...
Mitä mieltä Ilmarisesta eläkevakuutusyhtiönä?
:::
5637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kai Ilmarinen sen huonompi ole kuin muutkaan, mutta eläkevakuutus on HUONO idea.
Ei siinä saa edes vakuutusmaksuja takaisin, ellei elä tosi vanhaksi.
Ilmarinen hoitaa ainoastaan lakisääteistä Tel ja yel vakuutusta, eikä se myy vapaaehtoisia eläkkeitä.
"Ei siinä saa edes vakuutusmaksuja takaisin, ellei elä tosi vanhaksi."
Sehän on aina riskinä sijoituksissa että kuolee ja ei saa rahojaan mukaan hautaan, koska käärinliinoissa ei ole taskuja.
Vapaaehtoisessa eläkevakuutuksessa rahat maksetaan lähiomaisille takaisin VeroVapaasti 35.000 euroon/edunsaaja, kun muuten pitäisi maksaa perintöveroa.
TEL- tai YEL-vakuutukset ovat viime vuosikymmenten pahin kusetus.
Palkkasummasta maksetaan eläkevakuutusmaksua 22.5% neljänkymmenen vuoden ajan, sitten eläkkeellä saa 60% palkasta muutaman vuoden ajan.
Ja vielä puhutaan eläkepommista, kun ensin sossut on varastaneet noin ison summan.
Tässä maassa systeemi nyt vain on alun alkaenkin järjestetty niin, että aina kulloinkin työikäiset maksavat eläkemaksuja, joista osa menee 'säästöön' ja osalla maksetaan sen hetkisten eläkeikäisten eläkkeitä.
Ja eläkepommi on kyllä tulossa, koska nykyisissäkin maksuissa on kitisemistä. Kohta niitä eläkkeitä on entistä enemmän maksettavana ja työikäisiä entistä vähemmän. Ja pitäisi siinä samalla saada hiukan rahaa talteen meikäläistenkin eläkkeisiin.
Mutta eivät niitä rahoja mitkään anonyymit "sossut" vie, vaan ne jotka nyt eläkettä aiemmin tekemästään työstä saavat. Ja kyllä minä ainakin toivon, että siinä vaiheessa, kun oma eläkeikä joskus hamassa tulevaisuudessa koittaa, niin saisin eläkkeen ihan niin kuin ihmiset nytkin.
"TEL- tai YEL-vakuutukset ovat viime vuosikymmenten pahin kusetus. "
Olisi se ollut aika huono juttu jos eläketurva olisi jäänyt kansaneläkkeen tasolle. Välttämättä parempaa ratkaisua ei olisi ollut.
Yrittäjät tinkivät eläkkeistään ja huolimatta heidän pienistä eläkkeistä valtio joutuu tukemaan heidän eläkejärjestelmäänsä.
"Palkkasummasta maksetaan eläkevakuutusmaksua 22.5% neljänkymmenen vuoden ajan, sitten eläkkeellä saa 60% palkasta muutaman vuoden ajan."
Takavuosina eläkemaksut ovat olleet huomattavasti pienempi joten väitteesi siltä osin pidä paikkaansa. Eläkemenoista on vain n. 35 % maksetaan muista kuin henkilön vanhuuden takia mm. työkyvyttömyyseläkeinä.