Eikös se ollut juuri keskusta joka halusi venäläisen ydinvoimalan Suomeen?

https://yle.fi/a/3-7119849

"Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan hallitus ei jää paikoilleen odottelemaan Fennovoiman ydinvoimahankkeen kohtaloa.

Hallituksella on isoja ratkaisuja edessään, mm. kehyspäätös, Katainen muistuttaa Yle Uutisten haastattelussa.

Kataisen mukaan hallitus jatkaa töitä muiden ajankohtaisten asioiden parissa sillä aikaa, kun ydinvoimapäätöstä selvitellään hallinnollisessa prosessissa.

Kataisen puoluetoveri, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kertoi tänään, että Fennovoima on jättänyt hakemuksen voimassa olevan ydinvoimarakentamista koskevan periaatepäätöksen täydentämisestä. Hakemus jätettiin, koska hanke on muuttunut niin paljon vuonna 2010 tehdyn periaatepäätöksen jälkeen.

Hallituskumppani vihreät kertoi pian sen jälkeen kantanaan, että täydennyshakemus on käytännössä uusi ydinvoimalupahakemus ja sellaisena hallitusohjelman vastainen. Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö sanoi hankkeen muuttuneen viime periaatepäätöksestä niin paljon, ettei usko uuden luvan myöntämiseen.

Myös toinen hallituspuolue vasemmistoliitto kertoo vastustavansa uuden luvan myöntämistä.

Pääministeri Katainen pitää tärkeänä, että Fennovoiman hakemus käsitellään ydinenergialain mukaisesti vaiheittain. Katainen itse pitää hakemusta täydennyksenä. Pääministeri ei halua arvailla Vihreiden lähdöllä hallituksesta, vaan päätöksiä tehdään yksi kerrallaan nykysellä kokoonpanolla."

https://yle.fi/a/3-7527971
"Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.

Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.

– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa."

Anonyymi00002 kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-7119849

"Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan hallitus ei jää paikoilleen odottelemaan Fennovoiman ydinvoimahankkeen kohtaloa.

Hallituksella on isoja ratkaisuja edessään, mm. kehyspäätös, Katainen muistuttaa Yle Uutisten haastattelussa.

Kataisen mukaan hallitus jatkaa töitä muiden ajankohtaisten asioiden parissa sillä aikaa, kun ydinvoimapäätöstä selvitellään hallinnollisessa prosessissa.

Kataisen puoluetoveri, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kertoi tänään, että Fennovoima on jättänyt hakemuksen voimassa olevan ydinvoimarakentamista koskevan periaatepäätöksen täydentämisestä. Hakemus jätettiin, koska hanke on muuttunut niin paljon vuonna 2010 tehdyn periaatepäätöksen jälkeen.

Hallituskumppani vihreät kertoi pian sen jälkeen kantanaan, että täydennyshakemus on käytännössä uusi ydinvoimalupahakemus ja sellaisena hallitusohjelman vastainen. Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö sanoi hankkeen muuttuneen viime periaatepäätöksestä niin paljon, ettei usko uuden luvan myöntämiseen.

Myös toinen hallituspuolue vasemmistoliitto kertoo vastustavansa uuden luvan myöntämistä.

Pääministeri Katainen pitää tärkeänä, että Fennovoiman hakemus käsitellään ydinenergialain mukaisesti vaiheittain. Katainen itse pitää hakemusta täydennyksenä. Pääministeri ei halua arvailla Vihreiden lähdöllä hallituksesta, vaan päätöksiä tehdään yksi kerrallaan nykysellä kokoonpanolla."

https://yle.fi/a/3-7527971
"Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.

Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.

– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa."

Eli kepun virallinen linja on syyttää kaikesta muita? Tässä tapauksessa kokkareita?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Eli kepun virallinen linja on syyttää kaikesta muita? Tässä tapauksessa kokkareita?

Eihän tuossa Ylen jutussa mainittu kepua edes epävirallisesti.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eihän tuossa Ylen jutussa mainittu kepua edes epävirallisesti.

Kepu ei ollut Kataisen hallituksessa.

Onhan siellä pohjatyöt nyt valmiina jos vaikka japanilainen tai ranskalainen ydinvoimayhtiö jatkaisi siitä. Tai miksei ihan kotimainen Fortum?

Valehtelet. Keskusta ei ollut Kataisen tai Stubbin hallituksessa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Valehtelet. Keskusta ei ollut Kataisen tai Stubbin hallituksessa.

Kepu on Fennoivoiman ydinvoimapäätöksen isä. Periaatepäätös hankkeelle tehtiin vuonna 2009 ja silloin Kepu oli pääministeripuolue. Esim. Kokoomus ajoi mallia, missä ydinvoimalupa voitaisiin antaa kaikille kolmelle hakijalle. Kepu vastusti tällaista mallia aluepoliittisista syistä. Se sitoutui vain yhden luvan malliin ja tuo lupa tulisi antaa Fennovoimalle, joka aikoi rakentaa ydinvoimalan joko Simon kuntaan tai Pyhäjoelle, joka sitten tuli rakennuspaikaksi. Jos luvat olisi myönnetty myös muille hakijoille, olisi syntynyt kilpailutilanne ja uusi ydinvoimala olisi todennäköisemmin rakennettu eteläisempään Suomeen. Tämä oli yksi onneton päätös Kepun pitkässä aluepoliittisin perustein tehdyissä umpisurkeissa päätöksissä.

Rakennuslupa hyväksyttiin Kataisen hallituksessa mutta periaatepäätöksen sitomin ehdoin. Sitten kuin reaktoritoimittaja vaihtui venäläiseksi alkoi melkoinen suhmuripeli. Kun rahoitusta puuttui, löytyi kummallinen kroatialainen bulvaani, jolla oli kotipesä Venäjällä. Sitten piti saada kotimaisuusasteen täyttäjiksi Fortum mukaan vastoin sen ja sen yksityisten osakkeenomistajien tahtoa. Näitä pelejä pelattiin Sipilän ja Rehnin johdolla.

Kyllähän Fennoman Hanhikivi oli mitä suurimmassa määrin kepulainen hanke. Eiväthän kepulaiset poliitikot olisi turuilla ja toreilla sitä muuten hehkuttaneet kepulaisen aluepolitiikan suureksi voitoksi. Hiljaiseksi kepulaiset ovat sekä Talvivaaran että Hankiven osalta menneet vasta sitten, kun hankkeet ajeutuivat karille.

mielipidepankki kirjoitti:

Kepu on Fennoivoiman ydinvoimapäätöksen isä. Periaatepäätös hankkeelle tehtiin vuonna 2009 ja silloin Kepu oli pääministeripuolue. Esim. Kokoomus ajoi mallia, missä ydinvoimalupa voitaisiin antaa kaikille kolmelle hakijalle. Kepu vastusti tällaista mallia aluepoliittisista syistä. Se sitoutui vain yhden luvan malliin ja tuo lupa tulisi antaa Fennovoimalle, joka aikoi rakentaa ydinvoimalan joko Simon kuntaan tai Pyhäjoelle, joka sitten tuli rakennuspaikaksi. Jos luvat olisi myönnetty myös muille hakijoille, olisi syntynyt kilpailutilanne ja uusi ydinvoimala olisi todennäköisemmin rakennettu eteläisempään Suomeen. Tämä oli yksi onneton päätös Kepun pitkässä aluepoliittisin perustein tehdyissä umpisurkeissa päätöksissä.

Rakennuslupa hyväksyttiin Kataisen hallituksessa mutta periaatepäätöksen sitomin ehdoin. Sitten kuin reaktoritoimittaja vaihtui venäläiseksi alkoi melkoinen suhmuripeli. Kun rahoitusta puuttui, löytyi kummallinen kroatialainen bulvaani, jolla oli kotipesä Venäjällä. Sitten piti saada kotimaisuusasteen täyttäjiksi Fortum mukaan vastoin sen ja sen yksityisten osakkeenomistajien tahtoa. Näitä pelejä pelattiin Sipilän ja Rehnin johdolla.

Kyllähän Fennoman Hanhikivi oli mitä suurimmassa määrin kepulainen hanke. Eiväthän kepulaiset poliitikot olisi turuilla ja toreilla sitä muuten hehkuttaneet kepulaisen aluepolitiikan suureksi voitoksi. Hiljaiseksi kepulaiset ovat sekä Talvivaaran että Hankiven osalta menneet vasta sitten, kun hankkeet ajeutuivat karille.

Tiukkaa faktaa. Hyvä.

Ruplat ja kova länsivaluutta auttaa usein unohtamaan nämä riskit. Ehkä näin myös tässäkin tapauksessa? Siihenhän tuo YLE:n juttukin aloituksessa viittaa?