Mutta puupäät eivät kuunnelleet mitään neuvoja. Ei sinne tule mitään tapahtumia, ei ole hyvä konserttisali, eikä sovi ureheilutapahtumiin. Samalla rahalla olisi voinut rakentaa todellisen monitoimiareenan paremmalla suunnittelulla. Mulkkuja kaupunginjohdossa!
Kotkan kaupunginjohtoa varoitettiin kovasti Satama areenan tappiollisuudesta
Anonyymi-ap
391021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ole ollut tappiollinen.
1.7 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa joka vuosi kustannuksiin.
Tuotto on isompi. Alueelle jää rahaa moninverroin.
Eipä jää kun kohta joudutaan rakentamaan uusi koripalloareena ja uusi konserttitalo. Pellet!
Nämä eivät olisi toimineet samassa talossa, äly hoi!
Monissa kaupungeissa on monitoimiareenoita. Ja ne sopivat hyvin konsertti, urheilu ja messutapahtumiin. Eivätkä ole koskaan tarvinneet veronmaksajien rahoja. Idiootti!
Ois ottaneet Joensuu areenasta mallia. Toimiva kokonaisuus konserteille ja urheiluun.
Karmea tilanne. Kuten tuolla ylen sivuilla joku kirjoittaa, niin kaupunginjohtaja on kyllä kusettanut meitä. Nyt hän sanookin, että areena tulee aina tuottamaan tappiota.
Kulut menneet pitkäksi. Piti olla 20 miljoonaa. Nyt jo 43 miljoonaa. Ja joka vuosi 1,7 miljoonaa meidän veronmaksajien tukea. Suunnitelma osoittautunut täysin epärealistiseksi kupruksi.
https://yle.fi/a/
Mitäs valitsette pölhöjä valtuustoon.....
Kotka, maailman Areena... Miljoonatappioilla
Niin kunnon hallitus antaisi tämöselle Johtajalle loparit! Muutta tämän kylän hallitus taputti suuteli miehelle taas jatkoajan.Hallitus on täysin oman osaamattomuuden vanki.Jotain pitäisi tehdä,mutta kun ei tiedetä mitä.Saatiin sähköfirman saadut eurot hukattua tehokkaasti.Seiniin jotka ei tuo Kaupungin kassaat koskaa netto rahaa,vaan kassavirta toiseen suuntaan. Tämmönen porukka hallitsee tätä kylää.
Yle
Uljas areena on kuitenkin koitunut kotkalaisille kalliiksi. Areenasta piti alkuvaiheen jälkeen saada kannattava. Siihen on uponnut avajaisten jälkeen miljoonia veroeuroja, eikä rahantarpeelle näy loppua.
Vaikka yleisötapahtumia on ollut harvakseltaan, silti raskaasti tappiollinen halli on osin täyttänyt kävijätavoitteensa – ainakin paperilla.
Varsinaisissa tapahtumissa oli noin 35 000 lipunostajaa.
Todellisuudessa alkuperäiset kävijätavoitteet eivät siis täyttyneet.
Kotkan tapahtumakeskus oy (2024)
Liikevaihto 1,1 milj. euroa
Tulos 146 000 euroa
Myynti kaupungille 156 000 euroa
Avustus kaupungilta 1,7 milj. euroa
Hyvä kommentti:
26.8. 15:37
Mietin tässä, että ihan suoraan on valehdeltu asukkaille kustannuksista. Tämän piti olla kannattava jonkin ajan kuluttua ja nyt kaupunginjohtaja myöntää, että alunperinkin oletus oli, että kaupunki tukee areenaa vuosittain? Eli siis tietoisesti rakennettiin jotain mikä vaatii joka vuosi verorahoja. Hämmentävää jos ei voi asukkaana ja veronmaksajana luottaa kaupunginjohtajan ja valtuuston sanomisiin. Valheet paljastuu aina jossain vaiheessa.
Tämän kaiken takana SDP siitä kun jaksat äänestää,niin konkurssi on ovella ,niin kun Virolahdella ,Mihikkälässä,Hamina,seuraava Kotka.Alijäämät tosi kovia, Keinotekosti arvoja pidetään tosi korkeana,kun oikeat tasearvot kertoisi suurista alijäämistä.
Kyllä tähån munaukseen on vastuunkantajat löydyttävä.
Kyllä tässä samoin ajattelevia on. Tämä pitäisi nyt selvittää kunnolla asukkaille. Erityistilintarkastus olisi paikallaan, mitä päätöksen valmistelussa on luvattu ja miten on toteutunut ? Kaupunginjohtajan vastuu tässä on syytä tutkia hankkeen ajajana ja valmistelusta vastaavana. Kaikki me muistamme hänen puheensa ja lupauksensa.
Kaikkea kanssa. Olet hyvin epätoivoinen ihminen joka koittaa käynnistää ajojahtia. Mikä on sinun osuutesi päätöksissä?
Kyllä kaupunginjohtaja tätä investointia on ajanut ja saanut perusteluillaan valtuuston päättämään asiasta. Nyt moni hänen silloin esittämänsä asia ei pidäkään paikkaansa. Investoinnin suuruus, kaupungin vuotuinen tuki ja sen laskeminen, areenan tappiot, kävijämäärät ja niiden laskeminen, tapahtumien määrä, hotelli-investoinnin tuleminen jne. Yritysmaailmassa näin isosta tappiosta tulisi lähtö toimitusjohtajalle.
Hallitustyöskentelyssä hallitusten jäsenten vastuu päätöksistään ulottuu aina 10 vuoteen saakka.
Sekä tarvittaessa myös henkilökohtainen korvausvastuu.
Sinä levität disinformaatiota kannattavuudesta.
Nyt sitten on heillä suunnitelmissa pienelle porukalle vastaava koripallohalli, joka nielee vielä enemmän veronmaksajien rahoja. Tarkoittaa kohta taas veroprosentin nostoa.
Räjäytetään Areena ja rakennetaan uusi, sillähän tämä case on selvä
Täällähän se Areena saadaan tuottavaksi Persseiden kesäkokous Areenalle niin ainakin viina virtaa ravintolassa ja kauppa käy.
Kotkassa valheiden ja selittelyiden kulttuuri juontaa juurensa kokemattomasta ja sinisilmäisestä virkamieskunnasta. Sirviö on ehkä poikkeus, sillä hänet tunnetaan länsirannikolla pelinrakentajana, mutta taitaa Kotkan takapajula olla liikaa hänellekin.
Selvästi poliitikot yrittävät laittaa Esan piikkiin areenan huonoa tulosta. Kyllä tätä ovat poliitikot ajaneet. Ei Esa. Hän on tehnyt niin kuin valtuusto on määrännyt.
Kyllä. 90 luvulla kaupunginjohto säästi muutaman kymppitonnin valitsemalla Katariinan uimahallin altaaseen muovitapetin altsisiin jaloteräsaltaan sijasta. Ja nyt on betoni syöpynyt pilalle vuotojen takia.
No, ei tuo kyllä pidä paikkaansa. Kaupunginjohtaja on valmistellut tämän susi-hankkeen, joka on tullut kalliiksi veronmaksajille. Valmistelu on ollut surkeaa. Numerot eivät pidä paikkaansa. Kyllä tästä kantaa vastuun kaupunginjohtaja. Kuten joku tuolla kirjoitti, niin yritysmaailmassa tulisi potkut.
Täsmälleen. Ei olisi kahta sanaa. Ovi heiluisi.
Kaupunginjohtaja jäi äkillisesti virkavapaalle ja ”yllättäen” tämän Ylen paljastusjutun jälkeen. Ikävä kysyä, mutta tuliko tarve päästä piiloon, jottei joudu vastaamaan ikäviin kysymyksiin ?
Tämä kaupunginjohtajan virkavapaalle jäänti näyttää kyllä vähän turhan sopivalta yhteensattumalta tähän Areenan nyt esilletulleisiin sotkuihin liittyen. Joka vuosi parin miljoonan euron tappiot. Rakennuskustannusten yli kaksinkertaistuminen alkuperäisestä. Erikoiset sopimuskiemurat ja pyörityshimmelit. Kävijämäärien harhaanjohtavat laskentametodit…
Nyt asia pitäisi viimeistään selvittää erityistilintarkastuksella perusteellisesti.
Juuri näin ja tämä olisi nyt kaupunginjohtajankin etu, koska epäilyksen varjo on nyt langennut hänen toimintansa ja vastuullisuutensa sekä osaamisensa päälle.
Kotkalaiset kaiken tietävät talousgurut täällä taas myllertää, onhan Suomessa sanavapaus, kysykää vaikka Riikka Purralta.
Faktaa ;
Sataman visionäärinä hääri Henry Lindelöf yhdessä Hankekehittäjä Cameron Sawyerin kanssa. Luopui vallasta 2018, 2019 Kotka haluasi ja pääsi eroon amerikkalaisen hankekehittäjän yksinoikeudesta kehittää Kantasatamaa Sooloilussa mukana asiantuntijana Almgren Sankamon Lakitoimisto.
SItten tuli uudet hankintamiehet remmiin Satama Areena kehittämään ilmeisesti ensisijaisesti palloilulle koska idean isät olivat Seppo Posti ja Matti Koski , perustettiin Backstaff Oy.
Liigakoripallo muuttanee Kotkansaarelle – Kantasatama ja vanhan linja-autoaseman seutu vahvimmat ehdokkaat
Se miksei Satama Areenalla urheilla parhaat vastaajat ovat idean isät Mika Arola , Pekka Posti sekä pelin pyörittäjä , kaupungin omistama Backstaff Oy. Satama Areenan rakennutti Backstaff Oy ja sen toiminnoista vastaa Kotkan tapahtumakeskus Oy.
Backstaff ; Hall. pj. juristi Haminasta Tapio Lepistö , jäsenet Heli Paasi Kymenlaakson Vesi sekä Kari Savolainen Steveco joten asiantuntemusta oli mutta ehkä ei urheiluun liittyvästä areenasta. Kuka ne piirrustukset tilasi ja hyväksyi ei tiedossa ole. Poliittiset päättäjät hyväksyivät ylimääräiset kulut kun kustannusarvio ylittyi mutta näinhän se aina menee näissä kuntien projekteissa.
Tärkeintä oli tehdä mahdollisimman erikoinen rakennus kustannuksista välittämättä. Onhan siinä nyt ilmava ja tilava lounasravintola kaupungin johtoportaalle.
Kaupunginjohtaja halusi tehdä itselleen patsaan.
Kaupunginjohtaja yksin ei asioita päätä, terveisiä sinulle sinne missä ei .............jårki viihdy.
Hän valmistelee ja vastaa siitä, että asiat ja arviot on oikein tehty. Nyt tuo on areena on mennyt perseelleen ja pahasti. Jättitappiot kaupungille, laskelmat ja arviot täysin pielessä, huonoja sopimuksia tehty, investointibudjetti jo kusi, hotellia ei tullut jne.
Näin juuri. Päättäjien ja asukkaiden pitää pystyä luottamaan valmisteluun. Nyt väärät ja harhaanjohtavat tiedot sekä huono johtaminen ovat aiheuttaneet talouskatastrofin. Nämä rahat revitään veronmaksajilta ja leikkaamalla kouluista lapsilta.
Nykyinen kaupunginjohto valittu puolueen perusteella. Mitkään kyvyt tai kaupunkilaisten edut eivät kuulu heillä työnkuvaan
Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää perussuomalaisia...
Valtuuston pitäisi tutkia tämä asia tai sitten kuntalaisten pitää tehdä asiasta esitykset, kantelut, valitus ja aloitteet. Keinoja kyllä on. Tarvittaessa valitus tilinpäätöksestä niin, että ei myönnetä tili- ja vastuuvapautta.