Stalkkaamisesta ja halventamisesta, että toivoisin selvennystä. Mitä on sinun mielestäsi
A) stalkkaaminen ( missä ja miten tapahtuu?)
B) halventaminen ( missä ja miten tapahtuu?)
Voiko esim. kaivattu tehdä näitä ja jos, miten suhtaudut? Kuka/ ketkä muut tätä tekee ja miksi?
Kysyn, koska itse en koe tulleeni stalkatuksi tai halvennetuksi. Mutta en tiedä, pitääkö minua joku stalkkerina tai halventajana. Toivottavasti ei.
A) stalkkaaminen ( missä ja miten tapahtuu?)
B) halventaminen ( missä ja miten tapahtuu?)
Voiko esim. kaivattu tehdä näitä ja jos, miten suhtaudut? Kuka/ ketkä muut tätä tekee ja miksi?
Kysyn, koska itse en koe tulleeni stalkatuksi tai halvennetuksi. Mutta en tiedä, pitääkö minua joku stalkkerina tai halventajana. Toivottavasti ei.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Esimerkiksi mun rakas stalkkaa tätä mun tablettia ja eipä tuo mua haittaa.
Halventaminen on taas sitä kun esim. haukkuu tai puhuu pahaa toisesta ja tuo kyl haittais mua. Mun rakas ei tee sitä🩷
Ikävöimäsi ihminen stalkkaa sun tablettia. Kirjoitat tänne hänestä ja hän lukee sen sun tabletilta? Mielenkiintoista 🤔
Lisäys. Miksi ette vain keskustele stalkkaamisen sijaan? Vaan viestittelette toisillenne tabletin kautta?
Ei onnistu vielä erinäisistä syistä
Miten joku voi päästä toisen tabletille muttei puheyhteyteen? Asutte kuitenkin yhdessä?
Hakkeroimalla ja ei asuta yhdessä
🥲🥲🥲🥲🥲🥲🤭🤭🤭🤭🤭
🤣
😂
Vielä mielenkiintoisempaa on, että kyselet tältä kekeltä provoäijältä johdattelevia kysymyksiä ja käytät ilmaisua ”rakas”. T naiselta turhuuden trupatuurille
No voi herttinen …..! Siis ok sun mielestä?
Rikos, mitä teet kun paljastut?
Ei jaksa enää edes selittää
Olisi ollut mukava tietää, oonko stalkkeri.
Ap.
Jos pitää miettiä niin oot.
Minulle termi on vähän vieras ja halusin tarkennusta, mitä on stalkkaus. Miten se tapahtuu. En ennen voi tietää, oonko.
Ap.
Ok. Meen nukkumaan. Ehkä tähän tulee lisäselvitystä myöhemmin. Öitä.
Ap.
1. Stalkkaaminen: seurata jotakin ihmistä joko konkreettisesti tai somessa vasten hänen tahtoaan.
2. Halventaminen: vakava loukkaaminen sanoilla tai teoilla, mitätöinti eli verbaalinen väkivalta.
2 kuulostaa ihan Tampereen poliisilaitokselta
"Somessa vasten hänen tahtoaan" Mistä tietää, että seuraa jotakuta somessa vastoin toisen tahtoa? Että joku on estänyt, mutta seuraa jollain muulla käyttäjällä?
Ap.
Eikö se ole päivänselvää. Jos estetään niin tietenkään ei kuulu luoda valeprofiilia seuratakseen. Jos muulla tavalla katkaistaan välit, niin sama asia.
Varmistin vain. Mietin, jos jotenkin pitäisi tietää muuten, että ei haluta että seurataan vaikka ig: ssä, vaikka asiaa ei ole mitenkään seuraajalle ilmaistu. ( ettei haluta, että seurataan)
Jos on katkaistu välit, varmaan silloin poistetaan seuraajista, luulisin? Vai pitäisikö ymmärtää poistaa itsensä jostain tietystä merkistä? En yleensä katkaise välejä kenenkään kanssa, niin tämä hämmentää.
Ap.
Eiköhän jokainen ei-toivottu seuraaja tiedä olevansa ei-toivottu. Jos itsestä tuntuu vähänkin epävarmalta, niin se on todennäköisesti merkki ettei kannata alkaa kyttäämään.
Seuraamisen lopettaminen voi myös vaikuttaa oudolta ja tylyltä, jos toinen ei pidäkään toista ei-toivottuna seuraajana. Jos tekee sen vain ns. varmuuden vuoksi, omien vainoharhaisten luulojen takia.
Ap.
Lähtisin siitä, että ellei teidän välillä ole tapahtunut mitään negatiivista kuten välirikko tai luottamuksen pettäminen, niin olet toivottu seuraaja.
Ei taida palstasetä tuo riittää rikosnimikkeenä ottaen huomioon että toimit pimeässä verkossa alaikäisiin liittyvän materiaalin tiimoilta. Käytännössähän elämäs on ohi joten kannattaa alkaa toimimaan nyt eikä kolmastoista päivä
💀
Stayuppiseppo on saanut uuden merkityksen, ottaen huomioon että nettipredaattori ei enää juurikaan nykyään nuku väkivaltafantasioiltaan. Aika järkkyä kamaa kohdistuen lapsiin
Minusta tämä palstaspeden typerien kysely on sille joku seksuaalissävytteinen riitti, johon vielä sitäkin urvelommat lähtee
Tarkoitan, että kaikki kommentit ei ole siltä
Eipä tartte juu paljoa skrollata taaksepäin esim aamuisin havaitakseen, että äijä nukkuu tunnin pari koiran unta
Kuuluu palstatontun taudinkuvaan mässäillä tällä aiheella, se vaan ei tuota läheskään niin nautinnollista tyydytystä kuin se kun tietää kyseisen rotan elävän pelko prseessä päivittäin että ovesta tullaan väkisin sisään, ajan kysymys palstasetä 😘
Näille on ihan viralliset määritelmät. Googleta, äläkä kysele palstan harhaisilta määritelmiä.
Mm.:
https://poliisi.fi/vainoaminen
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus
” Kunnianloukkausta koskeva sääntely suojaa ainoastaan yksityishenkilöitä, joten esimerkiksi yhdistys ei voi olla kunnianloukkausrikoksen asianomistajana. Toisaalta, tällöin kunnianloukkaus voi kohdistua tosiasiassa yhdistyksen jäseniin tai sen hallitukseen.” Minäpä kuule nohevana oikein siteerasin.
Yhdistystä vielä vähemmän organisaatio, etenkään julkinen tai valtiollinen jne
Miten se nyt menikään auton ikkunasta huudettuna ikävä tuottaa pettymys
Hox neropatti ”henkilöllisyys” peitetty🥱 ja fakta on ja pysyy. Ei tämä maa mikään persun märkä unelma totalitarismista ole
Tottakai stalkkaat; olet kehittänyt ittelles pakkomielteen mun tarkkailusta ja puhumattomuuden solmun/lukon . Jos lupaat silti kohdella hyvin ja vähentää rienaamista ja mustasukkaisuutta, voit ehkä joskus saada kaiken anteeksi.
Nämä sinun vuoropuhelut itsesi kanssa menee palstaäijä päivä päivältä säälittävämmiksi
Eli pakkomielle jonkun tarkkailusta? Miten tämä pakkomielle ilmenee esim. sinulle?
Onko tämä rienaaminen = halventaminen? Miten ja missä sitä tapahtuu?
Ap.
Vähän päälleliimattuja nämä kiihtyneen oloiset kysymykset itsellesi palstasetä
Jos palstasusi ja Orginalpiennainen laittaisi
❤❤ liittäsi keskenään varmaan tältä ihme jutuilta säästyttäisiin.
Älä unohda suurperheäitihahmoasi palstasetä. Siinä on sellainen threesome johon tuskin haluaa osallistua kukaan muuta kuin pesarilla
Jaa jaa juu juu, oliko jollekin einiineinsteinille vieläkin epäselvää, että nämä molemmat hallusinaatiot ovat sinun luomia, ei esim luonnollisia henkilöitä?
Ai niin tämä suurperheen äippä valtakunta joka meni ikuisille lissuille ja jonneille täydestä
Olihan se lasusatu toki surrealistisen elämänmakuinen kakruja heitelty pitkin pitäjää. Ei ole suutarin lapsella eli tässä tapauksessa lukijalla kenkiä ns
Stalkkaaminen on sellaista, mitä ei pysty kaikki normaalisti tekemään, vaan vaatii jotain toimenpiteitä.
Toisen halventaminen on kaiken haukkumisen lisäksi toisen arvostamisen puutetta tavalla tai toisella.
Toimenpiteitä? Eli se ei ole esim. omalla nimellään toisen ig-tilin seuraamista tai tykkäyksien antamista, vaan jotain ylimääräistä? Kyselee ja utelee tutuilta, mitä ihminen tekee? Tms. Ok, ymmärrän.
Näin ymmärsinkin, että halventaminen on haukkumista. Tuo arvostuksen puute onkin vaikeammin mitattavissa. Mistäköhän sen voisi toisesta ihmisestä nähdä? Vähättelyä muille ihmisille? Julkisesti tai salassa?
Ap.
Stalkkaaminen on kieroa, yrittää seurata sen toisen ja muidenkin tietämättä. Avoimesti toimivat ihmiset ja stalkkerit on toistensa vastakohtia.
Arvostuksen puute on, kun kohtelee toista kuin passkakasaa. Ei pidä ihmisenä, eikä noudata niitä sääntöjä mitä ihmisenä pitämiseen kuuluu.
Juuri näin, että avoimesti toimittu ei ole stalkkaamista omasta mielestäni.
Arvostuksen puutteen voi havaita juuri noin, mitä sanoit, mutta myös huomiotta jättäminen tai vaikka ettei anna selitystä johonkin, minkä tietää aiheuttavan toiselle hankalaa oloa. Myös roikottaminen on mielestäni arvostuksen puutetta ja toisen toisen tunteiden sivuuttaminen jne.
Piti tulla tuohon edelliseen ap:n kommenttiin jatkoksi.
Ok. Stalkkaaminen nyt jotenkin aukeni, kiitos. Arvostuksen puute voi olla myös ettei anna selitystä tai vastausta, vaikka toinen kysyy ? Tylyä. Roikottaminen? Taas vähän outo termi mulle, mutta epätietoisuuteen jättämistä? Lupaa tehdä tai kertoa jotain, muttei koskaan tee tai kerro? Tiedän kyseleväni tyhmiä mutta joskus on vaan pakko selvittää, ettei ymmärrä tai käytä termejä väärin. ( kohta lopetan, tässä pieni tauko meneillään)
Ap.
Roikottaminen on sitä, että tarkoituksella pitää "juttua" vireillä vaikkei ole aikomusta mennä siinä eteenpäin.
Miten pidetään "juttua" vireillä? Liittyykö stalkkaamiseen?
Ap.
Voi pitää monella tavalla, on kontaktissa aina silloin tällöin, viestittelee mutta jättää aina asiat auki tms.
Yleensä ihminen joka syyttää stalkkeriksi tai halventajaksi, tekee sitä itse😅 Ei välttämättä edes tiedosta itse asiaa.
Oho, voiko olla joskus näin? Aika jännä ajatus.
Ap.
Tää on totta!!😂😂😂
Omia kavereita ja tuttavia voi seurata somessa tai niitä, jotka tekee jostain aiheesta sisältöä ja tienaa sillä. Periaatteessa voi seurata kaikkia, joiden kanssa on hyvät tai neutraalit välit, mutta on ehkä vähän erikoista seurata jotain tuntematonta yksityistiliä.
Joo, no voi ajatella että miksi ylipäätään pyytää sellaista seurattavaksi, jos on täysin tuntematon? Ellei seuraa takaisin jotain omaa seuraajaa.
Ap.
Stalkkaaminen on että ottaa ihmiseen yhteyttä jatkuvasti pyytämättä vaikka se ei ole toivottua. Ilmestyy samoihin paikkoihin missä toinen. Seuraa. Murtautuu laitteille. Julkisten some juttujen katsominen ei ole stakkaamista.
Halvemataminen on esimerkiksi että kirjotelee toisesta ala-arvoisia juttuja, maalittaa, esiintyy toisena, levittää juttuja toisesta eteenpäin.
Ok, tämä oli aika tyhjentävä vastaus. Kiitos. Täytyy olla tarkkana noissa.
Nyt jatkan muita puuhia. Saa vastailla vielä, mutta nyt nämä kaksi termiä ainakin avautuivat paremmin.
Ap.
Sen päämäärä on päästä aina saamaan hyötyä itselle, ehdottomasti tuomittavaa, tiukka taloudellinen tilanne ajaa monet käyttämään netissä keinoja hyväuskoisten huijaamiseen.
Mua on seurailtu pienellä paikkakunnallta toisen toimesta, ollu ystäviensä tarkkailun alla. En välitä mutta jonkilaista stalkkausta tuollanen on.