Yhteisen lainan maksaminen

Anonyymi-ap

Omistan aviopuolisoni kanssa asunnon 50/50 ja meillä on yhteinen laina, n. 200 000 € jäljellä. Laina oli alunperin n. 220 000. Olen kohta saamassa perinnön (n. 240 000 €), joten pystyisin maksamaan koko lainan pois kerralla.

Syntyykö tässä lahjavero? Mites jos asunnon omistusosuudet ja laina siirrettäisiin kokonaan minulle? Pitääkö minun maksaa 100 000 € miehelleni, eli ostaa hänen 50% asunnosta? Laina on otettu n. vuosi sitten, niin vain pieni osa lainasta on maksettu pois. Onko kellään kokemusta tällaisesta?

13

372

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Verottajan sivulla on laskuri jolla voit laskea perintöveron. Jos osuutesi on 240, niin siitä mennee 30 pinnaa osasta joka on yli 20k, eli noin 65000€. Nettona saat n. 180k.

      Sitä mitä itse tekisin, niin kysyisin asiaa verottajalta ja pankista. Jos perintösi on nettona 240, niin osuutesi on oltava luokkaa 350k.

      Mitä itse tekisin, niin lähtisin siitä, että velkaa ei nykyisessä maailmassa kannata pitää penniäkään enempää kuin välttämätön. Jo sadalla tonnilla puolisosikin korkoa saadaan alemmas kun velan määrä puoliutuu. Tuskin pankki velan nopeammasta maksusta rankaisee.

      • Anonyymi

        Loppusumma on perintöveron jälkeen 240 000. Mietin siis miten saan lainan maksettua, ilman että puolisolle tulisi lahjaveroa tai että mulle tulisi jotain ongelmia verottajan kanssa.


      • Anonyymi

        En tiedä mitä olet laskenut, mutta 240 000€ perinnöstä vero on 28100€, jos se tulee lähisukulaiselta, niin kuin pääsääntöisesti tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mitä olet laskenut, mutta 240 000€ perinnöstä vero on 28100€, jos se tulee lähisukulaiselta, niin kuin pääsääntöisesti tulee.

        Olen laskenut ihan oikein, perintö (ennen veroa) on 347 000 €. En ole lähisukulainen. Olen nyt perehtynyt asiaan paremmin, velkakirjan tekeminen puolisolle olisi myös vaihtoehto. Eli maksaisin koko lainan pois ja puolisoni maksaisi minulle 100 000 €. Onko kellään kokemusta tällaisesta järjestelystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen laskenut ihan oikein, perintö (ennen veroa) on 347 000 €. En ole lähisukulainen. Olen nyt perehtynyt asiaan paremmin, velkakirjan tekeminen puolisolle olisi myös vaihtoehto. Eli maksaisin koko lainan pois ja puolisoni maksaisi minulle 100 000 €. Onko kellään kokemusta tällaisesta järjestelystä?

        Ketään muuta et voi periä kuin lähisukulaisen.

        Voit perä omat vanhempasi. Voit periä vanhempiesi lapsettomat sisaruksen tai lapsettoman oman sisaresi. Kuka tahansa voi periaatteessa tehdä sinulle testamentin ja siitä seuraa se mitä seuraa, mutta se ei ole perintö.


    • Anonyymi

      Maksaisin oman osuuteni lainasta pois. Kaikki muu vain sotkisi systeemiä

      • Anonyymi

        Yhteisessä lainassa ei ole mitään omaa osuutta.


    • Anonyymi

      Puolet eli oma osuus lainasta kannattaa maksaa pois, miehesi jääköön maksamaan sitten omaa osuuttaan. Sinä voit velattomana reissata lopuilla perintörahoilla huoletta matkakohteina mm. Torremolinos

      • Anonyymi

        Yhteisessä lainassa ei ole omaa osuutta. Toki parisuhteen tilaa voidaan arvioida uudelleen jos aiboa haave on päästä panettamaan itseään jollain luigilla.


    • Anonyymi

      Onko teillä avioehtoa? Avioliitossahan omaisuus on yhteistä, joten sen puoleen ei ongelmaa maksaa laina pois. Joutuisit eron sattuessa varakkaampana kuitenkin maksamaan tasinkoa. Jos haluat, että asunto on virallisesti vain sinun ja suojaat sen avioehdolla, niin sinun pitää ostaa miehesi osuus. Et tietenkään maksa miehellesi 100 000€. Miehelläsi on sen verran vakuudellista lainaa asuntoa vastaan. Maksat vain lainan pois ja varainsiirtoveron tuosta kauppasummasta.

    • Anonyymi

      Riippuen nykyisestä taloudellisesta tilanteesta en maksaisi kaikkea lainaa pois vaan sijoittaisin osan ja jättäisin pienen summan esim. 10 000€ puskuriin. Tai vähintään alkaisin sijoittamaan nykyistä lainaerää. Maksettua lainaa ei saa takaisin, eli voit olla rahaton velattomanakin, jos alat hulluttelemaan.

    • Anonyymi

      Minä kysyisin tarkemmin sieltä pankin lakimieheltä, hän osaa varmasti ammatti-ihmisenä paremmat neuvot antaa kuin tälle palstalle kirjoittelijat. Huomaa jo osasta vastauksia että ei ole ymmärretty edes kysymystä kun vaan veroista aletaan sönkkäämään.

      • Anonyymi

        Lakimies sanoo, että ei osaa lonkalta sanoa, mutta voi 300€/h tutkia kuukauden.

        Edelleenkin vaikuttaa oletteko avo/avioliitossa ja mikä on taloudellinen tilanne ja onko avioehtoa. Ja se pitää edelleen paikkaansa, ettei yhteisvastuullisessa lainassa ole omaa osuutta. Eli jos maksat yhteisestä lainasta puolet ja toinen puoli ei maksa sitä toista puolta, niin sinulta menee kämppä ja luottotiedot. Ei tuossa mitään veroseuraamuksia kannata miettiä. Lähinnä miten haluat turvata omaisuutesi mahdollisen eron sattuessa. Sijoita rahat ja maksa maksusuunnitelman mukaan kunnes selviää mitä haluat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      236
      6587
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4646
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4441
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4229
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3723
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3628
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3606
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3511
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3283
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2425
    Aihe