Mitä ihmettä tarkoittaa Lieksan lehdessä yksi syy susikannan hitaaseen lisääntymiseen on laiton tappaminen? Mitä tämä tarkoittaa? Onko laiton tappaminen nyt hyvä asia kun kanta kasvaa sek takia hitaammin vai? Kuka näkee maksumuurin taakse mitä nyt ajetaan takaa?
Puolustaako Lieksan lehti susien laitonta tappamista?
Anonyymi-ap
48553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tai jos itse lehti ei puolusta niin henkilö joka näin sanoi?
Olisiko Susi Life raportista. Susia tapetaan laittomasti.
Ihan kuule yks ja sama. Pääasia että vähenevät, muulla ei väliä.
Haluaisin tappaa suden heitän ikkunasta myrkkysyötin jos tulee kotipihalle
Kennelliitto reagoi.
https://yle.fi/a/74-20179698
Lapinlahden kunta ilmoitti julkisesti irtisanoutuvansa metsästysrikoksista. Lieksan kaupunki ei näin tehnyt. Ei siitäkään huolimatta, että reviiriryhmässä kaupungin edustus, ja ryhmässä oli erotettu petoyhdyshenkilö/metsästyksenvalvoja. Toinen erotettu petoyhdyshenkilö on kaupungin ala-asteen opettaja.
Lieksan kaupunki, luottamushenkilöitä myöten, on näin toimiessaan piiloviestittänyt, että hyväksyy metsästysrikokset.
Se siitä rehellisyydestä. Ei näytä hyvältä.
Rhy:n pitää karsia luottamustehtävistä kaikki joilla on vähäisintäkin kosketuspintaa metsästysrikollisiin!
Turhaa räkytät taas. Ei kuulu kaupungin toimivaltaan nuo asiat eikä varsinkaan se mitä työntekijät tekee vapaa-aikanaan 😂. Jos joku kaupungin työntekijä tekee vaikka pankkiryöstön niin tuskinpa kaupunki irtisanoutuu pankkiryöstöjen tekemisestä 😂 Ihan täys idiootti olet kyllä tuon saman toistuvan ja joutavanpäiväisen vouhotuksen kanssa. Jääny näköjään pipo liian tiukalle jossakin vaiheessa 😂
Näin toimii rehti kunta!
"Lapinlahden kunta tuomitsee voimakkaasti kaikenlaisen laittoman metsästyksen eikä hyväksy rikollista toimintaa missään muodossa. Salametsästys on laitonta ja vahingoittaa paitsi luontoa myös kunnan, kuntalaisten ja kunnan yritysten mainetta.
Helsingin Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan 8.3.2024, että ”Poliisin mukaan suuri osa kuntalaisista on tukenut salametsästystä tai ainakin hiljaa hyväksynyt sen, ja joitain on ehkä pelottanut asettua metsästäjien tielle.” Kunta irtisanoutuu jyrkästi kaikista rikoksista eikä perusteeton koko yhteisön ja paikkakunnan syyllistäminen ole kohtuullista. Lapinlahdella ei vallitse yleistä hyväksyntää salametsästykselle, eikä sillä ole kuntalaisten tukea.
XX, valtuuston puheenjohtaja
XX, kunnanhallituksen puheenjohtaja
XX, kunnanjohtaja"
"Salametsästys on laitonta ja vahingoittaa paitsi luontoa myös kunnan, kuntalaisten ja kunnan yritysten mainetta."
Se on siinä. Lieksan maine on huono.
Maineenhallinta kuuluu kaupungin toimivaltaan mitä suurimmassa määrin. Siitä syystä irtisanoutuminen laajasti julkisuutta saaneesta metsästysrikollisuudesta on perusteltua.
Kennelliitto osoittaa suoraselkäisyyttä, samoin Lapinlahden kunta. Joukkoon tullee liittymään vielä lisää eri toimijoita.
Mikä on Suomen Eläinlääkäriliiton kanta, ja mitä sanoo ilmoitusvelvollisuudesta metsästysrikosta epäiltäessä? - sivusta
RVLn kanta?
Mielenkiintoista se että Lapinlahti tajuaa irtisanoutua metsästysrikoksista jotka ovat joidenkin kuntalaisten tekemiä, mutta Lieksan kaupunki ei tajunnut aikanaan irtisanoutua prideväkeä solvaavista puheista jotka huudettiin jopa kaupunginvaltuuston puhujanpöntöstä.
Lieksa on syrjivä, rasistinen ja metätysrikoksia suosiva kunta. Kaikki sen tietää.
Isompi mainehaitta Lieksalle olisi jos täällä alettaisiin paapomaan susia ja suojeluvöyhkänöitä. Huomattavan paljon isompi! Se kertoisi että ihmiset on lopettaneet itsenäisen ajattelun ja odottavat että valtio elättää ja korvaa kaiken. Se ikäänkuin tappaisi koko seudun kiinnostavuuden ja elinvoimaisuuden. Onneksi näin ei ole ja ihmisillä on järki päässä paria tapausta lukuunottamatta. Muistakaa että näistäkin tämän palstan suojeluvötkylöistä (vai pitäisikö puhua yksikössä) toimintaa masinoidaan muualta Suomesta. Vötkylällä kun on aikaa 24/7 käydä kirjoittelemassa näitä samoja p***puheita milloin minkäkin kunnan keskusteluihin.
Voiko suden lihaa syödä. Meillä on paljon maahanmuuttajia ja heillä homma lapasessa kun osaavat käyttää mausteita.
Tulisen marinaadin ja maukkaiden vihannesten kera ei siinä varmaan susi enään maistuisi.
Tosin en kyllä tiedä mille susi maistuu ?
Persu tuli saitille.
En kuulu mihinkään hirviporukkaan mutta saan joka syksy hirvenlihaa Nurmeksesta !
N 60 kiloa joka kerta. 5 euroa kilo ja en ole kysellyt miten se on pyydetty.
Minä ostan suden häntiä joka syksy.
Paitsi näätän haarukka ei kelpaa.
Lisäksi turkista saisi näyttävän kaulurin ja lakin hännän kera.
En ole persu enkä kannata mitään puoluetta.
Kannatan vain omaa kehoani ja hyviinvointiani.
Hyvää ruokaa, hyvää juomaa ja joskus petihommia
Olet siis runkkari pankolta.
Spermat pinpin sisään paljaalla 3,2 sekunnissa
Olen anpunut susia sarjatuli ilmakiväärillä 9 lipasta. Noin 3000 luotia susi repesi kahtia. Upotin suo lanpeen ja kusi perään
Uusi 1009 luodin vetävä lipas Temusta saa anpua susia 9 kpl.
Minä syön suklaata ja ksylitol purkkaa! 🤣🍾😁✌️Maksani voi hyvin. Verensokerini ei romahda. "Susiystäväni" eivät kuulemani mukaan siedä em. makeita aineita.
Saanko minäkin tappaa laittomasti...?🙋♂️
Miten suden saa sanomaan miau...?
Ota susi pakastimesta ja aja se sirkkelissä.... Miiiiaaaauuu....!
Olen vegetaristi. Vegetaarinen ruokavalio ei sisällä lihaa.
Runkkaan myös ja vaimoni runkkaa minua.
Meillä ei ole uunia joten en voi uunipankolla runkata.
Höpötetään kokoajan laittomasta tappamisesta, mutta miten on näyttöä näistä laittomista tapaamisista?
No kohta kylähullu pariskunta yrittää vääntää rautalangasta mustan valkoiseksi ja hännystelijät taputtaa!
Lue esitutkinta sanasta sanaan niin tiedät.
Pariskunnan propagandaa.
En ole parisuhteessa. Ei aikomustakaan. Tiedän kyllä piirulleen myrkkyesitutkinnan ja kaikki henkilöt.
Vanha huru-ukko keksi sellaisen storin sudemyrkytyksistään jotta kriminsadutkin jää toiseksi ajatteli olevansa jalustalle nostettava patsasas! Ukko joka tuskin pääsee autosta ulos olisi käynyt Elimyssaloa myöten myrkyttämässä susia ja tämähän meni täydestä viranomaisiin ja viensuulle1🤣
Noh..vekeä vitutti kun susi hänen rotukoiransa vei .
Tavan tallaaja olisi saanut linnatuomion mutta eihän vekeä saanut sinne laittaa ja hyvävelijärjestö tuki vekeä niin ettei rikosta ollut tapahtunutkaan.
Minä jos käyn joulukuusen varastamassa jonkun mailta ja siitä kärähdän niin saan ison tuomion ja joudun korvaamaan kuusenkin arvon ja se tekee tuhansia euroja.
hyvävelijärjestö hoiti
Saitko orkkuja lukiessasi pöytäkirjoja?
Kuvittelitko itsesi suureksi tuomariksi ja ajelit surrulla samalla.
Vanha sokea kuuro koira, ei enää kalostuskäyttöön soveltuva.
Susikytälle:
Susia ei kannata etsiä sieltä missä niitä ei ole !
Turha hiihdellä 300 kilsaa erämaissa jos ei älyä missä sudet majailee.
Ohrana hiihtää susien perässä kesät ja talvet.
Olis kannattanu pitää pipo päässä kovimmilla pakkasilla 😂
No voihan näätän pillu kun taas alkoi kuumumaan.
Kyllä, seuraavassa on numerossa on esitelty parhaat passipaikat ja susikarkaethaulit. Martti, nimi muutettu on kuusen latvassa röllipuvussa kiikareiden kanssa.
Susi on Haavanpäässä.Siinä miettimistä pankopojilla.
LIEKSA ON NIIN LÄHELLÄ RAJAA ETTÄ NE KAIKKI ON TULLU RYSSISTÄ NIIN KUIN KAIKKI PAHA , EI MUUTA KUIN AMPUKAA POIS
Onhan Lieksassa tapahtunut vaikka mitä ja helpolla päässeet!
Takavuosina tähtäiltiin ja uhkailtiin alaikäistä poikaa käsiryysyn jälkeen laittomalla pistoolilla ja tuomio mitätön, eikö täällä ole kaivoja täytelty soralla ja majoja polteltu ym laitonta? Aika rikollista toimintaa harrastellut, naapuririitoja, auton perässä vedelty immeistä ja onhan näitä...