On se että porukka ajattelee olevansa ainoa oikein uskovien joukko ja samalla saarnaavat täysin harhaista korvakorut on syntiä oppia. Missä logiikka luuraa? Yhtäältä väitetään opin oikeutta toisaalta ei välitetä mistään mitään.
Lestadiolaisuuden hämmästyttävin harha
34
376
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus vastasi: "Voi teitäkin, lainopettajat! Te panette ihmisten harteille taakkoja, jotka ovat raskaita kantaa, mutta itse ette kajoa niihin edes yhdellä sormella. [Matt. 23:4; Ap. t. 15:10]
- Anonyymi
Puhuja kirkasti seuroissa tuota raamatunkohtia, että nämä lainopettajat ovat puhujia ja he laittavat raskaita kuorumia ihmisten kannettavaksi.
- Anonyymi
Puhujilla on suuri vastuu mitä ne puhuu ja opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhujilla on suuri vastuu mitä ne puhuu ja opettaa.
Hoitokokoukset olivat juuri sellaiset, niissä vl-ihmiset laitettiin TEKOJEN tielle.
Anonyymi kirjoitti:
Puhujilla on suuri vastuu mitä ne puhuu ja opettaa.
Valehtelu sekä turhanpuhuminen Sinulta unohtui?
- Anonyymi
En pidä korva koruja tai tukan värjäystä syntinä sen sijaan meikki on
- Anonyymi
Älkääkä kaunistautuko ulkoisten koristeiden kautta; hiustenne palmikoinnin tai kultaisten korujen tai
hienojen vaatteiden,
Samoin myös naiset hillityllä tyylillä vaatetuksessa, luonnonmukaisessa ja hillityssä, eikä heidän
koristeensa olisi ylellisiä tai kultaa tai helmiä, tai kauniita viittoja.
Kreikassa on ylellisyyden, gadola, sijasta hiusten laittamista.
Vaan hyvien tekojen kautta, joka on naisille sopivaa Jumalan kunnioittamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkääkä kaunistautuko ulkoisten koristeiden kautta; hiustenne palmikoinnin tai kultaisten korujen tai
hienojen vaatteiden,
Samoin myös naiset hillityllä tyylillä vaatetuksessa, luonnonmukaisessa ja hillityssä, eikä heidän
koristeensa olisi ylellisiä tai kultaa tai helmiä, tai kauniita viittoja.
Kreikassa on ylellisyyden, gadola, sijasta hiusten laittamista.
Vaan hyvien tekojen kautta, joka on naisille sopivaa Jumalan kunnioittamista.eipä siinä lue huulipunasta korviksista eikä hiusväreistä mittää.
mistä vl ne on nypänny
missä logiikka ei missää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eipä siinä lue huulipunasta korviksista eikä hiusväreistä mittää.
mistä vl ne on nypänny
missä logiikka ei missääJos tulkitsee oikein teko kuitu on syntiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulkitsee oikein teko kuitu on syntiä
Luonnon kuidussa on normi sähkö kenttä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnon kuidussa on normi sähkö kenttä
Kaikki elollinen johtaa sähköä jos kengät eristävät maasta ihminen on varautunut jos on maadottunut ja energia kulkee läpi ihminen. voi hyvin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki elollinen johtaa sähköä jos kengät eristävät maasta ihminen on varautunut jos on maadottunut ja energia kulkee läpi ihminen. voi hyvin
Sähköllä kasvit kasvaa suuremmiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköllä kasvit kasvaa suuremmiksi
Paholainen on keksinyt että se eristää ihmisen maasta ettei se voi hyvin se on osa luontoa
- Anonyymi
mutta jos ei tykkää korvakoruista ? kauniit korvalehdet 😍
- Anonyymi
On kauniit
- Anonyymi
Säännöt on säännöt jos sääntöjä ei noudata joutuu helvettiin jos oikeasti olet uskovainen ei ole pakko käyttää korva koruja epä uskoinen ei ymmärrä uskoa sen takia se käyttää korva koruja se tarvii säännöt jos se joskus luopuu uskostaan korva koru syntiä ei ole ja siitä on tullut sääntö uskovainen ja se tarvitsee evan keliumia koska sen oma tunto on paatunut
- Anonyymi
Toisin sanoen korva koru pakkoa ei ole
- Anonyymi
Korvakorut ei ole se synti, vaan se, mitä niillä ilmaistaan. Korvakorut ilmestyy usein uskonsa kieltäneille.
- Anonyymi
Jotka luulevat olevansa uskovaisia kun taas on ihmisiä jotka ei käytä koruja ovat uskossa edelleen plus ne jotka käyttää niitä mutta eivät käy seuroissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka luulevat olevansa uskovaisia kun taas on ihmisiä jotka ei käytä koruja ovat uskossa edelleen plus ne jotka käyttää niitä mutta eivät käy seuroissa
Miten se usko sit määritellään vaikkei ole sanaakaan kuullut jeesuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se usko sit määritellään vaikkei ole sanaakaan kuullut jeesuksesta
Kyllä näitä Jeesuksen kirkko lain toteuttajia on ainakin Paavali puhuu niistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näitä Jeesuksen kirkko lain toteuttajia on ainakin Paavali puhuu niistä
Vai kuka on oikee uskonen
- Anonyymi
Kierteet asiaa. Korvakorujen laittaminen on syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se usko sit määritellään vaikkei ole sanaakaan kuullut jeesuksesta
Lestadiolaisuudessa ne oikein uskovat määritellään ulkoisten tuntomerkkien perusteella.
- Anonyymi
niin. jos joku laittaa korvakorut, ei hän syntiä tee. mutta kun kaikki muut huomatessaan nämä, ajattelevat hänen olevan epäuskossa koska laittoi korvakorut, kaikki nämä muuta tekevät syntiä.
m.o.t.
mätä jengi. - Anonyymi
Ehkä kyse ei ole uskomisesta vaan ymmärtämisestä. Monet luulevat että kristillisyyys on uskonto. Lestat ovat ymmärtäneet saman kuin buddhalaisuuden sisältö on. Todistaminen ei tarkoita uskomisen velvollisuutta, voi yrittää todistaa siitäkin mitä on ymmärtänyt. Sanojen uskominen eli todistajien kuuleminen on eri asia kuin totuuden kohtaaminen. Sanat ovat harhaa. Muistaakseni Raamatussa oli useita apostoleja todistamassa, eli he yrittivät kaikki välittää jotakin oleellista. Koska tehtävä on vaikea, tarvitaan useita, mutta siitä huolimatta totuuden kokeminen ei välity.
Sanat eivät riitä kertomaan .. niinhän kuulu jonkun laulun sanatkin. Pitää oivaltaa, kohdata ja kokea. Ilman turhia sanoja. - Anonyymi
Jumalan valtakunta on vanhoillislestadiolaisuudessa
- Anonyymi
No sitten vanhoillislestadiolaisten olisi elettävä Raamatun mukaan. Eiväthän he niin tee. M.o.t. mätä jengi.
- Anonyymi
Se on siinä ja siinä onko noin korruptoitunut usko enää edes pelastavaa. Niin paljon on vetästy lisää juttua hatusta että tavallista ristittyä meno jo hirvittää. Vai että olisi rytmi musa syntiä!?!?! Anna mun kaikki kestää......
- Anonyymi
Hatusta vedetty seuraavat synnit
Tanssi
Elokuvat
Korvikset
Meikki
Alkoholi
Musiikki rokken roll- Anonyymi
Miksi näitä ei löydy Raamatusta lestadiolainen selitys on että ei siellä kaikkea voikaan olla.
- Anonyymi
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Olisi kiva kuulla mikä on se rietas meno jonka olet hylännyt kun olet uskoon tullut. Koska ihan samassa hekumassa elät kun epäuskoiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Olisi kiva kuulla mikä on se rietas meno jonka olet hylännyt kun olet uskoon tullut. Koska ihan samassa hekumassa elät kun epäuskoiset.Entä meikki? Ei mainita tuossa korviksia. Konsertti? ....No eihän Raamatussa kaikkea voikaan olla.... sehän se oli se suviseurojen alustajan surullisen kuuluisa selitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Olisi kiva kuulla mikä on se rietas meno jonka olet hylännyt kun olet uskoon tullut. Koska ihan samassa hekumassa elät kun epäuskoiset.No nythän se sinunkin juttusi selvisi. Itse keksityillä säännöillä hurskaan oloinen olo muihin verrattuna. Sanalla sanoen: oma vanhurskas. Ei siis Raamatun mukaista, vaan ihan omaa settiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot17717462Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4710034Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?615917Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463210Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.192907Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.252822"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita562692Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling862618- 1381880
Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen431870