On se että porukka ajattelee olevansa ainoa oikein uskovien joukko ja samalla saarnaavat täysin harhaista korvakorut on syntiä oppia. Missä logiikka luuraa? Yhtäältä väitetään opin oikeutta toisaalta ei välitetä mistään mitään.
Lestadiolaisuuden hämmästyttävin harha
34
366
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus vastasi: "Voi teitäkin, lainopettajat! Te panette ihmisten harteille taakkoja, jotka ovat raskaita kantaa, mutta itse ette kajoa niihin edes yhdellä sormella. [Matt. 23:4; Ap. t. 15:10]
- Anonyymi
Puhuja kirkasti seuroissa tuota raamatunkohtia, että nämä lainopettajat ovat puhujia ja he laittavat raskaita kuorumia ihmisten kannettavaksi.
- Anonyymi
Puhujilla on suuri vastuu mitä ne puhuu ja opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhujilla on suuri vastuu mitä ne puhuu ja opettaa.
Hoitokokoukset olivat juuri sellaiset, niissä vl-ihmiset laitettiin TEKOJEN tielle.
Anonyymi kirjoitti:
Puhujilla on suuri vastuu mitä ne puhuu ja opettaa.
Valehtelu sekä turhanpuhuminen Sinulta unohtui?
- Anonyymi
En pidä korva koruja tai tukan värjäystä syntinä sen sijaan meikki on
- Anonyymi
Älkääkä kaunistautuko ulkoisten koristeiden kautta; hiustenne palmikoinnin tai kultaisten korujen tai
hienojen vaatteiden,
Samoin myös naiset hillityllä tyylillä vaatetuksessa, luonnonmukaisessa ja hillityssä, eikä heidän
koristeensa olisi ylellisiä tai kultaa tai helmiä, tai kauniita viittoja.
Kreikassa on ylellisyyden, gadola, sijasta hiusten laittamista.
Vaan hyvien tekojen kautta, joka on naisille sopivaa Jumalan kunnioittamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkääkä kaunistautuko ulkoisten koristeiden kautta; hiustenne palmikoinnin tai kultaisten korujen tai
hienojen vaatteiden,
Samoin myös naiset hillityllä tyylillä vaatetuksessa, luonnonmukaisessa ja hillityssä, eikä heidän
koristeensa olisi ylellisiä tai kultaa tai helmiä, tai kauniita viittoja.
Kreikassa on ylellisyyden, gadola, sijasta hiusten laittamista.
Vaan hyvien tekojen kautta, joka on naisille sopivaa Jumalan kunnioittamista.eipä siinä lue huulipunasta korviksista eikä hiusväreistä mittää.
mistä vl ne on nypänny
missä logiikka ei missää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eipä siinä lue huulipunasta korviksista eikä hiusväreistä mittää.
mistä vl ne on nypänny
missä logiikka ei missääJos tulkitsee oikein teko kuitu on syntiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulkitsee oikein teko kuitu on syntiä
Luonnon kuidussa on normi sähkö kenttä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnon kuidussa on normi sähkö kenttä
Kaikki elollinen johtaa sähköä jos kengät eristävät maasta ihminen on varautunut jos on maadottunut ja energia kulkee läpi ihminen. voi hyvin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki elollinen johtaa sähköä jos kengät eristävät maasta ihminen on varautunut jos on maadottunut ja energia kulkee läpi ihminen. voi hyvin
Sähköllä kasvit kasvaa suuremmiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköllä kasvit kasvaa suuremmiksi
Paholainen on keksinyt että se eristää ihmisen maasta ettei se voi hyvin se on osa luontoa
- Anonyymi
mutta jos ei tykkää korvakoruista ? kauniit korvalehdet 😍
- Anonyymi
On kauniit
- Anonyymi
Säännöt on säännöt jos sääntöjä ei noudata joutuu helvettiin jos oikeasti olet uskovainen ei ole pakko käyttää korva koruja epä uskoinen ei ymmärrä uskoa sen takia se käyttää korva koruja se tarvii säännöt jos se joskus luopuu uskostaan korva koru syntiä ei ole ja siitä on tullut sääntö uskovainen ja se tarvitsee evan keliumia koska sen oma tunto on paatunut
- Anonyymi
Toisin sanoen korva koru pakkoa ei ole
- Anonyymi
Korvakorut ei ole se synti, vaan se, mitä niillä ilmaistaan. Korvakorut ilmestyy usein uskonsa kieltäneille.
- Anonyymi
Jotka luulevat olevansa uskovaisia kun taas on ihmisiä jotka ei käytä koruja ovat uskossa edelleen plus ne jotka käyttää niitä mutta eivät käy seuroissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka luulevat olevansa uskovaisia kun taas on ihmisiä jotka ei käytä koruja ovat uskossa edelleen plus ne jotka käyttää niitä mutta eivät käy seuroissa
Miten se usko sit määritellään vaikkei ole sanaakaan kuullut jeesuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se usko sit määritellään vaikkei ole sanaakaan kuullut jeesuksesta
Kyllä näitä Jeesuksen kirkko lain toteuttajia on ainakin Paavali puhuu niistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näitä Jeesuksen kirkko lain toteuttajia on ainakin Paavali puhuu niistä
Vai kuka on oikee uskonen
- Anonyymi
Kierteet asiaa. Korvakorujen laittaminen on syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se usko sit määritellään vaikkei ole sanaakaan kuullut jeesuksesta
Lestadiolaisuudessa ne oikein uskovat määritellään ulkoisten tuntomerkkien perusteella.
- Anonyymi
niin. jos joku laittaa korvakorut, ei hän syntiä tee. mutta kun kaikki muut huomatessaan nämä, ajattelevat hänen olevan epäuskossa koska laittoi korvakorut, kaikki nämä muuta tekevät syntiä.
m.o.t.
mätä jengi. - Anonyymi
Ehkä kyse ei ole uskomisesta vaan ymmärtämisestä. Monet luulevat että kristillisyyys on uskonto. Lestat ovat ymmärtäneet saman kuin buddhalaisuuden sisältö on. Todistaminen ei tarkoita uskomisen velvollisuutta, voi yrittää todistaa siitäkin mitä on ymmärtänyt. Sanojen uskominen eli todistajien kuuleminen on eri asia kuin totuuden kohtaaminen. Sanat ovat harhaa. Muistaakseni Raamatussa oli useita apostoleja todistamassa, eli he yrittivät kaikki välittää jotakin oleellista. Koska tehtävä on vaikea, tarvitaan useita, mutta siitä huolimatta totuuden kokeminen ei välity.
Sanat eivät riitä kertomaan .. niinhän kuulu jonkun laulun sanatkin. Pitää oivaltaa, kohdata ja kokea. Ilman turhia sanoja. - Anonyymi
Jumalan valtakunta on vanhoillislestadiolaisuudessa
- Anonyymi
No sitten vanhoillislestadiolaisten olisi elettävä Raamatun mukaan. Eiväthän he niin tee. M.o.t. mätä jengi.
- Anonyymi
Se on siinä ja siinä onko noin korruptoitunut usko enää edes pelastavaa. Niin paljon on vetästy lisää juttua hatusta että tavallista ristittyä meno jo hirvittää. Vai että olisi rytmi musa syntiä!?!?! Anna mun kaikki kestää......
- Anonyymi
Hatusta vedetty seuraavat synnit
Tanssi
Elokuvat
Korvikset
Meikki
Alkoholi
Musiikki rokken roll- Anonyymi
Miksi näitä ei löydy Raamatusta lestadiolainen selitys on että ei siellä kaikkea voikaan olla.
- Anonyymi
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Olisi kiva kuulla mikä on se rietas meno jonka olet hylännyt kun olet uskoon tullut. Koska ihan samassa hekumassa elät kun epäuskoiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Olisi kiva kuulla mikä on se rietas meno jonka olet hylännyt kun olet uskoon tullut. Koska ihan samassa hekumassa elät kun epäuskoiset.Entä meikki? Ei mainita tuossa korviksia. Konsertti? ....No eihän Raamatussa kaikkea voikaan olla.... sehän se oli se suviseurojen alustajan surullisen kuuluisa selitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Olisi kiva kuulla mikä on se rietas meno jonka olet hylännyt kun olet uskoon tullut. Koska ihan samassa hekumassa elät kun epäuskoiset.No nythän se sinunkin juttusi selvisi. Itse keksityillä säännöillä hurskaan oloinen olo muihin verrattuna. Sanalla sanoen: oma vanhurskas. Ei siis Raamatun mukaista, vaan ihan omaa settiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1028162Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m957437Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,875597Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot785582Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1174790Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1242561Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys572449Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e71411Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71394Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa461240