Taas oli Koillissanomien mukaan konsulttifirmat saaneet hommia. Ei niin pientä tai suurta hommaa kunnalla, ettei konsultit pääse rahastamaan.
Taivalkoski, tuo konsulttien luvattumaa
Anonyymi-ap
451648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Herääpä vaan kysymys että mikä tarkoitus tuolla kaikella taas on. Ei ainakaan vuokranalennus.
Tuossahan olisi kunnalle uusi slogani, joka kuvaa nykytilaa osuvasti.
Eikä tarvitse maksaa edes korvausta/palkkiota millekään konsultille, brändin rakentajalle tai mainostoimistolle.
Se voisi olla myös: Taivalkoski, tuo konsulttien helmi Koillismaalla
Samaa mietin. Eikö kunnasta todella löydy osaamista noin yksinkertaisen asian selvittämiseen.
Sukulaisen sukulaisia
Niin sehän se ois fiksua että joku kunnan virkahenkilöistä ihan hatusta heittää markkina-arvon
No eipä sitä tarvitse hatusta heittää jos osaamista asian selvittämiseen olisi mutta ilmeisesti ei ole.
Ja sitten valitellaan kun "sukulaissuhteilla" määritellään vuokrahintoja, ilman minkäänlaisia arvonmäärityksiä hatusta heittämällä.
Sen markkinakartoitus tehtiin ja markkina-arvo määritettiin konsultin johdolla keväällä 2023.
Pöytäkirjojen mukaan kyllä joten siksikin ihmetyttää tämä päätös käyttää melkein 10k euroa taaa uuteen vuokranmääritykseen. Vuokran pitäisi siis kaiken järjen mukaan nousta koska indeksikorotukset ja kaikki tehdyt muutokset esimerkkinä terassi, uusi rinnekone yms.
Enää ei kukaan politikko höpötäkään sanaa "yritystuki" joka vielä pari-kolme vuotta sitten "trendasi" viranhaltijoiden ja kunnan päättäjien suussa.
Saako kukaan muu kunnan rakennuksissa vuokralla oleva yrittäjä tällaista spesiaalikohtelua? Tokkopa. Miltä tuntuu teistä muista yrittäjistä, reilulta?
Hallintojohtajako siellä nyt sooloilee. Ei kai se kunnanhallituksen kevään päätös - "neuvottelut rinnetoimintojen järjestämissopimuksen päivittämisestä aloitetaan" - tällaista tarkoittanut/sisältänyt? "
No tokkopa hänen ideansa on. Kyllähän tämän tarkoitus on saada tuleva vuokranalennus näyttämään hyvältä kun ottaa huomioon vallitsevat sukulaissuhteet. Voidaan sitten sanoa että "en se minä vaan nuo konsultit".
No kuitenkin hänen allekirjoittama hankintapäätös. Ja summahan oli korkeintaan 8500€.
Varmaan joku 10000€ taas kustantaa kunnalle konsultin käyttö.
Eihän tuo sitten ole edes kallista, eikö verhotkin Oskulle maksanut enemmän?
Kannattaa varmaan tehdä asiasta oikaisupyyntö? Kyllähän meidän asiantuntevat kuntapäättäjät osaavat itsenäisesti arvon määritellä.
No miten osataan muille kunnan kiinteistössä vuokralla oleville määritellä vuokrahinta? On tähän saakka osattu. Vai onko niissäkin käytetty konsulttia, epäilen. Herrajestas sentään jos omistaja ei osaa itse määritellä omistamansa kiinteistön vuokrasummaa niin kannattanee vaihtaa alaa.
Niinhän minä just sanoin, valittakaa asiasta eteenpäin niin kyllä asia hoituu
No kyseessä ei ole pelkästään kiinteistö jolle markkina-arvo ja vuokrahinta määritetään, vaan sisältää myös rinnetoiminnan. Arvaappa mikä ulina siitä tulis, jos vuokra määrättäs pelkän kiinteistön vuokrahinnan mukaan?
En ymmärrä mihin tuossa konsulttia tarvitaan.
Esim tänä kesänä tehty terassi, joka maksoi 27 tuhatta, korottaa 20 vuoden kuoletusajalla vuokraa 1350 euroa vuodessa. Samalla laskentamallilla myös muut investoinnit mitä kunta on sinne tehnyt alkuperäisen vuokrasopimuksen päiväyksen jälkeen.
Saa käyttää!
Jo on terassilla hintaa 27000€
Paljonko oli budjetoitu ja jos meni yli niin kenen päätöksellä?
15 000€ oli budjetti ja ylittyi 12 000€. Eli 27 000€ makso se terassi
On se ollu Taivalkoskella huono herra(rouva)-onni viime vuosina. Ei siinä keskushallintoon ja tekniseen ole osaamista ja järkeä juuri kertynyt. Sivistyspuoli ainut onnistuja.
Sinnekin lopulta saatiin kunnon johtaja.
Minä en oikein ymmärrä, että miten voidaan kunnan piikkiin rakentaa yrittäjälle terassi josta yrittäjä hyötyy?
Kai se kunta omaa rakennusta saa päivittää.
Saa toki ja pitääkin mutta samat säännöt ja sama kohtelu pitäisi olla kaikille yrittäjille jotka toimivat kunnan kiinteistöissä.
Kait sitten oot terassia pyytänyt kunnalta?
Saa toki, mutta hintalappuhan siitä pitää olla, joka vaikuttaa vuokraan.
On se kumma että vuokraa pittää tarkastella. Pitäs olla aina sama. T. Risto Antero
Kunnan viranhaltijat teettävät kaiken heidän virkavastuullen kuuluvat asiat kalliilla konsulteilla ja pakenevat päätöksissään sitten niiden taa.
Vissiin on jääny terassille rakennuslupahi hakemata. Harmi, kun ei konsulentti ehtinyt väliin.
Missä niin luki?
Missä niin luki? Kun ei lukenut missään lautakunnan päätöksissä tai viranhaltijoiden päätöksissä, että rakennuslupa olisi myönnetty.
Hyvä huomio!
Missään ei myöskään lue ettei rakennuslupaa olisi
Mistä lähtien terassiin on tarvinnu rakennusluvan
Eiköhän ne ammattinsa osaavat viranhaltijat tiedä tarviiko vai ei
Pitäskö ottaa konsultti tai kaksi selvittämään terassiasiaa? Eikö se oo nykyään toimintatapa...
Ota ihmeessä
Eipä siinä mitään, jos tämä konsulttiralli on hyväksi, toimivaksi ja järkeväksi todettu. Kaipa se on sitten paikallaan?
Mutta mihin tarvitaan viranhaltijoita, jos konsultit tekee kaikki hommat?
Jos virkahenkilö tekee arvomäärityksen niin heti joku sanoo, että väärin tehty ja väärä arvio.