Jos puhuu totta, se on rasismia

Anonyymi-ap

Melkoinen haloo on noussut siitä, kun Kekisarja puhui totta ja kertoi millaisia maahanmuuttajat ovat. Heidän suhteensa totuutta ei saa sanoa, se on rasismia. Mutta jos sanoo vaikka, että paistinpannu on heikkolaatuinen, se ei ole rasismia ja sen saa sanoa.

24

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Teemu Keskisarja puhui totuutta .

      • Anonyymi

        Rotta puhuu rasismia.


    • Anonyymi

      Teemu Keskisarja tuntee kaikki Suomen maahanmuuttajat henkilökohtaisesti, tai vain luulee tuntevansa.

    • Anonyymi

      Jokainenhan voi itse miettiä, kuka on heikkolaatuinen? Koprakin sanoi että kansanedustaja voi näyttää tyhmyytensä...

    • Anonyymi

      Lieneekö se edelleen niin että maahanmuuttajilla ja elintasopakolaisilla on joitakin erikoisoikeuksia ja ns suokaväri ja heitä ei saa mitenkään arvostella tai moittia vaikka mitä tekisivät rikoksienkin parissa ja se on sitten rasismia. Noin se ainakin on vihreiden javasemmsiton mielestä.

      • Anonyymi

        En ole vihreä. Oletko todellakin sitä mieltä, että jos yksi ulkolainen tekee rikoksen, kaikki ulkolaiset on silloin huonolaatuisia. Samalla lokiikalla sinäkin olet murhaaja, varas raiskaaja jne. kaikkia niitä ja paljon muutakin pas*aa löytyy ihan kantasuomalaisistakin.


      • Anonyymi

        Persuilla on tapa yleistää ja syyttää kaikesta maahanmuuttajia ja köyhiä, kaikki vika on persujen mielestä köyhissä ja maahanmuuttajissa, molempia on Orpon hallituksen aikana tullut valtavasti lisää vaikka persut ovat olleet "korjaamassa" ongelmia, persujen tapa korjata ongelmia onkin ilmeisesti lisätä niitä ja luoda kokonaan uusia.

        Ei ole rasismia puhua maahanmuuton ongelmista, mutta persut kykenevät puhumaan maahanmuuttajista vain rasistisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vihreä. Oletko todellakin sitä mieltä, että jos yksi ulkolainen tekee rikoksen, kaikki ulkolaiset on silloin huonolaatuisia. Samalla lokiikalla sinäkin olet murhaaja, varas raiskaaja jne. kaikkia niitä ja paljon muutakin pas*aa löytyy ihan kantasuomalaisistakin.

        Noinhan ne persut ilmeisesti ajattelevat, kaikki ulkomaalaiset ovat kuin yksi ja sama henkilö, siten myös persut ovat ilmeisest vain yksi ja sama persu, moneksi jakautunut entiteetti joka ajattelee yhdellä mielellä ja siten yhdellä persumaisella tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vihreä. Oletko todellakin sitä mieltä, että jos yksi ulkolainen tekee rikoksen, kaikki ulkolaiset on silloin huonolaatuisia. Samalla lokiikalla sinäkin olet murhaaja, varas raiskaaja jne. kaikkia niitä ja paljon muutakin pas*aa löytyy ihan kantasuomalaisistakin.

        Älä yritä. Nämä maahanmuuttajat tekevät prosentuaalisesti paljon enemmän rikoksia kuin Suomen kantaväestö. He ovat siis pahasti rikollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritä. Nämä maahanmuuttajat tekevät prosentuaalisesti paljon enemmän rikoksia kuin Suomen kantaväestö. He ovat siis pahasti rikollisia.

        Niin niin, ja persuista on prosentuaalisesti enemmän rasisteja kuin muissa puolueissa, he ovat siis pahasti rasisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vihreä. Oletko todellakin sitä mieltä, että jos yksi ulkolainen tekee rikoksen, kaikki ulkolaiset on silloin huonolaatuisia. Samalla lokiikalla sinäkin olet murhaaja, varas raiskaaja jne. kaikkia niitä ja paljon muutakin pas*aa löytyy ihan kantasuomalaisistakin.

        Niitä jotka elävät sosiaaliturvan varassa ja tekevät myös rikoksia niin heitä on suhteessa aika paljon kun katsoo heidän määräänsä Suomessa? Vaikka suvakki puolueet ovat niputtaneet kaikki maahanmuuttajat samaan nippuun, niin afrikan ja lähi-idän maista tulleet humanitaariset pakolaiset ovat ongelma? Vaikka jo Suomen kansalaisuuden saaneet lasketaan suomalaisiksi mitä he eivät ole? Yksi keino on katsella Suomessa vankien etnisyyttä? Mutta se kait on rasismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä jotka elävät sosiaaliturvan varassa ja tekevät myös rikoksia niin heitä on suhteessa aika paljon kun katsoo heidän määräänsä Suomessa? Vaikka suvakki puolueet ovat niputtaneet kaikki maahanmuuttajat samaan nippuun, niin afrikan ja lähi-idän maista tulleet humanitaariset pakolaiset ovat ongelma? Vaikka jo Suomen kansalaisuuden saaneet lasketaan suomalaisiksi mitä he eivät ole? Yksi keino on katsella Suomessa vankien etnisyyttä? Mutta se kait on rasismia?

        Mitä enenmmän kurjuutta ja köyhyyttä, sitä enemmän rikollisuutta, siksipä suomalaisten tekemä rikollisuus kasvaa, sillä sossunluukulle alkaa olla jo tunkua, vastaavasti maahanmuuttajien rikollisuus ei kasva samaa tahtia, sillä suurin osa heistä on jo elänyt kurjuudessa ja köyhyydessä.
        Persuthan ne niputtavat kaikki maahanmuuttajat samaan nippuun, muut ymmärtävät että kaikki ovat yksilöitä.


    • Anonyymi

      Onko meillä perussuomalaisia heikompaa ainesta?

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole.

        Teemu Keskisarjan väitöskirja 2006.: "Secoituxesta järjettömäin luodocappalden kanssa". Perversiot, oikeuselämä ja kansankulttuuri 1700-luvun Suomessa. Helsingin yliopisto.


    • Anonyymi

      Haluan Orpon paikalle pääministeriksi. Vai luuleeko pitävänsä omaa ihmisarvoa minun korkeampana?
      Miten on niin vaikea tajuta että on muitakin arvoja kuin ihmisarvo.

      • Anonyymi

        Kerro mitä? Persuilla Putin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä? Persuilla Putin?

        Putin ja raamattu.


    • Anonyymi

      markkinointi ja viestintäjohtaja räinä on homovastainen

    • Anonyymi

      Keskisarjasta tulee yliopiston rehtori.

    • Anonyymi

      Totta kai Suomelle jää heikompilaatuisen aines kiintio pakolaisista kun muut Euroopan maat pääsevät valitsemaan parhaat mamut päältä. Suomelle jää ne lampaiden ja kamelien peräkärpästen viuhtomiseen erikoistuneet maataloustieteen tohtorit

      • Anonyymi

        Eli pitäisi järjestää suora reitti ensin Suomeen, täältä sitten jaella tuo "heikompilaatuinen aines" muualle vai?


      • Anonyymi

        Eikös Teemu Köskisärja ollut nimenomaan kiinnostunut näistä kantis lampaanperätuuppareista tuossa väitöskirjassaan.


    • Anonyymi

      Ei ikäviä tosiasioita saa todeta, kermapeput ahdistuu.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      276
      4712
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2894
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      36
      2882
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1674
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      61
      1438
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      220
      1204
    Aihe