No ei, mutta suomen se pilaa ja kaikenlaisen ruotsalaisen se saastuttaa suomessa .
Pilaako paskoruotsi ruotsin .
Anonyymi-ap
42437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vihapuhetta.
Lopeta jo vihapuheesi.
Ruotsi on lailla säädetty pakolliseksi. Monella menisi paljon paremmin ilman sitä.
Lisää vihapuhetta.
Miksi sitten ollaan huutelemassa tulkkeja kun jotain tavaraa ostetaa. Ja tilataan Ruotsista eikä ymmärretä käyttö ohjeita.
Itse en tulkkaa koskaan näille jotka ovat kieltä vastaan , minun mielestäni saavat pärjätä itse
Katsos kun nämä sallisivat ainoastaan pyhän pakkoenglannin käytön Suomessa.å
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi pilaa kaiken vähänkin ruotsalaisen , Hyi.
Vihapuhetta.
Näkee, mikä taho haluaa rajoittaa keskustelua syyttämällä aiheetomasti vihapuheesta. Pakkoruotsin arvostelu ei ole vihapuhetta vaan tervettä itsesuojelua.
Vihapuhetta.
Pelkäävät demokratiaan kuuluvaa keskustelua ja ihan aiheesta.
Jos kielpolitiikasta aletaan puhumaan ja ottamaan kaikkien edut huomioon heillä ei ole kuin hävittävää.
Vihapuhetta.
Niin ku; et itse opi niin silloin pitäisi muidenkin mollamilman toista kieltä
Aktiivi ei sallisi kuin pyhän pakkoenglannin.
Mikä halvatun pakkoruotsi ?
Kenen on pakko käyttää ruotsin kieltä Suomessa, jos siihen ei ole tarvetta töiden takia, tms. ?
Jos nyt kouluissa ja opiskellessa joutuu ruotsia lukemaan, niin eihän se jatku enää opintojen jälkeen.
Kaikesta ihmiset viitsiikin valittaa...
Sehän siinä onkin: Sitä on pakko opiskella, on sille tarvetta tai ei.
No kun ei ole. Englantia se sijaan on ihan kaikkien Suomessa pakko opiskella koska vaihtoehtoja ei ole tarjolla eikä niitä sallita.
Isommissa kaupungeissa voi valita englantivapaan opintosuunnitelman. Eipä ole kovin suosittu. Ruotsin opiskelusta vapautuakseen pitää olla maahanmuuttaja tai muuten puolikielinen.
Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että englannista on tullut paha haitta- ja pakkokieli?
Miksi joudut koko ajan puolustamaan pakkoenglantia valheilla ja puolitotuuksilla?
Kovapäinen valittaa ei ne joilla on oppiminen tärkeää
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat siirtomaa-aikaisia kivirekejä joita meidän on yhä kiskottava.
Vihapuhetta.
Millä pakkoruotsia perustellaan ?
Vihapuhetta.
Sinua se ehkä pistää vihaksi mutta ei se silti ole vihapuhetta. Vedä syvään henkeä ja mittaa verenpaineesi.
Mittaa omasi, sinähän se täällä tuota vihapuhetta harrastat.
Jos ei ole vihapuhetya niin ei tartte liioin sanoa että on pakkoruotsia. Kas kun moni vaan ei opi edes vaikka miten lukevat sekö on sitä suomalaisuutta .
Pakkoenglanti ei ole suomalaisuutta.
Kaiken se pilaa.
Vihapuhetta.
Se on pilannut jo kaiken .
Vihapuhetta.
Pakkoruotsitus lisää vihapuhetta.
Ei lisää, käytät itse keksimääsi olkiukkoa oman vihapuheesi perusteena.
Totta, enemmistö ei ole kiinnostunut kielivähemmistöstämme kuin pakotuksen kautta.
Kun pakko poistuu ja se älytön rahan holvaaminen heille on ohi kukaan ei muista tai kiinnostu.
Vihapuhetta.
Totuus sattuu.
Siltä näyttää. Nytkin vihapiski ärähti kun kalikka kalahti.
Kuinka suuri säästö syntyisi jos meidän pakkoruotsitus lopetettaisi .
Pakkoenglannin lopetuksesta ei tulisi vain säästöjä vaan jopa tuloja.
Iin kun itse et edes oppisi vaikka miten opettelisit ,niin sinulle se Oi pilata,muille ainoastaan eduksi .ei tefloniin mikään tartu.
Ruotsinkielisten etuoikeudet koskee ainoastaan ruotsinkielisiä, pakkoruotsitus onkin sitten riippana suomenkielisten harteilla.
Vihapuhetta.