Olin aikanaan hyvinkin ennakkoluuloton ja kuljin tässä Helsingin ihmisviidakossa kuin kotonani. Minulla oli toistakymmentä ns, kaveria jotka olivat Afrikan eri maista ja muutama Lähi-idästä. Heidän kanssaan tuli istuttua iltoja erilaisissa ravintoloissa ja baareissa. Niissä illanistujaisissa opin tajuamaan, että millaisessa miinakentässä kuljin. Kaverini olivat äärettömän herkästi tulistuvia ja olivat jatkuvasti tappelussa kantasuomalaisten kanssa. Tappelut alkoivat aivan mitättömistä aiheista jotka olisi voinut helposti sivuuttaa olan kohautuksella mutta heille se ei sopinut.
Koetin keskusteluissa syventää aihetta jota kulloinkin käsittelimme. Milloin luonnontiedettä, avaruutta, ihmisyyttä, sotia yms. Kerta toisensa jälkeen huomasin, että en päässyt heidän kanssaan alkua pidemmälle kun heiltä loppuivat paukut käydä hedelmällistä ja älykästä debattia. Seinä vaan tuli vastaan. Heidän kyky käsitellä asioita erilaisista näkökulmista oli suorastaan olematonta. Heistä oli mahdotonta löytää ns, vapaata vyöhykettä, sellaista "keskikenttää". Heissä toistui ainoastaan ääripäät. Joko ylitsepursuava ystävällisyys, nauru ja olalle taputteleminen tai sitten ehdoton aggressio mutta siinä välissä ei ollut mitään. Pelkkää tyhjyyttä.
He kokivat joutavana keskustella esimerkiksi mato-ongella istumista ja kohon tarkkailua, valokuvaamista, syvällisemmin musiikista, jne, tällaiset asiat oivat heidän mielestään joutavia eikä niissä ollut mitään keskusteltavaa. He olivat myös aina oikeassa ihan kaikessa ja heidän oikeassa olemistaan ei ollut hyvä kyseenalaistaa koska se johti helposti riitaan ja oluttuopin pöytään paiskaamiseen ja poislähtöön ilman hyvästelyjä.
Tämän minä opin heistä, että he ovat eurooppalaiseen kansanluonteeseen verrattuna täysin mahdottomia ihmisiä ystävinä. Siitä vaan ei tule mitään. Nyt ystäväpiirini täyttyy pelkästään valkoihoisista ihmisistä ja voin kokemuksesta sanoa, että eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Maahanmuuttajien älykkyydestä ja ihmisyydestä muutama sana
174
864
Vastaukset
- Anonyymi
No kuule et ole ainoa joka on kokenut tuon. Minäkin heiluin 80 luvulla ja siitä 2000 luvulle noiden kanssa ja prikulleen samat kokemukset.
- Anonyymi
Joo, itelläkin on kyllä kokemusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, itelläkin on kyllä kokemusta.
Kaupunkilaisilla alkaa oleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkilaisilla alkaa oleen.
Mutta täällä maalla ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta täällä maalla ei.
Maaseutu pysyy suomalaisena.
- Anonyymi
Itse olen jonkinlainen alisuorittaja ja olen ollut monella työpaikalla, missä kohtuullisen paljon mamuja alan vetovoiman puutteesta johtuen. Harvinaisia poikkeuksia ovat ne maahanmuuttajat, jotka siellä älyllä loistavat, joskus oikein yllättyy iloisesti, kun joku tajuaa homman paremmin. Kielitaidon puutteesta ei ole kiinni, koska yksinkertaisella englannilla mennään yleisesti.
Hyvää toki se, ettei tarvitse omasta asemastaan olla huolissaan, töitä on riittänyt tasaisesti. Huonoa taas se, jos on huolissaan maan kehityksestä ja taantumisesta johonkin lahjattomien kulttuurien sulatusuuniksi. - Anonyymi
Uskonto on varmaan viimeinen asia josta noiden kanssa kannattaa alkaa vääntämään. Pitää olla kattava tapaturma ja henkivakuutus Fenniassa.
- Anonyymi
Joo, islamista ei kannata vääntää.
- Anonyymi
Monissa islamilaisissa maissa on laissa säädetty kuolemantuomio, jos kääntyy muslimista kristityksi. Siinä vähän ajateltavaa Suomeen, jossa tuokin asia nähdään ihanana kulttuuriin kuuluvana rikkautena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, islamista ei kannata vääntää.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, islamista ei kannata vääntää.
Pakanoille juuri kannattaa puhua Jeesuksesta. Uskovien kristittyjen ylöstempaukseen saattaa hyvinkin olla enää kolme viikkoa, jos eteläafrikkalaisen Joshuan profetia toteutuu. Meidän kannattaa olla huolissamme lähimmäistemme kuolemattomista sieluista ja siitä, missä he ikuisuutensa tulevt viettämään. Oletko sinä vielä uskonut Jeesuksen veren sovituksen omien syntiesi sovitukseksi vai onko puheesi vain tapauskonnollisen lätinää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa islamilaisissa maissa on laissa säädetty kuolemantuomio, jos kääntyy muslimista kristityksi. Siinä vähän ajateltavaa Suomeen, jossa tuokin asia nähdään ihanana kulttuuriin kuuluvana rikkautena.
Jos allahisti murhaa kristityn, uskova pääsee heti taivaaseen. Miksi siis pelätä pakanan miekkaa? Pelätkää helvettiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Ei pitäisi.
- Anonyymi
Kotimaassaan sinut olisi ammuttu heti alkuunsa. Mutta täällä jossa he eivät saa aseita haltuunsa niin helposti, säästyit.
- Anonyymi
Meneppäs tuonne sanomaan, että "olisikohan teidän elämäntyylissä vähän parannettavaa", niin voisit ottaa sekuntikellosta aikaa milloin olisit vartaassa.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8jdss8nRYYsQBrBVQzpdwlpGuMlKgOI2WIQ&s- Anonyymi
Aha.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
AfrikkaIaiset on primitiivejä. Ei siitä mihinkään pääse, vaikka kuinka yrittäis muuta väittää ja huutaa päälle.
- Anonyymi
Nykyihmisistä uteliaat, kekseliäät ja selviytyjät lähtivät etsimään parempia asuinsijoja eivätkä jääneet Afrikkaan. Sinne jäivät ne, jotka eivät viitsineet tai uskaltaneet lähteä mihinkään. Kehitys ei Afrikassa paljoa kehittynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyihmisistä uteliaat, kekseliäät ja selviytyjät lähtivät etsimään parempia asuinsijoja eivätkä jääneet Afrikkaan. Sinne jäivät ne, jotka eivät viitsineet tai uskaltaneet lähteä mihinkään. Kehitys ei Afrikassa paljoa kehittynyt.
Jäivät Afrikkaan odottelemaan, että täällä on asiat laitettu kuntoon.
Tlevat sitten perässä. - Anonyymi
Afrikassa on noituus ja voodoo isossa osassa ihmisten elämää. Se näkyy hyvin myös uskonnon harjoittamisessa joka on erikoista.
- Anonyymi
Samoin lähi-idästä tulleet ja vasemmisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikassa on noituus ja voodoo isossa osassa ihmisten elämää. Se näkyy hyvin myös uskonnon harjoittamisessa joka on erikoista.
Eli pahalla silmällä katsominen tms. tehoavat, järkipuhe ei. Ruvetaan tekemään woodoonukkeja niistä, jotka pahentavat ympäristön. Syyttäkööt itseään. Meissä on vanhaa metsäsuomalaista kyllä, jos rupeaa kaivamaan. Eräs sukulaiseni esimerkiksi osasi "seisauttaa veren".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikassa on noituus ja voodoo isossa osassa ihmisten elämää. Se näkyy hyvin myös uskonnon harjoittamisessa joka on erikoista.
Somalitkin todella taikauskoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikassa on noituus ja voodoo isossa osassa ihmisten elämää. Se näkyy hyvin myös uskonnon harjoittamisessa joka on erikoista.
Voodoo on kyllä kiva juttu, omaksuinkin siitä vähän juttuja,
- Anonyymi
Afrikka ja Lähi-Itä osoittavat, että nämä ihmiset ovat sivistyneitä aivokirurgeja kaikki.
Fakta on fakta, jos ihmiset ovat alkeellisempia, niin heidän yhteiskuntansa ovat myös alkeellisia, ja miten paljon Afrikallekin on annettu kehitysapua jo yli 50 vuotta, eikä kehitystä ole silti ollut juuri ollenkaan, Afrikan väestä on vaan moninkertaistunut.
Suomikin oli kehitysmaa, eikä meille annettu kehitysapua, meidän oli tehtävä itse oma hyvinvointimme.- Anonyymi
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Eli pitäisi itse kaivaa kaivo. Liikaa vaadittu. Lahjoitetut pumputkin rikkuivat, eikä kukaan korjannut.
- Anonyymi
Suomi nousi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli pitäisi itse kaivaa kaivo. Liikaa vaadittu. Lahjoitetut pumputkin rikkuivat, eikä kukaan korjannut.
Ja traktorit.
- Anonyymi
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011451788.html
kukuluuruu- Anonyymi
Anonyymi
2025-08-29 12:41:36
Hyvä linkki. Siitä nähdään, mitä kantahämäläinen tyttö voi tehdä, ei tarvtse keksiä satuja maahanmuuttajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-08-29 12:41:36
Hyvä linkki. Siitä nähdään, mitä kantahämäläinen tyttö voi tehdä, ei tarvtse keksiä satuja maahanmuuttajista.mamu....
- Anonyymi
Onhan se tutkittu asia, että suurin osa heistä on vajakkeja.
- Anonyymi
Tieteellisesti ilmaistuna heidän kehityskaarensa on vielä varsin eri vaiheessa. Ei missään "evoluution käsikirjassa" lue, että kehityksen täytyisi edetä yhtenä tasaisena rintamana läpi maailman. Maapalolla on huippuunsa kehittyneitä ihmisiä ja ihmisyyden ensiaskeleita ottavia ihmisiä ja kaikkea siltä väliltä. Se vaan täytyy hyväksyä.
- Anonyymi
Täsmennän!
Onhan se tutkittu asia, että suurin osa heistä PERSUISTA on vajakkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmennän!
Onhan se tutkittu asia, että suurin osa heistä PERSUISTA on vajakkeja.Siinä taas yksi VAJAKKI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmennän!
Onhan se tutkittu asia, että suurin osa heistä PERSUISTA on vajakkeja.IDIOOTIN mielipide tässä ei ole validi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas yksi VAJAKKI
Vasemmistolaiset olisi kaikki pitänyt ampua vapaussodassa 1918, niin maamme olisi paratiisi. Henkilökohtaisesti en anna minkäänlaista ihmisarvoa vasemmistolaisille enkä tänne marssineille "moniosaajilla".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellisesti ilmaistuna heidän kehityskaarensa on vielä varsin eri vaiheessa. Ei missään "evoluution käsikirjassa" lue, että kehityksen täytyisi edetä yhtenä tasaisena rintamana läpi maailman. Maapalolla on huippuunsa kehittyneitä ihmisiä ja ihmisyyden ensiaskeleita ottavia ihmisiä ja kaikkea siltä väliltä. Se vaan täytyy hyväksyä.
Kunhan pysyisivät kotonaan odottamassa kehittymistään. Voipi olla, että se kohta on ollut ja mennyt joskus tuhansia vuosia sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmennän!
Onhan se tutkittu asia, että suurin osa heistä PERSUISTA on vajakkeja.Sanoo vajakki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan pysyisivät kotonaan odottamassa kehittymistään. Voipi olla, että se kohta on ollut ja mennyt joskus tuhansia vuosia sitten.
Kun pysyisivätkin.
- Anonyymi
Onhan suomalaisissakin ihan akateemisia ihmisiä, joiden mielenmaailmaa leimaa joku kotoa opittu yksisilmäinen asenne. Missään asiassa ei tapahdu keskustelua eikä kehitystä, mitään asiaa nämä eivät suostu omaksumaan.
Taakse on jäänyt tällaisia entisiä kavereita ihan samalla lailla.- Anonyymi
Jaa, olen aika monessa paikassa ollut elämäni aikana, ja en ole törmännyt suomalaisiin, jotka eivät ole sivistyneitä, niin töissä, kuin harrastuksissani. Suurin osa suomalaisista on aivan tavallisia, normaalijärkisiä ihmisiä, jotka eivät pidä siitä, että oma maa muuttuu joksikin takapajulaksi, luokkayhteiskunnaksi, mennään kehityksessä takaisin päin, aikaan jolloin ei vielä ollut hyvinvointivaltioita, se alkaa olla jo nyt sortumaisillaan, kun maahan tulee sellaisia ihmisiä, jotka ovat pelkkä taakka yhteiskunnallemme.
Eliitti ei tietenkään välitä kuin omista rahoistaan, siksi tämä maa on pilattu, heille on maksettu siitä, että ovat sen pilanneet. - Anonyymi
Menet vain keskustelemaan kriittisesti vaikka ilmastomuutoksesta, niin kohtaat hirmuisen primitiivireaktion.
- Anonyymi
Aivan totta että on myös suomalaisia ns sivistyneistä mutta avarakatseisuus puuttuu. Muun muassa RKP:n aatelistaustainen Adlerkreuz. Turhaan saa odottaa että edes hieman löytyisi muutakin häneltä, mutta hänelle riittää kun on hyvännäköinen, siisti ja tyhmä.
- Anonyymi
Asenne voi olla jämähtänyt, ehkä hyvästäkin syystä, mutta kyllä länkkärillä on yleensä myös sitä tietoa ja sivistystä takanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, olen aika monessa paikassa ollut elämäni aikana, ja en ole törmännyt suomalaisiin, jotka eivät ole sivistyneitä, niin töissä, kuin harrastuksissani. Suurin osa suomalaisista on aivan tavallisia, normaalijärkisiä ihmisiä, jotka eivät pidä siitä, että oma maa muuttuu joksikin takapajulaksi, luokkayhteiskunnaksi, mennään kehityksessä takaisin päin, aikaan jolloin ei vielä ollut hyvinvointivaltioita, se alkaa olla jo nyt sortumaisillaan, kun maahan tulee sellaisia ihmisiä, jotka ovat pelkkä taakka yhteiskunnallemme.
Eliitti ei tietenkään välitä kuin omista rahoistaan, siksi tämä maa on pilattu, heille on maksettu siitä, että ovat sen pilanneet."Jaa, olen aika monessa paikassa ollut elämäni aikana, ja en ole törmännyt suomalaisiin, jotka eivät ole sivistyneitä, niin töissä, kuin harrastuksissani."
Älä pyöri vasemmistolaispiireissä.
- Anonyymi
Aloittajahan kuvaili hyvin tyypillisen persun sielunelämän.
- Anonyymi
Persu tosin käy kiinni ryysyihin vasta sitten kun on tarpeeksi juovuksissa. Selvin päin tämä tyytyy kyräilyyn ja nyrkin puristeluun taskussa.
- Anonyymi
Ilmeisesti sinulla on ihan oma mohammed kotilemmikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti sinulla on ihan oma mohammed kotilemmikki?
Niin, mutta jos Mohammad olisi paha niin eihän häntä silloin puolustettaisi. Se tarkoittaa että Mohammad on hyvä <3
- Anonyymi
Tämän parempaan ei vasemmistolainen häirikkö pysty.
Otan osaa surkeuteesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta jos Mohammad olisi paha niin eihän häntä silloin puolustettaisi. Se tarkoittaa että Mohammad on hyvä <3
Aivopesemään,kehuin,jolloin peilistä katsookin peitelty naama ennenkun huomaatkaan...🙈
- Anonyymi
Niin, sitä voi aina miettiä, miksi teknologinen kehitys alkoi valkoisten yhteiskunnissa.
Valkoiset ovat sivistyneempiä, kaikki humanismia, ja tasa-arvo ovat myös valkoisten aikaan saannoksia.
Valkoiset rakastavat myös sivistynyttä keskustelua.
Näin se vaan valitettavasti menee.- Anonyymi
Paitsi persut.
- Anonyymi
Poikkeuksen tähän tekee kommunistit, joiden kehitys on jäänyt samalle tasolle värillisten kanssa, siksi he puolustelevat joka käänteessä noita alikehittyneiden maiden ihmisiä.
- Anonyymi
Olipa taas melkoista satua ja mielikuvituksen tuotetta koko avaus.
Noin pitkässä tarinassa on ollut mukana kehittelemässä varmaankin koko Tynkkysen haaremi ja parhaat ideat on palkittu perspanolla ja kuukauden liukkareille.- Anonyymi
Suomalainen hyvinvointivaltio rakennettiin meitä suomalaisia varten, ei siksi, että maa otetaan täyteen kehitysmaalaisia, jotka tuovat omat tavat mukanaan, eivätkä sopeudu, vaan muodostavat rinnakkaisyhteiskunnan, näin on käynyt Ruotsissa, ja pian täälläkin.
Kehitysmaalaiset, tai -taustaiset eivät ole kovinkaan kiinnostuneita keskustelemaan sivistyneesti, koska eivät ole yleensä kiinnostuneita esim. historiasta. Urheilu on yksi niitä harvoja asioita, jossa he voivat pärjätä. Aina toki löytyy jostain poikkeuskin, mutta sillä ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa.
Näiden ihmisten omat yhteiskunnat kertovat heistä jo ihan tarpeeksi. - Anonyymi
Et siis omaa mitään kokemusta esim. muslimeista, mutta eihän suvakit osaa.
Avaaja kirjoittaa todella asiaa, ihan samanlaisia kokemuksia minulla on mamuista varsinkin muslimeista kun Tukholmassa asuin. Muslimien kanssa ei voida käydä mitään syvällisempiä keskusteluja, ja tosiaan suuttuvat herkästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis omaa mitään kokemusta esim. muslimeista, mutta eihän suvakit osaa.
Avaaja kirjoittaa todella asiaa, ihan samanlaisia kokemuksia minulla on mamuista varsinkin muslimeista kun Tukholmassa asuin. Muslimien kanssa ei voida käydä mitään syvällisempiä keskusteluja, ja tosiaan suuttuvat herkästi.Islamilla aivopestyt eivät kykene länsimaiseen sivistykseen, eivätkä osaa olla itsekriittisiä, joka on myös älykkyyden merkki.
Sivistynyt keskustelu vaatii korkeampaa älykyyttä, ja tietenkin oppineisuutta.
Ja vieraassa ympäristössä muslimista tulee vaan vieläkin enemmän muslimi, koska vastakkainasettelu korostaa omaa uskontoaan.
Suomalainenkin tuntee itsensä eniten suomalaiseksi ulkomailla ollessaan. - Anonyymi
Ilmeisesti sinä olet asiantuntija noissa hommissa, kirjoituksesta päätellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis omaa mitään kokemusta esim. muslimeista, mutta eihän suvakit osaa.
Avaaja kirjoittaa todella asiaa, ihan samanlaisia kokemuksia minulla on mamuista varsinkin muslimeista kun Tukholmassa asuin. Muslimien kanssa ei voida käydä mitään syvällisempiä keskusteluja, ja tosiaan suuttuvat herkästi.Sanoppa koraanista jotain kielteistä voi juku mitkä pirunsarvet mamun päähän kasvaa👹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamilla aivopestyt eivät kykene länsimaiseen sivistykseen, eivätkä osaa olla itsekriittisiä, joka on myös älykkyyden merkki.
Sivistynyt keskustelu vaatii korkeampaa älykyyttä, ja tietenkin oppineisuutta.
Ja vieraassa ympäristössä muslimista tulee vaan vieläkin enemmän muslimi, koska vastakkainasettelu korostaa omaa uskontoaan.
Suomalainenkin tuntee itsensä eniten suomalaiseksi ulkomailla ollessaan.Islam ei ole vain sivistyksen jarru, vaan täydellinen este. Koska se muhametti päihittää kaiken tiedon, älyn ja järkeilyn, se pysäyttää ihmiset aivoineen outoon limboon. Viha on hyväksytty ja suositeltava asenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen hyvinvointivaltio rakennettiin meitä suomalaisia varten, ei siksi, että maa otetaan täyteen kehitysmaalaisia, jotka tuovat omat tavat mukanaan, eivätkä sopeudu, vaan muodostavat rinnakkaisyhteiskunnan, näin on käynyt Ruotsissa, ja pian täälläkin.
Kehitysmaalaiset, tai -taustaiset eivät ole kovinkaan kiinnostuneita keskustelemaan sivistyneesti, koska eivät ole yleensä kiinnostuneita esim. historiasta. Urheilu on yksi niitä harvoja asioita, jossa he voivat pärjätä. Aina toki löytyy jostain poikkeuskin, mutta sillä ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa.
Näiden ihmisten omat yhteiskunnat kertovat heistä jo ihan tarpeeksi.Sinä pääset pian pois tästä kauhistuksesta, jos uskot Jeesukseen. Kuuntele eteläafrikkalaisen Joshuan profetia kanavalta 'Medic4Christ', pari päivää sitten. 'September to remember'.
Kuvitelkaa, mitä tapahtuu, jos isokin osa suomalaisista temmataan täältä pois muutamaksi vuodeksi. Jäljelle jää ateistit, kommarit, tapauskonnolliset, vääräuskoiset. Me olemme kuitenkin jossain määrin tasapainottaneet yhteiskuntaamme, hillinneewt väkivaltaa. Kun pääsemme täältä pois, mitä täällä tapahtuu. Syyskuun 23-24. päivä on Joshua kuullut Jumalalta kristittyjen ylösoton tapahtuvan. Nyt on aika panna pois pilkka, uskoa Jeesukseen, ja pyrkiä viemään mukanaan mahdollisimman paljon muitakin.
- Anonyymi
Muslimeilla on olemattomat pidikkeet käyttää väkivaltaa, se on osaltaan sisäsiittoisuuden syytä.
- Anonyymi
Somaleilla on ollut jo lukemattomien sukupolvien ajan tällainen käytäntö eli mennään serkun kanssa naimisiin eikä ne sitä häpeile. Jälkeläisille siitä on haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somaleilla on ollut jo lukemattomien sukupolvien ajan tällainen käytäntö eli mennään serkun kanssa naimisiin eikä ne sitä häpeile. Jälkeläisille siitä on haittaa.
Jep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somaleilla on ollut jo lukemattomien sukupolvien ajan tällainen käytäntö eli mennään serkun kanssa naimisiin eikä ne sitä häpeile. Jälkeläisille siitä on haittaa.
Haitalliset geenit voivat jälkeläisessä jäädä piileviksi, jos viallisen geenin saa vain toiselta vanhemmalta. Jos molemmilta, tuo huono ominaisuus tulee ilmi. Sen huomasi ennen Suomessakin, syrjäkylillä, jossa väki oli vähänläntää ja tautisen oloista. En nyt mainitse sitä kainuulaista paikkakuntaa, jossa 80-luvulla oli iso osa porukkaa kehitysvammaisia tai muuten heikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somaleilla on ollut jo lukemattomien sukupolvien ajan tällainen käytäntö eli mennään serkun kanssa naimisiin eikä ne sitä häpeile. Jälkeläisille siitä on haittaa.
Siksipä somalien keskimääräinen älykkyysosamäärä on sama kuin kommunisteilla (samasta syystä) 58-62.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitalliset geenit voivat jälkeläisessä jäädä piileviksi, jos viallisen geenin saa vain toiselta vanhemmalta. Jos molemmilta, tuo huono ominaisuus tulee ilmi. Sen huomasi ennen Suomessakin, syrjäkylillä, jossa väki oli vähänläntää ja tautisen oloista. En nyt mainitse sitä kainuulaista paikkakuntaa, jossa 80-luvulla oli iso osa porukkaa kehitysvammaisia tai muuten heikkoja.
Mainitsematta jättämäsi paikkakunta oli taatusti vasemmistolainen.
- Anonyymi
Minun tyttäreni seurusteli muutama vuosi sitten mustan miehen kanssa. Alku näytti ihan hyvältä. Minua hän ei halunut päästää koskaan sisään heidän kotiinsa kyläilemään. Sitten eräänä päivänä tuo musta mies hakkasi tyttäreni aivan sinipunaiseksi ja rikkoi koko kodin. Hain tyttäreni pois turvaralosta ja toin kotiin. Vainoamista kesti kuukausikaupalla. Viranomaiset eivät tehneet asialle mitään. Sitten hän matkusti takaisin kotimaahansa ja jäi sille tielle.
- Anonyymi
Jos ei ole törmännyt "suomalaisiin, jotka eivät ole sivistyneitä, niin töissä, kuin harrastuksissa", kyseessä on juurikas persu, joka ei ole kaukana kotoa käynyt.
- Anonyymi
Pentu siellä näköjään kommentoi, oletko itse elänyt Suomessa 1980-luvulla, tehnyt duunia, harrastanut kansainvälisiä harrastuksia, tunnetko ihmisiä kaikilta mantereilta?
Vain tietyt porukat ovat loistaneet poissaolollaan niin duuneissa, kuin harrastuksissakin, heitä kaikkia yhdistää Islam.
Heihin olen törmännyt kuitenkin keskiverto suomalaista enemmän, ei ole epäselvyyttä siitä, millaisia he ovat, jotkut ihan ok, mutta se ei vielä riitä kääntämään mustaa valkoiseksi.
En jaksa pennun kanssa kirjoitella tämän enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentu siellä näköjään kommentoi, oletko itse elänyt Suomessa 1980-luvulla, tehnyt duunia, harrastanut kansainvälisiä harrastuksia, tunnetko ihmisiä kaikilta mantereilta?
Vain tietyt porukat ovat loistaneet poissaolollaan niin duuneissa, kuin harrastuksissakin, heitä kaikkia yhdistää Islam.
Heihin olen törmännyt kuitenkin keskiverto suomalaista enemmän, ei ole epäselvyyttä siitä, millaisia he ovat, jotkut ihan ok, mutta se ei vielä riitä kääntämään mustaa valkoiseksi.
En jaksa pennun kanssa kirjoitella tämän enempää.Oletko sinä elänyt Suomessa ennen 80-lukua, arvoisa pennuttelija?
Jaksaa ei tarvitse, mutta kaikkien kantasuomalaisten kohottaminen jalustalle ei auta maahanmuuton ongelmien käsittelyssä mitenkään, vaikka kuinka olisi Äijä. - Anonyymi
Siis tarkoitin vasemmistoliittolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä elänyt Suomessa ennen 80-lukua, arvoisa pennuttelija?
Jaksaa ei tarvitse, mutta kaikkien kantasuomalaisten kohottaminen jalustalle ei auta maahanmuuton ongelmien käsittelyssä mitenkään, vaikka kuinka olisi Äijä.Olen elänyt jo 60-luvullakin.
Toki iäkkäämpikin voi olla naiivi, Sauli Niinistökin jo aikoinaan totesi, että emme saa olla sinisilmäisiä maahanmuuton suhteen, ja niin toteavat myös kaikki normaalijärkiset, myös ruotsalaiset viranomaiset ovat varoittaneet omia viranomaisiamme sinisilmäisyydestä.
Totuus ei ole aina kaunis, ja varsinkin hyväosaiset elävät omassa kuplassaan, jossa eivät halua tunnustaa tosiasioita, mikä on viisauden alku.
Kuka on korottanut kenetkin, nämä jeesustelijat ne itsensä korottavat, rasismikortin heiluttelijat.
Ihmiset ovat erilaisia, ja tietyt uskonnot, ja kulttuurit vain lisäävät sitä erilaisuutta. Aiheuttavat vastakkainasettelua. Islam opettaa muslimit uskomaan olevansa muiden yläpuolelle, he ovat ns. oikeauskoisia, me taas ns. väärä uskoisia, et näytä ymmärtävän asian ydintä, vai ymmärrätkö?
Jos afrikkalainen on vaan parempi juoksija, kuin suomalainen, ihan geneettisistä syistä, niin ei se ole silloin rasismia niin sanoa, jos taas eurooppalainen on älykkäämpi ihan geneettisistä syistä, niin se onkin paha asia, jota ei saa sanoa, vaikka kyse on ihan samasta asiasta. Afrikkalaiset pärjää meitä paremmin joissain asioissa, me taas heitä paremmin joissain, ei sen sanominen ole muuta, kuin realismia. Tuskin miljoonia tienaava musta jalkapalloilija siitä välittää miten älykkäänä häntä pidetään, tulot ovat sen verran kovat.
Suomalaiset ovat olleet erittäin tarkkoja sen suhteen millaisina meitä pidetään, jo luterilaisuus on korostanut sitä, miten ihmisen pitää olla nöyrä ja vaatimaton, jos olet elänyt 70-lvulla, niin tiedät asian, jos taas et ole, niin et ehkä ymmärrä suomalaisuudesta ihan kaikkea, vaikka suomalainen oletkin, nykynuoret eivät oikein ymmärrä aikaa, jolloin kaikki oli toisin, miten he voisivatkaan ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen elänyt jo 60-luvullakin.
Toki iäkkäämpikin voi olla naiivi, Sauli Niinistökin jo aikoinaan totesi, että emme saa olla sinisilmäisiä maahanmuuton suhteen, ja niin toteavat myös kaikki normaalijärkiset, myös ruotsalaiset viranomaiset ovat varoittaneet omia viranomaisiamme sinisilmäisyydestä.
Totuus ei ole aina kaunis, ja varsinkin hyväosaiset elävät omassa kuplassaan, jossa eivät halua tunnustaa tosiasioita, mikä on viisauden alku.
Kuka on korottanut kenetkin, nämä jeesustelijat ne itsensä korottavat, rasismikortin heiluttelijat.
Ihmiset ovat erilaisia, ja tietyt uskonnot, ja kulttuurit vain lisäävät sitä erilaisuutta. Aiheuttavat vastakkainasettelua. Islam opettaa muslimit uskomaan olevansa muiden yläpuolelle, he ovat ns. oikeauskoisia, me taas ns. väärä uskoisia, et näytä ymmärtävän asian ydintä, vai ymmärrätkö?
Jos afrikkalainen on vaan parempi juoksija, kuin suomalainen, ihan geneettisistä syistä, niin ei se ole silloin rasismia niin sanoa, jos taas eurooppalainen on älykkäämpi ihan geneettisistä syistä, niin se onkin paha asia, jota ei saa sanoa, vaikka kyse on ihan samasta asiasta. Afrikkalaiset pärjää meitä paremmin joissain asioissa, me taas heitä paremmin joissain, ei sen sanominen ole muuta, kuin realismia. Tuskin miljoonia tienaava musta jalkapalloilija siitä välittää miten älykkäänä häntä pidetään, tulot ovat sen verran kovat.
Suomalaiset ovat olleet erittäin tarkkoja sen suhteen millaisina meitä pidetään, jo luterilaisuus on korostanut sitä, miten ihmisen pitää olla nöyrä ja vaatimaton, jos olet elänyt 70-lvulla, niin tiedät asian, jos taas et ole, niin et ehkä ymmärrä suomalaisuudesta ihan kaikkea, vaikka suomalainen oletkin, nykynuoret eivät oikein ymmärrä aikaa, jolloin kaikki oli toisin, miten he voisivatkaan ymmärtää?1970-luvulla totuuksilta sulkivat silmänsä taistolaiset stalinistit.
Tänään tuota laumasieluista huuhaajengiä vastaa se viherpunaväki, joka ottaa hilpeänä vastaan kehitysmaamuslimit, on 'rasisminvastaista' ja sateenkaari-ideologista päinvastoin kuin tämä kehitysmaamuslimiväki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen elänyt jo 60-luvullakin.
Toki iäkkäämpikin voi olla naiivi, Sauli Niinistökin jo aikoinaan totesi, että emme saa olla sinisilmäisiä maahanmuuton suhteen, ja niin toteavat myös kaikki normaalijärkiset, myös ruotsalaiset viranomaiset ovat varoittaneet omia viranomaisiamme sinisilmäisyydestä.
Totuus ei ole aina kaunis, ja varsinkin hyväosaiset elävät omassa kuplassaan, jossa eivät halua tunnustaa tosiasioita, mikä on viisauden alku.
Kuka on korottanut kenetkin, nämä jeesustelijat ne itsensä korottavat, rasismikortin heiluttelijat.
Ihmiset ovat erilaisia, ja tietyt uskonnot, ja kulttuurit vain lisäävät sitä erilaisuutta. Aiheuttavat vastakkainasettelua. Islam opettaa muslimit uskomaan olevansa muiden yläpuolelle, he ovat ns. oikeauskoisia, me taas ns. väärä uskoisia, et näytä ymmärtävän asian ydintä, vai ymmärrätkö?
Jos afrikkalainen on vaan parempi juoksija, kuin suomalainen, ihan geneettisistä syistä, niin ei se ole silloin rasismia niin sanoa, jos taas eurooppalainen on älykkäämpi ihan geneettisistä syistä, niin se onkin paha asia, jota ei saa sanoa, vaikka kyse on ihan samasta asiasta. Afrikkalaiset pärjää meitä paremmin joissain asioissa, me taas heitä paremmin joissain, ei sen sanominen ole muuta, kuin realismia. Tuskin miljoonia tienaava musta jalkapalloilija siitä välittää miten älykkäänä häntä pidetään, tulot ovat sen verran kovat.
Suomalaiset ovat olleet erittäin tarkkoja sen suhteen millaisina meitä pidetään, jo luterilaisuus on korostanut sitä, miten ihmisen pitää olla nöyrä ja vaatimaton, jos olet elänyt 70-lvulla, niin tiedät asian, jos taas et ole, niin et ehkä ymmärrä suomalaisuudesta ihan kaikkea, vaikka suomalainen oletkin, nykynuoret eivät oikein ymmärrä aikaa, jolloin kaikki oli toisin, miten he voisivatkaan ymmärtää?Minäkin synnyin 60-luvulla ja olen samoilla linjoilla kanssasi. En itsekään nuorena ymmärtänyt, millaista vanhemmillani oli ollut kokea sota ja siitä toipuminen. Nykynuoret on saatu 'epäilemään kaikkea', ikäänkuin se ei olisi yhteiskuntaa hajoittava tapa, vaan jotain älyllistä. Nuorukaiset närkästyvät, jos heidän oletetaan olevan fyysisesti vahvempi kuin samanikäinen tyttö. Heidät on aivopesty kuvittelemaan, että 'ei saa olettaa mitään'. Niin joutuvat kokemaan kaiken kantapään kautta. Sivistys on juuri sitä, että oppii toisten kokemuksista.
- Anonyymi
En nyt tiedä keistä puhutte. Itse olen ollut tuotantotöissä virolaisten, venäläisten ja muutaman tumman kanssa joiden kotimaata en tiedä.
Venäläiset olleet lähinnä Suomalaisia, ei ongelmia missään.
Virolaistenkin kanssa pärjää, mutta osa heistä riitautui helposti keskenään. Ja meno oli aikamoista, hutelua, sättimistä. Joten johto siirsi riitapukarit erilleen töissä
Tummat , niiden kanssa keskustelu ei ollut helppoa. Puhuivat hiukan suomea, mutta ohjeet ja neuvot sai toistaa monesti. Eikä tainnut edes kiinnostaa. Harjoittelu kyseessä, ja tulivat ja lähtivät miten halusivat, kunnes ei enää näkynyt.
Venäläiset helpoimpia, jopa huumori kohtasi. Ihan tavallisia olivat, niin kuin me. - Anonyymi
Tatu Vanhasen maailmalla ylistetyt tutkimukset rotujen älykkyydestä paljastavat sen miksi yhteiselo Afrikasta tai Lähi-idästä tulleen kanssa ei oikein luonnistu.
Suomalaisilla huomattavasti korkeampi älykkyysosamäärä.
Tämä ei ole ihmisarvo kysymys vaan fakta - Anonyymi
Tukholmassa asuessani minulla oli muslimeita työkavereina, ja sitten myös islamilaisesta maasta kotoisin ollut kristitty.
Ero noilla oli kuin yöllä ja päivällä, kristityn kanssa pystyi juttelemaan kaikista asioista, muslimit taas oli vaikeita, juttelusta heidän kanssaan ei juuri tullut mitään.- Anonyymi
Heiltä puuttuu täysin kyky nähdä itsessään mitään vikaa, sitä se uskonnollinen aivopesu teettää, ollaan maailman hidalgo, ja herra, varsinkin mitä alkeellisimmista oloista tullaan.
Oppineisuuteen, ja sivistykseen kuuluu itsekritiikki, itsetutkiskelu, ja sitä kautta oman ihmisyyden ymmärtäminen, omien heikkouksienkin tunnustaminen, ja niiden parantelu.
Näillä ihmisillä ei ole kykyä sellaiseen, koska heidän kulttuurinsa, tai uskontonsa on liian alkukantainen. Näiden asioiden lähde on jo Antiikin Kreikassa, Afrikasta ei mitään samanlaista löydy mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heiltä puuttuu täysin kyky nähdä itsessään mitään vikaa, sitä se uskonnollinen aivopesu teettää, ollaan maailman hidalgo, ja herra, varsinkin mitä alkeellisimmista oloista tullaan.
Oppineisuuteen, ja sivistykseen kuuluu itsekritiikki, itsetutkiskelu, ja sitä kautta oman ihmisyyden ymmärtäminen, omien heikkouksienkin tunnustaminen, ja niiden parantelu.
Näillä ihmisillä ei ole kykyä sellaiseen, koska heidän kulttuurinsa, tai uskontonsa on liian alkukantainen. Näiden asioiden lähde on jo Antiikin Kreikassa, Afrikasta ei mitään samanlaista löydy mistään."Heiltä puuttuu täysin kyky nähdä itsessään mitään vikaa"
Ovat sitten samanlaisia kuin persut.
Parasta laittaa asumaankin persujen naapuriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heiltä puuttuu täysin kyky nähdä itsessään mitään vikaa, sitä se uskonnollinen aivopesu teettää, ollaan maailman hidalgo, ja herra, varsinkin mitä alkeellisimmista oloista tullaan.
Oppineisuuteen, ja sivistykseen kuuluu itsekritiikki, itsetutkiskelu, ja sitä kautta oman ihmisyyden ymmärtäminen, omien heikkouksienkin tunnustaminen, ja niiden parantelu.
Näillä ihmisillä ei ole kykyä sellaiseen, koska heidän kulttuurinsa, tai uskontonsa on liian alkukantainen. Näiden asioiden lähde on jo Antiikin Kreikassa, Afrikasta ei mitään samanlaista löydy mistään.Paitsi, että ne joka pääsevät lukemaan pitemmälle, osoittautuvat yhtä pärjääviksi ja kyvykkäiksi. Se, että sellaista sivistysvaltioiden lähtökohtaa ei ole ihmisillä, vain ovat hyvin kiinni uskonnon vaikutuksien alla, ja yleissivistävä koulutus laahaa jäljessä, tarkoittaa se sitä, että ovat tietynlaisessa umpiossa, missä ei sellaista laaja-alaisempaa kykyä käydä asioita läpi ole päässyt syntymään. Monissa ihmisissä on tietysti (tai voi olla) sydämen sivistystä.
Mutta, se, mikä tuo lisää kulttuurillisia erottavaisuuksia, on se, että monet tietyistä maista tulleet ovat käyneet sellaisia selviytymistaisteluja ja/tai siinä ympäristössä on hyvin vaikea selviytyä ilman kyynistä, kovaa, valmiina tekemään sellaista, millä saisivat osan itselleen tai edun mihin vetoavat. Ja se shakaali asenne voi pompata esille tilanteissa, mihin ovat tottuneet, mistä ovat saanet esimerkin, mitä heidän ympäristö vaatii, laittaa heidän sen kautta pärjäämään.
Voivatko oppia sellaisesta pois, luottaa ympäristön toimivan yhteisen hyvän merkeissä? onko halua pyrkiä toisessa ympäristössä näkemään sen, mihin voivat toisilla keinoilla (koulutuksilla ym) päästä?
Tuohon heidän asenteeseensa, että ovat hidalgo ja herra, koska se on osa poikien kasvatusta, heillä todellakin on siinä kotimaassaan Orpon esiintuoma jakamaton ihmisarvo, mitä ei määrittele niin paljon kuin muissa maissa, mitä teet, mitä olet saavuttanut, riittää paljonkin että on vain olemassa ja saa etuoikeuksia, kyseenalaistamatta.
Tietysti monissa maissa pojat on etuoikeutettuja (tiettyyn pisteeseen asti kunnes armeija tulee kuvioihin mukaan), mutta ei kyseenalaistamatta.
Näissä keskusteluissa naiset jäävät aina sivurooliin, eikä se suhdeluku taida olla ihan tasapainossakaan maahanmuuttajien suhteen? Joitakin esimerkkejä on merkityksillisistä maahanmuuttajataustaisista naisista, mutta se edustus jää vajaaksi, kun ja jos se tapahtuu vain koulutuspolkuun lähteineiden kautta. Mikä on se niiden hiljaisten naisten painotus, merkitys yhteisössä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että ne joka pääsevät lukemaan pitemmälle, osoittautuvat yhtä pärjääviksi ja kyvykkäiksi. Se, että sellaista sivistysvaltioiden lähtökohtaa ei ole ihmisillä, vain ovat hyvin kiinni uskonnon vaikutuksien alla, ja yleissivistävä koulutus laahaa jäljessä, tarkoittaa se sitä, että ovat tietynlaisessa umpiossa, missä ei sellaista laaja-alaisempaa kykyä käydä asioita läpi ole päässyt syntymään. Monissa ihmisissä on tietysti (tai voi olla) sydämen sivistystä.
Mutta, se, mikä tuo lisää kulttuurillisia erottavaisuuksia, on se, että monet tietyistä maista tulleet ovat käyneet sellaisia selviytymistaisteluja ja/tai siinä ympäristössä on hyvin vaikea selviytyä ilman kyynistä, kovaa, valmiina tekemään sellaista, millä saisivat osan itselleen tai edun mihin vetoavat. Ja se shakaali asenne voi pompata esille tilanteissa, mihin ovat tottuneet, mistä ovat saanet esimerkin, mitä heidän ympäristö vaatii, laittaa heidän sen kautta pärjäämään.
Voivatko oppia sellaisesta pois, luottaa ympäristön toimivan yhteisen hyvän merkeissä? onko halua pyrkiä toisessa ympäristössä näkemään sen, mihin voivat toisilla keinoilla (koulutuksilla ym) päästä?
Tuohon heidän asenteeseensa, että ovat hidalgo ja herra, koska se on osa poikien kasvatusta, heillä todellakin on siinä kotimaassaan Orpon esiintuoma jakamaton ihmisarvo, mitä ei määrittele niin paljon kuin muissa maissa, mitä teet, mitä olet saavuttanut, riittää paljonkin että on vain olemassa ja saa etuoikeuksia, kyseenalaistamatta.
Tietysti monissa maissa pojat on etuoikeutettuja (tiettyyn pisteeseen asti kunnes armeija tulee kuvioihin mukaan), mutta ei kyseenalaistamatta.
Näissä keskusteluissa naiset jäävät aina sivurooliin, eikä se suhdeluku taida olla ihan tasapainossakaan maahanmuuttajien suhteen? Joitakin esimerkkejä on merkityksillisistä maahanmuuttajataustaisista naisista, mutta se edustus jää vajaaksi, kun ja jos se tapahtuu vain koulutuspolkuun lähteineiden kautta. Mikä on se niiden hiljaisten naisten painotus, merkitys yhteisössä?Tietyissä kulttuureissa, ympäristöissä naisilla ole ihmisarvoa ollenkaan, vain alisteisessa tukiroolissa oleminen. Ihmisinä ja ihmisarvon omaavina heitä ei näytetä kohdeltavan.
Pitäisikö tuosta kasvatusmallista ottaa oppia, että hyväksytään, ylistetään siltä pohjalta että on ihmiseksi maailmaan syntynyt, mutta sisällytetään siihen myös tytöt.
Saataisiin pystypäisiä herrat, daamit hidalgoasenteella maailmoja valloittamassa, mitä ei ympäristön luomat ristiriitaiset paineet häiritsisi?
Olisiko mukavampi fiilis, kun vain leijailisi kaikessa ihmisyydessään, pl.ne toiseen henkeen ja terveyteen ulottuvat etuoikeutuskuvitelmat.
Tietysti olisi, olisi kiva nähdä tyttöjen koko ihmisyys nousevan esille. Kaikkiahan se hyödyntäisi (paitsi tietysti niitä, jotka menettävät etuoikeutus kuvitelmansa).
Totta puhuen, kaikki se lukenaisuus ja älyllinen ymmärtäminen voi estää sitä koko ihmisyyden esille tuloa, koska jostain syystä, psykologia ym. ylläpitävät esillä sellaisia, jotka käyvät ristiriitoja läpi, jotka tulee joko ympäristöstä tai ihmisen sisältä, kun ei ole saanut hyväksyntää, rakkautta tms. Mutta jos tuosta oppisi ns pois, ja uusi sukupolvi aloittaisi uudet tavat, suhtautumiset, niin kaikkihan on mahdollista.
Joka kulttuurissa, ympäristössä opetetaan ihmiset tiettyjen lainalaisuuksien sisään, ja se miten siitä haluaa osat irroittaa pois, mitkä eivät palvele uudessa ympäristössä, on iso asia. Esim. jos olisit menossa Yhdysvaltoihin, pitää ensiksi oppia että kaikkien tulee noudattaa yhteiskunnan lakia, mikä on ensimmäinen arvopohja, sen jälkeen saavat hiippakunnat olla omissa pienissä ryhmissään korostamassa erityislaatuisuuttaan, kunhan ovat isomman kuvion alla ja pyrkivät sitä isompaa kuviota kasvattamaan, ylläpitämään.
Ja niinhän sen pitääkin olla, kaikki mahtuvat mukaan, kun on ylempänä yksi ylempi linja, linjaus. Jolloin sellainen mitä Suomessa pyritään nyt jostain syystä noudattamaan, että on ryhmiä, jotka voisivat luoda itsestään ylempänä olemisen kuin suurempi linja, ei tule toimimaan, mitä Ruotsin esimerkki osoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietyissä kulttuureissa, ympäristöissä naisilla ole ihmisarvoa ollenkaan, vain alisteisessa tukiroolissa oleminen. Ihmisinä ja ihmisarvon omaavina heitä ei näytetä kohdeltavan.
Pitäisikö tuosta kasvatusmallista ottaa oppia, että hyväksytään, ylistetään siltä pohjalta että on ihmiseksi maailmaan syntynyt, mutta sisällytetään siihen myös tytöt.
Saataisiin pystypäisiä herrat, daamit hidalgoasenteella maailmoja valloittamassa, mitä ei ympäristön luomat ristiriitaiset paineet häiritsisi?
Olisiko mukavampi fiilis, kun vain leijailisi kaikessa ihmisyydessään, pl.ne toiseen henkeen ja terveyteen ulottuvat etuoikeutuskuvitelmat.
Tietysti olisi, olisi kiva nähdä tyttöjen koko ihmisyys nousevan esille. Kaikkiahan se hyödyntäisi (paitsi tietysti niitä, jotka menettävät etuoikeutus kuvitelmansa).
Totta puhuen, kaikki se lukenaisuus ja älyllinen ymmärtäminen voi estää sitä koko ihmisyyden esille tuloa, koska jostain syystä, psykologia ym. ylläpitävät esillä sellaisia, jotka käyvät ristiriitoja läpi, jotka tulee joko ympäristöstä tai ihmisen sisältä, kun ei ole saanut hyväksyntää, rakkautta tms. Mutta jos tuosta oppisi ns pois, ja uusi sukupolvi aloittaisi uudet tavat, suhtautumiset, niin kaikkihan on mahdollista.
Joka kulttuurissa, ympäristössä opetetaan ihmiset tiettyjen lainalaisuuksien sisään, ja se miten siitä haluaa osat irroittaa pois, mitkä eivät palvele uudessa ympäristössä, on iso asia. Esim. jos olisit menossa Yhdysvaltoihin, pitää ensiksi oppia että kaikkien tulee noudattaa yhteiskunnan lakia, mikä on ensimmäinen arvopohja, sen jälkeen saavat hiippakunnat olla omissa pienissä ryhmissään korostamassa erityislaatuisuuttaan, kunhan ovat isomman kuvion alla ja pyrkivät sitä isompaa kuviota kasvattamaan, ylläpitämään.
Ja niinhän sen pitääkin olla, kaikki mahtuvat mukaan, kun on ylempänä yksi ylempi linja, linjaus. Jolloin sellainen mitä Suomessa pyritään nyt jostain syystä noudattamaan, että on ryhmiä, jotka voisivat luoda itsestään ylempänä olemisen kuin suurempi linja, ei tule toimimaan, mitä Ruotsin esimerkki osoittaa.Narsismi oli lähes tuntematon käsite, ennen länsimaista psykologiaa, ja näissä alkeellisissa kulttuureissa, ja uskonnoissa narsismia ihaillaan, ne ovat läpeensä narsistisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Narsismi oli lähes tuntematon käsite, ennen länsimaista psykologiaa, ja näissä alkeellisissa kulttuureissa, ja uskonnoissa narsismia ihaillaan, ne ovat läpeensä narsistisia.
En loisi suoraan yhtäläisyyttä narsismin kanssa, tuskin sitä yleisesti esiintyy enemmän kuin maailmassa keskimäärin, mutta varmasti on kulttuurillisia ja ympäristöllisiä tekijöitä, jotka voivat luoda jollain tapaa yleisempää kasvualustaa sellaiselle käytökselle, jota ei haasteta, jolloin puuttuu se ymmärrys, meneekö jossain tilanteissa liian pitkälle, ja miksi menee.
Henkinen kypsyys, sehän vaatii kokemuksellisuutta ja jos se ympäristötekijöistä johtuen jää vähäiseksi, johtuen siitä, että ovat/ollaan esim uskonnollisten rajojen sisällä tai sen myötä etuoikeutettuja.
Mutta tuollaista voi olla/tapahtua missä ja minkä maan kolkassa tahansa.
Toisaalta, noissakin maissa on mm naisia, jotka kantavat itsensä ylpeästi ja omanarvontunteisesti, mikä todistaa että siinä perhedynamiikassa ei ole väkivallalla alistamista, nainen saa kukoistaa. Kaikissahan niin ei ole, vaan tukahtuneisuus on vallalla, tähän tietysti tekisi lisätä niinkuin Suomessa, missä on Euroopassa eniten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Joten hyvähän sitä olisi pohtia, miten ympäristö, kasvutekijät vaikuttavat suhtautumisessa toisiin ihmisiin.
Tuossa toisessa viestissä oli kirjoitettu, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla, ihmisten sydämen sivistykseen voi törmätä yllättävissäkin paikoissa, mutta eroavuudet tulee kulttuurillisista painotuksista, etuoikeutettuna olemisen kuvitelmista ja ympäristön sivutuotteita.
Jos ympäristössä pärjäisi vain tekemällä lehmänkauppoja ja joutuisi siihen ympäristöön, miten taistelisi vastaan, mitä keinoja keksisi ns suomalaisella (valheellisella) rehellisyys maan perii iskulauseella?
Toisaalta kun totesin tuolla, että Suomessa olisi parempi noudattaa Usan esimerkkiä maahanmuuttajien suhteen (en tarkoita Trumpin viimevuosien kiristynyttä linjaa, vaan aikaisempaa) noudattamalla ensi sijaisesti suurta linjaa, linjausta. Ylevää lakia, lippua, yksilön oikeuksia arvostavaa linjausta, niin pitäisi varmaan edes olla joku suuri linja, jykevä oikeuslaitos, ihmisarvon tunnistaminen, eikä poliittisten ja hlökohtaisten asenteiden kanssa asioita ajavia.
Nostettava kaiken tuollaisen yläpuolelle suurempi linjaus, ja nähtävä myös yksilönoikeuksien koskevan kaikkia kantasuomalaisia unohtamatta.
Mutta koska sellaista ei ole, niin onhan siinä suuri vaara, että ajaudutaan Ruotsin kokemuksiin.
Jos yhteiskunnan periaatteet ei maassa merkitse mitään, luonnollisesti loputkin poljetaan alas, kun ei pidetä riittävällä tasolla yllä suurempaa linjaa. - Anonyymi
Muslimeilla on paljon yhtymäkohtia vasemmistolaisen kanssa: häkellyttävän pieni älykkyysosamäärä, suuret luulot itsestään, olematon sivistys ja ääretön röyhkeys.
- Anonyymi
Kuten aloittaja kertoi, noiden kanssa yksi poikkipuolinen sana ja sen jälkeen vesikauhuisen koirankin seura olisi mukavampaa.
- Anonyymi
"Niissä illanistujaisissa opin tajuamaan, että millaisessa miinakentässä kuljin. Kaverini olivat äärettömän herkästi tulistuvia ja olivat jatkuvasti tappelussa kantasuomalaisten kanssa"
Että sellainen satu tällä kertaa. Kukas persujen puoluetoimiston väestä tällä kertaa oli kynänvarressa. Tarina voisi hyvin olla Purran mielikuvituksen tuotetta, mutta sanamuodot eivät ole häneltä.
Toimeentulotuellakos te kaikki niissä baareissa kuljitte?- Anonyymi
Koita ny tajuta kun kokemuksesta puhutaan.
Hommaa muutakin seuraa kuin entiset Vihreän Langan E-mailystävät. - Anonyymi
Punanssilta puuttuu kokemus vierasmaalaisista ihmisistä, silti on täällä leikkimässä besserwisseriä.
- Anonyymi
Sinulla oli ennakkoasenne
- Anonyymi
Tuon todellisempaa kuvausta ei voi esittää. Täyttä törinää.
- Anonyymi
Plörinäksikin voisi kutsua.
- Anonyymi
Teemu Keskisarjan TT kommentit tukevat aloituksen sisältöä saumattomasti.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=gz0nsg9-Z40&t=14s
Nämäkö eivät muka ole älykkäitä?- Anonyymi
Munaton poliisi on kansakunnan tuho.
- Anonyymi
Islam ei kehity, eikä kuulu sivistysvaltioihin.
No suomihan ei oikeastaan edes ole enää valtio. - Anonyymi
Samoja eroja tulee esille, kun esim. kysyt italialaiselta, miten siellä,
voi olla reilu 60 miljoonaa ihmistä ja miten te kaikki mahdutte sinne?
Maan pinta- alan huomioiden. Ilme kiristyy ja joku
esittelee jo sisialaista asennetta ja sormi osoittaa auton takaluukkua.
Saksalaisen kanssa keskustelu on alentavaa, koska
se on aina NIIN korkealla, NIIN paljon parempia ja kaikki muut kansalaisuudet ovat naurettavia. Kun laiva uppoaa, sakut ON EKANA PELASTUSPAATILLA.
Siihen alaskatsomiseen ja nylkytykseen ei pidä lähteä mukaan.
Pää pystyssä, älkää laittako korvia luimuun.
Ruotsalaisille suomalaiset on lähinnä venäläisiä. - Anonyymi
suomalaisia lähetys saarnaajia on ollut afriikan maassa ja ovat todenneet, että
heillä ei ikinä voi olla Demokraattia yhteiskuntaa.
kun heidän keskuudesta aina nousee nokkamies ja muut alistuu.
ja aikojen alusta he ovat aina riidoissa heillä ei ikinä ole rauhaa.- Anonyymi
Jumalalla on tapana nostaa profeettojaan juuri niiuden joukosta, jotka eivät ole ihmisten silmissä mitään. Kuunnelkaa eteläafrikkalaista Joshuaa. Hänellä on tärkeä viesti, jonka kuultuanne voitte lakata pelkäämästä Suomen kohtaloa. Kyllä se tuhotaan, mutta sinun ei tarvitse mennä mukana. Kolmen viikon päästä Jumala tempaa omansa pois siksi aikaa, kun antikristus jyllää ne seitsemän vuotta. Youtuben kanavalla 'Medic4Christ' on hyvä haastattelu, jossa Joshua on vieraana.
- Anonyymi
Minä kesksutelin päivällä perussuomalaisen kanssa. Minulle selvisi, että pitää paikkaansa, että ihminen on polveutunut apinasta.
- Anonyymi
Kykenitkö oikeasti oppimaan jotain uutta?
- Anonyymi
Eräs suomalainen diplomaatti sanoi kerran eräässä lehtihaastateelussa afrikkalaisesta elämänmenosta, että kaaosta on mahdotonta erottaa ns, normaalista elämästä. Kaduilla ja toreilla meno saattaa äityä hetkessä ilman ennakkovaroitusta täydelliseksi kaaokseksi aseiden paukkuessa ja seuraavassa hetkessä ns, normaali elämä jatkuu jälleen kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
- Anonyymi
Eikö muualla maailmassa ole ovissa kahvoja vai miksi nuo eivät ymmärrä käyttötarkoitusta , johtuneeko korvavälistä , tässä asiassa ovat persujen kanssa lähes samalla viivalla .
- Anonyymi
Eivät leijonat ja antiloopitkaan nuoleskele toisiaan keitaan varjossa mutta meidät ihmiset koetetaan pakoittaa sellaiseen luonnonvastaiseen toimintaan.
- Anonyymi
Kellot käyntiiin; lapsellisen rasistinen avaus on ilmoitettu
- Anonyymi
Milloin totuudesta on tullut rasismia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin totuudesta on tullut rasismia?
Rasismi on valehtelijoiden noljenkorsi johon tartutaan. Ap:n kuvailu on täyttä totta. ja siihen voi täsmentää että he siis kokevat länsimaisuuden vieraana ja käsittämättömänä. Täältä haetaan vain etuja, sopeutumista ei tule tapahtumaan. Kynnys on liian korkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi on valehtelijoiden noljenkorsi johon tartutaan. Ap:n kuvailu on täyttä totta. ja siihen voi täsmentää että he siis kokevat länsimaisuuden vieraana ja käsittämättömänä. Täältä haetaan vain etuja, sopeutumista ei tule tapahtumaan. Kynnys on liian korkea.
En ole onneksi tavannut monta saksalaista, mutta heidän seurassaan olen kuin nuo afrikaanot Suomessa. Tunnen olevani vähäpätöinen, en riitä. Tai näin tunsin silloin nuorempana. Nyt katsoisin heitä huvittuneena, kun he nostaisivat nokkaansa suomalaiselle alkuasukkaalle. Iän myötä saattaa tulla jonkinlaista viisautta, minulle ainakin on hiukan tullut, verrattuna aikaisempaan itseeni, ei teihin todella viisaisiin.
- Anonyymi
Nyt voisi Repe tulla kertomaan, kuinka hienosti kirjautuminen 'nostaa' kirjoittelun tasoa. 7 kirjautuneen nikin peukutusta täysin keksityllä lastensadulla, jollainen aloitus on.
Trollit ovat tosiaan nähneet vaivaa. Nyt ketjun voisikin sitten poistaa. Pääsisivät kirjoittamaan uutta. - Anonyymi
Ihmiset ovat ihan samanlaisia tavallisia ihmisiä riippumatta mihin tässä maailmassa matkustaa,
Avaaja taitaa olla ujo ja matkustelematon aikamiespoika Takahikiältä äitinsä pankolta?- Anonyymi
Minä olen kiertänyt paljonkin ympäri maailmaa ja voin käsi sydämellä sanoa, että ihmiset eivät ole samanlaisia kaikkialla maailmassa vaan eroja on järkyttävän paljon. Aivan kuin eivät olisi edes samaa lajia. Pelkästään jo Kreikka on kuin toisesta universumista vaikka lukeutuukin euroopan maihin. Suomen ja Ruotsin välillä on ammottava kuilu vaikka olemmekin naapureita. Missään ei ole eikä ollut niin helppoa joutua tapetuksi kuin venäjällä. Thaimaassa turistien taskuihin ujutetaan huumenyssyköitä ja sitten ilmiannetaan heidät palkkiota vastaan ja häkki heiluu.
Sinä ilmeisesti olet matkustellut turistiseurueissa joissa on opastettuja aasisafareita ja tarjoilijat kaatavat viiniä suoraan suuhun. Sieltä voikin saada sen kuvan, että ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen kiertänyt paljonkin ympäri maailmaa ja voin käsi sydämellä sanoa, että ihmiset eivät ole samanlaisia kaikkialla maailmassa vaan eroja on järkyttävän paljon. Aivan kuin eivät olisi edes samaa lajia. Pelkästään jo Kreikka on kuin toisesta universumista vaikka lukeutuukin euroopan maihin. Suomen ja Ruotsin välillä on ammottava kuilu vaikka olemmekin naapureita. Missään ei ole eikä ollut niin helppoa joutua tapetuksi kuin venäjällä. Thaimaassa turistien taskuihin ujutetaan huumenyssyköitä ja sitten ilmiannetaan heidät palkkiota vastaan ja häkki heiluu.
Sinä ilmeisesti olet matkustellut turistiseurueissa joissa on opastettuja aasisafareita ja tarjoilijat kaatavat viiniä suoraan suuhun. Sieltä voikin saada sen kuvan, että ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia.Ihmiset onkin olleet aina niin samanlaisia kaikkialla, että on pitänyt tappaa kaikki erilaiset.
Ja käännyttää loput hihhuleiksi. - Anonyymi
Oletko sen verran tehnyt lyhyitä lomamatokoja, että olet huomannut, että joka maassa on ihmisen näköisiä olentoja, joilla on kaksi kättä ja jalkaa ja jotka puhuvat ja hymyilevät jne? Saa asua vuosiakin jossain ennen kuin alkaa tajuta, miten syvällä kulttuurien väliset erot ovat.
- Anonyymi
Kaipa tuo Keskisarjan omahyväinen ja yksinkertaistettu rasismi menee läpi siellä juntimmassa kansanosassa.
- Anonyymi
>>Eräs suomalainen diplomaatti sanoi kerran<<
Tydellisen sepitettyä moskaa kirjoittelet.
Keneen luulet uppoavan?
V = junteimpaan osaan persuista - Anonyymi
Tässä on kaunis laulu joka tekee aina niin hyvälle tuulelle.
https://www.youtube.com/watch?v=3aozCsJSNNk&list=RD3aozCsJSNNk&start_radio=1&pp=ygURYmluZ28gYmFuZ28gYm9uZ2-gBwE= - Anonyymi
Nazima äkkiä ulos Suomesta !
- Anonyymi
Asiallinen avaus, hyvä.
- Anonyymi
Ja mikä olikaan syy siihen, että tuolloin välttelit "omien" seuraa?
- Anonyymi
Sosiaalin insinöörityö jonka jokainen on vuosien varsilla kokenut, havaitsi vain ettei aivoihin upotetut mainoslauseet pidä kutiansa.
- Anonyymi
"Kaipa tuo Keskisarjan omahyväinen ja yksinkertaistettu rasismi menee läpi siellä juntimmassa kansanosassa."
Kyllä, raiskailevien vähäjärkisten turvapaikanhakijoiden suomeen tuonnin vastustaminen täytyy olla rasismia, ei voi olla muuta.- Anonyymi
Tuolla itäkeskuksessa näitä sydänkirurgeja ja insinöörejä istuu kasapäin jokaisena päivänä aamusta iltaan. Miksi ihmeessä noille ei saada koulutuksen mukaista työtä vaan alistetaan toimettomuuteen.
Inkeri Huttunen- Batujamba - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla itäkeskuksessa näitä sydänkirurgeja ja insinöörejä istuu kasapäin jokaisena päivänä aamusta iltaan. Miksi ihmeessä noille ei saada koulutuksen mukaista työtä vaan alistetaan toimettomuuteen.
Inkeri Huttunen- BatujambaNyt osuit nailan kantaan. Me tyttöjen kanssa käymme tekemässä tuttavuutta heidän kanssaan kerran viikossa. Samalla jaamme lohtupillua kaikkein masentuneimmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt osuit nailan kantaan. Me tyttöjen kanssa käymme tekemässä tuttavuutta heidän kanssaan kerran viikossa. Samalla jaamme lohtupillua kaikkein masentuneimmille.
Ne luulee että itämaakeskuksessa istuskelu ja kelassa käynti on työntekoa.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Sosiaalinen pääoma selittänee paljon.
- Anonyymi
Lähi-itä ja afrikka ulkoisti vankein ja terveydehoidon eurooppalaisille.
- Anonyymi
Hyvä Kirjoitus.
- Anonyymi
Minullakin oli toistakymmentä mamu kaveria aikanaan. Nykyään minulla on 0 mamukaveria.
- Anonyymi
Musset pahin ongelma.
- Anonyymi
huonoa vedätystä alussa,
kaupunkilainen ihmisviidakko.. sitten puheenaihe mato -ongella ym maalais hommaa?
heti pieleen.- Anonyymi
Oletko vajaa? Luuletko ettei kaupungissa asuva voi mennä mato-ongelle vaikka omalla mökillään??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko vajaa? Luuletko ettei kaupungissa asuva voi mennä mato-ongelle vaikka omalla mökillään??
Ei kaupunkilaisilla ole oikeutta mato-onkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaupunkilaisilla ole oikeutta mato-onkia.
Just..
- Anonyymi
On se osa suomalaisuuttakin, mutta eihän se mamuja kiinnostakaan. Kun Suomessa ystävällisesti tehdään tutustumisohjelmia vaikka Afrikasta, sieltä tarjotaan saman tyyppistä perinnettä, ei suinkaan kaupungin katutappeluista.
- Anonyymi
Samaa kokemusta minullakin. Itse olen keski-ikäinen nainen ja kuljin näissä "tummissa porukoissa" 90-luvulla kun jotkut ystävistä huoh, olivat ainoastaan tummien kundien perään mutta, noina vuosina sai arvokasta tietoa näistä kansoista. Muistan kun yksi minulle aina ystävällinen somalikundi kännissä avautui jutuista, ensinnäkin sanoi että meissä suomalaisissa on se vikana että pistämme aina muut ja muiden kulttuurin omamme edelle(muistakaa että tämä oli 90-luvulla kun vielä tätä mega-myltikylttyyrin pakottamista ja wokea ei vielä ollut) että meidän kansana kannattaisi arvostaa omaa kultturiamme enemmän ja, että tulemme olemaan ongelmissa heikäläisten kanssa tällä lälly-tyylillä.
Näin vain oli oikeassa. Onkohan joku näistä mustista anti-suomiaktiiveista hänen jälkeläisensä..- Anonyymi
Joo, samaa on edelleenkin, ihaillaan näitä "roadmaneja", suomalaiset nuoret on juurettomia, ei ole enää samanlaista suomalaisuutta, kuin vielä 80-luvulla.
Ysärilläkin jo alkoi näkyä tämä juurettomuus, suomalainen kulttuuri alkoi kadota.
Eivät nämä nykynuoret oikein ymmärrä historiaa, kulttuuria, ei niitä kiinnosta, kuin jokin chillaaminen, mikä lie typerä someilu, ja esittäminen, no, sitähän se on aina vähän nuorilla ollut, sinäkin olet esimerkki siitä, että sellainen touhu kyllä loppuu, kun tulee järki päähän.
Kyllä minäkin kuuntelin teininä mustien bluesia, Jimi Hendrixiä, leffoissa oli Eddie Murphy, urheilussa oli hyviä juoksijoita, kuten Carl Lewis, kunnia niille, joille se kuuluukin.
Ja minuakin niin jotkut haluavat välillä rasseksikin kutsua, ihan pentuja, tai jotain ituhippejä, kotiin vaan kasvamaan.
- Anonyymi
Eikä voi syyttää koraania, että kieltäisi itsensä kehittämisen muilla alueilla, vain uskosta ei saa kritisoida kun Allahi on sanonut viimeisen sanan niinkun se on.
Jotenkin laiskuudestako se johtuu niin uskon varjolla ei mitään kehitystä kuin vaan koraanin säkeitä ulkolukuna.
Onhan tietysti maahanmuuttajia muualtakin jotka eivät muslimeja, mutta tosi vähän. Jäävät näiden pyllistelijöiden jalkoihin. - Anonyymi
Hieno avaus.
- Anonyymi
Baarissa minäkään en ole koskaan löytänyt keskusteluseuraa syvällisiin, sillä siellä humallutaan. Työpaikalla tai opinnoissa sen sijaan on aivan toinen meininki, eikä alkuperä määrittele vaan osaaminen ja äly.
Ehkäpä sinulla ajankohdan ja sijainnin lisäksi oli rajoitteita omassakin viestinnässäsi. Kenties sinua ievät kiinnostaneet toisten kiinnostuksen kohteet enempää kuin heitä sinun, etkä osannut keskustella, ellei kyseessä ollut juuri sinun intressisi.
Oletko oppinut mitään itsestäsi noista ajoista, vai opitko vain yleistämään muita ihmisiä?- Anonyymi
Älä paina aloittaja päätä kakkaläjään.
Ei noin. Töykeetä.
Aloittaja on ottanut kontaktia,
ihmiset ovat saaneet olla siinä piirissä sellaisia kuin ovat.
Baarissa, on vapaa- ajan tunnelma ja
myös mamuilla on mahdollisuus
humaltua, olla sellaisia kuin ovat.
Työssä ja opinnoissa ihminen kontroloi omaa käytöstä eri tavalla.
- Anonyymi
Niinku jotain tällasta. Pitäs jättää rauhaan pysyvästi.
https://youtube.com/shorts/8zS-wNFfJ2w?feature=shared- Anonyymi
No siinä niitä ihmisyyden ensiaskelia otetaan. Kaikkea hyvää tuolle 70 000 vuotiselle matkalle.
♥️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä niitä ihmisyyden ensiaskelia otetaan. Kaikkea hyvää tuolle 70 000 vuotiselle matkalle.
♥️Tuollaisia metsästäjä - keräilijöitähän tarvitaan juuri Suomessa. Erityisesti itärajan tuntumassa. Ne voisivat metsästellä siellä paikallisten peräkamarin poikien kanssa ja muina aikoina keräillä vaikka sieniä ja marjoja ja koskispullonkorkkeja teiden pientareilta. Olisivat siellä omiensa joukossa. Lämmintä vaan päälle niin tarkenisivat.
- Anonyymi
En ymmärrä ollenkaan, kun Suomessa on kuitenkin niin
paljon … myös kantiksia, jotka ovat asuneet, eläneet, kokeneet
esim. Afrikan ja Arabian maiden elämäntavan SIELLÄ.
Miksi ne eivät osallistu keskusteluun.
Kyllä ne tietää, miksi ne vaikenee?
Kuvitteleeko, suojassa, varjossa, pehmeässä kasvanut
suomalainen, että edes yksilön, aikuisen ihmisen elämä
muuttuu hetkessä onnelliseksi, taitavaksi, rauhalliseksi
länsimaalaiseksi
KUN SE VAAN KÄVELEE SUOMEEN JA SAA
SÄÄNNÖLLISET KELATUET JA RUOKAA PÖYTÄÄN?
Sen 1. kulttuurishokki alkaa siitä.
Aikuinen on aikuinen ja se siirtyy Suomi
nimiseen maahan KOKEMUKSENSA KANSSA.
Se ei aloita elämäänsä alusta.
Sen yhteisö, Suomessa, sen lähipiiri, kontaktit,
vaikka se ei olisi perhettä,
saattaa pitää tiukasti kiinni lähtömaan arvoista ja tavoista.
Ja tämä KOMEMUS ja sen syvyys aliarvioidaan Suomessa.
Se the Yksilö tulee traumoineen ja sille selviää vasta Suomessa
mikä kaikki on traumaa, oikea ja väärä asetelma saattaa muuttaa täysin paikkaansa.
Tällaisten ihmismäärien vastaanottaminen
Suomeen on järjetöntä, edesvastuutonta, kammottavaa.
Tässä loukataan Suomessa jo olevia ja maahan tulevia ihmisiä.
Tällaisella tuuttaamisella mallinnetaan todella huonosti
MYÖS nuorisolle, ihmisarvosta ja tekemisestä.
Väkivalta lisääntyy ja SIITÄ PUHUMINEN KIELLETÄÄN.
EI NÄIN SAA TEHDÄ.
Miten maahanmuuttoa voisi hoitaa paremmin?
Noviisia. - Anonyymi
Mielipiteet muuttuvat euroopassa.
https://www.theguardian.com/uk-news/2025/feb/26/western-europeans-say-immigration-is-too-high-and-poorly-managed-survey-finds - Anonyymi
Orpo Petteri,
tiedän, että kokoomuksen vastaus kaikkeen on
ihmisten maahantuonti
serauksista välittämättä,
mamubisnes …jipikaijee
siksi en äänestä varsinkaan kokkareita, enkä mitään muutakaan puoluetta.
Kokoomuksen kulissi on yhtä ja käytäntö toista.
Kuuntelen kyllä asiaa, en halua kuunnella politiikka nimistä jargonia. - Anonyymi
Suomalaiset suvakit ja kaikki muut sallijat ja hekumoijat
ovat itse välineellistäneet maahanmuutajat
”ne tulee töihin, maksaa veroja”
ja edetään tähän vielä se ”syntyvyys”..
Niillä on itsellään ihan erilaisia toiveita elämästään.
EU avasi rajat, ja KÄSKI JÄSENMAAT OTTAMAAN KAIKKI
Ei tämä ole mikään salaliitto.
Se YKn …soppari (gcm) . Merkel UHKAILI JÄSENMAITA HYVÄKSYMÄÄN
AVOIMET RAJAT, VÄKISIN VASTAANOTTAMISEN. EU työnsi
EU velkaa ( naru kaulaan) maujen elättämiseen.
Loukkasi itsenäisen valtion itsemääräämisoikeutta.- Anonyymi
Saksan Merkel lähetti jopa Ranskaan
uhkailuja, Ranskan sotilasjohtajat reagoi saksan uhkauksiin.
TODELLA OUTO TEKO JA AIKAA.
Suomen lehdistö ei tietenkään
käsitellyt asiaa.
SE OLI SAKSAN WW3 julistus
Euroopalle.
Kysykää, MIKSI SAKSA, MERKEL
MÄÄRÄSI KOKO EUROOPAN AVAAMAAN RAJAT
MASSAMAAHANMUUTOLLE?
Mitä Saksa ja EU ajatteli tapahtuvan?
Vinkki… 1940 luvulla oli tankit ja
Merkel valitteli puheessan, ettei jäsenmaita voi liittää
VIELÄ
saksaan, koska jäsenmaiden kansalaiset
EIVÄT EHKÄ VIELÄ
tunne itseään kovinkaan saksalaisiksi.
Joten? MITEN SE VASTARINTA MURRETAAN? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksan Merkel lähetti jopa Ranskaan
uhkailuja, Ranskan sotilasjohtajat reagoi saksan uhkauksiin.
TODELLA OUTO TEKO JA AIKAA.
Suomen lehdistö ei tietenkään
käsitellyt asiaa.
SE OLI SAKSAN WW3 julistus
Euroopalle.
Kysykää, MIKSI SAKSA, MERKEL
MÄÄRÄSI KOKO EUROOPAN AVAAMAAN RAJAT
MASSAMAAHANMUUTOLLE?
Mitä Saksa ja EU ajatteli tapahtuvan?
Vinkki… 1940 luvulla oli tankit ja
Merkel valitteli puheessan, ettei jäsenmaita voi liittää
VIELÄ
saksaan, koska jäsenmaiden kansalaiset
EIVÄT EHKÄ VIELÄ
tunne itseään kovinkaan saksalaisiksi.
Joten? MITEN SE VASTARINTA MURRETAAN?EU on Saksan sotatrauma,
saksan sotasyyllisyys.
Kosto ja trauma.
- Anonyymi
venäläiset ovat aikalailla samanlaisia kuin kuvailemasi lähi idän ja Afrikan maista onneaan onkimaan saapuneilla.
Itsekin tunsin aikoinaan kymmeniä ellei jopa satoja maahanmuuttajia joiden kanssa kävin ravintoloissa, ruokakaupoissa, näytelmäkerhoissa yms. - Anonyymi
* Minulla oli toistakymmentä ns, kaveria jotka olivat Afrikan eri maista ja muutama Lähi-idästä.*
Kerro ihmeessä miten sait kontaktin noin moneen eri ihmiseen eri kulttuureista ja maista Suomessa? Hassusti just kuin Teemun herjauksesta. Mitä kieltä he puhuivat? Lähi-itäläiset turkkia, hepreaa, persiaa...sftikkalaiset swahilia, somalia, muuta?
Tapasitteko kahden kesken vai oliko tämä joukko yhdessä jonkin asian ympärille kokoontunut, ilmastoaktivisteja tai maahanmuuttovastaisia?
Uskon että itsekin vaikutat vähä-älyiseltä, mkäli yrität esim. englanniksi syventää milloin luonnontiedettä, avaruutta, ihmisyyttä, sotia yms. ihmisten kanssa joiden kotikieliä keskusytelussa on useampit kuin kolme. Hih.
Olis kiva jos osais puhua totta. Mutta saa sitä haaveilla, siitä ylemmyydestä.- Anonyymi
Ei tuo kielitaito ole nykyään mikään ongelma. Minullakin on neljä lasta jotka kaikki puhuvat englantia ja ruotsia, saksaa. Pari puhuu vielä espanjaakin. Näin se menee kaikkialla maailmassa. Sellaista maailmankolkaa ei taida olla edes olemassa missä 50 v ja siitä nuoremmat eivät puhuisi englantia. Monessa afrikan maassa englanti on jo virallinen ykköskieli. Monet maahanmuuttajat puhuvat auttavasti suomea.
- Anonyymi
Ei ihmisen perusluonne muutu.
Sitä joko kunnioittaa lähimmäistään samanvertaisena tai sitten kokee olevansa parempi kuin muut.- Anonyymi
Miten toisten kansojen kunnioittaminen Sinun mielestäsi tulisi parhaiten esille; heidän kaikkien salliminen tunkea meidän maahamme, vai heidän kulttuurinsa arvostaminen siellä, missä he ovat syntyneet?
Asuin pari vuosikymmentä muualla. Palasin sitten Suomeen. Minua jotkut tyhmemmät, ahdasmielisemmät ja aivopestyimmät yrittivät hiukan syrjiä. Toisaalta tulin hyvin toiumeen joidenkin kanssa. Lopulta tuli koti-ikävä. Löysin suomalaisuuteni siellä. Jälkeenpäin ajatellen hävettää, miten vähän kunnioitin heidän tapojaan. Vertasin aina, miten Suomessa asiat tehtiin paremmin. 'No mikset sitten mene takaisin sinne?', jotkut kysyivät. Ja se oli viisas neuvo, lopulta tajusin. - Anonyymi
Tuo samanvertaisuus on itselleen valehtelua. Se ei ole todellisuutta. Eivät ihmiset ole samanvertaisia. Jotkut ihmiset ovat suorastaan korvaamattomia ja jotkut ovat painonsa arvosta paskaa, jos sitäkään. Se vaan täytyy nähdä ja oppia tunnustamaan.
- Anonyymi
Monet ovat traumatisoituneita. Näkihän sen jo karjalaisista aikoinaan, kaikki oli paremmin Karjalassa ennen ja tupakin oli suurempi, mutta kun rajan takana pääsi käymään totuus selvisi nurkkakivet mittaamalla. Karjalaisille vaan sanottiin, että järjestäkää omalla työllänne asiat hyvin täällä. Nyt maahanmuuttajille ei sanota samoin, että tehkää talkoilla tyttöjen taloa ja tehkää talkoilla naisten uimapaikka. Kun työtä ja edes talkootyöyä ei tee, pyörii vaan omassa traumassaan.
- Anonyymi
Jotakin asiasta kertonee fakta, että valkoihoisia on maailman väestöstä n. 20%, josta karkeasti puolet vasemmistolaisia, jotka voidaan lukea älynsä puolesta värillisiksi, mutta käytännössä kaikki merkittävät ja innovatiiviset keksinnöt ovat valkoihoisten tekemiä. Esim islamilaisesta maailmasta ei ole tullut yli 700 vuoteen minkäänlaista ihmiskuntaa hyödyttävää keksintöä.
On kohtuuton taakka että 10% maailman ihmisistä kannattelee hyödytöntä 90% osaa. - Anonyymi
Keksitty tarina. Mamut RULEZZZZZ!!!!!
- Anonyymi
AMK opintojen aikana jouduin toteamaan matujen heikkolaatuisuuden, kyse oli insinööriopinnoista. Meillä oli ihan ensimmäinen matikan luento tai juuri alkaneet matikan luennot kun matu kyykähti, en muista nähneeni tyyppiä kuin kerran ja silloinkin kysyi juuri minulta neuvoa johonkin pilipali tehtävään, ei siis osannut edes yksinkertaisia laskuja laskea ja aikoi opiskella insinööriksi? Taisi tie nousta pystyyn jo ensimetreillä kun tyyppi katosi.
- Anonyymi
Se ominaisuus tunetaan jo peruskoulussa. Afrikkalaisten ÄO riittää vaivoin neljänteen luokkaan ja siinä kohdassa säie katkeaa ja koulu saa jäädä ja jengielämä kutsuu. Tämä on aivan taivaan tosi.
- Anonyymi
Oikea päätös jättää tummat kaverit.
- Anonyymi
Just sitä rupusakkia....
- Anonyymi
Muslimit ovat hankalaa sakkia, tiedän.
- Anonyymi
IS tutki tilastot, kaikki ovat filosofian professoreita, ja avaruusaivokirurgeja, uskokaa Iltasontaa!
- Anonyymi
- onko taxi raiskaajilla sekä lasten joukko raiskaajilla se ihmisarvo ?? jakamaton ?
Onko ?
Haluatko kasvattaa lapsei kehitysmaa tyyliseen raiskauskulttuuriin ja uskonnolliseen ylimielisyyteen, vääräuskoisten halveksintaan, naisten alistamiseen ? Miten on ??? - Anonyymi
Sisäsiittoisuus aiheuttaa monia ongelmia muslimeille.
- Anonyymi
Suvakeille asiaa.
- Anonyymi
Miksi tämä ei noussut trendaaviin.
- Anonyymi
Heikompaa ainesta työnantaja haluaa jotta voi paremmin kyykyttää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pitkään kestänyt ihastuminen
Oot niin kaunis🩷 Vaikutat tosi itsevarmalta, iloiselta ja puheliaalta. Voisi sanoa, että näen sinut jopa tietynlaisen1281881Charlie Kirk murha
Erikoista. Valtamedian neutraalilta vaikuttava juttu tästä murhasta, jossa ei esiinny lainkaan sanoja "äärioikeisto" tai2661641Torniolainen Tiiliä lukemaan
Torniosta kotoisin oleva Matti Heis. Kala ui nyt syvissä vesissä. Kolme vuotta tiilien lukua.31546Venäjän lennokkileikit ja provokaatiot tulee jatkumaan.
Yrittää härnätä Natoa vastaiskuun,koska sillä olisi halua ratkaista nopeasti sota käyttämällä taktista ydinasetta Ukrain2561326Kumpa kaikkeen vois palata
Askelia taaksepäin. Siihen hetkeen kun olit aitiopaikalla mielestäsi. Kaiken oli kuitenkin tarkoitus mennä näin261195- 53876
- 57813
Yrittäjien ahdinko
Onko seuraava paikallinen yritys kaatumassa? Ensimmäinen protesti ja merkittäviä maksuviiveitä. Terveet firmat ei protes16787Koska me sitten tavattaisiin?
Kerrothan, koska me sitten tavattaisiin? Vai meneekö liian vaikeaksi?44698Huvittaa tää
Välillä mä olen aivan varma, et säkin mies oot muhun ihastunut. Välillä mä mietin, et mitäköhän mä oikein kuvittelin. 😅39693