EK on työnantajien AY-MAFIA

"Oikeistolaiset ovat se kansanosa, joka sinutkin pitää leivän syrjässä kiinni, sillä vasemmiston kyvyt talouden suhteen ovat katastrofaalisia!"

Voisitko antaa tarkemman selvityksen mitä tuolla tarkoitat?

Mitäs jos tutustuisit asioihin?

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeistolaiset ovat se kansanosa, joka sinutkin pitää leivän syrjässä kiinni, sillä vasemmiston kyvyt talouden suhteen ovat katastrofaalisia!"

Voisitko antaa tarkemman selvityksen mitä tuolla tarkoitat?

Lue lisää

Ilman oikeistolaista yritysmaailmaa ei sinulla olisi edes kalsareita ellet itse niitä jostain onnistuisi kutomaan. Onhan se nähty, ei vasuri talous pysty toimimaan tuottavasti! Missä on OTK? Missä Kansa yhtiöt? Missä OP Yhteistuki? Nuohan olivat niitä vasurien yrityksiä olla jotain myös talouden suhteen mutta kun katsot miten SOK ja IF ja OP pärjäävät niin jos et eroa huomaa olet ainakin poliittisesti sokea!

YXKAXEX kirjoitti:

Ilman oikeistolaista yritysmaailmaa ei sinulla olisi edes kalsareita ellet itse niitä jostain onnistuisi kutomaan. Onhan se nähty, ei vasuri talous pysty toimimaan tuottavasti! Missä on OTK? Missä Kansa yhtiöt? Missä OP Yhteistuki? Nuohan olivat niitä vasurien yrityksiä olla jotain myös talouden suhteen mutta kun katsot miten SOK ja IF ja OP pärjäävät niin jos et eroa huomaa olet ainakin poliittisesti sokea!

Lue lisää

Punapääomalle kävi huonosti ainoastaan sen vuoksi että se lähti sinne "Valtoihin", kapitalismin paratiisiin missä Mafia tappoi sen, samoin kuin EK Mafia tappaa nyt hyvinvointivaltiota.

Sinulla on ilmeisesti ainoastaan persesilmä joka toimii.

YXKAXEX kirjoitti:

Ilman oikeistolaista yritysmaailmaa ei sinulla olisi edes kalsareita ellet itse niitä jostain onnistuisi kutomaan. Onhan se nähty, ei vasuri talous pysty toimimaan tuottavasti! Missä on OTK? Missä Kansa yhtiöt? Missä OP Yhteistuki? Nuohan olivat niitä vasurien yrityksiä olla jotain myös talouden suhteen mutta kun katsot miten SOK ja IF ja OP pärjäävät niin jos et eroa huomaa olet ainakin poliittisesti sokea!

Lue lisää

Röh röh kaikki haluaisivat olla sokeita, ja ennen kaikkea ilman hajuaistia vaippojani vaihtaessaan. Jopa Lyylikin KVIIIK !!

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeistolaiset ovat se kansanosa, joka sinutkin pitää leivän syrjässä kiinni, sillä vasemmiston kyvyt talouden suhteen ovat katastrofaalisia!"

Voisitko antaa tarkemman selvityksen mitä tuolla tarkoitat?

Lue lisää

Jos yritysmaailma haluaa tehdä tulosta niin sen talouspolitiikka on oikeistolaista. Yritykset taas ovat se ainoa tulonlähde valtiolle, muualta ei tule kuin suoraan yrityksiltä tai välillisesti yrityksiltä, kuten esim. palkkaverot ja ne verot joita julkisen työläiset maksavat koska yritysten tuotosta julkinenkin rahoituksensa saa.

Jos nyt et ymmärrä niin suosittelen ajattelutaukoa sinullekin!

Anonyymi kirjoitti:

Punapääomalle kävi huonosti ainoastaan sen vuoksi että se lähti sinne "Valtoihin", kapitalismin paratiisiin missä Mafia tappoi sen, samoin kuin EK Mafia tappaa nyt hyvinvointivaltiota.

Sinulla on ilmeisesti ainoastaan persesilmä joka toimii.

Lue lisää

Mitä mafiamaista EK on tehnyt? Onko uhkaillut? Onko kiristänyt? Ja jos niin miten on noissa toimissaan toiminut?

Ay mafia taas uhkailee ja kiristää sekä käyttää väkivaltaa eli lakkoja saadakseen haluamansa, joka taas johtaa massiiviseen työttömyyteen. Ay mafia on oikea mafia! Jos muuta väität niin esitä todisteet!

YXKAXEX kirjoitti:

Jos yritysmaailma haluaa tehdä tulosta niin sen talouspolitiikka on oikeistolaista. Yritykset taas ovat se ainoa tulonlähde valtiolle, muualta ei tule kuin suoraan yrityksiltä tai välillisesti yrityksiltä, kuten esim. palkkaverot ja ne verot joita julkisen työläiset maksavat koska yritysten tuotosta julkinenkin rahoituksensa saa.

Jos nyt et ymmärrä niin suosittelen ajattelutaukoa sinullekin!

Lue lisää

Et tunne laisinkaan asioiden todellista laitaa. Valtioilla on täydellinen monopoli määrätä miten yhteiskunnassa toimitaan. Yritykset joutuvat aina alistumaan valtiovallan tahtoon. Yritykset eivät ole mikään ainoa tulonlähde valtiolle. Valtiohan voisi alkaa esim. laskuttaa yrityksiä siitä, että se kouluttaa niille ammattitaitoista työväkeä ja raketaa teitä, sähkölinjoja ja muuta tarpeellista infraa. Valtiot voivat myös halutessaan painattaa rahaa vaikka kuinka paljon. Valtiot siis kykenevät luomaan rahaa. USAn presidentti Trump jakoi ensimmäisellä kaudellaan tällaista painettua rahaa eli ns. helikopterirahaa. Se oli ihan käypää valuuttaa kaupoissa. Valtio hallitsee viime kädessä rahataloutta ja siinä mielessä yritykset ovat totaalisesti sen armoilla. Trump tekee myös diilejä yritysten kanssa (suomeksi: pakottaa ne diileihin). Hän teki vastikään diilin siitä, että eräät puolijohdeyritykset joutuvat tilittämään USAn valtiolle 15 % Kiinasta saamistaan tuotoista. Trump on myös osoittanut tullipolitiikallaan, että valtio kykenee lopettamaan tavaroiden ja palvelujen viennin vaikka kokonaan riittävän isoilla tulleilla. Venäjällä taas katsotaan, että yritysten varat ovat vain lainassa valtiolta yrittäjille ja ne voidaan koska tahansa palauttaa valtiolle. Nämä esimerkit osoittavat, että valtion valta yrityksiin on aika lailla rajaton. Valtio voi aina panna valtion vallan kyseenalaistavat yritykset kiltisti ruotuun valtion monipuolisella keinovalikoimalla. Valtio voi myös korottaa yritysten veroja määrättömästi. Jos yritykset haluavat ajautua mieluummin konkurssiin tai lopettaa toimintansa kuin maksaa korotetut veronsa, se on yritysten päätös. Aina löytyy tilalle sellaisia yritttäjiä, joka hallitsevat nöyrtymisen suurempansa edessä.

YXKAXEX kirjoitti:

Mitä mafiamaista EK on tehnyt? Onko uhkaillut? Onko kiristänyt? Ja jos niin miten on noissa toimissaan toiminut?

Ay mafia taas uhkailee ja kiristää sekä käyttää väkivaltaa eli lakkoja saadakseen haluamansa, joka taas johtaa massiiviseen työttömyyteen. Ay mafia on oikea mafia! Jos muuta väität niin esitä todisteet!

Lue lisää

Työantajapuoli on kyllä uhkaillut niin valtiovaltaa kuin palkansaajia. Ehkä tunnetuin esimerkki tästä on Nokian pääjohtaja Jorma Ollila, joka kiristi aikoinaan valtiovaltaa ryhtymään työantajille suotuisiin lainsäädäntöhankkeisiin (veronalennuksiin) uhkaamalla siirtää toimintojaan ulkomaille. Se olisi voinut tarkoittaa kymmenien tuhansien ihmisten työttömyyttä. Tämän suuruusluokan uhkaukseen ja kristykseen palkansaajapuoli ei edes kykene, koska lakkolaisten rahat eivät kestä pitkiä lakkoja. Sen sijaan esim. Nokian toimintojen ja pääkonttorin siirto ulkomaille olisi ollut lopullinen isku maamme taloudelle vuosiksi eteenpäin. Tällaisia peiteltyjä uhkauksia ovat antaneet muutkin yritykset. Osa niistä on toteuttanutkin uhkauksensa ja siirtänyt toimintojaan ulkomaille. Ja myyneet yrityksiään suurella rahalla ulkomaiseen omistukseen niin, ettei uusi omistaja ole jatkanut toimintaa Suomessa.

Entinen pääministeri Juha Sipiläkin toimi näin ja hänen koko myytti etevästä yritysjohtajasta perustuu lähinnä siihen, että hän myi menestyvän yrityksen ulkomaiseen omistukseen vastoin yrityksen pertustajien tahtoa. Rautaruukki rahoitti Sipilän yritysostoa suurella lainalla, jolla tämä osti osuuden yrityksestä Rautaruukilta. Sitten yritykselle oli tullut tietoon ostajaehdokas, joka oli valmis ostamaan Sipilän yrityksen nelinkertaiseen hintaan siitä, mitä Sipilä maksoi siitä. Jostain syystä siis Rautaruukki rahoitti Sipilää omaksi tappiokseen, kun sillä olisi itsellään ollut mahdollisuus saada se nelinkertainen tuotto yrityksestä. Ei Sipilä näissä kaupoissa työntekijöitään eikä valtiota ajatellut vaan pelkästään omaa ahneuttaan. Myöhemmin yritys menikin sitten konkurssiin uuden omistajan hoteissa. Kuvio tulee hieman ymmärrettävämmäksi, kun muistetaan, että Rautaruukin hallintoneuvoston puheenjohtajana oli tuolloin näytelmämme toinen kepulainen eli Paavo Väyrynen. Rautaruukin omistajaohjauksesta vastasi puolestaan tuolloin Seppo Kääriäinen. Hänkin Kepusta. Sipilä on ollut kysyttäessä haluton selvittämään näitä yrityskauppojen taustoja.

mielipidepankki kirjoitti:

Et tunne laisinkaan asioiden todellista laitaa. Valtioilla on täydellinen monopoli määrätä miten yhteiskunnassa toimitaan. Yritykset joutuvat aina alistumaan valtiovallan tahtoon. Yritykset eivät ole mikään ainoa tulonlähde valtiolle. Valtiohan voisi alkaa esim. laskuttaa yrityksiä siitä, että se kouluttaa niille ammattitaitoista työväkeä ja raketaa teitä, sähkölinjoja ja muuta tarpeellista infraa. Valtiot voivat myös halutessaan painattaa rahaa vaikka kuinka paljon. Valtiot siis kykenevät luomaan rahaa. USAn presidentti Trump jakoi ensimmäisellä kaudellaan tällaista painettua rahaa eli ns. helikopterirahaa. Se oli ihan käypää valuuttaa kaupoissa. Valtio hallitsee viime kädessä rahataloutta ja siinä mielessä yritykset ovat totaalisesti sen armoilla. Trump tekee myös diilejä yritysten kanssa (suomeksi: pakottaa ne diileihin). Hän teki vastikään diilin siitä, että eräät puolijohdeyritykset joutuvat tilittämään USAn valtiolle 15 % Kiinasta saamistaan tuotoista. Trump on myös osoittanut tullipolitiikallaan, että valtio kykenee lopettamaan tavaroiden ja palvelujen viennin vaikka kokonaan riittävän isoilla tulleilla. Venäjällä taas katsotaan, että yritysten varat ovat vain lainassa valtiolta yrittäjille ja ne voidaan koska tahansa palauttaa valtiolle. Nämä esimerkit osoittavat, että valtion valta yrityksiin on aika lailla rajaton. Valtio voi aina panna valtion vallan kyseenalaistavat yritykset kiltisti ruotuun valtion monipuolisella keinovalikoimalla. Valtio voi myös korottaa yritysten veroja määrättömästi. Jos yritykset haluavat ajautua mieluummin konkurssiin tai lopettaa toimintansa kuin maksaa korotetut veronsa, se on yritysten päätös. Aina löytyy tilalle sellaisia yritttäjiä, joka hallitsevat nöyrtymisen suurempansa edessä.

Lue lisää

Otetaan esimerkki, kun kirjoitat " kouluttaa niille ammattitaitoista työväkeä ja raketaa teitä, sähkölinjoja ja muuta tarpeellista infraa. " Niin jos mietit niin kaikki tuo tapahtuu varoilla joita yritysten toiminta on tuottanut valtiolle!

Vai mistä muualta sinun valtiosi saa varoja muualta kuin yritystoiminnasta, joko suoraan tai välillisesti? Jos tiedät niin kerro ihmeessä!

YXKAXEX kirjoitti:

Otetaan esimerkki, kun kirjoitat " kouluttaa niille ammattitaitoista työväkeä ja raketaa teitä, sähkölinjoja ja muuta tarpeellista infraa. " Niin jos mietit niin kaikki tuo tapahtuu varoilla joita yritysten toiminta on tuottanut valtiolle!

Vai mistä muualta sinun valtiosi saa varoja muualta kuin yritystoiminnasta, joko suoraan tai välillisesti? Jos tiedät niin kerro ihmeessä!

Lue lisää

Yhteiskunta toimii yritysten ja niiden palkkaamien työntekijöiden/tuloksentekijöiden toimesta. Yksikään yritys ei tee tulosta ellei joku tee sen tulosta. Unohda tässä jonkun kyläsepän toimet.

Sinä höpötät Kokoomuksesta ja oikeistosta, mutta nehän on olleet juuri ne suurin haitta yhteiskunnalle. Sinulla on paljon oppimista yhteiskunnasta ja sen toiminnasta. Eikös juuri tämän hallituksen aikanani ole nähty ja todettu kuinka tuhollista on Kokoomus ja oikeisto politiikka yrityksille, työpaikoille ja yhteiskunnalle?

Jos et olisi sairas niin asian varmasti ymmärtäisit. Vai oletko ennen kovana kommunistina tunnettu Björn ”Nalle” Wahlroos joka siirtyi kannattamaan Kokoomusta tunnetuista syistä. Siirtyi muutama vuosi sitten kirjoille Ruotsiin kun pelkäsi että Suomessa järki palaa ja kokoomuskommarit saattaa joutua vastuuseen teoistaan

YXKAXEX kirjoitti:

Otetaan esimerkki, kun kirjoitat " kouluttaa niille ammattitaitoista työväkeä ja raketaa teitä, sähkölinjoja ja muuta tarpeellista infraa. " Niin jos mietit niin kaikki tuo tapahtuu varoilla joita yritysten toiminta on tuottanut valtiolle!

Vai mistä muualta sinun valtiosi saa varoja muualta kuin yritystoiminnasta, joko suoraan tai välillisesti? Jos tiedät niin kerro ihmeessä!

Lue lisää

Valtio eli sen asujamisto omistaa halutessaan kaiken sen alueella olevan omaisuuden. Valtiot ovat toimineet ihan hyvin jo ennen kuin mitään erityisempää yritystoimintaa on ollutkaan. Sinä et käsitä sitä, että demokraattisissa valtioissa on vain solmittu yhteisillä päätöksillä yhteiskuntasopimuksia, joissa yksityisille yrityksille on annettu mahdollisuus ja harjoittaa valtion puolesta yritystoimintaa ja tuottaa sitä kautta yhteiskuntaan varallisuutta. Näissä yhteiskuntasopimuksissa ei ole suljettu pois valtion harjoittamaa omaa yritystoimintaa. Sitä mukaa kuin yksityiset pääomat ovat kasvaneet, valtiot ovat luopuneet omasta yritystoiminnasta ja yksityistäneet sitä. Edelleenkin valtio on Suomessa merkittävä osa suoraa yritystoimintaa. Esim. Valtion rautatiet, Posti, Alko, Fortum, Finnair jne. ovat joko kokonaan tai pääosin valtion omistamia yrityksiä.

Muissa yhteiskunnissa on tehty toisenlaisia yhteiskuntasopimuksia kuin länsimaissa. Niissä valtio on pidättänyt konkreettisemmin valtansa puuttua myös yksityistettyyn yritystoimintaan, mikä juuri kuvastaa sitä, että yritysten annetaan toimia herran eli valtion ja sen hallitsijan armosta. Sosialistisissa yhteiskunnissa yksityinen yritystoiminta ei edes ole ollut aina sallittua. Eivät ne ehkä kovin hyvin taloudellisesti menestyneet, mutta ei väestö niissä kuitenkaan kuollut sukupuuttoon sen vuoksi, ettei olisi ollut ruokaa ja asuntoja. Eläminen olisi voinut olla jopa kohtuullisen hyvää vaikkapa NL:ssa, ellei valtio olisi pannut varojaan asevoimiin valtavat määrät. Tosin sekin kertoo, että valtio pärjää kyllä ilman yrittäjiäkin.

Et ymmärrä sitä, että valtio päättää kaikista asioista omissa valtioissaan. Valtioilla on päätöksentekomonopoli. Joissain valtioissa voi olla toki alueellisia kapinoitsijoita hallitsemassa osaa valtion alueesta. Valtio on kuitenkin se, joka ratkaisee aina, mikä asema sen alueella toimivilla yrityksillä on ja millaista yritystoimintaa sen alueella voi harjoittaa. Valtio voi halutessaan milloin tahansa lopettaa kaiken yritystoiminnan. Luonnonvarojaan myymissä valtioissa valtiollisten yritysten toiminta on helppoa ja luontevaakin.

EK on OLLUT Suomen hallitus. Orpo vain varapääministeri.

Se että tekoäly vie ihmisiä pois työn parista ei tule olemaan mikään toimeentulo-ongelma, jos niin halutaan. Se ei ole uhka ihmisten toimeentulolle. Tällainen muutos edellyttää tietysti poliittisia muutoksia, joilla kansalaisten toimeentulo varmistetaan. Valtiollahan on täysi valta päättää asioista haluamallaan tavalla.