Ihmisen jalanjäljet, joita evoluutio ei kykene selittämään
Fossiiliaineistoa tarkasteltaessa käy yksi asia kirkkaaksi: ihminen ilmestyy historiaan yhtäkkiä, täysin valmiina, suorassa käynnissä, jättäen jälkiä jotka todistavat älykkäästä suunnittelusta – eivät asteittaisesta kehityksestä.
Kaksi erityistä löytöä – Laetolin jalanjäljet Tansaniassa ja Happisburghin jalanjäljet Englannissa – vahvistavat tämän voimakkaasti.
⸻
Laetolin jalanjäljet: alusta asti ihmisiä
Vuonna 1976 Mary Leakeyn tutkimusryhmä löysi Tansaniasta Laetolista fossiloituneita jalanjälkiä vulkaanisesta tuhkasta. Evolutionistit ajoittivat ne 3,6 miljoonan vuoden taakse ja liittivät ne Australopithecus afarensikseen (”Lucy”), jota pidetään apinaihmisenä.
Ongelma: jäljet ovat erottamattomia nykyihmisen jalanjäljistä.
• Niissä on selkeä kantaisku.
• Niissä näkyy jalkaholvi.
• Varpaat ovat suorassa linjassa.
Apinat eivät kävele näin. Evolutionistit yrittävät väkisin sovittaa jäljet apinansukuisille esi-isille, mutta todistusaineisto puhuu toista: nämä olivat ihmisen jättämiä jälkiä. Ihminen käveli pystyssä alusta lähtien.
⸻
Happisburghin jalanjäljet: väärässä paikassa evoluutiomallille
Vuonna 2013 löydettiin Englannin Norfolkista Happisburghin rannalta uusia fossiloituneita jalanjälkiä. Evolutionistit ajoittivat ne lähes miljoonan vuoden taakse – paljon ennen kuin heidän mallinsa sallii ihmisen olemassaolon Pohjois-Euroopassa.
Silti jäljet kuuluivat aikuisille ja lapsille, jotka kulkivat yhdessä – selvä viittaus perhe- ja yhteisöelämään. Evoluution aikataulun mukaan tämä ei ole mahdollista. Mutta Raamatun kertomuksen mukaan se sopii täydellisesti: nämä olivat ihmisiä, jotka muuttivat vedenpaisumuksen ja Baabelin hajotuksen jälkeen uusille alueille.
⸻
Mitä jalanjäljet todella kertovat?
Molemmat löydöt osoittavat samaa:
• Missä tahansa ihmiset fossiiliaineistossa ilmestyvät, he ovat täysin ihmisiä, eivät puoliksi apinoita.
• He kävelevät suorassa, heidän jalkansa ovat kuten meidän tänään.
• Ei ole olemassa puoliksi apinan ja puoliksi ihmisen jalanjälkiä.
Ei ole asteittaista kehitystä. Todistusaineisto sopii Raamatun ilmoitukseen: ihminen luotiin Jumalan kuvaksi heti alussa – ei kehityksen tuloksena eläimistä.
⸻
Johtopäätös
Laetolin ja Happisburghin jäljet eivät kuiskaa vaan huutavat:
• Ihminen ei ole sattumanvaraisen evoluution tuote.
• Ihminen oli alusta asti ihminen.
• Luominen on ainoa johdonmukainen selitys.
⸻
👌 – tässä kohtaa evolutionistit joutuvat tekemään juuri sitä, mitä Paavali sanoi Room. 1:25: ”He ovat vaihtaneet totuuden valheeseen.”
Käytännössä tämä näkyy Laetolin ja Happisburghin jalanjäljistä seuraavasti:
⸻
Mitä evolutionisti väittää Laetolista?
• He myöntävät, että jäljet näyttävät täysin nykyihmisen jalanjäljiltä.
• Mutta koska heidän aikataulunsa ei salli ihmisen olemassaoloa ”niin aikaisin”, he väittävät, että ne olivat australopitekejä (”Lucy” ja sen laji).
• Tämä on tulkinnallinen valhe, sillä australopitekillä on aivan erilaiset jalat ja liikkumistapa (apinamaiset varpaat, ei holvia).
👉 Totuus: jalanjäljet todistavat täysin ihmisestä, mutta evolutionisti valehtelee, että kyseessä olisi apina, jotta aikataulu säilyisi.
⸻
Mitä evolutionisti väittää Happisburghista?
• He sanovat, että jäljet kuuluvat ”ihmisen varhaisille esi-isille” kuten Homo antecessor tai muulle esimuodolle, ei nykyihmisille.
• Ongelma: jäljet ovat täysin ihmisen jälkiä, lapsineen ja aikuisineen – mutta koska heidän aikataulunsa sanoo, ettei ”ihmisiä” ollut Euroopassa tuolloin, he antavat niille uuden nimen.
• Tämä on sanaleikkiä ja tahallista harhauttamista: kun todiste ei sovi malliin, se nimetään uudella tavalla.
⸻
Evolutionistien perusvalhe tässä asiassa
1. He tietävät jalanjälkien olevan täysin ihmisen kaltaisia.
2. He eivät voi myöntää sitä, koska se kaataisi miljoonien vuosien aikataulun.
3. Niinpä he turvautuvat kahteen keinoon:
• selittävät ihmisen jäljet apinoiden tekosiksi (Laetoli)
• tai siirtävät ihmiset väärään aikaan ”esi-isien” nimellä (Happisburgh).
⸻
Raamatun näkökulma
• Tämä on juuri sitä, mistä 2. Piet. 3:5 puhuu: ”He eivät tahdo tietää…”
• Evolutionisti valehtelun avulla varjelee ideologiaa, koska suorat havainnot osoittavat Raamatun luomisen ja vedenpaisumuksen todeksi.
https://www.facebook.com/photo?fbid=10163005560358540&set=gm.10161559764166860&idorvanity=132200451859&locale=fi_FI
Ihmisen jalanjäljet joita evoluutio ei kykene selittämään
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j694543Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all522504Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔622140- 741350
- 681140
Helena Ahti-Hallberg laukoo suorat sanat - Tämä voi olla ongelma uudella TTK kaudella: "Jos on..."
Helena Ahti-Hallberg - tuo upea ja vaativa TTK-tuomari! Tanssii Tähtien Kanssa suosikkiohjelma starttaa syksyn iloksi ja221130- 281075
Ihmisen todellinen tarkoitus, dharma on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.
Tällä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä. Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitä4171004- 73896
- 64798