Toimittaja haastattelussa itse aiheutti asiakohtien myöhästymisen jatkuvalla päällepuhumisella.
Oli todella vaikea kuunella kun ei antanut vastata haastateltavan kysymykseen.
Miksi yle kutsuu haastateltavia, jos haastateltavat saavat puhua ajakkisesti jopa vähemmän kuin toimittaja puhuu? Joissain kohdissa toimittaja eli haastattejija puhua "kälätti" aivan hurjan pitkiä yksin puhumisia, sekö nykyisin on yle:n imako jossa toimittaja puhuu ja haastateltavat vähemmän?
Mennyt heikkotasoiseen suuntaan ykkösaamu
Anonyymi-ap
29
592
Vastaukset
- Anonyymi
Se haastattelijamuori oli hermona, kun ei pärjännyt paremmalleen ja nuoremmalleen.
Uusia kasvoja tilalle, muorit eläkkeelle- Anonyymi
Samasta aiheesta samanlainen päällehuutamisen toiminta A-studiossakin. Kun toimittajaa ei miellytä vieraan vastaukset niin päälle pitää huutaa. Kyllä toimittajan tulee olla asiallinen vaikka haastateltava olisi "väärästä" puolueesta.
- Anonyymi
Oli vaivaannuttavaa katsottavaa. Kiire ja päällepuhuminen oli suorastaan räikeätä. Arvosana molemmille miinusmerkkinen.
- Anonyymi
Ylellä on joku missio pitää älämölöä omasta ideologiastaan ja jos haastateltava poikkeaa siitä siitä niin mölistään päälle
- Anonyymi
Kun studiossa miljönääri-Nalle niin saa puhua rauhassa ja toimittaja yhtä hymyä..
- Anonyymi
Sirkkanen on hyvä toimittaja, antaa vieraiden puhua rauhassa .
- Anonyymi
Oliko tämä vitsi, sitä en tiedä, mutta kamala kiire ja sähellys on A-studiossa äärirasittavaa. Äänet nousee korkealle ja säksätys on kuin koneilla. Ihan sama onko haastateltava tai toimittaja. Yle voisi lisätä aikaa ohjelmalle, ei puoli tuntia ja risat riitä monelle asialle.
Mihin kaikilla on nykyisin niin helvatin kiire? Hautaanko.
- Anonyymi
En pilaa leppoisaa rauhallista lauantain aamuhetkeä että joku perussuomalainen räyhää televisiossa. Varsinkaan Riikka Purra tai Mari Rantanen.
- Anonyymi
Kikös haastatelijä räyhännyt, jos kumpikaan räyhäsi, keskustelivat ?
Eikös sekin ole rasismia kun ei anneta sanottavansa, ohjelmassa toimittajan päälle puhuminen oli haastateltavan alistamista - nöyryyttämistä? Ehkä jopa ennaltasuuniteltua, voi tietysti olla etteivät olleet haastattelijan ajatksia kokonaan? Ehkä haastattelijaa käskytettiin korvakaijuttimeen, eikös silloinki ole aika törkeä kun toimittajan arvot siinä voi kärsiä?
Itse asian sisältöön ei kommentti, vaikutti jotenki etukäteen suuniteltu kokonaisuus kun ilmeisesti palasivat jälleen "ruotuun?"
- Anonyymi
Ainoat jotka puhuu asiaa ymmärrettävästi
- Anonyymi
Aamuteeveekin on huonontunut. Toimittajat ovat löysiä ja varsinkin tuo höhlä Anna Lehmusvesi typerine kommentteineen joutaisi siirtää jonnekin takavasemmalle. Ottakaa tilalle dynaamisia nuoria ihmisiä.
- Anonyymi
Tämä Annatäti aivan tärisi aamutelkassa,kun aiheena taas kerran perussuomalaiset, kyllä voisi olla joku vakaampi persoona aamutuimaan
- Anonyymi
Missä on upea Sanna Savikko nykyisin? Sanavalmis ja fiksu nuori toimittaja, joka osaa hommansa. Ja on kiva katsellakin siistiä olemusta. Takaisin näitä hyviä ja vanhat kurpat pois häiritsemästä.
- Anonyymi
Savikko irtisanottin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savikko irtisanottin.
Järkyttävää jos näin on. Potkujen antajalle potkut heti!
Nuo annat on jo niin nähty ja heidän "jaa, joo, ahaa, no niin"-tollot kommentit ja silmien pyöritykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savikko irtisanottin.
Vaikuttiko liian "etniseltä" persuille?
- Anonyymi
Nykyisin paras toimittaja haastattelemaan Aamu tv:ssä on Totti Toivonen.
Aikanaan en hänestä pitänyt, mutta on nykyisin paras. - Anonyymi
Nämä haastettelut kahteenkertaan aamussa🤔 miksi?
- Anonyymi
Väittivät aikoinaan, että kyse on palvella erilaisia aamuherääjiä. Hah, eli aamuvirkkujen kustannuksella pyöritetään samaa sabluunaa uusiksi. Jos olisin töissä aamulähetyksessä, ottaisi päähän tuollainen nonsaleeraaminen, jossa toimittajat työnnetään aamupalalle KESKEN lähetyksen. Tähän pitää saada muutos ja reaaliaikainen lähetys sataprosenttiseksi!
- Anonyymi
Tuolle Lehmusvedelle YLE voisi ostaa kellon. Aina joutuu keskeyttämään haastattelun kun "uutiset alkaa".
- Anonyymi
Totti vois kokeilla tupeeta tai peruukkia, ovat nykyään suosiossa
- Anonyymi
Kettumäki on palannut A-studioon mekastamaan ja keskeyttämään vieraaksi kutsutun puhe!
- Anonyymi
Telkkarissa on monta metsästäjät-nimikkeellä näytettävää ohjelmaa. On rahdinmetsästäjiä, huutokaupanmetsästäjiä, kadonneenaarteenmetsästäjiä jne. Ylen ajankohtaistoimitus on liittynyt tähän joukkoon. Haastattelut voisi nimetä uudelleen Ilmeidenmetsästäjiksi. Kun studioon kutsuttu vieras selostaa asiaansa, niin eikö kamera käänny haastattelijaan, joka nyökäyttää päätään tai ottaa jonkin ilmeen. Kun haastattelunpätkiä näytetään sitten uutisissa, on kuvassa usein juontajan naama ja haastateltavasta kuuluu vain ääni. Myös haastateltavien kannattaa pitää ilmeensä tiukasti peruslukemilla, muuten pääsee kuvaan. Ylen ei kannattaisi niin kovasti yrittää tehdä kaikesta visuaalista hömppäviihdettä.
- Anonyymi
Ja aika usein ollaan niin vihaisen oloisia. A-studiossa erityisesti. Kuin revolverit taskussa.
- Anonyymi
Ylelle vinkki että, propaganda toimii parhaiten silloin kun sitä ei tunnista propagandaksi. Ylen aivopesu on ihan puhtaasti sitä, että valtaapitävät käyttävät Yleä ohjaamaan vaalikarjan ajatuksia. Hyvin on kyllä näihin päiviin asti homma toiminut eipä sillä. Vastuullinen media on tässä maassa muuttunut vastenmieliseksi mediaksi.
- Anonyymi
Miten tämä tulee lukea. Persujenko tapaan ja väittää, että Yle on vasemmistopropagandan näyttämö vielä vuonna 2025. (ei ole) Vai että demokraattinen sananvapaus tulee suitsia Unkarin malliin. Jotain kettua kainalossa tässä kirjoittaja kuljettaa.
- Anonyymi
Miksi toimittaja ei haasta Vasemmistoliiton Minja Koskelaa, päinvastoin myötäilee häntä ja tukee keskustelemalla hänen vastauksiaan, jotka kelpaavat sellaisenaan. Jo lähtöasenne oli aivan erilainen kuin esimerkiksi Riikka Purraa kohtaan, mikä ei YLEllä yllätä. Missä se räksytys? En usko, että joskus toimittajalla olisi vain se kuuluisa "paha päivä".
- Anonyymi
Minja on fiksumpi haastateltava. Tohtorisnainen, väitellyt. Purra on vaan sellainen tekoripsinen perusöykkäilijä.
- Anonyymi
Tämä toimittelijatäti on nyt vaan semmonen aikansa kuluttaja ylessä, mitään oikeata annettavaa ei ole
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1327163KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4176891Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693493Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521333078Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092644Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442221- 1251914
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211777Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821447- 741327