Toimittaja haastattelussa itse aiheutti asiakohtien myöhästymisen jatkuvalla päällepuhumisella.
Oli todella vaikea kuunella kun ei antanut vastata haastateltavan kysymykseen.
Miksi yle kutsuu haastateltavia, jos haastateltavat saavat puhua ajakkisesti jopa vähemmän kuin toimittaja puhuu? Joissain kohdissa toimittaja eli haastattejija puhua "kälätti" aivan hurjan pitkiä yksin puhumisia, sekö nykyisin on yle:n imako jossa toimittaja puhuu ja haastateltavat vähemmän?
Oli todella vaikea kuunella kun ei antanut vastata haastateltavan kysymykseen.
Miksi yle kutsuu haastateltavia, jos haastateltavat saavat puhua ajakkisesti jopa vähemmän kuin toimittaja puhuu? Joissain kohdissa toimittaja eli haastattejija puhua "kälätti" aivan hurjan pitkiä yksin puhumisia, sekö nykyisin on yle:n imako jossa toimittaja puhuu ja haastateltavat vähemmän?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Se haastattelijamuori oli hermona, kun ei pärjännyt paremmalleen ja nuoremmalleen.
Uusia kasvoja tilalle, muorit eläkkeelle
Samasta aiheesta samanlainen päällehuutamisen toiminta A-studiossakin. Kun toimittajaa ei miellytä vieraan vastaukset niin päälle pitää huutaa. Kyllä toimittajan tulee olla asiallinen vaikka haastateltava olisi "väärästä" puolueesta.
Oli vaivaannuttavaa katsottavaa. Kiire ja päällepuhuminen oli suorastaan räikeätä. Arvosana molemmille miinusmerkkinen.
Ylellä on joku missio pitää älämölöä omasta ideologiastaan ja jos haastateltava poikkeaa siitä siitä niin mölistään päälle
Kun studiossa miljönääri-Nalle niin saa puhua rauhassa ja toimittaja yhtä hymyä..
Sirkkanen on hyvä toimittaja, antaa vieraiden puhua rauhassa .
Oliko tämä vitsi, sitä en tiedä, mutta kamala kiire ja sähellys on A-studiossa äärirasittavaa. Äänet nousee korkealle ja säksätys on kuin koneilla. Ihan sama onko haastateltava tai toimittaja. Yle voisi lisätä aikaa ohjelmalle, ei puoli tuntia ja risat riitä monelle asialle.
Mihin kaikilla on nykyisin niin helvatin kiire? Hautaanko.
En pilaa leppoisaa rauhallista lauantain aamuhetkeä että joku perussuomalainen räyhää televisiossa. Varsinkaan Riikka Purra tai Mari Rantanen.
Kikös haastatelijä räyhännyt, jos kumpikaan räyhäsi, keskustelivat ?
Eikös sekin ole rasismia kun ei anneta sanottavansa, ohjelmassa toimittajan päälle puhuminen oli haastateltavan alistamista - nöyryyttämistä? Ehkä jopa ennaltasuuniteltua, voi tietysti olla etteivät olleet haastattelijan ajatksia kokonaan? Ehkä haastattelijaa käskytettiin korvakaijuttimeen, eikös silloinki ole aika törkeä kun toimittajan arvot siinä voi kärsiä?
Itse asian sisältöön ei kommentti, vaikutti jotenki etukäteen suuniteltu kokonaisuus kun ilmeisesti palasivat jälleen "ruotuun?"
Ainoat jotka puhuu asiaa ymmärrettävästi
Aamuteeveekin on huonontunut. Toimittajat ovat löysiä ja varsinkin tuo höhlä Anna Lehmusvesi typerine kommentteineen joutaisi siirtää jonnekin takavasemmalle. Ottakaa tilalle dynaamisia nuoria ihmisiä.
Tämä Annatäti aivan tärisi aamutelkassa,kun aiheena taas kerran perussuomalaiset, kyllä voisi olla joku vakaampi persoona aamutuimaan
Missä on upea Sanna Savikko nykyisin? Sanavalmis ja fiksu nuori toimittaja, joka osaa hommansa. Ja on kiva katsellakin siistiä olemusta. Takaisin näitä hyviä ja vanhat kurpat pois häiritsemästä.
Savikko irtisanottin.
Järkyttävää jos näin on. Potkujen antajalle potkut heti!
Nuo annat on jo niin nähty ja heidän "jaa, joo, ahaa, no niin"-tollot kommentit ja silmien pyöritykset.
Vaikuttiko liian "etniseltä" persuille?
Nykyisin paras toimittaja haastattelemaan Aamu tv:ssä on Totti Toivonen.
Aikanaan en hänestä pitänyt, mutta on nykyisin paras.
Nämä haastettelut kahteenkertaan aamussa🤔 miksi?
Väittivät aikoinaan, että kyse on palvella erilaisia aamuherääjiä. Hah, eli aamuvirkkujen kustannuksella pyöritetään samaa sabluunaa uusiksi. Jos olisin töissä aamulähetyksessä, ottaisi päähän tuollainen nonsaleeraaminen, jossa toimittajat työnnetään aamupalalle KESKEN lähetyksen. Tähän pitää saada muutos ja reaaliaikainen lähetys sataprosenttiseksi!
Tuolle Lehmusvedelle YLE voisi ostaa kellon. Aina joutuu keskeyttämään haastattelun kun "uutiset alkaa".
Totti vois kokeilla tupeeta tai peruukkia, ovat nykyään suosiossa
Kettumäki on palannut A-studioon mekastamaan ja keskeyttämään vieraaksi kutsutun puhe!
Telkkarissa on monta metsästäjät-nimikkeellä näytettävää ohjelmaa. On rahdinmetsästäjiä, huutokaupanmetsästäjiä, kadonneenaarteenmetsästäjiä jne. Ylen ajankohtaistoimitus on liittynyt tähän joukkoon. Haastattelut voisi nimetä uudelleen Ilmeidenmetsästäjiksi. Kun studioon kutsuttu vieras selostaa asiaansa, niin eikö kamera käänny haastattelijaan, joka nyökäyttää päätään tai ottaa jonkin ilmeen. Kun haastattelunpätkiä näytetään sitten uutisissa, on kuvassa usein juontajan naama ja haastateltavasta kuuluu vain ääni. Myös haastateltavien kannattaa pitää ilmeensä tiukasti peruslukemilla, muuten pääsee kuvaan. Ylen ei kannattaisi niin kovasti yrittää tehdä kaikesta visuaalista hömppäviihdettä.
Ja aika usein ollaan niin vihaisen oloisia. A-studiossa erityisesti. Kuin revolverit taskussa.
Ylelle vinkki että, propaganda toimii parhaiten silloin kun sitä ei tunnista propagandaksi. Ylen aivopesu on ihan puhtaasti sitä, että valtaapitävät käyttävät Yleä ohjaamaan vaalikarjan ajatuksia. Hyvin on kyllä näihin päiviin asti homma toiminut eipä sillä. Vastuullinen media on tässä maassa muuttunut vastenmieliseksi mediaksi.
Miten tämä tulee lukea. Persujenko tapaan ja väittää, että Yle on vasemmistopropagandan näyttämö vielä vuonna 2025. (ei ole) Vai että demokraattinen sananvapaus tulee suitsia Unkarin malliin. Jotain kettua kainalossa tässä kirjoittaja kuljettaa.
Miksi toimittaja ei haasta Vasemmistoliiton Minja Koskelaa, päinvastoin myötäilee häntä ja tukee keskustelemalla hänen vastauksiaan, jotka kelpaavat sellaisenaan. Jo lähtöasenne oli aivan erilainen kuin esimerkiksi Riikka Purraa kohtaan, mikä ei YLEllä yllätä. Missä se räksytys? En usko, että joskus toimittajalla olisi vain se kuuluisa "paha päivä".
Minja on fiksumpi haastateltava. Tohtorisnainen, väitellyt. Purra on vaan sellainen tekoripsinen perusöykkäilijä.
Tämä toimittelijatäti on nyt vaan semmonen aikansa kuluttaja ylessä, mitään oikeata annettavaa ei ole