Tulevasta sivistysjohtajan virasta

Anonyymi-ap

Rautavaaran kunnassa suunnitellaan rehtori-hyvinvoinnin palvelualuejohtajan virkanimikkeen muuttamista sivistysjohtajaksi. Mielestäni asiassa olisi järkevintä ottaa mallia lounaissuomalaisesta Sauvon kunnasta, jossa tarkoituksena on yhdistää sivistysjohtajan ja päiväkodinjohtajan tehtävät. Tämä olisi myös Rautavaaran kunnan hallinnon järjestämisen kannalta kaikilta osin paras ratkaisu.

Rehtorin ja hyvinvoinnin palvelualuejohtajan / sivistysjohtajan yhdistelmävirka on kenelle tahansa työmäärältään liian raskas ja vaativa. Lisäksi rehtorin kaksoisrooli myös hyvinvointilautakunnan esittelijänä on monella tapaa ongelmallinen. Esimerkkitapaus Sauvon kunnassa rehtori on pelkästään rehtori, vaikka kunnassa ei edes järjestetä lukiokoulutusta. Myös lukion markkinointiin ja kehittämiseen kuluu tai ainakin olisi syytä saada kulumaan paljon aikaa. Käytännössä vs. rehtori on ollut muiden työtehtäviensä takia poissa koululta vähintään kahtena päivänä viikossa, monissa tapauksissa enemmänkin, koska palvelualuejohtajan tehtävän hoitaminen on edellyttänyt esim. matkustamista ja kokoustamista muilla paikkakunnilla. Rehtorin tehtävään käytetty työpanos on jatkuvasti vähentynyt, ja tällä on ollut negatiivisia vaikutuksia koulun pedagogiseen johtamiseen ja kehittämiseen.

Toisaalta pienen päiväkodin johtajan tehtävä on koko perusopetuksen ja lukion rehtorin tehtävään verrattuna huomattavasti kevyempi ja vähemmän työmäärää vaativa. Siksi olisikin huomattavasti järkevämpää yhdistää päiväkodinjohtajan ja hyvinvoinnin palvelualuejohtajan virat ja muuttaa virkanimike sivistysjohtajaksi, koska tässä tapauksessa yli puolet tehtävistä voisivat olla sivistystoimialan toimialajohtajan virkatehtäviä. Ja niitähän myös Rautavaaran kunnassa riittää:

Sivistysjohtajan tehtävänä on sivistystoimen kehittäminen ja johtaminen, sivistyslautakunnan päätöksenteon valmistelu sekä lautakunnan esittelijänä toimiminen. Lisäksi hän valmistelee toimialansa talousarvion ja tilinpäätöksen. Työtehtäviin sisältyy myös päiväkodin johtajan tehtävät.

Sivistystoimen alaisuuteen kuuluu esi- ja perusopetus sekä lukiokoulutus, varhaiskasvatus, kulttuuri ja museo, kirjasto, nuoriso, liikunta- ja vapaa-aika sekä vapaa sivistystyö. Sivistysjohtaja osallistuu myös koko kunnan kehittämiseen kunnan johtoryhmän jäsenenä.

Viran kelpoisuusehtona on soveltuva korkeakoulututkinto ja päiväkodin johtajan pätevyys. Lisäksi tehtävään valittavalta edellytetään kunnallishallinnon sekä kunnallisten virka- ja työehtosopimusten KVTES ja OVTES tuntemusta, johtamiskokemusta, esihenkilökokemusta, sivistyksen toimialan tuntemusta, viestintä- ja esiintymistaitoja sekä kehittämismyönteisyyttä. Rautavaaran kunnan päiväkodin johtaja täyttänee edellä mainitut kriteerit.

Toivottavasti tämä ehdotus kantautuu myös kuntapäättäjien tietoon, jotta valtuusto äänestäisi seuraavassa kokouksessaan asian takaisin valmisteluun ja jatkossa edettäisiin ehdotukseni mukaisesti.

17

444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko tämä pesti ihan vapaasti haettavissa, siis kun työkkärissä vaativat että pitää hakea töitä kuukausittain eri paikoista.

    • Anonyymi

      Mistä nyt on kyse ihan tosissaan?

      • Anonyymi

        Juurikin siitä, että Rautavaaralla halutaan rehtorin virkanimike muuttaa sivistysjohtajaksi. Tällöin kaikki muu kuin rehtorin tehtävät painottuisivat entisestään, Joten ehdotus oli: otetaan mallia muualta ja yhdistetään sivistysjohtajan ja päiväkodin johtajan tehtävät, ja tällöin virkanimikkeeksi sopii sivistysjohtaja. Rehtorilla on aivan riittävästi työsarkaa pelkästään rehtorina.


    • Anonyymi

      Kunnanhallitus hylkäsi palkankorotus esityksen niin kyllä kiertotie löytyy.
      Muutetaan nimike ensin,kyllä palkka nousee kun palaa virkavapaalta.

      • Anonyymi

        Niin. No rehtorille riittäisi hyvin rehtorin tehtävät (eri henkilön sopii toimia sivistysjohtajana), niin silloin palkan pitäisi periaatteessa jopa laskea, ei ainakaan nousta.


    • Anonyymi

      Pättäjien kannattaa todella paneutua rehtori-sivistystoimenjohtajan palkkaukseen ja sen perustesiin. Usein esitetään rehtorin palkka välillä 4000-5000. Siihen kun lisätään erilaisia lisiä ja tehtäviä, se on hyvin nopeasti 6000-7000. Päättäjät eivät monestikaan tajua kokonaisuutta. Yleensä rehtoreilla pienissä kunnissa palkka on ollut korkeampi kuin kunnanjohtajan. Onneksi nykyään kunnanjohtajan palkka, yli 9500, on sen verran korkea ja ajantasalle saatettu, että rehtorien palkka ei enää juuri kolkuttele sitä . Hyvä niin. Pelkkä sivistystoimenjohtajan palkka on yleensä pienempi kuin rehtorin palkka, vaikka sivistystoimenjohtaja on rehtorin esimies. Se on väärin. Olkaahan päättäjät tarkkoja, kun lisäätte rehtori tehtäviin joitakin muita tehtäviä. Palkka tosiaan saattaa nousta turhan korkeaksi. Jos rehtorin tehtäviin voidaan lisätä muita tehtäviä, kertoo se sen todiasian, että rehtoi on todennäköisesti vajaatyöllistetty.

      • Anonyymi

        Erittäin hyviä pointteja! Arvelisin, että päiväkodin johtaja on vajaatyöllistetty, kun hänellä on vain pieni päiväkoti johdettavanaan. Eli siihen pestiin mahtuisi myös sivistysjohtajan tehtävät. Toki sivistysjohtajan palkka voisi olla pienempi kuin rehtorin. Rehtorille on riittänyt niin paljon tehtäviä, että on tarvittu käytännössä kokoaikainen apulaisrehtori hänen apurikseen. Kuitenkin vastuu koulun toiminnasta ja sen kehittämisestä on rehtorilla, ei apulaisrehtorilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyviä pointteja! Arvelisin, että päiväkodin johtaja on vajaatyöllistetty, kun hänellä on vain pieni päiväkoti johdettavanaan. Eli siihen pestiin mahtuisi myös sivistysjohtajan tehtävät. Toki sivistysjohtajan palkka voisi olla pienempi kuin rehtorin. Rehtorille on riittänyt niin paljon tehtäviä, että on tarvittu käytännössä kokoaikainen apulaisrehtori hänen apurikseen. Kuitenkin vastuu koulun toiminnasta ja sen kehittämisestä on rehtorilla, ei apulaisrehtorilla.

        Johtaja on aina johtaja eli sivistysjohtajan palkka tulee olla parempi kuin rehtorin. Tällä tavalla taataan, että on halukkaita tulijoita virkaan. Rautavaara on pieni kunta ja oppilasmääärä pieni kunnan ainoassa koulussa. Sen vuoksi pitää kyllä ihmetellä, miksi pitää olla täysipäiväinen apulaisrehtori. Kun otetaan vielä huomioon, että molemmissa viroissa on sangen pieni opetusvelvollisuus, vain muutama tunti. Mainitset, että "Rehtorille on riittänyt niin paljon tehtäviä, että on tarvittu käytännössä kokoaikainen apulaisrehtori hänen apurikseen." Tuota on vaikea uskoa, että on "...niin paljon tehtäviä, että...". Onhan koululla vielä toimistohenkilökuntaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtaja on aina johtaja eli sivistysjohtajan palkka tulee olla parempi kuin rehtorin. Tällä tavalla taataan, että on halukkaita tulijoita virkaan. Rautavaara on pieni kunta ja oppilasmääärä pieni kunnan ainoassa koulussa. Sen vuoksi pitää kyllä ihmetellä, miksi pitää olla täysipäiväinen apulaisrehtori. Kun otetaan vielä huomioon, että molemmissa viroissa on sangen pieni opetusvelvollisuus, vain muutama tunti. Mainitset, että "Rehtorille on riittänyt niin paljon tehtäviä, että on tarvittu käytännössä kokoaikainen apulaisrehtori hänen apurikseen." Tuota on vaikea uskoa, että on "...niin paljon tehtäviä, että...". Onhan koululla vielä toimistohenkilökuntaakin.

        Täysipäiväisen apulaisrehtorin "tarpeellisuus" on katsottu johtuvan juurikin siitä, että rehtorin virkaan on sisältynyt enemmän tai vähemmän sivistystoimialan hallinnollisia tehtäviä, jotka olisi järkevintä siirtää esim. päiväkodin johtajalle. Kannattaisi ottaa mallia muiden kuntien hyvistä käytännöistä! Tällöin apulaisrehtorin tehtävässä riittäisi muutaman viikkotunnin huojennus opetusvelvollisuuteen (ja apulaisrehtori olisi työnkuvaltaan yksi opettajista), mikä on vakiintunut käytäntö vastaavan kokoisissa pienissä maaseutukouluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysipäiväisen apulaisrehtorin "tarpeellisuus" on katsottu johtuvan juurikin siitä, että rehtorin virkaan on sisältynyt enemmän tai vähemmän sivistystoimialan hallinnollisia tehtäviä, jotka olisi järkevintä siirtää esim. päiväkodin johtajalle. Kannattaisi ottaa mallia muiden kuntien hyvistä käytännöistä! Tällöin apulaisrehtorin tehtävässä riittäisi muutaman viikkotunnin huojennus opetusvelvollisuuteen (ja apulaisrehtori olisi työnkuvaltaan yksi opettajista), mikä on vakiintunut käytäntö vastaavan kokoisissa pienissä maaseutukouluissa.

        Onko nuo tiedot paikkansa pitäviä?
        Epäilen.


    • Anonyymi

      Eipä taida vapaalla olevalla rehtorilla olla osaa eikä arpaa tähän soppaan, mikä tietysti ihmetystä on aiheuttanut. Virka on kuitenkin hänen. Yksi kun sai itselleen mahtipontisen palkan niin siinähän ne tulee muut viranhaltiat perässä ja isopomo on tietysti mukana, kun ei tarvitse omilla rahoillaan pelata, eikä muutenkan ymmärrä mitään rahankäytöstä.

      • Anonyymi

        Vähän veikkaan, ettei vakituinen viranhaltija ole välttämättä kiinnostunut palaamaan takaisin tehtäväänsä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onneksi jotakin hyvää Hallinto-oikeus kaatoi pätevän opettajan irtisanomisen.
      Hyvä vaihtaa epäpäteviin näinkö?

      • Anonyymi

        No siitä hyvästä vs. rehtori palkitaan ylentämällä hänet sivistysjohtajaksi, että hallinto-oikeus joutuu kumoamaan hänen päätöksiään. Kun rehtori ensin tekee lainvastaisen päätöksen ja tämän jälkeen vielä "puolueettomana" hyvinvoinnin palvelualuejohtajana esittelee lautakunnalle omasta päätöksestään tehdyn oikaisuvaatimuksen, niin ilmankos oikeuslaitos joutuu puuttumaan asiaan. Mutta mitäs pienistä.


    • Anonyymi

      Niin justi kyllä Rautavaara kaikista "välittää",ystävistä ja " nuoleskelioista"
      Ahkerat jää siinä laiskan nimelle se on tapa kaikista "välittää" .

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      511
      3519
    2. Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon

      Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel
      Maailman menoa
      170
      2476
    3. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      152
      2406
    4. Kuka omistaa entisen Veljeskodin?

      Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä
      Ähtäri
      8
      1808
    5. Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria

      Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel
      Maailman menoa
      48
      1790
    6. Persujen VigeIius noIasi taas itsensä

      Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k
      Maailman menoa
      14
      1545
    7. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1504
    8. Kaninkolojen vaikutus?

      Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak
      Sinkut
      213
      1496
    9. Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset

      He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien
      Maailman menoa
      28
      1380
    10. Kuka opettaja, mikä koulu

      Minkä koulun opettaja saanut potkut
      Nivala
      10
      1323
    Aihe