Eli- miten kaukana merellä 4g/5g signaali on vielä toimiva? Löhinnä suomenlahden pohjoisrannan kokemukset kiinnostaa.
Entä erillisellä antennilla?
Entä jos erillisen antennin nostaa noin 8-10 metriin vedenpinnasta?
Jos haluaa käyttää erillistä antennia niin pitääkö silloin ostaa joku vahviston ja wifimodemi johon antenni menee, kännykkää hän sitä ei saa? Vai muodostaako vahvistin 4g/5g verkon jatkeen?
Miten tämän voisi tehdä halvimmalla ja huomaamattomimmalla tavalla?
Entä erillisellä antennilla?
Entä jos erillisen antennin nostaa noin 8-10 metriin vedenpinnasta?
Jos haluaa käyttää erillistä antennia niin pitääkö silloin ostaa joku vahviston ja wifimodemi johon antenni menee, kännykkää hän sitä ei saa? Vai muodostaako vahvistin 4g/5g verkon jatkeen?
Miten tämän voisi tehdä halvimmalla ja huomaamattomimmalla tavalla?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muutaman mailin päästä rannasta. Mastoon sijoitettu antenni ja antennivahvistin maksaa ja onhan se yksi antenni lisää sinne mastonhuippuun, rumia tölkkejä ovat.
Sehän riippuu täysin maston sijainnista. Esim. Jurmon lähettyvillä on nykyisin hyvä signaali, mutta paikoitellen sisäsaaristossa olematon. Operaattoreiden kuuluvuuskartat antaa osviittaa, kun niiden erinomaisen korvaa kohtuullisella.
Mitä tarkoitat toimivalla ja kiinnostaako puhelut vai datasiirto? Jos pääkaupunkiseudulta lähdet Tallinnaan n. 1/3 matkasta ei ole yhteyttä lainkaan. Sitten lisäksi on pitkä matka, jolloin puhelimessa näkyy ehkä useitakin kuuluvuuspalkkeja, mutta mitään ei oikeasti pysty tekemään eli soittaminen ei onnistu eikä myöskään nettiselailu. Tekstiviesti saattaa mennä läpi. 4g/5g ei toki tuolloin edes näytössä ole, vaan joitain iänaikaisia h+ ja mitä niitä nyt oli.
Ehkä jossain 5 mpk rannikolta (siis ei uloimmista saarista, vaan mantereelta) alkaa homma hiljalleen toimia.
5g kantama ei taida juuri yli kilometriä olla, joten siitä on turha haaveilla kaukana.
Jos vain netti kiinnostaa, voit ostaa vaikkapa Mikrotikin 4g laudan ja laittaa siihen ulkoisen antennin vaikkapa maston huippuun. Antennihan voi olla varsin pieni. Saahan tuolla paremman kuuluvuuden eikä maksa hirveitä.
Joskus vedin kännykän mastoon wifijako päällä, jotta näin jonkun fudisloppuottelun satamassa, jossa kannella ei kuulunut kännykkä lainkaan. Satamassa oli korkea kallio esteenä ja masto yli 16 m.
Ap tässä vielä. Tarkennan: puhelu vaatii aika hyvää kenttää. Puhelin toimii yleensä siellä missä liikun - olen tällainen saaristo/rannikkopurjehtija ja retkeilen useimmin Helsingistä.
Olisi toki kiva saada suht hyvä nettiyhteys mahdollisimman laajalle alueelle ihan jo sää- ja AIS-tietoja varten. En kuitenkaan halua pieneen veneeseen isoa antennia. Siksi pohdinkin että onko jossain tällaisesti 10-15 sentin kumipiiskasta jonka kiinnittäisi maston päähän mitään iloa - laajentaisiko sellainen kuuluvuutta vaikka viidestä mailista seitsemään tai kymmeneen?
Jos taas pienellä antennilla ei saa suurta hyötyä vaan puhutaan kolminumeroisista hinnoista ja marginaalisesta hyödystä niin kää mä katseeni halpaan vhf:ään.
AIS tiedot eivät tarvitse nettiyhteyttä, säänkin saa ilman nettiä.
Niin ne saa vhf-yhteydellä tai AIS:illa mutta sellaista ei vielä ole. Siksi ne on kiva katsoa netistä.
Tähän kysmykseen, että kannattaisiko mastonhuippuantenni ei näköjään ole tullut vielä vastausta.
Vastaus: Jos puhutaan kännykkäteknologiasta niin ei kannata. Sen minkä antennin sijoituksella ja vahvistuksella voitat häviät pitkän antennikaapelin vaimennuksella.
Mastonhuippuun pitäisi viedä aktiivilaite, jossa siis antenni ja radiolähetin/vastaanotin on hyvin lähekkäin. Sen kanssa haaste on se, että tarvitsee virtaa toimiakseen. Mastonhuippu on aika raju ympäristö: heilunta, tärinä, tuuli ja tuisku. Suojaukset pitää olla hyvällä tasolla ja sittenkin voi ennustaa että ei ole kovin pitkäikäinen. "Military" -tason laitteita tähän käyttötarkoitukseen on olemassa, mutta ei kovin edullisia ne. Suositus olisi joko satelliittipalveluun pohjautuva nettipalvelu tai sitten väliaikaisesti käytettävä kikka jossa mokkula/kännykkä hilataan mastonhuippuun.
Me olemme 30...50 päivää vuodessa merellä, Suomenlahdella enimmäkseen. Keskilahdella ei kuulu, ja jossain satamapaikoissakin kajuutassa huonosti, muttemme ole vielä kokeneet sitä ongelmaksi.
Toimiiko tollainen hidas pitkänmatkanyhteys Long Range Wan vesillä? LoRaWan-purkit maksoi ennen tonneja ja satasia mutta kiitos Raspberry Pi:n sellaisen saa nyt jo kympeillä pystyyn.
Satelliittipuhelimien hinta on tullut alaspäin eikä maksutkaan ole ihan kohtuuttomat.
Muutamaan otteeseen konstit on loppuneet ja on pitänyt ottaa keinot käyttöön: Varakännykkä (Wifi -jako päällä tietenkin) pussukkaan ja pussukka mastonhuippuun. Tämä toimii usein tapauksissa missä saaren muoto estää radioyhteyden mantereen suunnassa oleviin tukiasemiin. Esim Rödjanissa.
Toi on se huokein konsti kyllä!