Saattaneet jopa kirjoittaa

Aika ristiriitaisesti kirjoitettu tälle trolliäijälle aamuyöstä. Ihmisten uniryhmit on toki erilaisia, ei siinä. Itse herään ehkä kun muut vasta laittaa uinumaan. Sivusta T

Käyttikö minun konetta.?

Sieltä trolliäijälle toinen pilipalilausunto. Joku syy tällaisten kirjoitteluun on. Ehkä toiset kokee tämän sen levottoman höpinän jännittävänä tai jotain muuta

” Älä ajattele lähtökohtaisesti pahaa, se vain rasittaa ja voi olla myös väärää syytöstä. ” Niin niin aloittajaäijä. Olipa tää intensiivistä. Jos tuolle tielle lähtee, niin ihmisiä kannattaa ohjelmoida skannaamaan haluttuja ”tuloksia”

Voiko joku oikeasti tosissaan kirjoittaa jotain noin naivia ja ikään kuin olisi täyttä ymmärrystä vailla?

"Jos joku kaappaisi koneesi, kyllä se silloin selvästi paljastuisi" ja "silloin kaikki ymmärtävät.."? Tuskin ap tarkoitti fyysisen vehjeen kaappamista mukaansa, vaan haittaohjelmia, ja ip osoitteen kaappaamista, mitä tapahtuu maailmassa paljon eri intressien pohjalta, mm koneita kaapataan spammauksiin jne joilla ei suoraan ihmistä itseään ole tarkoitus häiritä.

Missähän lahkossa kirjoittaja ajattelee ap:n olevan, missä kaikki ymmärtäisivät että ap kone on kaapattu, onko hänellä joku tiedotuslinja? voinee kertoa omissa somekanavissa että näyttää näin käyneen, mutta tuskin muuta, eikä tavoita kaikkia.

Oikeusvaltion periaatteisiin ei pitäisikään sallia rikoksia, niiden peittelyä ja vesittämistä joksikin muuksi. Naivia kuvitella, etteikö tuollaisten asioiden selvittämisiin liity nimenomaan se, että pystyvätkö ymmärtämään mistä intresseistä rikosta toista kohtaan tehdään, tutkintalinjaa eivät siten saa rakennettua, varsinkaan jos siihen liittyy omien asenteiden tuoma edun ajatteleminen.

Mitään puhdasotsaista oikeusvaltiotahan suomi ei edusta, jos vielä elää lapsenomaisessa uskossa ns auktoriteetteihin, joiden luottaa olevan ns hyvien puolella, niin elämästä on jäänyt paljon huomaamatta ja ymmärtämättä. Tietysti jos kuvittelee aina olevansa se ns hyvä, ja välttää kaiken asioiden katselumukset, ettei tuo lapsen usko saa kolausta, niin varmaan jotain noin älytöntä viestiä voi pukata.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Voiko joku oikeasti tosissaan kirjoittaa jotain noin naivia ja ikään kuin olisi täyttä ymmärrystä vailla?

"Jos joku kaappaisi koneesi, kyllä se silloin selvästi paljastuisi" ja "silloin kaikki ymmärtävät.."? Tuskin ap tarkoitti fyysisen vehjeen kaappamista mukaansa, vaan haittaohjelmia, ja ip osoitteen kaappaamista, mitä tapahtuu maailmassa paljon eri intressien pohjalta, mm koneita kaapataan spammauksiin jne joilla ei suoraan ihmistä itseään ole tarkoitus häiritä.

Missähän lahkossa kirjoittaja ajattelee ap:n olevan, missä kaikki ymmärtäisivät että ap kone on kaapattu, onko hänellä joku tiedotuslinja? voinee kertoa omissa somekanavissa että näyttää näin käyneen, mutta tuskin muuta, eikä tavoita kaikkia.

Oikeusvaltion periaatteisiin ei pitäisikään sallia rikoksia, niiden peittelyä ja vesittämistä joksikin muuksi. Naivia kuvitella, etteikö tuollaisten asioiden selvittämisiin liity nimenomaan se, että pystyvätkö ymmärtämään mistä intresseistä rikosta toista kohtaan tehdään, tutkintalinjaa eivät siten saa rakennettua, varsinkaan jos siihen liittyy omien asenteiden tuoma edun ajatteleminen.

Mitään puhdasotsaista oikeusvaltiotahan suomi ei edusta, jos vielä elää lapsenomaisessa uskossa ns auktoriteetteihin, joiden luottaa olevan ns hyvien puolella, niin elämästä on jäänyt paljon huomaamatta ja ymmärtämättä. Tietysti jos kuvittelee aina olevansa se ns hyvä, ja välttää kaiken asioiden katselumukset, ettei tuo lapsen usko saa kolausta, niin varmaan jotain noin älytöntä viestiä voi pukata.

Ei sun lässytystä jaksa kukaan lukea. Blaa blaa blaa yrittää vajakki päteä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei sun lässytystä jaksa kukaan lukea. Blaa blaa blaa yrittää vajakki päteä.

Sehän oli täysin odotettavaa, että luetun ymmärtäminen on vajaata. Kun lukutaito riittää ymmärtävään vain emojioita 🖕