Värikästä puhetta

Suomen talous menee kovaa vauhtia alamäkeä sen jälkeen, kun persut aloittivat hallitusvastuus. Persuedustajat syyllistyvät muiden puolueiden edustajia useammin rikoksiin. Jopa yksi kansanedustajista ammuskeli liikuttuneessa tilassa yöllä pitkin katuja.

Jos nyt joku muun puolueen kansanedustaja alkaa puhua värikkäästi ja sanoo tämän uuden eduskuntaan muita puolueita myöhemmin tunkeutuneen puolueen edustajat ovat niin heikkolaatuisia, että Suomen talous menee heidän edustajavaihdollaan ihan päin seiniä ja suomalaiset voivat sen jälkeen anella liittymistä esim. Venäjään elämän turvaamiseksi nälkäkuolemalta. Tämän puolueen äänestäjät ovat muita rikollisempia, vähemmän koulutettuja ja enemmän työttömiä, nojailevat vesijärjestelmien putkiin, jos pahan teolta kerkiävät.

Perustko vastaisivat nauraen, että sehän on vain värikästä puhetta?
12183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Värikkään puheen tarkoitus on kääntää huomio pois Purran pieleen menneestä talouspolitiikasta. Ja tyhmä media menee lankaan.

Äänestä
  • Ei media mene lankaan vaan persuja äänestäneet. Värikkään puheen tarkoitus on, että äänestäjät unohtavat Purran valheet ja saksilla ilveilyn. "Me emme leikkaa pienituloisilta. Se ei meille käy."

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei media mene lankaan vaan persuja äänestäneet. Värikkään puheen tarkoitus on, että äänestäjät unohtavat Purran valheet ja saksilla ilveilyn. "Me emme leikkaa pienituloisilta. Se ei meille käy."

    Näin on.

    Äänestä

Persut hallituksessa ovat kuin pikkulapsi keittiössä tekemässä syötävää. Sotku on hirveä ja tuloksena on yksi pohjaan palanut syömäkelvoton pikkuleipä. Kokoomus on skenaariossa se hupsu täti joka ei osaa muuta kuin ihastella pikkulapsen touhua ja välillä vähän heristää sormella että "äläs nyt noin" ja jatkaa taas ihastelemista. Loppujen lopuksi jää vastuuntuntoiselle aikuiselle (nykyinen oppositio) ohjata pikkulapsi ja hupsu täti pois keittiöstä sekä siivota jäljet. Harmittahan se kun senkin ajan olisi voinut käyttää paremmin mutta ei voi tilanteelle mitään.

Äänestä

Millähän tavalla edellisen hallituksen kokoonpano olisi hoitanut maamme talouden kuntoon velan vähennyksineen , ottaen huomioon meihinkin suuresti vaikuttavat maailman tapahtumat talouteen, työllisyyteen ja maamme puolustukseen sekä Ukrainan auttamiseen! Leikkaamatta tietenkään kenenkään etuuksia mitenkään!
Olisi hyvä kuulla palstalaisten käsitys asiasta!

Äänestä
  • No olisi ollut ainakin yksi selkeä ero nykyiseen kokoonpanoon eli se, ettei edeltävä kokoonpano olisi tehnyt politiikkaa, joka olisi näin tehokkaasti tappanut Suomen kaupankäynnin edellytyksiä, kuin mitä tässä kahden vuoden aikana on saatu todistaa. Se olisi vaikuttanut suoraan valtion likviditeettiin, koska talouspolitiikkaa olisi hoidettu viisaammin eli tulot ja menot. Istuvalla porukalla on vain menot vaan ei tulokehitystä. Siksipä maa velkaantuukin huomattavasti kiihtyvällä tahdilla.

    Äänestä

  • Aika yksinkertaisesti. Tukemalla kasvua,luomalla uskoa tulevaisuuteen. Eli päinvastoin kuin persut jotka lyö lättänäksi jokaisen kasvun oraan.

    Äänestä

Marinin hallitus otti lisävelan koronan ja venäjäkaupan romahduksen takia. Minkäänlaista muuta romahdusta ei ollut kuin vasta nykyisen hallituksen kuristuspolitiikan takia kuollut liikeelämä. Miten voidaan pärjätä kun asunto ja autokauppa pysäytettiin kokonaan,yritykset menee konkkaan ja kukaan ei ivestoi. Elinkeinoelämä odottaa nyt sitä että hallitus vaihtuu ja homma saadaan käyntiin.

Äänestä
  • Kopiopersu on taas ihan Keskisarjakiimassa. Aika Dorgaa.

    Äänestä

tiedätkö mistä talouskasvu tulee ? velkarahasta tai vientiyrityksillä jotka tekevät voitollista tulosta ilman tukia

Äänestä
  • velkarahalla voi ostaa kaikkea ja talous nousee tai yrityksen tuottamilla rahoilla , kummassakin tapauksessa se "taloutesi " nousee

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Suomen talous menee kovaa vauhtia alamäkeä sen jälkeen, kun persut aloittivat hallitusvastuus. Persuedustajat syyllistyvät muiden puolueiden edustajia useammin rikoksiin. Jopa yksi kansanedustajista ammuskeli liikuttuneessa tilassa yöllä pitkin katuja.

Jos nyt joku muun puolueen kansanedustaja alkaa puhua värikkäästi ja sanoo tämän uuden eduskuntaan muita puolueita myöhemmin tunkeutuneen puolueen edustajat ovat niin heikkolaatuisia, että Suomen talous menee heidän edustajavaihdollaan ihan päin seiniä ja suomalaiset voivat sen jälkeen anella liittymistä esim. Venäjään elämän turvaamiseksi nälkäkuolemalta. Tämän puolueen äänestäjät ovat muita rikollisempia, vähemmän koulutettuja ja enemmän työttömiä, nojailevat vesijärjestelmien putkiin, jos pahan teolta kerkiävät.

Perustko vastaisivat nauraen, että sehän on vain värikästä puhetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu