Maahanmuuttaja, joka aiheuttaa hallaa ja tekee rikoksia uudessa "maahanmuutto" maassaan, ei ole ansainnut paikkaansa Suomessa. Turvapaikanhakijoilla pitäisi olla täysi-ikäisyydestä lähtien vähintään 10:n vuoden karenssi, jonka aikana hän on erityisen tarkkailun alla. Jos tekee raskauttavia rikoksia, ei muuta kuin paluulippu sinne mistä tulikin.
Maahanmuuttajan kotoSuomeen integroimiseen uppoaa valtaisa määrä euroja. Jos tämän suomalaisen "hyvyyden" "maksaa" takaisin tekemällä rikoksia ja rötöksiä muita fiksuja maahanmuuttajia ja suomalaisia kohtaan niin hänen paikkansa ei ole Suomessa.
Rasismi on rasismia jos syytetään tai vähätellään henkilöä hänen uskonnollisesta vakaumuksestaan, ihon väristään, rodustaan ym vastaavasta erilaisuudesta johtuen. Rikos on kuitenkin rikos teki sen tummaihoinen, valkoihoinen, uskonnollinen tai ateisti, vähemmistöön kuuluva, rikas tai köyhä.
On vaarallista sotkea rasismi rikollisuuteen. Surullista on se, että tänne avosylin otettu maahanmuuttajaa palkitsee valtiotamme rikollisella toiminnalla.
Maahanmuuttajan kotoSuomeen integroimiseen uppoaa valtaisa määrä euroja. Jos tämän suomalaisen "hyvyyden" "maksaa" takaisin tekemällä rikoksia ja rötöksiä muita fiksuja maahanmuuttajia ja suomalaisia kohtaan niin hänen paikkansa ei ole Suomessa.
Rasismi on rasismia jos syytetään tai vähätellään henkilöä hänen uskonnollisesta vakaumuksestaan, ihon väristään, rodustaan ym vastaavasta erilaisuudesta johtuen. Rikos on kuitenkin rikos teki sen tummaihoinen, valkoihoinen, uskonnollinen tai ateisti, vähemmistöön kuuluva, rikas tai köyhä.
On vaarallista sotkea rasismi rikollisuuteen. Surullista on se, että tänne avosylin otettu maahanmuuttajaa palkitsee valtiotamme rikollisella toiminnalla.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kaikki törkeitä rikoksia tehneet pitää palauttaa kotimaihinsa. Nyt on lopettava tämä jo 30 vuotta Suomessa kestänyt maahantunkeutujien hyysääminen. Tämä on maksanut meille hyvinvointivaltion romuttumisen ja ihmisten turvallisuudentunteen menettämisen. Nyt pitää tehdä karkottamispäätöksiä ja panna ne myös toimeen. Tätä suurin osa Suomalaisista haluaa varmasti.
Jos persut ja kokoomus saa aikaan tämän ja uusia linjauksia/kiristyksiä, voitte olla varmoja, että tulette saamaan suuren suomalaisten enemmistön tuen.
Persut ovat jo kiristäneet maahanmuuton ehtoja. Siitä ei vaan puhuta ettei kansa erehtyisi äänestämään persuja. Sensijaan puhutaan vaan kuinka paljon Persut säästää köyhiltä.
Kokoomus ei korvaa lotkauta mitä tulee maahanmuuttoon. Se sallii persujen toimia tietyissä rajoissa maahanmuuton suhteen. Persut toimisivat paljon enemmän kuin mitä heidän sallitaan tehdä.
Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee palauttamaan kaiken ennalleen. Eli se palauttaa tilanteen siihen pisteeseen joka oli heidän edellisessä hallituksessa. Eli kaikki halukkaat tänne vaan.
Vihervassut huutaa rasismia jo nyt siihen malliin että näin tulee käymään.
Seuraavasta hallituksesta kajahtaa että kaikki halukkaat tänne vaan kissänpäivien viettoon veronmaksajien rahoilla.
Pysymällä jämäkkänä ja kuuntelemalla suomalaisia persut ja kokoomus ovat seuraavassakin hallituksessa. Suunta on oikea.
Niin ja jos meillä käy kuten länsinaapurissa ja luodit alkaa lentämään ja osuu syyttömiin, niin täältä.suomesta löytyy myös aseita?
Kirjoitit tahallasi ohi aiheen. Kysymys on siitä, että kenestäkään ihmisestä ei saa käyttää sellaisia halventavia sanoja kuin tämä yksi Teemu käytti. Kyllä dosentin pitäisi tietää, mitä saa suustaan päästää.
Teemulla on samanlainen mielipiteen kertomisen vapaus kuin kellä tahansa suomalaisella ihmisellä, poliitikolla tai vaikuttajalla. Miksi ihmeessä jonkin toisen mielipide olisi parempi? Kuka paremmuusjärjestyksen määrittelee? Mietipäs sitä.
Se arvonimi on tyhjä taulu , jos on juntti ominaisuuksineen
Haukutko sinä ketä vaan siksi tai puukottajaksi ?
Suurin piirtein. Kyllä ketä tahansa saa halventaa ja nimitellä kuinka paljon tahansa, jos nimittelyn kohde sen hyväksyy, eikä vedä ´hernettä nenäänsä´. Nyt herneen veti nenäänsä pääministeri Petteri Orpo. Yksikään maahanmuuttaja ei ole ilmoittanut esim. poliisille kunniaansa loukatun.
Kyllä, ja ilman mitään valitusoikeuksia mihinkään instanssiin.
Ei hän ole Suomen kansalainen .
Lakia pitää vielä tiukentaa.
Noiden pakolaisten lapset oppivat hyvin aikaisin rikollisille tavoille. Heitä käytetään milloin minkäkin rikoksen teossa, koska lasta ei alaikäisyytensä vuoksi voi tuomita rikoksista. Tuossa pitäisi tehdä niin, että jos alaikäinen lapsi syyllistyy rikokseen, niin koko perhe karkotetaan Suomesta.
Älä ylestä!
Riokseensyyllistyneet sukuineen pihalle. Missä kierous on sisällä dna:ssa ja kulttuurissa sekä uskonnossaan ei Suomeen kuulu.
Missä yleistin?
Rikollista on jo tulla vieraaseen maahan "valmiiseen pöytään" , missä ei tarvitse tehdä mitään, henkkaritkin on johonkin hukkunut, kuhan vain saa nauttia maan kaikesta sosaliturvasta. "Taikasanalla".
Rasismia on jos joku kartoitetaan Suomesta vaikka hän voi siellä joutua vainon uhriksi. Jos on tarkkaan tutkittu ettei näin ole niin kyse ei ole rasismist.
Miksi kukaan ei ole huolissaan kristityistä? Heitä vainoaa juuri eräs porukka.
Anter Yasa sanoo että jopa kymmeniä tuhansia kristittyjä lapsia on tapettu Nigeriassa ja muissa Afrikan maissa. Bogo Hara ja muut vastaavat ovat näistä vastuussa.
Se ei ole rasismia, jos muualta tänne muuttanut tekee toistuvasti rikoksia ja joutuu siitä vastuuseen. Maahanmuuttajana hänellä on vastuunsa. Jos hän on toimillaan osoittanut (pitkä rikosrekisteri, jossa mm. raiskauksia), ettei ansaitse Suomen kansalaisuutta niin silloin se on niin. Hänellä olisi ollut mahdollisuus elää kunniallista elämää sovussa suomalaisen lainsäädännön kanssa. Meillä on rikollisuutta ihan omasta takaakin, emme tarvitse yhtäkään muuttajaa lisäksi.
Kyse on valinnasta. Hän ITSE valitsi tiensä. Hänen olisi tullut kunnioittaa maata, joka otti hänet avosylin vastaan, mutta hän itse valitsi toisin.
Ihmisen kaikkialla maailmassa tulee kantaa vastuunsa. Tässä tapauksessa palata alkup. maahansa, miettiä miten niin kuin meni omasta mielestään, koittaa elää siellä ihmisiksi. Palautus voi olla hänelle palvelus, mahdollisuus kasvuun ihmisenä.
Ihan oikein . Eihän poliisi päästänyt Suomeen edes näitä Euroopan Bandidos juhlijoita . Rajoilla voisi olla parempaa valvontaa . Baltian samat rikolliset käyvät täällä tekemässä aina vaan uusia rikoksia .
Mari Rantanen sanoo, että rikoksia tekevät maahanmuuttajat eivät kuulu Suomeen. Heidät voidaan karkottaa nyt helpommin, Hienoa Perussuomalaiset.
https://www.suomenuutiset.fi/sisaministeri-rantanen-oleskelulupa-voidaan-peruttaa-entista-helpommin-rikoksia-tekevat-maahanmuuttajat-eivat-kuulu-suomeen/
Ja kotouttamislaitos liiketoimintakieltoon, kun on näin pahasti epäonnistunut toiminnassaan.
Milan Jaff on saanut monta uutta mahdollisuutta Suomalaisessa yhteiskunnassa. Toistuvasti hän on haistattanut pitkät p***at oikeusjärjestelmällemme. Tällaiset rikolliset pois Suomesta.
Meillä on ihan tekeminen kotoperäistenkin rikollisten kanssa. Emme tarvitse yhtään maahanmuuttajataustaista rikollista harteillemme.
Täähän on ihan pelleilyä!
"Jaff on valittanut Migrin karkotuspäätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeustuomari Taina Hakkarainen kommentoi karkotusprosessia Ilta-Sanomille yleisellä tasolla.
Hän ei osaa suoraan vastata siihen, miten mahdolliset keskeneräiset rikosasiat vaikuttavat karkottamispäätöksen täytäntöönpanoon.
Hän kuitenkin toteaa, ettei karkotuspäätöstä ole pakko panna täytäntöön heti, jos henkilöllä on vielä jokin syy olla Suomessa. Tällainen syy voisi olla esimerkiksi keskeneräinen rikosasia.
Jos taas henkilö on vankilassa, häntä ei voida karkottaa vankeustuomion aikana.
– Karkottamispäätös pannaan täytäntöön vasta, kun vankeustuomio on suoritettu.
Jaff on aiemmin tuomittu Suomessa ollessaan useista rikoksista, kuten törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja raiskauksesta. Näistä rikosasioista hän on jo tuomionsa istunut.
Hakkaraisen mukaan karkottamista koskeva valitusasia tulee lain mukaan käsitellä hallinto-oikeudessa kiireellisenä, jos karkottaminen on rikosperusteinen eli sen syynä on karkotettavan henkilön syyllistyminen rikoksiin.
Kiireellisenäkin käsiteltävissä ulkomaalaisasioissa käsittelyaika on Helsingin hallinto-oikeudessa kuitenkin noin puoli vuotta. Hallinto-oikeuden päätös ei myöskään ole samantien lainvoimainen, vaan siihen voi hakea vielä valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Valitusaika on 30 päivää hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksiannosta.
– Jos korkein hallinto-oikeus ei myönnä valituslupaa, se voi antaa ratkaisun nopeimmillaan noin kahdessa kuukaudessa, Hakkarainen sanoo.
Näin ollen valitusprosessiin voi helposti mennä aikaa lähemmäs vuosi ennen kuin Migrin tekemä karkotuspäätös on lainvoimainen.
Karkotuspäätös
Maahanmuuttovirasto (Migri) voi antaa karkottamispäätöksen ihmiselle, jonka voimassaoleva oleskelulupa perutaan tai jonka oleskeluluvalle Suomessa ei anneta jatkoa.
Yksi karkotusperuste on se, jos henkilö on syyllistynyt rikoksiin Suomessa.
Migri kertoo huomioivansa kaikki ”seikat ja olosuhteet” karkotuspäätöksen tehdessään.
Migrin karkotuspäätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen. Milan Jaff on tehnyt näin.
Hallinto-oikeus voi joko hylätä valituksen tai kumota Migrin päätöksen.
Jos oikeus kumoaa päätöksen, asia palautuu Migrille uudelleen käsiteltäväksi.
Jos hallinto-oikeus hylkää valituksen, tähän päätökseen voi hakea valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.
Valitusprosessi voi kestää jopa noin vuoden.
Lähde: Migri"
Hyvä!
Tulivatko sipi,persu kokoomuksen aikana ?
Vankilat täynnä,kertoi uutinen jokin aika sitten
Huonompilaatuinen rasistiaines valehtelee, että joku muka vastustaisi tätä karkoitusta.
Ei vastusta.
Entä nämä seisojat
Tyhmä kysymys. Ei tietenkään
Milan Jaff on todella suuren luokan maahanmuuttaja rikollinen. Toistuvat rikokset eivät anna aihetta minkäänlaiselle säälille häntä kohtaan. Ja muille kaltaisilleen. Nollatoleranssi. Googlettamalla löytyy hänen pitkä rikoslistansa.
Tarvitsemme ennakkotapauksen, jota myöden suitsia vastaavat rikolliset kuriin. Maahanmuuttajissa ei itsessään ole vikaa. Alhainen suomalaisten syntyvyys suorastaan vaatii maahanmuuttajia töihin, jotka eivät kelpaa suomalaisille kotokutoisille elintasopakolaisillemme, sekä korkesti koulutettuihin virkoihin, joihin ei löydy osaamista Suomesta, sekä ihan tavllisille fiksuille maahanmuutajille, jotka tosiaan ahertavat Suomen eteen.
Rikolliset maahanmuuttajat eivät ansaitse yhteiskuntamme hyysäystä. Heihin on satsattu silloin, kun tulivat Suomeen. Heille on annettu mahdollisuus ja jos he ovat ryssineet mahdollisuutensa - se on voi voi.
Ei mekään voida mennä muihin maihin rettelöimään ja olettaa, että saamme aina uuden mahdollisuuden . Suomi laittaa itse omat rajansa ja kokoomus ja persut tekevät nyt täysin oikeaa työtä edistämällä näiden rajojen syntymistä.
Darrat sun muut piipittäjä naiset ei semmoisia ymmärrä että rikoksista tulee rankaisu.
Miksi läski asuu suomessa? Miksei ole muuttanut sukunsa maahan jo takaisin?
Kuka läski
Laki sanoo: "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen,uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan,vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syynperusteella".
Jatkuva rikoksiin syyllistyminen on hyväksyttävä peruste karkoitukselle.
Mamu saa vaikka tehdä joukkomurhan eikä silti muka voi palauttaa. Joku tässä on pielessä.
ei ole oikeutta karkottaa, mistä muusta nämä veihervasurit saisivat tulevia äänestäjiä.
Ei se noin mene että kunnon mamut tahkoaa Suomen valtiolle verorahaa ja sitten kun joukossa joku vähemmän hyvä niin se vaan palautettas somaliaan ja somalian pitäs vastata siittä aiheutuvista kuluista.
Kyllä suomen vaan pitää itse hoitaa kaikki vastaanottamansa. Mitään vaihto tai palautusoikeutta ei tietenkään ole
Vähän niin kuin kaikki on rasismia ja samalla oikeastaan mikään ei ole.
Pahimpia rasisteja ovat nämä oppirtunistiset ja röyhkeät matusiat.
Tuo mitään rasismia ole jos ei siedä vääränvärisiä ihmisiä. Ihan normaalia "inho" reaktiota.
Toiset ei siedä mustia toiset ei valkoisia. Noista ei yleensä ole haittaa.
Ongelmia tuottaa matu jengit joissa kaiken värisiä nuoria. Niillä ei siis ole mitään moraalisesti korkeaa käyttätymismallia. Elävät kuin siat pellossa.
Maahanmuuttajat sitä ja tätä, blaa blaa blaa, kotimaiset suurin uhkatekijä.
Anonyymi-ap
2026-05-27 11:47:18
Maailman menoa
Hetero Persut ovat lukumääräisesti suurin uhka alaikäisten tyttöjen sukupuolirauhan rikkomisessa.
Anonyymi-ap
2026-05-27 11:41:28
Ahdistelevat perusmiehet, valkoiset juntit.
Hesari B 9
"Alaikäiset kokevat jatkuvasti häirintää"
Armon vuonna 2026 odottaessamme Jeesuksen paluuta lähes 2000 vuotta ennen suuren ahdistuksen pian koittavaa, aikakautta.
Taivaalliselta sotajoukot.
Jeesus sotapäällikkö, kuningas valkoisella hevosella ratsastaja.
Vasu