https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/kalajoki-ei-tarvitse-enaa-yhtaan-lisaa-vispiloita-tallikallion-tuulipuisto-sai-asukkaat-takajalo
Tarvitaan lisää verotuloja Hiekkasärkkien matkailun ja muun rakentamisen tukemiseen. Ei sillä vielä laituria saa valmiiksi...
LISÄÄ TUULIVOIMAA
166
1133
Vastaukset
- Anonyymi
Niin se on tuulivoimaa on saatava ei se raha puussa kasva.ja todellakin on vakavasti mietittävä merenojannalueen talojen/kiinteistöjen pakkolunastuksia.sillä sieltä on lyhyt matka vetää kaapelit verkkoon ja sijainti edullinen.
- Anonyymi
Onneksi myllyjä tulee merellekin. Saadaan vit..tus kohdalleen muillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi myllyjä tulee merellekin. Saadaan vit..tus kohdalleen muillekin.
Eipä taida tulla Helsingin edustalle? Matkailuautolla eurooppaan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida tulla Helsingin edustalle? Matkailuautolla eurooppaan!!
Ei helsinkiin. Mutta Hiekkasärkkien edustalle kyllä!
- Anonyymi
Kuinkahan monta ihmistä asuu Tallikalliolla ?Miten ne voi vastustaa kun siellä ei asu ketään ?
- Anonyymi
Pierunalle ei kaikkea ymmärrä..voi voi..hunajata hunajata tahtoo vain hän..
- Anonyymi
Tuo Tallikallion tuulipuistoalue on oikeasti - ilman sarvia ja hampaita - erinomainen alue tuulipuistolle. Lähellä ei ole asutusta, ei mökkejä eikä mitään muutakaan, jotka siitä häiriintyisi. Alue on erittäin huonoa metämaatakin, kivikkoista, osin soista, kitukasvuista. Mitään ns luontoarvoja siellä ei ole. Varsinaista ja todella ikävännäköistä rääseikköä. Koskaan siellä ei ole ollut viljelyksiä ja ei voi tulla. Maaperä on sellaista. Myöskään metsä ei kasva kuin kituliaasti.
- Anonyymi
Kuulostaa tuulikoijarille sielunsa myyneeltä tuo pa..skanjauhanta. Tallikallion tuulivoimahanke on todella törkeää ihmisten kotien turmelemista!! Röyhkeää touhua, turha yrittää valkopestä asiaa. Mitäpä myllymaakarit itse tuumisivat jos heidän kotinsa ja omaisuutensa näin turmeltaisiin. Hullunkiilto silmissä on talonpojat tunkion takana sopimuksiin taas puumerkkiä piirtäneet, ymmärtämättä seurauksia. Sikamaista touhua kertakaikkiaan!!
- Anonyymi
Juuri sen takia merenojan alue olisi parempi vaihtoehto,sinne nyt mahdollisimman pian tuulivoima kaavoitusta ja pakko lunastamaan ok taloja tämä on kehitystä eteenpäin
- Anonyymi
Rääseikkö henkilö vauhdissa jälleen😁😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rääseikkö henkilö vauhdissa jälleen😁😅
Totuus on että Tallikallion tuulivoimaloita pusketaan aivan liian lähelle asutusta. Eikö Suomen kansalaisilla ole enää mitään suojaa tuulimyllykoijarien touhuillessa vispilöitään sinne minne ne ei todellakaan kuulu. Koijarithan tietää korruption ja vilpillisen puheen voiman! Hämärähemmot vauhdissa. ..asiantuntijoiksi itseään haluavat kutsuttavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on että Tallikallion tuulivoimaloita pusketaan aivan liian lähelle asutusta. Eikö Suomen kansalaisilla ole enää mitään suojaa tuulimyllykoijarien touhuillessa vispilöitään sinne minne ne ei todellakaan kuulu. Koijarithan tietää korruption ja vilpillisen puheen voiman! Hämärähemmot vauhdissa. ..asiantuntijoiksi itseään haluavat kutsuttavan.
Älä piipitä, tee jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä piipitä, tee jotain.
Sinähän olet voimiesi tunnossa taas. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän olet voimiesi tunnossa taas. 🤣
Sinä et, hupiukko olet ja sellaisena pysyt.
- Anonyymi
Rääseikkö taitaakin olla ao:n ns. korvien välisessä umpiossa vaiko tyhjiössä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa tuulikoijarille sielunsa myyneeltä tuo pa..skanjauhanta. Tallikallion tuulivoimahanke on todella törkeää ihmisten kotien turmelemista!! Röyhkeää touhua, turha yrittää valkopestä asiaa. Mitäpä myllymaakarit itse tuumisivat jos heidän kotinsa ja omaisuutensa näin turmeltaisiin. Hullunkiilto silmissä on talonpojat tunkion takana sopimuksiin taas puumerkkiä piirtäneet, ymmärtämättä seurauksia. Sikamaista touhua kertakaikkiaan!!
Tylsää toistoa. Vaihda levy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et, hupiukko olet ja sellaisena pysyt.
Hemmetti .. jos minä olen ukko, joku uloke puuttuu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemmetti .. jos minä olen ukko, joku uloke puuttuu .
Munaton olet ja sen kaikki kyllä jo tiesivät
- Anonyymi
Sehän on selvää ja inhimillistä, että tämänkin tuulipuiston rakentaminen herättää kannatusta ja vastustusta. KATEUS. KATEUS. KATEUS. Se on aivan luonnollista, että jos myllyä ei saa omalle maalle ja naapuri saa jopa useita, niin tottahan toki ihminen vastustaa koko tuulipuistoa. Ja se joka saa myllyjä mailleen ja sitten suuret tulot, vähätä välittää siitä, että se joskus valojaan vilkuttaa. Sitä huminaahan ei tosiasiassa asutukseen asti kuulu. Ja myllyjen kauneuden ja rumuuden näkeminen riippuu tietysti siitä, että onko se omalla maalla vai naapurin maalla. Ja jos se on omalla maalla, niin eipä se paljon haittaa, vaikka rumalle näyttää - eihän sinnepäin tarvii katsella - sopii katsella mieluummin pankkitilinsä saldoa.
- Anonyymi
Asutko itse tuulivoimalan vieressä?
Oletko joutunut valvomaan öitä sen takia?
Helppo huudella kaupungista. - Anonyymi
Todella typerältä kuulostaa kateusvirtesi. Ole sinä tuuliuskossasi vahva. Et tainnut kuitenkaan niitä myllyjä oman torppasi nurkalle puuhata. Helppoa on toisen perseellä tuleen istua. Huono omatunto vahingonteosta toisille, saa raapustelemaan myönteistä soopaa pirunvispilöistä. Olet merkitty mies tekojesi tähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella typerältä kuulostaa kateusvirtesi. Ole sinä tuuliuskossasi vahva. Et tainnut kuitenkaan niitä myllyjä oman torppasi nurkalle puuhata. Helppoa on toisen perseellä tuleen istua. Huono omatunto vahingonteosta toisille, saa raapustelemaan myönteistä soopaa pirunvispilöistä. Olet merkitty mies tekojesi tähden.
Näin on. Olisi tosiaan kiva tietää, moniko tuulivoimakoijareista asuu jopa muualla kuin Kalajoella tai muuten kaukana myllyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella typerältä kuulostaa kateusvirtesi. Ole sinä tuuliuskossasi vahva. Et tainnut kuitenkaan niitä myllyjä oman torppasi nurkalle puuhata. Helppoa on toisen perseellä tuleen istua. Huono omatunto vahingonteosta toisille, saa raapustelemaan myönteistä soopaa pirunvispilöistä. Olet merkitty mies tekojesi tähden.
Risto lopettaa nyt lapsellisen kitinän. Tuulimyllyjä tulee koko ajan lisää etkä sinä mahda sille mitään.
- Anonyymi
Tuollaasille köyhille tuulikoijareelle ei voi olla katellinen minkätähären reppanoolle oltais kateellisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaasille köyhille tuulikoijareelle ei voi olla katellinen minkätähären reppanoolle oltais kateellisia
Miksi sinä taas kirjoitat tuollaista paskakieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä taas kirjoitat tuollaista paskakieltä?
Ettei vaan oma kielesi olisi paskassa? Onko tullut solmittua liitto paholaisen elikkä tuuliyhtiön kanssa. Kielen väri muuttuu sopimuksen myötä ruskeaksi.🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asutko itse tuulivoimalan vieressä?
Oletko joutunut valvomaan öitä sen takia?
Helppo huudella kaupungista.Mitä sitä rakentaa talon tuulivoimalan alle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä rakentaa talon tuulivoimalan alle
Voi kun olet taas vitsikäs.
Kyllähän niitä tuulimyllyjä sata vuotta sitten rakennettiin lähelle taloa, vaan ne tuulimyllyt ovat jo purettu ja talo edelleen pystyssä. Vaan nämä nykyiset tuulivoimalat tulevat liian lähelle sitä edelleen pystyssä olevaa taloa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun olet taas vitsikäs.
Kyllähän niitä tuulimyllyjä sata vuotta sitten rakennettiin lähelle taloa, vaan ne tuulimyllyt ovat jo purettu ja talo edelleen pystyssä. Vaan nämä nykyiset tuulivoimalat tulevat liian lähelle sitä edelleen pystyssä olevaa taloaEi ne tule liian lähelle. Niistä ei ole mitään haittaa.
- Anonyymi
Seuraavat myllyt Hiekkasärkille Puskarin mökin pihaan.
- Anonyymi
Puskari tykkää tuulimyllyistä. Hiekkasärkille myllyjä tottakai, niin lähelle että " kunkun" mökki tärisee. . Täytyyhän sitä nauttia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puskari tykkää tuulimyllyistä. Hiekkasärkille myllyjä tottakai, niin lähelle että " kunkun" mökki tärisee. . Täytyyhän sitä nauttia..
Ei se mitään pikkukaljoissa haittaa
- Anonyymi
AHNEUS! AHNEUS! AHNEUS!
Yksi seitsemästä kuolema synnistä.
Kalajoen tuho, tulevaisuuden ongelmajäte alue.
Kuka sammuttaa valot?- Anonyymi
Risto, älä ole lapsellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Risto, älä ole lapsellinen.
Mikä tämä Risto on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tämä Risto on?
Nikula??
- Anonyymi
On kovasti surullista, että nämä keskustelut näillä tuulivoimaan liittyvillä palstoilla menevät aina lapsellisen sekaviksi, kun tämä yksi vastusta tänne kirjoittaa mitä milloinkin sattuu. Kaikki normaaliälyiset sen tietävät, että tuulimyllyjä ei vois Särkille tai vastaaviin paikkoihin rakentaa. Ja turha puskaria on asioista moittia tai kiittää, hän tekee kuten valtuusto määrää.
Järkevä ja asiallinen keskustelu tuulimyllyistä olisi paikallaan. Niitä voi vastustaa ja puolustaa aivan oikeillakin perusteilla. Kun niitä vastustetaan tuollaisilla kirjoituksilla mitä täällä nyt tehdään, niin siitä tulee käsitys, että kaikki tuulivoiman vastustajat ovat samanlaisia ja heidän perusteluissaan ei ole järjen hiventäkään. Tästä toki tuulivoiman rakentajat suuresti kiittävät, sillä vastustajia ei kukaan ota enää tosissaan.- Anonyymi
Valtuusto määrää...... wohhohhooooooooooo - WOHHOHHOOO!!!
- Anonyymi
Puuttuuko sinun tontiltasi vielä tuulimylly.
- Anonyymi
Myönnän en ymmärrä näitä kaikkia tuulivoima vastustajia. Vaan en myöskään ymmärrä miksi osa kannattajista kuvittelevat kaiken vastustuksen liittyvän kateuteen.
Osalle tulee tuulivoimaloista oireita, se on oikeasti totta se , vaikka nämä jankkaajat eivät sitä myönnä. Ja vaikka miksi nimittelevät näitä, joille tulee oireita.
Tämä särkille tuulivoimaloita oli siihen kannanotto, kun väitetään ettei niistä ole mitään haittoja. Silloinhan niitä voi rakentaa mihin tahansa ja rannat ovat siksi loistava kohde, tuulee aina.
Tuulivoimaloita ei tule etelä Suomeen. Ihmiset eivät halua niitä sinne. Vihreät ajavat pohjoiseen tuulivoimaloita vaan eivät omille asuinsijoille.
Silloin on haittoja kuulema. Täällä ns periferiassa ei ole heidän mielestään haittoja.
Itse olen sitä mieltä sinne voimalat missä käyttö, turhat sähkölinjat pois. Ei tarvitse pirstoa metsiä.
Monelta mennyt pakkolunastusten myötä melkein kaikki maat ja mannut. Nämä joille sitä ei tapahdu, eivät ymmärrä kuinka pahalta tuntuu pakkolunastus. Sanotaan yhteiskunnan puolesta. Miksi ei samalla tavalla kohdella kaikkia? Eikö ne tuulivoimalat energiantuottajana ole myös yhteiskunnan puolesta. Vuokrarahat ja kiinteistövero suoraan kuntiin. Eli hyödynnetään yhteiskuntaa kunnolla
- Anonyymi
Mahtava uutinen! Nyt saadaan myytyä majoitusta, pizzaa ja olutta mielinmäärin.
- Anonyymi
Kaikki joilla edes vähän järkeä muuttaa pois täältä Kalajoki hvtistä.tuulivoimalat lisääntyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joilla edes vähän järkeä muuttaa pois täältä Kalajoki hvtistä.tuulivoimalat lisääntyy
Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!
Vaikka en ole tuulivoiman kannattaja niin tätä asunto hommaa en täysin niele pelkäksi tuulivoiman syyksi.
Ei ole töitä, eli ei vara asuntoon..pankit eivät hevillä anna vanhoihin taloihin lainaa johtuen siitä riskistä että on ongelma talo. Käsittääkseni asunnon arvosta pitää olla puolet jo takataskussa säästössä, kun lähtee pankkiin..näillä vuokran hinnoilla ei oikein säästöön jää. Ja tämä mitä kukaan ei halua myöntää. Osalla taloista on yliarvostettu hinta.köytetyn auton hinta tippuu, vaan monet haluavat että käytetyn talon hinta nousee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!
Laittakaa iltapäivälehtiin juttuvinkkiä Kalajoen tuulivoimajutuista. Iltasanomat on tehnyt monta hyvää juttua tuulivoiman ongelmista eri puolella Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!
Kyllähän sen näkee kenen taskussa se narsisti on.
Särkille tarvitaan rahaa ja investoinnit kusee - ainoa keino millä pelastaa itsensä.
Muutama valtuutettu lisäksi pääsee kyllä historiaan - saa jälkipolvet hävetä silmät päästään ja hiukset... ei siinä auta itsensä kehuskelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sen näkee kenen taskussa se narsisti on.
Särkille tarvitaan rahaa ja investoinnit kusee - ainoa keino millä pelastaa itsensä.
Muutama valtuutettu lisäksi pääsee kyllä historiaan - saa jälkipolvet hävetä silmät päästään ja hiukset... ei siinä auta itsensä kehuskelu.Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!
Muuta saksaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta saksaan.
Muutapa ite. Pystytä vaikkapa Schwarzwaldin rinteille omat myllyt tai mikä hurjinta, laita myllyjä Hitlerin Kotkanpesään. Siellähän ne olisivat omiaan. Me täällä taptaptaputamme hankkeillesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutapa ite. Pystytä vaikkapa Schwarzwaldin rinteille omat myllyt tai mikä hurjinta, laita myllyjä Hitlerin Kotkanpesään. Siellähän ne olisivat omiaan. Me täällä taptaptaputamme hankkeillesi.
Muuta sitte Tanskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!
Voi miten me täällä taas ulistaankaan! Miten itkettääkin tuo tuulivoima!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!
Unohdit sen mikromuovipölyn. Niin ja pöllöjen ja joutsenten ja kärpästen törmätessä myllyn siipiin, ne kuolevat. Hirveätä. Sammakotkin pelkäävät myllyjen siipien huminaa ja niille tulee mielenterveysongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit sen mikromuovipölyn. Niin ja pöllöjen ja joutsenten ja kärpästen törmätessä myllyn siipiin, ne kuolevat. Hirveätä. Sammakotkin pelkäävät myllyjen siipien huminaa ja niille tulee mielenterveysongelmia.
Totuus tuulivoimasta on karu. Näköjään eräs mylläri on päättänyt kohdata tuulivoiman tuottamat ongelmat kuin 5 vuotias. Stressi saa toisinaan käyttäytymään lapsellisesti.😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!
Minä en ihan kaikkea niele tuosta kiinteistöjen arvojen alenemisesta.
Siis kyllä ne talojen arvot laskee pienissä kunnissa. Siihen on monta muuta syytä kuin tuulivoima tällä hetkellä. Ei ole työpaikkoja sitten niiden talojen arvot arvioitiin yläkanttiin jossain vaiheessa. Oikeasti kun katsoo kuin huonokuntoisia tönöjä on ja mitä hintaa niistä yritetään pyytää niin huh huh.
Näkee että isojen kaupunkien hintoja on seurattu.
Enkä ole tuulivoiman kannattaja vaan pitää olla realisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ihan kaikkea niele tuosta kiinteistöjen arvojen alenemisesta.
Siis kyllä ne talojen arvot laskee pienissä kunnissa. Siihen on monta muuta syytä kuin tuulivoima tällä hetkellä. Ei ole työpaikkoja sitten niiden talojen arvot arvioitiin yläkanttiin jossain vaiheessa. Oikeasti kun katsoo kuin huonokuntoisia tönöjä on ja mitä hintaa niistä yritetään pyytää niin huh huh.
Näkee että isojen kaupunkien hintoja on seurattu.
Enkä ole tuulivoiman kannattaja vaan pitää olla realisti.Pienissä kunnissa ei ole työpaikkoja, kun kunnanjohtajiin on iskenyt tuulimyllykiima. Millään muulla ei ole enää väliä ns. Tuulikunnissa. Siinä on pahan alku ja juuri. Olisipa hauska tietää, mikä on se liima, joka yhdistää nämä kaupunginjohtajat tuulifirmoihin, että maalaiskunnat muutetaan tuulivoimateollisuusalueiksi. Varmasti tulevaisuudessa tämäkin selviää...Asukkaiden mielipiteillä pyyhitään per..settä.
Valhe on totuus!! On ihan turha inistä ettei tuulivispilöillä olisi merkitystä asuntojen arvoon. Pas..kapuhetta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienissä kunnissa ei ole työpaikkoja, kun kunnanjohtajiin on iskenyt tuulimyllykiima. Millään muulla ei ole enää väliä ns. Tuulikunnissa. Siinä on pahan alku ja juuri. Olisipa hauska tietää, mikä on se liima, joka yhdistää nämä kaupunginjohtajat tuulifirmoihin, että maalaiskunnat muutetaan tuulivoimateollisuusalueiksi. Varmasti tulevaisuudessa tämäkin selviää...Asukkaiden mielipiteillä pyyhitään per..settä.
Valhe on totuus!! On ihan turha inistä ettei tuulivispilöillä olisi merkitystä asuntojen arvoon. Pas..kapuhetta!!Meinaatko tosissasi, että ihmiset ostaa kiinteistöjä seudulta missä ei ole töitä?
Siis voi pyhä yksinkertaisuus.
Kerrohan millä rahalla ne kiinteistöt maksetaan ?
Kyllähän kieltämättä kaupunginjohtajat käyttävät liikaa aikaa vispilä kauppoihin. Vaan oletko huomannut, että maailmassa on kriisejä? Se vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen. Suurin osa ihmisistä on tarkempia ostoksissaan. Eli kulutusta ei tule. Sitten tämä tekoäly vie hemmetisti työpaikkoja. Työttömyys on myös isojen kaupunkien ongelma. Nuoriso muuttaisi maalle vaan kerro mistä töitä.
Nuoret
Minäkin käännyn kohta tuulivoiman kannattajaksi, kun näitä idioottimaisia väitteitä kuuntelee.
Vaan älä huoli vielä tulee se aika, että maaseudun kiinteistöt ovat ns haluttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko tosissasi, että ihmiset ostaa kiinteistöjä seudulta missä ei ole töitä?
Siis voi pyhä yksinkertaisuus.
Kerrohan millä rahalla ne kiinteistöt maksetaan ?
Kyllähän kieltämättä kaupunginjohtajat käyttävät liikaa aikaa vispilä kauppoihin. Vaan oletko huomannut, että maailmassa on kriisejä? Se vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen. Suurin osa ihmisistä on tarkempia ostoksissaan. Eli kulutusta ei tule. Sitten tämä tekoäly vie hemmetisti työpaikkoja. Työttömyys on myös isojen kaupunkien ongelma. Nuoriso muuttaisi maalle vaan kerro mistä töitä.
Nuoret
Minäkin käännyn kohta tuulivoiman kannattajaksi, kun näitä idioottimaisia väitteitä kuuntelee.
Vaan älä huoli vielä tulee se aika, että maaseudun kiinteistöt ovat ns haluttuja.Maaseudun asunnot on haluttuja siellä missä vispilöitä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudun asunnot on haluttuja siellä missä vispilöitä ei ole.
Kerro millä ne maksetaan, kun ei ole töitä? Toisekseen olen seurannut sitä kuinka tarkkoja pankit ovat lainojen myöntämisessä.
Hyvin tarkat kuntoraportit pitää olla. Jos sieltä löytyy jotain ns mielenkiintoista, pankki ei yksinkertaisesti rahoita sellaista kohdetta.
Kerro missä menee kaupaksi asunnot? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko tosissasi, että ihmiset ostaa kiinteistöjä seudulta missä ei ole töitä?
Siis voi pyhä yksinkertaisuus.
Kerrohan millä rahalla ne kiinteistöt maksetaan ?
Kyllähän kieltämättä kaupunginjohtajat käyttävät liikaa aikaa vispilä kauppoihin. Vaan oletko huomannut, että maailmassa on kriisejä? Se vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen. Suurin osa ihmisistä on tarkempia ostoksissaan. Eli kulutusta ei tule. Sitten tämä tekoäly vie hemmetisti työpaikkoja. Työttömyys on myös isojen kaupunkien ongelma. Nuoriso muuttaisi maalle vaan kerro mistä töitä.
Nuoret
Minäkin käännyn kohta tuulivoiman kannattajaksi, kun näitä idioottimaisia väitteitä kuuntelee.
Vaan älä huoli vielä tulee se aika, että maaseudun kiinteistöt ovat ns haluttuja.Minä jo käännyin tuulimyllyjen kannattajaksi aivan siksi, että täällä niin täysin typerästi ja perusteettomasti vastustetaan tuulivoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro millä ne maksetaan, kun ei ole töitä? Toisekseen olen seurannut sitä kuinka tarkkoja pankit ovat lainojen myöntämisessä.
Hyvin tarkat kuntoraportit pitää olla. Jos sieltä löytyy jotain ns mielenkiintoista, pankki ei yksinkertaisesti rahoita sellaista kohdetta.
Kerro missä menee kaupaksi asunnot?Aivan, pankit ovåt tarkkoja. Esim. jos lähellä on tuulivoimaloita/tulossa tuulivoimaloita, lainaa ei meinaa saada tai ei saa. Tästä oli juttu Iltasanomissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä jo käännyin tuulimyllyjen kannattajaksi aivan siksi, että täällä niin täysin typerästi ja perusteettomasti vastustetaan tuulivoimaa.
Etkö osaa itse ajatella. Voi voi.
- Anonyymi
Tähän kohtaan kevennys Tillin Tallin kalliolla istun
- Anonyymi
Tillin Tallin kalliolla istun
Kuulosuojaimet päässä
Kypärä päässä
Ärräpäässä
- Anonyymi
Hyvä Kalajoki ja kalajokiset äänestäjät kun ollaan saatu äänestettyä tuommoinen valtuusto, että saadaan näin hienoja uutisia. Saadaan lisää päästötöntä energiaa meidän sähköautoihin. Mukava olla vihreän siirtymän etujoukoissa. Vieläkö saadaan tuo kaupinginhallitus ymmärtämään, että saa ne naapuritkin rakentaa myllyjä.
- Anonyymi
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, vai mitä?
Kun kauhalla on annettu, niin päätökset on tämmöisiä. Vai mitä?
- Anonyymi
Paikalliset valtuutetut on täysin yhden narsistipässin vietävissä.
Hienoja hankkeita:
- alikulkuja, jotka ei vie minnekään, joita kukaan ei käytä
- pyöräteitä, 100 m välein
- Marina, ei tule ikinä kannattamaan
- kylpylä, ollut kaupungin elätettävänä ikänsä ja nyt tehdään uusi
- tuulimyllyjä, joka vi..tun hehtaari täyteen
- keskustan kusiränni, nyt kävelemällä pääsee jo nopeammin
- Kalajoki 500 v siihenkin löytyy rahaa kuin roskaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikalliset valtuutetut on täysin yhden narsistipässin vietävissä.
Hienoja hankkeita:
- alikulkuja, jotka ei vie minnekään, joita kukaan ei käytä
- pyöräteitä, 100 m välein
- Marina, ei tule ikinä kannattamaan
- kylpylä, ollut kaupungin elätettävänä ikänsä ja nyt tehdään uusi
- tuulimyllyjä, joka vi..tun hehtaari täyteen
- keskustan kusiränni, nyt kävelemällä pääsee jo nopeammin
- Kalajoki 500 v siihenkin löytyy rahaa kuin roskaaOsuit asian ytimeen!! Näinhän se on.😆
- Anonyymi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011464579.html
Karmea juttu Myrsky Energia Oy:stä.
Onko Kalajoella tämä firman tuulivoimahankkeita?
Firma on jaellut jättiosinkoja, vaikka sillä menee surkeasti jutun mukaan. Paljon tuulivoimahankkeita, mutta ne eivät etene. Sijoittajia vetäytyy. Mutta osinkoja jaellaan reippaalla kädellä, totta kai 🤣🤣🤣- Anonyymi
Eiköhän osa näistä osingon saajista asu Kalajoella.. 😉
- Anonyymi
Tämä firma on kuuluisa myös sopimusten tekemisistä. Ei ole positiivinen käsitys siitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä firma on kuuluisa myös sopimusten tekemisistä. Ei ole positiivinen käsitys siitäkään.
Mitä keljua toiminnassa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä keljua toiminnassa on?
Siitä taitaa löytyä tietoa , jos hiukan googlettaa. Esim sellaista, että pitää heti allekirjoittaa sopimus. Yms. Ei viitsi kaikkea kirjoitella, koska sopimusten teot ovat arkaluontoisia asioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä taitaa löytyä tietoa , jos hiukan googlettaa. Esim sellaista, että pitää heti allekirjoittaa sopimus. Yms. Ei viitsi kaikkea kirjoitella, koska sopimusten teot ovat arkaluontoisia asioita
Kiireen tuntu sopimuksia tehdessä on aina iso red flag ⛳. Rehelliset toimijat antavat aikaa miettiä päätöksiä.
- Anonyymi
Tässä Myrsky Energian hankkeet:
https://myrsky.fi/hankkeet/
On kahminut hankkeita ympäri Suomen. Ahneutta, häikäilemättömyyttä mielestäni. Tuskin noissakaan paikoissa lähiasukkaat ovat halunneet alueelleen voimaloita.
Toivottavasti jokainen hanke jää toteutumatta.- Anonyymi
Rauhoituhan jo. Teet hallaa tuulivoima vastaiselle työlle.
Asiat pitää hoitaa asiallisesti ja faktoihin perustuen.
Esim tuo kiinteistöjen arvojen tippuminen.
Et tainnut vastata miten ihmiset ostavat maalta kiinteistöjä kun yksinkertaisesti ei ole töitä eikä pankit anna lainoja. Plus se, että suurin osa kuvittelee talojen hintojen korkeammaksi kuin ne ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoituhan jo. Teet hallaa tuulivoima vastaiselle työlle.
Asiat pitää hoitaa asiallisesti ja faktoihin perustuen.
Esim tuo kiinteistöjen arvojen tippuminen.
Et tainnut vastata miten ihmiset ostavat maalta kiinteistöjä kun yksinkertaisesti ei ole töitä eikä pankit anna lainoja. Plus se, että suurin osa kuvittelee talojen hintojen korkeammaksi kuin ne ovat.Vau, tuulivoimafani on keksinyt uuden laulun: toppuuttelee tuulivoimaa kritisoijia väittämällä, että faktojen tuominen esiin tuulivoiman ongelmista tekee hallaa tuulivoiman vastaiselle työlle 🤣🤣🤣🤣🤣. Aivan viiden naaman (siis tähden) yritys suitsia keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vau, tuulivoimafani on keksinyt uuden laulun: toppuuttelee tuulivoimaa kritisoijia väittämällä, että faktojen tuominen esiin tuulivoiman ongelmista tekee hallaa tuulivoiman vastaiselle työlle 🤣🤣🤣🤣🤣. Aivan viiden naaman (siis tähden) yritys suitsia keskustelua.
Onko sinulle joku ennen sanonut, että rauhoitu?
Minä oikeasti olen tuulivoima vastainen . Ja tympääntynyt tuohon asuntojen arvon laskun höpötykseen. Suomessa on Hesaa myöten asuntojen arvot tippuneet eli se kupla missä on eletty on nyt romahtamassa. Se ei liity tuulivoimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulle joku ennen sanonut, että rauhoitu?
Minä oikeasti olen tuulivoima vastainen . Ja tympääntynyt tuohon asuntojen arvon laskun höpötykseen. Suomessa on Hesaa myöten asuntojen arvot tippuneet eli se kupla missä on eletty on nyt romahtamassa. Se ei liity tuulivoimaan.Lisään. Faktaa on se, että purkurahastot ovat liian pieniä.
Samoin kuntien pitäisi liittää suosituksiin, että myös linjojen alle jääville maille maksetaan korvauksia. Myös Fingridin linjojen alle jääville maille.
Ja itse olen sitä mieltä, että nämä jotka oikein haluaa tuulivoimaloita , lomailevat kunnissa missä on tuulivoimaloita. Matkailu kärsii tuulivoimaloista. Esim ulkomaalaiset turistit eivät halua katsoa tuulivoimaloita eikä kuunnella. He haluavat hiljaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään. Faktaa on se, että purkurahastot ovat liian pieniä.
Samoin kuntien pitäisi liittää suosituksiin, että myös linjojen alle jääville maille maksetaan korvauksia. Myös Fingridin linjojen alle jääville maille.
Ja itse olen sitä mieltä, että nämä jotka oikein haluaa tuulivoimaloita , lomailevat kunnissa missä on tuulivoimaloita. Matkailu kärsii tuulivoimaloista. Esim ulkomaalaiset turistit eivät halua katsoa tuulivoimaloita eikä kuunnella. He haluavat hiljaisuutta.Nuo mitä kirjoitit, ovat vain sinun mielipiteitäsi, ei faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo mitä kirjoitit, ovat vain sinun mielipiteitäsi, ei faktaa.
Se on juuri näin. Tämä yksi kaveri näitä lorujaan jaksaa kirjoitella vuodesta toiseen ja luulee kaiketi aivan oikeasti, että sillä on jotain vaikutusta. Toki onkin. Hänen kirjoittelunsa ansiosta kaikki tuulivoiman vastustajat leimautuvat tuollaisiksi (sanonko pahemmin?) ja siten tuulivoimamyönteisyys vain kasvaa. Ei se ole hyvä niinkään. Asiallista keskustelua kaivattaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin. Tämä yksi kaveri näitä lorujaan jaksaa kirjoitella vuodesta toiseen ja luulee kaiketi aivan oikeasti, että sillä on jotain vaikutusta. Toki onkin. Hänen kirjoittelunsa ansiosta kaikki tuulivoiman vastustajat leimautuvat tuollaisiksi (sanonko pahemmin?) ja siten tuulivoimamyönteisyys vain kasvaa. Ei se ole hyvä niinkään. Asiallista keskustelua kaivattaisiin.
Täällä on useampi kirjoittaja. Huomioi se.
Asiallista keskustelua tarvitsisi vaan harvempi kunta järjestää tilaisuuksia siitä aiheesta.
Asiallinen keskustelu ei sisällä sitä, että ihminen joka kärsii tuulivoimasta haukutaan hulluksi. Toki itsekään en kaikkea niele tuulivoiman kannattajilta.
Asuntojen hintojen suhteen olen skeptinen.. luultavasti mökkien hinnat saattavat jopa nousta, jos on maisema ilman tuulivoimaloita.
Tuulivoimaloiden purkurahastot ovat alimitoitettuja, oli jopa joku neutraali taso nyt sen laskenut. Tosin joissakin illoissa on väläytelty, että 20000 euroa riittää purkuun.
Olen käynyt useassa pitäjässä näissä keskustelu illoissa. Saman kaavan mukaan menee aina. Tämä työllistävä vaikutus on ekana. Ok se työllistää majoitus ja ruokapuolta rakentamisen aikana vaan ei se kovin isoa työllisyyttä tuo sen jälkeen.
Sitten kun halutaan ympäristölupa ns asukkaiden edun vuoksi niin jo tulee hiljaisuus. Ei kuulema tarvitse. Eli siinä puhutaan vastuun kiertämisestä. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja luottavaisia asioiden suhteen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on useampi kirjoittaja. Huomioi se.
Asiallista keskustelua tarvitsisi vaan harvempi kunta järjestää tilaisuuksia siitä aiheesta.
Asiallinen keskustelu ei sisällä sitä, että ihminen joka kärsii tuulivoimasta haukutaan hulluksi. Toki itsekään en kaikkea niele tuulivoiman kannattajilta.
Asuntojen hintojen suhteen olen skeptinen.. luultavasti mökkien hinnat saattavat jopa nousta, jos on maisema ilman tuulivoimaloita.
Tuulivoimaloiden purkurahastot ovat alimitoitettuja, oli jopa joku neutraali taso nyt sen laskenut. Tosin joissakin illoissa on väläytelty, että 20000 euroa riittää purkuun.
Olen käynyt useassa pitäjässä näissä keskustelu illoissa. Saman kaavan mukaan menee aina. Tämä työllistävä vaikutus on ekana. Ok se työllistää majoitus ja ruokapuolta rakentamisen aikana vaan ei se kovin isoa työllisyyttä tuo sen jälkeen.
Sitten kun halutaan ympäristölupa ns asukkaiden edun vuoksi niin jo tulee hiljaisuus. Ei kuulema tarvitse. Eli siinä puhutaan vastuun kiertämisestä. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja luottavaisia asioiden suhteen..Kun tuulivoimaa vouhkataan jollekkin alueelle, järjestetään tilaisuus tuulikoijareille mainostaa pirunvispilöitåän uhreille. Asiallista tietoa ei kuntalaisille tarjota. On vain lipevät luikut käärmeen kielineen ja kopisevine sorkkineen. Sairasta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuulivoimaa vouhkataan jollekkin alueelle, järjestetään tilaisuus tuulikoijareille mainostaa pirunvispilöitåän uhreille. Asiallista tietoa ei kuntalaisille tarjota. On vain lipevät luikut käärmeen kielineen ja kopisevine sorkkineen. Sairasta!!
Jos hiukan vähemmän värikästä kieltä käyttäisit, olisi uskottavampaa. Eihän tuo Teemu Keskisarja saanut myöskään värittää puheitaan. Tuli heti hirveä polemiikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo mitä kirjoitit, ovat vain sinun mielipiteitäsi, ei faktaa.
Taitaapa olla faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaapa olla faktaa.
Taitaapa olla, tosi vakuuttavaa.
- Anonyymi
Mahtava kun Kalajoki kehittyy ja tienaa, että saadaan sitten kehitettyä palveluitakin. Upea uutinen.
- Anonyymi
Jes. Onpa hyvä kun joku uskoo tähän paskakylään, olkoon vaikka tuulivoimayhtiö. Nyt alkaa rahaa virtaamaan.
- Anonyymi
Kenelle raha virtaa? Kiinteistövero tulot hyvät vaan ei paljon näy veroprosentissa..särkille työnnetään raha , enemmän kuin olisi vara.
Talvi taitaa olla hiljaista eli ei sieltä rahaa tule takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle raha virtaa? Kiinteistövero tulot hyvät vaan ei paljon näy veroprosentissa..särkille työnnetään raha , enemmän kuin olisi vara.
Talvi taitaa olla hiljaista eli ei sieltä rahaa tule takaisin.Tuulimyllyistä saadut tulot ei kuntalaisia ole ilahduttaneet. Haitat vain asukkaille. Rahavirrat ohjattu järjettömyyksiin ja satamaan. Asukkaiden terveys, turvallisuus ja asuinympäristön viihtyisyys on vaarannettu tuulimyllyillä. Koska loppua ei touhuun näytä IKINÄ tulevan, on kysymyksessä vallan väärinkäyttö. Tallikallio myllyhanke on jo niin räikeää , että sitä ei niin vaan nielaista. Diktatuuria suorastaan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyistä saadut tulot ei kuntalaisia ole ilahduttaneet. Haitat vain asukkaille. Rahavirrat ohjattu järjettömyyksiin ja satamaan. Asukkaiden terveys, turvallisuus ja asuinympäristön viihtyisyys on vaarannettu tuulimyllyillä. Koska loppua ei touhuun näytä IKINÄ tulevan, on kysymyksessä vallan väärinkäyttö. Tallikallio myllyhanke on jo niin räikeää , että sitä ei niin vaan nielaista. Diktatuuria suorastaan!!
Uusi koulu, uusi varhaiskasvatuskeskus, uusi terveysasema himangalle, uusi monitoimitalo rautioon ym. ym... Avaa silmäsi, äläkä nillitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyistä saadut tulot ei kuntalaisia ole ilahduttaneet. Haitat vain asukkaille. Rahavirrat ohjattu järjettömyyksiin ja satamaan. Asukkaiden terveys, turvallisuus ja asuinympäristön viihtyisyys on vaarannettu tuulimyllyillä. Koska loppua ei touhuun näytä IKINÄ tulevan, on kysymyksessä vallan väärinkäyttö. Tallikallio myllyhanke on jo niin räikeää , että sitä ei niin vaan nielaista. Diktatuuria suorastaan!!
Tulipa taas meidän tirautettua tuulivoimaitkut! Voi miten surkeita me olemme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi koulu, uusi varhaiskasvatuskeskus, uusi terveysasema himangalle, uusi monitoimitalo rautioon ym. ym... Avaa silmäsi, äläkä nillitä.
Hohhoijaa. Ihan perusjuttuja.Monet kunnat rakentaa oäiväkodit ja monitoimitalot ilman tuulimyllyjä. Eikö Kalajoki kykene enää mihinkään ilman myllyjä. Kannattais ns. ottaa pää pois persiistä ja alkaa ajatella. Ihan nyrjähtänyttä touhua että tuhotaan koko kyläpahanen paskarattailla. Ongelmajätettä täynnä koko tienoo. Koijarit valehtelee puhtaasta energiasta..onko hienoa että Suomi peittyy tuulimyllyjätekuorman alle??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa. Ihan perusjuttuja.Monet kunnat rakentaa oäiväkodit ja monitoimitalot ilman tuulimyllyjä. Eikö Kalajoki kykene enää mihinkään ilman myllyjä. Kannattais ns. ottaa pää pois persiistä ja alkaa ajatella. Ihan nyrjähtänyttä touhua että tuhotaan koko kyläpahanen paskarattailla. Ongelmajätettä täynnä koko tienoo. Koijarit valehtelee puhtaasta energiasta..onko hienoa että Suomi peittyy tuulimyllyjätekuorman alle??
Monessa kunnassa jää kaikki tekemättä, ja ne pakkoliitetään johonkin...
- Anonyymi
Avoin kirje Herra Kaupunkin Johtaja Herralle:
Kun olet julkisuudessa luvannut, että tuulimyllyjä rakennetaan VAIN niin kauan kuin asukkaat ne hyväksyy. Nyt on asukkaat takajaloilleen nousseet, että Tallikallioon ei yhtään myllyä rakenneta!!
Mitä sanoo Herra Kaupunkiin Johtaja Herra nyt??!
PÄTKIIKÖ MUISTI?- Anonyymi
Joko olet virallisesti kantasi kertonut?? Täällä piipittäminen kun ei vieläkään auta mitään.
- Anonyymi
Keksi itsellesi joku järkevä harrastus.
- Anonyymi
Nyt Kalajoella kannattaisi kerätä adressi vastustamaan uusinta tuulivoimahanketta. Nimien keruu vaikkapa talosta taloon -periaatteella. Varmaan kertyisi tuhansia nimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Kalajoella kannattaisi kerätä adressi vastustamaan uusinta tuulivoimahanketta. Nimien keruu vaikkapa talosta taloon -periaatteella. Varmaan kertyisi tuhansia nimiä.
Kannattaa tehdä. Virallisesti ei vaikuta mitään, vaan jos heräisi päättäjät.
Mitkä alueet on hyväksytty Kalajoella maakuntakaavan, yritin sitä tihrata huonolla näöllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tehdä. Virallisesti ei vaikuta mitään, vaan jos heräisi päättäjät.
Mitkä alueet on hyväksytty Kalajoella maakuntakaavan, yritin sitä tihrata huonolla näöllä.Onko Kalajoella Suomen tyhmimmär päättäjät.
Osaavat vain nyökytellä ja olla samaa mieltä.
Hys hys hiiri pissii...............🐀💦 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Kalajoella kannattaisi kerätä adressi vastustamaan uusinta tuulivoimahanketta. Nimien keruu vaikkapa talosta taloon -periaatteella. Varmaan kertyisi tuhansia nimiä.
No ei muuta kuin alat keräämään. Joukkovoimaa! Tuhansia ja taas tuhansia seisoo sinun takanasi. Puuttuu vain että ryhdyt toimeen sen sijaan että itket tänne.
- Anonyymi
Nyt vauhtia siihen megaturbiini tuulivoimalan rakentamiseen mereojan alueelle.kaikki vastustukset pitää torpata tärkeintä on saada se voimala sinne
- Anonyymi
Kyllä olet oikeassa mereojan alue on juuri sopivaa aluetta tuulivoima muistolle.asukkaat voidaan siirtää toisaalle ja asuttaa ne uudelleen.ok taloista voidaan maksaa jokin korvaus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet oikeassa mereojan alue on juuri sopivaa aluetta tuulivoima muistolle.asukkaat voidaan siirtää toisaalle ja asuttaa ne uudelleen.ok taloista voidaan maksaa jokin korvaus
Olisiko sinunkin pihaan syytä laittaa mylly?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet oikeassa mereojan alue on juuri sopivaa aluetta tuulivoima muistolle.asukkaat voidaan siirtää toisaalle ja asuttaa ne uudelleen.ok taloista voidaan maksaa jokin korvaus
Niin tosiaan, olisi hyvä että tuulivoima olisi pian muisto vain. .!!🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tosiaan, olisi hyvä että tuulivoima olisi pian muisto vain. .!!🤣
Etkö kykene näkemään tulevaisuuteen? Merenojan asuma alue on juuri oikea tuulivoimapuisto sijoitusta ajatellen.Ainoa joka on siellä kehityksen jarruna on muutama jästipää niistä ei tarvi välittää nyt mennään eteenpäin! Tuulivoima on puhdasta ja nykyaikaista energiaa merenojan alue matalaksi mahdollisimman pian
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kykene näkemään tulevaisuuteen? Merenojan asuma alue on juuri oikea tuulivoimapuisto sijoitusta ajatellen.Ainoa joka on siellä kehityksen jarruna on muutama jästipää niistä ei tarvi välittää nyt mennään eteenpäin! Tuulivoima on puhdasta ja nykyaikaista energiaa merenojan alue matalaksi mahdollisimman pian
Onko esim kaupunki tarjonnut puolta milliä, jos muuttaisivat mielensä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kykene näkemään tulevaisuuteen? Merenojan asuma alue on juuri oikea tuulivoimapuisto sijoitusta ajatellen.Ainoa joka on siellä kehityksen jarruna on muutama jästipää niistä ei tarvi välittää nyt mennään eteenpäin! Tuulivoima on puhdasta ja nykyaikaista energiaa merenojan alue matalaksi mahdollisimman pian
Tarkoitus lienee onkin laittaa eli panna koko Kalajoen alue matalaksi tuulimyllyjen tieltä. Kukahan on tämän nerokkaan suunnitelman iskä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus lienee onkin laittaa eli panna koko Kalajoen alue matalaksi tuulimyllyjen tieltä. Kukahan on tämän nerokkaan suunnitelman iskä?
Eihän kukaan ole puhunut koko Kalajoen alueesta,vain ainoastaan merenojan asumaalue on nyt käsittelyssä ja siitäkin suhteellisen pieni osa siis muutama talo joka yksityisomistuksessa miksi vastustaa kehitystä?
- Anonyymi
Minä edelleen yritän tihrata huonolla näöllä, mitkä paikat on merkitty tuulivoimala alueiksi Kalajoella . Näkö on huonontunut vaan luonnollisesti nämä tuulivoiman kannattajat kertovat ne alueet.
- Anonyymi
Sen verran näin, että vesivoima ymmärtää tuottaa sähköä nyt kun hyvät hinnat.
Tuulivoima firmat eivät ole oikein sitä ideologiaa ymmärtäneet, että hinta kun on kohdillaan niin kannattaa tuottaa sähköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran näin, että vesivoima ymmärtää tuottaa sähköä nyt kun hyvät hinnat.
Tuulivoima firmat eivät ole oikein sitä ideologiaa ymmärtäneet, että hinta kun on kohdillaan niin kannattaa tuottaa sähköä.Sepä se. Kun hintaa olisi, niin myllyt seisoo. Kumma juttu 😆😆😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran näin, että vesivoima ymmärtää tuottaa sähköä nyt kun hyvät hinnat.
Tuulivoima firmat eivät ole oikein sitä ideologiaa ymmärtäneet, että hinta kun on kohdillaan niin kannattaa tuottaa sähköä.Hienoa päättelyä taas sinulta! Rakenna seuraavaksi tuulivoimapato.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa päättelyä taas sinulta! Rakenna seuraavaksi tuulivoimapato.
Sarkasmin tajua, hyvä ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sarkasmin tajua, hyvä ihminen.
Sitä nimenomaan sinulta odottaisin
- Anonyymi
Kalajoen tuulivoimaloista suurin osa rakennettu isolla tuella ennen vuotta 2018. Taitaa tuki olla monilta näiltä myllyalueilta pian loppumassa. Tukihan oli 12 vuoden mittainen. Tällaisissa yli 10 vuotta vanhoissa voimaloissa alkaa vikoja jo olemaan kiihtyvällä tahdilla. Pian alkaa Kalajoella voimaloiden purkubuumi. Katsotaan sitten , kuka omistaa voimalat ja kuka maksaa purkamisen.
- Anonyymi
Tehokkuus myös laskee näissä vanhoissa voimaloissa. Ja näille jotka jurnuttaa periaatteessa vastaan. Kiihtyykö auto vanhana yhtä herkästi kuin uutena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehokkuus myös laskee näissä vanhoissa voimaloissa. Ja näille jotka jurnuttaa periaatteessa vastaan. Kiihtyykö auto vanhana yhtä herkästi kuin uutena?
Se taas riippuu autosta,japsi autot ovat uutena ja suht vähän ajettuna teräviä mutta ne menettävät teränsä.Kun taas esim Saksalainen auto on kuin kenkä jämäkkä ja tottelee no eihän nyt jenkit osaa edes autoja tehdäkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se taas riippuu autosta,japsi autot ovat uutena ja suht vähän ajettuna teräviä mutta ne menettävät teränsä.Kun taas esim Saksalainen auto on kuin kenkä jämäkkä ja tottelee no eihän nyt jenkit osaa edes autoja tehdäkään
Niitä korjataan ja ylläpidetään ja rakennetaan uusia. En olisi huolissani myllyjen häviämisestä enkä niiden omistussuhteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä korjataan ja ylläpidetään ja rakennetaan uusia. En olisi huolissani myllyjen häviämisestä enkä niiden omistussuhteista.
Et kai sinä ole niitä, jotka kehuvat, että samalle pohjalle tehdään uusi voimala?
Mitä näkyvää Kalajoki on saanut tuulivoimaloista tulleilla kiinteistövero tuotoilla?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai sinä ole niitä, jotka kehuvat, että samalle pohjalle tehdään uusi voimala?
Mitä näkyvää Kalajoki on saanut tuulivoimaloista tulleilla kiinteistövero tuotoilla?!Paljonki näkyvää on saatu Kalajoella tuulivoimasta tulleilla tuotoilla.mutta täällä perähikiäsä ei sitäkään uskalleta tunnustaa ainakaan eräät:/ ja kyllä merenojan alueelle pitää saada se tuulivoima puisto ja pian
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai sinä ole niitä, jotka kehuvat, että samalle pohjalle tehdään uusi voimala?
Mitä näkyvää Kalajoki on saanut tuulivoimaloista tulleilla kiinteistövero tuotoilla?!Oisko kaupunkinjohtaja saanut uudet tuulihousut. Niin kiiltävät ja hienot että näkyy kaivolta kotiin. .!
Muistakaa kehua keisarin uusia vaatteita.!!😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonki näkyvää on saatu Kalajoella tuulivoimasta tulleilla tuotoilla.mutta täällä perähikiäsä ei sitäkään uskalleta tunnustaa ainakaan eräät:/ ja kyllä merenojan alueelle pitää saada se tuulivoima puisto ja pian
Unohditko sanan mitä ?
Kyllä kaupunkilaisten pitää tietää mitä niillä rahoilla on hankittu vai onko rahat laitettu särkille. Joku jo valitti , että talvella hiljaista.
Eli parin kk business ei ole hyvä työllistäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oisko kaupunkinjohtaja saanut uudet tuulihousut. Niin kiiltävät ja hienot että näkyy kaivolta kotiin. .!
Muistakaa kehua keisarin uusia vaatteita.!!😂🤣 se on hyvä että näkyy vauraus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 se on hyvä että näkyy vauraus.
Tosin hyvä olisi hiukan tiputtaa kaupungin veroprosenttia. Olisi vara siihen . Tuulivoimaloista tulee aika paljon tuloja..sillä tavalla olisi kaikille hyödyksi..ostovoima lisääntyisi.
- Anonyymi
Kalajoki varmaan Suomessa pahimpia mikromuovin saastuttamia alueita. Kannattas tehdä Kalajoella jo tutkimusta siitä, miten paljon luonnossa ja ihmistenkin elimistössä on mikromuovia.
- Anonyymi
Kovin on huolettomia paikallispoliitikot aiheuttamistaan ongelmista. Tuuliuskovaisten käsikirjassa kerrotaan vain onnellisia valheita yksinkertaisille, helposti höpläytettäville tyypeille. Valheita ei saa kyseenalaistaa, ne on uskottava, koska muuten koijareiden tuulipisnes kärsii. Se on ainoa mikä on merkinnyt / merkitsee Kalajoella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin on huolettomia paikallispoliitikot aiheuttamistaan ongelmista. Tuuliuskovaisten käsikirjassa kerrotaan vain onnellisia valheita yksinkertaisille, helposti höpläytettäville tyypeille. Valheita ei saa kyseenalaistaa, ne on uskottava, koska muuten koijareiden tuulipisnes kärsii. Se on ainoa mikä on merkinnyt / merkitsee Kalajoella.
Niinpä niin. Iso osa ihmisistä on höynäytettävissä, kun "herrat" uskottelee.
Vapautukaa herranöyryydestä. Ajatelkaa aivan itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin. Iso osa ihmisistä on höynäytettävissä, kun "herrat" uskottelee.
Vapautukaa herranöyryydestä. Ajatelkaa aivan itse.Sinun kannattaa vapautua kateudestasi ja todennäköisesti myös mielen sairauksistasi, ainakin kirjoituksistasi päätellen.
- Anonyymi
Eikös se olis tasapuolista jos tallikallion alueen maanomistajat sais myllytuloja samaan tapaan kuin maanomistajat muulla Kalajoela vaikkapa pitkäsenkylän liepeillä. Ei ketään saa syrjiä ja sortaa.
- Anonyymi
Kyllä se vaan on syrjimistä tämä elämä.
Eli jos sattuu olemaan talo siinä tuulivoimalan lähettyvillä niin et saa korvausta.
Asuuko kaupunginjohtaja tuulivoimalan vieressä. Se olisi ensimmäinen ehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan on syrjimistä tämä elämä.
Eli jos sattuu olemaan talo siinä tuulivoimalan lähettyvillä niin et saa korvausta.
Asuuko kaupunginjohtaja tuulivoimalan vieressä. Se olisi ensimmäinen ehto.Noin se vaan on, tasapuolisuutta ei ole. Joillekin välkkyvät myllyjen valot. Toisille haisee sikalan hajut aina kun sieltä päin tuulee. Vielä useammille haisevat peltojen lietelannat, jos tuulet ovat suotuisia. Ja kukaan ei saa kkorvauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se vaan on, tasapuolisuutta ei ole. Joillekin välkkyvät myllyjen valot. Toisille haisee sikalan hajut aina kun sieltä päin tuulee. Vielä useammille haisevat peltojen lietelannat, jos tuulet ovat suotuisia. Ja kukaan ei saa kkorvauksia.
Nämä hajut ovat vain muutaman päivän mittaisia. Melut ja välkkeet koko vuoden.
Ja taloa rakentaessa on tiennyt hajuhaitat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä hajut ovat vain muutaman päivän mittaisia. Melut ja välkkeet koko vuoden.
Ja taloa rakentaessa on tiennyt hajuhaitatMelua tulee vain, jos jostain syystä menet aivan lähelle myllyjä, oma syy.Jos välkkyy, katsele muualle tai pistä verhot ikkunaan. On suuri määrä asukkaita, joiden ikkunaan loistavat kirkkaat katuvalot, sekin pitää sietää. Iltaisin kaduilla kävellessä jatkuvasti katuvalot loisavat ja kiiltelevät silmiin, miksi siitä ei valiteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melua tulee vain, jos jostain syystä menet aivan lähelle myllyjä, oma syy.Jos välkkyy, katsele muualle tai pistä verhot ikkunaan. On suuri määrä asukkaita, joiden ikkunaan loistavat kirkkaat katuvalot, sekin pitää sietää. Iltaisin kaduilla kävellessä jatkuvasti katuvalot loisavat ja kiiltelevät silmiin, miksi siitä ei valiteta.
Just kuulin, että Lestillä kesämökin omistava oli kertonut, että mökiltä Lestin tuulivoimaloihin 8 km, mutta silti myllyjen melu kuuluu tälle mökille selvästi. Siispä turha jankuttaa myllyjen meluttomuudesta, koska se on iso VALHE. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just kuulin, että Lestillä kesämökin omistava oli kertonut, että mökiltä Lestin tuulivoimaloihin 8 km, mutta silti myllyjen melu kuuluu tälle mökille selvästi. Siispä turha jankuttaa myllyjen meluttomuudesta, koska se on iso VALHE. Piste.
Ei kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just kuulin, että Lestillä kesämökin omistava oli kertonut, että mökiltä Lestin tuulivoimaloihin 8 km, mutta silti myllyjen melu kuuluu tälle mökille selvästi. Siispä turha jankuttaa myllyjen meluttomuudesta, koska se on iso VALHE. Piste.
Muutki siis valehtelee samala lailla kuin tämän palstan pääkirjoittelija. Sellaasii ne on ne myllyjen vastustajat. Tosiasioila niitä ei pysty vastustamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutki siis valehtelee samala lailla kuin tämän palstan pääkirjoittelija. Sellaasii ne on ne myllyjen vastustajat. Tosiasioila niitä ei pysty vastustamaan.
Kyllä ne tietyillä keleillä kuuluu.
Huom järven pinta yms. Ihmisen puhelin kuuluu tietyllä ilmalla vaikka kuinka kauaksi.
Nimimerkki naapuri asuu kilometrin päässä ja puhe kuuluu selvästi välillä. - Anonyymi
Ei kun sinä roikut valheissasi, ja vielä rajusti tunnepäissäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melua tulee vain, jos jostain syystä menet aivan lähelle myllyjä, oma syy.Jos välkkyy, katsele muualle tai pistä verhot ikkunaan. On suuri määrä asukkaita, joiden ikkunaan loistavat kirkkaat katuvalot, sekin pitää sietää. Iltaisin kaduilla kävellessä jatkuvasti katuvalot loisavat ja kiiltelevät silmiin, miksi siitä ei valiteta.
Silloin kun on hankkinut asunnon jostain valaistusta paikasta, mitä suuremmalla todennäköisyydellä on tiennyt siellä olevat valot. Toisekseen en ole vielä nähnyt punaisia katuvaloja.
Tuulivoimaloiden melu kuuluu yllättävän kauaksi tietyllä kelillä. Yleensä lähellä myllyjä ei kuulu niinkään melua. Voit kysyä sen asian vaikka ammattilaisilta. Ei se päivällä kuuluva melu ole se pahin vaan se yöllä kuuluva melu.
Eli yöuni häiriintyy. Voit tämänkin asian varmistaa asiantuntijoilta. Ja niitä eivät ole nämä esim myrsky yhtiön koijarit.
- Anonyymi
Kalajoella kahdeksan tuulivoimala aluetta.
Silti iletään vastustaa Raahen tuulivoimaloita.
Noin neljä miljoonaa ylimääräistä verotuloja tulee vuodessa. Mihin hyöty menee?- Anonyymi
Merelle rakentamista vastustetaan, älä vääristele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merelle rakentamista vastustetaan, älä vääristele.
Ei ollut luontosyyt.
Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut luontosyyt.
Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden.Aivan nyrjähtänyttä on tuulivoimarakentaminen Kalajoella. Millä oikeudella ihmisten kodit ja terveys tuhotaan pirunvispilöillä? Ihmeen vaiti ollaan myös saasteista jota vispilät levittää ympäröivään luontoon ja ihmisten pihoille. Mikromuovisade lähialueen asukkaille, öljyroiskeet mättäille. Mitä ilveilyä tämä kiusanteko paikallisille asukkaille on. Kaupunginjohtaja luvannut että tuulivoimaa ei rakenneta jos asukkaat vastustaa. Pää syvällä pensaassa kuin pupujussilla, kun tapaus Tallikallio herättää vastustusta. Vain Adios tossut näkyy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut luontosyyt.
Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden.Miten sulla on aikaa katsoa vuodesta toiseen noita myllyjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan nyrjähtänyttä on tuulivoimarakentaminen Kalajoella. Millä oikeudella ihmisten kodit ja terveys tuhotaan pirunvispilöillä? Ihmeen vaiti ollaan myös saasteista jota vispilät levittää ympäröivään luontoon ja ihmisten pihoille. Mikromuovisade lähialueen asukkaille, öljyroiskeet mättäille. Mitä ilveilyä tämä kiusanteko paikallisille asukkaille on. Kaupunginjohtaja luvannut että tuulivoimaa ei rakenneta jos asukkaat vastustaa. Pää syvällä pensaassa kuin pupujussilla, kun tapaus Tallikallio herättää vastustusta. Vain Adios tossut näkyy!
Koita pysyä asiassa, tuollaista soopaa ei kukaan ota vakavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut luontosyyt.
Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden.Jos sinä täällä vastustat tuulivoimaa niin voit olla varma ettei sitä noteerata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita pysyä asiassa, tuollaista soopaa ei kukaan ota vakavasti.
Onneksi on niin, että tämä yks tuulivoiman vatustaja kirjoittaa vuodesta toiseen tuota samanlaista täyttä soopaa, josta jokainen pikkuisenkin järjissään oleva ihminen tajuaa, että siinä ei ole totuudesta mitään jäljellä. Siispä lieneekin niin, että tuo kirjoittaja oikeasti haluaa lisää tuulivoimaa, koska tarkoituksella tekee nämä vastustajat näyttämään täysin tyhmiltä.
- Anonyymi
Tällaisia uutisia lisää:
https://yle.fi/a/74-20183124
Forssassa päätetty luopua kahdesta tuulivoima-alueesta. Järjen riemuvoitto!- Anonyymi
Ei kahdesta alueesta, vaan kahdesta voimalasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kahdesta alueesta, vaan kahdesta voimalasta.
Jep etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, sitä, sitä kahtakaan..
Tämä tuulivoiman kannattaja voisi kertoa miksi etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, vaikka sähkön tarve on suuri siellä. . Tässä on sekin mielenkiintoista ei edes vihreät halua tuulivoimaloita omille reviireilleen vaikkei niistä kuulema ole haittoja.
Muuten kannattaa kysellä ulkomaan turisteilta haluavatko he matkustaa tuulivoima alueelle vai tuulivoimattomalle alueelle. Minä puhutaan työni puolesta turisteja, arvaa mikä on vastaus 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, sitä, sitä kahtakaan..
Tämä tuulivoiman kannattaja voisi kertoa miksi etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, vaikka sähkön tarve on suuri siellä. . Tässä on sekin mielenkiintoista ei edes vihreät halua tuulivoimaloita omille reviireilleen vaikkei niistä kuulema ole haittoja.
Muuten kannattaa kysellä ulkomaan turisteilta haluavatko he matkustaa tuulivoima alueelle vai tuulivoimattomalle alueelle. Minä puhutaan työni puolesta turisteja, arvaa mikä on vastaus 😉Mistä sinä taas päättelet että yllä oleva kirjoittaja joka oikoo asiavirheitänne olisi tuulivoiman kannattaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä taas päättelet että yllä oleva kirjoittaja joka oikoo asiavirheitänne olisi tuulivoiman kannattaja?
Oi anteeksi. Ilmeisesti erehdyin.
Vaan tämä yksi ainoa tuulivoiman kannattaja voisi vastata niihin kysymyksiin. 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kahdesta alueesta, vaan kahdesta voimalasta.
Myös kahdesta alueesta. Juttu kirjoitettu epäselvästi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Myös kahdesta alueesta. Juttu kirjoitettu epäselvästi.
Niin, kahden voimalan vaatimasta alueesta. Älä taas vääristele.
- Anonyymi
Tänne Kalajoelle on pakko saada lisää tuulivoimaa.ja mereojan alue on juuri oikea valinta sen tulevan tuulivoima puisto rakentamiseen
- AnonyymiUUSI
Pakko oireista häiriötä hoidetaan onnistuneesti terapialla ja lääkehoidolla. Pakko ajatusten taustalla voi olla perimää tai ympäristötekijät voi vaikuttaa.
Esim. Ympäristössä vaikuttanut tuulimyllymania.. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pakko oireista häiriötä hoidetaan onnistuneesti terapialla ja lääkehoidolla. Pakko ajatusten taustalla voi olla perimää tai ympäristötekijät voi vaikuttaa.
Esim. Ympäristössä vaikuttanut tuulimyllymania..Tällä on ilmeisesti rahantarvetta.
Minäkin välillä teen lottoa rahan kiilto silmissä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tällä on ilmeisesti rahantarvetta.
Minäkin välillä teen lottoa rahan kiilto silmissä.Hullu se on. Merenojan alueelle ei tule koskaan mitään voimaloita.
- AnonyymiUUSI
Kalajoelle on pesiytynyt hurmoshenkinen uskonto nimeltään Tuuliuskovaiset.
He rakentavat ja palvovat kultaisia vasikoitaan, joita kutsuvat tuulivoimaloiksi.
Samalla he haluavat tuhota heidät ja heidän maallisen omaisuutensa, jotka eivät kuulu heidän lahkoonsa.
Lisäksi heillä on silmitön halu tuhota Suomen luonto näillä epäjumalia kuvillaan.
Tuulivoimalat tulevat, oletko valmis?- AnonyymiUUSI
Voimalat tuli jo kymmenen vuotta sitten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voimalat tuli jo kymmenen vuotta sitten.
Juu ja kuuluisa veroprosentti ei laske, vaikka sillä markkinoidaan tuulivoimaloita
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja kuuluisa veroprosentti ei laske, vaikka sillä markkinoidaan tuulivoimaloita
Huijaus ja manipulointi onkin yksi tuuliuskovaisten käyttämä kikka. Tuo on kyllä niin totta, että tuuliuskontoon kuulumattomien koditkin tuhotaan säälimättä!! Tallikallio on hyvä esimerkki ja niin ajankohtainen. Miten tällaista voi tapahtua Suomessa!!?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huijaus ja manipulointi onkin yksi tuuliuskovaisten käyttämä kikka. Tuo on kyllä niin totta, että tuuliuskontoon kuulumattomien koditkin tuhotaan säälimättä!! Tallikallio on hyvä esimerkki ja niin ajankohtainen. Miten tällaista voi tapahtua Suomessa!!?
Ajatella! Se on salaliittoa ja ahneutta. Sinua ja meitä vainotaan, koska olemme järjestelmälle vaarallisia henkilöitä. Eikö sinua varjostetakin? Kyllä! Nämä meidän kirjoitukset ovat 100% kaikki totta. Mutta kyllä on niin kauheaa, kun oikein hurmoshenkinen tuulivoimakultti hallitsee täällä, vaikka meitä vastustajia pelkästään Pohjanmaalla on kymmeniä miljoonia, me vain kaikki olemme näkymättömissä. Meidän on pakko olla maan alla ja anonyymejä, nimettömiä, koska muuten kohtaamme seuraamuksia. Tämä kaikki on de facto.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella! Se on salaliittoa ja ahneutta. Sinua ja meitä vainotaan, koska olemme järjestelmälle vaarallisia henkilöitä. Eikö sinua varjostetakin? Kyllä! Nämä meidän kirjoitukset ovat 100% kaikki totta. Mutta kyllä on niin kauheaa, kun oikein hurmoshenkinen tuulivoimakultti hallitsee täällä, vaikka meitä vastustajia pelkästään Pohjanmaalla on kymmeniä miljoonia, me vain kaikki olemme näkymättömissä. Meidän on pakko olla maan alla ja anonyymejä, nimettömiä, koska muuten kohtaamme seuraamuksia. Tämä kaikki on de facto.
Noo älähän nyt irvaile. Voi jossain vaiheessa sinun hymykin vähentyä.
Kyllähän välillä on puolet tottakin.
Vaan täytyy myöntää tämä Myrsky yhtiö teki palveluksen. Nyt on kunnat hiukan tarkempina firmoista keille lupia annetaan..
- AnonyymiUUSI
https://www.kaleva.fi/suomen-tayttaminen-myllymetsilla-on-hirvittava-vir/11769369
Kannattaa lukea!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k382426Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel482030Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä91966Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien481695Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?1391428Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi241086Lamppu syttyi
Tiedätkö mitä mies, olen aivan yhtä rakastunut suhun. Kyllä. Koita jaksaa eiköhän me kohta nähdä ❤️68905Välillä kyllä naurattaakin tämä kahden aikuisen meininki
Se nyt on aivan selvä asia että kumpikin on päälakeensa myöten rakastunut, ja sinä se olet koko ajan ollutkin. 😘62893Talk Show isäntä Jimmy Kimmel sai kenkää
Vasurina heitti sopimatonta läppää murhatusta Charlie Kirkistä tai oikeammin murhaajan poliittisesta taustasta ja kuinka119888- 67876