Kansanedustajien palkkioita korotetaan miksi koska eivät ole saaneet mitään aikaiseksi

Hallituspuolueiden suosio vähenee, oppositiopuolueiden kasvaa:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011472263.html

Tumpeloinnista ja asioiden kertakaikkisesta sössimisestä kannattaa palkkaa nostaa. Rosvoja ja ryöväreitä , yhteiskunnan elättejä on poliitikot. Liikettä nivusiin saa ainoastaan ilmainen viina ja eliitille tarjottavat vip tarjoilut. No taksilla on kiva rällätä ja lennellä ympäri ämpäri veronmsksajien laskuun.RAHAA ON..kun vähävaraisilta ja pienipalkkIsilta ryövätään. Röh röh..

Sikailu on tämän päivän politrukkien päätoimi.
Sikailusta roimat palkankorotukset.!!🤑

Pitäisikö siis muuttaa palkaksi ja mennä vientivetoisen palkkamallin mukaan, niin säästyy tältäkin kirjoittelulta.

Niinistö laski omaa palkkiotaan presidenttinä ollessa. Siitä voisivat ottaa myös eduskunnassa mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö laski omaa palkkiotaan presidenttinä ollessa. Siitä voisivat ottaa myös eduskunnassa mallia.

Hallituksen ajatus on "kaikki osallistuvat".

Se tarkoittaa sitä, että keski- ja pienituloiset palkansaajat, työttömät ja eläkeläiset osallistuvat maksamalla.

Isotuloiset osallistuvat ostovoiman kasvullaan.

Kaikki osallistuu hei.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen ajatus on "kaikki osallistuvat".

Se tarkoittaa sitä, että keski- ja pienituloiset palkansaajat, työttömät ja eläkeläiset osallistuvat maksamalla.

Isotuloiset osallistuvat ostovoiman kasvullaan.

Kaikki osallistuu hei.

Lue lisää

Osallistuminen on sitä, että valtio saa enemmän verotuloja tai että valtion menot pienenevät. Kaikki muu on sumutusta.

Kyllä rinta röyheänä kelpaa kissittää ilmaista viinaa. Rinta on kuin ryövärillä ja kyllä politrukkia naurattaa..!!Pitäshköhän ajaa vähä takshilla valtion lashguun!! Hik!🍷👅☝️

Vaalilupauksiin ei ole uskomista. Se on nyt nähty.
Persut lupasivat pienentää bensan hintaa "tankilla tavataan". Bensan hintaan ei juurikaan voi vaikuttaa ainakaan yksi puolue monipuolue maassa. Öljyn hinta sen sijaan vaikuttaa, jakeluoikeudet vaikuttaa jne.
Nyt dieselin hinta on huipussaan.

Satatuhatta uutta työpaikkaa luvattiin, eli hallituksen olisi tullut puolittaa työttömyys. Työttömyys ei ole vähentynyt, päinvastoin. Sen sijaan työttömyysturva on leikattu lähes 100 000 uudelta työttömältä entisten työttömien lisäksi. Työttömiä on nyt jo noin 340 000.

Jos ennen eduskuntavaalia olisi kerrotu äänestäjille suurinpiirtein se, että minkälaiseen hallitusohjelmaan vaalien jälkeen ollaan valmiita ja minkä puolueen kanssa, niin tuskinpa nykyiset puolueet nyt olisivat hallituksessa. "Pienituloisilta ei leikata" oli persujen vaalilupaus, jonka jokainen pienituloinen varmasti muistaa.

Äänestäjien pitäisi seurata puolueiden toimintaa koko vaalikauden ajan, erikoisesti budjetin valmistelua ja sen toteutusta. Jos tekoäly olisi median tutkivassa journalismissa tehokkaasti mukana, se voisi kertoa hallitusohjelman toteutuksen vaikutukset eli miten hallitusohjelmaa ja budjettia tullaan toteuttamaan desiileissä ja väestöryhmissä. Eli paljonko pienituloisilta ja työttömiltä leikataan, paljonko on ielä mahdollista leikata ja mitä siitä seuraa.

Tekoälyn avulla pitäisi myös selvittää miten sotelakien ja alueiden saamat valtion tuet ovat vaikuttaneet esim. sairauksien ennaltaehkäisyyn, hoitojonoihin tai hoitoon pääsyyn niin julkisella kuin yksityisellä puolella. Digitaaliset palvelut tekoälyineen pitäisi tuoda hallinnon budjettien valmisteluun ja päätösten vaikutusten tarkasteluun eikä vain siihen, miten sairaat ja ikäihmiset saadaan itse hoitamaan terveys-ja hoivapalvelunsa diginä.

Luultavasti vaikutusarvioita tehdäänkin jo tekoälynkin avulla, mutta valitettavasti niistä ei tietoja saada, ellei itse kukin hae tietoa tutkimuslaitosten tilastoista.