TUKESIN TERVEISET

Nyt jäi Maija käteen ja Musta-Pekka hihaan.

Tuohon helppo ja halpa ratkaisu, Päätetään, että Kalajoella meren rannalla EI ole virallista uimarantaa. Silloin ei tarvitse tehdä mitään ja ketään ei voi syyttää laiminlyönneistä.

Jos se virallinen uimaranta on, niin silloin valituksia riittää. Se on liian pieni tai suuri tai kokonaan väärässä paikassa? Uimavalvojia on liian vähän, he ovat väärässä paikassa ja ovatko he edes ammattitaitoisia? Pitääkö uimavalvojia olla 24 h/vrk - jokuhan haluaa uida yölläkin? Riittääkö klo 08 - 16? Pitääkö uimavalvontaa olla kovall sateella, kovalla myrskyllä, kylmällä ilmalla? Riittääkö, että uimavalvontaa on vain Juhannuksesta heinäkuun loppuun? Ja kuka maksaa? Kuka estää uimaan menon, kun ei ole valvontaa virallisella uimarannalla? Miksi virallisen uimarannan pitäisi olla Jakokunnan leirintäalueella? Miksi ylipäätänsä uimareilla pitäisi olla valvontaa? Metsäänkin saa vapaasti mennä ja sinne voi eksyä ja kuolla. Ei sitäkään kenenkään tarvitse valvoa.

Uimataitosille oma uimaranta ja Uimataidottomille oma Jos uimataidoton menee Uimataitosien puolelle niin menee omalla vasttuulla Aidan vois laittaa väliin

Teknisen puolen valopää alkaa ruoppaamaan rantaa. On varmaan parhaalla kaverilla ruoppausalan yritys...
Vit..n valopää.

Jos ja ilmeisesti kun siellä Hiekkasärkillä on jatkossakin se virallinen uimaranta ja sinne jouduttaneen palkkaaamaan valvojia ja järjestämään muuta opastusta, niin kuka maksaa? Alueen omistaja on käytännössä jakokunta. Jo nyt kirjoitellaan, että maan omistaja on vastuussa kustannuksista. Tuo on täysin väärin etenkin Hiekkasärkillä. Kaikki Hiekkasärkkien yrittäjät hyötyvät siitä, että turisteja tulee uimaan ja katselemaan ja olemaan Hiekkasärkillä. Kustannukset pitää jakaa oikeudenmukaisesti kaikkien yrittäjien kesken, vakkapa vuosittaisen liikevaihdon mukaan. No, tuo on tietysti aivan turha toive. Yrittäjät ovat keskenään sen verran riitaisia ja kateellisia, että ei varmasti onnistu. Sillä kukaanhan ei voi noin määrätä. Siispä arvaan, että lopulta kaikki kustannukset jäävät kaupungin, siis meidän veronmaksajien maksettaviksi.

Tai viisainta olisi päättää, että Hiekaksärkillä ei yksinkertaisesti ole mitään virallista uimarantaa. Slloin mitään valvontaa ei tarvitse järjestää.

Sanoinhan että kalajokiset on kusesa kun Stukes tulee ja niinhän siinä kävikin,ei auta enää vaikka miten juoruatte ja puhutte pskaa Stukes on jumalasta seuraava ja nyt kalajokiset saa kärsiä hahaa onneks muutin keski Suomeen sieltä junttilasta pitäkää tunkkinne sayonara

Eiköhän se kuuluJakokunnalle pitää rantansa kunnossa Kaupungin on turha mennä syytämään sinne rahojaan toisten tontille

Tuo Kalajoen uimarantatilanne on todellakin ollut jo vuosia aivan omituinen ja sekava. Ilmeisesti tositarkoituksella?

Retkikartassa on uimarannaksi merkitty se paikka, joka on Lokkilinnan kohdalla. Kuka sen merkinnän on sinne junaillut ja miksi sitä ei ole poistettu, koska se ei ole totta, koska se ei ole virallinen uimaranta. Siinähän on jo vuosia ollut myös 2 pukukoppia uimareille. Omituista. Tahallaan on annettu ihmisten ymmärtää, että se olisi virallinen uimaranta? Lienee myös niin, että virallisella uimarannalla pitää ehdottomasti olla siisteysnormit täyttävät vessapalvelut? Miksi niitä ei ole siihen tehty? Ymmärrettävästi se tulisi aivan liian kalliiksi. Siispä siihen ei voi tulla virallista uimarantaa.

Jatkossa tulee kaiketi käymään niin, että se uimaranta on virallisesti Leirintäalueen ranta. Mutta tarvitseeko Jakokunnan alistua maksamaan siitä aiheutuvat kustannukset? Ei varmasti tarvitse. Ja toisaalta. Ei ole mitään lakia tai viranomaista, joka voisi määrätä, että Kalajoen Hiekkasärkillä pitää olla virallinen uimaranta.

Ei ainakaan kannata alkaa ruoppaamaan säikkiä pois. Ranta muuttuu ja maa kohoaa. Leton ranta on pilattu syksyisin tehtävällä niitolla. Hyvin ovat saaneet rydin leviämään ja hiekan liikkumaan. Kummallista tuommoinen touhu luonnonsuojelualueella Elyn toimesta. Linnutkin ovat suurelta osin häipyneet pesimäpaikkojen kadottua ruovikosta.

Jakokunta vuokraa rannan miljoonalla eurolla vuodessa Kalajoen kaupungille.
Vuokrarahat kerätään uusien tuulipuistojen kiinteistöveroista.
Turisteilta ei saa, voi vaatia maksua uimarannan käytöstä.
Lisäksi vuokralainen rakentaa pukutilat, wc-tilat yms turisteille.
Näin se tulee menemään. Sorry.

Uusi Stukesin tarkastus Kalajoelle laajempana heti

Laitetaan varoitustaulut äkkisyvistä ja kylttiin myös, että uiminen omalla vastuulla.

Hukkuu ihmisiä uimahalleissakin eikä niitä suljeta sen vuoksi. Tehkää yksi virallinen, valvottu alue: 200 m pitkä karsina rannan suuntaisesti ja merkit veteen 50 metriä rannasta. Muualla rannalla uiminen tai hukkuminen on omalla vastuulla.
Tai sitten koko ranta uintikieltoon. Kalajoen kaupungin rahat on siellä Keskuskarin kiviröykkiöissä odottamassa sitä suurta turistipaljoutta olemattomaan hotelliin ja lisää typerä kaupunginjohtaja villeine ideoineen sinne kehittelee. Koittakaa kaupunkilaiset pikku hiljaa saada se tupajumi ulos kaupungista.

Kutsukaa ihramahainen konttimies avuksi.

Tiedättekö Kalajokiset mikä teillä suurin mainehaitta? Käykääpä siellä kaupungintalolla ja mikäs nimi siinä ”suurjohtajan” ovessa lukee. Antakaa kenkää ja pakatkaa samaan pakettiin ne nuoleskelevat lakeijat siitä sivusta.