Putin vahvempi kuin koskaan

Putler jo puolikuollut Botox halvaus kasvoissa ja kuolio kädessä.

’Hyökkääjä suomi’ ?

Suomi ei koskaan ole hyökännyt eikä aloittanut ainuttakaan sotaa ketään vastaan. Ei koskaan.
Itänaapuri on hyökännyt Suomeen kaksi kertaa, syksy 1939 ja kesä 1941.

Hyökkääjä ryssä -39, ja olisi hyökännyt ja jatkanut Suomen valtaamista myös -40 tai -41, mutta Saksa ei luvannut.
Saksa hyökkäsi ryssänmaalle -41, ryssä pommitti Suomea, Suomi katsoi olevansa sotatilassa ja lähti jatkosotaan.
Jatkosota oli ryssän aloittaman talvisodan jatkoa.

Neuvostoliitto voitti sodan, Suomi voitti rauhan.

Kyllä meille suomalaisille on selkeä voitto, kun Stalin ei onnistunut tuhoamaan Suomea, ei miehittämäänkään. Tappiota tietysti aluemenetykset ja osittainen itsenäisyyden rajoittaminen yya-sopimuksen myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto voitti sodan, Suomi voitti rauhan.

Kyllä meille suomalaisille on selkeä voitto, kun Stalin ei onnistunut tuhoamaan Suomea, ei miehittämäänkään. Tappiota tietysti aluemenetykset ja osittainen itsenäisyyden rajoittaminen yya-sopimuksen myötä.

Lue lisää

Ja Neuvostoliitto eli ryssä sen sotimisen aloitti.
Jos ryssä olisi antanut Suomen olla rauhassa, sotia ei meidän välillemme olisi tullut.
Suomi ei varmasti olisi lähtenyt ryssänmaalle hyökkäämään, eikä Saksakaan olisi tänne niin vain tullut. Talvisodan kulku ja suomalaisten mottisota sai Hitlerin uskomaan, että ryssä on lyötävissä.
Olisi ehkä voinut ollakin, jos länsiliittoutuneet eivät olisi sotaan sotkeutuneet, eikä Amerikka lisäksi puna-armeijaa aseistanut ja ruokkinut..
"Taisimme teurastaa väärän sian", totesi Churchill II maailmansodan jälkeen, kun ryssä rupesi pullistelemaan.

Putinin kaltaiset julmat diktaattorit ovat vahvoja aikansa, kuten Hitler, Stalin, Mao, Mussolini, Hussein, Gaddafi jne. Loppu tulee nopeasti ja se onmlopullinen. Eläkkeelle pääsee hyvin harvahengissä.

Putin on jumalasta seuraava, mitään ei kukaan mahda mitään. hänen haukkujat saa katella ahkerammin olkapään yli, eikä mene korkeisiin paikkoihin. Koskee muutamaa tässäkin maassa.
Vaikka kuin väärin mitä tekee, niin verrattain rauhassa saa olla Ukrainassa ihmiset. Eiköhän se sota ole siellä missä 4v sittenkin. ainakin kun seuraa tiedotusta ja suoraa kuvaa esim Kiovasta.

Trumpin toiminta on tosiaan tuhoisaa demokratioille ja vapaalle maailmalle yleensäkin.
Nuo diktaattorit ovat kieltämättä vahvistuneet ja löytäneet toisessakin. Ja jopa muutama vapaan maailman johtajakin näyttää. Ihailevan noiden diktaattorien mielivaltaa ja paitsi omien kansalaistensa sortoa, niin myös diktatuurien jatkuvia hyökkäyssotia ja siviilikohteiden tuhoamista.

Näyttää myös siltä, että Trumpkaan ei ole kovin huolissaan noista hyökkäyssodista ja siviilien murhaamisista. Ei myöskään sotavoiman käytöstä saavuttaakseen naapurimaiden alistamisen ja valloituksiin. Demokratian ja oikeusvaltion on Trump jo hylännytkin omassa päässään, mutta ainakin vielä joutuu toimimaan demokratiassa, joskin koko ajan nakertaa sitäkin.

Vapaa ja demokraattinen rauhaa arvostava maailma on todella kovilla vielä reilut kolme vuotta eli Trumpin presidenttiyden ajan. Ja sotaisat ja muutkin diktatuuri juhlivat…

Ei Kiina ole niin tyhmä, että lähtis tosissaan Putinin kelkkaan. Kiina vedättää tällähetkellä Venäjää ja ottaa hyödyn irti Venäjän ahdingosta... esimerkiksi saa halpaa energiaa Venäjältä ym..

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiina ole niin tyhmä, että lähtis tosissaan Putinin kelkkaan. Kiina vedättää tällähetkellä Venäjää ja ottaa hyödyn irti Venäjän ahdingosta... esimerkiksi saa halpaa energiaa Venäjältä ym..

Lue lisää

Yes!

Äläpäs nyt. Diktaattorit eivät koskaan voi luottaa edes omiin armeijoihinsa. Toisin kuin länsimaissa diktatuureissa, kuten Venäjällä nykyisin ja Neuvostoliitossa aikanaan oli paitsi hyökkäyssotajoukot niin lähes yhtä suuret sisäiset turvallisuusjoukot, jotka valvovat ja pitävät kurissa omaa kansaa ja omaa hyökkäysarmeijaansa.
Motivaatio ja asenne on erittäin tärkeä sekin ja luottamus. Ja hyökkääjä on aina henkisesti alakynnessä ja huonommin motivoitunut kuin omaa maataan, kotejaan, henkeään puolustavat.

Tämä näkyy selvästi myös Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainassa. Venäjä, joka on juuri mainitsemissasi ’luvuissa’ täysin ylivoimainen joka aselajissa ja miesylivoimakin on moninkertainen ’luvuissa’, mutta silti ei Putin ole saavuttanut tavoitteitaan niinä lähes 12 vuoden hyökkäyssotavuosina eikä ole edes näkyvissä. Ei, vaikka Venäjä saa ja on saanut järjettömän määrän aseapua täysin ilman käyttörajoituksia ja myös joukkoja Pohjois-Koreasta avukseen, kun Ukraina puolustautuu yksi ja suurikin aseapu on kovasti rajoitettua käytön osalta eli rajoittaa puolustautumista merkittävästi niillä saamillaan aseilla.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs nyt. Diktaattorit eivät koskaan voi luottaa edes omiin armeijoihinsa. Toisin kuin länsimaissa diktatuureissa, kuten Venäjällä nykyisin ja Neuvostoliitossa aikanaan oli paitsi hyökkäyssotajoukot niin lähes yhtä suuret sisäiset turvallisuusjoukot, jotka valvovat ja pitävät kurissa omaa kansaa ja omaa hyökkäysarmeijaansa.
Motivaatio ja asenne on erittäin tärkeä sekin ja luottamus. Ja hyökkääjä on aina henkisesti alakynnessä ja huonommin motivoitunut kuin omaa maataan, kotejaan, henkeään puolustavat.

Tämä näkyy selvästi myös Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainassa. Venäjä, joka on juuri mainitsemissasi ’luvuissa’ täysin ylivoimainen joka aselajissa ja miesylivoimakin on moninkertainen ’luvuissa’, mutta silti ei Putin ole saavuttanut tavoitteitaan niinä lähes 12 vuoden hyökkäyssotavuosina eikä ole edes näkyvissä. Ei, vaikka Venäjä saa ja on saanut järjettömän määrän aseapua täysin ilman käyttörajoituksia ja myös joukkoja Pohjois-Koreasta avukseen, kun Ukraina puolustautuu yksi ja suurikin aseapu on kovasti rajoitettua käytön osalta eli rajoittaa puolustautumista merkittävästi niillä saamillaan aseilla.

Lue lisää

Juuri näin.
Jo Stalinin hyökkäysarmeijassa tunnettiin ja oli käytössä toteamus: ”Edessä todennäköinen kuolema , takana varma kuolema”.

Tämä saattaa olla toiveesi, mutta voin kertoa sinulle että se ei tule toteutumaan.