Mikä tarve Kontulalla on paljastaa seksityötaustansa

Anna Kontula on koettu totiseksi kansanedustajaksi. Joka tosin on puolustanut aina seksityöläisiä. Mutta nyt Kontula avautuu oikein kirjassaan " Leipää ja ruusuja" seksityöntaustoistaan. Ketkä näitä äänestää eduskuntaan. Tosin Kontula itse vetäytyy nyt politiikasta. Ehkä se onkin parempi niin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9b3a14a-c41c-4e16-a2b3-26e359e7a43f
5954051
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 595

Vanhimmat

Haluaa varmaan kohahduttaa kansaa. Tossa tylyssä poikatukassa on vaikea asiakkaitakaan ainakaan enää kuvitella.

3Äänestä
  • Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    Asiakas maksaa, asiakas voi vaatia. Sellaista karjaa seksityöntekijät on.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Asiakas maksaa, asiakas voi vaatia. Sellaista karjaa seksityöntekijät on.

    Seksityöntekijäkin voi valita eikä ottaa ketään äijän örväkkeitä vastaan.
    Joten valinta on myös hänen, sika.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Asiakas maksaa, asiakas voi vaatia. Sellaista karjaa seksityöntekijät on.

    Asiakas voi vaatia, seksin myyjä päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    Itse ajattelin aivan samaa ja olen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Itse ajattelin aivan samaa ja olen nainen.

    Jolla on munat, pienet, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Asiakas maksaa, asiakas voi vaatia. Sellaista karjaa seksityöntekijät on.

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Äänestä

  • Jöh, peruukkeja niillä on

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jolla on munat, pienet, mutta kuitenkin.

    Nyky naisen munat ihan normi.
    Eikä kivekset tee kenestäkään vähemmän naista!
    Biologian ja dna n vanhoja käsitteitä, joilla todettiin ettei ole kuin miehiä ja naisia pyritään pimittämään kansalta.
    Nykyään voi toki leikkelyttää itsestään vaikka eläimen, muttei siinä ole mitään luonnollista, eikä se geneissä oleva sukupuoli katoa leikkelyillä.
    Operaatioilla pyritään harhaanjohtamaan muita?

    Äänestä

  • Mistä on kysymys. Persutiltujen höpinästä ei taas saa selvää.

    Vaikuttaa että jälleen yksi asia joka lisää Kontulan arvostusta- hän tekee arvokasta toimintaa yrittäessään toimia sivistysvaltion tavoin täällä pöpipersujen hölmölässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Mistä on kysymys. Persutiltujen höpinästä ei taas saa selvää.

    Vaikuttaa että jälleen yksi asia joka lisää Kontulan arvostusta- hän tekee arvokasta toimintaa yrittäessään toimia sivistysvaltion tavoin täällä pöpipersujen hölmölässä.

    Kimmo Kiljunen tuntien Anna Kontulan sanoi hänen olevan narsistin ja olevan kylmän luonteeltaan. Seksinmyyjien tiedetään tutkimuksien perusteella olevan vähintäänkin narsisteja jolleivat ole vielä jotain pahempaa narsismin liukuvalla asteikolla. En luottaisi Anna Kontulan toimien vilpittömyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Asiakas maksaa, asiakas voi vaatia. Sellaista karjaa seksityöntekijät on.

    Eipäs halveksita seksityöläistä

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kimmo Kiljunen tuntien Anna Kontulan sanoi hänen olevan narsistin ja olevan kylmän luonteeltaan. Seksinmyyjien tiedetään tutkimuksien perusteella olevan vähintäänkin narsisteja jolleivat ole vielä jotain pahempaa narsismin liukuvalla asteikolla. En luottaisi Anna Kontulan toimien vilpittömyyteen.

    Kiljunen on varsinainen psykologi voi voi,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    Aloittaj ei ilmeisestikään ehtinyt lukea linkkaamastaan jutusta kuin otsikon, kun häelle tuli jo kiire tehdä siitä aloitus ja kysellä asiaa, joka olisi selvinnyt hänelle, jos hän olisi lukenut linkkamansa jutun.

    "Nelisen vuotta sitten Kontula sanoi Iltalehdelle, että ihmisten asenteet erotiikka-alaa ja sillä työskenteleviä ihmisiä kohtaan muuttuvat hitaasti. Hän sanoi tuolloin, että alan työntekijöiden tarinoita kaivattaisiin julkisuuteen enemmän.

    – Seksityön mystiikka häviää ja ihmiset vähitellen hoksaavat, että seksityöntekijät ovat ihmisiä siinä missä kaikki muutkin, Kontula sanoi."

    Äänestä

  • Länsimaissa on sellainen lainsäädäntö, joka on ihan YKn peruskirjan mukaista, että samasta rikoksesta ei tule rangaista kahtakertaa.

    Insestistä rankaiseminen, erityisesti jos se on vapaaehtoista, on tuon ihmisoikeusjulistuksen polkemista, ja myös siinä tilanteessa jos hyväksikäyttöä on tapahtunut, tulisi rangaista hyväksikäytöstä ja vain siitä, eikä ottaa lukuun mitään moraalista skeidaa.

    Muistutan, koska varmasti sen unohdat, että insesti ei tarkoita edes lainsäädännössä hyväksikäyttöä. insesti tarkoittaa kirjaimellisesti vain lähisukulaisten välistä seksiä (myös ei verisukulaisuustapauksessa, esimerkiksi adoptiotapauksessa.) Ja muistutan tässä myös siitä että se ei tarkoita myöskään lapsiinsekaantumista. Pedofilia ei ole samaa kuin insesti, vaikka sitä voi tapahtua samassa tilanteessa.

    Eläimiinsekaantumista hän taas ei hyväksynyt, eikä mielipidettään siitä ole tuonut ilmi. Hän vain ihmetteli siinäkin sitä kuinka eläinporno on kielletty laissa, mutta eläimiinsekaantumista ei ole kielletty laissa (nyt en muista että onko se nyt kielletty, mutta silloin kun hän nuo lausui, se oli vielä laillista)

    Sen lisäksi, Kontula ei noita ajatuksia tuonut esiin vaan sen toi esiin YKn AIDS komissio, joka toi nimenomaan esiin tuon moralistisen ja ihmisoikeuksien vastaisen lakeihin jääneen jäänteen joka YKn mielestä pitää poistaa länsimaisista lainsäädännöistä, koska rikoksia vastaan on jo lait olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kimmo Kiljunen tuntien Anna Kontulan sanoi hänen olevan narsistin ja olevan kylmän luonteeltaan. Seksinmyyjien tiedetään tutkimuksien perusteella olevan vähintäänkin narsisteja jolleivat ole vielä jotain pahempaa narsismin liukuvalla asteikolla. En luottaisi Anna Kontulan toimien vilpittömyyteen.

    Voitko kertoa että mikähän tutkimus sellaista on todennut että seksinmyyjät ovat narsisteja, koska sen verran asiaa tiedän että tiedän sinun olevan väärässä!

    Äänestä

  • Koko maapallo on täynnä asiakkaita. Ei tarvitse keskittyä vain Suomeen.

    Äänestä

  • Aika järkkyä lukea Arhinmäen vastustavan naisten oikeuksia.

    Äänestä

  • mikä tarve?
    kirjotti kirjan- jossa kertoi elämästä.
    - jos tarkoitat että oliko tarve edistää epäkristillisyyttä, niin viittaat siihen että koko eduskunta on satanismia jota johtaa RKP-piirit?

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    mikä tarve?
    kirjotti kirjan- jossa kertoi elämästä.
    - jos tarkoitat että oliko tarve edistää epäkristillisyyttä, niin viittaat siihen että koko eduskunta on satanismia jota johtaa RKP-piirit?

    monilla on tarve kertoa totuus, etenkin jos suurin osa ihmisistä elää tietämättöminä siitä mitä maailmassa tapahtuu.

    Äänestä

  • "Iltalehti kertoo Kontulan olleen 16 vuotias aloittaessaan ja Kiljusen olleen yksi ensimmäisistä...."

    Ei kirjoita.

    Äänestä

  • Miksi laitoit lainausmerkit huoraan?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Asiakas voi vaatia, seksin myyjä päättää.

    Raha puhuu. U see.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Samaa mieltä. Prostu on aina prostu ja halventaa muita naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Eipäs halveksita seksityöläistä

    Halveksunta lienee kevein inhon muoto., Minä naisena sanoisin, ett prostu on aina prostu eikä muuksi muutu. Tai vanhemmiten säälittäväksi erakoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    monilla on tarve kertoa totuus, etenkin jos suurin osa ihmisistä elää tietämättöminä siitä mitä maailmassa tapahtuu.

    Voi ollakin tarve, mutta saa sitten myös varautua, kuten koko perheensä etenkin lapsia myöten, seurauksiin. Eikä nyt puhuta seuraajista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Länsimaissa on sellainen lainsäädäntö, joka on ihan YKn peruskirjan mukaista, että samasta rikoksesta ei tule rangaista kahtakertaa.

    Insestistä rankaiseminen, erityisesti jos se on vapaaehtoista, on tuon ihmisoikeusjulistuksen polkemista, ja myös siinä tilanteessa jos hyväksikäyttöä on tapahtunut, tulisi rangaista hyväksikäytöstä ja vain siitä, eikä ottaa lukuun mitään moraalista skeidaa.

    Muistutan, koska varmasti sen unohdat, että insesti ei tarkoita edes lainsäädännössä hyväksikäyttöä. insesti tarkoittaa kirjaimellisesti vain lähisukulaisten välistä seksiä (myös ei verisukulaisuustapauksessa, esimerkiksi adoptiotapauksessa.) Ja muistutan tässä myös siitä että se ei tarkoita myöskään lapsiinsekaantumista. Pedofilia ei ole samaa kuin insesti, vaikka sitä voi tapahtua samassa tilanteessa.

    Eläimiinsekaantumista hän taas ei hyväksynyt, eikä mielipidettään siitä ole tuonut ilmi. Hän vain ihmetteli siinäkin sitä kuinka eläinporno on kielletty laissa, mutta eläimiinsekaantumista ei ole kielletty laissa (nyt en muista että onko se nyt kielletty, mutta silloin kun hän nuo lausui, se oli vielä laillista)

    Sen lisäksi, Kontula ei noita ajatuksia tuonut esiin vaan sen toi esiin YKn AIDS komissio, joka toi nimenomaan esiin tuon moralistisen ja ihmisoikeuksien vastaisen lakeihin jääneen jäänteen joka YKn mielestä pitää poistaa länsimaisista lainsäädännöistä, koska rikoksia vastaan on jo lait olemassa.

    Kyllä Suomessa tuomitaan samasta rikoksesta useamman kerran. Monen tuomion seurauksena on esim erottaminen ammatista, talouden tuhoaminen, omaisuuden hävittäminen jne. Tosin ko asiat ovat seurauksia, mutta usein paljon kovempia ”sanktioita” kuin varsinainen tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Prostu on aina prostu ja halventaa muita naisia.

    Jos ajatelemme, että kaikilla on oikeus kaikkeen, kaikki keinot luvallisia, kenenkään tarpeita ei saa estää, millaista olisi elää niin "vapaassa"

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Prostu on aina prostu ja halventaa muita naisia.

    "Samaa mieltä. Prostu on aina prostu ja halventaa muita naisia."

    Yleensähä ne ovat miehiä, jotka käyvät prostun luona halventamassa itsensä.

    Äänestä

  • Sdp:n perhearvoista olisi Seija Vaaherkummun pitänyt ykkösaamussa Lindtmannia hiostaa....

    Äänestä

  • Ai sulla se on tukan pituudesta kiinni....?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Olen hyvin kaunis, sen minulle muutkin kertovat. Joten tuki kuonos luuuuuuuseripoju.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jolla on munat, pienet, mutta kuitenkin.

    Suomen pienimunaisin mies, siinä olis hyvä kisan aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Länsimaissa on sellainen lainsäädäntö, joka on ihan YKn peruskirjan mukaista, että samasta rikoksesta ei tule rangaista kahtakertaa.

    Insestistä rankaiseminen, erityisesti jos se on vapaaehtoista, on tuon ihmisoikeusjulistuksen polkemista, ja myös siinä tilanteessa jos hyväksikäyttöä on tapahtunut, tulisi rangaista hyväksikäytöstä ja vain siitä, eikä ottaa lukuun mitään moraalista skeidaa.

    Muistutan, koska varmasti sen unohdat, että insesti ei tarkoita edes lainsäädännössä hyväksikäyttöä. insesti tarkoittaa kirjaimellisesti vain lähisukulaisten välistä seksiä (myös ei verisukulaisuustapauksessa, esimerkiksi adoptiotapauksessa.) Ja muistutan tässä myös siitä että se ei tarkoita myöskään lapsiinsekaantumista. Pedofilia ei ole samaa kuin insesti, vaikka sitä voi tapahtua samassa tilanteessa.

    Eläimiinsekaantumista hän taas ei hyväksynyt, eikä mielipidettään siitä ole tuonut ilmi. Hän vain ihmetteli siinäkin sitä kuinka eläinporno on kielletty laissa, mutta eläimiinsekaantumista ei ole kielletty laissa (nyt en muista että onko se nyt kielletty, mutta silloin kun hän nuo lausui, se oli vielä laillista)

    Sen lisäksi, Kontula ei noita ajatuksia tuonut esiin vaan sen toi esiin YKn AIDS komissio, joka toi nimenomaan esiin tuon moralistisen ja ihmisoikeuksien vastaisen lakeihin jääneen jäänteen joka YKn mielestä pitää poistaa länsimaisista lainsäädännöistä, koska rikoksia vastaan on jo lait olemassa.

    Eläimeen sekaatuminen on nyt rikos Suomessakin. Pari vuotta sitten nykyinen eduskunta sääti laina. Vasemmisto ei ole kovin innokkaasti asiaa ajanut. Naisten harrastukset koiriensa kanssa tuli rikoslain alaiseksi. En tiedä moniko on jäänyt vielä kiinni harrastuksestaan. Eläinsuojelulaissa korostetaan eläimen oikeuksia ja hyvinvointia. Eläimen hyvinvointiin kuuluu muutakin kuin ruoka.

    Äänestä

  • Nytkö vasta sen huomasitte???

    Äänestä

  • Siis häh??! Onko menny multa täysin ohi vai helv….ä?? Mikä tää juttu on?

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Koko maapallo on täynnä asiakkaita. Ei tarvitse keskittyä vain Suomeen.

    ???

    joku lääkäri määrää että näistä ei saa puhua.

    lekurit voisi ehkä itse kertoa mitä niissä lekuripiireissä tapahtuu jo koulutusaikana taidetaan alkaa itse niitä huumeitä käyttämään jne...

    Tapaus Kontula- tietysti omasta elämästä voi jokainen olla oikeus kertoa- eri asia miten asia käsitellään yleisössä ja mikä on ollut tarkoitus.

    Salaliittoteoria tässä tuntuu olevan että nyt on suuri mediahössötys yhtäkkiä on täytetty media Keskisarjan ja Sofia Virran rasismisuus-puheilla Persurasistin puhe Kontula jpa Antit kepu ja sdp puh. johtajat kärjisti puheitaan-

    koko media täyteen- eli onko nämä kaikki vaan ohjailtua jostain PEITTÄMÄÄN KESKUSTELU EMMELI PELTOSEN OUDOSTA JA HÄMÄRÄSTÄ KUOLEMANTAPAUKSESTA EDUSKUNNASSA.

    Suomessa kummallisesti myös ne Stubbin turvamiehet tappoi itsensä TYÖPAIKALLAAN.

    Onko nämä joku viesti piiloviesti joillekin... esim että ei saa paljastaa valtion rikoksia?

    Äänestä

  • Vassariämmäthän on hirveitä liimalettejä

    Äänestä

  • Joo kun yrittää väittää että joku on maksanut siitä että saa panna kontulaa?

    Äänestä

  • Tutustui Kiljuseen ihan muita teitä. Kontula oli tällöin jo akateemisesti ansioitunut, ja Kiljunen tarvitsi taustatietoa romaaniinsa ilolinnuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    Kyllä kauppatavaraa voi arvostella. Ostajan ulkonäkö on tässä sivuseikka, lompakon paksuus olennaista.
    Ja kyllä, liian monen suomalaisten naisen ulkonäössä olisi petrattavaa. Vielä kun kaupanpäälle tulee feminismin ym. huuhaan aiheuttama miehen väheksyntä, halveksunta. Ei ihme, että syntyvyys on pohjamudissa. Ja haetaan kuranttia naista ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Sinulla voisi löytyä uusi työ uusien työtitteleiden keksijänä? Tunnut olevan laajasti sivistynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kimmo Kiljunen tuntien Anna Kontulan sanoi hänen olevan narsistin ja olevan kylmän luonteeltaan. Seksinmyyjien tiedetään tutkimuksien perusteella olevan vähintäänkin narsisteja jolleivat ole vielä jotain pahempaa narsismin liukuvalla asteikolla. En luottaisi Anna Kontulan toimien vilpittömyyteen.

    Tyypillistä lemput saaneen äijän ruikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    Taas näkee selkeästi vasemmiston feministien kaksinaismoralismin, haukutaan missejä itsensä esineellistämisestä, mutta kun oman leirin tyllerö myy rahasta itsensä, uskottavuutensa ja ihmisarvonsa naisena, ollaan niinkuin se olisi ihan ok, ja normi juttu. HYI hitto kun sylettää!

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Aloittaj ei ilmeisestikään ehtinyt lukea linkkaamastaan jutusta kuin otsikon, kun häelle tuli jo kiire tehdä siitä aloitus ja kysellä asiaa, joka olisi selvinnyt hänelle, jos hän olisi lukenut linkkamansa jutun.

    "Nelisen vuotta sitten Kontula sanoi Iltalehdelle, että ihmisten asenteet erotiikka-alaa ja sillä työskenteleviä ihmisiä kohtaan muuttuvat hitaasti. Hän sanoi tuolloin, että alan työntekijöiden tarinoita kaivattaisiin julkisuuteen enemmän.

    – Seksityön mystiikka häviää ja ihmiset vähitellen hoksaavat, että seksityöntekijät ovat ihmisiä siinä missä kaikki muutkin, Kontula sanoi."

    Olipa hölmö kommentti Kontulalta. Tottakai seksityöntekijät ovat ihmisiä siinä missä muutkin.

    Kyse ei olekaan siitä, vaan itse seksityöstä.

    Nykyaika on kyllä outoa, kun kaikesta pitää revitellä ja tehdä julkista ja tuoda itseään esille, ellei hyvässä niin sitten pahassa.

    Kiljunen on kyllä näin sivustakatsojankin mielestä oikeassa siinä, että Kontula on narsisti. Narsismi on nykyihmisille tyypillistä, ja mitä enemmän se leviää, sitä huonommin kansa voi.

    Nuoria ei saa enää edes työpaikoilla käskeä tekemään työtä johon ovat ihan itse hakeutuneet, kun pahoittavat mielensä ja jäävät saikulle. Tekisi mieli osoittaa vakava kysymys tällaisten nuorten vanhemmille ja kasvattajille:

    Oliko oikein paapoa jälkikasvunsa siinä määrin, että eivät kestä enää mitään vaan hakeutuvat muka mt-ongelmaisina varhaiseläkkeelle? "Muka"-sana siksi, että ilmiö näyttää "trendaavan" nykykielellä sanottuna, vaikka syy on vain siinä, että lasta ei ole opetettu kestämään pettymyksiä.

    Aikuisen elämä on nääs pettymys toisensa perään, ja niistäkin pettymyksistä on vain selvittävä.

    Äänestä

  • Persuissa akat antavat ilmaseksi tosin kukapa rumista kantturoista maksaisi.Läskit persukot vai.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kiljunen on varsinainen psykologi voi voi,,,

    Kyllä noi poliitikot on tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    Olen kaunis, olen rohkea, olen vapaa, syntynyt voittamaan.

    Äänestä

  • Viiksekäs kommarinainen ei säväytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    "Samaa mieltä. Prostu on aina prostu ja halventaa muita naisia."

    Yleensähä ne ovat miehiä, jotka käyvät prostun luona halventamassa itsensä.

    Mies on sentään Mies.

    Äänestä

  • Kaalipieruiksi niitä kutsutaan.

    Äänestä

  • Kontula on kyllä kaunis nainen naisena voin sen sanoa.

    Äänestä

  • katohan en viitti sanoa kenen taustoja...mutta eihän niitä kannata tutkia kun on sylkykuppi valmiina,punikit

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Eipäs halveksita seksityöläistä

    Niin ja miehethän heitä käyttää vai mitä

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Kontula on kyllä kaunis nainen naisena voin sen sanoa.

    Munkin mielestä on hyvännäköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Munkin mielestä on hyvännäköinen.

    Kuka on "Munkki"?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    70 luvulla punikki tytöt pyysi seksiä.

    Äänestä

  • Ehkäpä niitä asiakkaita kiinnostaa jokin muu paikka kuin ’poikatukka’?

    Äänestä

  • Minun silmääni AK on nätti ja lukenut itsensä tohtoriksi!

    Mahtaneeko ”innokas arvostelija” itse olla kumpaakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Jos ajatelemme, että kaikilla on oikeus kaikkeen, kaikki keinot luvallisia, kenenkään tarpeita ei saa estää, millaista olisi elää niin "vapaassa"

    ” Jos ajatelemme, että kaikilla on oikeus kaikkeen, kaikki keinot luvallisia, kenenkään tarpeita ei saa estää, millaista olisi elää niin "vapaassa"”

    Varsin mukavalta! Kiitos kysymästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    monilla on tarve kertoa totuus, etenkin jos suurin osa ihmisistä elää tietämättöminä siitä mitä maailmassa tapahtuu.

    voidaan kysyä jos 16-vuotias tyttö myy itseään Tampereella että kuinka yleistä tällainen on?

    Onko kyse nyt vapaamuurarien satanistien salaseuroista?

    Kysymys viittaa tietenkin siihen että 15-vutias Raisa Räisänen liikkui myös tampererelaisissa hienoissa ravintoloissa- huomaako kukaan tässä mitään epäilyttävää?

    Äänestä

  • Parempi huora kuin tyhmä päättäjä, tyhmiä päättäjiä on jo ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Prostu on aina prostu ja halventaa muita naisia.

    miksi se naista halventaa mieshän se tulee ja maksaa vielä tekemästään..eikö se yhtä tuomittavaa.MIES ALENTUU SELLASEEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Halveksunta lienee kevein inhon muoto., Minä naisena sanoisin, ett prostu on aina prostu eikä muuksi muutu. Tai vanhemmiten säälittäväksi erakoksi.

    toivottavasti et koskaan joudu tilanteeseen että oot saman valinnan edessä tai joku lähimmäisesi joutuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Olen kaunis, olen rohkea, olen vapaa, syntynyt voittamaan.

    just omasta mielestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Törkeää arvostelua naisesta joten olet melko varmaan mies.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?

    Törkeää arvostelua miehen näköisestä Kontulasta joten olet melko varmaan nainen.
    Onko oma ulkonäkösi niitä parhaita?
    Sitäpä juuri :)

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Seksityöntekijäkin voi valita eikä ottaa ketään äijän örväkkeitä vastaan.
    Joten valinta on myös hänen, sika.

    Seksityöntekijäkin voi valita eikä ottaa ketään äijän örväkkeitä vastaan.
    Joten valinta on myös hänen, sika.

    Kunnon lortto jo 16v..
    Kaikki pannu eduskunnassa:)

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Mistä on kysymys. Persutiltujen höpinästä ei taas saa selvää.

    Vaikuttaa että jälleen yksi asia joka lisää Kontulan arvostusta- hän tekee arvokasta toimintaa yrittäessään toimia sivistysvaltion tavoin täällä pöpipersujen hölmölässä.

    Ryydman ja Stubb ei ole paljastaneet ollenkaan asioitaan?

    Äänestä

Maksaako Kontula veroja seksityöstään ?

1Äänestä
  • Tarkasta verovirastosta, näin saat uteliaisuutesi tyydytettyä.

    Äänestä

  • Verovapaata tuloa kuten marjojen ja sienten poiminnasta saadut rahat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tarkasta verovirastosta, näin saat uteliaisuutesi tyydytettyä.

    Hyökkääkö seksityöläiset asiakkaiden kimppuun kuin sika limppuun

    Äänestä

  • Ei.

    Äänestä

  • Ei hän enää ole seksityontekijä. Laki on muutettu Kontulan ajan jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ei hän enää ole seksityontekijä. Laki on muutettu Kontulan ajan jälkeen

    Ei se verovapaata ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Ei se verovapaata ole ollut.

    Seksityöstä saadut tulot olivat ennen täysin ja ovat vielä nykyäänkin suurelta osin verottomia tuloja, koska niitä ei ilmoiteta verottajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Seksityöstä saadut tulot olivat ennen täysin ja ovat vielä nykyäänkin suurelta osin verottomia tuloja, koska niitä ei ilmoiteta verottajalle.

    Veromätkyt tuolle verkkoaidan leikkaajaterroristille.

    Mahtaako lainkaan osoittaa häpeää tekemisistään, vai kuvitteleeko, että huoraamisensa oli 'normaalia'?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ei hän enää ole seksityontekijä. Laki on muutettu Kontulan ajan jälkeen

    Mistä sen tietää ? Kerran horo aina horo.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Veromätkyt tuolle verkkoaidan leikkaajaterroristille.

    Mahtaako lainkaan osoittaa häpeää tekemisistään, vai kuvitteleeko, että huoraamisensa oli 'normaalia'?

    Jos Kontulalle tulee mätkyjä, niin niitä ei tule hänen 16-17-vuotiaana hankkimistaan tuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Ei se verovapaata ole ollut.

    Oman Pillun antaminen toisen henkilön käyttöön on vuokraamista. Siitä saatava tulo tulisi olla verovapaa. Verrattavissa metsämarjoista saatavaan tuloon. On kysymys vapaaehtoisesta oman pillun vuokraamisesta, josta saa myös oman nautinnon. Näin näyttää Annan kohdalla käyneen omat seksitarpeet tyydytettyä ja pillun vuokraajan nautinto ja lastin tyhjennys kaikki ovat silloin tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Seksityöstä saadut tulot olivat ennen täysin ja ovat vielä nykyäänkin suurelta osin verottomia tuloja, koska niitä ei ilmoiteta verottajalle.

    Olisihan se hyvä jos siitä kotikäyntinä tehdystä palvelusta saisi kotitalousvähennyksen. On puutteessa olevia leskimiehiä ja miksei poikamiehiäkin jotka käyttävät palveluja. Sitten tulotkin menisi verottajan tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Verovapaata tuloa kuten marjojen ja sienten poiminnasta saadut rahat.

    16-vuotiaana aloitin rahantarpeessa keräämään metsämarjoja, sen takia ei tarvinnut liehitellä ketään, ei edes sosiaalitoimisto!

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Oman Pillun antaminen toisen henkilön käyttöön on vuokraamista. Siitä saatava tulo tulisi olla verovapaa. Verrattavissa metsämarjoista saatavaan tuloon. On kysymys vapaaehtoisesta oman pillun vuokraamisesta, josta saa myös oman nautinnon. Näin näyttää Annan kohdalla käyneen omat seksitarpeet tyydytettyä ja pillun vuokraajan nautinto ja lastin tyhjennys kaikki ovat silloin tyytyväisiä.

    Seksityöntekijät ei mitenkään nauti sekaista. Sen todistaa ne monet kirjat mitä he ovat kirjoittaneet. Mutta omansa kanss sitten nauttivat . Joten väärä luulo miehellä joka käytää naista hyväkseen että hänen sharminsa saisi naisen kiihtymään . Ainoastaan putkesta saatu liukastua aineen antaa tunteen miehelle että muka nainen olisi kiihtynyt. Niin ei ole. Inhoavat asiakkaitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Olisihan se hyvä jos siitä kotikäyntinä tehdystä palvelusta saisi kotitalousvähennyksen. On puutteessa olevia leskimiehiä ja miksei poikamiehiäkin jotka käyttävät palveluja. Sitten tulotkin menisi verottajan tietoon.

    Kotitalousvähennyksestä ei ole mitään hyötyä sellaiselle, joka ei maksa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Mistä sen tietää ? Kerran horo aina horo.

    Kontulasta niitä löytyy paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Oman Pillun antaminen toisen henkilön käyttöön on vuokraamista. Siitä saatava tulo tulisi olla verovapaa. Verrattavissa metsämarjoista saatavaan tuloon. On kysymys vapaaehtoisesta oman pillun vuokraamisesta, josta saa myös oman nautinnon. Näin näyttää Annan kohdalla käyneen omat seksitarpeet tyydytettyä ja pillun vuokraajan nautinto ja lastin tyhjennys kaikki ovat silloin tyytyväisiä.

    Oman Pillun antaminen on vaseliiniliittolaisille tuttua.
    Nykyään paria homppelia lukuunottamatta vaseliiniliittoa kannattaa naiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Seksityöntekijät ei mitenkään nauti sekaista. Sen todistaa ne monet kirjat mitä he ovat kirjoittaneet. Mutta omansa kanss sitten nauttivat . Joten väärä luulo miehellä joka käytää naista hyväkseen että hänen sharminsa saisi naisen kiihtymään . Ainoastaan putkesta saatu liukastua aineen antaa tunteen miehelle että muka nainen olisi kiihtynyt. Niin ei ole. Inhoavat asiakkaitaan

    Hih hih.... kiihtynyt?! Tollo arkoittaa varmaan kiihottunut? Hihiiiihiiiih...........

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Oman Pillun antaminen toisen henkilön käyttöön on vuokraamista. Siitä saatava tulo tulisi olla verovapaa. Verrattavissa metsämarjoista saatavaan tuloon. On kysymys vapaaehtoisesta oman pillun vuokraamisesta, josta saa myös oman nautinnon. Näin näyttää Annan kohdalla käyneen omat seksitarpeet tyydytettyä ja pillun vuokraajan nautinto ja lastin tyhjennys kaikki ovat silloin tyytyväisiä.

    Ei ole vuokraamista vaan palvelun myymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    16-vuotiaana aloitin rahantarpeessa keräämään metsämarjoja, sen takia ei tarvinnut liehitellä ketään, ei edes sosiaalitoimisto!

    Ja keräsit marjoja tietenkin kesät talvet.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ei hän enää ole seksityontekijä. Laki on muutettu Kontulan ajan jälkeen

    Nykyään on seksihenkilö, esim. Keijo-Annikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Seksityöntekijät ei mitenkään nauti sekaista. Sen todistaa ne monet kirjat mitä he ovat kirjoittaneet. Mutta omansa kanss sitten nauttivat . Joten väärä luulo miehellä joka käytää naista hyväkseen että hänen sharminsa saisi naisen kiihtymään . Ainoastaan putkesta saatu liukastua aineen antaa tunteen miehelle että muka nainen olisi kiihtynyt. Niin ei ole. Inhoavat asiakkaitaan

    Minä ainakin nauttisin, jos olisin nainen. Niin olisi
    suu messingillä, että.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Veromätkyt tuolle verkkoaidan leikkaajaterroristille.

    Mahtaako lainkaan osoittaa häpeää tekemisistään, vai kuvitteleeko, että huoraamisensa oli 'normaalia'?

    Miksi pitäisi muka hävetä?

    Ostaja saa ’tavaraa’ ja maksaa siitä! Ei asia kuulu verottajalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Mistä sen tietää ? Kerran horo aina horo.

    ” Kerran horo aina horo.”

    Myös sinä voisit olla onnellisempi ihmisenä, jos olisit horo?

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    16-vuotiaana aloitin rahantarpeessa keräämään metsämarjoja, sen takia ei tarvinnut liehitellä ketään, ei edes sosiaalitoimisto!

    ” 16-vuotiaana aloitin rahantarpeessa keräämään metsämarjoja, sen takia ei tarvinnut liehitellä ketään, ei edes sosiaalitoimisto!”

    Mutta työ kesti tuntikausia! AK selvisi vartissa ja ansio oli suurempi!

    Äänestä

Miksi elämänkertoja edes kirjoitetaan.

Marinin tulevaa kirjaa odotan koska se ei ole elämänkerta.

Äänestä
  • Sinunlaisia uteliaita varten.

    Äänestä

  • Mitähän kiinnostavaa Marinin elämänkerrassa mahtanee olla.
    Ei kiinnosta pätkääkään sellaisen linssiluteen sepustukset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mitähän kiinnostavaa Marinin elämänkerrassa mahtanee olla.
    Ei kiinnosta pätkääkään sellaisen linssiluteen sepustukset.

    Tuota minäkin olen miettinyt.

    Marinin elämäkerrassa ei voi olla mitään sellaista, jota persut eivät olisi tässä vuosien varrella kertoneet jo moneen kertaan

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mitähän kiinnostavaa Marinin elämänkerrassa mahtanee olla.
    Ei kiinnosta pätkääkään sellaisen linssiluteen sepustukset.

    Kyllä nuo punaiset vaan on jotenkin viallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Kyllä nuo punaiset vaan on jotenkin viallisia.

    On , mutta kuten Kontulakin mainitsi, hänellä on Porin tauti.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mitähän kiinnostavaa Marinin elämänkerrassa mahtanee olla.
    Ei kiinnosta pätkääkään sellaisen linssiluteen sepustukset.

    No esim se, miten monelle ministerille mariini on antanut. Otsikko voisi olla esim ”kymmenellä panolla ministeriksi”. Varmaankiinnostaisi ihan kansainvälisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mitähän kiinnostavaa Marinin elämänkerrassa mahtanee olla.
    Ei kiinnosta pätkääkään sellaisen linssiluteen sepustukset.

    Marinin kirja voi avata sinunlaisesi olion silmät , näkemään ettei kaikki asiat ole ollutkaan niin kun pikku ainä kuvittelet .
    Minua ainakin kiinnosta koska olen varmasti ollut oikeassa niin monessa tapauksessa. Häne elämässään

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Kyllä nuo punaiset vaan on jotenkin viallisia.

    Kontula vois ruveta myymään käytettyjä pikkareiaan netissä. Menekkiä olis varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    On , mutta kuten Kontulakin mainitsi, hänellä on Porin tauti.

    Kontulalla taitaa olla Kontulan tauti.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    No esim se, miten monelle ministerille mariini on antanut. Otsikko voisi olla esim ”kymmenellä panolla ministeriksi”. Varmaankiinnostaisi ihan kansainvälisesti?

    Muutama pääsi ministeriksi asti panojen ansiosta, mutta kuka panis kontulaa? Mä en edes rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Muutama pääsi ministeriksi asti panojen ansiosta, mutta kuka panis kontulaa? Mä en edes rahasta.

    Sannaakaan e panis mistään hinnasta sen verran oksettava kakara.

    1Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Muutama pääsi ministeriksi asti panojen ansiosta, mutta kuka panis kontulaa? Mä en edes rahasta.

    Moni panis ja maksais! Nätti tyttö…

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Marinin kirja voi avata sinunlaisesi olion silmät , näkemään ettei kaikki asiat ole ollutkaan niin kun pikku ainä kuvittelet .
    Minua ainakin kiinnosta koska olen varmasti ollut oikeassa niin monessa tapauksessa. Häne elämässään

    Olis hyvä, jos porukka tarkistaisi kirjoitusvirheensä ennenkuin klikkaavat ”Lähetä” . Tuntuu, että kirjoitus kuin kirjoitus, niin jokaisessa virheitä .

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Tuota minäkin olen miettinyt.

    Marinin elämäkerrassa ei voi olla mitään sellaista, jota persut eivät olisi tässä vuosien varrella kertoneet jo moneen kertaan

    Se on vielä kertomatta, että miksi Marin petti äänestäjät
    ja pakeni maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    On , mutta kuten Kontulakin mainitsi, hänellä on Porin tauti.

    Mahtoi "siellä" käydä Porina.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Tuota minäkin olen miettinyt.

    Marinin elämäkerrassa ei voi olla mitään sellaista, jota persut eivät olisi tässä vuosien varrella kertoneet jo moneen kertaan

    Ei yksikään ’persu’ ole ollut lama-aikana PM Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    No esim se, miten monelle ministerille mariini on antanut. Otsikko voisi olla esim ”kymmenellä panolla ministeriksi”. Varmaankiinnostaisi ihan kansainvälisesti?

    Sisältö voisi olla yhtä hyvin: ”nolla panoa ja silti PM”!

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Muutama pääsi ministeriksi asti panojen ansiosta, mutta kuka panis kontulaa? Mä en edes rahasta.

    Älä sure! Vielä useampi olisi valmis ja maksaisi kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Se on vielä kertomatta, että miksi Marin petti äänestäjät
    ja pakeni maasta.

    ” Se on vielä kertomatta, että miksi Marin petti äänestäjät ja pakeni maasta.”

    Haluat Suomeen uuden lain, jonka mukaan ex-PM ei enää KOSKAAN saa poistua maasta!

    MIKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi00627 kirjoitti:

    ” Se on vielä kertomatta, että miksi Marin petti äänestäjät ja pakeni maasta.”

    Haluat Suomeen uuden lain, jonka mukaan ex-PM ei enää KOSKAAN saa poistua maasta!

    MIKSI?

    Luetun ymmärtäminen ottaa näköjään koville.
    Olet ilmeisesti demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Sannaakaan e panis mistään hinnasta sen verran oksettava kakara.

    Eikö.Kaksinaismoralismia.
    Ole.Juurikin.
    Sanna.Marinista.
    Epäasiallinen.Kirjottelu.?
    En.Yhtään.Ymmärrä.
    Miten,jotkut,saa.Tästä
    Vielä.Skitsejä.Sekä.
    Siitä.Miten.Eniten.
    Loukkaava.Väittää.
    Vasta.argumentteja.
    Sana.Vapsuteen
    Puttumisena.jo.
    On.Aikoihin.Eletty.?

    Äänestä

Kun luin jutun,
ajattelin: no ni, se oli siinä.

Miksi kurjan tai traumaattisen lapsuuden elänyt valitsee vasemman laidan?

Kuvitteleeko ne, että: ”yhdessä jaetaan, puolustetaan köyhiä…liput tanassa,
pelastetaan KOKO muu mailma….no maksa SÄ SE PELASTAMINEN.
Mä haluan pelastaa….MAKSA SÄ….MAKSAKAA… ( kiljuntaa).


Ei, oikea laita ei ole myöskään vastaus, ei mikään puolue.

Vastaus on: puolustaa asiaa.
A s i a a.

Jos toisessa l. kupissa on milanjaffeja ja ll. toisessa kontuloita ja arhimäki,
näen ne samoilla pulmilla.

Niiden hyysäys on huonoa vanhemmuutta.

Niiltä puuttui turvalliset rajat, enkä näe rajattomuutta hyväksi
aikuisenakaan.

1Äänestä
  • Sulla on varmaan liikaakin ollut rajoja, kun elämä ja itsetuntemus jäänyt noin vieraiksi?

    Äänestä

  • Olisiko se asia niin että ne "paremmat" henkilöt juuri näitä palveluja käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olisiko se asia niin että ne "paremmat" henkilöt juuri näitä palveluja käyttää.

    Niin keskustelu seksityöstä on … vaikeaa,
    myyjä on aina syyllinen varsinkin jos on nainen.
    Ostaja on näkymätön ja syytön varsinkin jos on mies.

    Nainen on aina syyllinen.

    Anna otti paskamyrskyriskin, avatessaan aiheen.

    En pidä puolueesta, enkä puolueen teoista.
    Anna on … ei.

    Rohkea veto, henkilökohtainen paini …

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sulla on varmaan liikaakin ollut rajoja, kun elämä ja itsetuntemus jäänyt noin vieraiksi?

    Jo ihminen on valmis
    antamaan itseään rahasta ja ajattelee sen vapautena

    onko se valmis tekemään sen myös toiselle?

    Tietyissä piireissä
    omat ja toisen rajat ovat
    häilyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jo ihminen on valmis
    antamaan itseään rahasta ja ajattelee sen vapautena

    onko se valmis tekemään sen myös toiselle?

    Tietyissä piireissä
    omat ja toisen rajat ovat
    häilyviä.

    Suurinta vapautta on toimia tyhmästi! Se ei ole vapautta että toimii "oikein".

    Ja en, minä en sano että seksityö on tyhmää tai moraalitonta tms. Minun mielestä yhteiskunnan pitäisi ottaa prostituutio työnä, jolloin siitä maksettaisiin myös verot ja sille saataisiin viranomaisten suoja ja prostut saataisiin myös käymään esimerkiksi tautitesteissä, niin että rikollinen ihmiskauppa jäisi häviölle kun laillista tarjontaa on saatavilla jokaiselle.

    Kaikki tutkimukset osoittavat sen että mitä vapaammin pornoa ja seksiä on ollut saatavilla, sitä vähemmän seksiin liittyviä rikoksia on tehty.

    Mutta tuota jeesustelijat ja moralistit eivät tunnusta, vaikka tiede kertoo totuuden.

    Maissa joissa esimerkiksi porno on kielletty tai hyvin vaikeasti saatavilla, on raiskaustilastot aivan järkyttäviä! Uskonnollinen moralismi ei ole koskaan pelastanut ketään raiskattua! Siinä on teille jeesustelijoille miettimistä.

    Äänestä

  • Pitäisikö valita Hitlerin linja?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jo ihminen on valmis
    antamaan itseään rahasta ja ajattelee sen vapautena

    onko se valmis tekemään sen myös toiselle?

    Tietyissä piireissä
    omat ja toisen rajat ovat
    häilyviä.

    Mitä piirejä nuo mainitsemasi 'tietyt piirit' ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olisiko se asia niin että ne "paremmat" henkilöt juuri näitä palveluja käyttää.

    Totta kai!

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Suurinta vapautta on toimia tyhmästi! Se ei ole vapautta että toimii "oikein".

    Ja en, minä en sano että seksityö on tyhmää tai moraalitonta tms. Minun mielestä yhteiskunnan pitäisi ottaa prostituutio työnä, jolloin siitä maksettaisiin myös verot ja sille saataisiin viranomaisten suoja ja prostut saataisiin myös käymään esimerkiksi tautitesteissä, niin että rikollinen ihmiskauppa jäisi häviölle kun laillista tarjontaa on saatavilla jokaiselle.

    Kaikki tutkimukset osoittavat sen että mitä vapaammin pornoa ja seksiä on ollut saatavilla, sitä vähemmän seksiin liittyviä rikoksia on tehty.

    Mutta tuota jeesustelijat ja moralistit eivät tunnusta, vaikka tiede kertoo totuuden.

    Maissa joissa esimerkiksi porno on kielletty tai hyvin vaikeasti saatavilla, on raiskaustilastot aivan järkyttäviä! Uskonnollinen moralismi ei ole koskaan pelastanut ketään raiskattua! Siinä on teille jeesustelijoille miettimistä.

    Mikä sinä olet tuomitsemaan ihmisiä jeesustelijoiksi ja moralisteiksi?

    Kaikki vain eivät pidä siitä, että maailma pyörii seksin ja pornon ympärillä siinä määrin, että se alkaa jo kuvottaa. Mitään muuta ei näytä ihmisten aivoihin mahtuvan kuin oma nautinto ja mielihyvä.

    Porno on koukuttavaa, samalla tavoin kuin huumeet. Mitä enemmän sitä katsot, sitä kovempaa pornoa haluat ja lopulta kaikki käy, jopa aivan sairaat asiat.

    Hyi olokoon. Sano jeesustelijaksi tai moralistiksi, ihan sama. On sentään vielä ihmisiä, jotka haluavat elää elämäänsä valoisammissa ympyröissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin keskustelu seksityöstä on … vaikeaa,
    myyjä on aina syyllinen varsinkin jos on nainen.
    Ostaja on näkymätön ja syytön varsinkin jos on mies.

    Nainen on aina syyllinen.

    Anna otti paskamyrskyriskin, avatessaan aiheen.

    En pidä puolueesta, enkä puolueen teoista.
    Anna on … ei.

    Rohkea veto, henkilökohtainen paini …

    Rohkea veto, henkilökohtainen paini …

    Voihan sitä toki painiksikin kutsua.
    Siellä sitä olisi Impan hyvä jerniä, notta ihve lentää.
    (Lainaus Simpauttajasta)

    Äänestä

Onks tolla muijalla edes lapsia ? Miks on sitten niin, että seksityöläisillä harvoin on omia lapsia. Eihän tommonen böönä voi ajaa lapsiperheidenkään asiaa, se ei tunne sitä omakseen. Mutta miesten asia on kyllä sydämellä.

Äänestä
  • ”edes”

    joo, aloitetaan keskustelu lisääntymisestä
    ja tuleeko JOKAISEN lisääntyä,
    onko lisääntyminen jokin arvo?

    Lapsiperheiden????? Minkä??

    1Äänestä

  • Onkos sulla kalu-ukkelina lapsia?

    Äänestä

  • Seksityöntekijät voivat näitäkin vaivoja hoitaa.

    Äänestä

  • Ei kaikki seksityöläiset ole äärivassareita, kannata Palestiinaa tai Venäjäå eikå vastusta Natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onkos sulla kalu-ukkelina lapsia?

    Ei, koska ukkeli on kaapissa ja kaappiukkoa kiinnostaa kaikki homoasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Seksityöntekijät voivat näitäkin vaivoja hoitaa.

    Yleinen ennakkoluulo, että seksityöntekijälle kelpaisi kaikki asiakkaat.

    Äänestä

  • On lapsia ja on myös mummo

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    On lapsia ja on myös mummo

    voi lapsiparat.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    voi lapsiparat.

    Ovat aikuisia

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    voi lapsiparat.

    Eli mikään vastaus ei sinulle kelpaa, ja kaikki mitä Kontula tekee on huonoa ja väärin.

    Mitä jos kasvaisit aikuiseksi, niin sinäkin voisit joskus saada lapsia, puhumattakaan seksistä.

    Äänestä

  • Kylläpä yleinen mielipide on nopeasti muuttunut. Äsken vielä kaikilla seksityöntekijöillä oli omia lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ovat aikuisia

    Voi aikuiset lapsiparat, sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Seksityöntekijät voivat näitäkin vaivoja hoitaa.

    Mutta ei toki ilmaiseksi. Mitenkä kotona selität vaimolle kun tililtä katoaa isoja rahasummia ohi talouden ???

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kylläpä yleinen mielipide on nopeasti muuttunut. Äsken vielä kaikilla seksityöntekijöillä oli omia lapsia.

    Ei enää. Sellainen lapsi kasvaa vinoon itsekin, kun kotona laukkaa koko ajan eri mies ja makkarin ovi suljetaan vaikka lapsella tulisi mikä hätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Voi aikuiset lapsiparat, sitten

    Ja lasten lapset, voi tulla taas turpaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Ei enää. Sellainen lapsi kasvaa vinoon itsekin, kun kotona laukkaa koko ajan eri mies ja makkarin ovi suljetaan vaikka lapsella tulisi mikä hätä.

    Vaikka sinulla olisikin tuollaisia kokemuksia seksityöntekijöistä, niin mitenkään yleistä tuolllainen käytäntö ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • Annalla on kolme lasta ja hän ajaa myös lasten asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Ei enää. Sellainen lapsi kasvaa vinoon itsekin, kun kotona laukkaa koko ajan eri mies ja makkarin ovi suljetaan vaikka lapsella tulisi mikä hätä.

    ” Sellainen lapsi kasvaa vinoon itsekin, kun kotona laukkaa koko ajan eri mies ja makkarin ovi suljetaan…”

    Eihän töitä nyt sentään kotona tehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    ” Sellainen lapsi kasvaa vinoon itsekin, kun kotona laukkaa koko ajan eri mies ja makkarin ovi suljetaan…”

    Eihän töitä nyt sentään kotona tehdä!

    Missä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Yleinen ennakkoluulo, että seksityöntekijälle kelpaisi kaikki asiakkaat.

    Se on yleinen harhaluulo, että naimisissa olevat miehet
    elää pidempään kun naimattomat.

    Elämä vaan tuntuu pidemmältä.

    Äänestä

Kysymys aloittajalle.
Oletko niin paljon ylempänä muita ihmisiä kohtaan että pystyt halveksimaan Anna Kontulaa?
Hän on kertonut elämästään ja on varmaan tiennyt tulevat mielipiteet.
Tämä ammatti on miehiä ja heidän tarpeitaan varten.
Toisekseen naisillakin on valinnan vapaus joka etenkin miesten kannattaa muistaa.
Kontula on tehnyt itse päätöksen vetäytyä eduskunnasta joten tuskin sinun mielipiteelläsi on mitään merkitystä onko se parempi vai ei.

Äänestä
  • No en minä ainakaan tiennyt hänen seksimenneisyydeetåån. Keksikö jutun vasta nyt? Entä miksi päätti lähteä politiikkaan 2011?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No en minä ainakaan tiennyt hänen seksimenneisyydeetåån. Keksikö jutun vasta nyt? Entä miksi päätti lähteä politiikkaan 2011?

    Kommari se on.

    Äänestä

  • Naiset käyttävät myös samoja palveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Naiset käyttävät myös samoja palveluja.

    Niinpä. Kyllä naisetkin ostavat seksiä. Ja musut. Ja pariskunnat.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No en minä ainakaan tiennyt hänen seksimenneisyydeetåån. Keksikö jutun vasta nyt? Entä miksi päätti lähteä politiikkaan 2011?

    Ei kertonut sitä silloin kun piti saada ääniä ökyvirkaan, mutta kertoi nyt kun on jo hankkinut sillä viralla kaikki edut.

    Äänestä

  • Meinaakohan elää jatkossa kirjansa tuloilla, vai sexi työllä?.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Niinpä. Kyllä naisetkin ostavat seksiä. Ja musut. Ja pariskunnat.

    Ja kun nainen ostaa seksiä mieheltä, mollataan silloin naista ja kun mies ostaa seksiä naiselta, mollataan taas naista.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Meinaakohan elää jatkossa kirjansa tuloilla, vai sexi työllä?.

    Kontula on kirjoittanut parisenkymmentä kirjaa, mutta eläkseen hän ei ole kirjoittanut niistä ainoatakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Ja kun nainen ostaa seksiä mieheltä, mollataan silloin naista ja kun mies ostaa seksiä naiselta, mollataan taas naista.

    Miestä mollataan vain silloin, kun hän ostaa seksiä toiselta mieheltä tai myy sitä toiselle miehelle.

    Äänestä

  • Mielipiteillä ja asenteilla on aina merkitystä ja suora vaikutus käytökseen eli seurauksiin. Mutta tätähän miehille on turha selittää, kun seksi on kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Niinpä. Kyllä naisetkin ostavat seksiä. Ja musut. Ja pariskunnat.

    Musut ei saa kuulema edes thaihieroskelijoilta seksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Ei kertonut sitä silloin kun piti saada ääniä ökyvirkaan, mutta kertoi nyt kun on jo hankkinut sillä viralla kaikki edut.

    Noinko törkeästi se Kontula sinua petti?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No en minä ainakaan tiennyt hänen seksimenneisyydeetåån. Keksikö jutun vasta nyt? Entä miksi päätti lähteä politiikkaan 2011?

    Miksikö päätti lähteä politiikkaan? Arvelen, että häntä on aina kiinnostanut raha, raha ja varsinkin helppo raha. Moraalista viis. Mitä Anna Kontula on muka saanut politiikassa aikaan? Ei yhtään mitään. Saattoi vaan istuessaan (suurella palkkiolla) eduskunnan kokouksisssa miettiä seksiä ja sitä, kenelle mieskansanedustajalle seuraavaksi ehdottaisi seksiä. Hs- Kuukausiliitteen jutusta jäi käsitys, että hänellä on ollut myös joidenkin mieskansanedustajien kanssa seksiä. On ajat todella muuttuneet, jos kaikki tuo on nykyään normaalia. Mitähän seuraavaksi? No, löytyihän eduskunnan tiloista jo huumeistakin jälkiä!Mihin voi enää luottaa, kun kaikki rajat ja moraali katoaa!

    Äänestä

  • Joku käy kuumana!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kommari se on.

    Kommari naisilla on tunnetusti viikset kummassakin päässä.
    Pimeässä voi olla vaikea erottaa missä mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Miestä mollataan vain silloin, kun hän ostaa seksiä toiselta mieheltä tai myy sitä toiselle miehelle.

    No mutta, sehän on luonnotonta.

    Äänestä

  • Vanha suola alkoi janottaa.

    Äänestä

Harvoja persoonia ja vissiin ihmisiä tuolla oikeistovahahymyjen politiikassa.

Sitten näiden julmurien kannattajat lynkkailee kilvan...

En ikknä sodi puolestanne. Suomen voi lopettaa.

Äänestä
  • Miksi kommarit edes haluaisivat sotia Suomen puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Miksi kommarit edes haluaisivat sotia Suomen puolesta?

    Kommarit ovat sotineet viimeksi talvi- ja jatkosodassa Suomen puolesta. Sitä minä en tiedä miksi sotivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Kommarit ovat sotineet viimeksi talvi- ja jatkosodassa Suomen puolesta. Sitä minä en tiedä miksi sotivat.

    Halusivat Suomesta Neuvostoliittolaisen.
    Onneksi meni näin ja me ollaan Natossa.
    Muuten haistelisimme kaalipieruja, aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Eikös seksityöläisellä ole varaa asua eliittialueellakin? Miksi jäädä jonnekin Jakomåkeen jos on varaa parempaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikös seksityöläisellä ole varaa asua eliittialueellakin? Miksi jäädä jonnekin Jakomåkeen jos on varaa parempaan?

    Tampereella kuului hommelit aloittaneen. Ilmoitus ilmaisjakelulehdessä, joka jaettiin kaikkiin talouksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tampereella kuului hommelit aloittaneen. Ilmoitus ilmaisjakelulehdessä, joka jaettiin kaikkiin talouksiin.

    Täällä nämä juorujen perässä juoksijat siveydensipulit arvostelee muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Täällä nämä juorujen perässä juoksijat siveydensipulit arvostelee muita.

    Vastasit väärään kommenttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Vastasit väärään kommenttiin?

    Kyllä vastaus oli ihan oikein.
    Te juoruämmät olette kaiken pahan alku ja juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikös seksityöläisellä ole varaa asua eliittialueellakin? Miksi jäädä jonnekin Jakomåkeen jos on varaa parempaan?

    Rahan puute oli syynä joten Jakomäki oli silloinen lähtöpaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä vastaus oli ihan oikein.
    Te juoruämmät olette kaiken pahan alku ja juuri.

    Mikä sinua vaivaa?

    Kirjoitin sen miten Kontula aloitti seksityönsä. Se on hänen kirjassaan kerrottu.

    Ilmoitus oli ilmaisjakelulehdessä, mutta hän ei itse jakanut ilmaiseksi.

    Näyttää nykyään mamunuoret jakavan ilmaisjakelut. Ahkeria ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mikä sinua vaivaa?

    Kirjoitin sen miten Kontula aloitti seksityönsä. Se on hänen kirjassaan kerrottu.

    Ilmoitus oli ilmaisjakelulehdessä, mutta hän ei itse jakanut ilmaiseksi.

    Näyttää nykyään mamunuoret jakavan ilmaisjakelut. Ahkeria ovat.

    Rasistikin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Rasistikin vielä.

    persuissa kuitenkin ongelmat on että onko ihmisarvoista elämää jos Tynkkynen ei voi Kremlissä ostaa edes uusinta Pradan käsilaukkua?

    Äänestä

  • Lakia ei sovelleta takautuvasti.

    Tuo yksityisyrittäjyyslaki tuli vasta viisitoista vuotta sitten kun prostituutiolakia kehitettiin uudelleen.

    Mutta siihenkin piti teidän moralistipellejen tehdä sellainen pykälä että yrittäjä ei voi vuokrata omia toimitiloja, koska silloin vuokranantajaa pidettäisiin parittajana. Kaikki muu kyllä toimisi ihan lain mukaan ja samalla tavalla kuin muilla yrittäjillä, mutta jeesukset halusivat tuon pykälän säilyttää.

    Kristilliset ja muut moralistit tulisi hävittää lakia säätämästä. Lain säädännön pitäisi tapahtua puhtaasti tieteilijöiden ja tutkijoiden lausuntojen pohjalta ja heidän täytyisi olla tunnustettuja ateisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Rahan puute oli syynä joten Jakomäki oli silloinen lähtöpaikka.

    Kontula ei ole asunut koskaan Jakomäessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Täällä nämä juorujen perässä juoksijat siveydensipulit arvostelee muita.

    Äijillä on tietty mielessä armaansa puolustaminen, vaikka olisi jonossa itsekin vain hännillä. Heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Rasistikin vielä.

    Aika kylmäävän realisti. Mutta onnittelut omasta valinnastasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikös seksityöläisellä ole varaa asua eliittialueellakin? Miksi jäädä jonnekin Jakomåkeen jos on varaa parempaan?

    Kommunistit rakastaa köyhiä ja haluaa jakaa kaiken.
    Kommareiden omaisuuskin on yhteistä, tiesitkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    persuissa kuitenkin ongelmat on että onko ihmisarvoista elämää jos Tynkkynen ei voi Kremlissä ostaa edes uusinta Pradan käsilaukkua?

    Taidat olla vielä Natsikin.

    Äänestä

Ei sentään myynyt oman kansan p*rseitä ja koteja rikkaiden sijoituksiksi Luxemburgiin niin kuin oikeistomoninaamat?

Äänestä
  • Myi vain itseään, ei muita. Niin kokkareiden, persujen ja antikristiaanienkin pitäisi tehdä. Samma på svenska.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Myi vain itseään, ei muita. Niin kokkareiden, persujen ja antikristiaanienkin pitäisi tehdä. Samma på svenska.

    Kansanedustaja ei myy itseään? Ehkä samalla myyvät myös maansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kansanedustaja ei myy itseään? Ehkä samalla myyvät myös maansa?

    eikö näitä tule ulkomailta nykyään, Ukrainasta, jne?

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    eikö näitä tule ulkomailta nykyään, Ukrainasta, jne?

    Miten niin nykyään? Seksityöntekijöitähän on tullut aina ulkomailta.

    Äänestä

Meillä on eduskunnassa kommunisti, joka tukee Hamasia ja panee rahasta…
Hyvä Suomi!

Äänestä
  • Sinäkin voisit arvosi uudelleen tarkastaa, suosittelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sinäkin voisit arvosi uudelleen tarkastaa, suosittelen.

    Mitkä arvot?

    Äänestä

  • Ei kaikki seksityöläiset ole kommunisteja tai ammatiltaan taiteilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitkä arvot?

    Niinpä kun et edes ymmärrä sanaa arvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei kaikki seksityöläiset ole kommunisteja tai ammatiltaan taiteilijoita.

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Mistä stnasta lähtien itsensä kauppaaminen on ollut muka työtä?? Loukkaus oikeita työntekijöitä kohtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei kaikki seksityöläiset ole kommunisteja tai ammatiltaan taiteilijoita.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Mistä stnasta lähtien itsensä kauppaaminen on ollut muka työtä?? Loukkaus oikeita työntekijöitä kohtaan!

    Kaikessa työssä myydään itseään. Vastineeksi saa rahaa, tai muun palkkion.

    Ikityöttömät eivät tuota tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Mistä stnasta lähtien itsensä kauppaaminen on ollut muka työtä?? Loukkaus oikeita työntekijöitä kohtaan!

    Onko sinulla edes työpaikkaa vai oletko tapatyötön yhteiskunnan elätti.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kaikessa työssä myydään itseään. Vastineeksi saa rahaa, tai muun palkkion.

    Ikityöttömät eivät tuota tiedä.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Mistä stnasta lähtien itsensä kauppaaminen on ollut muka työtä?? Loukkaus oikeita työntekijöitä kohtaan!

    Eikö stand up koomikko, sirkusakrobaatti, hieroja, jne myy nimenomaan itseään?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kaikessa työssä myydään itseään. Vastineeksi saa rahaa, tai muun palkkion.

    Ikityöttömät eivät tuota tiedä.

    Mutta ei sentään huorata.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitkä arvot?

    Perinteiset kritilliset perhearvot, jotka monelta Kontulanlom asiakkalta unohtuivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    EI OLE OLEMASSA sellaista asiaa kuin SEKSITYÖ(ntekijä) - persekauppias voisi olla korrekti titteli.

    Mistä stnasta lähtien itsensä kauppaaminen on ollut muka työtä?? Loukkaus oikeita työntekijöitä kohtaan!

    Seksityöntekijä on aivan oikea termi, koska läheskään kaikki seksityöntekijät eivät myy persettä.

    Persekauppias on vain sinun märkien haaveittesi kohde.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kaikessa työssä myydään itseään. Vastineeksi saa rahaa, tai muun palkkion.

    Ikityöttömät eivät tuota tiedä.

    Kyllä. Kauppaoppilaitoksessakin meidän markkinoinnin ja mainonnan ope ohjeisti, että "älkää myykö itseänne liian halvalla".

    En välttämättä ole osannut noudattaa ohjetta mut aina olen palkallani pärjäillyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Mutta ei sentään huorata.

    ” Mutta ei sentään huorata.”

    Onko ero muka suuri?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sinäkin voisit arvosi uudelleen tarkastaa, suosittelen.

    Meillä on eduskunnassa Hamas joka panee kommunistia.

    Äänestä

Totinen torvensoittaja.

Äänestä
  • Joo, ei ollut perustrolli ilman persoonaa, tai sieluton vahahymy.

    Äänestä

Tää koko keskustelu on niin naurettavaa

seksityöläiset ….ja miehet.
Eli NE JOTKA OSTAA..


KAKSINAISMORALISMIA!

Suomessa on maailmanlopun työttömyys ja
YLE on normalisoinut sekistyön, transut, homot….
kaikki käy. Uusi normi.

Nuorisolle on myyty seksityö uutena normaalina.

Nyt jokainen miettii omia eettisiä valintoja…
Tuomitseminen?

Mietitään, yhdessä ja erikseen.

Äänestä
  • Suksi jo hiiteen typerys.

    Seksityö on laillistettu jo parikymmentä vuotta sitten. Sitä uudistettiin viisitoista vuotta sitten, ja siihen ei YLE liittynyt mitenkään.

    YLE ei täällä mitään lakeja luo. Sen tekee eduskunta, ja eduskunta on hyväksynyt homolait ja translait.

    Älä vastaa koska noin tyhmän kanssa ei viitsi kukaan aikaansa tuhlata!

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Suksi jo hiiteen typerys.

    Seksityö on laillistettu jo parikymmentä vuotta sitten. Sitä uudistettiin viisitoista vuotta sitten, ja siihen ei YLE liittynyt mitenkään.

    YLE ei täällä mitään lakeja luo. Sen tekee eduskunta, ja eduskunta on hyväksynyt homolait ja translait.

    Älä vastaa koska noin tyhmän kanssa ei viitsi kukaan aikaansa tuhlata!

    Onko tämä sun tapa keskustella asiasta:
    ” suksi jo hiiteen typerys”?

    Sotkit seipäät, heinät, ja savet…. KAIKKIA ASIAT.
    JA HAUKUIT IHAN ENSITÖIKSESI.

    Näinkö Suomessa…2025?

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Onko tämä sun tapa keskustella asiasta:
    ” suksi jo hiiteen typerys”?

    Sotkit seipäät, heinät, ja savet…. KAIKKIA ASIAT.
    JA HAUKUIT IHAN ENSITÖIKSESI.

    Näinkö Suomessa…2025?

    Haukkui ihan ilman syytä, kun ei ymmärtänyt typerystä niin kuin olisi pitänyt.

    Äänestä

  • Ihmettelen kyllä ylen ja iltalehtien toimittajien laatua ja lajia sekä poliittista ja seksuaalistakin suuntausta. Pitäisi olla puolueetonta maaperää, muttei taida olla. Sellaista moraalitonta seksiaivopesua harrastavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Ihmettelen kyllä ylen ja iltalehtien toimittajien laatua ja lajia sekä poliittista ja seksuaalistakin suuntausta. Pitäisi olla puolueetonta maaperää, muttei taida olla. Sellaista moraalitonta seksiaivopesua harrastavat.

    Miksi kaikkien aidonnäköisten seksinukkejen jälkeenkin käytetään vielä ihmispimppejä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Haukkui ihan ilman syytä, kun ei ymmärtänyt typerystä niin kuin olisi pitänyt.

    Niinpä, typeryksiä pitäisi mieluummin ymmärtää kuin haukkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Ihmettelen kyllä ylen ja iltalehtien toimittajien laatua ja lajia sekä poliittista ja seksuaalistakin suuntausta. Pitäisi olla puolueetonta maaperää, muttei taida olla. Sellaista moraalitonta seksiaivopesua harrastavat.

    "toimittajaksi" pääsee kuka tahansa. Tyhmiä tolloja. Raapivat persettään ja kaivavat nenää yleisillä paikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Miksi kaikkien aidonnäköisten seksinukkejen jälkeenkin käytetään vielä ihmispimppejä ?

    Mistä tiärät? Onko kokemusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Haukkui ihan ilman syytä, kun ei ymmärtänyt typerystä niin kuin olisi pitänyt.

    Punikin perkele.

    Äänestä

Ei järvi soutamalla kulu.

Jokainen taaplaa tyylillään.

Äänestä
  • Ehkä ei mutta maine kyllä kiirii.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Ehkä ei mutta maine kyllä kiirii.

    Mainetta on myöskin ’huono maine’!

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Mainetta on myöskin ’huono maine’!

    Kunnia meni vaan maine kasvoi.

    Äänestä

Kiljunen sai ilmeisesti Aasiassa maksuttoman koeajon.

Äänestä
  • Montako "koeajoa" sinä olet suorittanut?

    Äänestä

  • Entä Jakomäessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Montako "koeajoa" sinä olet suorittanut?

    Seksityöläisen kanssa en yhtään, vaikka mistä minä tiedän kaikkien kumppaneideni menneisyyttä, kun yhden illan jutuissa jää tutustuminen vähemmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Seksityöläisen kanssa en yhtään, vaikka mistä minä tiedän kaikkien kumppaneideni menneisyyttä, kun yhden illan jutuissa jää tutustuminen vähemmälle.

    Koeajoja kuitenkin 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Joo, ja demarina lupasi maksaa myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Seksityöläisen kanssa en yhtään, vaikka mistä minä tiedän kaikkien kumppaneideni menneisyyttä, kun yhden illan jutuissa jää tutustuminen vähemmälle.

    No niin. Tässä todistetusti Mies joka saa kyllä muutenkin kuin rahalla prostua.

    Äänestä

Tietenkin hän kertoo asiasta kirjassaan juuri siksi, ettei Seiska tee juttua ja kerro hänen salailevan asiaa.
Seiskahan ei välitä pätkääkään ihmisten yksityisyydestä.
Tämä oli hiljaisen ihmisen kosto.

Äänestä
  • Mielenkiintoista että Kiljunenkin kertoo suhteestaan. Ei tainnut silloin vielä nykyistä naisystävää olla kuvioissa.

    Äänestä

  • Keksikö jutun itse vasta nyt? Kumma kun mikään tiedustelupalvelu ei ole tuonut asiaa koskaan ilmi tai yrittänyt kiristää sillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Keksikö jutun itse vasta nyt? Kumma kun mikään tiedustelupalvelu ei ole tuonut asiaa koskaan ilmi tai yrittänyt kiristää sillä?

    Vain Seiska tunkeutuu ihmisten yksityisasioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mielenkiintoista että Kiljunenkin kertoo suhteestaan. Ei tainnut silloin vielä nykyistä naisystävää olla kuvioissa.

    Poliitikkona Kiljunen tietää, että hyökkays on paras puolustus.

    Äänestä

Miksi ei voi paljastaa? Mitä hävettävää siinä on?

Äänestä
  • Jotkut häpeävät. Kontula on sinut itsensä kanssa. Raha oli aika tiukassa lamavuosina. Yrittäjähenkeähän tuo osoittaa.

    Ymmärrän nyt paremmin, miksi hän kertoo olevansa kommunisti. Sen verran rankka ollut nuoruus.

    Äänestä

  • Outoa ettei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut. Minusta tiedustelupalvelut repivät päivittöin juttuja jopa siitä miten käyn vessassa ja kuinka monta pökälettä myöten enkä ole edes julkisuuden henkilö.Jopa presidentti kirjoittelee, että nyt on naamiot riisuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Outoa ettei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut. Minusta tiedustelupalvelut repivät päivittöin juttuja jopa siitä miten käyn vessassa ja kuinka monta pökälettä myöten enkä ole edes julkisuuden henkilö.Jopa presidentti kirjoittelee, että nyt on naamiot riisuttu.

    Tiedustelupalvelut? Tarkoitat varmaan Seiskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tiedustelupalvelut? Tarkoitat varmaan Seiskaa.

    Huomasitko, että sana on monikossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jotkut häpeävät. Kontula on sinut itsensä kanssa. Raha oli aika tiukassa lamavuosina. Yrittäjähenkeähän tuo osoittaa.

    Ymmärrän nyt paremmin, miksi hän kertoo olevansa kommunisti. Sen verran rankka ollut nuoruus.

    Juu, voi kauhia sentään ! Köyhä tyttörukka. Oi voi voi .
    Jakanut tavaraansa kyllä vanhempanakin ja HS:n Kuukausiliitteessä oikein kerrotaan, että sen verran seksihullu kyllä on, että jos luki vaikkapa hyvän kirjan, otti yhteyttä kirjailijaan ja sopi tapaamisesta ja ehdotti seksiä ! Että viiraa muukin kuin alapää.

    Äänestä

  • Mä häpeisin suunnattomasti jos näkisin kontulan naaman peilistä

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Outoa ettei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut. Minusta tiedustelupalvelut repivät päivittöin juttuja jopa siitä miten käyn vessassa ja kuinka monta pökälettä myöten enkä ole edes julkisuuden henkilö.Jopa presidentti kirjoittelee, että nyt on naamiot riisuttu.

    Ja shit heräsit unestasi..... muna kädessä..

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jotkut häpeävät. Kontula on sinut itsensä kanssa. Raha oli aika tiukassa lamavuosina. Yrittäjähenkeähän tuo osoittaa.

    Ymmärrän nyt paremmin, miksi hän kertoo olevansa kommunisti. Sen verran rankka ollut nuoruus.

    Kontulan vanhemmat oli äärikommunisteja. Liekö sitten ollut jotain kapinaa tämä itsensä myynti. Vai sopiiko yhteen perheen epäpyhyyden kanssa hyvinkin. Että avioliitto kahden kauppa sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Huomasitko, että sana on monikossa?

    Tarkuitti kaiketi Seiskan ja Suomen Uutisten tiedustelupalvelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jotkut häpeävät. Kontula on sinut itsensä kanssa. Raha oli aika tiukassa lamavuosina. Yrittäjähenkeähän tuo osoittaa.

    Ymmärrän nyt paremmin, miksi hän kertoo olevansa kommunisti. Sen verran rankka ollut nuoruus.

    Kenelläkään ei ole niin rankkaa, että pitää olla kommunisti.

    Äänestä

....lääketieteen ja antibioottien kehitys korvaa erään poliittisen suuntauksen mukaan moraalin ja "vanhakantaiset moraaliset arvot ?" Jos kaikki on kaupan , kuinkahan nämä edustajan työhön... " työhön , hah ....." liittyvät taloudeliset ja yhteiskunnalliset asiat ...?

Äänestä

Kontulallahan ei ole koskaan ollut eikä tullut mitään järkevää. Yrittää myydä kirjaansa. Ketä kiinnostaa?
Ihmettelen vain, että ketkähän tuollaista oikein äänestää.

Äänestä
  • Sait tikistettyä.

    On persulla kurja elämä.

    Äänestä

  • Ihan yhtä "järkevää" kuin sinun kirjoituksesi.
    Ostan ja luen ihan mielenkiinnosta tämän kirjan.
    Anna Kontula on minulle ihan vieras ihminen joten näin voin häneen tutustua.

    Äänestä

  • Kurjaa, Kontulalla on säälittävä tulevaisuus. Introverttinä sillä on yksinäinen ja erakkovanhuus.

    Äänestä

Muutetaan rikollistenkin toiminta rikostyöksi. Konnat ovat rikostyöntekijöitä...kuulostaa mukavalta...

Äänestä
  • Ostaminen ei ole rikos.

    Ihmeellistä.

    Äänestä

  • Eikös semmoisia ole jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ostaminen ei ole rikos.

    Ihmeellistä.

    Eikä myynti.

    Paritus on rikos, samoin kuin paritetulta seksin ostaminen. On ostajan vastuulla selvittää onko prostulla yritys.

    Mutta jos prostu myy itse ja prostulla on yritys, niin sitten saa ostaa ja naida niin paljon kuin haluaa eikä kellään ole mitään sanomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Eikä myynti.

    Paritus on rikos, samoin kuin paritetulta seksin ostaminen. On ostajan vastuulla selvittää onko prostulla yritys.

    Mutta jos prostu myy itse ja prostulla on yritys, niin sitten saa ostaa ja naida niin paljon kuin haluaa eikä kellään ole mitään sanomista.

    Joo, ei kansanedustajaMIEHET lähde rajoittamaan miesten oikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ostaminen ei ole rikos.

    Ihmeellistä.

    Eikä myyminen.

    Äänestä

Jostain raosta on kommunistinkin luovuttava jotta pääsee pinnalle. Jakamista on se toikin.

Äänestä
  • Moni kommunisti on myös kääntänyt poliittista suuntaansa 180 astetta tuon jälkeen

    Äänestä

  • Ei ole jakamista jos otti rahaa siitä. Pelkkä markkinataloushomma.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei ole jakamista jos otti rahaa siitä. Pelkkä markkinataloushomma.

    Mitäpä veikkaat, ymmärtääkö ikipersut työstä ja taloudesta yhtään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei ole jakamista jos otti rahaa siitä. Pelkkä markkinataloushomma.

    Kommunistien tavara on yhteinen. Kontula on ymmärtänyt tämän. Jakoi hyvää muillekin. Kaikesta huomaa hänen olleen hyvin kiimainen ja halusi tyydytystä ,myös sai. Rahaa otti ja jakoi ilmaiseksi. Miten kommunistista toimintaa. Toteutti NL:n vesilasi-ideaa. Siellä ajateltiin ,että seksiakti on kuin vesilasin juominen.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei ole jakamista jos otti rahaa siitä. Pelkkä markkinataloushomma.

    Kommarit ei hyväsky markkinataloutta.
    Onkohan takki kääntynyt.

    Äänestä

Moni nainen hankkii elatuksensa antamalla pesää. Useat ovat jopa naimisissa elättäjän kanssa.

Äänestä
  • Eli nimittely huoraksi ei voi loukata heitä.

    Äänestä

Jospa hän haluaa julkisuuden myötä uusia asiakkaita. Hänhän on jättämässä eduskunnan.

Äänestä

Eikös suurin osa vassareista tee tuota? Rahoittavat päihteidensä käyttöä.

Äänestä

Pian Sanna julkaisee oman kirjansa "Annoin pesää rahasta ja edetäkseni poliittisella uralla, demareille annoin alennusta".

Äänestä
  • Jauho-Riikkahan huoras ysärillä myös Treellä. Joku mamuasiakas jätti maksamatta, jonka vuoksi sille jäi kestoirvistys ja ikuinen viha maahanmuuttajia kohtaan.

    Äänestä

se rintojen leikkaus, se oli mulle loukkaus, Kimmo Kiljunen sanoo HS:n mukaan.

Äänestä
  • Jännä juttu. Mitähän tekemistä Kiljusella on sen kanssa, että joku Anna Kontula leikkauttaa rintojaan. Vaikka olikin ratsastellut...

    Äänestä

Minua taasen ihmetytti tuossa, kuinka epätoivoinen mies on sellainen, joka maksaa seksistä Annan kanssa? Itse en harkitsisikaan seksiä tuon kanssa edes vaikka saisin viisinumeroisen summan. Kuusinumeroisesta summasts joka ei ala 1,2,3,4,5,6, ehkä harkitsisin.

Äänestä
  • Niinpä, mutta kun vajavaiset miehet etsii elämälleen "tarkoitusta".

    Äänestä

Kyllä kaksinaismoralismi kukkii kun Kontula tekee paljastuksia

Äänestä

Kirja menee kuumille kiville. Jää pois eduskunnasta, saa lisäksi sopeutumis, eli hillotolppa rahaa 4300/kk, 3 vuoden ajan.
Mikäpä on opiskellessa sosionomiksi.
Kukaan ei totuutta tiedä, kirjaan voi kirjoittaa oman mielikuvituksen mukaan

1Äänestä
  • Vain jotkut kieroutuneet puutteessa olevat hullut maksaa jonkun vanhan ex-huoran menneisyystilityskirjasta.

    Ei normaalit ihmiset. Riittää tämä hänestä saatu tieto. Ei tarvitse enempää. Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Oikea ala sosionomin ammatti. Siinä voi erikoistua seksuaalineuvojaksi. Kokemusta on ja asiakkaita riittää, Monella seksuaalineuvojalla on käytännön kokemusta alalta.

    Äänestä

Se on arvokkaampaa, kun vassari tekee.

Äänestä

Anna puhuu itsestään, asioista niiden omilla nimillä. Eikö kelpaa?
Nykyään netissä on samannäköisiksi leikattuja nuoria naisia kauppaamassa sulojaan ja hyvin käy kauppa!
Hui noita naisia!
Miehet on sentäs kunniallisia ja siveitä!

Äänestä
  • No ei miehet ole kunniallisia jos tuollaista ostavat. Perhearvot kunniaan, ja äkkiä.

    Äänestä

  • Ei kovin kauan kannata, naiset kotona kun huomaa vajavaisuudet tilillä, ukkohan lentää kun leppäkeihäs ja kun oli kerran varaa huoriin, on varaa kunnon elatusmaksuihinkin.

    Äänestä

"Kontula tarkasteli pro gradu -tutkielmassaan taistolaisuutta ja 1970-luvun opiskelijaliikettä. Kontulan väitöskirja Punainen eksodus – Tutkimus seksityöstä Suomessa julkaistiin Tampereen yliopistossa 2008."

Ei kai vassarinaiset ole koskaan olleet tarkkoja tavaransa käytöstä. Meno kuin ennen Stockan pyöröovissa.

Äänestä
  • Vassarit on helppoja nakkeja, tosin kondomin käyttö pakollista tautien takia

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Vassarit on helppoja nakkeja, tosin kondomin käyttö pakollista tautien takia

    Kuka on helppo nakki, kun ottaa rahat

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kuka on helppo nakki, kun ottaa rahat

    No, jos maine on myytävänä. Mikäs siinä.

    Äänestä

Panisin.

Äänestä

Anna sai julkisuutta ja on tulevina viikkoina tv:ssä kertomassa tarinaansa aamuin illoin

Äänestä

Kontula on ollut aina jotenkin pelottavan oloinen persoona, ja hieman vastaavanlainen kylmän oloinen on vasemmistoliiton nykyinenkin puheenjohtaja. En uskaltaisi lähteä kummankaan kanssa kaljalle.

Äänestä
  • Nyt ainakin selvisi miksi on koko ajan kuin pe....seen ammuttu karhu. Yhtä vihainen.

    Äänestä

Tuota suojaa ulkonäkö. Ei kyllä stondaisi tuon kanssa sänkyssä.

Äänestä
  • "stondaako"muutenkaan. Ota Viagra.

    Äänestä

  • Kontula on nyt viisikymppinen, mutta seksityötä tehdessä ollut nuori nainen ja kuvien perusteella aika hyvän näköinen. Asiakkaita on riittänyt

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kontula on nyt viisikymppinen, mutta seksityötä tehdessä ollut nuori nainen ja kuvien perusteella aika hyvän näköinen. Asiakkaita on riittänyt

    Joo, eihän tosta hommasta eläke kerry, piti mennä väkisin politiikkaan mukaan tienaamaan.

    Äänestä

Riikka ilmoitti että oli rippi leirillä suhteessa Tommi Liimataisen kanssa. Ja Liimatainen sanoo että Riikka oli tosi tiukka nainen. Siis todellakin, 15 vuotias tyttö on vielä tiukka, ei ole vielä löysät paikat. Enkä sanoisi 15 vuotiaasta naiseksi

Äänestä
  • Liimatane rehvastelee tuolla- mutta sitä joidenkin mainitsemaa kaunis-kuvaa ei Purrasta ole missään näkynyt...

    jos on ollut niin eikö vasemmistokakaralla ole tuohon aikaan ollut edes kameraa?

    - muuten paljon mahdollista että ei ollut tuohon aikaan- lama ja kaikkea- ...

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Liimatane rehvastelee tuolla- mutta sitä joidenkin mainitsemaa kaunis-kuvaa ei Purrasta ole missään näkynyt...

    jos on ollut niin eikö vasemmistokakaralla ole tuohon aikaan ollut edes kameraa?

    - muuten paljon mahdollista että ei ollut tuohon aikaan- lama ja kaikkea- ...

    No onpas katkeraa kirjoitusta.

    Purrasta on kyllä ollut montakin kaunista kuvaa. Sulla taitaa olla huono näkö, tai sitten pitää muuten vain haukkua kaikkea mikä liikkuu?

    Olisit käynyt spekseiversillä.

    Äänestä

En tiedä, en arvosta, en ymmärrä, en suosittele kenellekkään.

Äänestä
  • Parempi lopettaa riistäjien ja porvarirosvojen valta- että koko kansalla on rahaa muutenkin.

    Äänestä

Luulenpa, että eduskunnassa on monta naista, jotka on kohentaneet taloudellista ja poliittista asemaansa antamalla reikää.

Äänestä
  • Keitähän siellä sellaisia on ?

    Äänestä

Ja joku edustaja on pettänyt vaimoaan vuosikausia ja tehnyt tämän rakastajatteren kanssa lapsen. Ei kovin korkea moraalinen teko.
Kontula ei ole pettänyt ketään. Mutta asiakkaina luultavasti on ollut ukkomiehiä,

Äänestä
  • Halla ahohan on persu...

    Äänestä

  • Kontula on varmaan rikkonut monia perheitä .

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Kontula on varmaan rikkonut monia perheitä .

    Kyllä ne ukot on ihan itse rikkoneet perheensä, jollei ole oma vaimo riittänyt vaan on pitänyt saada rahalla nuorta.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Halla ahohan on persu...

    Millä tavalla se liittyy Kontulan "avautumiseen"

    Äänestä

Ihmisillä on valtava tarve some-aikakaudella tulla nähdyksi, Kontula ei ole poikkeus; mitä vaan, jotta saadaan julkisuutta.

Äänestä
  • Ja kirjalla rahaa, kuten nimeltä mainitsematon vaimon pettäjä edustaja , joka julkaisi paksun muistelma kirjan oliko toissa viikolla. Nimeä ei saa täällä enää mainita.
    Raha on nykyään tärkeä, muulla ei ole mitään väliä

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ja kirjalla rahaa, kuten nimeltä mainitsematon vaimon pettäjä edustaja , joka julkaisi paksun muistelma kirjan oliko toissa viikolla. Nimeä ei saa täällä enää mainita.
    Raha on nykyään tärkeä, muulla ei ole mitään väliä

    Tuo nimeltä mainitsematon elämäkertansa julkaissut tyyppi halusi puhdistaa kirjallaan pöydän, etteivät menneisyyden haamut tulisi sotkemaan hänen seuraavaa presidentinvaalikampaanjaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ja kirjalla rahaa, kuten nimeltä mainitsematon vaimon pettäjä edustaja , joka julkaisi paksun muistelma kirjan oliko toissa viikolla. Nimeä ei saa täällä enää mainita.
    Raha on nykyään tärkeä, muulla ei ole mitään väliä

    "Nimeltä mainitsematon vaimon pettäjä edustaja" on tehnyt ennenkin kirjalla rahaa.

    Kirjalla, jonka ilmestymistä on odotettu jo pian kaksikymmentä vuotta.

    Äänestä

Rohkaiseeko riittämättömän opintotukien ja asumislisien kanssa tuskailevia opiskelijatyttöjä hankkimaan lisätienestiä?

Äänestä
  • Jos vaihtoehtona on loputon nälkä, ja jos on vielä lapsia elätettävänä, saattaa olla pakko työ. Mutta jokainen ei siihen pysty, joko moraalin tai väkivallan pelon takia

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Jos vaihtoehtona on loputon nälkä, ja jos on vielä lapsia elätettävänä, saattaa olla pakko työ. Mutta jokainen ei siihen pysty, joko moraalin tai väkivallan pelon takia

    Nimenomaan. Luulisi että tosiaan se väkivallan uhkakin olisi tuollaisessa. Puhumattakaan moraalista, kunnioittaisiko itseään enää tuollaisen "uran" jälkeen, en usko.

    Äänestä

  • Moni tekee niin, ja nykyajan nuoret osaavat käyttää aivojaan. Näkevät kaiken jo 10 vuotiaana netistä, jopa kovan pornon

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Nimenomaan. Luulisi että tosiaan se väkivallan uhkakin olisi tuollaisessa. Puhumattakaan moraalista, kunnioittaisiko itseään enää tuollaisen "uran" jälkeen, en usko.

    Moni ukko kunnioittaa itseään, kun käy maksullisissa, vaikka näkee että tyttö on alaikäinen ja maahanmuuttaja. Tietää että on pakotettu tähän
    Mutta tyhjät pallit, iloinen mieli

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Moni ukko kunnioittaa itseään, kun käy maksullisissa, vaikka näkee että tyttö on alaikäinen ja maahanmuuttaja. Tietää että on pakotettu tähän
    Mutta tyhjät pallit, iloinen mieli

    Ei noilla miehillä ole kunniaa, on vain häiriintynyt luonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Nimenomaan. Luulisi että tosiaan se väkivallan uhkakin olisi tuollaisessa. Puhumattakaan moraalista, kunnioittaisiko itseään enää tuollaisen "uran" jälkeen, en usko.

    Lapset ei ainakaan kunnioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Jos vaihtoehtona on loputon nälkä, ja jos on vielä lapsia elätettävänä, saattaa olla pakko työ. Mutta jokainen ei siihen pysty, joko moraalin tai väkivallan pelon takia

    Suomessa ei kukaan ole kuollut nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Moni ukko kunnioittaa itseään, kun käy maksullisissa, vaikka näkee että tyttö on alaikäinen ja maahanmuuttaja. Tietää että on pakotettu tähän
    Mutta tyhjät pallit, iloinen mieli

    Puhtaat munat ja vilpitön mieli.

    Äänestä

Mikä tarve? Anna isotissi ottaa mallia eräästä Sokoksen kassatytöstä. Naiset menevät politiikassa aina perse edellä mastoon.

Äänestä
  • Anteeksi vaan mutta Sanna ei ole ollut prostituoitu

    Äänestä

  • Niinpä yhteiskunnan asiat jääkin hoitamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Anteeksi vaan mutta Sanna ei ole ollut prostituoitu

    Tako tako markkinarako.

    Äänestä

Onhan noita sugardaddy naisiakin nykyään paljon, eikä ne sitä peittele, samaa duunia kuitenkin, vaikka muuta väittää

Äänestä

Lakeudella asun, eikä täällä vasemmistolaisuus huudossa ole, mutta havaitsin, että Hesarin jutun jälkeen Seinäjoen kirjastoon on alkanut tulla varausjonoa Kontulan teokseen.

Äänestä
  • Tämä on kirjan tarkoitus, tuottaa rahaa kirjoittajalle. Tämmöset hömpät kiinnostaa, vaikka yhtään nimeä ei kirjassa ole eikä varsinkaan asentoja . Hesarissa sanotaan että edestä ja takaa, siinä se

    Äänestä

"Tamperelaistutkija Anna Kontula asui viime vuoden kesällä kuukauden puolaisten työmiesten kanssa Olkiluodon kolmannen ydinvoimalan työmaan läheisyyteen nousseessa parakkikylässä. "

Tekiköhän businestä siellä?

https://yle.fi/a/3-5378787

Äänestä
  • Tuskin oli kuukautta selibaatissa

    Äänestä

  • Puolalaisilla tuoreessa muistissa vielä sosialismin ihanuus, joten sosialistin kanssa löytyi takuulla yhteinen sävel nopeasti.

    Äänestä

  • PUOLALAISET RAKENSI SUOMEEN YDIVOIMALAA

    JA ANNA

    KÄVI KIRJOITTAMASSA PUOLALAISISTA
    RAKSAÄIJISTÄ

    SÄÄLIKIRJAN!

    MIKSI, JUMALAUTA
    ANNA jos on kaksi vaihtoehtoa,
    sä valitset VÄÄRÄN!

    Äänestä

Kun naimisissa oleva mies ottaa pitkäaikaisen NK toisen naisen, säästää paljon rahaa, kun pitää ehkäisystä huolen, ettei tarvitse alkaa elareita maksaa

Äänestä
  • Halla-aho pihisti spärdärissä, josta seurauksena miltei itsemurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Halla-aho pihisti spärdärissä, josta seurauksena miltei itsemurha.

    Mutta ei pettämisestä menettänyt yöuniaan

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Mutta ei pettämisestä menettänyt yöuniaan

    Mkten se nyt itsemurhaa hautova yöunensa menettäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Halla-aho pihisti spärdärissä, josta seurauksena miltei itsemurha.

    Millä tavoin tämä liittyy Kontulan markkinarakoon?

    Äänestä

  • Kiljunen on sonni

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Kiljunen on sonni

    Joo, ihmettelen suuresti, että Kontulan tavarataloa mainostetaan kyllä mutta itse sonni jätetään rauhaan pilttuuseensa.

    Äänestä

Nyt kaikki ostamaan isälle ja ukille näistä Halla Ahon tai Kontulan elämäkerrat lahjaksi. Ja pian on myös joululahjojen aika. Hyviä lukuhetkiä kaikille

Äänestä

Kyllä perheellisen naisen (mies ja 3 lasta) kannattaisi miettiä mitä kirjoittelee. Kerran saatu leima ei lähde koskaan.

Äänestä
  • Kyllä näin on.

    Äänestä

  • Kontulan lähipiiri kyllä tietää ja on tiennyt. No hätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Kontulan lähipiiri kyllä tietää ja on tiennyt. No hätä.

    Ei varmaankaan ole tiennyt. Mutta ihan pian tietää.

    Äänestä

Vieläkö Anna heittää sivutyönään keikkaa? Voisin kokeilla.

Äänestä
  • Käydä ottamassa tyypit.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Käydä ottamassa tyypit.

    Mutta eikös se ollut vain "edestä ja takaa" ?

    Äänestä

Kaikkein kammottavinta tuossa on että miksi 16-vuotiaan täytyy tienata tuolla tavalla. Eikö saanut kotoa sen mitä tarvitsee, tai mennyt vaikka johonkin kesätöihin.
Siivoamaan esim. Niinhän muutkin nuoret tekee.
Ihmisen sielu menee tuollaisessa pilalle täysin, en ihmettele että pitää itseään kommunistina kaiken muun lisäksi.

Äänestä
  • 16 vee on parasta mitä en ole koskaan saanut.

    Äänestä

  • Hän kertoo että on palannut ja jatkanut rahasta huoraamista vielä myöhemminkin varttuneempana.

    Äänestä

  • Olin myös opiskelija siihen aikoihin. Vuokran (vaikka soluasunto) jälkeen jäi rahaa 150 mk kuukaudessa. Opintotukea sai 750 markkaa. Pikkasen kadehdittiin työttömiä, jotka veti jo siihen aikaan tonnitolkulla rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Olin myös opiskelija siihen aikoihin. Vuokran (vaikka soluasunto) jälkeen jäi rahaa 150 mk kuukaudessa. Opintotukea sai 750 markkaa. Pikkasen kadehdittiin työttömiä, jotka veti jo siihen aikaan tonnitolkulla rahaa.

    Minulla oli vielä 10.000 Mk velkaa /vuosi.
    Opintoraha oli ilmainen.
    Laina oli tonnin per kuukausi.
    Sillä pärjäsi hyvin kun ei kaljotellut.

    Kesällä tuli 7-8.000 mk

    Äänestä

  • 16-vuotiaan kiima ja toiseksi raha vaikuttavat. Tätä ei mielellään haluta ilmaista. Muut 16 vuotiaat jakavat ilmaiseksi ja paljon.

    Äänestä

  • "kansanedustaja"paska-ainesta

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Hän kertoo että on palannut ja jatkanut rahasta huoraamista vielä myöhemminkin varttuneempana.

    Misä Kontula tuollaista kertoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Olin myös opiskelija siihen aikoihin. Vuokran (vaikka soluasunto) jälkeen jäi rahaa 150 mk kuukaudessa. Opintotukea sai 750 markkaa. Pikkasen kadehdittiin työttömiä, jotka veti jo siihen aikaan tonnitolkulla rahaa.

    Kontula ei saanut opintotukea aloittaessaan seksinmyynnin, koska tuolloin opintorahaa maksettiin vain 17 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille..

    Kontula oli 16-vuotias aloittaessaan seksinmyynnin ja 17-vuotias lopettaessaan sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Kontula ei saanut opintotukea aloittaessaan seksinmyynnin, koska tuolloin opintorahaa maksettiin vain 17 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille..

    Kontula oli 16-vuotias aloittaessaan seksinmyynnin ja 17-vuotias lopettaessaan sen.

    Kunnes jatkoi myymistään erottuaan ensimmäisen kerran. Minkä seepra raidoistaan pääsisi?

    Äänestä

  • Kommunisti menee aina sieltä mistä aita on jo lahonnut.

    Äänestä

Ketkä ovat olleet Kontulan asiakkaita, entä nykyään toimivien seksityöläisten. Tuskin ovat vapaita miehiä.kaikii. En muista lehteä, mutta yksi seksityöläinen kertoi, että kun hän katsoo Eduskunnan kyselytuntia, ei uskoisi että tämä hiirulainen, mikä on eduskunnassa, on niin pirteänä sängyssä . Ja on naimisissa.

Äänestä
  • Demarit

    Äänestä

Kontulan uskottavuus meni kuin vessasta alas.

Äänestä
  • No hän jättää eduskunnan tämän istuntokauden jälkeen. On siellä muitakin aikamoisia elämän taitureita, jotka on julkaissut elämäkerran, moraali loistaa poissaolollaan. Ja jatkavat eduskunnassa, jos äänestäjä äänestää

    Äänestä

  • Mikä uskottavuus? Missä sitä on tuolla ollut? Enpä ole huomannut . Tasaluontoinen eli aina pahalla päällä ja vihainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Mikä uskottavuus? Missä sitä on tuolla ollut? Enpä ole huomannut . Tasaluontoinen eli aina pahalla päällä ja vihainen.

    Meinaan kun ollut julkifeministi suu vaahdossa korostanut tasa-arvon toteutumattomuutta ja miten miehet on pahoja ja sitä ja tätä.

    Anna ei vetänyt vain omaa uskottavuuttaan vessasta alas vaan veti kerralla koko feminismiin perustuvan tasa-arvovouhotuksen losetista alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Meinaan kun ollut julkifeministi suu vaahdossa korostanut tasa-arvon toteutumattomuutta ja miten miehet on pahoja ja sitä ja tätä.

    Anna ei vetänyt vain omaa uskottavuuttaan vessasta alas vaan veti kerralla koko feminismiin perustuvan tasa-arvovouhotuksen losetista alas.

    Tuo on kyllä taas kuuluisaa persusatuilua (persu pettää ja valehtelee aina).

    "Kontula sanoo feminismin päässeen Suomessa valtiokirkon asemaan. Kontulan mukaan aikaisempaan feminismiin on vaikuttanut kristinuskon käsitys seksuaalisuudesta. Tämä on johtanut seksuaalisuuden arvottamiseen feministien valtavirran ehdoilla. Homot, transihmiset, polyamoriset, fetisistit, seksityöntekijät ja sadomasokistit eivät ole päässeet esiin omalla äänellään, vaan heitä on pidetty miesten asian ajajina.

    Valtavirtafeminismin näkemys on, että kaikki prostituutio on pakotettua."

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    No hän jättää eduskunnan tämän istuntokauden jälkeen. On siellä muitakin aikamoisia elämän taitureita, jotka on julkaissut elämäkerran, moraali loistaa poissaolollaan. Ja jatkavat eduskunnassa, jos äänestäjä äänestää

    tämä on menetys Suomelle ja vasemmistoliitolle- Kontula on älykäs ja yksi harvoja jotka puhuu suoraan asioista ja uskaltaa puhua aiheista joista muut ei puhu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Tuo on kyllä taas kuuluisaa persusatuilua (persu pettää ja valehtelee aina).

    "Kontula sanoo feminismin päässeen Suomessa valtiokirkon asemaan. Kontulan mukaan aikaisempaan feminismiin on vaikuttanut kristinuskon käsitys seksuaalisuudesta. Tämä on johtanut seksuaalisuuden arvottamiseen feministien valtavirran ehdoilla. Homot, transihmiset, polyamoriset, fetisistit, seksityöntekijät ja sadomasokistit eivät ole päässeet esiin omalla äänellään, vaan heitä on pidetty miesten asian ajajina.

    Valtavirtafeminismin näkemys on, että kaikki prostituutio on pakotettua."

    Mikähän siinä on, että kun aletaan kertomaan faktoja, nämä jeesustelijat ja persuilijat kaikkoavat heti kuin pieru Saharaan?

    Voit vaan arvata kuinka tuo lainaamasi persu jatkaa tuon valheen levittämistä vaikka Kontula ei ole todellakaan mikään femakko.

    Kontulan jääminen pois on sama kuin järjen äänen jääminen pois eduskunnasta.

    Minä en hänen kaikkia mielipiteitään hyväksy, kuten esimerkiiksi NATO vastaisuutta, mutta muuten hän on ollut raivostuttavan oikeassa kaikista muista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Meinaan kun ollut julkifeministi suu vaahdossa korostanut tasa-arvon toteutumattomuutta ja miten miehet on pahoja ja sitä ja tätä.

    Anna ei vetänyt vain omaa uskottavuuttaan vessasta alas vaan veti kerralla koko feminismiin perustuvan tasa-arvovouhotuksen losetista alas.

    Näin kyllä tapahtui. Kontula veti nyt itsensä ja arvonsa vessasta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    tämä on menetys Suomelle ja vasemmistoliitolle- Kontula on älykäs ja yksi harvoja jotka puhuu suoraan asioista ja uskaltaa puhua aiheista joista muut ei puhu.

    No jos on varaa uhrata maineensa...

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Näin kyllä tapahtui. Kontula veti nyt itsensä ja arvonsa vessasta alas.

    Feminismi ja kommunismi. Siinä yhdistelmä joka henkilöityy Kontuloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Tuo on kyllä taas kuuluisaa persusatuilua (persu pettää ja valehtelee aina).

    "Kontula sanoo feminismin päässeen Suomessa valtiokirkon asemaan. Kontulan mukaan aikaisempaan feminismiin on vaikuttanut kristinuskon käsitys seksuaalisuudesta. Tämä on johtanut seksuaalisuuden arvottamiseen feministien valtavirran ehdoilla. Homot, transihmiset, polyamoriset, fetisistit, seksityöntekijät ja sadomasokistit eivät ole päässeet esiin omalla äänellään, vaan heitä on pidetty miesten asian ajajina.

    Valtavirtafeminismin näkemys on, että kaikki prostituutio on pakotettua."

    Onneksi olen tavallinen ihminen.

    Äänestä

Olikohan Kimmo ottanut paljonkin Kiljua ennen tuon kanssa olemista intiimisti?

Äänestä
  • Ja jaksoiko Kiljunen kiljua ilman kiljua?

    Äänestä

Töydellinen kommari. Aina kaikki muut on väärässä ja tämä vain on oikeassa. Tasaluontoinen. Aina vihassa. On hyvä jos tuo poistuu julkisuudesta. Inhottava ihminen.

Äänestä

Moni mies töihin mennessä, ruokatauolla, kotiin palatessa käy maksupanolla, kotona iloisesti halaaa vaimoaan. . Mitä ihmettä, jos nainen sillä tienaa, ilmaiseksiko pitäisi antaa

1Äänestä
  • Tuollaisen naisen ei vain pitäisi olla missään päättävässä asemassa luonteensa vuoksi eikä noiden pettävien miestenkään pitäisi olla samankaltaisissa asemissa.

    Äänestä

  • Silloin et huomaa mitä annastakin on osin senkin vuoksi tullut. Hänhän on ihan ihmisraunio. Marxismi/marxismi-leninismi ajoi länteen rappiokulttuuria lännen rapauttamiseksi ja romahduttamiseksi ja länsi ajoi ja ajaa sitä yhä vieläkin itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Tuollaisen naisen ei vain pitäisi olla missään päättävässä asemassa luonteensa vuoksi eikä noiden pettävien miestenkään pitäisi olla samankaltaisissa asemissa.

    Tämä varmaan on se pointti: Ajattelu "kerran h*ora aina h*ora" ei pidä paikkaansa. Kontula on yhteiskuntatieteiden tohtori. Hänestä on tullut jotain nuoruuden huonoista valinnoista huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Tuollaisen naisen ei vain pitäisi olla missään päättävässä asemassa luonteensa vuoksi eikä noiden pettävien miestenkään pitäisi olla samankaltaisissa asemissa.

    Oho. Eduskunnassa on eduskunnan puhemies

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Silloin et huomaa mitä annastakin on osin senkin vuoksi tullut. Hänhän on ihan ihmisraunio. Marxismi/marxismi-leninismi ajoi länteen rappiokulttuuria lännen rapauttamiseksi ja romahduttamiseksi ja länsi ajoi ja ajaa sitä yhä vieläkin itse.

    Niinpä. Saati mitä tollaisen maineen omaava nainen kasvattaa niistä omista lapsistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Tämä varmaan on se pointti: Ajattelu "kerran h*ora aina h*ora" ei pidä paikkaansa. Kontula on yhteiskuntatieteiden tohtori. Hänestä on tullut jotain nuoruuden huonoista valinnoista huolimatta.

    Tohtori tai sairaanhoitaja. Leikki kuin leikki. Äijät varmaan tykkää olla potilaana. Auts, tuli pipi, sattuu, sattuu.

    Äänestä

Miehet ostavat seksipalveluja, mutta paheksuvat niitten myyjiä.

Äänestä
  • Kenen normaalin miehenkään mielestä sellainen mies on "tosi MIES" joka ei saa piparia kuin rahalla?

    Äänestä

  • Seksipalveluja ostavat eivät paheksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kenen normaalin miehenkään mielestä sellainen mies on "tosi MIES" joka ei saa piparia kuin rahalla?

    On paljon miehiä, joilla on ihan ikiomat maksulliset panot, tulevat pitkienkin matkojen päästä käyttämään tuttua palvelua. Ne joilla on rahaa ja myös perhe
    Kulissit kunnossa

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Kenen normaalin miehenkään mielestä sellainen mies on "tosi MIES" joka ei saa piparia kuin rahalla?

    Olen aina ajatellut, että
    miehet on pillulla käyviä.

    Se itsevarmuus….se ei lopu.

    Mies tarvitsee auton, pilua ja kauniita kuvia.
    Huumeita….RAHAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Seksipalveluja ostavat eivät paheksu.

    Eivätkä juuri toisilleen kehuskele . No, puute kuin puute. Minkäs sille tekee.

    Äänestä

MIKSEI MIEHIÄ TUOMITA ? MIEHET NOITA PALVELUJA KÄYTTÄVÄT !!!

Äänestä

Ehkä tuossa on yritys myös murtaa stereotypioita ja purkaa seksityöhön liittyvää stigmaa.

Helposti ajatellaan, että seksityöhön ajautunut on pysyvästi yhteiskunnan laitamilla, mutta Kontula on sosiologi, yhteiskuntatieteiden tohtori, tietokirjailija ja saanut mm. valtion tiedonjulkistamispalkinnon.

Kontula osoittaa, että nuorena tehdyt huonotkaan valinnat eivät ole lopullisia ja siksi ihmisiä kannattaa kannustaa eteenpäin yhteiskunnassa, vaikka joskus vähän laitamille ajautuukin.

Äänestä
  • Mitkä ihmeen huonot valinnat? Se että sinä et valinnut seksityötä, ei tee siitä huonoa työtä tai huonoa valintaa.

    Kaikki eivät menesty, mutta ei menesty muissakaan töissä suurin osa työntekijöistä. Mutta oletko katsellut OF tähtien palkkoja? Osa heistä tienaa kuukaudessa sen mihin sinä käytät viisi vuotta. He ajavat rolls royceilla, ostavat kalliita merkkitavaroita ja omaavat enemmän omaisuutta kuin sinä tulet koskaan omistamaan. Että se siitä siitä huonosta valinnasta.

    Suurin osa pornotähdistä on äärimmäisen älykkäitä ja oppineita. He tekevät seksityötä koska se on kivaa.

    Teillä ei varmaan sängyssä peitto heilu, mutta älä projisoi omaa seksikielteisyyttä muihin.

    Osa tekee seksityötä pakon edestä, milloin syynä ei ole mikään huono valinta, vaan oikeistolaiset leikkaukset ja köyhiä syrjivä lainsäädäntö. Miksi et puolusta sitä että nuo jotka joutuvat tekemään sitä että olisi katto pään päällä ja saisi syödä jotain, saisivat paremmat elintason ja elinolosuhteet, vaan syytät heitä "huonoista valinnoista"?

    Sinä tietysti opiskelit ammatin ja sait sen lapsuuden toiveammattisi, vai kävikö niin kuten suurimmalle osalle työntekijöistä, että ajauduit johonkin ja jäit siihen koska saat palkkaa?

    Mitä jos tekisit niin että ottaisit siitä työstäsi saamasi palkan ja kävisit matkustelemassa köyhemmissä maissa. Käy siellä kysymässä vähän talouden lainalaisuuksista ja kertomassa köyhille luusereille että he ovat köyhiä koska he tekivät huono valintoja. Jutellaan sen jälkeen lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Mitkä ihmeen huonot valinnat? Se että sinä et valinnut seksityötä, ei tee siitä huonoa työtä tai huonoa valintaa.

    Kaikki eivät menesty, mutta ei menesty muissakaan töissä suurin osa työntekijöistä. Mutta oletko katsellut OF tähtien palkkoja? Osa heistä tienaa kuukaudessa sen mihin sinä käytät viisi vuotta. He ajavat rolls royceilla, ostavat kalliita merkkitavaroita ja omaavat enemmän omaisuutta kuin sinä tulet koskaan omistamaan. Että se siitä siitä huonosta valinnasta.

    Suurin osa pornotähdistä on äärimmäisen älykkäitä ja oppineita. He tekevät seksityötä koska se on kivaa.

    Teillä ei varmaan sängyssä peitto heilu, mutta älä projisoi omaa seksikielteisyyttä muihin.

    Osa tekee seksityötä pakon edestä, milloin syynä ei ole mikään huono valinta, vaan oikeistolaiset leikkaukset ja köyhiä syrjivä lainsäädäntö. Miksi et puolusta sitä että nuo jotka joutuvat tekemään sitä että olisi katto pään päällä ja saisi syödä jotain, saisivat paremmat elintason ja elinolosuhteet, vaan syytät heitä "huonoista valinnoista"?

    Sinä tietysti opiskelit ammatin ja sait sen lapsuuden toiveammattisi, vai kävikö niin kuten suurimmalle osalle työntekijöistä, että ajauduit johonkin ja jäit siihen koska saat palkkaa?

    Mitä jos tekisit niin että ottaisit siitä työstäsi saamasi palkan ja kävisit matkustelemassa köyhemmissä maissa. Käy siellä kysymässä vähän talouden lainalaisuuksista ja kertomassa köyhille luusereille että he ovat köyhiä koska he tekivät huono valintoja. Jutellaan sen jälkeen lisää.

    Of 88 miljoona joku sai jo

    Äänestä

  • Ensisijaisesti en enää näe Kontulaa tohtorina vaan prostuna.

    Äänestä

Tarvitsemmeko tosiaan 200 kansanedustajaa, vai riittäisikö 50? Tai ehkä 30 ? Ajatelkaa, mikä säästö.

Äänestä
  • Tai miten olisi virkamieshallitus vaan ?

    Äänestä

Vasemmistolla menee huonosti, kuten kuuluukin, halutaan edes pientä huomiota puolueelle.

Äänestä

Montahan eri kullia tuo on elämänsä aikana käsitellyt?

Äänestä
  • Montakohan maksullista pillua on moni perheenisä pannut. Asiakkaista suurin osa ukkomiehiä. Se siitä moralisoinnista

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Montakohan maksullista pillua on moni perheenisä pannut. Asiakkaista suurin osa ukkomiehiä. Se siitä moralisoinnista

    Kontula on hajoittanut varmaan monia perheitä . Täysin moraaliton nainen !

    Äänestä

  • MONTA ! Ja osa eduskunnassa "tyäaikana." Ja palkka juaksee.

    Äänestä

Lapset varmaan ylpeitä äidistään.

Äänestä
  • Ja vieläpä lastenlapset.

    Äänestä

Eiköhän tuo ole täysi H.
On jakanut p*** mm. Kimmo Kiljuselle.

Äänestä
  • Heillä on ollut suhde. Kiljunen on ollut korviaan myöten rakastunut

    Äänestä

Kaikilla on menneisyytensä

imgur.com/a/3aMce4M

1Äänestä
  • Ei näy! Ei aukea!

    1Äänestä

Se on vasemmistolaista taktiikkaa. Nyt Kontula haastaa oikeuteen kaikki jotka haukkuvat häntä huoraksi. 😂

Äänestä

Erinomaisen hyvä että kertoi, siinä saa taas päivitellä ne jotka ovat moraalin ylimpiä vartioida

Äänestä

Anna Kontula on muistaakseni sanonut, että ei asetu ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa.

Nyt täytyy sitten kerätä rahapottia tulevaisuuden varalle.

Äänestä

Mitä sanovat oikean laidan kauhistelijat eduskunnassa mm Eeva Biuadee?

Äänestä
  • Se on kylläkin RKP:n vasenta laitaa.

    Äänestä

Kontulan mukaan siskojen ja veljien n*ssiminen on mitä luonnollisinta touhua. Sillä järjen tasolla mennään...

Äänestä
  • Kun on rakastellut näitä tunnettuja poliitikkoja niin se kummasti pehmentää aatteen jyrkkyyttä ja kohdatessa hymyilyttää, ja sängyssä tai vaikka piilossa eduskunnassa se kiihottaa.

    Äänestä

  • Kyllä. Ja jos tämän tulevan sosionomin ainoa työharjoittelukin oli Pro-tukipiste, mikä taho kehtaa ottaa tuollaisen prostu- sosionomin verovaroilla töihin.

    Äänestä

  • Kommunismissa kaikki on siskoja ja veljiä.
    Sen takia ne ei aina tiedä, kenen sängyssä nukkuu.

    Äänestä

Huomionhaku ja kirjansa mainostus. Ei saanut lapsena hänkään mielestään tarpeeksi huomiota. Niin nyt sitten koetetaan. Ja vielä näin. Onhan hänellä näitä tempauksia ollut monenlaisia. Ei pojatkaan huomioineet niin piti alkaa pyllistää jakamaan itseään rahasta kieromielille, ryyppyporukoille, likaisille sedille ja isoisille.

Äänestä
  • Ihan vaan siitä että en usko seksihalujen liittyvän mitenkään lapsuuden huomionsaantiin. Kun ne hormonit tulee vasta teini-iässä ja myöhemmin peliin ja siinä ei auta onko lapseba paapottu vai ei huomioitu. Rakkaus on vahva voima kuten seksikin ja himo.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Ihan vaan siitä että en usko seksihalujen liittyvän mitenkään lapsuuden huomionsaantiin. Kun ne hormonit tulee vasta teini-iässä ja myöhemmin peliin ja siinä ei auta onko lapseba paapottu vai ei huomioitu. Rakkaus on vahva voima kuten seksikin ja himo.

    Seksillä ja rakkaudella ei tässä tapauksessa ole mitään yhteistä. Edestä ja takaa. Se siitä.

    Äänestä

Olihan meillä huumepoliisi Aarnio, joka vietti työaikaansa vakipano maksullisen kanssa
Kivasti meni työpäivät siementä heitelllessä

Äänestä
  • Parempi siemen syöksyssä kuin kymmenen pussissa.

    Äänestä

Harmittaa kun Anna on kommarit, muuten antaisin täydestä sydämestäni ääneni hänelle ja kiitokset. Siinä vasta nainen, uskaltaa paljastaa että nainenkin voi olla se joka sitä seksiä ja miesten haluja hyväkseen käyttää. Vain timantteja tai selvää rahaa- ruusut yksinään on nyt hurskastelua.
Eihän kaikki haluakaan miesten hoivaajiksi kotona- mieluummin iloita seksistä vapaasti- voihan olla sitten myöhemmin lapsia- yksin tai kaksi tai kommuunissa tai ei ollenkaan.

Äänestä

Jonkun sortin autistihan hän on, joten ei sinänsä kannata ilakoida, kun kyseessä on eräänlainen poikkeustapaus "normaalien" joukossa. On ihan hyvin kuitenkin pärjännyt elämässään.

Vasemmistolle asia on ollut hieman kiusallinen. Jopa Arhinmäki julistautui konservatiivifeministiksi, joka olisi halunnut kriminalisoida seksin myymisen kokonaan.

Äänestä
  • Miten vammaisia edes pidetään eduskunnassa !

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Miten vammaisia edes pidetään eduskunnassa !

    Typerä kommentti. Sitäpaitsi KANSANedustajat edustavat kansaa (tai ainakin niiden pitäisi eikä ajaa omaa etuaan), ja kansassa on myös erilaisia vammaisia ihmisiä (jos et ollut tietoinen asiasta).

    Kalle Könkkölä oli aikoinaan vammainen kansanedustaja.

    Äänestä

Joka tapauksessa ihan oma valinta. Ja mielestäni on hyvin pärjännyt, yliopisto kouluttautunut ja kansanedustaja. Jokainen voi elää ilman elämänsä kuten haluaa.

Äänestä

Sitä en ymmärrä, että miten insesti tähän kuuluu? Jos toinen poliitikko ei ole isä, veli, setä tai eno niin eikö se ole ihan normaali ei sukulaisten kohtaaminen silleen...

Äänestä

Ei kertonut persutyöstään ennen kuin vetäytyy kansanedutajan luottamusvirasta kaikin saavutetuin eduin.

Äänestä

Kontula on arvattavasti ansainnut seksillä hirve'ästi kymmenien vuosien aikana. Onko hän ilmoittanut siitä saamansa tulot myös verottajalle, kuten olisi pitänyt? Kaikkit tulothan pitää ilmoittaa. Kontula tuntuu saavan vielä nautintoa siitä, että paljastaa kaiken kansalle. Muut häpeäisivät, sillä huoran maine on ollut tosi huono aina.

Äänestä
  • Ei seksityö ole kovin kauaa ollut verotettavaa työtä. Kontula on viisikymppinen, ei ole pitkiin aikoihin tehnyt tätä työtä. En muista milloin seksityö tuli veron alaiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Ei seksityö ole kovin kauaa ollut verotettavaa työtä. Kontula on viisikymppinen, ei ole pitkiin aikoihin tehnyt tätä työtä. En muista milloin seksityö tuli veron alaiseksi

    Kovat paskanpuhujat tekee molemmilla päillä uraa ja etuja. Uraa uraa

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Ei seksityö ole kovin kauaa ollut verotettavaa työtä. Kontula on viisikymppinen, ei ole pitkiin aikoihin tehnyt tätä työtä. En muista milloin seksityö tuli veron alaiseksi

    Tulothan on aina olleet veronalaisia.

    Äänestä

  • Ajat muuttuvat, huorassa on gloriaa

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Ei seksityö ole kovin kauaa ollut verotettavaa työtä. Kontula on viisikymppinen, ei ole pitkiin aikoihin tehnyt tätä työtä. En muista milloin seksityö tuli veron alaiseksi

    Tottakai seksihommulla ansaitut tulot ovat veronalaisia. Verovapaata tuloa on vain ne tulot, jotka on nimenomaisesti säädetty verovapaaksi. Marjanpoiminta on säädetty verovapaaksi. Paneskelu ei ole.
    Lisäksi pitää muistaa ALV-velvollisuus, kun tietty kynnysraja on ylitetty.
    On äärimmäisen ikävää, jos Vasemmistoliiton edustaja on syyllistynyt veropetokseen vuosi toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Kontulan Valinta OY

    Äänestä

  • Kommunistin moraali on venyvää laatua.

    Äänestä

Olisi kannattanut pitää tekemisensä oman salaisuutenaan. Ihmetyttä miksi juuri nyt tuli asiansa kanssa julkisuuteen. Vielä Hesarin kuukausilehdessä. Olisi edes hydyntänyt oman ideologiansa äänenkannatajaa eli Kansanuutisia, sinne se olisi paremminkin sopinut.

Äänestä
  • Eiköhän syy ole kirjan julkaisemisen, kuten oli Halla Ahollakin. Lehtien palstoilla pettämis paljastukset. Näin myynti lisääntyy, ihmisellä on tirkistelyn tarve. Tulee rahaa.

    Äänestä

  • Tieto olisi vuotanut siitä huuhaalehdestäkin, koska yhteiskunnen ilmiöiden tutkijat käyvät sitä katsomassa. Kolmen kauden kansanedustajana saa täyden eläkkeen ja siirtymä-ajan palkan.

    Äänestä

  • Pahinta on jos nuoret naiset ottavat rahapulassaan mallia ja oppia Anna Kontulasta. Huoraaminen on edelleen häpeä ja mukana voi saada vaikka mitä sairauksia, sekä myös väkivaltaa voi joutua kokemaan. Huoraaminen myös tuhoaa kykyä kokea oikeata rakkautta toiseen ihmiseen.

    Äänestä

  • Porvari lehteen meni vielä julkaisemaan, luopio.

    Äänestä

Tekeekö näin kipeää?

Äänestä

Toiset saa naista

Äänestä

. moni hutsu, mies ja nainen vaikenee..
- ja sitten toisille tulee pakko mielle todistaa, julkissuudessa, uskonnoissa, ppolitiikassa - ulos kaapista tulo on trendikästä,,, kun muuta ei kesi ja haluaa paljastaa,, se on kiva anarkiaa... ja vanhemmiten dementia ohjaa... esim tupi ja kontula ja marin...

Äänestä

Kontula on ainoa rehellinen poliitikko Räsäsen lisäksi. Olen myös tehnyt seksityötä nuorena. Minua Kontulan ulostulo ja tietenkin aikaisemmat kommentit tuosta aiheesta lämmittivät.

Äänestä
  • Koska pelkäsi vaaleissa äänivyöryä, joten kertoi siitä vasta saatuaan itselleen kaikki mahdolliset etuudet loppuelämäkseen äänestäjiensä avulla.

    Äänestä

  • Kerran prostu aina prostu.

    Äänestä

  • Minua ne kirvelee vieläkin.

    Äänestä

Kiljusen siivellä hän pääsi eduskuntaankin.

Äänestä

Olihan Amderikan Donaldillakin ihan oma Stormy, jonka luona kävi, kun oma kulta oli raskaana.

Äänestä

Seksityö on myös tärkeää yhteiskunnassa

Äänestä

siksi kun saarnannut ja kritisoinut veronkiertoa, eli persut oikea puolue kun tekee päinvastoin, ala ikä ja aikuisena lasten syntymä jälkeenkin seggss työtä .. sitten kritisoi lakia joka kieltää seksi lähisukulaisten kanssa ja gaza terroristeja tukisi..

Äänestä

Miksikö? Mainostaa palveluita. Ei ole tuohesta vieläkään.

Äänestä

Punikeilla pervous on normaalia.

Äänestä

ei uskoisi mutta siellä missä lakejamuille laaditaan huorataankuin kapakassa.

Äänestä

Olisin halunnut muistaa hänet hyvällä. Nyt en enää. Valtava pettymys.

Äänestä

Ja kaikki jotka ovatkommunistin kannattajia on ehkä osa jotka ovat pettyneitä
lahkoonsa.
samoin samaa mätää löytyy kaikistapuolueista.

Äänestä

Olin tämän asiakkaana joskus, ei saanut vastinetta rahoille. Tyhjänpäiväinen pikkuhoro. Is

Äänestä
  • No niinpä. Oliko se edestä ja takaa. Ei paljon muuta tarvita kuin pyllistellä, voi samalla ratkoa vaikka ristikoita.

    Äänestä

Pisteet Kontulalle rehellisyydestä, toista maata kuin nämä siveyden sipulit, jotka pettävät puolisoaan ja sitten ollaan niin siveitä

1Äänestä
  • Toki vanhempansa ja lapsensa iloitsevat suuresti sehän pn selvä !
    Kohta joku lähitaho on etusivulla kertomassa kuinka jo vauvana tuo rehellisyys oli niin huomattavaa !

    Äänestä

Parasta tässä on se että nämä intersektionaaliset feministi ”Kontulat” kannattavat islamisaatiota suomessa, kunnia ja klitorisamputointi kulttuureineen…

Äänestä
  • Tosin ei tämän Annan, vaan Hamassalon ja Koskelan johdolla…

    Äänestä

Anna hieman korjaa naisiin liitettyjä stereotypioita

Äänestä

Miksi siellä itärajalla on kommareita, eikö heille ole kerrottu tuon hullutuksen ongelmista esm rajan takana !?

Äänestä

Vähän vanhemma ajalla sanottiin roskaväeksi tiettyjen elämäntapojen mukaisesti eläjiä.

Nyt niitä sanotaan muilla nimillä.

Äänestä
  • Ajat muuttuu.
    Taannoin homottajat laitettiin linnaan, tänä aikana homotus on melkein kunniakansalaisen ehto.

    Näin mailma muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Ajat muuttuu.
    Taannoin homottajat laitettiin linnaan, tänä aikana homotus on melkein kunniakansalaisen ehto.

    Näin mailma muuttuu.

    Tulevaisuudessa homostelu on pakollista.

    Äänestä

Mikä vastuu medialla?

Äänestä

Anna Kontula tekee niin kuin jokaisen naisen mieli tekisi, Aloittaa seksi jo 16 vuotiaana ja antaa pillua mahdollisimman monelle miehelle, Ehkä naisellekin. Anarkisti Anna toimii naisen vaistojen mukaan samalla rikkoen rajoja. Huvittavaa asiassa on terminologia. Anna tehnyt seksityötä 16 vuotiaana. Pitäisi olla Anna on antanut pillua 16 vuotiaana halukkaille miehille ja ottanut maksua, Suurin osa antaa saman ikäisenä mutta ei ota maksua. Nainen elää 15 vuotiaana promiskuiteetti vaihetta, Siihen kuuluu monia miehiä ja paljon pillun antamusta ilman rahaa. Tavoitteena pelkkä nautinto ja seksikokemukset.

Äänestä

Ei muuta kuin onlyfanssiin Penttilän tapaan niin toimeentulo on taattu vanhemmallakin iällä.

Äänestä

Valmis yritysidea helpottaa helpottaa elämää kummasti !

Saakohan siihen starttirahaa tai jotain tukea.

Äänestä

Hyvä on näyttää suuntaa lapsille, pitäähän kommarin rikastua !

Äänestä

Kontula yrittää saada suomalaisnaisetkin noissa asioissa sivistysmaiden naisten kaltaisiksi.

Äänestä

Juu, ei tällä kontulalla kun ei ole kaikki legot kohallaan, nyt hakee säälipisteitä!!

Äänestä
  • Ny o viimine tilaisuus hakee sääliä. Sit eduskunta maksaa loppuelämän. Kai joku sokee paneekin???

    Äänestä

Eikös joku opettanut lähi-idän tulijoita harrastaa itsetyydytys raiskaukset vähentyy

Äänestä

Kiljusen paljastus: Kontulan anatomia ei miellytä enää...

Äänestä
  • Puhoksen anatomia on miesvoittoinen.

    Äänestä

  • Mua ei ainakaan Kiljusen anatomia puhumattakaan naamasta miellytä.

    Äänestä

Kontula halusi vinkata nykyteineille hyvän ansainatamahdollisuuden, kun Kela ei enää lähetä löysästi rahaa. Huoraamisesta taitaa nyt tulla uusi muoti-ilmiö, kun sillä on oikein valtion ylemmältä taholta näytetty vihreää valoa.

Äänestä
  • Tuohan nyt on vanha vitsi. Esimerkiksi "stadilaiset" ovat venäläisten sotilaiden ja Helsinginniemellä asuneiden huorien jälkeläisiä. Siihen aikaan ei ollut minkäälaista sosiaaliturvaa olemassa, vaan taistelu elämästä vaati kaikki keinot käyttöön.

    Äänestä

  • Huaraaminen on ollut nuorisonkeskuudessa muoti-llmiö ainakin 5v.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Tuohan nyt on vanha vitsi. Esimerkiksi "stadilaiset" ovat venäläisten sotilaiden ja Helsinginniemellä asuneiden huorien jälkeläisiä. Siihen aikaan ei ollut minkäälaista sosiaaliturvaa olemassa, vaan taistelu elämästä vaati kaikki keinot käyttöön.

    Mitähän ne Laihialaiset sitten on????

    Äänestä

Kylläpä nyt porukkaa tuntuu harmittavan, kun yksi uskalsi tehdä ulostulon ja kertoa rehellisesti menneisyydestään.
Johtuuko pään aukominen kateudesta, kun joku uskaltaa avata elämäänsä, vai arvostelijoiden omasta jonkinasteisesta typeryydestä ?

Äänestä

Olipas onni ettei Kontula ollut Persu, siitä emme olisi selvinneet kuivin jaloin.

Äänestä

Antoiko myös annelia?

Äänestä

Nykyään on mukamas hyväksyttävämpää käyttää muita nimityksiä kuin huora. Huora on aina huora.

Äänestä
  • Nykyään hän on sokerideittailija

    Äänestä

  • Se on HUARA!

    Äänestä

Anna Kontula veti huuha suomalaisille NAKIT SILMILLE.

Äänestä
  • Mikä oli kuppikoko 16 vuotiaana?

    Äänestä

Täytyy kyllä olla kova puute, kuka tuon kaasutinta alkaa värkätä.

Äänestä

Seksityö on tuottoisaa bisnestä ja urallaan hyvin edeten kansanedustajaksi . Ilmankos vasemmiston osaaminen on kyseenalaista .

Äänestä

Kontulalle kiitos rehellisyydestä.
Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä.

Äänestä
  • Ei tässä kiviä tarvita. Prostu on aina prostu.

    Äänestä

  • Kyse ei ole mistään "synnin" paheksumisesta vaan siitä, että kansanedustaja esittää positiivisen kuvan nykyään rikollisesta asiasta, josta joutuisi lastensuojeluviranomaisten huostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Kyse ei ole mistään "synnin" paheksumisesta vaan siitä, että kansanedustaja esittää positiivisen kuvan nykyään rikollisesta asiasta, josta joutuisi lastensuojeluviranomaisten huostaan.

    Mitä kortsumerkkiä kontula suosi nuorena teininä?

    Äänestä

  • Minä olen, missä pääsen heittämään?

    Äänestä

Maksoikohan myös verot

Äänestä

Tämä Kontulan paljastus on todella epäviisas erityisesti sen osalta, että hän on myynyt alaikäisenä lapsena itseään ja kertoo siitäkin noin vain positiiviseen sävyyn. Oikein vielä mainostaa, miten tämä oli koululaiselle helppoa rahaa ja mieluummin myi itseään kuin teki puhelinmyyjän töitä.

Sitten hän vielä vähättelee tämän vaaroja kertomalla, miten hänelle ei ole mitään sattunut ja jos olisi, niin oli kotiinsa jättänyt paperille tiedot, kenelle oli mennyt seksiä myymään. Mitä hyötyä tästä olisi hänelle enää ollut, jos hänet olisi raiskattu ja tapettu?

Viimeisen neljännesvuosisadan ajan seksin ostaminen alle 18-vuotiaalta on ollut rikos. Se, että Kontula ehti toimia lapsiprostituoitua juuri ennen lain muuttumista on valitettavaa. Kertoessaan tästä ajasta hänen olisi ollut hyvä mainita kansanedustajana se, että ei enää nykyisin hyväksyisi sitä, että 16-vuotias myy itseään aikuisille miehille. Koska hän ei todellakaan näin sano, niin ei voi kuin päätellä, että kansanedustaja pyrkii laskemaan seksin myynnin suojaikärajaa ja altistamaan nuoria tyttöjä vaaratilanteisiin, joita nämä eivät osaa itse kunnolla arvioida.

Kaikki tämä Kontulan vuosikymmeniä jatkunut seksityökamppailu tuntuu tässä valossa olevan vain hänen oma yrityksensä selittää itselleen parhain päin äärimmäisen riskikäyttäytymisensä nuorena tyttönä.

Äänestä

Ville Rydman onkin kiinnostunut vain 11-13 vuotiaista tytöistä joten Anna olikin liian vanha Villelle.

Äänestä

Voisin olla Kontulan kanssa takaapäin jos maksaisi tonnin.

Äänestä
  • Takaapäin salaa ettei kontillaan oleva Kontula pääse näkemään pikkukikkeliäsi ja on maksanut ennakkoon sen 1000€. Kunnon aisasta moni nainen maksaisi vähintään 2000€ että saa myös itsekin nauttia.

    Äänestä

Jäänyt huomiota ja oikeaa kosketusta rakkautta vaille. Jo lapsena ja nuorena. Epätyydyttynyt ja kaikkeen pettynyt ihminen kaikinpuolin. Mutta että mainostaa nyt sitten vielä nuorillekin huoran ammattia ja yrittää tuhota turmella vielä heidätkin. Se ei oikein. Eikä äänestäjilleen jo toteutunut valehtelu/asioiden kertomatta jättäminen.

Äänestä
  • Ei ainakaan valittanut, että miehet olisivat käyttäneet hyväksi, päinvastoin.

    Äänestä

  • Pitkään tukkaan on taas helpompi pyyhkiä kalu,
    aktin jälkeen, no makunsa kullakin.

    Äänestä

Minusta tämä koko Kontulan juttu kertoo ihan siitä, että hänelle on tapahtunut jo nuorena jotain traumaattista: Hän on joutunut isäpuolensa kanssa riitoihin ja sen seurauksena muuttamaan ihan liian aikaisin omilleen. Sen jälkeen hän on alaikäisen lapsen harkitsemattomuudella lähtenyt myymään itseään.

Tämän jälkeen hän on seuraavat yli kolmekymmentä vuotta yrittänyt esiintyä tästä asiasta tavallaan uhmakkaasti ja nyt kansanedustajuuden lähetessä loppuaan päättää kertoa, miten onnistunut ratkaisu tämä 16-vuotiaana itsensä myyminen häneltä olikaan, kun sillä kustansi sitten kaikkea kivaa ekstraa itselleen. Tämä 16-vuotiaana tehty epäviisas ratkaisu ja riskinotto on vaikuttanut häneen ja hänen ihmissuhteisiinsa selvästi. Hänelle on tärkeää puolustaa itseään ja siksi hän ei myönnä tätä.

Äänestä
  • Olen aina vaistonnut, että tuolla ihmiselllä ei kaikki ole tasapainossa, siis päänupissa. Perusteetonta haurasta voimakasta itsevarmuutta, alkanut luulla omia ajatuksiaan viisaiksi. Eräänlaista vaistonvaraista itsesuojelua.

    Äänestä

  • On kolme syytä, miksi asiat on mennyt pieleen.
    Punikki, punikki, punikki.

    Äänestä

Kai se hivelee hänen itsetuntoaan että on ollut jonkun mielestä jopa niin haluttava että siitä kannattaa maksaa. 😄

Äänestä
  • Niinpä, ja maksajathan ovat olleet uhreja?

    Äänestä

  • Arvoton itsetuntoaankohottava huora jossa kimmokin ehkä alkuaikoina joskus ähkimisestään tuli ja pääsi poikuudestaan.

    Äänestä

Hyvä' juttu kannatan sitä todellakin.

Äänestä

Tuntuu aivan siltä, että persunaisen sekstaaminen olisi suosittavaa!!

Äänestä
  • Nyt en ymmärtänyt?

    Äänestä

Mutta tota mietin jos on kerran seksin ammattilainen, miks vaan edestä tai takaa ?

Äänestä

on niitä aidantakana huorapukkia , yhtä kaikki.

mikähän tämän ulostulon takana on ,onko tarkoitus moraalin rippeet poistaa tieltä.

hyvä niin yksipuolue joutunut roskakoriin.

Äänestä

Hyvä, yksi kommunisti vähemmän,todella ärsyttävä,niinkuin jokainen kommari.

Äänestä

Jostain syystä Kontula kiihottaa mieltäni. Saattaisi kiihottaa muutenkin. En tiedä kun en ole koskaan nähnyt livenä tai, mikä vielä merkittävämpää, puhunut hänen kanssaan. Haluaisin joskus vaihtaa pari sanaa vaikka kahvikupposen äärellä. Tai oluttuopin. Ei sillä väliä.

Äänestä
  • Yhteydenotto: Kontulan Valinta OY

    Äänestä

Kokonaisuutena eihän se ole keltään pois jos hän on sellaista tehnyt jota paheksutaan.
Mutta onhan tällä vaikutus että siivosyntiset pääsevät hekumoimaan ja paheksumaan asialla. Persut jäi kiinni sanomisesta, vasurit jäi kiini panemisesta !
Jotta tavalla tai toisella saadaan huomiota, ja ehkä kirjat myy paremmin.
No onhan tässä omat puolensa tärkeimmät asiat jäävät näiden hömppähommien varjoon. Saavat suhmuroida pudjetin miten hyvänsä,eikä kansa huomaa mitään.
Onhan siellä kansaedustajina juuri ne ketä äänestämällä sinne on valittu.
Kyllän se puoueiden uskottavuuteen jotenkin vaikuttaa.
Alkaako se olla jo niin että kansanedustajina alkaa olla rosvot, huorat ja vääränrahan tekijät. No jospa sitä ryhdistäytymistä tapahtuisi toivotaan.

Äänestä

Rauhattomat riitaiset kotiolot, ylimääräisen rahantarve, heikko itsetunto, jatkuva hyväksynnänhaku joka ei koskaan tyydyttynyt vaan jatkuu yhä.

Äänestä

Yltiömaallinen huomionhakuisuus silloin ja nyt.

Äänestä

Miten se tämä seksityö oikein sopii yhteen vasemmistolaisuutensa kanssa. Kehonsa kaupallistaminen. Seksuaalisuutensa hyödykkeistäminen. Olisi vaan jakanut vastikkeettomasti tätä kalleintansa.

Äänestä

Nyt on kyllä tosi outo juttu Kimmo Kiljusen kommentein, en lähestyisi uskon asiana.

Äänestä

koko suomen julkkis.

Äänestä
  • Johanna Tukiainen jää kakkoseksi.

    Äänestä

Asiaan;

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus,

Myyntiä kirjalle tietenkin,
ja julkisuutta tuleviin vaaleihin,
On fiksu ja älykäs nainen, harva uskaltaa avautua, siitä iso arvostus,
on kyllä sinut itsensä kanssa.

( tutkijat sanoneet, kunhan puhutaan, sama mitä puhutaan, kaikki sataa lopulta omaan laariin ja on eduksi julkisuudessa, esim Trump.)

Äänestä
  • ” Myyntiä kirjalle tietenkin,
    ja julkisuutta tuleviin vaaleihin,”

    Etkö lue yhtään mitään?

    AK luopuu politiikasta! Ei hän tarvitse enää ”vaaleja”?

    Äänestä

Se oli pelkästään tämän oikeistohallituksen vika, että Kontula aloitti seksin myymisen 16-vuotiaana.

Äänestä
  • ” Se oli pelkästään tämän oikeistohallituksen vika, että Kontula aloitti seksin myymisen 16-vuotiaana.”

    Minä taas olen kuullut, että alalla voi aloittaa työskentelyn täysin hallituskokoonpanosta riippumatta!

    Äänestä

  • Eikös ne demarit ollut silloin vallassa?

    Äänestä

Horaamisen aloittaminen 16-vuotiaana ja sitä edeltänyt, siihen johtanut elämä, kieltämättä osoittavat psykiatrisen raiderikon joka edelleenkin näkyy asenteissa ja mielipiteissä.

Aika paljon psykiatrista taakkaa on täytynyt olla ennestään, ennen kuin ryhtyi valitsemalleen poliittiselle uralle, valitsemallaan tavalla.

Vai onko Kontula ollut valitsijana tuolloinkaan? Ovatko asialla sittenkin olleet vain traumat ja kompleksit leegiona, suitsia ja ruoskaa heiluttamassa, ihmisrauniolla ratsastaen.

Äänestä

Persut on ihan sekaisin, kun naisoletettu ilmoittaa avoimesti ja häpeilemättä seksityöstä (mitä nimikettä nyt haluatte käyttää, ihan sama).

Äänestä

Miten mahtaa Suomeen muuttanut harras talibali ajatella Anna Kontulan asiasta ja miten mahtaa monikulttuurinen yhteiselämä onnistua Anna Kontulan liikkuessa vaikkapa Helsingin Puhoksen ostarilla?

Äänestä
  • Iranin kaltaisissa maissa Anna Kontulaa odottaisi kivitystuomio.

    Äänestä

Oliko hän 16 vuotiaana jo eduskuntaan valittu!

Äänestä
  • Se oli virhe, ettei tämän aloittajan faija vetäytynyt äitis päältä ajoissa!!!
    Anna sentään oppi rehellisen työnteon jo nuorena toisin kuin täällä peuhaava pullamössösukupolvi.

    -Coitus interruptus.

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Se oli virhe, ettei tämän aloittajan faija vetäytynyt äitis päältä ajoissa!!!
    Anna sentään oppi rehellisen työnteon jo nuorena toisin kuin täällä peuhaava pullamössösukupolvi.

    -Coitus interruptus.

    Kyllä se olisi pitänyt laskea lakanoille.

    Äänestä

Onhan nämä "mielenkiintoisia" elämäntilanteita/kokemuksia/valintoja/, mitä lienee. Kaksois- ellei suorastaan kolmoismoraalin pyörteissä edelleen ollaan.

Nykyisin ei seksityöntekijän "suojelu" ja oston kielto ole enää "se juttu", kun on tätä "voimaannuttavaa omavalintaista seksityötä". Pitäisi edistää bisneksen tasa-arvoisuutta muihin aloihin verrattuna. No, jos ilmaisee olevansa juurikas sitä mieltä, että samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin putkialan yrittäjille, niin johan kysytään, haluatko oman tyttäresi alkavan myymään itseään ja oletko itse seksin ostaja, kun noin kiinnostaa.

Vaikeaa.

Tapaus Kontulassa näyttäisi olevan kysymys myös hänen persoonaansa liittyvistä kysymyksistä, miksi näin on tapahtunut ja missä osassa seksi on hänen elämässään. Tuomiota tästä ei tarvitse alkaa lukemaan, mutta eivät kaikki valitettavasti näin voimaantuneita ole huonojen lähtökohtien jälkeen. Ehkäpä nuo mainitut autismin kirjon piirteet ovat myös suojelleet liialta perinteiseltä "moraalilta".

Muistan lukeneeni, että huonon isäsuhteen omaavat tytöt päätyvät aikaisemmin seksi-suhteisiin. Ja jos hyvänä lähtökohtana on odottaa vähän pitemmälle, että persoonallisuus ja oma päätöksentekokyky on vahvempi, niin ei se aina ole niin kovin "voimaannuttavaa" olla 16-vuotiaana jo hyvinkin kokenut, "tylsistä panoista", helpoksi rahaksi muutettavana työnä...

Äänestä

Taitaapi olla, että vippaa niin yläpäästä kuin alapäästäkin.

Äänestä

Tämäkin kertoo kuinka heikoissa käsissä on suomen kansa !
Suurin osa eduskunnasta risusavottaan heti saman tien.

Ja noita jotku äänestää !?

Missä vähäinen muisto järkikullasta.

Äänestä

Mainos on aina paikallaan.

Äänestä

Olisko kapitalisti posdu tykänny nylkyttää .

Äänestä

Katoin dokum stalinin tappolistan toteuttaja ainakin tykkäs.
Stalini varotti svetlaanaansa olemasta koskaan yksin tuon demonin kanssa.

Äänestä
  • Stalinin vaimokin löytyi markolinin sylkäisemä lyijynpala rinnassaan kun arvosteli herransa toimia.

    Ja tyttönsä juutalainen kumppani löysi itsensä hiilikaivokselta, senmosta onnelaa siellä.

    Äänestä

..."pääkonttorilta" on tullut ukaasi vihollismaan moraalin pilaamisesta .. ja käsikassara uskollisesti tottelee ..

Äänestä

Ei paljon ole tietoa, kun suuna päänä haluavat muslimeita tänne miten on yhteen sovitettavana heidän viha tälläisiä kohtaan.

Äänestä

Niinpä ei kaikki desantit laskuvarjolla tule töihin.

Äänestä

" on kahdnlaisia naisia,
huoria ja hulluja,
jos joku tarjoaa miljoonan,
on huora jos suostu, jos ei suostu, on hullu"

Kuten tässä maailmassa on aina ollut ja tulee olemaan,
kaikilla on hintansa, ihan kaikilla.

( periaatteita ei oikeasti ole edes olemassa ,
kun joku alkaa vääntään....)

Äänestä
  • Saat syytteen kiihottamisesta kansanryhmään vastaan.

    Äänestä

Anne Kontula haluaa äänesi!

Äänestä

Kyllähän huoratkin saa mainostaa itseään, varsinkin jossei käy enää kaupaksi. Mutta se Kimmo Kiljunen, se on kova ori. Se on höylännyt kuulemma kaikissa maailman maissa. No, demarit on sellasii. Painaa kaikkee mistä syke löytyy. Marinia jos painais kunnolla, niin se varmaan hajoais. Toisin kun Saarikko tai joku Kiuru. Pitää olla vähän pervo kun tollasta kehopositiivista pystyy painamaan. Funtsi jotain Diarraa!

Äänestä

en ymmärrä tommosia kirjoituksia vuosien takaa,harrastaako tänä päivänä samoin.

Äänestä

Kontula toivoi ilmeisesti yhteiskunnallista keskustelua, samasta aiheesta, mistä aikaisemminkin, seksityö ajatuksen laajentamisesta myös vapaaehtoisuuspohjaiseksi, mutta sitä ei sinällään edistä, että toteaa oman seksityöläisyyden alkaneen tiukkojen olojen takia, ja selvästi taustalla olleen perhetilanteen takia.

Mikä on yhteiskunnallinen tilanne, se että kokee ettei taloudellinen tilanne mahdollista elämää? Mutta ei ole koskaan tuonut esille, miten tuota voitaisiin muutoinkin korjata kuin hyväksyä ajatus äärikapitalisesta ajatuksesta itsensä välineellistämisestä.

Jolloin tuollaisen asian kanssa kuin seksi, seksuaalisuus, mikä liittyy ihmiseen itseensä, ei hänen taitoihinsa, kykyynsä luoda ym vain vain siihen mikä osa hänestä voidaan välineellistää, siten että hän on vähempi ihmisenä,mikä
vähentää yhdenvertaista ihmisarvo käsitystä.

Seksuaaliterapeutit pitävät hyvänä että kun tuollaiset asiat tuodaan esille, nähtäisiin heidät myös vain työtä suorittavina ihmisinä, jotka toimivat myös ns "hoito-alan" työtä yksin jääville miehille, jotka eivät löydä seksi-tai muita ihmissuhteita, missä täyttyisi läheisyys, täyttymyskokemukset.

Noita asioita voi katsoa monilta kantilta, tietysti lähtökohtaisesti ketään ihmistä voi alkaa loukkaamaan sen pohjalta miten haluaa itseään välineellistävän, ja kuinka hyväksyy sen välineellistämisen ja pisteyttämisen arvolleen yhteiskunnassa.

Mutta sanoisin, että tuollaiset houkuttelut niille miehille, jotka eivät muuten saa ihmiskontakteja, että prostitoidut tekisivät vain ns palveluksen, voivat ajaa ojasta allikkoon, että sen jälkeen eivät ainenkaan saa, oltuaan tekemisissä välineellistävän palvelun kanssa, eikä oikean kohtaavan ihmiskontaktin kanssa. Heidän sisältää kuolee se tunne toisesta ihmisestä muinakin kuin vain välineellisenä arvona. Ja se näkyy miehissä, sitä normaalia reippautta ei ole, missä saa energiaa siitä että voi luoda kontakteja ja suhteita molemminpuolisen innostuksen yhtyessä.

Ei ihmiset panoista elämän virtaannu, parhaimmillaan saavat hetken seuran myötä
kokemuksen hoivan tuomasta mielihyvästä , voihan
sekin tietysti olla jotain mutta, antavat turhan romantisoivan kuvan itsensä tarpeellisuudesta ko miehille.

Mitä keskustelua siis odotti saavansa kuin tuota ikivanhaa, miten he/seksityön tekijät vain tekevät palvelusta sen takia koska miesten tarpeiden kautta, mihin liittyy väkivalta, oikeutuksen tunne pyritään hallitsemaan naisten seksuaalisuutta tarjoamalla naiset välineellistettäväksi tai seksityöläiset tekevät sen luomalla kuvan että niin on hyväksi yhteiskunnassa? Koska saavat siten tuntea itsensä tarpeelliseksi tai hyötyvät miesten tarpeesta alentua ko tasolle seksiaktin takia (ne
jotka tekevät sitä vapaaehtoisesti)?

Kyllähän yhteiskunnassa pitäisi enemmän painottua siihen miten pyrkiä molempia kunnioittavaan, iloiseen, välittömään suhteiluihin, eikä ohjata keskustelua noin kapeasta näkökulmasta kuin välineellistävän seksin painotukseen.

Ristiriitaisesti Kontula sanoo sellaista tehneen satojen ihmisten kanssa, miehiä, naisia, mutta kertaa niitä ikäänkuin panoina, toistuvuutta kuvaavana, sen toisen ihmisen kautta itselleen auraa hakien kun viittaa että ihan ministereitä ja kirjailijoita, mitä ihmeen merkitystä sellaisella tulisi olla ellei haluaisi nostaa itseään haalimalla sellaisten alle, jolla voisi namedroppailla?

Vai haluaisiko keskustelua kaksinaismoralismista, missä Kontula ko miehet olivat kun erästäkin pääministeriä alennettiin olan takaa? Missä?

Kuvastaa sitä yhteiskunnallista asennoitumista, missä tavoitteellisuus naisessa ns yli miesten on pahekstumpaa kuin kulissielämää viettävien seksiaddiktioituneiden, joille se ei ole näyttävän tuoneen sellaista elämää rikastavaa syvällistä onnea.

Paljonhan olisi keskusteltavaa eri näkökulmista ja miten ne vaikuttavat yhteiskuntaan missä elämme.

Äänestä
  • Tekevätkö seksityön tekijät siten työnsä huonosti jos ns yksinäiset miehet eivät saakaan elämänvirtaa vaan se hetken mielihyvän jälkeen sielua repii yksinäisyys entistä enemmän, mitä taitoja heidän tulisi kehittää, mihin suunnata?

    On ristiriitaista pyytää muuta yhteiskuntaa hyväksymää heidät, kun suurin osa asiakkaista on kaksinaismoralisteja, seksiaktin yksisuuntaista suoritusta hakevia, jotka eivät arvota heitä ns palvelleita yhteiskunnan arvoasteikolla ihmisinä, joiden kanssa näyttäytyisivät koulun juhlanäytelmissä heitä esitellen, seksihoitajinaan.

    Mutta voisiko niin olla, katsoin yhden sarjan, missä tanskalainen pari yritti lastenhoitajalle olla kovin tasa-arvoinen, pitää toista osana perhettään.

    Mutta koska seksiaktin myynti on välineellistämistarkoituksessa tehty ja toisen ihmisen taakseen häivyttävät, mitä jotkut aktin myyjät myös pitävät yhtenä hyvänä puolena, välineellisttä vain itsensä, sulkien itsensä pois rahan takia, eihän se edes mahdollista tuollaista että joskus olisivat kuin lastenhoitajat perheessä?

    Pitäisikö miettiä mitä seksiaddiktioitunut Kontula pyrki näillä ulostuloillaan sanomaan, mikä on kyllä mielettömän mukavaa ja virkistävää nähdä kulissien taakse, miten jämähtäneitä ovat omiin ajatuksiinsa ja niiden toteuttamistarpeisiin.

    Miten suorasukaisia, kaikessa tuossa kulissien takaisissa estottomuuksissaan, mutta eivät uskalla, pysty käymään keskustelua mikä koskisi oikeaa tasa-arvoa, mihin suuntaan yhteiskuntaa haluavat ajaa. Miten nauttivat ja hyödyntävät seksuaalisuuttaan, mutta julkinen keskustelu on ohjattu koskemaan vain miesten tarpeita siitä vanhanaikaisesta näkemyksestä, että naisten pitää hallita miehiä seksin kautta väkivaltaa kahlitse, ikäänkuin yhteiskunnan tulisi alistua ko tavalla luodulle väkivallan painotukselle.

    Siltähän nuo Kontulan ja seksityöläisten puheet vaikuttavat, ihmisiltä joilla tarve päästä hallitsemaan miesten luomaa asemaa hamuamalla heidän alle (pidättelevät väkivaltaa tai sen painostusta) ja samalla tuntea itsensä tarpeellisemmaksi kuin todellisuudessa ovat.

    Mukavalta lähtökohdalta tuo ei tunnu.

    Ihmiset sanoo, että on onlyfanseja ja seksityöläisiä, mikä ero? Ehkä hienoinen aste ero välineellistämisessä ja kuinka syvälle tekijät menevät, sillä tavallisella ihmisellä nousee vastarinta kun välineellistäminen ja sille antaantuminen menee liian syvälle, missä ihminen sulkee silmänsä, unohtaa itsensä, oman taiteellisen osansa, ja uskoo että hyötyy kun pienentää ja välineellistää itsensä.
    Näkökulmia, Näkökulmia

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Tekevätkö seksityön tekijät siten työnsä huonosti jos ns yksinäiset miehet eivät saakaan elämänvirtaa vaan se hetken mielihyvän jälkeen sielua repii yksinäisyys entistä enemmän, mitä taitoja heidän tulisi kehittää, mihin suunnata?

    On ristiriitaista pyytää muuta yhteiskuntaa hyväksymää heidät, kun suurin osa asiakkaista on kaksinaismoralisteja, seksiaktin yksisuuntaista suoritusta hakevia, jotka eivät arvota heitä ns palvelleita yhteiskunnan arvoasteikolla ihmisinä, joiden kanssa näyttäytyisivät koulun juhlanäytelmissä heitä esitellen, seksihoitajinaan.

    Mutta voisiko niin olla, katsoin yhden sarjan, missä tanskalainen pari yritti lastenhoitajalle olla kovin tasa-arvoinen, pitää toista osana perhettään.

    Mutta koska seksiaktin myynti on välineellistämistarkoituksessa tehty ja toisen ihmisen taakseen häivyttävät, mitä jotkut aktin myyjät myös pitävät yhtenä hyvänä puolena, välineellisttä vain itsensä, sulkien itsensä pois rahan takia, eihän se edes mahdollista tuollaista että joskus olisivat kuin lastenhoitajat perheessä?

    Pitäisikö miettiä mitä seksiaddiktioitunut Kontula pyrki näillä ulostuloillaan sanomaan, mikä on kyllä mielettömän mukavaa ja virkistävää nähdä kulissien taakse, miten jämähtäneitä ovat omiin ajatuksiinsa ja niiden toteuttamistarpeisiin.

    Miten suorasukaisia, kaikessa tuossa kulissien takaisissa estottomuuksissaan, mutta eivät uskalla, pysty käymään keskustelua mikä koskisi oikeaa tasa-arvoa, mihin suuntaan yhteiskuntaa haluavat ajaa. Miten nauttivat ja hyödyntävät seksuaalisuuttaan, mutta julkinen keskustelu on ohjattu koskemaan vain miesten tarpeita siitä vanhanaikaisesta näkemyksestä, että naisten pitää hallita miehiä seksin kautta väkivaltaa kahlitse, ikäänkuin yhteiskunnan tulisi alistua ko tavalla luodulle väkivallan painotukselle.

    Siltähän nuo Kontulan ja seksityöläisten puheet vaikuttavat, ihmisiltä joilla tarve päästä hallitsemaan miesten luomaa asemaa hamuamalla heidän alle (pidättelevät väkivaltaa tai sen painostusta) ja samalla tuntea itsensä tarpeellisemmaksi kuin todellisuudessa ovat.

    Mukavalta lähtökohdalta tuo ei tunnu.

    Ihmiset sanoo, että on onlyfanseja ja seksityöläisiä, mikä ero? Ehkä hienoinen aste ero välineellistämisessä ja kuinka syvälle tekijät menevät, sillä tavallisella ihmisellä nousee vastarinta kun välineellistäminen ja sille antaantuminen menee liian syvälle, missä ihminen sulkee silmänsä, unohtaa itsensä, oman taiteellisen osansa, ja uskoo että hyötyy kun pienentää ja välineellistää itsensä.
    Näkökulmia, Näkökulmia

    Eikö tuossa kulminoidu asiat paljolti siihen, miten seksuaalisuutta ajattelevat, miten sitä toteuttavat, miten yhtenäistä se on koko heidän persoonansa kanssa?

    Kun seksityöhön liittyy sekä asiakkaiden ja myyjien osalta se, että häivyttävät itsestään kokonaisvaltaista seksuaalisuutta, eivät pysty ns todellisessa elämässä näyttämään olevansa seksuaalisia olentoja, vaan meno on enemmänkin kuin lestojen piirissä, missä varovat näyttämään kokonaisvaltaista ihmiseloa ja syyttävä sormi on muissa, jotka eivät tee heille oikein tai tekevät muiden kanssa jotain mistä jäävät paitsi.

    Eihän sellainen mitään hyvää ja kehittävää tuo yhteiskuntaan.

    Odottaisi, että yhteiskunnassa olisi ihmisiä, jotka voisivat olla läpinäkyvästi ja pystypäin sinut seksuaalisuutensa kanssa, ilman että heidän täytyy uppoutua ja häivyttää itsensä taustalle kuvaillessaan seksiakteja.

    Kuvastaa sitä, että he eivät ole kovinkaan kokonaisvaltaisesti ymmärtäneet sen osuutta itsessään, vaan tarve on pilkkoa se johonkin osaan minuutta, häivyttää ja tehdä osaksi toimintoa jolla joku hallita itseään, muita tai rahastaa. Välineellistämisen kautta.

    Mielestäni se surullista ja heikkoa. Eikä tuollaiset tapaukset mitä nyt tulee ilmi ja mitä niiden kautta pyritään taas ikivanhoja mantroja hokien saavuttamaan, ei pitäisi olla se tavoite.

    Jos tuollainen seksityö halutaan vapauttaa stigmoista, tulisi sekä myyjien ja asiakkaiden olla läpinäkyvämpiä seksuaalisuudessaan, eikä päästä häivyttämään itseään pyrkien hakemaan sitä välineellistämisen kautta.

    Sillä tuskin yhteiskunnat tarvitsee yhtään enempää tuollaisen välineellistävän ja kaksinaismoralistien toimien ylläpitämistä, ei tarvitse.

    Pitäisi enemmän pyrkiä tuomaan tuollaiset asiat itsessään kokonaisvaltaisemmaksi osaksi omaa ihmisyyttään. Ei uskotella, että ko toimintojen korostaminen häivyttämisten kautta olisi ihmisyydelle hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00611 kirjoitti:

    Eikö tuossa kulminoidu asiat paljolti siihen, miten seksuaalisuutta ajattelevat, miten sitä toteuttavat, miten yhtenäistä se on koko heidän persoonansa kanssa?

    Kun seksityöhön liittyy sekä asiakkaiden ja myyjien osalta se, että häivyttävät itsestään kokonaisvaltaista seksuaalisuutta, eivät pysty ns todellisessa elämässä näyttämään olevansa seksuaalisia olentoja, vaan meno on enemmänkin kuin lestojen piirissä, missä varovat näyttämään kokonaisvaltaista ihmiseloa ja syyttävä sormi on muissa, jotka eivät tee heille oikein tai tekevät muiden kanssa jotain mistä jäävät paitsi.

    Eihän sellainen mitään hyvää ja kehittävää tuo yhteiskuntaan.

    Odottaisi, että yhteiskunnassa olisi ihmisiä, jotka voisivat olla läpinäkyvästi ja pystypäin sinut seksuaalisuutensa kanssa, ilman että heidän täytyy uppoutua ja häivyttää itsensä taustalle kuvaillessaan seksiakteja.

    Kuvastaa sitä, että he eivät ole kovinkaan kokonaisvaltaisesti ymmärtäneet sen osuutta itsessään, vaan tarve on pilkkoa se johonkin osaan minuutta, häivyttää ja tehdä osaksi toimintoa jolla joku hallita itseään, muita tai rahastaa. Välineellistämisen kautta.

    Mielestäni se surullista ja heikkoa. Eikä tuollaiset tapaukset mitä nyt tulee ilmi ja mitä niiden kautta pyritään taas ikivanhoja mantroja hokien saavuttamaan, ei pitäisi olla se tavoite.

    Jos tuollainen seksityö halutaan vapauttaa stigmoista, tulisi sekä myyjien ja asiakkaiden olla läpinäkyvämpiä seksuaalisuudessaan, eikä päästä häivyttämään itseään pyrkien hakemaan sitä välineellistämisen kautta.

    Sillä tuskin yhteiskunnat tarvitsee yhtään enempää tuollaisen välineellistävän ja kaksinaismoralistien toimien ylläpitämistä, ei tarvitse.

    Pitäisi enemmän pyrkiä tuomaan tuollaiset asiat itsessään kokonaisvaltaisemmaksi osaksi omaa ihmisyyttään. Ei uskotella, että ko toimintojen korostaminen häivyttämisten kautta olisi ihmisyydelle hyväksi.

    On huono tilanne yhteiskunnan kannalta, että mm Kontulan kaltaiset eivät pysty yhdistämään asioita yhteiskunnan kannalta, kun ovat niitä jotka häivyttävät itseään seksuaalisuuden saralla, ja ovat hiljaa kun muita naisia alennetaan, arvostellaan heidän ilmiselvän läpiväkyvän seksuaalisuutensa takia, mikä pitäisi olla normi eikä toisin päin.

    Jolloin heille ei ole tärkeää naisten oikeudet, kaikkien kasvamisen sellaisiksi, joiden ei tarvitsisi häivyttää itseään seksuaalisuuden saralla.

    On harmillista, että voivat elää noin kulissielämää, mikä kertoo heidän todellisista tasoistaan ihmisinä, arvoistaan, ajatuksistaan, ja voivat luoda valheellisempia kuvia itsestään, tavoitteistaan jos niitä edes on. Estävät kokonaisvaltaisempien ja läpinäkyvämpien ihmisten, asioiden edistämiset.

    Niin se vain. Ja ei sellaista tarvita yhtään enempää.

    Äänestä

Seksityöntekijä oli ennen nimikkeellä huora, ehkä on hienompaa olla seksityönntekijä?

Äänestä
  • Niin, jos huora on työntekijä mikäli sana seksi jätetään siitä pois, niin työvoimatoimistohan voi pakottaa kenet tahansa ottamaan "työtä" vastaan karenssin uhalla. "Mikä tahansa työ on hyväksi" oli hyvin yleinen lausahdu taannoin jokaisessa työhön aktivointi keskustelussa. Joten miten on, onko seksityöntekijä työntekijä sanan oikeassa merkityksessä?

    Kyllä mielestäni Kontulan "työuran" esille nosto oli julkisuustemppu, jonka taustalla taitaa kaihertaa jonkinlainen häpeä ja yritys tehdä häpeällisestä teosta salonkikelpoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00644 kirjoitti:

    Niin, jos huora on työntekijä mikäli sana seksi jätetään siitä pois, niin työvoimatoimistohan voi pakottaa kenet tahansa ottamaan "työtä" vastaan karenssin uhalla. "Mikä tahansa työ on hyväksi" oli hyvin yleinen lausahdu taannoin jokaisessa työhön aktivointi keskustelussa. Joten miten on, onko seksityöntekijä työntekijä sanan oikeassa merkityksessä?

    Kyllä mielestäni Kontulan "työuran" esille nosto oli julkisuustemppu, jonka taustalla taitaa kaihertaa jonkinlainen häpeä ja yritys tehdä häpeällisestä teosta salonkikelpoita.

    Lompsanmyyntityö ei olisi tasa-arvoista työkkärin työvälitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Lompsanmyyntityö ei olisi tasa-arvoista työkkärin työvälitystä

    CV saisi melko kirjavan lisän.

    Äänestä

Kirjan myyntikikasta on vaan kysymys, ilmaista mainosta tuutin täydeltä, kustantamo ja kaikki nauraa matkalla pankkiin....

Kaunis nainen Anna on.

Äänestä
  • Kaunis nainen Anna on.

    Kyllä sillä uutiset kattoisi.
    t: Antti (SDP)

    Äänestä

Moraali rappeutuu jatkuvan pornon tuputtamisen takia. Iltapäivälehdet etunenässä tuputtamassa kaikenlaisia seksijuttuja.

Äänestä

Vanhana potalla istuessa harmittaa, jottei tullu Kontulaa naitua-

Äänestä

Onhan osaaminen hyvä tuoda esille , valtio / kunta voi perustaa suojatyöpaikan vaikkapa hänelle

Äänestä

Seuralainen palvelu

Äänestä

Kontula sanoo olevansa kommunisti! 70 luvulla Taistolaiskommaritytöt antoi auliisti ja paljaalla. Me Vennamolaisetkin päästiin pukille, kun kehuttiin neuvostoliittoa.

Äänestä
  • Puoluepoliittinen selätys, oi niitä aikoja.

    Äänestä

Niin ketkä äänestää näitä!! Ihan uskomatonta nyt tuoda esille mutta näinhänse on kun elämänkerta täytyy tehdä😉! Tämä kaikilla kirjouttaa omia yksityisyyksiään 😓! Kirjoittihan Uosukainen vesisänky hommat😅!

Äänestä

Kontula on aina puolustanut seksityötä, ei seksityöläisiä. Hän normalisoi seksityötä mikä on kansanedustajalta aika paksua.

Kontula on aina ollut huomiohoro ja sitähän tämäkin seksipakkomielteisyys on. Joihinkin äänestäjien ilmeisesti vetoaa shokeeraavat ulostulot.

Äänestä

On hyvinkin mahdollista että seuraavassa hallituksessa on pedareita ja murhaajia, julkinatsi pääministerinä.

Kaikki pyritään normalisoimaan.

Äänestä
  • Persujen listoilla heitä oli kevään vaaleissa useita, mutta en usko heistä tulevan ministereitä.

    Äänestä

vasemmistoliitossa raiskaus

"Kontula kertoi kansanedustajan raiskanneen hänet. Myöhemmin media uutisoi, että kyseessä oli vasemmistoliiton kansanedustaja Pentti Tiusanen"

Äänestä
  • voi se olla maksuhäiriökin

    Äänestä

Anna Kontula
hyvä kommari
ainoa Suomessa

Äänestä
  • putinistit tykkää

    Äänestä

No vaikka en pidä seksityöläisistä, niin minusta on tärkeää, että kansanedustaja voi tuoda näkemyksiään ja kokemuksiaan esille myös sellaisista asioista, joista minä en pidä. Kaikista asioista ei tartte pitää.

Äänestä

Pälli oikein kihisee miesvihaa. Taisi mennä pieleen kun samalla heräsi kysymys siitä, tuliko kaikki prostituutiotulot ilmoitettua tuloverotusta varten. 😆

Äänestä

Iän myötä alkaa ulkonäkö varjella ennen kuin kutina loppuu ... joten jollain tapaa on mainostettava ...

Äänestä
  • Ilmankos ne jotkut naiset käyttää, kokovartalo
    vaatteita niin että ei näy kun silmät.

    Äänestä

Tulee vielä useampi podcast, tosiTV esiintyminen, Tanssii Tähtien Kanssa, maajussille morsian jne. Tämä on vasta lähtölaukaus.

Äänestä

Hänenkaltainen Wanna-be-julkkis haluaa olla otsikoissa ihan millä
tahansa keinolla. Onko ura lurpahtamassa kaikilla sektoreilla.

Äänestä

Hyvän näköinen nainen, kyllä minä menisin mielelläni makuuhuoneeseen hänen kanssaan. Ehkä ei olisi uskollinen, mutta haluttava.

Äänestä

Suojatyöpaikasta on hyvä huudella...

Äänestä

Että moralistinutturat voisivat kauhistua.

Äänestä

Kaikki kansanesustajat on osin lutkia/ tai huorissa kävijöitä jo pitkän aikaa.Kokoajan paljastuu.En ikinä luota heihin !

Äänestä

Totinen kansanedustaja,haluaa sukulais seksiä? On kiima ..

Äänestä

Kontulalla on mehevät huulet.

POSSHKEEN!

Äänestä

Aikamoista touhua

Äänestä

Dunja:
Seksi on Kontulalle vallan väline.

Äänestä
  • Kontula on kertonut, että hänellä on ollut asiakkaana ministereitä.
    Mahtaako Kontula uhkailla poliitikkoja vai onko kyseessä bluffia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 69 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Anna Kontula on koettu totiseksi kansanedustajaksi. Joka tosin on puolustanut aina seksityöläisiä. Mutta nyt Kontula avautuu oikein kirjassaan " Leipää ja ruusuja" seksityöntaustoistaan. Ketkä näitä äänestää eduskuntaan. Tosin Kontula itse vetäytyy nyt politiikasta. Ehkä se onkin parempi niin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9b3a14a-c41c-4e16-a2b3-26e359e7a43f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu