Hassu tilanne, seliseliselittää Halla-aho

"Iltalehti kysyi puhemies Jussi Halla-aholta, miksi hän halusi lähettää viestin ryhmäjohtajille.
– Halusin muistuttaa edustajia siitä, että eduskunta ei päätä eikä näin ollen ole soveliasta ottaa myöskään mitään kantaa omiin palkkioihinsa."
*************

Miksi kansanedustajien ei ole soveliasta ottaa kantaa omiin palkkioihinsa? Siksikö, ettei kansanedustajat suoraan päätä palkkioidensa korotuksista? Silloinko niistä ei ole soveliasta puhua?
Kyllä nyt Halla-aholla taas lipsuu!
*************

" Halla-aho sanoo myös, että jos kansanedustajat alkavat ottaa kantaa palkkioiden korotuksiin tai korottamatta jättämisiin, se olisi helppo tulkita poliittiseksi ohjaukseksi palkkiotoimikunnalle."
****************

Ei kai se palkkiotoimikunta niin nössö ole, että se ihan sen mukaan toimii, mitä kansanedustajat puhuvat omista palkkioistaan? Ja jos joku alkaa tulkita sitä ohjaukseksi, sehän on tulkitsijan päässä se vaiva silloin.
Kyllä Halla-aho on MESTARI selittelemään asioita.

Hassu tilanne, mutta eikö mitään kautta näinä vaikeina aikoina voitaisi säätää lakia, jolla vaikkapa kolmeksi vuodeksi jäädytettäisiin nuo kansanedustajien palkkioiden korotukset, joista nyt tuo palkkiotoimikunta päättää ja jolle Halla-aho sysää vastuun asiasta ja neuvoo kansanedustajia olemaan kommentoimatta asiaa?
Onko kansanedustajat niin syvällä palkkakuopassa (palkkioiksihan heidän tulojaan sanotaan), että noin rapsakat korotukset ovat oikeasti perusteltuja?
Halla-aho näyttää olevan sitä mieltä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89db4a6f-3fb8-4d8d-96b6-2abdfdc8937e
41450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

"jos (kansanedustjan) tuloja ei tarkisteta suunnilleen samassa tahdissa kuin muita palkkoja tai jos ne eivät seuraa inflaation kehitystä, sehän tietysti ajan saatossa tarkoittaa kansanedustajien reaalitulojen laskua."

Sehän olisikin katastrofi, jos Purra ei saisi kuukausipalkkioihinsa korotusta, jota määrää joku kaikista ahtaimpaan nurkaan ajettu kansalainen ei saa minkäänlaisena korvauksena. Purralle mätkäistään sellainen määrä entisten lisäksi, ettei Purra vaan nälkään kuole.

Äänestä

Petosjytky.

Äänestä

"Mutta jos tuloja ei tarkisteta suunnilleen samassa tahdissa kuin muita palkkoja tai jos ne eivät seuraa inflaation kehitystä, sehän tietysti ajan saatossa tarkoittaa kansanedustajien reaalitulojen laskua."

On väärin, että muutenkin hyvätuloisten palkkioita nostetaan kun siihen liittyy myös muita etuja mitä heillä on.
Olen ikäni tehnyt töitä. Eläkkeeni jää puhtaana 1389 euroon. En saa mitään sosiaali tai asumistukia eläkkeeni lisäksi. Asun yksin sähkö, puulämmitteisessä talossa. Sähkön hinta siirtoineen on noussut vuosittain, kunnan vesimaksut nousevat joka vuosi, ruoka on kallistunut kun vetoavat energian hinnannousuun. Lääkekulut päälle. Voisitte kokeilla miltä tuntuu elää kuukaudesta toiseen pienellä eläkkeellä. Lopettakaa ahnehtiminen ja vähentäkää omaa kulutusta niinkuin on joutunut kansa tekemään.

Äänestä
  • Halla-aho puhuu "ajan saatosta", jona kansanedustajien tulotaso laskisi, se huolettaa HAlla-ahoa.
    Sitä ajan saattoa kokee nyt moni kansalainen ihan reaaliajassa, kun rahat ei riitä.

    Hyvinvointivaltio on ajettu alas ja empatia ei kuulu politiikkaan, kuten Riikka Purra hoksasi heti kun itse pääsi hyville liksoille valehtelemalla, että "köyhiltä ei voi eikä saa leikata".

    Idiootit äänestää tästlähinkin persuja, valitettavasti siitä kärsii muutkin kuin nuo idiootit.

    Äänestä

  • Turha valittaa. Eläkeläinenkin voi mennä töihin ja ansaita lisätuloja. Se on vaan asenteesta kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Turha valittaa. Eläkeläinenkin voi mennä töihin ja ansaita lisätuloja. Se on vaan asenteesta kiinni.

    Erinomaisen hieno idea, kyllä nyt kaikki eläkeläiset ottavat itseään niskasta kiinni ja palaavat heti takaisin työelämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Turha valittaa. Eläkeläinenkin voi mennä töihin ja ansaita lisätuloja. Se on vaan asenteesta kiinni.

    Kaikki töihin Pärnäsen perhekorjaamolle, molle, molle ja molle?


    https://www.youtube.com/watch?v=onTClrZ6Xuw

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Turha valittaa. Eläkeläinenkin voi mennä töihin ja ansaita lisätuloja. Se on vaan asenteesta kiinni.

    Ei ole töitä nuoremmillekaan. Eläkeläisillä monet sairaudet ovat esteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole töitä nuoremmillekaan. Eläkeläisillä monet sairaudet ovat esteenä.

    SAIRAITA EI KUKAAN OLE palottamassa töihin. Moni terve on eläkkeellä vaikka kykenisi töihin. Töitä kyllä löytyy aina tekevälle. Jos ei muuten niin yrittäjänä. Liian hyvälle tottuneet vaan kuvittelee että kaikki tuodaan eteen eikä itse mitään tarvitse tehdä muuta kuin valittaa ja lakkoilla .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    SAIRAITA EI KUKAAN OLE palottamassa töihin. Moni terve on eläkkeellä vaikka kykenisi töihin. Töitä kyllä löytyy aina tekevälle. Jos ei muuten niin yrittäjänä. Liian hyvälle tottuneet vaan kuvittelee että kaikki tuodaan eteen eikä itse mitään tarvitse tehdä muuta kuin valittaa ja lakkoilla .

    Arbeit macht frei?!?!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Arbeit macht frei?!?!

    SUOMESSA PUHUTAAN SUOMEA. Suomalainen työ nostaa Suomen ei nuo työn vieroksien laåsekkaat heitot-heitot. Millä USomi nousi sotien jälkeen? Työllä ei kommunistien valituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SUOMESSA PUHUTAAN SUOMEA. Suomalainen työ nostaa Suomen ei nuo työn vieroksien laåsekkaat heitot-heitot. Millä USomi nousi sotien jälkeen? Työllä ei kommunistien valituksella.

    Työ vapauttaa ?!?!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    SAIRAITA EI KUKAAN OLE palottamassa töihin. Moni terve on eläkkeellä vaikka kykenisi töihin. Töitä kyllä löytyy aina tekevälle. Jos ei muuten niin yrittäjänä. Liian hyvälle tottuneet vaan kuvittelee että kaikki tuodaan eteen eikä itse mitään tarvitse tehdä muuta kuin valittaa ja lakkoilla .

    Vanhuuseläkkeellä oleva sairas 70v. mummo töihin. Onko teillä järki kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vanhuuseläkkeellä oleva sairas 70v. mummo töihin. Onko teillä järki kadonnut.

    Ei persuilla ole järkeä ollut koskaan.

    Äänestä

On perkele oikea råttalauma.

Äänestä

"Me emme leikkaa pienituloisilta. Se ei meille käy." näin sanoi Purra kansalle.
Valhetta, valhetta, valhetta vain!!!

Äänestä

Joko nyt on Hölö-hölöllä varaa maksaa saamansa apuraha takaisin, kun sitä Suomi-Ukraina sanakirjaa et saanutkaan tehtyä. Rahat kyllä kelpasi.

Äänestä

Hassu tilanne, kun ei muista lastensa lukumäärääkään?

Äänestä
  • JuSSI HaSSu-aho (PS).

    SS:n kunniajäsen, vaikka jäsenyydestä luopuikin imagosyistä.

    Äänestä

Halla-aholaista sananvapautta a la Putin.

6Äänestä
Anonyymi00010

Äänestä

Ei kai tavistenkaan työpaikoissa työntekijä itse ole päättämässä palkkaansa tulevista indeksikorotuksista, mutta niistäkö ei sitten ole syytä puhua kenellekään, ettei sitä tulkittaisi ohjaukseksi sille taholle, joka laskee nuo indeksikorotukset?

Halla-aholla heittää päästä, on aina heittänyt. Ei kai se muuten persu olisikaan.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000010913886.html

Äänestä
  • Kopiopersun kasetti hajosi taas :(

    Äänestä

  • "Halla-aholla heittää päästä, on aina heittänyt. Ei kai se muuten persu olisikaan."

    Breivikin bestis.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kopiopersun kasetti hajosi taas :(

    Osaatko reppana muuta ajatellakaan kuin Persuja?? Sanotaan ,että rakkaudesta se hevonenkin potkii.Olet kiinnostunut selvästi Persuista,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kopiopersun kasetti hajosi taas :(

    Ap se vain pauhaa saamatta rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Osaatko reppana muuta ajatellakaan kuin Persuja?? Sanotaan ,että rakkaudesta se hevonenkin potkii.Olet kiinnostunut selvästi Persuista,

    "rakkaudesta se hevonenkin potkii."

    Oletko hevosmiehiä?
    Oletko kuullut sanonnan rahalla saa ja hevosella pääsee....rahoistaan?
    Järjen oletkin näemmä jo menettänyt.

    Äänestä

Jussi HaSSu-aho.

Äänestä
  • SS = Suomen Sivarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    SS = Suomen Sivarit.

    Ei ole mikään penaalin terävin kynä tämä sinimustia ihaileva trolli joka tekee vuoden jokaisena päivänä s24:lla kaikille enemmän kuin selväksi kuinka persut eivät ole natseja vaan persuista pihalle potkittujen natsien vihan ja vainon ykköskohde. Mamujen ja vihervasuri mamuhalaajien sijaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole mikään penaalin terävin kynä tämä sinimustia ihaileva trolli joka tekee vuoden jokaisena päivänä s24:lla kaikille enemmän kuin selväksi kuinka persut eivät ole natseja vaan persuista pihalle potkittujen natsien vihan ja vainon ykköskohde. Mamujen ja vihervasuri mamuhalaajien sijaan..

    Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki?

    Äänestä

Nuo hommat pitäisi muuttaa palkattomiksi oman toimen ohella tehtäviksi, sillä silloin sinne valikoituisi Suomen ja suomalsten asioita ajavia henkilöitä. Nythän näin ei toimita.

Äänestä

Tasan ei käy onnen lahjat, jos palkkojen /palkkioiden suhteen ajatellaan kansan ja kansanedustajien välillä.

Mutta onneksi järjen lahjat on ainakin omalta osaltani sattuneet niin jakautumaan, etten koskaan ole persuja sortunut kannattamaan. Tokihan persut on suhteellisen nuori puoluekin, mutta en koskaan kannattanut sen konkurssiin ajautunutta populistista edeltäjäänsäkään.

3Äänestä
  • Ihme kun edes sen kansanedustajien sopeutumiseläkkeen suhteen saatiin jotain kohtuullisuutta muuttamalla se sopeutumisrahaksi.
    Jotain kautta sekin prosessi eteni.

    On melkoinen raukka tuo Halla-aho ja vielä eduskunnan puhemies! Persu tietenkin, kuinkapa muuten. Käyttää valtaansa aivan väärin!

    Näitä tapauksia riittää, joissa eduskunnan puhemies Halla-aho käyttää asemaansa hyväksi!

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011028264.html

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ihme kun edes sen kansanedustajien sopeutumiseläkkeen suhteen saatiin jotain kohtuullisuutta muuttamalla se sopeutumisrahaksi.
    Jotain kautta sekin prosessi eteni.

    On melkoinen raukka tuo Halla-aho ja vielä eduskunnan puhemies! Persu tietenkin, kuinkapa muuten. Käyttää valtaansa aivan väärin!

    Näitä tapauksia riittää, joissa eduskunnan puhemies Halla-aho käyttää asemaansa hyväksi!

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011028264.html

    Halla-aho häpäisee puhemiesinstituution ja asettaa käytöksellään sen hyvin kyseenalaiseen valoon.

    Äänestä

Mikä oli Halla-ahon syy/motiivi siviilipalvelukseen?
Halla-aho ei ole sitä kertonut, on vain sivunnut asiaa puhumalla, että joku sy hänellä oli. Edes uusi "totuuksien kirja" Halla-ahosta ei valota tuota asiaa. Luulisi sentään innokkaasti maanpuolustuksestakin puhuneen Halla-ahon kertovan syyn tuohon omaan sivariuteensa, mutta ei.
Sivari on sivari eikä siinä mitään, mutta mikä nynny tämä Halla-aho on, kun ei uskalla seistä sivariutensa takana ja kertoa syytä siihen?

1Äänestä
  • Miten tuonnäköinen kuin Hölö-hölö on, olisi pärjännyt intissä. Ei mitenkään. Liekkö sama syy kuin Keskikalja on sanonut omasta sivariudestaan, että sai hullun paperit.

    Äänestä

Liian hyvät liksat osaaamaattomille suojatyöläisille.

Äänestä
  • HySShySS. Eduskunnan pikku etsivä JuSSi Halla-aho paheksuu, jos asiasta puhutaan.

    Äänestä

Kasvissyöjätär Purra kuolisi nälkään, jos ei palkkioita korotettaisi.

Äänestä
  • "Me emme leikkaa pienituloisilta. Se ei meille käy."
    Purra valehteli rankasti.
    Totuus tulee tässä.
    https://yle.fi/a/74-20181145

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Iltalehti kysyi puhemies Jussi Halla-aholta, miksi hän halusi lähettää viestin ryhmäjohtajille.
– Halusin muistuttaa edustajia siitä, että eduskunta ei päätä eikä näin ollen ole soveliasta ottaa myöskään mitään kantaa omiin palkkioihinsa."
*************

Miksi kansanedustajien ei ole soveliasta ottaa kantaa omiin palkkioihinsa? Siksikö, ettei kansanedustajat suoraan päätä palkkioidensa korotuksista? Silloinko niistä ei ole soveliasta puhua?
Kyllä nyt Halla-aholla taas lipsuu!
*************

" Halla-aho sanoo myös, että jos kansanedustajat alkavat ottaa kantaa palkkioiden korotuksiin tai korottamatta jättämisiin, se olisi helppo tulkita poliittiseksi ohjaukseksi palkkiotoimikunnalle."
****************

Ei kai se palkkiotoimikunta niin nössö ole, että se ihan sen mukaan toimii, mitä kansanedustajat puhuvat omista palkkioistaan? Ja jos joku alkaa tulkita sitä ohjaukseksi, sehän on tulkitsijan päässä se vaiva silloin.
Kyllä Halla-aho on MESTARI selittelemään asioita.

Hassu tilanne, mutta eikö mitään kautta näinä vaikeina aikoina voitaisi säätää lakia, jolla vaikkapa kolmeksi vuodeksi jäädytettäisiin nuo kansanedustajien palkkioiden korotukset, joista nyt tuo palkkiotoimikunta päättää ja jolle Halla-aho sysää vastuun asiasta ja neuvoo kansanedustajia olemaan kommentoimatta asiaa?
Onko kansanedustajat niin syvällä palkkakuopassa (palkkioiksihan heidän tulojaan sanotaan), että noin rapsakat korotukset ovat oikeasti perusteltuja?
Halla-aho näyttää olevan sitä mieltä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89db4a6f-3fb8-4d8d-96b6-2abdfdc8937e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu