Oli varmaan eksynyt suunnasta ja päivästä matkalla Kelaan, kun ei osaa lukea millään kielellä. Vai onko asiasta varmaa tietoa?
Näin mamun torilla pyörimässä
Anonyymi-ap
1071273
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Hanki elämä, ettei tarvitse kytätä muiden tekemisiä!
Oletko edes hakenut huumevieroitukseen. Sekavuutesi on vakavaa.
Mitä ihmeellistä siinä on jos joku huomaa mamun, joka ei löydä Kelaa eikä Sossua.
Olen luullut ettei heidän tarvitse itse mennä mihinkään rahat tuodaan heille kämpille.
No eikö se sitten ole hyvinkin ihmeellistä höh.
Kelapummien ei tosiaan tarvitsekaan mennä minnekään vaan raha tulee suoraan tilille. Kätevää.
Onhan se ihmeellistä, jos ei ollut pari sossutätiä pitämässä kädestä kiinni ja tulkki tulkkaamassa, sekä avustaja kantamassa kasseja ja taksikuski odottamassa, ettei pikku mamulle vaan tule paha mieli. Joutuu pian itse tekemään jotain. Sehän olisi kauheaa.
Tuosta puuttui se mamulle ilmainen ihmisoikeuslakimies huohottamassa kela-kertun niskaan, joka pitää huolen että joka tuki tulee vähintään kolminkertaisena vrt tavallinen suomalainen elämänsä veroja ja eri vakuutusmaksuja maksaneeseen. Suomalaisilla ei noita lakipalveluitkaaan ole arkkeja oikealla tavalla täyttämään eikä päätöksi lukemaan. Eehei, samat ihmisoikeuslakimiehet tirin taria välittää vaikka suomalaiset määrättäsiin ojaan asumaan. Hyvä puoli kaikessa on se, että tällä menolla aika pian IMF tulee holhoamaan asioita ja sitten kukaan ei enää maksa noille millekään mitään.
Kyllä kokonaisuus ja sinisilmäisyys maahanmuuttopolitiikassa on ihmettelyn aihe.
Vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista oli 49,1 prosenttia, peruspäivärahan saajista 44,2 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 45,7 prosenttia.
Näihin neljään Kelan maksamaan tukeen kului viime vuonna koko maassa yhteensä runsaat 4 miljardia euroa. Vieraskielisten osuus tästä oli runsaat runsaat 1,1 miljardia euroa.
Se on JÄRJETÖN määrä, koska heidän osuus väestöstä on noin 10%
Tilanne Suomessa on tämä, kirous siitä vihervasemmistolle.
Nykyisen hallituksen pitää lopettaa tämä paapominen nyt eikä huomenna.
Annatko vielä lähteen noille prosenteillesi ole hyvä?
Etkö osaa googlata?
Etkö osaa antaa lähdettä?
"Yhteenvetona voidaan todeta, että teksti(si) sisältää vääriä tai liioiteltuja tietoja tuensaajien osuuksista, kustannuksista ja väestöosuudesta. On tärkeää tarkistaa tiedot luotettavista lähteistä, kuten Kelan omista tilastoista."
Etkö osaa googlata?
Tämä on joutavanpäivästen tyhjäntoimittajien nettifoorumi, eikä mikään tieteellinen julkaisu tai väitöskirjatutkimus. Ei kirjoittajien tarvitse todistella väitteitään millään tilastojulkaisuilla. Googlaa itse, jos asia enemmän kiinnostaa. Minä löysin heti tuon tilaston lähteen, kun kirjoitin hakukenttään pari hakusanaa. Kokeile itse myös.
Niin, tuossa 2025-09-10 13:56:17 viestissähän oli paikka, mistä voi tarkistaa.
Ano 2025-09-09 16:11:55 oli vetänyt "tietonsa" stetsonista.
"Tämä on joutavanpäivästen tyhjäntoimittajien nettifoorumi"
Kyllä, kuten suurin osa muistakin nettifoorumeista.
"Ei kirjoittajien tarvitse todistella väitteitään"
Siltä näyttää. En vain ymmärrä miksi väittää täällä, että Aurinko kiertää Maata. Kai sekin sitten johonkin hyväuskoiseen vahvistusharhaiseen uppoaa.
Kenenkä stetsonista tuo Ano on tietonsa vetänyt? Kun kolme ekaa riviä kopioi ja liittää googlen hakukenttään, tulee Iltalehden kaksi päivää sitten kirjoittama juttu, joka on kyllä vain Plus tilaajille näkyvissä. Mutta tuo teksti näkyy google osumissa.
Sitten samaa artikkelia lainaa Verkkouutiset, joka artikkeli on kokonaan luettavissa.
Näyttää aina vaan enemmän olevan asioita, joita et ymmärrä. En minäkään nyt tätä linkitä, eli voit itse opetella käyttämään hakukonetta.
Se on 2,5 vuotta ollut jo vallassa ja tietää ihan hyvin, ettei tule olemaan seuraavalla kiepillä. Joten koskas se aloittaa tämän "siivouksen"? Okei me molemmat tiedetään vastaus ja voin sen tähän kirjoittaa: ei koskaan.
Pitäisikö sinun miettiä lähdekritiikkiäsi? Mistä tiedät, ovatko nuo luvut oikeita? Oletko tarkistanut ne luotettavasta lähteestä? Iltalehti ei ole sellainen.
Kenelle kysymyksesi asetat? Anolle, joka kommenttiin luvut kopioi jostain? Vai Anolle, joka suosittelee opettelemaan hakukoneen käytön netissä?
Voit tietenkin tehdä kantelun johonkin Julkisen sanan neuvostoon, jos pidät valheellisena Iltalehden tietoja, joita se väittää Kelalta saaneensa.
Lähdekritiikistä puhuminen on myös muotisana, jonka Stubb otti käyttöön, kun jäi valheesta kiinni hallintarekisteri asiassa.
Hah, hah, mikä tollo, kuinka monta kertaa olet jäänyt traktorin alle😂😂😂😂
Pahoittelut, en ilmaissut selkeästi, että kysyin siltä, joka tuon Iltalehden uutisen tänne kopioi.
"jos pidät valheellisena Iltalehden tietoja,"
En minä pidä valheellisina Iltalehden tietoja, kysyin häneltä, mistä hän tietää niiden olevan oikeita. Varsinkin, kun AI piti hänen viestiään harhaanjohtavana. Vastausta ei vain kuulu.
En tiedä, että kuka pitää ja mitä harhaanjohtavana tai oikeana tietona uutisoinnissa. Tuo nyt oli helppo tarkastaa kyseisen Anon kommentin lähde googlaamalla. Tuon kommentin luvut ja teksti on kopioitu sellaisenaan Verkkouutisista tai Suomen Uutisista, jotka on tietonsa kopioinut Iltalehden kolumnista. Iltalehden juttu on maksumuurin takana, mutta vähän näkyy jutun alkua.
Mediakenttä on kuin irtokarkkikauppa, josta jokainen noukkii itselleen sopivimmat asiat. Iltalehti on valtamediaa siinä, missä Ylekin. Kuka sitten mitäkin totuudenmukaisimpana pitää??
Onko Al joku sinun homokaverisi? Vai tarkoitatko tekoälyä, jonka sisällön hankinnasta ja vastauksien tuottamisesta ei kenelläkään ole mitään tietoa.
"Mediakenttä on kuin irtokarkkikauppa, josta jokainen noukkii itselleen sopivimmat asiat."
Kyllä, ja vahvistusharhaisten lukijoiden takia (ansiosta) karkit tuppaavat olemaan niitä eniten maistuvia.
"Kuka sitten mitäkin totuudenmukaisimpana pitää??"
Tässä tapauksessa luotettavin lähde olisi Kela itse. Jos hän tarkisti nuo luvut sieltä, ennen kuin kopioi uutisen tänne, niin hyvä. Veikkaan, ettei tarkistanut. Kaiken mahdollisen näkemänsä tuuban jakavia on jo enemmän kuin tarpeeksi.
Näytä meille mallia taviksille, miten median meille välittämät luvut tarkastetaan Kelan omista tiedoista, ennen kuin niistä kommentoidaan anonyymissä nettikeskustelussa?!
Olet myös kova arvostelemaan ja aliarvioimaan täällä muita keskustelijoita. Asiat ei tässä niin paljoa riitele, kuin henkilöiden persoonat. Sinulla tuo ajatus kiertää pientä kehää, etkä näytä pääsevän siitä ulos. Mutta kuitenkin pidät itsellesi tärkeimpänä kinata ja jankuttaa anonyymipalstalla vahvistusharhaisten nenänsä kaivelijoiden kanssa.
Tässä pari linkkiä omahoito ohjelmaan:
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mieli/kiertavatko-ikavat-ajatukset-kehaa-paassasi-opettele-katkaisemaan-ne
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/omahoito/rentoutus-ja-hengitys/9-rentouta-ajatukset-517
En tiedä miten ne tarkastetaan, voi olla vaikeaakin, mutta IL:n jutussa mainittiin varmaan tietojen lähde? Ehkä Kelan tilastollisesta vuosikirjasta.
"Olet myös kova arvostelemaan ja aliarvioimaan täällä muita keskustelijoita."
En mielestäni puhunut erityisesti kenestäkään keskustelijasta. Pointtini oli - ja on, että täällä S24:ssä jos missään näkee levitettävän huuhaata ja disinfoa sujuvasti asiasta kuin asiasta ymmärtämättä lainkaan mistä kulloinkin on kyse. Siksi minusta kannattaa kaikkiin väitteisiin suhtautua suurella varauksella eikä edetä omiin johtopäätöksiin, tai liittyä johonkin kuoroon - ennen kuin väittäjä todistaa väitteensä. Mikään ei ole totta vain siksi, että joku sanoo niin.
Tietämättä asioista itsekään sen enempää, vaadit muilta sitä faktantarkastusta ennen omia anonyymikommentteja. Nuo rivit oli todennäköisesti kopioitu Suomen uutisista tai Verkkouutisista, joissa ei ole mainittu lähteeksi muuta, kuin Iltalehden artikkeli ja sen saama tieto Kelalta.
Kyllä näillä foorumeilla vähän tyhmempikin lukija ja kommentoija osaa suhtautua täällä esitettyihin väittämiin tietyllä varauksella. Edes Wikipediaa ei pidetä varmana tietolähteenä, koska yleisesti ymmärretään, että sen luotettavuus vaihtelee suuresti.
Suomi24 on vapaan keskustelun kanava, jossa mielipiteitä ja ajatuksiaan saa kirjoittaa, kunhan pysyy vähän asiassa.
Et tietenkään erityisesti kenestäkään keskustelijasta, kun ollaan anonyymejä. Helposti menee Anot sekaisin keskenään. Mutta yleisellä tasolla huomaan samankaltaisuutta kommenteissa, joissa paikallisia "vetelehtijöitä ja nenänkaivajia" syyllistetään kansantalouden kurjasta tilasta. Jos esittäisit julkisesti mielipiteitäsi näistä ihmisistä ja korjaustoimia näihin asioihin, olisi puhetapa varmasti sivistyneempää.
"Tietämättä asioista itsekään sen enempää, vaadit muilta sitä faktantarkastusta ennen omia anonyymikommentteja."
Nuo kaksi asiaa eivät liity toisiinsa. Vaadin toki faktantarkastuksen itseltänikin, jos väitän jotakin. Nyt vain en väittänyt mitään, vaan kysyin todisteita toisen väitteille. Tarkoitatko, että jos joku kertoo teekannun kiertävän Aurinkoa Maan ja Marsin välisellä radalla, en saa kysyä todisteita siitä, jos en itsekään tiedä onko se totta vai ei?
"jossa mielipiteitä ja ajatuksiaan saa kirjoittaa,"
Juuri näin. Usein kuitenkin näyttäisi, ettei kirjoittaja erota faktoja mielipiteistä. Tämäkin on vain mutua.
Ihan tässä sivullisena kommentoin:
Linkki uutiseen https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/361db7fb-03e2-4a8f-a2d7-a40709f06904
On tosin maksumuurin takana, mutta tässä tapauksessa kannattaa euron kokeiluun investoida. Lukeminen kannattaa aina, sanoi Donnerin Jörkka. Asioita seuraavat toki ovat tienneet tämän tukirahojen epäsuhdan aiemminkin.
Tekoäly ei ole lähde, se on mainostajia varten luotu järjestelmä, joka antaa sen tekijöiden määräämä vastaukse. Se on vain "laajennetty Google".
maataloustukien saajista 99,9% oli suomenkielisiä ja siihen upposi 5miljardia !!! se on aivan järjetön määrä!!!
Sama määrä leivän, sianlihan ym syöjistä on suomenkielisiä.
Maahanmuuttajien maleksimista ei saa kytätä! Kantaloimaalaisten loisimista kyllä pitää kytätä ja paheksua!
😂!
Mitäs loisistte? Menkää sa*tana töihin niin kuin kaikki muutkin.
Ei ehi ko on päivätelkkarii ja kainkenlaist touhuumist kavereitten kans. Katotaa myähemmi.
Purra kun sanoi .: menkää töihin, menkää töihin,mut entäs jos niitä työpaikkoja ei oo. Mihis meet?
Työttömiä vois laittaa vanhainkotiin ulkoiluttamaan vanhuksia, ei ne muuten pääse ulost
Tuo on muuten totta, että on vaikeaa saada töitä. Mutta silti kokoajan tuodaan "työperäisiä maahanmuuttajia", jotka heti siirtyvät Kelan tiskille kun oleskelulupa myönnetään. Tämä on huomio jonka myös Perussuomalaiset huomasivat Halla-ahon aikana
Joku asioista peremmin perillä oleva jo ehdotti, että roskia keräämään kaikki kantasuomalaiset loisijat. Ei siitä kyllä eri palkkaa makseta, mutta sitten vastikkeeton sosiaalituki on jo vähän ansaittua. Tekemätöntä työtä on tietenkin paljon, mutta ei niistä työpaikkoja saa tehtyä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011466886.html
Työhaluja nuorilla on, mutta ei työpaikkoja.
Miksi se mamu ei sais torilla kävellä
Se ei ole osallistunut katukivetyksen maksamiseen, joka me olllaan maksettu veroillamme.
Kuka on ja kuka ei. On jengiä, jotka eivät ole moneen vuoteen osallistuneet yhtään mihinkään muuhun kuin päiväTVn katseluun.
Ovat veroja maksaneet hekin. Myös Ylen pakkoveroa, eli kannattaa ottaa kaikki irti, mistä on maksanut.
Hänen pitäisi kävellä oman kotimaansa ja / tai kotipaikkansa torilla. Jos sitä ei ole niin kävelköön sitten muuten vaan ulkona.
Oman kotimaan torilla on hengenvaarallista kävellä.
Oman kotimaan poliisi vie vankilaan siellä tehdyistä rikoksista. Siksi siellä ei voi olla. Oli pakko vaihtaa maata ja nimeä.
Mutta sitten tulee tänne pyörimään, jos ei voi kotimaassa kävellä??
Sitten joku on puhunut muunneltua totuutta, koska "pakoon lähteneet" näyttävät tulleen idempää, sekä myös etelämpää, kuin väittävät
Pysyköön sitten sisällä, ei tarvitse tulla tänne suomalaisten elätettäväksi.
Se oli Terppa, Persujen paikallispolitikko. Aamuisin Teroalla on vähän koordinaatit kateissa jos edellisiltana on ollut puolueen palaveri.
Ei ollut, vaan selvästi oikea mamu.
Ei, Terppa se oli. Mäkin näin sen pyörivän torilla. Taisit nyt erehtyä rankasti. Sekoitit omiasi mamuihin. HYI häpeä tohelo!
Kuperkeikkaa vai kärrynpyörää?
Se pyöri persuksillaan 🙃
Pitää varoa kaarteissa, liian kova vauhti voi viedä lepikkoon.
Nyt se sitten selvisi, miksi mamut tulevat taksilla kauppaan ja miksi kassit ovat piripintaan täynnä tavaraa ja veronmaksajat maksavat.
Väestöstä n. 10% on mamuja ja mamut saavat n 30% kaikista jaettavista tuista.
Että näin !
Loisivat muiden siivellä.
Niinpä. Näitä omia siipeilijöitä loisii kaupungin vuokra-asunnoissa pilvin pimein. Ei paljon työt kiinnosta.
Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Niin luulisi. Kunnes huomaa, että elämä meni ohi telkkaria katsellen ja nenää kaivellen. Saavutus sekin.
Missä on lähdeaineisto ja viitteet tälle väittämälle? Kannattaa linkittää kaikki tilastofaktat, tai muuten väitteesi ei ole uskottava! Ole niin hyvä!
Tässä linkki sinulle luotettavaan lähteeseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19079057/nain-mamun-torilla-pyorimassa#comment-137584354
Väitehän on virheellinen, ei mikään yllätys.
Sellaisia demarit ovat, loisivat koko elämänsä muiden siivellä.
Saajan siellä pyöriä kuka vaan.
Mihin maahan me mennään mamuiksi jos Suomeen tulee hengenvaaralliset oltavat?
Itse menen Etelä-Afrikkaan. Siellä on suomalaiselle sopiva leuto keski-Euroopan sää koko vuoden ympäri.
Saako suomalainen Etelä-Afrikassa kotoutusrahaa ja sossutukea, tulkin ja avustajia, maksuttoman kieli- ja ammattikoulutuksen sekä ilmaiset lääkäripalvelut. Vai ovatko etelä-afrikkalaiset rasisteja, eivätkä anna mitään?
En ole kokeillut. Hyvää äyriäistä saa ainakin paikallisesti tuotetulla viinillä, juustolla ja oliiveilla, ja Kapissa pääsee kuuntelemaan fuusiojatsia afrikkalaisella tvistillä, joten kyllä kelpaa.
Mutta. Suomessa saavat kaikki suomalaisetkin mainitsemasi, ja SILTI osa porukasta ei sen vertaan kykene, että työllään itsensä elättäisivät vaan muiden on elätettävä.
Voisiko ajatella, että menee itse töihin eikä suunnittele elämäänsä silmälläpitäen sitä, miten ja mistä saisi parhaat tuet vetelehtimiseen?
Ei niin kuulu toimia. Poliitikot ovat sanoneet, että loisiminen on ihmisoikeus. Näin sitten tehdään.
Onko aloittaja työtön
MInä näin kerran siellä persun. Hajusta oli helppo tunnistaa.
Miten nuo mamut pääsevät kelaan sisään kun eivät näytä ymmärtävän edes ovenkahvojen merkitystä , ovia paiskotaan ja häiriötä tuotetaan ihan työkseen.
Yksi mamu kun pyörii torilla, niin ei siinä mitään, antaa pyöriä. Mutta puoli kylää kun vetelehtii kotona, sillä alkaa oleman jo kansallistaloutta muokkaava vaikutus, kun näitä kyliä on Suomessa monta. Itse olen sitä mieltä, että jokainen työtön jonkinlaiseen tuottavaan työhön, oli se sitten tilojen siistiminen, roskien keräily, vaikka ajonopeuden mittailu tienvarsilla. Ei voi olla niin, että osa porukasta lomaille päätoimisesti valtion piikkiin, osa heitä elättää työllään.
Ajonopeuden mittailu yleishyödyllistä, poliisi sitten voi kohdentaa tehostettua valvontaa noille alueille, kannatan. Työttömät ulos koloistaan ja puuhastelemaan, tulee sisältöä elämään ja mielenterveys tutkitusti kohentuu.
Pitää aloittaa maanviljelijöistä, jotka loisivat tukien varassa koko elämänsä. Usein koko perhe on siipiveikkoina kyttäämässä tukiaisia.
Pitää muuttaa Somaliaan ja saada kansalaisuus.
Ja sitten mamuna takaisin isojen tukien varaan.
Ei se sen kummempaa ole.
Juuri näin
Ei tarvitse. Riittää, että on kantasuomalainen työstäkieltäytyjä.
Kuntaverotus kuten myös muukin verotus kasvaa sitä myöden, mitä enemmän on perässä vedettäviä. Ihmisillä, joilla on validi syy jäädä työelämästä on täysi oikeus siihen. Itseäni vit*taa ne maleksijat, jotka hyvin kykenevät kaikkeen muuhun kuin työntekoon, ja pörräävät kylillä ja kirppareilla päivät pitkät jotkut vielä huudellen naapureistaan ja kerjäten pulloja ja tölkkejä. Ruotsissa Arbetsförmedlingenille on annettu toimeksianto, että jokainen maleksija kansalaisuudesta huolimatta on saatava tuottavan työn piiriin, oli palkallista tai vastikkeena eduistaan. Peräänkuulutan oikeistohallituksemme ryhtiliikettä, jossa yhteiskunnan tyhjäkäynnillä käyvä osio saadaan hyötykäyttöön ei pelkästään yhteisen hyvän vuoksi, vaan myös koska tieteellinen tutkimus tukee työssäkäynnin kansanterveyttä edistävää vaikutusta.
Asiaa 👍
Tässä olisi hyvä aihe popparille tai väitöskirjalle, tutkia ja paikallistaa erilaisia hanttihommia, joita pitkäaikaistyöttömiä voitaisiin velvoittaa tekemään. Syksyisin on esimerkiksi erilaisia pihahommia, haravointia, lehtien puhallusta, paikkojen laittamista talviteloille.
Maanviljelijät voisi laittaa katuja siivoamaan. Tukijullihan loisii verovaroilla vuodet ympäriinsä.
Ei niitä mamuja paljoa voi olla., jos nähdään yksi torilla ja jäädään sitäkin ihmettelemään
Siinä jo yksi liikaa.
Ei tainnut olla kanttia käydä sanomassa itse mamulle tuo? Turvallisempaa huudella anonyymisti nettipalstalla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011483092.html
Hyvä artikkeli toimeentulotuen saajien osuuksista. Tässä taas mamujen puolustajille selitettävää. Voi myös jatkaa kotoperäisten tukien saajien mollaamisella ja viedä huomiota pois todellisesta ongelmasta.
Ihan hassua pyrkiä agitoimaan kastijärjestelmää tukien saajille; työvieroksuja on työnvieroksuja väristä ja kansalaisuudesta huolimatta. Itse asiassa on enemmän empatiaa niitä kohtaan, jotka eivät edes puhu kieltä, suomalaisilla ei liene tätä ongelmaa. Kaikki tuntemani ulkomaalaiset ovat työelämässä.
Tässähän ei ollut kysymys työttömyystukien saajista, vaan perustoimeentulon saajista. Iso osa näistä maahanmuuttajista ei ole edes työllistämispalveluiden asiakkaita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011498037.html
Mutta kun asenne on niin nyrjähtänyt, että kantasuomalaista tukien saajaa vihataan, ja sympatiaa tunnetaan maahantunkeutujaa kohtaan. Sitten vielä tätä perustellaan työperäisellä maahanmuutolla.
Samaa mieltä! Ja joo onhan näitä kotoperäisiäkin mutta tuskin siinä määrin kuin mamuja.
Se on ihan ymmärrettävää, että ukrainalaisia on tt:n saajina paljon, kun valtaosa on ollu täällä vasta pari vuotta. He myös varmaan paremmalla asenteella opettelevat kieltä ja yrittävät kotoutua eivätkä rikostele siihne mallin kuin linkin taulukossa oleva kärkikaksikko.
lajijasuris
Nyt näyttä Iltasanomat ottaneet myös konservatiivisemman linjan tässä keskustelussa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011497582.html
Juttu on tosin maksumuurin takana, mutta tuosta jo näkee, mikä on tulokulma aiheeseen. Ehkä Suomella voi jotain toivoa olla, jos nämä iltapäivälehdet ottavat "Suomi ensin" asenteen uutisoinneissa. Seuraavaksi tarvitaan Yleisradiossa puhdistus ja puhetta asioista sen oikeilla nimillä.
Ensimmäisen kerran Orpo myönsi että tuet menevät n. 50 % maahanmuuttajille.
Ja esim. Osa-aikatyöläinen ( mamu) saa 1860 palkkaa, mutta erilaisten tukien jälkeen käteen jää n 4400€.
Tämä on kyllä ollut tiedossa jo kauan ja onneksi lopulta myös Orpo sanoo asioiden olevan väärin.
Suomalaiset eivät ole koskaan oppineet toista kotimaista kieltään, ja iso osa loimaalaisista puhuu niin paksua Loimaan murretta, että sitä ei ulkopaikkakuntalainen ymmärrä.
Vastikkeeton tukien nosto on kaikkein älyvapain idea Suomen historiassa. Missään muussa Pohjoismaassa jengi ei kykene makoilemaan päivät pitkät ja nostamaan elatusta, vaan sen vastikkeeksi on osallistuttava kunnan tai julkisten palvelujen suojatöihin, tai nuorten tapauksessa ammatilliseen koulutukseen. Minkään maan talous ei kestä kotona makoilevien ihmisten elatusta vuodesta toiseen. Yhdysvalloissa ei edes ole työttömiä koska porukka huomaa nopeasti, että jos et tee töitä et myöskään syö. Nyt valoja päälle.
Työnhaku velvollisuus on vastike työttömyydestä.
Eli työnhaku velvollisuus on vastike työttömyystuesta.
Miten tämä on yhteiskunnallisesti tuottavaa toimintaa? Täytät neljä hakemusta kuukaudessa, ja olet tukesi ansainnut, niinkö? Suurin osa ihmisistä tekee 38-50 tuntista työviikkoa.
Melkoinen tuntipalkka, kun copipeistaa samat riipustukset vuodesta toiseen.
Työttömyystukea ei saa, jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi te -palveluille. Eli ei se tuki ole vastikkeetonta, vaan vastikkeellista. Järjestelmä on kyllä aikansa elänyt ja perua siltä ajalta, kun idänkauppa veti ja kansantalous kasvoi joka vuosi.
En ehtis, on niin paljon kaikkee, kavereitki täytyy ehtiä näkemää enkä jakaa herätä aikasi vaan tykkään kukkua yät. Ei o työnteko meikäläisel.
Yrittikö kähmiä tai viedä lompakon?
30 vuotta sitten mamuja oli 60.000
Nykyään heitä on 600.000
30 vuoden kuluttua 6.000.000
Mistä heille tukirahat ?