Oli varmaan eksynyt suunnasta ja päivästä matkalla Kelaan, kun ei osaa lukea millään kielellä. Vai onko asiasta varmaa tietoa?
Näin mamun torilla pyörimässä
Anonyymi-ap
107
1148
Vastaukset
- Anonyymi
Hanki elämä, ettei tarvitse kytätä muiden tekemisiä!
- Anonyymi
Oletko edes hakenut huumevieroitukseen. Sekavuutesi on vakavaa.
- Anonyymi
Mitä ihmeellistä siinä on jos joku huomaa mamun, joka ei löydä Kelaa eikä Sossua.
Olen luullut ettei heidän tarvitse itse mennä mihinkään rahat tuodaan heille kämpille.- Anonyymi
No eikö se sitten ole hyvinkin ihmeellistä höh.
- Anonyymi
Kelapummien ei tosiaan tarvitsekaan mennä minnekään vaan raha tulee suoraan tilille. Kätevää.
- Anonyymi
Onhan se ihmeellistä, jos ei ollut pari sossutätiä pitämässä kädestä kiinni ja tulkki tulkkaamassa, sekä avustaja kantamassa kasseja ja taksikuski odottamassa, ettei pikku mamulle vaan tule paha mieli. Joutuu pian itse tekemään jotain. Sehän olisi kauheaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se ihmeellistä, jos ei ollut pari sossutätiä pitämässä kädestä kiinni ja tulkki tulkkaamassa, sekä avustaja kantamassa kasseja ja taksikuski odottamassa, ettei pikku mamulle vaan tule paha mieli. Joutuu pian itse tekemään jotain. Sehän olisi kauheaa.
Tuosta puuttui se mamulle ilmainen ihmisoikeuslakimies huohottamassa kela-kertun niskaan, joka pitää huolen että joka tuki tulee vähintään kolminkertaisena vrt tavallinen suomalainen elämänsä veroja ja eri vakuutusmaksuja maksaneeseen. Suomalaisilla ei noita lakipalveluitkaaan ole arkkeja oikealla tavalla täyttämään eikä päätöksi lukemaan. Eehei, samat ihmisoikeuslakimiehet tirin taria välittää vaikka suomalaiset määrättäsiin ojaan asumaan. Hyvä puoli kaikessa on se, että tällä menolla aika pian IMF tulee holhoamaan asioita ja sitten kukaan ei enää maksa noille millekään mitään.
- Anonyymi
Kyllä kokonaisuus ja sinisilmäisyys maahanmuuttopolitiikassa on ihmettelyn aihe.
- Anonyymi
Vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista oli 49,1 prosenttia, peruspäivärahan saajista 44,2 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 45,7 prosenttia.
Näihin neljään Kelan maksamaan tukeen kului viime vuonna koko maassa yhteensä runsaat 4 miljardia euroa. Vieraskielisten osuus tästä oli runsaat runsaat 1,1 miljardia euroa.
Se on JÄRJETÖN määrä, koska heidän osuus väestöstä on noin 10% - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista oli 49,1 prosenttia, peruspäivärahan saajista 44,2 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 45,7 prosenttia.
Näihin neljään Kelan maksamaan tukeen kului viime vuonna koko maassa yhteensä runsaat 4 miljardia euroa. Vieraskielisten osuus tästä oli runsaat runsaat 1,1 miljardia euroa.
Se on JÄRJETÖN määrä, koska heidän osuus väestöstä on noin 10%Tilanne Suomessa on tämä, kirous siitä vihervasemmistolle.
Nykyisen hallituksen pitää lopettaa tämä paapominen nyt eikä huomenna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista oli 49,1 prosenttia, peruspäivärahan saajista 44,2 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 45,7 prosenttia.
Näihin neljään Kelan maksamaan tukeen kului viime vuonna koko maassa yhteensä runsaat 4 miljardia euroa. Vieraskielisten osuus tästä oli runsaat runsaat 1,1 miljardia euroa.
Se on JÄRJETÖN määrä, koska heidän osuus väestöstä on noin 10%Annatko vielä lähteen noille prosenteillesi ole hyvä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annatko vielä lähteen noille prosenteillesi ole hyvä?
Etkö osaa googlata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa googlata?
Etkö osaa antaa lähdettä?
"Yhteenvetona voidaan todeta, että teksti(si) sisältää vääriä tai liioiteltuja tietoja tuensaajien osuuksista, kustannuksista ja väestöosuudesta. On tärkeää tarkistaa tiedot luotettavista lähteistä, kuten Kelan omista tilastoista."
Etkö osaa googlata? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa antaa lähdettä?
"Yhteenvetona voidaan todeta, että teksti(si) sisältää vääriä tai liioiteltuja tietoja tuensaajien osuuksista, kustannuksista ja väestöosuudesta. On tärkeää tarkistaa tiedot luotettavista lähteistä, kuten Kelan omista tilastoista."
Etkö osaa googlata?Tämä on joutavanpäivästen tyhjäntoimittajien nettifoorumi, eikä mikään tieteellinen julkaisu tai väitöskirjatutkimus. Ei kirjoittajien tarvitse todistella väitteitään millään tilastojulkaisuilla. Googlaa itse, jos asia enemmän kiinnostaa. Minä löysin heti tuon tilaston lähteen, kun kirjoitin hakukenttään pari hakusanaa. Kokeile itse myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on joutavanpäivästen tyhjäntoimittajien nettifoorumi, eikä mikään tieteellinen julkaisu tai väitöskirjatutkimus. Ei kirjoittajien tarvitse todistella väitteitään millään tilastojulkaisuilla. Googlaa itse, jos asia enemmän kiinnostaa. Minä löysin heti tuon tilaston lähteen, kun kirjoitin hakukenttään pari hakusanaa. Kokeile itse myös.
Niin, tuossa 2025-09-10 13:56:17 viestissähän oli paikka, mistä voi tarkistaa.
Ano 2025-09-09 16:11:55 oli vetänyt "tietonsa" stetsonista.
"Tämä on joutavanpäivästen tyhjäntoimittajien nettifoorumi"
Kyllä, kuten suurin osa muistakin nettifoorumeista.
"Ei kirjoittajien tarvitse todistella väitteitään"
Siltä näyttää. En vain ymmärrä miksi väittää täällä, että Aurinko kiertää Maata. Kai sekin sitten johonkin hyväuskoiseen vahvistusharhaiseen uppoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuossa 2025-09-10 13:56:17 viestissähän oli paikka, mistä voi tarkistaa.
Ano 2025-09-09 16:11:55 oli vetänyt "tietonsa" stetsonista.
"Tämä on joutavanpäivästen tyhjäntoimittajien nettifoorumi"
Kyllä, kuten suurin osa muistakin nettifoorumeista.
"Ei kirjoittajien tarvitse todistella väitteitään"
Siltä näyttää. En vain ymmärrä miksi väittää täällä, että Aurinko kiertää Maata. Kai sekin sitten johonkin hyväuskoiseen vahvistusharhaiseen uppoaa.Kenenkä stetsonista tuo Ano on tietonsa vetänyt? Kun kolme ekaa riviä kopioi ja liittää googlen hakukenttään, tulee Iltalehden kaksi päivää sitten kirjoittama juttu, joka on kyllä vain Plus tilaajille näkyvissä. Mutta tuo teksti näkyy google osumissa.
Sitten samaa artikkelia lainaa Verkkouutiset, joka artikkeli on kokonaan luettavissa.
Näyttää aina vaan enemmän olevan asioita, joita et ymmärrä. En minäkään nyt tätä linkitä, eli voit itse opetella käyttämään hakukonetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne Suomessa on tämä, kirous siitä vihervasemmistolle.
Nykyisen hallituksen pitää lopettaa tämä paapominen nyt eikä huomenna.Se on 2,5 vuotta ollut jo vallassa ja tietää ihan hyvin, ettei tule olemaan seuraavalla kiepillä. Joten koskas se aloittaa tämän "siivouksen"? Okei me molemmat tiedetään vastaus ja voin sen tähän kirjoittaa: ei koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkä stetsonista tuo Ano on tietonsa vetänyt? Kun kolme ekaa riviä kopioi ja liittää googlen hakukenttään, tulee Iltalehden kaksi päivää sitten kirjoittama juttu, joka on kyllä vain Plus tilaajille näkyvissä. Mutta tuo teksti näkyy google osumissa.
Sitten samaa artikkelia lainaa Verkkouutiset, joka artikkeli on kokonaan luettavissa.
Näyttää aina vaan enemmän olevan asioita, joita et ymmärrä. En minäkään nyt tätä linkitä, eli voit itse opetella käyttämään hakukonetta.Pitäisikö sinun miettiä lähdekritiikkiäsi? Mistä tiedät, ovatko nuo luvut oikeita? Oletko tarkistanut ne luotettavasta lähteestä? Iltalehti ei ole sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö sinun miettiä lähdekritiikkiäsi? Mistä tiedät, ovatko nuo luvut oikeita? Oletko tarkistanut ne luotettavasta lähteestä? Iltalehti ei ole sellainen.
Kenelle kysymyksesi asetat? Anolle, joka kommenttiin luvut kopioi jostain? Vai Anolle, joka suosittelee opettelemaan hakukoneen käytön netissä?
Voit tietenkin tehdä kantelun johonkin Julkisen sanan neuvostoon, jos pidät valheellisena Iltalehden tietoja, joita se väittää Kelalta saaneensa.
Lähdekritiikistä puhuminen on myös muotisana, jonka Stubb otti käyttöön, kun jäi valheesta kiinni hallintarekisteri asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuossa 2025-09-10 13:56:17 viestissähän oli paikka, mistä voi tarkistaa.
Ano 2025-09-09 16:11:55 oli vetänyt "tietonsa" stetsonista.
"Tämä on joutavanpäivästen tyhjäntoimittajien nettifoorumi"
Kyllä, kuten suurin osa muistakin nettifoorumeista.
"Ei kirjoittajien tarvitse todistella väitteitään"
Siltä näyttää. En vain ymmärrä miksi väittää täällä, että Aurinko kiertää Maata. Kai sekin sitten johonkin hyväuskoiseen vahvistusharhaiseen uppoaa.Hah, hah, mikä tollo, kuinka monta kertaa olet jäänyt traktorin alle😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle kysymyksesi asetat? Anolle, joka kommenttiin luvut kopioi jostain? Vai Anolle, joka suosittelee opettelemaan hakukoneen käytön netissä?
Voit tietenkin tehdä kantelun johonkin Julkisen sanan neuvostoon, jos pidät valheellisena Iltalehden tietoja, joita se väittää Kelalta saaneensa.
Lähdekritiikistä puhuminen on myös muotisana, jonka Stubb otti käyttöön, kun jäi valheesta kiinni hallintarekisteri asiassa.Pahoittelut, en ilmaissut selkeästi, että kysyin siltä, joka tuon Iltalehden uutisen tänne kopioi.
"jos pidät valheellisena Iltalehden tietoja,"
En minä pidä valheellisina Iltalehden tietoja, kysyin häneltä, mistä hän tietää niiden olevan oikeita. Varsinkin, kun AI piti hänen viestiään harhaanjohtavana. Vastausta ei vain kuulu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoittelut, en ilmaissut selkeästi, että kysyin siltä, joka tuon Iltalehden uutisen tänne kopioi.
"jos pidät valheellisena Iltalehden tietoja,"
En minä pidä valheellisina Iltalehden tietoja, kysyin häneltä, mistä hän tietää niiden olevan oikeita. Varsinkin, kun AI piti hänen viestiään harhaanjohtavana. Vastausta ei vain kuulu.En tiedä, että kuka pitää ja mitä harhaanjohtavana tai oikeana tietona uutisoinnissa. Tuo nyt oli helppo tarkastaa kyseisen Anon kommentin lähde googlaamalla. Tuon kommentin luvut ja teksti on kopioitu sellaisenaan Verkkouutisista tai Suomen Uutisista, jotka on tietonsa kopioinut Iltalehden kolumnista. Iltalehden juttu on maksumuurin takana, mutta vähän näkyy jutun alkua.
Mediakenttä on kuin irtokarkkikauppa, josta jokainen noukkii itselleen sopivimmat asiat. Iltalehti on valtamediaa siinä, missä Ylekin. Kuka sitten mitäkin totuudenmukaisimpana pitää?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoittelut, en ilmaissut selkeästi, että kysyin siltä, joka tuon Iltalehden uutisen tänne kopioi.
"jos pidät valheellisena Iltalehden tietoja,"
En minä pidä valheellisina Iltalehden tietoja, kysyin häneltä, mistä hän tietää niiden olevan oikeita. Varsinkin, kun AI piti hänen viestiään harhaanjohtavana. Vastausta ei vain kuulu.Onko Al joku sinun homokaverisi? Vai tarkoitatko tekoälyä, jonka sisällön hankinnasta ja vastauksien tuottamisesta ei kenelläkään ole mitään tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, että kuka pitää ja mitä harhaanjohtavana tai oikeana tietona uutisoinnissa. Tuo nyt oli helppo tarkastaa kyseisen Anon kommentin lähde googlaamalla. Tuon kommentin luvut ja teksti on kopioitu sellaisenaan Verkkouutisista tai Suomen Uutisista, jotka on tietonsa kopioinut Iltalehden kolumnista. Iltalehden juttu on maksumuurin takana, mutta vähän näkyy jutun alkua.
Mediakenttä on kuin irtokarkkikauppa, josta jokainen noukkii itselleen sopivimmat asiat. Iltalehti on valtamediaa siinä, missä Ylekin. Kuka sitten mitäkin totuudenmukaisimpana pitää??"Mediakenttä on kuin irtokarkkikauppa, josta jokainen noukkii itselleen sopivimmat asiat."
Kyllä, ja vahvistusharhaisten lukijoiden takia (ansiosta) karkit tuppaavat olemaan niitä eniten maistuvia.
"Kuka sitten mitäkin totuudenmukaisimpana pitää??"
Tässä tapauksessa luotettavin lähde olisi Kela itse. Jos hän tarkisti nuo luvut sieltä, ennen kuin kopioi uutisen tänne, niin hyvä. Veikkaan, ettei tarkistanut. Kaiken mahdollisen näkemänsä tuuban jakavia on jo enemmän kuin tarpeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mediakenttä on kuin irtokarkkikauppa, josta jokainen noukkii itselleen sopivimmat asiat."
Kyllä, ja vahvistusharhaisten lukijoiden takia (ansiosta) karkit tuppaavat olemaan niitä eniten maistuvia.
"Kuka sitten mitäkin totuudenmukaisimpana pitää??"
Tässä tapauksessa luotettavin lähde olisi Kela itse. Jos hän tarkisti nuo luvut sieltä, ennen kuin kopioi uutisen tänne, niin hyvä. Veikkaan, ettei tarkistanut. Kaiken mahdollisen näkemänsä tuuban jakavia on jo enemmän kuin tarpeeksi.Näytä meille mallia taviksille, miten median meille välittämät luvut tarkastetaan Kelan omista tiedoista, ennen kuin niistä kommentoidaan anonyymissä nettikeskustelussa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mediakenttä on kuin irtokarkkikauppa, josta jokainen noukkii itselleen sopivimmat asiat."
Kyllä, ja vahvistusharhaisten lukijoiden takia (ansiosta) karkit tuppaavat olemaan niitä eniten maistuvia.
"Kuka sitten mitäkin totuudenmukaisimpana pitää??"
Tässä tapauksessa luotettavin lähde olisi Kela itse. Jos hän tarkisti nuo luvut sieltä, ennen kuin kopioi uutisen tänne, niin hyvä. Veikkaan, ettei tarkistanut. Kaiken mahdollisen näkemänsä tuuban jakavia on jo enemmän kuin tarpeeksi.Olet myös kova arvostelemaan ja aliarvioimaan täällä muita keskustelijoita. Asiat ei tässä niin paljoa riitele, kuin henkilöiden persoonat. Sinulla tuo ajatus kiertää pientä kehää, etkä näytä pääsevän siitä ulos. Mutta kuitenkin pidät itsellesi tärkeimpänä kinata ja jankuttaa anonyymipalstalla vahvistusharhaisten nenänsä kaivelijoiden kanssa.
Tässä pari linkkiä omahoito ohjelmaan:
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mieli/kiertavatko-ikavat-ajatukset-kehaa-paassasi-opettele-katkaisemaan-ne
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/omahoito/rentoutus-ja-hengitys/9-rentouta-ajatukset-517 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytä meille mallia taviksille, miten median meille välittämät luvut tarkastetaan Kelan omista tiedoista, ennen kuin niistä kommentoidaan anonyymissä nettikeskustelussa?!
En tiedä miten ne tarkastetaan, voi olla vaikeaakin, mutta IL:n jutussa mainittiin varmaan tietojen lähde? Ehkä Kelan tilastollisesta vuosikirjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet myös kova arvostelemaan ja aliarvioimaan täällä muita keskustelijoita. Asiat ei tässä niin paljoa riitele, kuin henkilöiden persoonat. Sinulla tuo ajatus kiertää pientä kehää, etkä näytä pääsevän siitä ulos. Mutta kuitenkin pidät itsellesi tärkeimpänä kinata ja jankuttaa anonyymipalstalla vahvistusharhaisten nenänsä kaivelijoiden kanssa.
Tässä pari linkkiä omahoito ohjelmaan:
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mieli/kiertavatko-ikavat-ajatukset-kehaa-paassasi-opettele-katkaisemaan-ne
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/omahoito/rentoutus-ja-hengitys/9-rentouta-ajatukset-517"Olet myös kova arvostelemaan ja aliarvioimaan täällä muita keskustelijoita."
En mielestäni puhunut erityisesti kenestäkään keskustelijasta. Pointtini oli - ja on, että täällä S24:ssä jos missään näkee levitettävän huuhaata ja disinfoa sujuvasti asiasta kuin asiasta ymmärtämättä lainkaan mistä kulloinkin on kyse. Siksi minusta kannattaa kaikkiin väitteisiin suhtautua suurella varauksella eikä edetä omiin johtopäätöksiin, tai liittyä johonkin kuoroon - ennen kuin väittäjä todistaa väitteensä. Mikään ei ole totta vain siksi, että joku sanoo niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miten ne tarkastetaan, voi olla vaikeaakin, mutta IL:n jutussa mainittiin varmaan tietojen lähde? Ehkä Kelan tilastollisesta vuosikirjasta.
Tietämättä asioista itsekään sen enempää, vaadit muilta sitä faktantarkastusta ennen omia anonyymikommentteja. Nuo rivit oli todennäköisesti kopioitu Suomen uutisista tai Verkkouutisista, joissa ei ole mainittu lähteeksi muuta, kuin Iltalehden artikkeli ja sen saama tieto Kelalta.
Kyllä näillä foorumeilla vähän tyhmempikin lukija ja kommentoija osaa suhtautua täällä esitettyihin väittämiin tietyllä varauksella. Edes Wikipediaa ei pidetä varmana tietolähteenä, koska yleisesti ymmärretään, että sen luotettavuus vaihtelee suuresti.
Suomi24 on vapaan keskustelun kanava, jossa mielipiteitä ja ajatuksiaan saa kirjoittaa, kunhan pysyy vähän asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet myös kova arvostelemaan ja aliarvioimaan täällä muita keskustelijoita."
En mielestäni puhunut erityisesti kenestäkään keskustelijasta. Pointtini oli - ja on, että täällä S24:ssä jos missään näkee levitettävän huuhaata ja disinfoa sujuvasti asiasta kuin asiasta ymmärtämättä lainkaan mistä kulloinkin on kyse. Siksi minusta kannattaa kaikkiin väitteisiin suhtautua suurella varauksella eikä edetä omiin johtopäätöksiin, tai liittyä johonkin kuoroon - ennen kuin väittäjä todistaa väitteensä. Mikään ei ole totta vain siksi, että joku sanoo niin.Et tietenkään erityisesti kenestäkään keskustelijasta, kun ollaan anonyymejä. Helposti menee Anot sekaisin keskenään. Mutta yleisellä tasolla huomaan samankaltaisuutta kommenteissa, joissa paikallisia "vetelehtijöitä ja nenänkaivajia" syyllistetään kansantalouden kurjasta tilasta. Jos esittäisit julkisesti mielipiteitäsi näistä ihmisistä ja korjaustoimia näihin asioihin, olisi puhetapa varmasti sivistyneempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättä asioista itsekään sen enempää, vaadit muilta sitä faktantarkastusta ennen omia anonyymikommentteja. Nuo rivit oli todennäköisesti kopioitu Suomen uutisista tai Verkkouutisista, joissa ei ole mainittu lähteeksi muuta, kuin Iltalehden artikkeli ja sen saama tieto Kelalta.
Kyllä näillä foorumeilla vähän tyhmempikin lukija ja kommentoija osaa suhtautua täällä esitettyihin väittämiin tietyllä varauksella. Edes Wikipediaa ei pidetä varmana tietolähteenä, koska yleisesti ymmärretään, että sen luotettavuus vaihtelee suuresti.
Suomi24 on vapaan keskustelun kanava, jossa mielipiteitä ja ajatuksiaan saa kirjoittaa, kunhan pysyy vähän asiassa."Tietämättä asioista itsekään sen enempää, vaadit muilta sitä faktantarkastusta ennen omia anonyymikommentteja."
Nuo kaksi asiaa eivät liity toisiinsa. Vaadin toki faktantarkastuksen itseltänikin, jos väitän jotakin. Nyt vain en väittänyt mitään, vaan kysyin todisteita toisen väitteille. Tarkoitatko, että jos joku kertoo teekannun kiertävän Aurinkoa Maan ja Marsin välisellä radalla, en saa kysyä todisteita siitä, jos en itsekään tiedä onko se totta vai ei?
"jossa mielipiteitä ja ajatuksiaan saa kirjoittaa,"
Juuri näin. Usein kuitenkin näyttäisi, ettei kirjoittaja erota faktoja mielipiteistä. Tämäkin on vain mutua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annatko vielä lähteen noille prosenteillesi ole hyvä?
Ihan tässä sivullisena kommentoin:
Linkki uutiseen https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/361db7fb-03e2-4a8f-a2d7-a40709f06904
On tosin maksumuurin takana, mutta tässä tapauksessa kannattaa euron kokeiluun investoida. Lukeminen kannattaa aina, sanoi Donnerin Jörkka. Asioita seuraavat toki ovat tienneet tämän tukirahojen epäsuhdan aiemminkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Al joku sinun homokaverisi? Vai tarkoitatko tekoälyä, jonka sisällön hankinnasta ja vastauksien tuottamisesta ei kenelläkään ole mitään tietoa.
Tekoäly ei ole lähde, se on mainostajia varten luotu järjestelmä, joka antaa sen tekijöiden määräämä vastaukse. Se on vain "laajennetty Google".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista oli 49,1 prosenttia, peruspäivärahan saajista 44,2 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 45,7 prosenttia.
Näihin neljään Kelan maksamaan tukeen kului viime vuonna koko maassa yhteensä runsaat 4 miljardia euroa. Vieraskielisten osuus tästä oli runsaat runsaat 1,1 miljardia euroa.
Se on JÄRJETÖN määrä, koska heidän osuus väestöstä on noin 10%maataloustukien saajista 99,9% oli suomenkielisiä ja siihen upposi 5miljardia !!! se on aivan järjetön määrä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maataloustukien saajista 99,9% oli suomenkielisiä ja siihen upposi 5miljardia !!! se on aivan järjetön määrä!!!
Sama määrä leivän, sianlihan ym syöjistä on suomenkielisiä.
- Anonyymi
Maahanmuuttajien maleksimista ei saa kytätä! Kantaloimaalaisten loisimista kyllä pitää kytätä ja paheksua!
- Anonyymi
😂!
- Anonyymi
Mitäs loisistte? Menkää sa*tana töihin niin kuin kaikki muutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs loisistte? Menkää sa*tana töihin niin kuin kaikki muutkin.
Ei ehi ko on päivätelkkarii ja kainkenlaist touhuumist kavereitten kans. Katotaa myähemmi.
- Anonyymi
Purra kun sanoi .: menkää töihin, menkää töihin,mut entäs jos niitä työpaikkoja ei oo. Mihis meet?
Työttömiä vois laittaa vanhainkotiin ulkoiluttamaan vanhuksia, ei ne muuten pääse ulost- Anonyymi
Tuo on muuten totta, että on vaikeaa saada töitä. Mutta silti kokoajan tuodaan "työperäisiä maahanmuuttajia", jotka heti siirtyvät Kelan tiskille kun oleskelulupa myönnetään. Tämä on huomio jonka myös Perussuomalaiset huomasivat Halla-ahon aikana
- Anonyymi
Joku asioista peremmin perillä oleva jo ehdotti, että roskia keräämään kaikki kantasuomalaiset loisijat. Ei siitä kyllä eri palkkaa makseta, mutta sitten vastikkeeton sosiaalituki on jo vähän ansaittua. Tekemätöntä työtä on tietenkin paljon, mutta ei niistä työpaikkoja saa tehtyä.
- Anonyymi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011466886.html
Työhaluja nuorilla on, mutta ei työpaikkoja. - Anonyymi
Miksi se mamu ei sais torilla kävellä
- Anonyymi
Se ei ole osallistunut katukivetyksen maksamiseen, joka me olllaan maksettu veroillamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole osallistunut katukivetyksen maksamiseen, joka me olllaan maksettu veroillamme.
Kuka on ja kuka ei. On jengiä, jotka eivät ole moneen vuoteen osallistuneet yhtään mihinkään muuhun kuin päiväTVn katseluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on ja kuka ei. On jengiä, jotka eivät ole moneen vuoteen osallistuneet yhtään mihinkään muuhun kuin päiväTVn katseluun.
Ovat veroja maksaneet hekin. Myös Ylen pakkoveroa, eli kannattaa ottaa kaikki irti, mistä on maksanut.
- Anonyymi
Hänen pitäisi kävellä oman kotimaansa ja / tai kotipaikkansa torilla. Jos sitä ei ole niin kävelköön sitten muuten vaan ulkona.
- Anonyymi
Oman kotimaan torilla on hengenvaarallista kävellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman kotimaan torilla on hengenvaarallista kävellä.
Oman kotimaan poliisi vie vankilaan siellä tehdyistä rikoksista. Siksi siellä ei voi olla. Oli pakko vaihtaa maata ja nimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman kotimaan torilla on hengenvaarallista kävellä.
Mutta sitten tulee tänne pyörimään, jos ei voi kotimaassa kävellä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman kotimaan torilla on hengenvaarallista kävellä.
Sitten joku on puhunut muunneltua totuutta, koska "pakoon lähteneet" näyttävät tulleen idempää, sekä myös etelämpää, kuin väittävät
- Anonyymi
Pysyköön sitten sisällä, ei tarvitse tulla tänne suomalaisten elätettäväksi.
- Anonyymi
Se oli Terppa, Persujen paikallispolitikko. Aamuisin Teroalla on vähän koordinaatit kateissa jos edellisiltana on ollut puolueen palaveri.
- Anonyymi
Ei ollut, vaan selvästi oikea mamu.
- Anonyymi
Ei, Terppa se oli. Mäkin näin sen pyörivän torilla. Taisit nyt erehtyä rankasti. Sekoitit omiasi mamuihin. HYI häpeä tohelo!
- Anonyymi
Kuperkeikkaa vai kärrynpyörää?
- Anonyymi
Se pyöri persuksillaan 🙃
- Anonyymi
Pitää varoa kaarteissa, liian kova vauhti voi viedä lepikkoon.
- Anonyymi
Nyt se sitten selvisi, miksi mamut tulevat taksilla kauppaan ja miksi kassit ovat piripintaan täynnä tavaraa ja veronmaksajat maksavat.
Väestöstä n. 10% on mamuja ja mamut saavat n 30% kaikista jaettavista tuista.
Että näin !- Anonyymi
Loisivat muiden siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loisivat muiden siivellä.
Niinpä. Näitä omia siipeilijöitä loisii kaupungin vuokra-asunnoissa pilvin pimein. Ei paljon työt kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Näitä omia siipeilijöitä loisii kaupungin vuokra-asunnoissa pilvin pimein. Ei paljon työt kiinnosta.
Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Niin luulisi. Kunnes huomaa, että elämä meni ohi telkkaria katsellen ja nenää kaivellen. Saavutus sekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Näitä omia siipeilijöitä loisii kaupungin vuokra-asunnoissa pilvin pimein. Ei paljon työt kiinnosta.
Missä on lähdeaineisto ja viitteet tälle väittämälle? Kannattaa linkittää kaikki tilastofaktat, tai muuten väitteesi ei ole uskottava! Ole niin hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on lähdeaineisto ja viitteet tälle väittämälle? Kannattaa linkittää kaikki tilastofaktat, tai muuten väitteesi ei ole uskottava! Ole niin hyvä!
Tässä linkki sinulle luotettavaan lähteeseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19079057/nain-mamun-torilla-pyorimassa#comment-137584354 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on lähdeaineisto ja viitteet tälle väittämälle? Kannattaa linkittää kaikki tilastofaktat, tai muuten väitteesi ei ole uskottava! Ole niin hyvä!
Väitehän on virheellinen, ei mikään yllätys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Näitä omia siipeilijöitä loisii kaupungin vuokra-asunnoissa pilvin pimein. Ei paljon työt kiinnosta.
Sellaisia demarit ovat, loisivat koko elämänsä muiden siivellä.
- Anonyymi
Saajan siellä pyöriä kuka vaan.
- Anonyymi
Mihin maahan me mennään mamuiksi jos Suomeen tulee hengenvaaralliset oltavat?
- Anonyymi
Itse menen Etelä-Afrikkaan. Siellä on suomalaiselle sopiva leuto keski-Euroopan sää koko vuoden ympäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse menen Etelä-Afrikkaan. Siellä on suomalaiselle sopiva leuto keski-Euroopan sää koko vuoden ympäri.
Saako suomalainen Etelä-Afrikassa kotoutusrahaa ja sossutukea, tulkin ja avustajia, maksuttoman kieli- ja ammattikoulutuksen sekä ilmaiset lääkäripalvelut. Vai ovatko etelä-afrikkalaiset rasisteja, eivätkä anna mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako suomalainen Etelä-Afrikassa kotoutusrahaa ja sossutukea, tulkin ja avustajia, maksuttoman kieli- ja ammattikoulutuksen sekä ilmaiset lääkäripalvelut. Vai ovatko etelä-afrikkalaiset rasisteja, eivätkä anna mitään?
En ole kokeillut. Hyvää äyriäistä saa ainakin paikallisesti tuotetulla viinillä, juustolla ja oliiveilla, ja Kapissa pääsee kuuntelemaan fuusiojatsia afrikkalaisella tvistillä, joten kyllä kelpaa.
Mutta. Suomessa saavat kaikki suomalaisetkin mainitsemasi, ja SILTI osa porukasta ei sen vertaan kykene, että työllään itsensä elättäisivät vaan muiden on elätettävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako suomalainen Etelä-Afrikassa kotoutusrahaa ja sossutukea, tulkin ja avustajia, maksuttoman kieli- ja ammattikoulutuksen sekä ilmaiset lääkäripalvelut. Vai ovatko etelä-afrikkalaiset rasisteja, eivätkä anna mitään?
Voisiko ajatella, että menee itse töihin eikä suunnittele elämäänsä silmälläpitäen sitä, miten ja mistä saisi parhaat tuet vetelehtimiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko ajatella, että menee itse töihin eikä suunnittele elämäänsä silmälläpitäen sitä, miten ja mistä saisi parhaat tuet vetelehtimiseen?
Ei niin kuulu toimia. Poliitikot ovat sanoneet, että loisiminen on ihmisoikeus. Näin sitten tehdään.
- Anonyymi
Onko aloittaja työtön
- Anonyymi
MInä näin kerran siellä persun. Hajusta oli helppo tunnistaa.
- Anonyymi
Miten nuo mamut pääsevät kelaan sisään kun eivät näytä ymmärtävän edes ovenkahvojen merkitystä , ovia paiskotaan ja häiriötä tuotetaan ihan työkseen.
- Anonyymi
Yksi mamu kun pyörii torilla, niin ei siinä mitään, antaa pyöriä. Mutta puoli kylää kun vetelehtii kotona, sillä alkaa oleman jo kansallistaloutta muokkaava vaikutus, kun näitä kyliä on Suomessa monta. Itse olen sitä mieltä, että jokainen työtön jonkinlaiseen tuottavaan työhön, oli se sitten tilojen siistiminen, roskien keräily, vaikka ajonopeuden mittailu tienvarsilla. Ei voi olla niin, että osa porukasta lomaille päätoimisesti valtion piikkiin, osa heitä elättää työllään.
- Anonyymi
Ajonopeuden mittailu yleishyödyllistä, poliisi sitten voi kohdentaa tehostettua valvontaa noille alueille, kannatan. Työttömät ulos koloistaan ja puuhastelemaan, tulee sisältöä elämään ja mielenterveys tutkitusti kohentuu.
- Anonyymi
Pitää aloittaa maanviljelijöistä, jotka loisivat tukien varassa koko elämänsä. Usein koko perhe on siipiveikkoina kyttäämässä tukiaisia.
- Anonyymi
Pitää muuttaa Somaliaan ja saada kansalaisuus.
Ja sitten mamuna takaisin isojen tukien varaan.
Ei se sen kummempaa ole.- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Ei tarvitse. Riittää, että on kantasuomalainen työstäkieltäytyjä.
- Anonyymi
Kuntaverotus kuten myös muukin verotus kasvaa sitä myöden, mitä enemmän on perässä vedettäviä. Ihmisillä, joilla on validi syy jäädä työelämästä on täysi oikeus siihen. Itseäni vit*taa ne maleksijat, jotka hyvin kykenevät kaikkeen muuhun kuin työntekoon, ja pörräävät kylillä ja kirppareilla päivät pitkät jotkut vielä huudellen naapureistaan ja kerjäten pulloja ja tölkkejä. Ruotsissa Arbetsförmedlingenille on annettu toimeksianto, että jokainen maleksija kansalaisuudesta huolimatta on saatava tuottavan työn piiriin, oli palkallista tai vastikkeena eduistaan. Peräänkuulutan oikeistohallituksemme ryhtiliikettä, jossa yhteiskunnan tyhjäkäynnillä käyvä osio saadaan hyötykäyttöön ei pelkästään yhteisen hyvän vuoksi, vaan myös koska tieteellinen tutkimus tukee työssäkäynnin kansanterveyttä edistävää vaikutusta.
- Anonyymi
Asiaa 👍
- Anonyymi
Tässä olisi hyvä aihe popparille tai väitöskirjalle, tutkia ja paikallistaa erilaisia hanttihommia, joita pitkäaikaistyöttömiä voitaisiin velvoittaa tekemään. Syksyisin on esimerkiksi erilaisia pihahommia, haravointia, lehtien puhallusta, paikkojen laittamista talviteloille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä olisi hyvä aihe popparille tai väitöskirjalle, tutkia ja paikallistaa erilaisia hanttihommia, joita pitkäaikaistyöttömiä voitaisiin velvoittaa tekemään. Syksyisin on esimerkiksi erilaisia pihahommia, haravointia, lehtien puhallusta, paikkojen laittamista talviteloille.
Maanviljelijät voisi laittaa katuja siivoamaan. Tukijullihan loisii verovaroilla vuodet ympäriinsä.
- Anonyymi
Ei niitä mamuja paljoa voi olla., jos nähdään yksi torilla ja jäädään sitäkin ihmettelemään
- Anonyymi
Siinä jo yksi liikaa.
- Anonyymi
Ei tainnut olla kanttia käydä sanomassa itse mamulle tuo? Turvallisempaa huudella anonyymisti nettipalstalla.
- Anonyymi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011483092.html
Hyvä artikkeli toimeentulotuen saajien osuuksista. Tässä taas mamujen puolustajille selitettävää. Voi myös jatkaa kotoperäisten tukien saajien mollaamisella ja viedä huomiota pois todellisesta ongelmasta.- Anonyymi
Ihan hassua pyrkiä agitoimaan kastijärjestelmää tukien saajille; työvieroksuja on työnvieroksuja väristä ja kansalaisuudesta huolimatta. Itse asiassa on enemmän empatiaa niitä kohtaan, jotka eivät edes puhu kieltä, suomalaisilla ei liene tätä ongelmaa. Kaikki tuntemani ulkomaalaiset ovat työelämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hassua pyrkiä agitoimaan kastijärjestelmää tukien saajille; työvieroksuja on työnvieroksuja väristä ja kansalaisuudesta huolimatta. Itse asiassa on enemmän empatiaa niitä kohtaan, jotka eivät edes puhu kieltä, suomalaisilla ei liene tätä ongelmaa. Kaikki tuntemani ulkomaalaiset ovat työelämässä.
Tässähän ei ollut kysymys työttömyystukien saajista, vaan perustoimeentulon saajista. Iso osa näistä maahanmuuttajista ei ole edes työllistämispalveluiden asiakkaita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011498037.html
Mutta kun asenne on niin nyrjähtänyt, että kantasuomalaista tukien saajaa vihataan, ja sympatiaa tunnetaan maahantunkeutujaa kohtaan. Sitten vielä tätä perustellaan työperäisellä maahanmuutolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän ei ollut kysymys työttömyystukien saajista, vaan perustoimeentulon saajista. Iso osa näistä maahanmuuttajista ei ole edes työllistämispalveluiden asiakkaita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011498037.html
Mutta kun asenne on niin nyrjähtänyt, että kantasuomalaista tukien saajaa vihataan, ja sympatiaa tunnetaan maahantunkeutujaa kohtaan. Sitten vielä tätä perustellaan työperäisellä maahanmuutolla.Samaa mieltä! Ja joo onhan näitä kotoperäisiäkin mutta tuskin siinä määrin kuin mamuja.
Se on ihan ymmärrettävää, että ukrainalaisia on tt:n saajina paljon, kun valtaosa on ollu täällä vasta pari vuotta. He myös varmaan paremmalla asenteella opettelevat kieltä ja yrittävät kotoutua eivätkä rikostele siihne mallin kuin linkin taulukossa oleva kärkikaksikko.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä! Ja joo onhan näitä kotoperäisiäkin mutta tuskin siinä määrin kuin mamuja.
Se on ihan ymmärrettävää, että ukrainalaisia on tt:n saajina paljon, kun valtaosa on ollu täällä vasta pari vuotta. He myös varmaan paremmalla asenteella opettelevat kieltä ja yrittävät kotoutua eivätkä rikostele siihne mallin kuin linkin taulukossa oleva kärkikaksikko.
lajijasurisNyt näyttä Iltasanomat ottaneet myös konservatiivisemman linjan tässä keskustelussa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011497582.html
Juttu on tosin maksumuurin takana, mutta tuosta jo näkee, mikä on tulokulma aiheeseen. Ehkä Suomella voi jotain toivoa olla, jos nämä iltapäivälehdet ottavat "Suomi ensin" asenteen uutisoinneissa. Seuraavaksi tarvitaan Yleisradiossa puhdistus ja puhetta asioista sen oikeilla nimillä.
- Anonyymi
Ensimmäisen kerran Orpo myönsi että tuet menevät n. 50 % maahanmuuttajille.
Ja esim. Osa-aikatyöläinen ( mamu) saa 1860 palkkaa, mutta erilaisten tukien jälkeen käteen jää n 4400€.
Tämä on kyllä ollut tiedossa jo kauan ja onneksi lopulta myös Orpo sanoo asioiden olevan väärin. - Anonyymi
Suomalaiset eivät ole koskaan oppineet toista kotimaista kieltään, ja iso osa loimaalaisista puhuu niin paksua Loimaan murretta, että sitä ei ulkopaikkakuntalainen ymmärrä.
- Anonyymi
Vastikkeeton tukien nosto on kaikkein älyvapain idea Suomen historiassa. Missään muussa Pohjoismaassa jengi ei kykene makoilemaan päivät pitkät ja nostamaan elatusta, vaan sen vastikkeeksi on osallistuttava kunnan tai julkisten palvelujen suojatöihin, tai nuorten tapauksessa ammatilliseen koulutukseen. Minkään maan talous ei kestä kotona makoilevien ihmisten elatusta vuodesta toiseen. Yhdysvalloissa ei edes ole työttömiä koska porukka huomaa nopeasti, että jos et tee töitä et myöskään syö. Nyt valoja päälle.
- Anonyymi
Työnhaku velvollisuus on vastike työttömyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnhaku velvollisuus on vastike työttömyydestä.
Eli työnhaku velvollisuus on vastike työttömyystuesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli työnhaku velvollisuus on vastike työttömyystuesta.
Miten tämä on yhteiskunnallisesti tuottavaa toimintaa? Täytät neljä hakemusta kuukaudessa, ja olet tukesi ansainnut, niinkö? Suurin osa ihmisistä tekee 38-50 tuntista työviikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnhaku velvollisuus on vastike työttömyydestä.
Melkoinen tuntipalkka, kun copipeistaa samat riipustukset vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä on yhteiskunnallisesti tuottavaa toimintaa? Täytät neljä hakemusta kuukaudessa, ja olet tukesi ansainnut, niinkö? Suurin osa ihmisistä tekee 38-50 tuntista työviikkoa.
Työttömyystukea ei saa, jos ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi te -palveluille. Eli ei se tuki ole vastikkeetonta, vaan vastikkeellista. Järjestelmä on kyllä aikansa elänyt ja perua siltä ajalta, kun idänkauppa veti ja kansantalous kasvoi joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä on yhteiskunnallisesti tuottavaa toimintaa? Täytät neljä hakemusta kuukaudessa, ja olet tukesi ansainnut, niinkö? Suurin osa ihmisistä tekee 38-50 tuntista työviikkoa.
En ehtis, on niin paljon kaikkee, kavereitki täytyy ehtiä näkemää enkä jakaa herätä aikasi vaan tykkään kukkua yät. Ei o työnteko meikäläisel.
- Anonyymi
Yrittikö kähmiä tai viedä lompakon?
- Anonyymi
30 vuotta sitten mamuja oli 60.000
Nykyään heitä on 600.000
30 vuoden kuluttua 6.000.000
Mistä heille tukirahat ?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275705
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952499- 1312400
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42042- 56976
- 10952
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍8932- 51872
- 76795
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101765