Maaseutu menettää asukkaita

No ei kai tuo nyt mikään ihan uus asia pitäis olla kellekään.

On mielestäni ihan turhaa pessimismin lietsontaa toitottaa tuommoisesta asiasta, joka on ollut jo vuosikausia tiedossa, tai oikeastaan jo vuosikymmeniä...


Ihan normaali kehityssuunta kyseessä niin Sievissä, Suomessa, kuin koko Euroopassakin, ja osol jo ihan maailmanlaajuisestikin, että kaupungistuminen vähentää maaseudun väestöä.

Eihän tässä enää esim millään 1900 luvun alun yhteiskunnassa enää eletä, vaan jo vuotta 2025.

Maailma muuttuu.. Muutu sinäkin.

Ei se yhtään mitään hyödytä jonnekin suomi 24 sivuston Sievi palstalle kirjoitella,

paitsi ehkä siinä tapauksessa, että se on sulle jotain terapiaa, kun purat ahdistustasi turhanpäiväisellä valituksella.

Mutta ei normaalia kaupungistumis kehitystä voi, eikä tarvitsekaan muuttaa.

Tuskin Sievi nyt kokonaan sentään tyhjenee, eli ihan rauhassa voi jatkaa asumista entiseen malliin myös Sievissä, jos se nyt on joku välttämättömyys.

Toinen vaihtoehto on tietysti, että jos voit/haluat, niin muutat itsekin johonkin kaupunkiin, ja käyt sievissä esim vain loma aikoinasi.

Mutta ei se kaupungissa asumisen elämän laatu välttämättä oo yhtään sen parempi, mitä maaseudullakaan. Melkein päinvastoin...🤔


Tosin jos nyt esim jotain sievin kirkonkylää ajattelee, niin ei siellä asuminen suuremmin poikkea jonkun keskikokoisen kaupungin lähiössä asumisesta.

Peruspalvelut löytyy, ja jos jotain erikoisempaa tarvitsee, niin silloin on lähdettävä vähän kauemmaksi ostoksille, lääkäriin, ravintolaan, jne..

Tai töihin/opiskelemaan.

Ja jos välttämättä esim jossain sivukylällä haluat asua, niin sitten teet ihan itse elämäsi paljon hankalammaksi, kuin mitä se muuten voisi olla.

Joskus 1970-80 luvulla meni Sievissä vähän samaan tyyliin kuin nykyäänkin, eli väestö väheni.

Sitten 1990 luvun laman jälkeen Sievin, kuten muunkin maan teollisuudella alkoi menemään hyvin, esim Nokian menestyksen avittamana , ja alettiin puhua "Sievin ihmeestä" . No, se ihme loppui sitten pikkuhiljaa.

Talous on tavallaan aaltoliikettä, siinä on nousuja ja laskuja.


Tosin jos sijoittaa rahansa kiinteistöön jossain kasvu kaupungissa, niin siellä voi olettaa, että hinnat nousee ainakin pitkällä tähtäimellä. Maaseudulla hintakehitys ei oo ollenkaan niin tasaista.

Väkiluvunkin kehitys on Sievissä, niinkuin muuallakin kasvukeskusten ulkopuolella välillä kuin aaltoliikettä, välillä se kasvaa, ja sitten taas vähenee.

Nyt on väestö vanhentunut, ja syntyvyys pienentynyt. Tämä tosin ei oo pelkästään Sievin, vaan koko Suomen, ja monien muidenkin kehittyneiden maiden ongelma.

Väestön kasvua saadaan nykyään lähinnä vain maahanmuuton takia.

Maailmalla kyllä väkeä riittää.

Eli jos väestönkasvua, tai edes sen pysymistä ennallaan halutaan, niin pitäisi pystyä houkuttelemaan paikkakunnalle lisää ihmisiä esim Ukrainasta ja Thaimaasta.

Tämä tietenkin edellyttää, että pitäisi olla työpaikkoja ja kohtuuhintaisia vuokra asuntoja tarjolla.

Työpaikkojen määrään vaikuttaa lähinnä taloussuhdanteet.

Vuokra asuntojakin kunnasta löytyy, mutta niiden hinta taso Sievissä on samaa luokkaa, tai jopa korkeampi, kuin lähiseudun kaupungeissa

Nyt paikkakunnan teollisuudella menee huonommin, ja uutta väkeä ei muuta enää muualta Sieviin.


Nuoret ihmiset joutuu opintojen perässä muuttamaan muualle, eikä entiseen kotikuntaan paluu houkuttele välttämättä enää opintojen jälkeen.

Eli tällä hetkellä Sievin asukas luku laskee, eikä sillekään oo mitään tehtävissä,


Ei Suomessa oo nykyään enää kuin muutama iso kaupunki, missä asukasluku kasvaa, joko maan sisäisen muuttoliikkeen, tai ulkomailta tulevan "kansainvaelluksen" takia.

Lähiseudulla lähinnä vain Oulu, Kokkola ja Ylivieska on semmoisia maakunta/ seutukeskuksia, että niissä väestön määrä pysyy suunnilleen samana, tai kasvavat edes vähän.


Eli mitään syytä paniikkiin ei tällä hetkellä oo,

jos arvostaa Sievissä asumisen hyviä puolia, niitäkin on,

ja jos on auto käytettävissä,

Ja on valmis näkemään vaivaa, ja hankkimaan monet tarvitsemansa palvelut lähiseudun kaupungeista, niin voi ihan hyvin jatkaa Sievissä asumista ihan entiseen tyyliin, luultavasti vielä monta vuosikymmentä eteenpäinkin.


Helpommalla voi kyllä päästä, jos muuttaa esim Ouluun, Kokkolaan tai Ylivieskaan.

Mutta varsinainen elämisen laatu ei vältämättä parane silläkään. Riippuu tietenkin, että mitä asioita itse kukin pitää tärkeänä.

Mutta jos nyt välttämättä Sievissä haluaa, tai jostakin syystä joutuu asumaan, niin ei sekään huono vaihto ehto oo.

Ei Sievissä ole mukava asua. Vanhoillinen lunta.

Rakentaa ei sieviin kannata kaikki raha minkä asuntoon pistät katoaa arvonalenemisenmyötä. Kiinteistöt huonoin sijoitus tällaisissa kunnissa. Eikä se maaseudunidylikään niin mukava ole kun joku runnaa paskaa ikkunantakana

Kouluista jää jäljelle vain 1. Lukiokin lopettaa jatkossa. Saa nähdä kuinka kauan meillä on 2 kauppaa, milloin pankki sulkee ovet lopullisesti ja miten kauan meillä on täällä apteekki.

Ei me sille mitään voida jos pankit on päättänyt että rahoituksia ei myönnetä tuppukylien kiinteistöihin. Tiedän sievistäkin kaksi tapausta jossa pankki ei ole myöntänyt rahoitusta ok-talo kauppaan. Ylivieskasta ja kokkolasta sitten joutuivat talot ostamaan

Uutisissa oon paljon tietoja, että pankit eivät myönnä lainaa maaseudulle eikä pieniin kuntiin.
Pankit ymmärtävät sen, että kiinteistö ei mene kaupaksi, jos muuttaa pois ja siitä voi syntyä luottotappioita. Näin on myös Sievissä.
Eikä tänne kannata enää rakentaa mitään uutta eikä ostaa vanhaakaan.

Eivätpä uutiset enää yllätä. Sievikin joutuu korottamaan roimasti kunnallisveroja.
Nyt olisi kiire tehdä uusi kouluselvitys. On selvää, että kouluja pitää laittaa lisää kiinni. Sievin kunnassa rahat valuvat lasten ja nuorten koulutukseen ja muuhun ei sitten jääkään mitään.
Olisi myös sopiva aika alkaa neuvotella kuntaliitoksista. Sievi ja naapurikunnat eivät enää pärjää yksin.
Kylmää tekstiä mutta totta.

Järvikylä turhaan inkuttaa samasta asiasta. Kuihtuva kylä, samoin kuihtuva kunta.
Tutkikaa tilastoja, lukekaa uutisia ja seuratkaa mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Järvikylä on vain piste Suomessa. Jos pyörii vain oman kylän ympärillä, niin ei tiedä mistään mitään.
Vierailkaa muissa kunnissa ja kaupungeissa. Katsokaa miten muualla rakennetaan ja miten paikat uudistuvat.
Nuoret eivät jää tänne.
Valtio vähentää kunnille annettavia avustuksia. Suomen valtio on konkurssissa ja sitä suuntaa ei saada muutettua.
Lisäsäästöjä on tehtävä ja säästöt kohdistetaan koulupuolelle.

Sievissäkin on odotettavissa lähes 5 %;n veronkorotus. Kunnat eriytyvät heikkoihin ja vauraisiin kuntiin. Sievin kunta on jo nytkin köyhä.

Täältä kannattaa muuttaa pois. Jos talo ei mene kaupaksi, niin sitten pitää lopettaa sähkö- ja vesiliittymä. Palokunnan kanssa kannattaa neuvotella, että polttavat talon, niin pääsee eroon kiinteistöverosta.
Ei mitään palveluja, kuihtuva kunta.
Ehkä vain lessut jäävät asumaan tänne.
Yli 200 työtöntä. Yrityksillä menee huonosti.
Mikä on tulevaisuus, kylillä ei mitään uutta.

Sievissä ajetaan koulukyytejä henkilöautoilla, miten siinä voi tulla säästöjä neljän oppilaan kuljetuksissa, Isompia autoja koulukuljetuksiin niin ei tartte ajella samaan suuntaan monella autolla. Kyllä nämä taxi suharit osaa laskuttaa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011474559.html

Energiarakentaminen muuttaa maaseutua asumiskelvottomaksi. Tässä kammottava juttu Lapinlahdelta. Pistää silmää kunnanjohtajan kylmänviileä asenne lähiasukkaita kohtaan.

Nuo aurinkovoimalat eivät ole mitään aivan matalia rakennelmia. Luin jostain, että paneelien yläreunat nousevat melko korkealle. Olikohan kuuteen metriin. Se on paljon.

Jutussa muutama vuosi sitten talon ison peltoaukean reunasta ostanut nuori mies oli saanut kuulla, että 30 metrin päähän hänen talostaan aletaan suurella todennäköisyydellä rakentaa aurinkopaneelikenttää. Mies on loukussa: hän ei itse haluaisi jäädä asumaan paneelikentän viereen, mutta kukaan ei luultavasti halua taloa enää ostaa. Rahaa taloon on mennyt jo reippaasti yli 100 000 euroa.

Sievissä kylissä asuvia kiinnostaa enemmän lasten kouluasiat kuin laitoksissa asuvien vanhusten asiat. Vierailkaapa Jussinmäessä katsomassa miten huonokuntoisia siellä on. Miettikää sitten omaa tulevaisuutta.
Lasten asiat ovat hyvin, vaikka kyläkoulukin on lopettanut.

Seuratkaapa uutisia. Sievin asukasluku tulee tulevaisuudessa laskemaan lähes 30 %.
Siis on nyt ja on ollut itsemurha rakentaa omakotitalo Sieviin.
Täällä ei osata myöntää tosiasioita. Eletään hyvinvointikuplassa vaikka tosiasia on että elämme pahoinvointikuplassa.

Luonnollinen kuolema. Eihän tällaisia paikkakuntia pitäisi enää tässä maailman ajassa olla olemassakaan, missä lahkolaiset hallitsevat väestöä. Ylivieskan kylkeen vaan, jos huolivat

On tainnut joku katkerikko ottaa tämän ketjun kohteekseen.

Aloittaja olettaa että ymmärtäminen estää maaltamuuton.

Säästö koulujen lakkauttamisissa tulee opettajien määrän vähenemisestä. Luokanopettajia on Sievissä tänä lukuvuonna kuusi vähemmän viime lukuvuoteen verrattuna.
Opettaja tienaa keskimäärin n. 45 000€ vuodessa. Lisäksi säästöä tulee esim. keskitetystä ruokahuollosta ja siivouksesta.

Kustannuksia tulee tietysti jonkin verran koulukuljetuksista, mutta näissä voidaan hyödyntää pajon valmiita linjoja, jotka kuljettavat yläkoululaisia. Aikaisemmin taksit kuljettivat myös näillä pienemmillä kouluilla kuljetusoppilaita ja ruokaa keskuskeittiöltä.

Koulujen sulkemiset ovat tietenkin valitettavia, mutta lapsimäärät pienenevät vielä tästäkin paljon. Ihme on, jos ei tarvitse enempää sopeuttaa.

Sievissä ei ole enää pitoa. Keskustassa .eni iso asunto Mutin yläkerrassa kaupaks huutokaupassai tosi huonolla hinnalla. Se kertoo, että asuntojen ja talojen hinnat ovat tomajtamadsa.
Vaikka myyntihinta on ilmoitettu, niin kukaan ei tarjoa sitä. Saatetaan tarjota vain jopa puolet hinnasta.
Ulosotossa on Suomessa nyt 600 000 henkilöä.

Osakkeita kylällä myynnissä 10 000, eikä siltikään mene kaupaksi.

Sievin asukasluku noussut 100 asukkaalla tänävuonna ensimmäinen kerta pitkään aikaan kun asukasluku on plussalla.