Median tehtävä on olla vallan vahtikoirana. Onko Lieksan lehti nostanut kohuotsikoihin kertaakaan esim kaupungin edustajien mahdollisia väärinkäytöksiä, osaamattomuutta tai suoranaisia valheita tai suhmurointeja? Kritiikkiin olisi Lieksassa aihetta todella paljon ja se on median velvollisuus luoda painetta päättäjille.
Onko Lieksan lehti kertaakaan nostanut kohujuttua päättäjistä?
Anonyymi-ap
25320
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Karhu kävi päälle sylikoira pelasti Lieksahupparin.
Lieksan Lehti on kaupungin ohjauksessa. Jutut mitä kaupunki syöttää.
Ei, Karjalainen ja Lieksan Lehti on aina olleet pannassa. Tietyistä päättäjistä ei julkaista juttuja tai voi kokeilla oven saranointia.
Kun lehtii tekee juttusarjoja "päättäjistämme" se voisi sen sijaan nostaa esille vaikka GFN tapauksen.
GFN. Ketä kiinnostaa? Ota nyt reppana pääs pois perseestäs.
Luen Suomi24 koska täällä on totuus
On kirjoittanut silloin, kun persu sattui mainitsemaan eläimiin sekaantumisesta? Nousi mahdoton älämölö eto asiasta.
Ei kirjoittanut, että - joka päivä ajaa rekka bioöljyä maailmalle tiesi kok Kortelainen valtuuston kokouksessa kertoa.
jos tehdas on pysähdyksissä niin miksi kukaan menee sanomaan että rekka ajaa joka päivä öljyä maailmalle. miten sellaista kehtaa sanoa kun koko kylä tietää totuuden? Ihminen kai silloin elää jossain vaihtoehtotodellisuudessa ja uskoo itsekkin sanomiseensa.
Tuasko jumittu neula samaan uraan vötkylällä?
Ei ensimmäinen kerta kun valtuutettu valehtelee.
Ei tainnut syytekynnys ylittyä siinäkään? Mitenkäs se tosiasioista.
Rekka rekku tuli kommentoiman. Onko muut kunmat kateellisia sinun pölhöilyistä?
Lieksan lehti ei totuutta kerro. Ylen uutiset Lieksasta kertoo jos joskus sattuu kirjoittamaan
Kappas vain. Yle taas tänään kertoo Lieksan asioita, joita Lieksan lehti EI kerro
Mielipidepalsta on mennyt huru-ukkojen horinaksi. Teksti on yhtä pitkää kuin leveääkin.
Lieksan lehti vaikenee uskollisesti kun kaupungilta vaaditaan vahingonkorvauksia syrjinnästä. Ensi vuonna kun yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta antaa päätöksensä, haluaisin ajatella että Lieksan lehti kirjoittaa asiasta edes silloin, varsinkin jos kaupunki joutuu maksamaan vahingonkorvauksia. Hyvin mahdollista kuitenkin on, että lehti vaikenee, vaikenee..
Lieksan lehti hehkuttaa tee uuden vuoden lupaus ja vinkkaa kaverille että tulee ihanaan Lieksaan käymään. Se toimii myös toisin päin, että myös kielteisistä asioista pitää olla avoimia eikä niin että salataan kaikki epämiellyttävä
Kukaan ei usko sellaisia paskapuheita että täällä on ihana luonto ja hyvän elämän rakennuspalikoita, kun vähän pinta kaivelee niin alla on haiseva cacca kasa jota peitellään koko kaupungin johdon voimin
Ei ole kohujuttuja ollu.
Ei saa kirjoittaa mitään kielteistä kaupungin johdosta vaikka olisi totta
Ja suurin osa keksittyä.
Onko valtuutettujen puheet keksittyä tarinaa. Eikö niitä saa puhua sitten julki. Ettekö kestä totuutta.
Ei ole keksittyä että kaupungilta vaaditaan vahingonkorvauksia syrjinnän takia
Ei se ole syrjintää, jos on pätevämpiä hommaan.
On syntynyt olettamus syrjinnästä kun ei annettu mitään selitystä. Nyt on vahingonkorvausvaade mahdollisesti tulossa viranomaiselta jolla on valta tällaista tehdä.
Kaupunkia syytetään syrjinnästä ja siltä vaaditaan vahingonkorvauksia, ja Lieksan lehti on täysin vaiti