Itänaapuri hakee eskalaatiota. Sota on tulossa

Anonyymi-ap

Asiat pitää perustaa tosiasioihin. Me ei voida tuudittautua siihen että sotaa ei tule. Suurella todennäköisyydellä tulee. Hiljaisesti useimmat tietävät tämän. Venäjä ei halua rauhaa.

Sotaa emme voi estää, mutta jokainen voi omalla kohdallaan rukoilla että saadaan maahan herätystä. Kuolema ei ole isoin murhe. Murheen pitää olla sieluista.

207

1486

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pommikoneet on valmiina.
      Natolla.

    • Anonyymi

      Höpö höpö.

    • Anonyymi

      Jospa venäläisellä on niin huonot lennokit että ne lentelee mihin sattuu, ts. eivät ole oikein ohjauksessa...?
      En nyt ymmärrä että miksi ne niitä tahallaan puolaan, sen enempää kuin suomeenkaan ampuisivat.
      Mutta valppaana ja valmiina kannattaa toki olla.

      • Anonyymi

        Lennokkeja voi myös esim. kaapata

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lennokkeja voi myös esim. kaapata

        Ukrien teoksia...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrien teoksia...

        Ukrainan ja lännen hyökkäys Venäjän ydinasevoimiin Venäjän sisältä.

        Tämä olisi voinut sytyttää ydinsodan.

        Uusnatsit ja analyytikkojen mukaan heitä avustaneet lännen tiedustelupalvelut salakuljettivat droneja Venäjälle rekoilla lähelle kohteita. Rekoissa oli kauko-ohjauksella avattavat luukut.

        Kun luukut avaattiin niin dronet lähtivät räjäyttämään kohteita useilla paikkakunnilla.

        Myös Suomen lähelle Murmanskin tukikohtaan.

        Entä jos samalla tavalla Venäjän puolella operoiden nämä häijyt haluavat laajentaa sodan Ukainasta johinkin NATO- / EU-maihin?

        Missä rekat valmistettiin erikoisrakenteisiksi?

        Millä tavalla dronet saatiin rekkoihin?

      • Anonyymi

        Jospa venäläisellä on niin huonot lennokit että ne lentelee mihin sattuu, ts. eivät ole oikein ohjauksessa...?
        En nyt ymmärrä että miksi ne niitä tahallaan puolaan, sen enempää kuin suomeenkaan ampuisivat.
        Mutta valppaana ja valmiina kannattaa toki olla.


        Ota asioista ensin selvää kun postailet- TÄYSIN TARKOITUKSELLA AMMUTUT -Ja Valko Venäjän rajalta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrien teoksia...

        Ukrien teoksia...

        VAIN YHDEN VENÄJÄN TROLLIN POSTAUS TULOS ON 0%

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrien teoksia...

        VAIN YHDEN VENÄJÄN TROLLIN POSTAUS TULOS ON 0%

        Tuo ei vain mene sinulle vajakille perille ,sen estää sotapsykoosi ja natokiima🤣😂

    • Anonyymi

      mitä ilmeisemmin takana ukraina koska he ovat häviämässä ja pulassa.
      on aiemminkin osunut "vahingossa" puolaan ja vaati ihmishengenkin ukrainan aiheuttama. Kaapelit rikkoi ukraina ja sodan aikana jo monta vastaavaa tapausta jossa tekijäksi filmattu venäjä. Ei uskottava tämäkään provosointi propagandatapaus.
      Nato ja ukraina tän takansa ja sekopää eliittijohtajat.

      • Anonyymi

        Mitä ilmeisemmin sinä olet slobo.

      • Anonyymi

        Sotapropagandaa!

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Nuo lennokit eivät edes pysty lentämään Venäjältä Puolaan.. Zelenskyi-koomikko yrittää saada Naton mukaan sotaan. Eu-johtajat lietsoo sotakiimaa, jotta velkaiset, työttömät, sairaat, kurjistetut kansalaiset hyväksyisivät rahojen lappamisen tussareihin, joiden valmistus ja poksauttelu ei ilmeisesti kuluta energiaa eikä aiheuta päästöjä läheskään yhtä paljon kuin lehmien pierut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Nuo lennokit eivät edes pysty lentämään Venäjältä Puolaan.. Zelenskyi-koomikko yrittää saada Naton mukaan sotaan. Eu-johtajat lietsoo sotakiimaa, jotta velkaiset, työttömät, sairaat, kurjistetut kansalaiset hyväksyisivät rahojen lappamisen tussareihin, joiden valmistus ja poksauttelu ei ilmeisesti kuluta energiaa eikä aiheuta päästöjä läheskään yhtä paljon kuin lehmien pierut.

        Ukrainan "kansan palvelija" toteuttaa suurta unelmaansa jota hän harjoitteli näyttelijänä. Nyt hän vaatimalla vaatii länneltä kaikkea mahdollista apua käyttäen venäjä.-korttia hyväkseen tietäen että se tehoaa lännen johtajiin. Hoh-hoijaa!

      • Anonyymi

        mitä ilmeisemmin takana ukraina koska he ovat häviämässä ja pulassa.
        on aiemminkin osunut "vahingossa" puolaan ja vaati ihmishengenkin ukrainan aiheuttama. Kaapelit rikkoi ukraina ja sodan aikana jo monta vastaavaa tapausta jossa tekijäksi filmattu venäjä. Ei uskottava tämäkään provosointi propagandatapaus.
        Nato ja ukraina tän takansa ja sekopää eliittijohtajat.


        Tämä on postauksen takana> https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Nuo lennokit eivät edes pysty lentämään Venäjältä Puolaan.. Zelenskyi-koomikko yrittää saada Naton mukaan sotaan. Eu-johtajat lietsoo sotakiimaa, jotta velkaiset, työttömät, sairaat, kurjistetut kansalaiset hyväksyisivät rahojen lappamisen tussareihin, joiden valmistus ja poksauttelu ei ilmeisesti kuluta energiaa eikä aiheuta päästöjä läheskään yhtä paljon kuin lehmien pierut.

        Olet oikeassa. Nuo lennokit eivät edes pysty lentämään Venäjältä Puolaan.. Zelenskyi-koomikko yrittää saada Naton mukaan sotaan. Eu-johtajat lietsoo sotakiimaa, jotta velkaiset, työttömät, sairaat, kurjistetut kansalaiset hyväksyisivät rahojen lappamisen tussareihin, joiden valmistus ja poksauttelu ei ilmeisesti kuluta energiaa eikä aiheuta päästöjä läheskään yhtä paljon kuin lehmien pierut.


        NE AMMUTTIIN VALKO-VENÄJÄN PUOLELTA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan "kansan palvelija" toteuttaa suurta unelmaansa jota hän harjoitteli näyttelijänä. Nyt hän vaatimalla vaatii länneltä kaikkea mahdollista apua käyttäen venäjä.-korttia hyväkseen tietäen että se tehoaa lännen johtajiin. Hoh-hoijaa!

        Ukrainan "kansan palvelija" toteuttaa suurta unelmaansa jota hän harjoitteli näyttelijänä. Nyt hän vaatimalla vaatii länneltä kaikkea mahdollista apua käyttäen venäjä.-korttia hyväkseen tietäen että se tehoaa lännen johtajiin. Hoh-hoijaa!


        PUTINI -Kerjää Kiinalta rahallista apua valehdellen silmät päästään (Miten kolmen päivän sotasi meni omasta mielestäsi) Venäjä sotii velkarahalla joka paisunut älyttömiin mittasuhteisiin- KUKA MAKSAA TÄMÄ VELAT? Xi Jinping täysin Moskovan manipuloitavissa näin on sanonut "En anna Venäjän hävitä tätä sotaa"

      • Anonyymi

        Sinä taas taidat olla russki mir kannattajajoukkojen sopiva hyödyllinen idiootti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan "kansan palvelija" toteuttaa suurta unelmaansa jota hän harjoitteli näyttelijänä. Nyt hän vaatimalla vaatii länneltä kaikkea mahdollista apua käyttäen venäjä.-korttia hyväkseen tietäen että se tehoaa lännen johtajiin. Hoh-hoijaa!

        Vai että näyttelijä. Toki sekin, mutta tiedätkö hänen oikean ammattinsa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan "kansan palvelija" toteuttaa suurta unelmaansa jota hän harjoitteli näyttelijänä. Nyt hän vaatimalla vaatii länneltä kaikkea mahdollista apua käyttäen venäjä.-korttia hyväkseen tietäen että se tehoaa lännen johtajiin. Hoh-hoijaa!

        Torahammas on hyytelöä Sapliinin käytettäväksi...
        Kova on äijä vaatimaan...

      • Anonyymi

        Älä näille idiooteille luennoi. Eivät ymmärrä lukemaansa ja vähemmän näkemäänsä ja ei varsinkaan faktaa.

      • Anonyymi

        mitä ilmeisemmin takana ukraina koska he ovat häviämässä ja pulassa.
        on aiemminkin osunut "vahingossa" puolaan ja vaati ihmishengenkin ukrainan aiheuttama. Kaapelit rikkoi ukraina ja sodan aikana jo monta vastaavaa tapausta jossa tekijäksi filmattu venäjä. Ei uskottava tämäkään provosointi propagandatapaus.
        Nato ja ukraina tän takansa ja sekopää eliittijohtajat.

        AINOA SEKOPÄÄ OLET SINÄ VENÄJÄN TROLLI- Aivopesty sekopää- MITÄ VOITAT TÄLLÄ?

        Sinä et tiedä totuutta se estetään- ME TIEDÄMME KAIKEN- Jauha paskaasi loputtomiin -SE EI TOIMI-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Nuo lennokit eivät edes pysty lentämään Venäjältä Puolaan.. Zelenskyi-koomikko yrittää saada Naton mukaan sotaan. Eu-johtajat lietsoo sotakiimaa, jotta velkaiset, työttömät, sairaat, kurjistetut kansalaiset hyväksyisivät rahojen lappamisen tussareihin, joiden valmistus ja poksauttelu ei ilmeisesti kuluta energiaa eikä aiheuta päästöjä läheskään yhtä paljon kuin lehmien pierut.

        Olet oikeassa. Nuo lennokit eivät edes pysty lentämään Venäjältä Puolaan.. Zelenskyi-koomikko yrittää saada Naton mukaan sotaan. Eu-johtajat lietsoo sotakiimaa, jotta velkaiset, työttömät, sairaat, kurjistetut kansalaiset hyväksyisivät rahojen lappamisen tussareihin, joiden valmistus ja poksauttelu ei ilmeisesti kuluta energiaa eikä aiheuta päästöjä läheskään yhtä paljon kuin lehmien pierut.

        VENÄJÄN TROLLI HAVAITTU-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas taidat olla russki mir kannattajajoukkojen sopiva hyödyllinen idiootti.

        Sinä taas taidat olla russki mir kannattajajoukkojen sopiva hyödyllinen idiootti.

        niin olen en tiedä kuka valehtelee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä ilmeisemmin takana ukraina koska he ovat häviämässä ja pulassa.
        on aiemminkin osunut "vahingossa" puolaan ja vaati ihmishengenkin ukrainan aiheuttama. Kaapelit rikkoi ukraina ja sodan aikana jo monta vastaavaa tapausta jossa tekijäksi filmattu venäjä. Ei uskottava tämäkään provosointi propagandatapaus.
        Nato ja ukraina tän takansa ja sekopää eliittijohtajat.

        AINOA SEKOPÄÄ OLET SINÄ VENÄJÄN TROLLI- Aivopesty sekopää- MITÄ VOITAT TÄLLÄ?

        Sinä et tiedä totuutta se estetään- ME TIEDÄMME KAIKEN- Jauha paskaasi loputtomiin -SE EI TOIMI-

        Pistähän korkki kiinni

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Nuo lennokit eivät edes pysty lentämään Venäjältä Puolaan.. Zelenskyi-koomikko yrittää saada Naton mukaan sotaan. Eu-johtajat lietsoo sotakiimaa, jotta velkaiset, työttömät, sairaat, kurjistetut kansalaiset hyväksyisivät rahojen lappamisen tussareihin, joiden valmistus ja poksauttelu ei ilmeisesti kuluta energiaa eikä aiheuta päästöjä läheskään yhtä paljon kuin lehmien pierut.

        Rustrollit kirjoittelee yliääliönsä määräämiä sekoiluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan "kansan palvelija" toteuttaa suurta unelmaansa jota hän harjoitteli näyttelijänä. Nyt hän vaatimalla vaatii länneltä kaikkea mahdollista apua käyttäen venäjä.-korttia hyväkseen tietäen että se tehoaa lännen johtajiin. Hoh-hoijaa!


        PUTINI -Kerjää Kiinalta rahallista apua valehdellen silmät päästään (Miten kolmen päivän sotasi meni omasta mielestäsi) Venäjä sotii velkarahalla joka paisunut älyttömiin mittasuhteisiin- KUKA MAKSAA TÄMÄ VELAT? Xi Jinping täysin Moskovan manipuloitavissa näin on sanonut "En anna Venäjän hävitä tätä sotaa"

        Kiina voi ottaa Venäjästä energiarikkaita ja asumiskelpoisia alueita itselleen.

    • Anonyymi

      Venjä haluaa rauhaa huolimatta vihreen pikkumiehen propagandasta joka kääntää kaiken päälaelleen jotta ihmiset saisivat väärän kuvan.
      Tätä käytetään aina propagandassa samaa huudetaan monta kertaa niin kauan että varmistetaan että ihmiset ovat pakotettuja uskomaan valheen. Se toimiii aina koska testattu.

      • Anonyymi

        Venäjä on raukkamainen terroristivaltio.

    • Anonyymi

      Kirjoitat asijaa , , Eilen Googlasin Petroskoin sivun tietoja linkitin niitä ja näitä Karjalan sivuja sotatoimi alueita , , , kylistä joeista Sortavalasta jne, , sattui silmään eräs mielenkiintonen seikka , , Itärajan kartta Karjalaan oli merkitty kymmeniä muistomerkki kohteita liityen talvisota vuoteen , , jatkosotaan , , komijat oli muisto ppasit kivien leikkaukset kultaset kirjaimet kivetyt " pihat " , , sotas- sankarien kuvat taidokkaasti " printattu " mustan kiiltävälle kivi pinnalle, unohtamatta tähteä ja tauluja joissa valokuvat isolla , , ruumis kasoista ja siitä surullisen kuuluisasta " keskitysleiristä " kukkia neilikoita jopa tuoreita kukkakimppuja , , kalliita veistoksia , , mutta kun Google mapissa käy niin , , , erään kyläpahasen " KULTTURITALO julki sivu ! Korkeiman puoleen , , , en paasaa enempää moni tietää mitä tarkoitan,

      • Anonyymi

        Olipa harvinaisen sekava kirjoitus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa harvinaisen sekava kirjoitus.

        Oli tosijaan mutta hokasin jotta Venäläiset ei unohda kokeemaansa pilkkaa ja ja ehkäpä vääryytt' siksipä on pystytetty komeat muistomerkit ja vaaliitaan sodan uhreja , , vaikea myös on tuota käsittää mutta sanonta " kansa on saanut sellasen johtajan jonka on ansainut, "

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa harvinaisen sekava kirjoitus.

        Olipa harvinaisen sekava kirjoitus.

        asijaa + joeista+ ppasit+ sotas-sankarien+Google mapissa+ Korkeiman puoleen +

        MONI TIETÄÄ HEIKKOLAHJAISUUTENI-en paasaa enempää koko foorumi tietää-SIIS MITÄ TARKOITIT? (moni tietää mitä tarkoitan) Hah..hah..aahhii...hah!

    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa. Meidän johtajamme eivät edes yritäkään vaikuttaa rauhanomaiseen ratkaisuun pääsemiseksi ukrainassa, katselevat ihan muuanne. Suomella oli ennen hyvät mahdollisuudet konfliktien sovittelijana, mutta kun liittouduttiin, menetettiin ne mahdollisuudet. Lukekaa Väyrysen blogeista, miten tähän on tultu ja mitä pitäisi tehdä.

      • Anonyymi

        No Väyrynenhän se onkin oikea tietäjä, on niin paljon kokemusta presidentiksi pyrkimisestäkin.

      • Anonyymi

        ei venäjän kanssa voi saada aikaan rauhaa koska putin haluaa sotia. ei ole kyse mistään erimielisyysistä vaan puhtaasti siitä että putin haluaa jäädä historiaan valloittajana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei venäjän kanssa voi saada aikaan rauhaa koska putin haluaa sotia. ei ole kyse mistään erimielisyysistä vaan puhtaasti siitä että putin haluaa jäädä historiaan valloittajana.

        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä toistella Pekka Toveri kommentteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä toistella Pekka Toveri kommentteja.

        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä toistella Putikan ja Metukan kommentteja.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä toistella Pekka Toveri kommentteja.

        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä toistella Pekka Toveri kommentteja.

        Oliko näin> Pekka sai Toverilta vinkin! Ehkä jos toisenkin Toveri häipyi Pekka jäi! näin se menee Pekka&Toveri!

    • Anonyymi

      Sotaa ei tule.

      • Anonyymi

        Mikä saa sinut uskomaan että ei tule kun kaikki merkit siihen viittaa ja Suomikin varustautuu ja valmistautuu siihen ja iso määrä asiantuntijoitakin on tästä varoittanut? Lisäksi kun tiedämme ettei venäjä halua rauhaa vaan yhteenottoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan että ei tule kun kaikki merkit siihen viittaa ja Suomikin varustautuu ja valmistautuu siihen ja iso määrä asiantuntijoitakin on tästä varoittanut? Lisäksi kun tiedämme ettei venäjä halua rauhaa vaan yhteenottoa

        Ymmärrän tuota " harvinaisen sekavaa " kirjoitusta Karjalasta ja niistä sodan muistomerkeistä , Venäjä ei unohda ja revanssi odottaa , Karjala on köyhä " lääni ."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan että ei tule kun kaikki merkit siihen viittaa ja Suomikin varustautuu ja valmistautuu siihen ja iso määrä asiantuntijoitakin on tästä varoittanut? Lisäksi kun tiedämme ettei venäjä halua rauhaa vaan yhteenottoa

        Se on läntinen yhteisö joka täällä haluaa sotaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan että ei tule kun kaikki merkit siihen viittaa ja Suomikin varustautuu ja valmistautuu siihen ja iso määrä asiantuntijoitakin on tästä varoittanut? Lisäksi kun tiedämme ettei venäjä halua rauhaa vaan yhteenottoa

        Usko vain näitä "asiantuntijoita", niin saat elää sotapsykoosifantasioissasi ikionnellisena. Me jotkut osaamme lukea muutakin kuin Mediapoolin propagandaa ja muistamme , millaista elämä oli Itä-Suomessa esim. 1970-luvulla ja vielä kauan sen jälkeenkin lähes Suomen itsenäisyyden loppuun asti.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko vain näitä "asiantuntijoita", niin saat elää sotapsykoosifantasioissasi ikionnellisena. Me jotkut osaamme lukea muutakin kuin Mediapoolin propagandaa ja muistamme , millaista elämä oli Itä-Suomessa esim. 1970-luvulla ja vielä kauan sen jälkeenkin lähes Suomen itsenäisyyden loppuun asti.

        Juurikin näin. Zelensky pitää pilkkanaan lännen johtajia ja ulosmittaa heiltä kaiken mahdollisen avun venäjällä pelottelemalla. Eivät huomaa että heitä vedätetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on läntinen yhteisö joka täällä haluaa sotaa.

        Ufotko ne hyökkäsivät Ukrainaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Zelensky pitää pilkkanaan lännen johtajia ja ulosmittaa heiltä kaiken mahdollisen avun venäjällä pelottelemalla. Eivät huomaa että heitä vedätetään.

        Ei tarvitse Zelenskyn pelotella.
        Oletko edes lukutaitoinen?
        Oletko lukenut historiaa ja tiedätkö, mitä tapahtui esim. Lapissa.
        Tiedätkö, mitä venäläiset partisaanit tekivät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ufotko ne hyökkäsivät Ukrainaan?

        Samat ufot varmaan jotka jenkkien bioaselaboratorioissa keittelivät ukrainassa muunmuassa covid 19 virusta.

        Labroja oli 36 kappaletta, yhdysvaltojen alivaltiosihteeri victoria nulandin JULKISEN medialle annetun viestin mukaan.

        Nuo labrat, putin meni tuhoamaan aluksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ufotko ne hyökkäsivät Ukrainaan?

        Itä-Ukrainaan huökkäsi Kiovan sotajoukot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on läntinen yhteisö joka täällä haluaa sotaa. Ei ole hyökännyt yhteenkään Maahan-

        NEUVOSTOLIITTO/VENÄJÄ ALOITTANUT KAIKKI SOTANSA!

        https://www.youtube.com/watch?v=oKhnCoxAEOY&ab_channel=paakkelsi

        Nyt tuli päivän huumorihuiskautus. Sulla muuten jäi Caps lock päälle tuossa lopussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan että ei tule kun kaikki merkit siihen viittaa ja Suomikin varustautuu ja valmistautuu siihen ja iso määrä asiantuntijoitakin on tästä varoittanut? Lisäksi kun tiedämme ettei venäjä halua rauhaa vaan yhteenottoa

        " sotaa ei tule ." tarkkaan olet Tuntemattoman lukenut . . soon kaukana Euroopassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse Zelenskyn pelotella.
        Oletko edes lukutaitoinen?
        Oletko lukenut historiaa ja tiedätkö, mitä tapahtui esim. Lapissa.
        Tiedätkö, mitä venäläiset partisaanit tekivät?

        Tiedetään tiedetän niin ja kaukopartomieht, , , molemminpolista kaikki tyynii,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan että ei tule kun kaikki merkit siihen viittaa ja Suomikin varustautuu ja valmistautuu siihen ja iso määrä asiantuntijoitakin on tästä varoittanut? Lisäksi kun tiedämme ettei venäjä halua rauhaa vaan yhteenottoa

        Ei ole mitään syytä hyökätä suo.een!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään syytä hyökätä suo.een!

        Eihän ollut mitään syytä hyökätä Ukrainaankaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on läntinen yhteisö joka täällä haluaa sotaa.

        Se on läntinen yhteisö joka täällä haluaa sotaa.

        SE ON VAIN JA AINA OLLUT NEUVOSTOLIITTO/VENÄJÄ -jatkuva sota-kiima hyökännyt ympäriinsä vähän joka puolelle👈

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Zelensky pitää pilkkanaan lännen johtajia ja ulosmittaa heiltä kaiken mahdollisen avun venäjällä pelottelemalla. Eivät huomaa että heitä vedätetään.

        Juurikin näin. Zelensky pitää pilkkanaan lännen johtajia ja ulosmittaa heiltä kaiken mahdollisen avun venäjällä pelottelemalla. Eivät huomaa että heitä vedätetään.

        SEKOPÄÄ HAVAITTU-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat ufot varmaan jotka jenkkien bioaselaboratorioissa keittelivät ukrainassa muunmuassa covid 19 virusta.

        Labroja oli 36 kappaletta, yhdysvaltojen alivaltiosihteeri victoria nulandin JULKISEN medialle annetun viestin mukaan.

        Nuo labrat, putin meni tuhoamaan aluksi.

        Samat ufot varmaan jotka jenkkien bioaselaboratorioissa keittelivät ukrainassa muunmuassa covid 19 virusta.

        Labroja oli 36 kappaletta, yhdysvaltojen alivaltiosihteeri victoria nulandin JULKISEN medialle annetun viestin mukaan.

        Nuo labrat, putin meni tuhoamaan aluksi.


        VENÄJÄN TROLLI PALSTALLA- Saattaa olla joku muukin kaheli👈

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli päivän huumorihuiskautus. Sulla muuten jäi Caps lock päälle tuossa lopussa.

        Nyt tuli päivän huumorihuiskautus. Sulla muuten jäi Caps lock päälle tuossa lopussa.

        TEIN SEN SINUA VARTEN NÄET PAREMMIN- Teen se taas helpotanko oloasi- PAHVI-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ollut mitään syytä hyökätä Ukrainaankaan!

        Mutta silti Kiova hyökkäsi itä-ukrainaan.

    • Anonyymi

      Älä höpöttää paskaa. Ei ryssä halua natolta selkäänsä hyökkäämällä NATO maihin,niin kuin siinä pikältikin tulisi käymään.

      • Anonyymi

        Testaili jo miten Puola ja Nato reagoi. Halu on hyökätä.

      • Anonyymi

        Ollaan nii iäs että shaedi lentää kylille parissa minuutissa. Sie saat selkääs jos et äkkiä kouvest.

    • Anonyymi

      Jos nyt kumminkin valmistaudutaan sotaan sen sijaan että rukoillaan ja odotetaan kuolemaa niin kuin aloittaja

      • Anonyymi

        Jumala on kaiken luoja. Jokseenkin olisi erikoista sivuuttaa Hänet ja uskoa omavoipaisuuteen. Kuolema ei ole ongelma. Ongelma on se jos kuolee ilman uudestisyntymistä. Siksi rukous on tärkeää.

    • Anonyymi

      Kreml on tyrmännyt Puolan viimeisimmän väitteen, jonka mukaan Venäjän laukaisemat lennokit olisivat tunkeutuneet maan ilmatilaan. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, ettei miehittämättömien ilma-alusten ja Venäjän välisestä yhteydestä ole esitetty todisteita. Asiantuntijoiden mukaan Puolassa maahan syöksyneet ilmatiedustelun Gerbera-lennokit eivät yltäisi Venäjältä alueille, johon niitä on lentänyt.

      Puolan pääministeri Donald Tusk julisti keskiviikkona, että maan armeija olisi ampunut alas ”valtavan määrän venäläisiä droneja”. Varsova on kuvaillut tapausta ”ennennäkemättömäksi Puolan ilmatilan loukkaukseksi” ja ”aggressiiviseksi teoksi”.

      Kremlin tiedottaja Dmitry Peskov on kuitenkin tyrmännyt syytökset ja huomauttanut, että ”EU:n ja Naton johto syyttää Venäjää päivittäin provokaatiosta. Useimmiten edes yrittämättä esittää mitään argumentteja.” Hän totesi lisäksi, että hänen tietääkseen Kremlin ei ole vielä saanut Puolan johdolta yhteydenottopyyntöjä tapaukseen liittyen.

      Samaan aikaan Venäjän Varsovan asiainhoitaja Andrey Ordash kertoi RIA Novostille, että kun hänet kutsuttiin Puolan ulkoministeriöön keskiviikkona, Puolan viranomaiset eivät toimittaneet mitään todisteita siitä, että alas ammutut miehittämättömät ilma-alukset kuuluivat Venäjälle. Hän huomautti, että lennokit olivat lentäneet Puolaan Ukrainasta.

      Useat venäläislähteet ovat huomauttaneet viime yön tapahtumiin viitaten, että venäläisen aseistamattoman Gerbera-droonin kokoaminen on paljon yksinkertaisempaa kuin Geraniumien, ja pitävät siksi Ukrainan tahallista provokaatiota todennäköisenä viime yön tapahtumien taustalla.

      Tusk on kuitenkin väittänyt, että lennokit olisivat tulleet Valko-Venäjältä eikä Ukrainasta, ja luonnehtinut tapausta Venäjän ”provokaatioksi”. Valko-Venäjän armeija oli aiemmin raportoinut antaneensa Puolalle ennakkovaroituksen, että jotkut Ukrainan ja Venäjän joukkojen keskinäisiin hyökkäyksiin käyttämät lennokit ”menettivät jälkensä osapuolten elektronisen sodankäynnin resurssien vaikutuksen seurauksena”.

      Ilmoitettuaan väitetyn ilmatilan loukkauksen Tusk vetosi virallisesti Naton perustamissopimuksen 4. artiklaan, joka määrää neuvotteluista, jos jokin sotilasliiton jäsenistä uskoo turvallisuuden olevan uhattuna.

      Muistutettakoon, että viime viikolla Puolan entinen presidentti Andžej Duda viittasi marraskuussa 2022 tapahtuneeseen tapaukseen, jossa ukrainalainen ohjus laskeutui Puolan alueelle. Kiova vakuutti, että kyseessä oli tahallinen Venäjän hyökkäys, ja vaati Naton tason vastatoimia. Duda sanoi, että Ukrainan viranomaiset yrittivät saada Yhdysvaltojen johtaman blokin suoraan yhteenottoon Venäjän kanssa, ja kuvaili tällaista skenaariota Kiovan ”unelmaksi”, mutta Puolan mahdottomaksi hyväksyä.

      Puolassa olevia kohteita ei oltu suunniteltu tuhottaviksi Ukrainan puolustusteollisuuslaitoksiin kohdistuneen massiivisen iskun aikana, sanoi Venäjän puolustusministeriö keskiviikkona.

      ”Iskussa käytettyjen, Puolan rajan ylittäneiden dronejen suurin lentomatka ei ylitä 700 kilometriä”, puolustusministeriö totesi, jonka mukaan Venäjän joukoilla ”ei ollut aikomustakaan iskeä mihinkään Puolan alueella sijaitseviin kohteisiin”, ministeriö sanoi Telegramissa.

      Venäjän puolustusministeriö, joka viittaa mahdottomuuteen, että Puolaan saakka lentäneiden lennokkien laukaisupaikka olisi ollut Venäjän alueella, lisäsi olevansa valmis neuvottelemaan asiasta Puolan puolustusministeriön kanssa ja käymään konsultaatiot tapahtuman selvittämiseksi...

      • Anonyymi

        Venäläisten kommentit ovat yhtä tyhjän kanssa.
        Siitä tietää että venäläinen valehtelee että hänen huulensa liikkuvat.
        Paskovin puheet ovat melkein yhtä älyttömiä kuin Lierovin.

      • Anonyymi

        Venäjän puolustusministeriö, joka viittaa mahdottomuuteen, että Puolaan saakka lentäneiden lennokkien laukaisupaikka olisi ollut Venäjän alueella, lisäsi olevansa valmis neuvottelemaan asiasta Puolan puolustusministeriön kanssa ja käymään konsultaatiot tapahtuman selvittämiseksi...


        ”Iskussa käytettyjen, Puolan rajan ylittäneiden dronejen suurin lentomatka ei ylitä 700 kilometriä”, puolustusministeriö totesi, jonka mukaan Venäjän joukoilla ”ei ollut aikomustakaan iskeä mihinkään Puolan alueella sijaitseviin kohteisiin”, ministeriö sanoi Telegramissa.

        NÄIN TOIMII PROPAGANDA-

      • Anonyymi

        Kreml on tyrmännyt Puolan viimeisimmän väitteen, jonka mukaan Venäjän laukaisemat lennokit olisivat tunkeutuneet maan ilmatilaan. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, ettei miehittämättömien ilma-alusten ja Venäjän välisestä yhteydestä ole esitetty todisteita. Asiantuntijoiden mukaan Puolassa maahan syöksyneet ilmatiedustelun Gerbera-lennokit eivät yltäisi Venäjältä alueille, johon niitä on lentänyt

        Näin helposti voidaan sekoittaa heikkolahjaista Trollaajaa- EI OSAA HAKEA TOTUUTTA Muualta kuin Venäjän Puolustusministeriön lausunnoista- ET SAATANAN TINALO VOI KATSOA TOTUUTTA Esimerkiksi You Tube- Kyllä siellä sinun kopioitu tekstisi valheet paljastuu- OLETKO NOIN SAATANAN TYHMÄ? Olenhan minä 😢 vähän avuton!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreml on tyrmännyt Puolan viimeisimmän väitteen, jonka mukaan Venäjän laukaisemat lennokit olisivat tunkeutuneet maan ilmatilaan. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, ettei miehittämättömien ilma-alusten ja Venäjän välisestä yhteydestä ole esitetty todisteita. Asiantuntijoiden mukaan Puolassa maahan syöksyneet ilmatiedustelun Gerbera-lennokit eivät yltäisi Venäjältä alueille, johon niitä on lentänyt

        Näin helposti voidaan sekoittaa heikkolahjaista Trollaajaa- EI OSAA HAKEA TOTUUTTA Muualta kuin Venäjän Puolustusministeriön lausunnoista- ET SAATANAN TINALO VOI KATSOA TOTUUTTA Esimerkiksi You Tube- Kyllä siellä sinun kopioitu tekstisi valheet paljastuu- OLETKO NOIN SAATANAN TYHMÄ? Olenhan minä 😢 vähän avuton!

        Menehän sinä katselemaan toverin ja kastehelmen totuus videoita sinne youtubeesi.

    • Anonyymi

      ...Puolalainen media on julkaissut keskiviikon mittaan yhä uusia kuvia Puolassa maahan syöksyneistä ”Gerbera”-lennokeista, joissa ei ole räjähteitä, ja jotka on tarkoitettu tiedusteluun ja valemaaleiksi ilmatorjunnalle.

      RMF FM:n mukaan seitsemän lennokkia on nyt löydetty: kuusi Lublinin alueelta, yksi Łódźin alueelta Keski-Puolasta ja yksi Warmia-Masurian alueelta lähempänä Liettuaa. Muistutettakoon, että asiantuntijoiden mukaan ”Gerbera”-lennokit eivät pysty pääsemään Puolaan niiden rajallisen toimintasäteen takia, joka viittaa niiden laukaisuun Ukrainasta.

      Tilanne ei ollut yllättävä alueille, joihin Venäjän suorittama strateginen pommitus rajoittui. Valko-Venäjä ilmoitti ampuneensa yöllä alas droneja, jotka elektronisen sodankäynnin toimet olivat ohjautuneet pois kurssiltaan.

      ”Venäjän federaation ja Ukrainan välisen yöaikaisen miehittämättömien ilma-alusten vastavuoroisen iskunvaihdon aikana Valko-Venäjän tasavallan palvelusjoukot ja ilmapuolustusvoimat seurasivat jatkuvasti droneja, jotka olivat eksyneet kurssilta osapuolten elektronisen sodankäynnin toimenpiteiden seurauksena.

      Osa kadonneista droneista tuhoutui maamme ilmapuolustusvoimien toimesta tasavallan alueella.

      Olemassa olevien vuorovaikutuskanavien kautta palvelusjoukkomme ja -voimamme vaihtoivat 9. syyskuuta klo 23.00 ja 10. syyskuuta klo 16.00 välisenä aikana tietoja ilma- ja tutkatilanteesta Puolan ja Liettuan tasavallan palvelusjoukkojen ja -voimien kanssa. Tämä ilmoitti heille tuntemattomien ilma-alusten lähestymisestä maidensa alueelle.

      Tämä mahdollisti Puolan puolelle nopean reagoinnin drone-toimiin lähettämällä palvelusjoukkonsa ilmaan.

      Oikeudenmukaisuuden nimissä on huomattava, että Puola puoli ilmoitti myös Valko-Venäjän palvelusjoukoille tunnistamattomien ilma-alusten lähestymisestä Ukrainan alueelta Valko-Venäjän tasavallan rajalle”, Valko-Venäjän puolustusministeriö sanoi keskiviikkona.

      Zelenskyi vaatii Euroopan vetämistä sotaan Puolassa havaittujen lennokkien takia, vaikka mihinkään muualle kuin Ukrainaan ei ole isketty. Kiovan hallinnon johtaja totesi, että miehittämättömien ilma-alusten tunkeutuminen ”ei ollut vahinko” ja kutsui sitä ”eskalaatioksi keskeistä eurooppalaista maata vastaan”.

      Sotapuolueen johtaja kehotti EU:ta antamaan ”voimakkaan vastauksen” ja luomaan ilmapuolustusjärjestelmän yhdessä Ukrainan kanssa ilmavoimia käyttäen. Zelensky vaatii siis jälleen kerran, että Eurooppa taistelee Ukrainan puolesta ​​ja osallistuu syvemmälle konfliktiin käyttäen mitä tahansa tekosyytä liittolaisten painostamiseen.

    • Anonyymi

      Kunhan ottavat vain helsingin niin kaikki hyvin.

      • Anonyymi

        Kuka sinut sitten elättää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinut sitten elättää?

        Helesinki on paperin pyörittäjien kylä. Isot firmat jotka tekee tuloksen maakunnissa on vaan halunneet mennä sinne majailemaan.

    • Anonyymi

      EIKÖS SIITÄ EDELLISESTÄ SODASTA OLE JO SEN VERRAN AIKAA ETTÄ ON AIKA HARVENTAA POPULAATIOTA

      • Anonyymi

        Nykyhallituksen sotelinjauksilla populaatio harvenee kyllä ilman ulkopuolista apuakin kiihtyvällä tahdilla.

      • Anonyymi

        No on on näin on.

    • Anonyymi

      Puolaan lentäneet lennokit eivät ehkä ole lentäneet venäjältä mutta valkovenäjältä ehkä ovat.

      • Anonyymi

        Puolaan lentäneet lennokit eivät ehkä ole lentäneet venäjältä mutta valkovenäjältä ehkä ovat.


        KYLLÄ SE NÄIN ON! Kuten Paskovitsiltä kysyttiin hän ei tiedä koska on Puolustusministeriön asia!

        VENÄJÄ PUHUU PASKAA NIIN ETTÄ JYVÄT VAIN LENTELEE!! Vain pösilöt uskoo Kremlin tarinoihin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolaan lentäneet lennokit eivät ehkä ole lentäneet venäjältä mutta valkovenäjältä ehkä ovat.


        KYLLÄ SE NÄIN ON! Kuten Paskovitsiltä kysyttiin hän ei tiedä koska on Puolustusministeriön asia!

        VENÄJÄ PUHUU PASKAA NIIN ETTÄ JYVÄT VAIN LENTELEE!! Vain pösilöt uskoo Kremlin tarinoihin!

        Todennäköisimmin ne on lähteneet Zelenskyn takapihalta.

      • Anonyymi

        Puolaan lentäneet lennokit eivät ehkä ole lentäneet venäjältä mutta valkovenäjältä ehkä ovat.


        Tämä on se totuus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisimmin ne on lähteneet Zelenskyn takapihalta.

        Todennäköisimmin ne on lähteneet Zelenskyn takapihalta.

        🤏🤣👈 Luka-sedän perseestä ne lähteneet sanoin kuvaamaton määrä perunan palamisjätteitä suoliston tyhjennys👈 Puolaan!

    • Anonyymi

      Marsista on löytynyt jonkinlaista elämää. Jospa nää vennääläiset hyökkäävätkin sinne.

      • Anonyymi

        Marsista on löytynyt jonkinlaista elämää. Jospa nää vennääläiset hyökkäävätkin sinne.


        Tätä pelkäsin Kuminaama-Kääpiö suunnittelee erikoisoperaatiota marsin natsit voi sieltä löytyä venäläisiäkin pitäähän niitä suojella! mutta mikähän on marsin ja naton välinen raja- Venäjään!
        Kremlin Peskovitsi väittää tämän Planeetan kuuluvan Venäjälle? Onkohan näin KYLLÄ Med-veli täysin samaa mieltä Peskovitsin kanssa! "näin siinä käy pullo vaihtaa omistajaa"

    • Anonyymi

      Lukekaa Ikitie-kirja tai katsokaa Ikitie-elokuva, niin tiedätte miksi kannattaa satsata puolustukseen. Ei miulla muuta.

      • Anonyymi

        Niin... ? Lapualaiset auttoi kommarin siirtymään ihannevaltakuntaansa, eikä siellä sitten ollutkaan kivaa...

      • Anonyymi

        Sinunkin kannattaisi tutkia edellisten sotien historiaa muualtakin kuin Ikitie-elokuvasta. Talvisodan oikea nimitys olisi Erkon sota. Jatkosodan syy oli sen ajan sotahullujen (vrt. nykyhallitus) halu tehdä Suur-Suomi. Silloin ei tosin älytty tapella LBGT-agendan ja kaiken pervoilun ja moraalittomuuden puolesta, kuten nyt. Kerran yksi Ylen toimittaja-akka sanoi radiossa, että Ukrainassa taistellaan juuri sateenkaariaatteen puolesta.
        Näin on saatu taloudesta mitään ymmärtämättömät vihervassaritkin sotakiimaan. Ukrainassa, kuten Venäjälläkin, on varmaan osattu huorata, tapella, rosvota ja ryypätä ilman EU:n oppejakin. Venäjän nykyhallinnon ykkösprioriteetti ei ole pervoilu ja sen vuoksi kannattaa taistella ja tuhota koko Eurooppa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkin kannattaisi tutkia edellisten sotien historiaa muualtakin kuin Ikitie-elokuvasta. Talvisodan oikea nimitys olisi Erkon sota. Jatkosodan syy oli sen ajan sotahullujen (vrt. nykyhallitus) halu tehdä Suur-Suomi. Silloin ei tosin älytty tapella LBGT-agendan ja kaiken pervoilun ja moraalittomuuden puolesta, kuten nyt. Kerran yksi Ylen toimittaja-akka sanoi radiossa, että Ukrainassa taistellaan juuri sateenkaariaatteen puolesta.
        Näin on saatu taloudesta mitään ymmärtämättömät vihervassaritkin sotakiimaan. Ukrainassa, kuten Venäjälläkin, on varmaan osattu huorata, tapella, rosvota ja ryypätä ilman EU:n oppejakin. Venäjän nykyhallinnon ykkösprioriteetti ei ole pervoilu ja sen vuoksi kannattaa taistella ja tuhota koko Eurooppa.

        Sinunkin kannattaisi tutkia edellisten sotien historiaa muualtakin kuin Ikitie-elokuvasta. Talvisodan oikea nimitys olisi Erkon sota. Jatkosodan syy oli sen ajan sotahullujen (vrt. nykyhallitus) halu tehdä Suur-Suomi. Silloin ei tosin älytty tapella LBGT-agendan ja kaiken pervoilun ja moraalittomuuden puolesta, kuten nyt. Kerran yksi Ylen toimittaja-akka sanoi radiossa, että Ukrainassa taistellaan juuri sateenkaariaatteen puolesta.
        Näin on saatu taloudesta mitään ymmärtämättömät vihervassaritkin sotakiimaan. Ukrainassa, kuten Venäjälläkin, on varmaan osattu huorata, tapella, rosvota ja ryypätä ilman EU:n oppejakin. Venäjän nykyhallinnon ykkösprioriteetti ei ole pervoilu ja sen vuoksi kannattaa taistella ja tuhota koko Eurooppa.


        Hulluus näyttää lisääntyvän tällä palstalla!

    • Anonyymi

      Venäjän riehuminen tarvitsee nyt välittömän vastavoiman. Ryssä on kerta kaikkiaan ylittänyt kaikki punaiset viivat, joten on korkea aika antaa sen maistaa omaa lääkettään. Parhaiten se käy antamalla Ukrainalle rajoittamaton hyökkäysohjustuki pitkillä kantamilla. Jokainen venäläinen öljyjalostamo, tavararatapiha, asevoimien tukikohta, jne, jne, ovat täysin legitiimejä potentiaalisia kohteita Ukrainan vastahyökkäyksille.

    • Anonyymi

      Hyödyllisiä idiootteja tarvitaan venäjällä.
      Kannattaa ehdottomasti muuttaa sinne!

      • Anonyymi

        Hyödyllisiä idiootteja tarvitaan venäjällä.
        Kannattaa ehdottomasti muuttaa sinne!


        Ei tarvitse lihamylly hoitaa suuri kunnia kuolla Kääpiön valheiden varjossa etulinja odottaa hyödyllisiä idiootteja lisää rintamalle tappiot kasvaa 1-Miljoona 100 000tuhatta! On vasta alkua Venäjän kansansa tappolistassa -Stalin tapatti 40-miljoonaa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyödyllisiä idiootteja tarvitaan venäjällä.
        Kannattaa ehdottomasti muuttaa sinne!


        Ei tarvitse lihamylly hoitaa suuri kunnia kuolla Kääpiön valheiden varjossa etulinja odottaa hyödyllisiä idiootteja lisää rintamalle tappiot kasvaa 1-Miljoona 100 000tuhatta! On vasta alkua Venäjän kansansa tappolistassa -Stalin tapatti 40-miljoonaa!!

        Ei tarvitse lihamylly hoitaa suuri kunnia kuolla Kääpiön valheiden varjossa etulinja odottaa hyödyllisiä idiootteja lisää rintamalle tappiot kasvaa 1-Miljoona 100 000tuhatta! On vasta alkua Venäjän kansansa tappolistassa -Stalin tapatti 40-miljoonaa!!


        Putini puhuu Venäläisten suojelusta- Mitä tämä Erikoisoperaatio sitten oikeasti tarkoittaa hyökätä Ukrainaan! Miksi Putler muutti peruskirjaansa -syy on selvä pysyä vallassa järjestää väärennetyt vaalit- TÄSSÄ ON TULOS-erikoisoperaatio-putte

    • Anonyymi

      Empä olisi huolissaan laisinkaan, venäjän sotavoimat minimaaliset vs.NATO. Neljättä vuotta temuaa Ukrainassa ja jo yli miljoona miestä menettänyt.

      • Anonyymi

        Jospa Ukrainalaiset vaan ovat kovempia jätkiä kuin muu Eurooppa?
        Löytyisikö lännen kermaperseiltä samaa uhrautuvuutta?

      • Anonyymi

        yli miljoona miestä menettänyt. Pekka Toveri sinäkö se siellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yli miljoona miestä menettänyt. Pekka Toveri sinäkö se siellä.

        Tää oli hyvä sutkaus !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yli miljoona miestä menettänyt. Pekka Toveri sinäkö se siellä.

        yli miljoona miestä menettänyt. Pekka Toveri sinäkö se siellä.

        Kyllä mutta saldo on 1-miljoona 100 000-tuhatta- Terveisin totuus!

        https://www.youtube.com/watch?v=yuZcraFiCho&ab_channel=UkraineNewsTV

        Katso koko venäjän tappiolista👈 Koko Maailma tietää Venäjän tappiot tästä ei Moskova TV- puhu sanaakaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yli miljoona miestä menettänyt. Pekka Toveri sinäkö se siellä.

        Kyllä mutta saldo on 1-miljoona 100 000-tuhatta- Terveisin totuus!

        https://www.youtube.com/watch?v=yuZcraFiCho&ab_channel=UkraineNewsTV

        Katso koko venäjän tappiolista👈 Koko Maailma tietää Venäjän tappiot tästä ei Moskova TV- puhu sanaakaan!

        Ukraina on menettänyt 1.7 miljoonaa vaikka on ollut enimmäkseen puolustus kannalla jolloin luku pitäisi olla paljon pienempi kuin toisella osapuolella.

    • Anonyymi

      Miu mielestä sen yhen haukan ei tarviis olla joka päivä arvostelemassa naapuria ei ruotti eikä norskitkaan ole ja hyö kyllä pistäävät muistiin sen. Nyt rauhotu tubido.

      • Anonyymi

        Stubbi ja Valtoska aukovat päätään vähän liikaa.
        Naton selän takaa huutelevat kuin isommatkin valtiojohtajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubbi ja Valtoska aukovat päätään vähän liikaa.
        Naton selän takaa huutelevat kuin isommatkin valtiojohtajat.

        Olis mukava tietää , nähdä minkälaisen " HENGEN TUOTOKSEN . "- Kari Suomalainen olis näistä piirtänyt olisiko julkaistu Hesarissa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubbi ja Valtoska aukovat päätään vähän liikaa.
        Naton selän takaa huutelevat kuin isommatkin valtiojohtajat.

        Suomalainen perusluonne johon törmää vähän väliä yksilötasollakin.

    • Anonyymi

      Stubbi leikkii suurvaltajohtajaa kas kun ei kruunua pidä päässään, ihan liikaa äänessä.

    • Anonyymi

      Äläs nyt syytä pelkästään itänaapuria, kyllä mekin tässä ollaan vittuiltu aika rankasti.
      Pakotteita ja pakoteita, takavarikot ym. minä olisin jo tappanut koko euroopan.

      • Anonyymi

        Ööö niin ja se Puuttinin juusto.

      • Anonyymi

        Eli vittuilun palkka on tappaminen? No ei mee hyvin sullakaan.

    • Anonyymi

      Eurooppa ei halua rauhaa., kun pelkäävät niin perkeleesti että sota tulee tänne, siksi rahoittavat sotaa.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      38% Puolalaisista pitää ukrainaa syyllisenä ja 36% Venäjää. Ei mene edes Puolassa Läpi ukrainan valheet. Yrittihän Zelensky jo aiemmin valehdella Puolan puolelle menneestä ohjukssesta ja vaikka USA:n tiedustelu sanoi että se oli ukrainan eksynyt ohjus niin Zele vieläkin intti että se oli Venäjä joka tahallaan ampui ja Puolan pitää nyt toimia.

      • Anonyymi

        38% Puolalaisista pitää ukrainaa syyllisenä ja 36% Venäjää. Ei mene edes Puolassa Läpi ukrainan valheet. Yrittihän Zelensky jo aiemmin valehdella Puolan puolelle menneestä ohjukssesta ja vaikka USA:n tiedustelu sanoi että se oli ukrainan eksynyt ohjus niin Zele vieläkin intti että se oli Venäjä joka tahallaan ampui ja Puolan pitää nyt toimia.


        VENÄJÄN TROLLI NÄHTÄVILLÄ! Puhuu potaskaa ihan vapaasti- TOTUUS ON TOINEN- Paina tämä mieleesi-Väitteillesi löytyy heti todisteet- katso linkki lue loppuun asti näin tiedät itsestäsi kaiken-

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        38% Puolalaisista pitää ukrainaa syyllisenä ja 36% Venäjää. Ei mene edes Puolassa Läpi ukrainan valheet. Yrittihän Zelensky jo aiemmin valehdella Puolan puolelle menneestä ohjukssesta ja vaikka USA:n tiedustelu sanoi että se oli ukrainan eksynyt ohjus niin Zele vieläkin intti että se oli Venäjä joka tahallaan ampui ja Puolan pitää nyt toimia.


        VENÄJÄN TROLLI NÄHTÄVILLÄ! Puhuu potaskaa ihan vapaasti- TOTUUS ON TOINEN- Paina tämä mieleesi-Väitteillesi löytyy heti todisteet- katso linkki lue loppuun asti näin tiedät itsestäsi kaiken-

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

        Totuus sattuu
        https://wykop.pl/wpis/83035629/aha-czy-byly-to-drony-ruskie-czy-ukrainskie-powinn

    • Anonyymi

      Keskiviikon vastaisena yönä lännen valtamedia ja Ukrainan sodan jatkamista vaatineet EU-maiden hallinnot repesivät sotakiimaan väittäessään Venäjän pitkänkantaman pommituslennokkien lentäneen syvälle Puolaan ja Naton hävittäjien nousseen ilmaan torjumaan yllättävää "Venäjän hyökkäystä". Suomen "virallisesta tarinasta" on käytännössä kuitenkin uskottavuus poissa, kun vasta vuorokausi sotapropagandan lietsomisesta on kulunut ja välikohtauksen virallisia tutkimuksia odotetaan.

      Venäjän puolustusministeriö on ehdottanut neuvotteluja puolalaisten vastineidensa kanssa sen jälkeen, kun Puola on syyttänyt Venäjää maansa ilmatilan loukkaamisesta lennokeilla. Moskova, joka ei näytä pelkääväm kunnollisia kansainvälisiä tutkimuksia, ei ole vahvistanut eikä kiistänyt lennokkien ilmatila​​rikkomuksia tapahtuneen, mutta antoi ymmärtää, että Puolan rajan ylittäneitä lyhyen kantaman lennokkeja ei laukaistu Venäjältä.

      Suomen valtamedia ja hallinto on syyttänyt keskiviikosta aamusta lähtien kuorossa Venäjää ”provokaatiosta” ja ylistäneet Naton yhteistä vastausta. Kun katsoo torstaina Suomen valtamedian tarjoamia ja ”asiantuntijoiden” tahdittamia artikkeleita, Venäjän syyllisyyttä lennokkien tunkeutumiselle Puolan ilmatilaan voisi pitää kiistattomana faktana ja realiteettina.

      Todellisuus on kuitenkin aivan toinen. Yhtään alun perin väitettyä Puolaan tunkeutunutta pitkänkantaman Venäjän ”Geranium”-pommituslennokkia ei ole Puolan alueelta löydetty. Kaikki löytyneet lennokit ovat aseistamattomia ja räjähteettömiä lyhyen kantaman ”Gerbera”-lennokkeja, ja mikä erikoisinta, kaikki niistä vaikuttaa olevan ”jeesusteipillä” kokoon kasattuja. Venäjän alueelta saakka kyseiset Puolan median kuvissa nähdyt Gerbera-lennokit, joita käytetään valemaaleina tai tiedusteluun rintamalinjoilla, ei yltäisi Ukrainan läpi kauas Puolan alueelle, jonne niitä laskeutui.

      Pelkästään keskiviikon aikana esiin tulleet faktat ja realiteetit vievät pohjan Suomessa esitetyille Venäjän vastaisille syytöksille ja selittäneet sen mihin perustuen Venäjä on kiistänyt olleensa keskiviikkona tapahtuneen provokaation aiheuttaja. Venäjän puolustusministeriön lausunnossa korostettiin, että sen keskiviikon vastaisen yön aikana suoritetuissa operaatioissa ”ei suunniteltu iskukohteita Puolan alueelle”.

      ”Venäläisten dronien, joiden väitetään ylittäneen Puolan rajan, enimmäiskantama on alle 700 km. Olemme kuitenkin valmiita käymään neuvotteluja asiasta Puolan puolustusministeriön kanssa”, puolustusministeriö sanoi viitaten siihen, että Gerbera-lennokit on täytynyt laukaista ilmaan Ukrainan alueelta.

      Puolassa on raportoitu keskiviikkona yhteensä 15 räjähteettömästä lennokista, joiden alkuperä on tuntematon. Puolan sisäministeriöm Karolina Galęczka vahvisti, että 15 tiedustelussa ja valemaaleina käytettyhen ”vaarattomien lennokkien” jäänteet oli löydetty Puolasta, jotka kaikki olivat tulleet Puolan ilmatilaan keskiviikon vastaisen yön aikana.

      Iltapäivään mennessä romuja oli löydetty ainakin kymmenestä paikasta. Myöhemmin luku päivitettiin kahteentoista, ja iltaan mennessä kokonaismäärä nousi viiteentoista. Lublinin syyttäjänviraston mukaan tutkituista lennokeista ei havaittu räjähteitä eli kyseessä ei suinkaan olleet kohutut Venäjän pitkänkantaman hyökkäyslennokit.

      Puolan puolustusministeriö oli syyttänyt Venäjää jo varhain keskiviikkona ”aggressiosta” lennättämällä lennokkejaan Puolan ilmatilaan, joista osa sen mukaan torjuttiin ja kutsui tilannetta ”ennennäkemättömäksi”. Puola ei kuitenkaan ole toimittanut todisteita, jotka osoittaisivat lennokkien olleen Venäjältä laukaistuja tai muutenkaan Moskovan osallisuutta tapahtumiin.

      Venäjän vastaista poliittista kuoroa johtanut globalistipääministeri Donald Tusk kertoi, että seitsemän tunnin aikana tapahtui ainakin 19 erillistä ilmatilan loukkausta, joissa Puolan joukot ampuivat alas jopa neljä lennokkia. Syytettyään Venäjää lennokkien ilmatilaloukkauksista, Varsova pyysi virallisia neuvotteluja Nato-maiden kanssa sotilasliiton perustamissopimuksen 4. artiklan nojalla...

    • Anonyymi

      Useat Ukrainan sodan jatkamista vaatineet länsimaat, Suomi mukaan lukien, ilmaisivat välittömästi tukensa Puolalle ja syyttivät kuorossa Moskovaa provosokaatiosta. ”Halukkaiden koalitioon” kuuluva EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen tuomitsi tapahtuneen Puolan ilmatilan ”piittaamattomana ja ennennäkemättömänä loukkauksena” ja julisti EU:n ”täyden solidaarisuuden” pitäessään puhettaan EU-parlamentille. EU:n diplomaatti Kaja Kallas väitti, että ”merkit viittaavat siihen, että teko oli tahallinen, ei vahinko”.

      Ranskan presidentti Emmanuel Macron tuomitsi lennokkien tunkeutumisen ”yksinkertaisesti mahdottomaksi hyväksyä” ja vaati Venäjää ”lopettamaan tämän piittaamattoman eskalaation”. Britannian pääministeri Keir Starmer puolestaan sanoi Moskovan tehneen ”räikeän ja ennennäkemättömän loukkauksen” Puolan ilmatilassa.

      NATO kieltäytyi kutsumasta välikohtausta ”Venäjän hyökkäykseksi”. Sotilasliiton pääsihteeri Mark Rutte toisti kuitenkin muiden huomautuksia ja ylisti Naton vastausta, johon hänen mukaansa kuuluivat puolalaiset F-16-hävittäjät, hollantilaiset F-35-hävittäjät, italialaiset AWACS-ilmavalvontajärjestelmät, eurooppalaiset ilmatankkauskoneet ja saksalaiset pitkän kantaman Patriot-ohjusjärjestelmät.

      Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kieltäytyi keskiviikkona vastaamasta yksityiskohtia koskeviin kysymyksiin ja sanoi, että armeijan tehtävä kertoa sotilaallisesta toiminnasta. Hän kuitenkin hylkäsi länsimaiden syytökset ja sanoi, että ”EU:n ja Naton johto syyttää Venäjää päivittäin provokaatioista ja kieltäytyy useimmiten esittämästä mitään argumentteja”.

      Lisäksi tiedetään, että ”Gerberat” eivät lentäneet Puolan ilmatilaan yllätyksellisesti. Valko-Venäjä otti keskiviikkona kunnian siitä, että se antoi Puolan armeijalle varhaisen varoituksen lähestyvistä lennokeista. Puola on myös vahvistanut keskiviikkona, että Valko-Venäjä varoitti lennokeista.

      Valko-Venäjän yleisesikunnan päällikkö kenraali Pavel Muraveiko raportoi seuranneensa yön aikana venäläisiä ja ukrainalaisia ​​lennokkeja ja lisäsi, että jotkut niistä ”olivat kadottaneet jälkensä osapuolten elektronisen sodankäynnin resurssien vaikutuksesta”.

      ”Valko-Venäjän varoitus mahdollisti Puolan osapuolelle nopean reagoinnin uhkaan”, kenraali totesi ja lisäsi, että ”Puolan osapuoli ilmoitti myös Valko-Venäjän joukoille tunnistamattomien lentokoneiden lähestymisestä Ukrainan alueelta. Valko-Venäjän ilmapuolustus ampui alas osan harhailevista lennokeista”, kenraali sanoi.

      Ukraina vaati Naton välitöntä suoraa osallisuutta konfliktiin ja Kiovan johtaja Vladimir Zelenskyi vaati keskiviikkona heti välikohtausten tultua julkisuuteen, että Naton olisi ulotettava ilmapuolustuksensa Ukrainan taivaalle, joka tekisi Natosta suoraan osapuolen Venäjän vastaiseen konfliktiin. Zelenskyi paljasti oleellisen: Kuka hyötyi provokaatiosta?

      Missään ei ole mainittu, että miten Venäjä hyötyisi Puolan ja Naton provosoimisesta, mutta ”halukkaiden koalitiota” väitetty Venäjän lennokkien hyökkäys Puolaan on palvellut heti keskiviikosta lähtien. Sotapropagandaa on rummutettu myös ”etulinjan Suomessa” täydellä voimalla ja näin tapahtuu edelleen tänään torstaina – kyseenalaistavat faktat ja realiteetit sivuuttaen – Venäjää todisteetta syyllistäen:

      Muistutettakoon, että viime viikolla Puolan entinen presidentti Andrzej Duda mainitsi haastattelussa marraskuussa 2022 tapahtuneen tapauksen, jossa ukrainalainen torjuntaohjus laskeutui Puolan alueelle ja tappoi paikallisen asukkaan. Zelenskyi väitti tuolloin, että ohjus oli venäläinen ja että Moskova olisi hyökännyt tahallaan Puolaan. Zelenskyi kehotti Varsovaa vetoamaan Naton kollektiiviseen puolustusjärjestelyyn.

      ”Aivan alusta asti he ovat yrittäneet vetää kaikki mukaan sotaan. Se on ilmiselvää”, Duda sanoi ja kuvaili tällaista kehitystä Ukrainan johdon unelmaksi. ”Nato-maana Puola ei olisi koskaan voinut suostua siihen”.

    • Anonyymi

      Pöljät hermoilee. Ostan metsää :D

    • Anonyymi

      Joko on pöljillä vessapaperit hamstrattu??? :D

    • Anonyymi

      Milloinkas se sota nyt sitten tulee?

      • Anonyymi

        kaksi viikkoa vielä T:Pekka Toveri

    • Anonyymi

      Tulkoon sota ja veriset vaatteet!
      Yksi asia minua siinä vain huolestuttaa.
      Mihin ihmeeseen me kaikki ne venäläiset oikein haudataan...?

    • Anonyymi

      Mites ne natoon liittymisen mainospuheet? Menikö ne jo vanhaksi? Vai kävikö tässä niin että hölmöläiset höynäytettiin natoon tekaistun tarinan avulla?

      • Anonyymi

        Hölmöläiset todella höynäytettiin natoon. Katuvat vielä, että mentiinpäs halpaan. Olisi pitänyt kysyä kansan mielpidettä kuten Niinistö lupasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöläiset todella höynäytettiin natoon. Katuvat vielä, että mentiinpäs halpaan. Olisi pitänyt kysyä kansan mielpidettä kuten Niinistö lupasi.

        Ja mites luulet että olisi käynyt?
        Venäjä oli juuri hyökännyt ukrainaan ja pelot vyöryivät suomalaisten historiallisesta muistista esiin, peloissaan suurin osa kansasta olisi takuulla äänestänyt liittymisen puolesta.
        Ja nyt edelleen te marginaalissa olevat naton vastustajat ja putinin ystävät valittaisitte silti.
        Nyt säästettiin aikaa nopeutetulla menettelyllä, jolla on takuulla kansan tuki ja tyytyväisyys takana.
        Lisäviivästyksen toi toki Unkari ja Turkki kiristyksenomaisella kuttuilullaan, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mites luulet että olisi käynyt?
        Venäjä oli juuri hyökännyt ukrainaan ja pelot vyöryivät suomalaisten historiallisesta muistista esiin, peloissaan suurin osa kansasta olisi takuulla äänestänyt liittymisen puolesta.
        Ja nyt edelleen te marginaalissa olevat naton vastustajat ja putinin ystävät valittaisitte silti.
        Nyt säästettiin aikaa nopeutetulla menettelyllä, jolla on takuulla kansan tuki ja tyytyväisyys takana.
        Lisäviivästyksen toi toki Unkari ja Turkki kiristyksenomaisella kuttuilullaan, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

        Hyvin olisi käynyt. Ikävä kyllä, tähän meitä on viety.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mites luulet että olisi käynyt?
        Venäjä oli juuri hyökännyt ukrainaan ja pelot vyöryivät suomalaisten historiallisesta muistista esiin, peloissaan suurin osa kansasta olisi takuulla äänestänyt liittymisen puolesta.
        Ja nyt edelleen te marginaalissa olevat naton vastustajat ja putinin ystävät valittaisitte silti.
        Nyt säästettiin aikaa nopeutetulla menettelyllä, jolla on takuulla kansan tuki ja tyytyväisyys takana.
        Lisäviivästyksen toi toki Unkari ja Turkki kiristyksenomaisella kuttuilullaan, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

        Ne NATOn vastustajat ovat täällä loisivia sloboja.
        Toinen ryhmä ovat ne peräkamaripojat joiden venäjältä (tarkoituksella pienellä) alennuslaarista haetut postimyyntimuijat sanelevat äijille mitä pitää ajatella.
        Ja kolmas, ehkä fanaattisin porukka, on näiden muijien jälkeläiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin olisi käynyt. Ikävä kyllä, tähän meitä on viety.

        Ymmärrän että putinistia kansan tahto kyrsii... Mutta sellaisia me suomalaiset olemme, meillä on jo ihan tarpeeksi kokemuksia venäjän reiluudesta ja hyvyydestä meitä kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mites luulet että olisi käynyt?
        Venäjä oli juuri hyökännyt ukrainaan ja pelot vyöryivät suomalaisten historiallisesta muistista esiin, peloissaan suurin osa kansasta olisi takuulla äänestänyt liittymisen puolesta.
        Ja nyt edelleen te marginaalissa olevat naton vastustajat ja putinin ystävät valittaisitte silti.
        Nyt säästettiin aikaa nopeutetulla menettelyllä, jolla on takuulla kansan tuki ja tyytyväisyys takana.
        Lisäviivästyksen toi toki Unkari ja Turkki kiristyksenomaisella kuttuilullaan, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

        Hyvä että yksi nettisankari antaa takuut että ei tarvitse enää harmitella kun kansalta ei kysytty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän että putinistia kansan tahto kyrsii... Mutta sellaisia me suomalaiset olemme, meillä on jo ihan tarpeeksi kokemuksia venäjän reiluudesta ja hyvyydestä meitä kohtaan.

        Minkä kansan tahto? Ainakaan Suomen kansan tahtoa ei edes kysytty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kansan tahto? Ainakaan Suomen kansan tahtoa ei edes kysytty.

        No miksi kukaan ei vastusta ja vaalitkin natopuolueet voitti?
        Eduskunnassa on natoyksimielisyys.
        Demokratia ja turvallisuus toimii, ihan sinun harmiksesi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi kukaan ei vastusta ja vaalitkin natopuolueet voitti?
        Eduskunnassa on natoyksimielisyys.
        Demokratia ja turvallisuus toimii, ihan sinun harmiksesi?

        Kysymys kuuluukin oliko ne nato mielisiä silloin kun ne sinne äänestettiin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sottaa se tekköö. Täällä idässä tulee kohta kiire. Älä osta mitään kiinteää.

      • Anonyymi

        Ei saa liikahtaa vaan pitää kakkia jännäkakka housuun ja mennä kellariin odottamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa liikahtaa vaan pitää kakkia jännäkakka housuun ja mennä kellariin odottamaan.

        Ja tuhota muutama pottu finlandiaa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuhota muutama pottu finlandiaa...

        LOPUKSI TÄMÄN KETJUN ALOITUKSESTA ASTI- MITÄ HULLUIMPIA KERTOMUKSIA kuin ripulipaskan jäänteet päässä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuhota muutama pottu finlandiaa...

        Juurikin näin

    • Anonyymi

      Vitut ole sota tulossa. Da da PJOTR.

      • Anonyymi

        Vitut ole sota tulossa. Da da PJOTR.

        Kyllä se on tulossa jos Kääpiö-Diktaattori käskee- Sota-Kiima on Neuvostoliiton ja nyt Venäjän tavoite-hyökätä mihin tahansa välittämättä mistään tappioista näillä näkymillä hulluus jatkuu Venäjän talouden romahtamiseen asti- Moskova TV-julistaa päivittäisiä voittoja ainoa voitto on Erikoisoperaation- tappio- Kuin Peskoveli kertoi sota loppuu kun tavoitteet on saavutettu-koko maailma nauraa turhalle tavoitteelle! "kesähyökkäys 3-kuukautta 210-tuhatta sotilasta kaatunut voittona täysin 0% Odotan sitä päivää kun Kääpiö hyökkää Naton maaperälle-Loppu on historiaa Moskovassa ei järjestetä voiton päivää!!

        1-Miljoona 100 000-tuhatta kaatunut kääpiön hulluudesta -jatkuuko sota tämän vuoden loppuun asti-silloin saldona 2-Miljoonaa venäjän sotilasta-miten se meni- Venäläisten suojelu-onko tämä SITÄ- tapattaa kansaansa onko omatkin sotilaat natseja? näyttää olevan -lihamylly jauhaa rintamalla! onko kääpiöllä väärät kengät ja aivosolut samassa suhteessa-miten sanoisin paremmin- PUTIN ON PSYKOPAATTI-

    • Anonyymi

      Aloittaja on iha hakoteillä. Jos puolustukseen isosti satsannut Puola siirtäisi osan armeijastaan, vaikkapa päälle 100.000 miestä ja merkittävän määrän kalustoa Ukrainan tueksi, joutuisi Venäjä perääntymään tai kärsimään kovat tappiot. Rahkeet eivät riitä kuin Ukrainaa vastaa, eteneminen on etanamaista ja syksyn tullen sekin vähä pysähtynee.

      • Anonyymi

        On todella upeaa kun täällä on näitä todellisia alan asiantuntijoita, sotapsykoosin kokeneita, pekka tovereita ja vaikka ketä. Missä lienevät koulunsa käyneet ja kokemuksensa hankkineet. Pitäisi heidän pyrkiä ylen aamuihin, a-studioihin ja oikeaan mediaan. Alkaa niiden seuraaminen olla jo melko pitkästyttävää, aina samaa virttä. Onneksi ei ole pakko seurata kuin otsikkotasolla.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aika usein taitaa Ylelläkin pyöriä sota-ajan ohjelmia.

    • Anonyymi

      Taas joku worstcase skenaario ukkeli tääl :)

      • Anonyymi

        Kun joka paikassa pittää niin paljon muka maailmanloppui jne manailla... eiks jengil oo niiku muut tekemist?

    • Anonyymi

      Tosiasia on kuitenkin se, että suomi sitä revanssia hakee historiasta mitään oppimatta, mutta tulee se oppi kantapäänkauttakin hitaasti ja varmasti. Samalla typeryydellä kannattaa varautua seinänaapuriin eihän sitä koskaan tiedä milloin se päättää hyökätä kimpuun.

    • Anonyymi

      Venäjä anelee nato-maa Turkilta sinne myymiään ilmatorjuntaohjuksia takaisin että voi puolustautua natoa vastaan... Alkaa näyttää aika epätoivoiselta... 😂

    • sus

      Tilanneseurantasi on myöhässä erittäin pahoin, sillä Venäjä miehitti / valloitti Suomesta suurimman osan jo vuosina 2011-2012 käydyssä kolmannessa maailmansodassa!
      Näin ollen kehoitankin sinua tutustumaan alla olevan linkin avulla tapahtuneeseen sekä muihin luotettavilta tahoilta saatuun ja tallennettuun informaatioon, sekä kohentamaan tarkkaavaisuuttasi tätä lähtien niin ettei vastaavanlaisia erehdyksiä enää tapahtuisi! https://www.ilmatar.net/~np/misc/profetia_tilannekatsaus_2014-03-05.jpg

      • Anonyymi

        10.06.2013 Profetian mukaan Venäjä hyökkää Suomeen torstaina
        Pauliina sanoo saaneensa ilmoituksen, että Venäjä hyökkää Suomeen 13.6.2013

    • Anonyymi

      Aalto-Setälän esityksessä itärajan soita ennallistettaisiin. Sen olisi tarkoitus luoda Venäjän vastaiselle rajavyöhykkeelle vaikeakulkuisempia maastoalueita.
      – Toimenpidealoite pyrkii maanpuolustuksen ja luonnon etujen yhdistämiseen. Aloitteen tavoitteena on ennallistaa Suomen valtion itärajan tuntumassa oleva suovyöhyke siten, että se muodostaa fyysisen kulkuesteen maanpuolustuksen tarpeisiin, hän toteaa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011501065.html
      Eihän tuo ihan huono ajatus olekaan! Muutaman kilometrin levyinen suo estäisi tehokkaasti maahantunkeutumista ja soilla on monia hyötyjä ihmiselle ja ympäristölle kuten hiilen sitominen ja varastointi, tulvien ehkäisy, vesien puhdistaminen ja virkistysmahdollisuudet. Lisäksi suot tarjoavat elinympäristön monille kasvi- ja eläinlajeille, tuottavat marjoja ja voivat toimia matkailukohteina. Turvetta käytetään myös energianlähteenä ja kasvualustana.

      • Anonyymi

        Korjaan: Ei muutaman kilometrin levyinen, vaan muutaman kilometrin pituinen suo sopivissa kohdin estäisi tehokkaasti maahantunkeutumista.

    • Anonyymi

      en jaksa lukea näin pitkiä viestijetjuja.

      • Anonyymi

        Ei oo pakko jos ei taho!

    • Anonyymi

      Suomella Euroopan suurin tykistö..ei mittään pelkoa!

      • Anonyymi

        Tykit ei meitä pelasta mutta turvan kiinni pitäminen voi pelastaa.

    • Anonyymi

      Suomessa on harhat menossa .. droonit ovat 1500x halvempia ja iskukyky kauemmas kuin F-35 hävittäjät. F-35 on tiputettavissa 1 min - 15 min sisällä. 1500 droonia ei saa tuhottua kuin useissa tunneissa ja niillä ehtii tuhota ilmapuolustukset kokonaan.
      Kun tanska sijoittaa miljardeja risteily ohjuksiin ja tehokkaaseen ilmapuolustukseen. Suomessa harha että 35 hävittäjää kykenee operoimaan älykkäitä air to air drooneja vastaan.

      https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20183558

      • Anonyymi

        F-35 oli ihan järjetön ostos, Ukrainan sota on sen osoittanut. Sillä rahalla olisi saatu paljon järkevämpääkin kalustoa, esim. paljon halvempia maailman parhaita Rafael-hävittäjiä, jotka harjoituksissa niittasivat niin hornetit kuin F-35:kin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35 oli ihan järjetön ostos, Ukrainan sota on sen osoittanut. Sillä rahalla olisi saatu paljon järkevämpääkin kalustoa, esim. paljon halvempia maailman parhaita Rafael-hävittäjiä, jotka harjoituksissa niittasivat niin hornetit kuin F-35:kin...

        Mie sitä mietin että lähteekö ranskalainen käyntiin pakkasella vähä niiku niijen autot. Jytiseekö ijäs ku mahorkka jo haisee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35 oli ihan järjetön ostos, Ukrainan sota on sen osoittanut. Sillä rahalla olisi saatu paljon järkevämpääkin kalustoa, esim. paljon halvempia maailman parhaita Rafael-hävittäjiä, jotka harjoituksissa niittasivat niin hornetit kuin F-35:kin...

        Siinä se nähtiin kun et ollut palstalla toimivien kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijana paikalla valitsemassa ja määräämässä mitä kalustoa tulee hankkia! Yritä nyt tästä lähtien viedä itsesi sinne missä päätöksiä tehdään! Minulta käy muuten menemään luotto niin tämän, kuin muidenkin palstojen sisältöön! Luulisi sinunkin edes sen verran ymmärtävän, mutta kun ei!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35 oli ihan järjetön ostos, Ukrainan sota on sen osoittanut. Sillä rahalla olisi saatu paljon järkevämpääkin kalustoa, esim. paljon halvempia maailman parhaita Rafael-hävittäjiä, jotka harjoituksissa niittasivat niin hornetit kuin F-35:kin...

        Just just, siinä sitä taas normaalia, asioista ymmärtämättömän ja niistä tietämättömän tyhjänpäiväistä ränkytystä suunnattuna itsensä kaltaisille.
        Tositilanteessa lähitaistelua ei edes tapahtuisi F-35:n häiveominaisuuksien takia ja se tuhoaisi vihollisen ennen kuin se ehtisi edes huomata. Rafale on lähes hyödytön oikeassa taistelussa koska kuormattu sillä on valtavat pudotussäiliöt polttoaineelle, maalinosoituspodit, ammukset jne. kaikki roikkuvat siitä, mikä lamauttaa sen ohjattavuuden, kunnes se on tehokkaasti lentävä tiili. Mitä enemmän ilmanvastusta, sitä suurempi on kääntösäde ja sitä vaikeampaa on saada vauhtia takaisin minkä tahansa perusliikkeen jälkeen. Rafale on rajoitettu alle 4,5 G:hen kuormassa, kun taas F-35 on edelleen luokiteltu 9 G:lle. Jos ne kohtaisivat toisensa ilmassa, Rafalen pitäisi pudottaa kaikki ja toivoen saavansa takaisin aerodynamiikan, jota tarvitaan voittamaan F-35 peruslentoliikkeissä, kun taas F-35 vain tekee juttunsa, koska aerodynamiikkaan ei vaikuta sisäisesti varastoitu polttoaine ja ammukset ja maalinosoituspodi. Kun otetaan huomioon todelliset taistelukuormat, F-35 on realistisesti täydellinen hirviö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se nähtiin kun et ollut palstalla toimivien kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijana paikalla valitsemassa ja määräämässä mitä kalustoa tulee hankkia! Yritä nyt tästä lähtien viedä itsesi sinne missä päätöksiä tehdään! Minulta käy muuten menemään luotto niin tämän, kuin muidenkin palstojen sisältöön! Luulisi sinunkin edes sen verran ymmärtävän, mutta kun ei!

        Nämä "kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijat" ovat juuri niitä jotka uskovat sellaisenaan ja varauksetta mm. IS / IL ns. klikkiotsikoita tosiasioina.🤣 Sillehän ei mitään sitten voi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just just, siinä sitä taas normaalia, asioista ymmärtämättömän ja niistä tietämättömän tyhjänpäiväistä ränkytystä suunnattuna itsensä kaltaisille.
        Tositilanteessa lähitaistelua ei edes tapahtuisi F-35:n häiveominaisuuksien takia ja se tuhoaisi vihollisen ennen kuin se ehtisi edes huomata. Rafale on lähes hyödytön oikeassa taistelussa koska kuormattu sillä on valtavat pudotussäiliöt polttoaineelle, maalinosoituspodit, ammukset jne. kaikki roikkuvat siitä, mikä lamauttaa sen ohjattavuuden, kunnes se on tehokkaasti lentävä tiili. Mitä enemmän ilmanvastusta, sitä suurempi on kääntösäde ja sitä vaikeampaa on saada vauhtia takaisin minkä tahansa perusliikkeen jälkeen. Rafale on rajoitettu alle 4,5 G:hen kuormassa, kun taas F-35 on edelleen luokiteltu 9 G:lle. Jos ne kohtaisivat toisensa ilmassa, Rafalen pitäisi pudottaa kaikki ja toivoen saavansa takaisin aerodynamiikan, jota tarvitaan voittamaan F-35 peruslentoliikkeissä, kun taas F-35 vain tekee juttunsa, koska aerodynamiikkaan ei vaikuta sisäisesti varastoitu polttoaine ja ammukset ja maalinosoituspodi. Kun otetaan huomioon todelliset taistelukuormat, F-35 on realistisesti täydellinen hirviö

        Niin ettäkö hyviä ranskalaisia saa vain grillikioskilta...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä "kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijat" ovat juuri niitä jotka uskovat sellaisenaan ja varauksetta mm. IS / IL ns. klikkiotsikoita tosiasioina.🤣 Sillehän ei mitään sitten voi.

        Yksinkertaisuus ja yleinen tietämättömyys pitää valtaa S24 palstoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ettäkö hyviä ranskalaisia saa vain grillikioskilta...?

        Jos ei ranskanperunoita paremmasta tiedä niin täydestä menee.😆

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä "kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijat" ovat juuri niitä jotka uskovat sellaisenaan ja varauksetta mm. IS / IL ns. klikkiotsikoita tosiasioina.🤣 Sillehän ei mitään sitten voi.

        Ja toiset uskoo kaiken mitä kremlistä tiedotetaan ja venäjän median sotahaukat suustansa ulos oksentaa...

    • Anonyymi

      Saa liittoutua suuren saatanan kanssa.

      • Anonyymi

        Se on 35 min ku lentävä ruohonleikkuri surisee meijän kylille ja kun pari sataa laitetaan tulemaan niin kiirettä pitää. Idässä ollaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on 35 min ku lentävä ruohonleikkuri surisee meijän kylille ja kun pari sataa laitetaan tulemaan niin kiirettä pitää. Idässä ollaan.

        Pittää ostaa haulikkoon hanhipaukkuja ja susihauleja...

    • Anonyymi

      "Toistaiseksi Ukrainan liittolaiset ovat suurelta osin sivuuttaneet hyökkäykset. Washington ja Bryssel eivät ole antaneet julkista tukea iskuille, mutta eivät myöskään kritisoineet niitä.
      Se on muutos verrattuna aikaan, jolloin Joe Biden oli Valkoisessa talossa ja hänen hallintonsa jäsenet moittivat Kiovaa hyökkäyksistä, jotka vaikuttivat Venäjän öljyteollisuuteen."
      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ba509281-0e65-41f3-b7a0-1eb4d6b665ce?ref=ampparit:6e40&_gl=1*hk8l8y*_ga*NTAwMTA0MTA4LjE3NTgyMTI4OTA.*_ga_3L539PMN3X*czE3NTgyMTI4OTAkbzEkZzAkdDE3NTgyMTI4OTAkajYwJGwwJGgw
      Tämäpä mielenkiintoista, vaikka päinvastaisiakin mielipiteitä Trumpista ja USA:n nykyhallinnosta on esitetty.

    • Anonyymi

      Olen 50-luvun loppupuolella syntynyt, isäni "kulkusissa" viisi vuotta sodassa ollut, veteraanin lapsi. Isä oli syntynyt-23 ja nuoruutensa vietti rintamalla. Kranaatin sirpaleet olivat hänen kehossaan muistona sodasta. Jo lapsena kuulin vanhempien ihmisten puheista että jokainen sukupolvi tulee näkemään sodan. Se jo lapsena tuntui pelottavalta mutta nyt se tuntuu todellakin uhkaavalta. Vuosikymmenet saatiin elää rauhaisaa elämää ja kaikki suhteet naapuriin tuntuivat normaaleilta. Suomessa oltiin niin vieraanvaraisia että myytiin maita ja mantuja "naapurille" katsomatta missä ne palstat sijaitsevat. Tämäkin vielä; venäläiset naiset tulivat sankoin joukoin suomeen suomalaisten "peräkammari-poikien" matkassa. Onko koskaan selvitetty, kuinka monen avioliitto on kestänyt? Uskallan epäillä ettei kovin moni. Tämä on nyt ronskisti sanottu mutta olen sitä mieltä, alkujaan suomalainen mies on "ryssittänyt" suomen. Nyt niitetään sitä, mitä on kylvetty. Venäjä voi vaatia suomea osakseen koska täällä elää heidän omiaan, jokainen maa haluaa pitää huolta omistaan, onko näin meillä?

      • Anonyymi

        Höpö jöpö mie sanon...silimien välliin r..... kyllä se siihen t..... jne...

      • Anonyymi

        Ei voi vaatia mutta jos Suomalaiset hyökkäisi heidän kimppuun niin Venäjän laki sanoo että jotain on tehtävä. Tämä oli yksi syy miksi Putin päätti toimia Ukrainassa, jos ei olisi toiminut se olisi ollut poliittinen itsemurha koska poliittiset vastustajat olisi olleet valmiita toimimaan.
        Ensin kokeiltiin puhumalla mutta Ukraina vain huijasi ja keräsi yhdysvaltain aseistusta eikä ollut aikomustakaan noudattaa Minskin sopimuksia. Venäjän tiedustelun saatua selville että ukraina suunnittelee suurhyökkäystä päättivät toimia ja tässä ollaan.

      • Anonyymi

        23 syntynyt ei ole kerennyt sodassa olla kuin vuoden päivät. Aika lyhyt nuoruus ollut papalla...
        Kovimpia sotaveteraaneja tuntuvat olevan nykyään ne jotka ei ole sodassa käyneetkään, on jopa 30 luvulla syntyneitä jotka kertoo olevansa sotaveteraaneja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi vaatia mutta jos Suomalaiset hyökkäisi heidän kimppuun niin Venäjän laki sanoo että jotain on tehtävä. Tämä oli yksi syy miksi Putin päätti toimia Ukrainassa, jos ei olisi toiminut se olisi ollut poliittinen itsemurha koska poliittiset vastustajat olisi olleet valmiita toimimaan.
        Ensin kokeiltiin puhumalla mutta Ukraina vain huijasi ja keräsi yhdysvaltain aseistusta eikä ollut aikomustakaan noudattaa Minskin sopimuksia. Venäjän tiedustelun saatua selville että ukraina suunnittelee suurhyökkäystä päättivät toimia ja tässä ollaan.

        Ei voi vaatia mutta jos Suomalaiset hyökkäisi heidän kimppuun niin Venäjän laki sanoo että jotain on tehtävä. Tämä oli yksi syy miksi Putin päätti toimia Ukrainassa, jos ei olisi toiminut se olisi ollut poliittinen itsemurha koska poliittiset vastustajat olisi olleet valmiita toimimaan.
        Ensin kokeiltiin puhumalla mutta Ukraina vain huijasi ja keräsi yhdysvaltain aseistusta eikä ollut aikomustakaan noudattaa Minskin sopimuksia. Venäjän tiedustelun saatua selville että ukraina suunnittelee suurhyökkäystä päättivät toimia ja tässä ollaan.


        VENÄJÄN PROPAGANDA KANAVALLA HAVAITTU- Voi olla joku muukin sekopää tekstin takana-melko alhaista älykkyyttä postaajalta

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi vaatia mutta jos Suomalaiset hyökkäisi heidän kimppuun niin Venäjän laki sanoo että jotain on tehtävä. Tämä oli yksi syy miksi Putin päätti toimia Ukrainassa, jos ei olisi toiminut se olisi ollut poliittinen itsemurha koska poliittiset vastustajat olisi olleet valmiita toimimaan.
        Ensin kokeiltiin puhumalla mutta Ukraina vain huijasi ja keräsi yhdysvaltain aseistusta eikä ollut aikomustakaan noudattaa Minskin sopimuksia. Venäjän tiedustelun saatua selville että ukraina suunnittelee suurhyökkäystä päättivät toimia ja tässä ollaan.


        VENÄJÄN PROPAGANDA KANAVALLA HAVAITTU- Voi olla joku muukin sekopää tekstin takana-melko alhaista älykkyyttä postaajalta

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

        Semmoinen ad hominem sieltä.

    • Anonyymi

      Jos lännen kommandot lähtisi suorittamaan tehtävän. Venäjähän ei pysty valvomaan omia rajojaan.

    • Anonyymi

      Eikö minkään maan turvallisuuspalvelulla ole osaamista listiä tuo kremlin huru-ukkoporukka?

      • Anonyymi

        Samanlaisia neuvottelutaidottomia tai -haluttomia huru-ukkoja löytyy nykyään joka ilmansunnalla, Kremlistä Valkoiseentaloon sekä siltä ja väliltä.

      • Anonyymi

        Olipa tyhmä kommentti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaisia neuvottelutaidottomia tai -haluttomia huru-ukkoja löytyy nykyään joka ilmansunnalla, Kremlistä Valkoiseentaloon sekä siltä ja väliltä.

        Juu, mutta muut ei ole hyökänneet ukrainaan eivätkä uhkaa eurooppaa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa tyhmä kommentti.

        Siltäkö se siellä Kremlissä tuntuu...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta muut ei ole hyökänneet ukrainaan eivätkä uhkaa eurooppaa...

        Nimenomaan Kiova hyökkäsi itä-Ukrainaan lännen tuella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Kiova hyökkäsi itä-Ukrainaan lännen tuella.

        Ukrainaahan se itä-Ukrainakin on ja venäläiset lietsoivat siellä separatistikapinan ja ottivat laittomasti Krimin haltuunsa, jotka molemmat olivat suoria hyökkäyksiä Ukrainan itsenäisyyttä ja suvereniteettia vastaan.
        Ukraina käy puolustussotaa, eikä se valehtelemalla muuksi muutu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaahan se itä-Ukrainakin on ja venäläiset lietsoivat siellä separatistikapinan ja ottivat laittomasti Krimin haltuunsa, jotka molemmat olivat suoria hyökkäyksiä Ukrainan itsenäisyyttä ja suvereniteettia vastaan.
        Ukraina käy puolustussotaa, eikä se valehtelemalla muuksi muutu!

        Venäjä on petturivaltio. Täytyy mustaa, että Budapestin sopimuksella Ukrainalle taattiin sotilaallinen turva jos joku hyökkäisi sitä vastaan ja Venäjä oli yksi näistä takaajista joa sittemmin itse hyökkäsi Ukrainaan.
        Venäjän kanssa ei voi sopia yhtään mistään se on nähty kautta aikojan, rosvovaltio vailla vertaa joka ei kunnioita mitään kansainvälisiä lakeja eikä sopimuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on petturivaltio. Täytyy mustaa, että Budapestin sopimuksella Ukrainalle taattiin sotilaallinen turva jos joku hyökkäisi sitä vastaan ja Venäjä oli yksi näistä takaajista joa sittemmin itse hyökkäsi Ukrainaan.
        Venäjän kanssa ei voi sopia yhtään mistään se on nähty kautta aikojan, rosvovaltio vailla vertaa joka ei kunnioita mitään kansainvälisiä lakeja eikä sopimuksia.

        Sopimus lakkasi olemasta siinä vaiheessa kun Kiovan laiton hallitus hyökkäsi itä-ukrainan venäläisväestön kimppuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimus lakkasi olemasta siinä vaiheessa kun Kiovan laiton hallitus hyökkäsi itä-ukrainan venäläisväestön kimppuun.

        Höpö höpö. Venäjän manipuloimat separatistit siellä alkoi ammuskella.
        Sinähän valehtelet kuin venäläinen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaahan se itä-Ukrainakin on ja venäläiset lietsoivat siellä separatistikapinan ja ottivat laittomasti Krimin haltuunsa, jotka molemmat olivat suoria hyökkäyksiä Ukrainan itsenäisyyttä ja suvereniteettia vastaan.
        Ukraina käy puolustussotaa, eikä se valehtelemalla muuksi muutu!

        Itä-ukrainan venäläiset oli kokoajan janukovitsin puolella eikä heitä mihinkään tarvinnut lietsoa toisin kuin länsi-ukrainalaiset piti lietsoa vallankaappaukseen yhdysvaltojen värivallankumouksella. Krimiläisillä oli täysi oikeus itsehallintoalueena päättää tulevaisuudestaan laittoman Ukrainan hallituksen edessä. Ja jos luulet että nuo alueet on samaa Ukrainaa kannattaa ottaa vähän historiasta selvää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimus lakkasi olemasta siinä vaiheessa kun Kiovan laiton hallitus hyökkäsi itä-ukrainan venäläisväestön kimppuun.

        Pelkästään Ukrainan NATO laajentuminen olisi kumonnut sopimuksen koska toiselle sopimusmaalle uhkan aiheuttaminen koski jokaista allekirjoittaja osapuolta myös Ukrainaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Venäjän manipuloimat separatistit siellä alkoi ammuskella.
        Sinähän valehtelet kuin venäläinen!

        Ai sinä olet tämä höpö höpö tyyppi. Ihan hienosti väistit mistä puhuttiin. Se kuka ampui ensin on epäolennaista, Kiovan laiton hallinto kumminkin yritti ottaa itä-ukrainan haltuun silloin itä-ukrainalaisilla oli oikeus puolustautua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä olet tämä höpö höpö tyyppi. Ihan hienosti väistit mistä puhuttiin. Se kuka ampui ensin on epäolennaista, Kiovan laiton hallinto kumminkin yritti ottaa itä-ukrainan haltuun silloin itä-ukrainalaisilla oli oikeus puolustautua.

        Siis mitä hittoa? Ei itä-Ukraina ole mikään itsenäinen alue vaan se kuuluu Ukrainaan.
        Ei itä-Ukrainan valtiota ole koskaan ollutkaan.
        Jos itä- Ukrainassa lietsotaan kapina laillista hallitusta vastaan niin totta kai hallitus yrittää palauttaa sinne järjestyksen.
        Ei mikään maa anna noin vain alueitaan pois hallinnastaan, venäjän valloitushalusta siinä oli kysymys kuten Krimin anastamisessakin.
        Venäläinen valehtelee aina, kuten sinäkin.
        Kyllä näkyy että rusien maat olivat 200 vuotta mongolien vallassa vailla yhteyksiä sivistyneeseen Eurooppaan.
        Miksi sanotaan ihmistä joka luottaa venäläiseen?
        Tyhmäksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä hittoa? Ei itä-Ukraina ole mikään itsenäinen alue vaan se kuuluu Ukrainaan.
        Ei itä-Ukrainan valtiota ole koskaan ollutkaan.
        Jos itä- Ukrainassa lietsotaan kapina laillista hallitusta vastaan niin totta kai hallitus yrittää palauttaa sinne järjestyksen.
        Ei mikään maa anna noin vain alueitaan pois hallinnastaan, venäjän valloitushalusta siinä oli kysymys kuten Krimin anastamisessakin.
        Venäläinen valehtelee aina, kuten sinäkin.
        Kyllä näkyy että rusien maat olivat 200 vuotta mongolien vallassa vailla yhteyksiä sivistyneeseen Eurooppaan.
        Miksi sanotaan ihmistä joka luottaa venäläiseen?
        Tyhmäksi.

        Ei ollut itsenäinen alue/valtio eikä kukaan niin ole väittänytkään. Mutta sen jälkeen kun Ukrainan laiton hallitus nousi valtaan se menetti myös legimiteetin. Ihan mikä tahansa Ukrainan alue ja siellä oleva väestö oli oikeutettu taistelemaan laitonta hallitusta vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut itsenäinen alue/valtio eikä kukaan niin ole väittänytkään. Mutta sen jälkeen kun Ukrainan laiton hallitus nousi valtaan se menetti myös legimiteetin. Ihan mikä tahansa Ukrainan alue ja siellä oleva väestö oli oikeutettu taistelemaan laitonta hallitusta vastaan.

        Miten kansan vaaleilla valitsema hallinto voi olla laiton?
        Venäjälläkö on laillinen hallinto kun vaalien tuloskin tiedetään jo ennen vaaleja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kansan vaaleilla valitsema hallinto voi olla laiton?
        Venäjälläkö on laillinen hallinto kun vaalien tuloskin tiedetään jo ennen vaaleja?

        Itä-ukrainalaiset ei äänestäneet tuosta nukkehallituksesta. Fuck the EU T: Victoria Nuland

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-ukrainalaiset ei äänestäneet tuosta nukkehallituksesta. Fuck the EU T: Victoria Nuland

        Jos kansalainen ei äänestä vaaleissa, hänen pitää tyytyä siihen miten muut äänestää.
        Mistä itä-Ukrainassa asuvat venäjää puhuvat Ukrainan kansalaiset saivat oikeuden pyrkiä eroon emämaastaan? No kremlistä!

      • Anonyymi

        Aivan, sillä tuo on todistettu tosiasia mikä ei muuksi muutu!

        Tässä eräitä esimerkkejä Venäjän luotettavuudesta sopimusosapuolena.
        Vuoden 2014 alussa Venäjä miehitti Krimin niemimaan vastoin solmimiaan sopimuksia, kuten
        - YK:n peruskirjaa,
        - ETYJ:n perusperiaatteita,
        - Budapestin muistiota (ks. selvennys alapuolelta),
        - Budabestin sopimus
        - Alma-Atan julistusta (ks. selvennys alapuolelta),
        - Mustanmeren laivastosopimusta (ks. selvennys alapuolelta)
        - Venäjän perustuslaki
        Kaikissa nuo sopimukset sitoivat Venäjää juridisesti ja niiden mukaan Venäjän piti kunnioittaa naapurimaidensa alueellista koskemattomuutta. Tästä huolimatta Venäjä yksipuolisesti liitti Krimin itseensä.
        Budapestin muistio:
        Venäjä, Englanti ja Yhdysvallat antoivat 5.12.1994 Ukrainalle turvatakuut vastineeksi ydinaseiden luovutuksesta (ns. Budabestin muistio). Neuvostoliiton Ukrainassa olleet ydinaseet, joiden väitetään olleen maailman kolmanneksi suurimmat, vietiin sopimuksen vastikkeeksi Venäjälle.
        Katsotaanpa, mitä "ydinasemaat" lupasivat:
        "Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia
        1. vahvistivat Ukrainan maantieteellisen yhtenäisyyden ja
        2. lupasivat suojata tätä ulkopuolista aggressiota vastaan.
        3. Maat lupasivat myös olla hyökkäämättä Ukrainaan tai
        4. asettamatta taloudellisia pakotteita, joiden tarkoituksena olisi vaikuttaa Ukrainan poliitiikkaan."
        USA ja Britannia eivät ole noudattaneet kohtaa 2. Venäjä on rikkonut kohtia 1., 3. ja 4. Kohdan 2. mukaisesti Venäjä on nyt Ukrainassa "suojelemassa maata ulkopuoliselta" aggressiolta.
        Alma-Atan julistus ja Budabestin sopimus:
        Neuvostoliitosta irronneiden valtioiden rajat vahvistettiin vuonna 1991 Alma Atan julistuksessa ja vuonna 1994 Budapestin sopimuksessa.
        Ukraina luopui tässä yhteydessä neuvostoaikaisista ydinaseistaan ja vuokrasi Sevastopolin laivastotukikohdan Venäjälle Mustanmeren laivaston käyttöön.
        Mustanmeren laivastosopimus:
        Vuonna 1997 tehdyssä sopimuksessa Sevastopol vuokrattiin Mustanmeren laivaston tukikohdaksi ja Venäjä luopui aluevaatimuksistaan Ukrainalle.
        Venäjä ja Ukraina ovat sopineet Krimillä sijaitsevan Venäjän laivastotukikohdan vuokra-ajan pidentämisestä 25 vuodella (2010). Vuokra-aika jatkuu vuoteen 2042.
        Ja sokerina pohjalla: Venäjä rikkoi jopa itselleen antamia sopimuksia!
        Presidentti Boris Jeltsinin vuonna 1996 vahvistaman Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on nimittäin artikla 353, joka kieltää erityisesti hyökkäyssodan. Sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.
        Artikla 353 kuuluu näin, vapaasti suomennettuna:
        ”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
        ”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”
        Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, sillä tuo on todistettu tosiasia mikä ei muuksi muutu!

        Tässä eräitä esimerkkejä Venäjän luotettavuudesta sopimusosapuolena.
        Vuoden 2014 alussa Venäjä miehitti Krimin niemimaan vastoin solmimiaan sopimuksia, kuten
        - YK:n peruskirjaa,
        - ETYJ:n perusperiaatteita,
        - Budapestin muistiota (ks. selvennys alapuolelta),
        - Budabestin sopimus
        - Alma-Atan julistusta (ks. selvennys alapuolelta),
        - Mustanmeren laivastosopimusta (ks. selvennys alapuolelta)
        - Venäjän perustuslaki
        Kaikissa nuo sopimukset sitoivat Venäjää juridisesti ja niiden mukaan Venäjän piti kunnioittaa naapurimaidensa alueellista koskemattomuutta. Tästä huolimatta Venäjä yksipuolisesti liitti Krimin itseensä.
        Budapestin muistio:
        Venäjä, Englanti ja Yhdysvallat antoivat 5.12.1994 Ukrainalle turvatakuut vastineeksi ydinaseiden luovutuksesta (ns. Budabestin muistio). Neuvostoliiton Ukrainassa olleet ydinaseet, joiden väitetään olleen maailman kolmanneksi suurimmat, vietiin sopimuksen vastikkeeksi Venäjälle.
        Katsotaanpa, mitä "ydinasemaat" lupasivat:
        "Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia
        1. vahvistivat Ukrainan maantieteellisen yhtenäisyyden ja
        2. lupasivat suojata tätä ulkopuolista aggressiota vastaan.
        3. Maat lupasivat myös olla hyökkäämättä Ukrainaan tai
        4. asettamatta taloudellisia pakotteita, joiden tarkoituksena olisi vaikuttaa Ukrainan poliitiikkaan."
        USA ja Britannia eivät ole noudattaneet kohtaa 2. Venäjä on rikkonut kohtia 1., 3. ja 4. Kohdan 2. mukaisesti Venäjä on nyt Ukrainassa "suojelemassa maata ulkopuoliselta" aggressiolta.
        Alma-Atan julistus ja Budabestin sopimus:
        Neuvostoliitosta irronneiden valtioiden rajat vahvistettiin vuonna 1991 Alma Atan julistuksessa ja vuonna 1994 Budapestin sopimuksessa.
        Ukraina luopui tässä yhteydessä neuvostoaikaisista ydinaseistaan ja vuokrasi Sevastopolin laivastotukikohdan Venäjälle Mustanmeren laivaston käyttöön.
        Mustanmeren laivastosopimus:
        Vuonna 1997 tehdyssä sopimuksessa Sevastopol vuokrattiin Mustanmeren laivaston tukikohdaksi ja Venäjä luopui aluevaatimuksistaan Ukrainalle.
        Venäjä ja Ukraina ovat sopineet Krimillä sijaitsevan Venäjän laivastotukikohdan vuokra-ajan pidentämisestä 25 vuodella (2010). Vuokra-aika jatkuu vuoteen 2042.
        Ja sokerina pohjalla: Venäjä rikkoi jopa itselleen antamia sopimuksia!
        Presidentti Boris Jeltsinin vuonna 1996 vahvistaman Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on nimittäin artikla 353, joka kieltää erityisesti hyökkäyssodan. Sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.
        Artikla 353 kuuluu näin, vapaasti suomennettuna:
        ”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
        ”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”
        Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.

        Eikä siinä vielä kaikki!
        Putin itse on sanonut julkisesti, ettei katso yhdenkään Venäjän tekemän sopimuksen koskevan Venäjää kuin Venäjää hyödyttäviltä osin. Miten tällaisen toimijan kanssa voidaan tehdä sopimuksia. Venäjä on rikkonut joka ikisen sopimuksen, jonka on tehnyt.
        Venäjä lupasi kunnioittaa Ukrainan rajoja mukaanlukien Ukrainalle ydinaseita vastaan luovutettua Krimiä ja Donetskin ja Luhanskin alueita Budapestin sopimuksessa 1994. Tässä sopimuksessa Venäjä erikseen sanoi, ettei anneksoi mitään Ukrainalle kuuluvaa aluetta.
        Venäjä lupasi, ettei vakoile NATOa vaan pyrkii toteuttamaan NATOn jäsenyyden ehdot 1990-luvun lopulla mutta ei tehnyt mitään ehtojen toteuttamiseksi ja käytti saamaansa pääsyä NATOn hallintoon vain ja ainoastaan vakoiluun.
        Venäjä lupasi liittyessään ETYKiin noudattaan ETYKin sääntöjä. Ei noudattanut nyökätessään Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kansalainen ei äänestä vaaleissa, hänen pitää tyytyä siihen miten muut äänestää.
        Mistä itä-Ukrainassa asuvat venäjää puhuvat Ukrainan kansalaiset saivat oikeuden pyrkiä eroon emämaastaan? No kremlistä!

        Jos tekee laittoman väkivaltaisen vallankaappauksen pitää tyytyä siihen että kaikki ei tule siihen suostumaan ja heillä on oikeus taistella laitonta hallitusta vastaan.

      • Anonyymi

        Jos Moskovassa tapahtuisi yhdysvaltojen värivallankumous ja Venäjän-Karjalassa olisi suomalaisia jotka vastustaisi uutta hallitusta, hallitus hyökkäisi heidän kimppuun ja alkaisi murhata siviilejä niin jos Suomi ei alkaisi toimi kävelisin itse rajan taakse ja alkaisin puolustamaan heitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, sillä tuo on todistettu tosiasia mikä ei muuksi muutu!

        Tässä eräitä esimerkkejä Venäjän luotettavuudesta sopimusosapuolena.
        Vuoden 2014 alussa Venäjä miehitti Krimin niemimaan vastoin solmimiaan sopimuksia, kuten
        - YK:n peruskirjaa,
        - ETYJ:n perusperiaatteita,
        - Budapestin muistiota (ks. selvennys alapuolelta),
        - Budabestin sopimus
        - Alma-Atan julistusta (ks. selvennys alapuolelta),
        - Mustanmeren laivastosopimusta (ks. selvennys alapuolelta)
        - Venäjän perustuslaki
        Kaikissa nuo sopimukset sitoivat Venäjää juridisesti ja niiden mukaan Venäjän piti kunnioittaa naapurimaidensa alueellista koskemattomuutta. Tästä huolimatta Venäjä yksipuolisesti liitti Krimin itseensä.
        Budapestin muistio:
        Venäjä, Englanti ja Yhdysvallat antoivat 5.12.1994 Ukrainalle turvatakuut vastineeksi ydinaseiden luovutuksesta (ns. Budabestin muistio). Neuvostoliiton Ukrainassa olleet ydinaseet, joiden väitetään olleen maailman kolmanneksi suurimmat, vietiin sopimuksen vastikkeeksi Venäjälle.
        Katsotaanpa, mitä "ydinasemaat" lupasivat:
        "Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia
        1. vahvistivat Ukrainan maantieteellisen yhtenäisyyden ja
        2. lupasivat suojata tätä ulkopuolista aggressiota vastaan.
        3. Maat lupasivat myös olla hyökkäämättä Ukrainaan tai
        4. asettamatta taloudellisia pakotteita, joiden tarkoituksena olisi vaikuttaa Ukrainan poliitiikkaan."
        USA ja Britannia eivät ole noudattaneet kohtaa 2. Venäjä on rikkonut kohtia 1., 3. ja 4. Kohdan 2. mukaisesti Venäjä on nyt Ukrainassa "suojelemassa maata ulkopuoliselta" aggressiolta.
        Alma-Atan julistus ja Budabestin sopimus:
        Neuvostoliitosta irronneiden valtioiden rajat vahvistettiin vuonna 1991 Alma Atan julistuksessa ja vuonna 1994 Budapestin sopimuksessa.
        Ukraina luopui tässä yhteydessä neuvostoaikaisista ydinaseistaan ja vuokrasi Sevastopolin laivastotukikohdan Venäjälle Mustanmeren laivaston käyttöön.
        Mustanmeren laivastosopimus:
        Vuonna 1997 tehdyssä sopimuksessa Sevastopol vuokrattiin Mustanmeren laivaston tukikohdaksi ja Venäjä luopui aluevaatimuksistaan Ukrainalle.
        Venäjä ja Ukraina ovat sopineet Krimillä sijaitsevan Venäjän laivastotukikohdan vuokra-ajan pidentämisestä 25 vuodella (2010). Vuokra-aika jatkuu vuoteen 2042.
        Ja sokerina pohjalla: Venäjä rikkoi jopa itselleen antamia sopimuksia!
        Presidentti Boris Jeltsinin vuonna 1996 vahvistaman Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on nimittäin artikla 353, joka kieltää erityisesti hyökkäyssodan. Sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.
        Artikla 353 kuuluu näin, vapaasti suomennettuna:
        ”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
        ”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”
        Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.

        Krimi äänesti itsenäisesti Venäjään liittymisestä.

        Kyse ei ollut ydinaseista vaan ydinkärjistä joiden laukaisukooditkaan ei ollut Ukrainan hallussa, ukraina oli vain yksi satelliittivaltioista joissa kärkiä säilytettiin, kaikki nuo maat joutuivat niistä luopumaan ja kärjet vietiin Venäjälle tuhottavaksi koska taito tuhota ne oli Venäjällä. Idea kärkien tuhoamisesta tuli yhdysvalloista ja koski ydinaseiden leviämis-sopimusta. (leviämisriski korkean korruption maista oli todellinen)

        Lukiko sopimuksissa että saa järjestää värivallankumouksen, tai että saa murhata itä-ukrainan Venäläisväestöä jos he vastustavat väkivaltaisessa vallankumouksessa luotua hallitusta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimi äänesti itsenäisesti Venäjään liittymisestä.

        Kyse ei ollut ydinaseista vaan ydinkärjistä joiden laukaisukooditkaan ei ollut Ukrainan hallussa, ukraina oli vain yksi satelliittivaltioista joissa kärkiä säilytettiin, kaikki nuo maat joutuivat niistä luopumaan ja kärjet vietiin Venäjälle tuhottavaksi koska taito tuhota ne oli Venäjällä. Idea kärkien tuhoamisesta tuli yhdysvalloista ja koski ydinaseiden leviämis-sopimusta. (leviämisriski korkean korruption maista oli todellinen)

        Lukiko sopimuksissa että saa järjestää värivallankumouksen, tai että saa murhata itä-ukrainan Venäläisväestöä jos he vastustavat väkivaltaisessa vallankumouksessa luotua hallitusta?

        Äänesti venäläisen aseen piippu ohimolla. Venäjästä ja vapaista vaaleista ei kannata puhua samana päivänäkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänesti venäläisen aseen piippu ohimolla. Venäjästä ja vapaista vaaleista ei kannata puhua samana päivänäkään.

        Eli krimiläiset äänestäessä osoitti itseään aseella ohimoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimi äänesti itsenäisesti Venäjään liittymisestä.

        Kyse ei ollut ydinaseista vaan ydinkärjistä joiden laukaisukooditkaan ei ollut Ukrainan hallussa, ukraina oli vain yksi satelliittivaltioista joissa kärkiä säilytettiin, kaikki nuo maat joutuivat niistä luopumaan ja kärjet vietiin Venäjälle tuhottavaksi koska taito tuhota ne oli Venäjällä. Idea kärkien tuhoamisesta tuli yhdysvalloista ja koski ydinaseiden leviämis-sopimusta. (leviämisriski korkean korruption maista oli todellinen)

        Lukiko sopimuksissa että saa järjestää värivallankumouksen, tai että saa murhata itä-ukrainan Venäläisväestöä jos he vastustavat väkivaltaisessa vallankumouksessa luotua hallitusta?

        Venäjällä taito tuhota mutta ei halua. Venäjän karjalasta löytyi 70 luvulla junia missä oli suomen ydinvoimaloista lähetettyä jätettä venäjälle loppukäsittelyyn. Helpointa oli pistää sivuraiteille koko juna. Miten joku maa onnistuukin ryssimään kaikki asiat.

    • Anonyymi

      ok

    • Anonyymi

      Kyllä se on länsi, joka sotaa haluaa. Suomi liittyy mukaan 2028, kuten on nyt jo monelta korkealta taholta kuultu. Nato avaa tällöin toisen rintaman Venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        Valehtelet, mutta mitä muuta osaisitkaan.

      • Anonyymi

        Aikamoinen uutispommi.

    • Anonyymi

      stubin homo se sotaa on lietsonunjovuosia

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.

      Tämä asia ihmetyttää suuresti.
      Maailman menoa
      185
      4122

    2. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      99
      3418

    3. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      100
      2756

    4. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      299
      2665

    5. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      39
      2356

    6. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      160
      2111

    7. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2060

    8. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      29
      1751

    9. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      6
      1594

    10. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      44
      1127
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt