Itse jäin juuri vanhuuseläkkeelle ja eläkkeeni on brutto 2600 e. Olin 44 vuotta esimiestyössä.
Paljonko sinun eläke on?
66
701
Vastaukset
- Anonyymi
Kelan sairas/työkyvyttömyyseläke 986€/kk...
- Anonyymi
Itsellä eläke brutto 2700€/kk , lähihoitajana 37 vuotta.
- Anonyymi
Syntymävuosi 1958
- Anonyymi
Minäkin olen eläkkeellä oleva perushoitaja ja eläke 2250€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen eläkkeellä oleva perushoitaja ja eläke 2250€.
Olen synt 1955.
- Anonyymi
Juoruavat piilovit...joistain ihmisistä sakaalilauma oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juoruavat piilovit...joistain ihmisistä sakaalilauma oikein!
? ? ?
- Anonyymi
Noin 4300€/kk brutto. Asiantuntijatyötä 37 vuotta, jossa viitisen vuotta päällikkötyötäkin mukana.
- Anonyymi
Kukaan normaali ihminen ei laittaisi tulojaan nettiin,ei ihme jos ovat eläkkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan normaali ihminen ei laittaisi tulojaan nettiin,ei ihme jos ovat eläkkeellä.
Mikä tuloissa on niin salaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuloissa on niin salaista?
Ja varsinkin, kun sen tekee anonyyminä. Sitä paitsi eläketulo on julkinen tieto, vuosittaiset verotustiedothan julkaistaan. Jopa netissä.
- Anonyymi
Horuskooppien ennustajat joutuu tekee kuukauden vesimiehen hommiakin.
- Anonyymi
2 400 eur brutto, järjestötyössä ja opettajana.
- Anonyymi
Itse sain työkyvyttömyyseläkkeen ja eläkkeeni on 2300€ brutto, olin 40v ruumiillisissa töissä ja viimeiset 30v erittäin raskaissa töissä.
Tosin siinä sivussa keräsin sijoituksia joita tulee nyt 1700€ edestä kuukaudessa eli bruttotuloni ovat 4000€/kk.- Anonyymi
Ymmärsin että kysyttiin eläkkeen määrää,eikä mahdollisia sivutuloja, joten jätin pois osake - ja rahasto-osingot . t. lähihoitaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsin että kysyttiin eläkkeen määrää,eikä mahdollisia sivutuloja, joten jätin pois osake - ja rahasto-osingot . t. lähihoitaja
No eikös ne ole eläkkeeseen rinnastettava kun koko työuran on säästänyt niitä varten ja saa hyödyn sitten eläkkeellä.
Itsellä sijoitusasuntoja jotka eivät tuottaneet mitään työelämän aikana kun niistä oli velkaa.
nyt velat on maksettu aika hyvin pois ja sijoitukset tuottavat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös ne ole eläkkeeseen rinnastettava kun koko työuran on säästänyt niitä varten ja saa hyödyn sitten eläkkeellä.
Itsellä sijoitusasuntoja jotka eivät tuottaneet mitään työelämän aikana kun niistä oli velkaa.
nyt velat on maksettu aika hyvin pois ja sijoitukset tuottavatSijoitukset on oma juttunsa. Ne tuottaa tai on tuottamatta, mutta eläkkeitä ne eivät tietenkään ole.
- Anonyymi
Eläke 1991, takana töitä 43 vuotta, tstotyö kunnallisella.
- Anonyymi
Niin, ja syntymävuosi 1958.
- Anonyymi
Laittakaa myös ikänne, niin pystyy vertaamaan. Ns. isot ikäluokathan saa ruhtinaallista eläkettä.
- Anonyymi
Isojen ikäluokkien eläkkeethän ovat keskimäärin huomattavasti pienempiä kuin myöhempien ikäluokkien. Keskimääräinen eläkkeen määrä kasvaa vuosittain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isojen ikäluokkien eläkkeethän ovat keskimäärin huomattavasti pienempiä kuin myöhempien ikäluokkien. Keskimääräinen eläkkeen määrä kasvaa vuosittain
Ei ole niin. Heillä oli 4,5 prossan huippukertymä loppuvuodet eikä ollut elinaikakerroinvähennystä, mikä itselläni viisi prossaa.
Lisäksi eläkevuodet laskettiin osalla toisin, vain 4-6 viimeistä vuotta, joten ne jotka pystyi, keräsi ylitöillä lisä.
Eläkeiät myös nousseet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole niin. Heillä oli 4,5 prossan huippukertymä loppuvuodet eikä ollut elinaikakerroinvähennystä, mikä itselläni viisi prossaa.
Lisäksi eläkevuodet laskettiin osalla toisin, vain 4-6 viimeistä vuotta, joten ne jotka pystyi, keräsi ylitöillä lisä.
Eläkeiät myös nousseet.4.5%:n kertymän sai, jos jatkoi työskentelyä viisi vuotta eläkeiän saavuttamisen jälkeen.
Elinaikakerrointa ei ollut, totta. Se lanseerattiin tilastollisen eliniän kasvamisen myötä eli kun eläkkeellä ollaankin huomattavasti kauemmin kun mitä vakuutusmaksulaskelmissa käytetty elinikä. Tasoittaa ja jakaa siis kerrytettyä eläkepottian useammalle vuodelle. Myös eläkeiän nousu johtuu eliniän kasvamisesta eli osa kasvavasta eliniästä pyritään saamaan siirtämään työelämäaikaan kerryttämään eläkettä.
Eläkkeen kertymisen säännöt muutettiin kaikille siten, että eläkettä kertyy koko työelämäajalta eikä vain työsuhteen viimeisiltä vuosilta. Eli suunnilleen samanlaiseksi kuin mitä lyhytaikaisissa työsuhteissa on koko ajan ollutkin, esim rakennusalalla.
Tuo viimeisten vuosien laskenta suosi voimakkaasti niitä, joilla oli pitkät työsuhteet ja palkat nousivat koko työelämäajan eli käytännössä eniten suurituloisia ja johtavassa asemassa olevia ja ’sorsii’ raskasta ja fyysistä työtä tekeviä, joiden ansiotaso yleensä pieneni iän myötä. - Anonyymi
65, vajaa 2000€ brutto. Suuret ikäluokat on muuten 40-50 -luvuilla syntyneet. Heistä enin osa on jo manan majoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
65, vajaa 2000€ brutto. Suuret ikäluokat on muuten 40-50 -luvuilla syntyneet. Heistä enin osa on jo manan majoilla
suuret ikäluokat 1946-1950, alle 80. eivät todellakaan majoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4.5%:n kertymän sai, jos jatkoi työskentelyä viisi vuotta eläkeiän saavuttamisen jälkeen.
Elinaikakerrointa ei ollut, totta. Se lanseerattiin tilastollisen eliniän kasvamisen myötä eli kun eläkkeellä ollaankin huomattavasti kauemmin kun mitä vakuutusmaksulaskelmissa käytetty elinikä. Tasoittaa ja jakaa siis kerrytettyä eläkepottian useammalle vuodelle. Myös eläkeiän nousu johtuu eliniän kasvamisesta eli osa kasvavasta eliniästä pyritään saamaan siirtämään työelämäaikaan kerryttämään eläkettä.
Eläkkeen kertymisen säännöt muutettiin kaikille siten, että eläkettä kertyy koko työelämäajalta eikä vain työsuhteen viimeisiltä vuosilta. Eli suunnilleen samanlaiseksi kuin mitä lyhytaikaisissa työsuhteissa on koko ajan ollutkin, esim rakennusalalla.
Tuo viimeisten vuosien laskenta suosi voimakkaasti niitä, joilla oli pitkät työsuhteet ja palkat nousivat koko työelämäajan eli käytännössä eniten suurituloisia ja johtavassa asemassa olevia ja ’sorsii’ raskasta ja fyysistä työtä tekeviä, joiden ansiotaso yleensä pieneni iän myötä.4,5% sai jo yhdestä vuodesta,ei vaadittu mitään viittä vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,5% sai jo yhdestä vuodesta,ei vaadittu mitään viittä vuotta.
Kyllä ja kun alin eläkeikä oli 62-63 nykyisen 65 sijasta, ehti tahkota vuodessa monen vuoden eläkkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja kun alin eläkeikä oli 62-63 nykyisen 65 sijasta, ehti tahkota vuodessa monen vuoden eläkkeen.
Jep. Varastotyöntekijäkin nosti eläkettään 500€ kolmen vuoden panoksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
65, vajaa 2000€ brutto. Suuret ikäluokat on muuten 40-50 -luvuilla syntyneet. Heistä enin osa on jo manan majoilla
1945-1949 syntyi suuret ikäluokat.
Nuorimmatkin jo 76 vuotiaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1945-1949 syntyi suuret ikäluokat.
Nuorimmatkin jo 76 vuotiaita.Suomessa suurina ikäluokkina pidetään vuosina 1946-50 syntyneitä. Noina vuosinahan syntyi viisi suurinta ikäluokkaa, joista 1946-49 syntyneet ylittivät 100 000 lapsen rajan. Tosin vuonna 1945 syntyneet voisi hyvällä syyllä laskea tuohon joukkoon, sillä syyskuussa 1945 syntyneiden määrä pomppasi huippulukemaan 12 681, mutta putosi alle 10 000:nnen seuraavien kuukausien aikana. Syntyneitä oli lähes sama määrä kuin vuonna 1950 eli viimeisessä suuressa ikäluokassa.
Suomen suurin ikäluokka ovat vuonna 1963 syntyneet. - Anonyymi
Teollisuusompelija eläke 1300€, olen syntynyt 1947.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,5% sai jo yhdestä vuodesta,ei vaadittu mitään viittä vuotta.
Jep, ja se loppui hyvin pian, ei enää 1955 syntyneet sitä saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa suurina ikäluokkina pidetään vuosina 1946-50 syntyneitä. Noina vuosinahan syntyi viisi suurinta ikäluokkaa, joista 1946-49 syntyneet ylittivät 100 000 lapsen rajan. Tosin vuonna 1945 syntyneet voisi hyvällä syyllä laskea tuohon joukkoon, sillä syyskuussa 1945 syntyneiden määrä pomppasi huippulukemaan 12 681, mutta putosi alle 10 000:nnen seuraavien kuukausien aikana. Syntyneitä oli lähes sama määrä kuin vuonna 1950 eli viimeisessä suuressa ikäluokassa.
Suomen suurin ikäluokka ovat vuonna 1963 syntyneet.Suurin ikäluokka on 1947 ja 1948 syntyneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4.5%:n kertymän sai, jos jatkoi työskentelyä viisi vuotta eläkeiän saavuttamisen jälkeen.
Elinaikakerrointa ei ollut, totta. Se lanseerattiin tilastollisen eliniän kasvamisen myötä eli kun eläkkeellä ollaankin huomattavasti kauemmin kun mitä vakuutusmaksulaskelmissa käytetty elinikä. Tasoittaa ja jakaa siis kerrytettyä eläkepottian useammalle vuodelle. Myös eläkeiän nousu johtuu eliniän kasvamisesta eli osa kasvavasta eliniästä pyritään saamaan siirtämään työelämäaikaan kerryttämään eläkettä.
Eläkkeen kertymisen säännöt muutettiin kaikille siten, että eläkettä kertyy koko työelämäajalta eikä vain työsuhteen viimeisiltä vuosilta. Eli suunnilleen samanlaiseksi kuin mitä lyhytaikaisissa työsuhteissa on koko ajan ollutkin, esim rakennusalalla.
Tuo viimeisten vuosien laskenta suosi voimakkaasti niitä, joilla oli pitkät työsuhteet ja palkat nousivat koko työelämäajan eli käytännössä eniten suurituloisia ja johtavassa asemassa olevia ja ’sorsii’ raskasta ja fyysistä työtä tekeviä, joiden ansiotaso yleensä pieneni iän myötä.Opettajani lyseossa tekivät niin, ennen eläkkeelle jääntiä.
Itse ole syntynyt v. 1956, jo alkuvuodesta. Työura jäi noin 5 vuotta vajaaksi, työttömäksi jäin ja eläkeputkeen pääsin. Viimeisen palkan sain sattumalta samana päivänä kun täytin 60 vuotta. Oleellista työuraa oli noin 33 vuotta. Bruttoeläke on nyt 2520 €/kk. Viimeisinä työvuosina ei ollut enää ylitöitä. Olin atk-suunnittelijana ihan taulukkopalkkaisena aika pitkään, 25 vuotta työurastani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa suurina ikäluokkina pidetään vuosina 1946-50 syntyneitä. Noina vuosinahan syntyi viisi suurinta ikäluokkaa, joista 1946-49 syntyneet ylittivät 100 000 lapsen rajan. Tosin vuonna 1945 syntyneet voisi hyvällä syyllä laskea tuohon joukkoon, sillä syyskuussa 1945 syntyneiden määrä pomppasi huippulukemaan 12 681, mutta putosi alle 10 000:nnen seuraavien kuukausien aikana. Syntyneitä oli lähes sama määrä kuin vuonna 1950 eli viimeisessä suuressa ikäluokassa.
Suomen suurin ikäluokka ovat vuonna 1963 syntyneet.1963 syntyneet eivät liity mitenkään suuriin ikäluokkiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,5% sai jo yhdestä vuodesta,ei vaadittu mitään viittä vuotta.
Kyllä, jokaiselta eläkeiän jälkeiseltä vuodelta, joilla siirrettiin eläkkeelle lähtöä aina ikävuoteen 68 saakka eli max viideltä vuodelta. Näin kertynyt lisäeläke maksettiin, kn täytti 68 vuotta.
Tätä mahdollisuutta ei kuitenkaan kovin moni käyttänyt, vaan kun eläkeikä saavutettiin, niin jäätiin mieluummin heti eläkkeelle ja niinpä se vaihtuikin sitten seuraavassa eläkeuudistuksessa lykkäyskorotukseen, joka nykyisin on 0,4%:n korotus kerryttämääsi eläkkeeseen jokaiselta kuukaudelta, jolla eläkkeenlähtöä siirretään myöhäisemmäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin ikäluokka on 1947 ja 1948 syntyneet
Suurten ikäluokkien syntyvyys
Vuosi Lukumäärä
1945 95 758
1946 106 075
1947 108 168
1948 107 759
1949 103 515
1950 98 065 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suuret ikäluokat 1946-1950, alle 80. eivät todellakaan majoilla.
Kyllä noilla jo toinen jalka haudassa, suomalaisten keskimääräinen elinikä nyt noin 80 vuotta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1963 syntyneet eivät liity mitenkään suuriin ikäluokkiin
Suurin ikäluokka on -63 syntyneet, joka on tällä hetkellä elossa.
- Anonyymi
No sen olet ansainnutkin.
- Anonyymi
Tienaako vaimo, jos jelppaa hiukan.
- Anonyymi
käteen jää kk 1280 eur. pärjää oikein hyvin . säästöönkin jää joka kk. 100 eur. nyt jo 6 v, ei ne suuret tulot vaan ? auto on velaton ja talo, no auto vanha vm.2021 w 1500 turbo jo 54000 th km ajettu, matkustekenkin ym. älkää viitsikö valitella ja isoitella eläkkeillä, pienemmälkin pärjää aivan hyvin.
- Anonyymi
Riippuu niin paljon myös siitä, oletko yksin vai oletko tai oletko ollut parisuhteessa. Eli, jos on kaksi maksajaa - tilanne on täysin toinen.
Oletko siis yksin hankkinut auton ja talon?
Palkkasi ei liene ollut kummoinen, koska eläke on suht. pieni?
Ei siis ole isottelua lainkaan. Ja ihminen pärjää aina, koska on pakko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu niin paljon myös siitä, oletko yksin vai oletko tai oletko ollut parisuhteessa. Eli, jos on kaksi maksajaa - tilanne on täysin toinen.
Oletko siis yksin hankkinut auton ja talon?
Palkkasi ei liene ollut kummoinen, koska eläke on suht. pieni?
Ei siis ole isottelua lainkaan. Ja ihminen pärjää aina, koska on pakko.Minä sain komian perinnön, ainoana lapsena, vaikka eläke 1500€ brutto niin elän ihan ruhtinaalisesti, oma kämppä ja mökki myös matkustan paljon.
Kiitos rakkaille vanhemmilleni.
- Anonyymi
Hoitoalalta pääsi eläkkeelle 58 vuotiaana ja eläke laskettiin neljän viimeisen vuoden palkasta. Eläkettä tuli 66% palkasta.
Ei voisi nykyään kuvitella mitään vastaavaa.- Anonyymi
Oli ammatteja, joissa eläkkeelle pääsi 25 vuoden työuran jälkeen.
Balettitanssijat taitavat päästä vielä nykyäänkin 44 vuotiaana eläkkeelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli ammatteja, joissa eläkkeelle pääsi 25 vuoden työuran jälkeen.
Balettitanssijat taitavat päästä vielä nykyäänkin 44 vuotiaana eläkkeelle.Juu, ainakin armeijan leivistä ja rautateiltä pääsi nuorena eläkkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ainakin armeijan leivistä ja rautateiltä pääsi nuorena eläkkeelle.
Armeijasta pääsi eläkkeelle 43 vuotiaana jos meni vapaaehtoisena 17 v varusmiepalvelukseen ja heti sen jälkeen kapiaiseksi.
- Anonyymi
Vaihtelevalla työhistorialla bruttoeläke on noin 1200€ nettona kuussa. Luojan kiitos tajusin 30v alkaa sijoittamaan ja osinkoja tulee verojen jälkeen noin 30k€ vuodessa. Yksityinen sairausvakuutus on myös ollut kohta jo 30v ja se on maksanut itsensä monta kertaa takaisin.
- Anonyymi
Siis bruttoeläke reilu 2000€ ja nettona tuo 1200€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis bruttoeläke reilu 2000€ ja nettona tuo 1200€.
Miten noin kamala vero? Itselläni 15 prossaa, sama brutto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis bruttoeläke reilu 2000€ ja nettona tuo 1200€.
Eki eläkkeestä menee veroa 60%, vähän vaikea uskoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eki eläkkeestä menee veroa 60%, vähän vaikea uskoa!
Ei siis 60 vaan 40%, ajatuskatkos, anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis bruttoeläke reilu 2000€ ja nettona tuo 1200€.
Ohhoh, kun mun n 4300€/kk eläkkeessä veroprosentti on muistaakseni n 30%, en muista tarkkaan, ehkä vähän allekin.
En kuulu kirkkoon, joten siinä säästyy jo ainakin 1%.
- Anonyymi
Syntynyt 57 ja eläke 2600 brutto ja esimies työssä puolet työssäolo vuosista, ylitöitä tuli tehtyä mutta ei niistä palkkaa saanut julkisella puolella kun piti tunnit tasoitella
Kyllä sitä hallituksen palkkoja ihmettelee kun istunnoissa räplää puhelimia ja silmät ummessa nukkuu pää ja palkkiot 20 000 ja siihen puhelin, matka ja ravintoedut ja muut korruptio lahjat... Kehtaa ne nostaa joka vuosi saamisensa tonnilla vähintään ja ne on niitä julkisia menoja joita vuositolkulla on huokailu. Se vaan on niin että sote johtajat ja valtion firmojen johtajat vetää hirveät palkat ja tavis työläiset n 3000 kk, keittäjät, pyykkäri, siivoojat, välinehuoltajat, huoltamiehet, leipomotyöntekijät, tehdastyöntekijät, huoltamotyöntekijät, toimisto työntekijät ym eli Suomessa suurin osa todella pienillä palkoilla jotka elättävät itsensä ja maksaa festari keikkansa itse, ei nii kuin valtakuntamme roistot hallituksessa syövät kuormasta itsekkäästi ja ahneesti ja samat poistaa taviksilta kaikki hyvinvointimme edut - Anonyymi
Piti oikein kaivaa paperit esille, kun vain nettoeläke maksetaan, ja näkyy tiliotteessa. Ikää on 80 ja bruttoeläke 3521 euroa. Asunto on oma, ja menot pienet, ellen halua tuhlata rahaa, joten kuukaudessa jää säästöön 500-1000 euroa.
- Anonyymi
Mihin 80 v säästää?😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin 80 v säästää?😂😂
Huoriin tietty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoriin tietty!
Entä mihin säästää sitten vanha 80 v mummeli 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin 80 v säästää?😂😂
"Mihin 80 v säästää?😂😂"
Säästö-sana vain putkahti ensimmäisenä mieleeni kuvaamaan kuukaudessa kuluttamatta jääviä eläkerahoja. Keksi itse sopivampi, jos se ei kelpaa.
Voisin toki käyttää ulkomaan matkoihini myös muilla tileillä tai osakkeissa/rahastoissa olevia varoja, mutta niin ei tule tehtyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoriin tietty!
"Huoriin tietty!"
Kuten huomaamme, kaikki suomalaisetkaan eivät ole keskimääräistä fiksumpia, vaikka jotkut rasistipuolueen poliitikot niin luulevat. On ihan hyvä, että on olemassa tällaisia palstoja, joille kuka tahansa vähemmänkin fiksu voi vapaasti kirjoitella, mitä vähäisillä kyvyillään saa aikaan. Näin todellinen tilanne ilmenee kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huoriin tietty!"
Kuten huomaamme, kaikki suomalaisetkaan eivät ole keskimääräistä fiksumpia, vaikka jotkut rasistipuolueen poliitikot niin luulevat. On ihan hyvä, että on olemassa tällaisia palstoja, joille kuka tahansa vähemmänkin fiksu voi vapaasti kirjoitella, mitä vähäisillä kyvyillään saa aikaan. Näin todellinen tilanne ilmenee kaikille.👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin 80 v säästää?😂😂"
Säästö-sana vain putkahti ensimmäisenä mieleeni kuvaamaan kuukaudessa kuluttamatta jääviä eläkerahoja. Keksi itse sopivampi, jos se ei kelpaa.
Voisin toki käyttää ulkomaan matkoihini myös muilla tileillä tai osakkeissa/rahastoissa olevia varoja, mutta niin ei tule tehtyä.Anna lapsillesi, tai lapsenlapsillesi niin paljon, kun ilman lahjaveroa voi antaa , tai käteisenä voi antaa enemmäkin.
Kun kuolet niin lapsesi saa sun rahat ja omaisuuden ja maksavat jumalattoman perintöveron, no Suomi kyllä tarvii rahaa, onhan maamme konkurssin partaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huoriin tietty!"
Kuten huomaamme, kaikki suomalaisetkaan eivät ole keskimääräistä fiksumpia, vaikka jotkut rasistipuolueen poliitikot niin luulevat. On ihan hyvä, että on olemassa tällaisia palstoja, joille kuka tahansa vähemmänkin fiksu voi vapaasti kirjoitella, mitä vähäisillä kyvyillään saa aikaan. Näin todellinen tilanne ilmenee kaikille.Älä persu ota kaikkia niin tosissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna lapsillesi, tai lapsenlapsillesi niin paljon, kun ilman lahjaveroa voi antaa , tai käteisenä voi antaa enemmäkin.
Kun kuolet niin lapsesi saa sun rahat ja omaisuuden ja maksavat jumalattoman perintöveron, no Suomi kyllä tarvii rahaa, onhan maamme konkurssin partaalla.👍😊👍😊👍
- Anonyymi
"Onnekseni" jouduin sairaseläkkeelle 52 vuotisena. Onnea on se, että ennen sairastumistani ehdin toimimaan marketin kassalla useamman vuoden täydellä työajalla aiempien kotivuosien ja niitä seuranneiden lyhyiden työaikojen asemesta.
Työeläkekertymä olisi ollut huomattavasti pienempi kuin loppuvuosien täyteen työaikaan perustuvan sairaseläkkeen jota sitäkin kela täydentää siten. että netto on hieman yli 1200€/kk.
Mieheni jäi pois töistä kanssani samaan aikaan joten hänenkin eläkkeensä laskentavuodet ovat tavallista niukemmat.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 345251
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k2404510Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi394491Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.2214345Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️364304Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k264142Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?694018Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem1403666Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.203014Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!272981