Bullshittiä palkkaeroista

http://www.iltalehti.fi/2005/07/11/200507113249512_uu.shtml

Tutkija on asialinjalla, mutta lehden jutussa - ja jopa lööpissä väitetään piänvastaista, kuin tutkija sanoo.

"samassa tehtävässä palkkaero miesten ja naiseten välillä jopa 1 500 €"

Kysymyksiä: Työkokemus ennen työtehtävää? Tyäöuran kokonaispituus? Työkokemus nykyisessä tehtävässä?

"Koulutus selittää eroja"

Niinpä.

"Koulutuksen lisäksi palkkaerojen syyksi nousevat miesten pidemmät työurat."

Tässä on lähdetty jopa revittelylinjalle entisen "Naisen euro on 80snt" sijaan. No 20% palkaero minullakin on ollut kolleegoina naisia (ja miehiä), joihin nähden palkkaero on tuon 20% - mutta onpa työuran pituudella ja tehtävän vaativuudellakin. Ko. henkilöt ovat työskennelleet alaisuudessani. (Ykis mies täsmälleen samassa työtehtävässä, mutta minulla parempi tausta - ko. miehen palkka korjattiin pian "samaan tasoon".)

Mielestäni on kysyttävä, mihin tällaisella uutisoinnilla pyritään. Eteenkin, kun uutista mehustetaan vielä tuollaisilla 1 500€/kk ylilyönneillä. Nykyään suurin osa yliopistosta valmistuvista on naisia ja se näkyy jo sikäli tulotilastoissa, että reilusti miestään enemän tienaavia naisa on jo lähes 15%:ssa ja enemmän ansaitseviakin yli 20%:ssa perheistä.
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

4-5% todelliseen palkkaeroon, joka toki sekin on väärin, kun sama tehtävä ja sama työkokemus.

Äänestä

palkkaeroja. opetin atk:ta määräaikaisena 5 tuntia päivässä, kuukausipalkka bruttona 750 €.
että sillälailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


presidenttiä tekemässä? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/2005/07/11/200507113249512_uu.shtml

Tutkija on asialinjalla, mutta lehden jutussa - ja jopa lööpissä väitetään piänvastaista, kuin tutkija sanoo.

"samassa tehtävässä palkkaero miesten ja naiseten välillä jopa 1 500 €"

Kysymyksiä: Työkokemus ennen työtehtävää? Tyäöuran kokonaispituus? Työkokemus nykyisessä tehtävässä?

"Koulutus selittää eroja"

Niinpä.

"Koulutuksen lisäksi palkkaerojen syyksi nousevat miesten pidemmät työurat."

Tässä on lähdetty jopa revittelylinjalle entisen "Naisen euro on 80snt" sijaan. No 20% palkaero minullakin on ollut kolleegoina naisia (ja miehiä), joihin nähden palkkaero on tuon 20% - mutta onpa työuran pituudella ja tehtävän vaativuudellakin. Ko. henkilöt ovat työskennelleet alaisuudessani. (Ykis mies täsmälleen samassa työtehtävässä, mutta minulla parempi tausta - ko. miehen palkka korjattiin pian "samaan tasoon".)

Mielestäni on kysyttävä, mihin tällaisella uutisoinnilla pyritään. Eteenkin, kun uutista mehustetaan vielä tuollaisilla 1 500€/kk ylilyönneillä. Nykyään suurin osa yliopistosta valmistuvista on naisia ja se näkyy jo sikäli tulotilastoissa, että reilusti miestään enemän tienaavia naisa on jo lähes 15%:ssa ja enemmän ansaitseviakin yli 20%:ssa perheistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu