Vasemmistoliiton mepiltä hyvä ehdotus

Vasurien Jussi Saramo on puuttunut tärkeään ja ajankohtaiseen aiheeseen sanoessa, että pitää EU- ja Nato-maiden puolustusmeojen kasvattamista ehdotetulla, suunnitellulla ja tavoietlulla tavalla täytenä typeryytenä ja rahojen tuhlaamisena. Saramo on tässä todella oikeassa. Rahalle olisi parempaa ja järkevämpää käyttöä kuin heittää niitä täysin hukkaan puolustukseen, jota ei tarvita.

Saramo näkee tässä tilaisuuden sille, että esim. Suomen puolustusta voitaisiin rahoittaa samalla periaatteella kuin aiemmin vaikeuksiin joutuneiden eteläisen Euroopan maiden talouksia. Saramon esittämä malli on mitä suurimmassa määrin kannatettava. Puolustukseen pantavien rahojen pitää perustua tarveharkintaan eikä trumpilaiseen typeryyteen.

25

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saramon sössiminen on nähty. Vaietkoon tyhjyys.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Yksikään sinun nikeistäsi ei ymmärrä lukemaansa esim. sääntöjen suhteen.

      "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

      Sinun ap jauhaessa taas vassareista pskaa kepupalstalla.🥱

    • Anonyymi

      Kommunisti MPP, tuskin kelleen yllätys, onko Kapillekkaan kun niin kehunut toveriaan.
      Nämä MPP:t ym Arskat puhuu sontaa täällä, Naton vastustaja Saramokin nyt suosikkinsa. MPP ym vasurit haluaa Suomen Venäjän yhteyteen todellisuudessa, puhuvat muuta hämätäkseen. Nyt tuli oikea MPP:tä mikä miehiään EROTAAN NATOSTA ei sanonut suoraan.

      • Anonyymi

        ps. Eikö ole mielenkiintoista sinimustaluotsi ap kuinka KAIKILTA s24 palstoilta katoaa KAIKKI viestit joissa auotaan päätä sinimustille ? 😂😂😂


      • Taidat olla todella sekaisin. Saramon eikä minun kirjoituksissa ole mitään viitettä siihen, että Natosta pitäisi erota. Saramon esitys on vaan niin järkevä kuin ikinä voi olla. Minusta Venäjä-mielisyyttä on enemmänkin vastustaa sitä. Et ole ilmeisesti perehtynyt siihen, mikä oli Saramon ehdotuksen pääpointti. Sen pääsanomahan oli Suomen ja muiden Venäjän reunavaltioiden puolustuksen vahvistaminen.

        Eli väännetään rautalangasta, kun ymmärryksesi ei riitä. Ei ole mitään järkeä vaatia esim. Belgialta, Espanjalta, Portugalilta ja useilta muilta läntisen Euroopan mailta puolustusmenojen kasvattamista. Se ei hyödytä niitä itseään mitenkään vaan syö niiden taloudellista kapasiteettia. Sen sijaan pitäisi sellainen "EU:n yhteisvelkaan" tms. perustuva järjestelmä, minkä tavoitteena olisi satsata Venäjän reunavaltioiden kuten Suomen sekä EUn ulkopuolisen maan eli Ukrainan puolustukseen. Suomi tarvitsee puolustuksen tehostamista, Belgia ja Espanja eivät. Sen vuoksi on paljon parempi, että Belgia ja Espanja osallistuvat myös EUn kautta Suomen ja muiden reunavaltioiden puolustuksen kasvattamiseen. Tässä esityksessä ei tippaakaan Venäjä-mielisyyttä, vaan isänmaallista Venäjän uhan torjuntaa. Minulle on samantekevää, teköökö tällaisen esityksen Jussi Saramo tai Jussi Halla-aho. Pääasia on se, että esitys on järkevä ja Saramon esitys on sitä.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Taidat olla todella sekaisin. Saramon eikä minun kirjoituksissa ole mitään viitettä siihen, että Natosta pitäisi erota. Saramon esitys on vaan niin järkevä kuin ikinä voi olla. Minusta Venäjä-mielisyyttä on enemmänkin vastustaa sitä. Et ole ilmeisesti perehtynyt siihen, mikä oli Saramon ehdotuksen pääpointti. Sen pääsanomahan oli Suomen ja muiden Venäjän reunavaltioiden puolustuksen vahvistaminen.

        Eli väännetään rautalangasta, kun ymmärryksesi ei riitä. Ei ole mitään järkeä vaatia esim. Belgialta, Espanjalta, Portugalilta ja useilta muilta läntisen Euroopan mailta puolustusmenojen kasvattamista. Se ei hyödytä niitä itseään mitenkään vaan syö niiden taloudellista kapasiteettia. Sen sijaan pitäisi sellainen "EU:n yhteisvelkaan" tms. perustuva järjestelmä, minkä tavoitteena olisi satsata Venäjän reunavaltioiden kuten Suomen sekä EUn ulkopuolisen maan eli Ukrainan puolustukseen. Suomi tarvitsee puolustuksen tehostamista, Belgia ja Espanja eivät. Sen vuoksi on paljon parempi, että Belgia ja Espanja osallistuvat myös EUn kautta Suomen ja muiden reunavaltioiden puolustuksen kasvattamiseen. Tässä esityksessä ei tippaakaan Venäjä-mielisyyttä, vaan isänmaallista Venäjän uhan torjuntaa. Minulle on samantekevää, teköökö tällaisen esityksen Jussi Saramo tai Jussi Halla-aho. Pääasia on se, että esitys on järkevä ja Saramon esitys on sitä.

        Sinun pitää kääntää kirjoituksesi selkokielelle, että myös yksinkertaisimmat lukijat sen ymmärtäisivät ennen kuin alkavat kommentoimaan. Saramon ehdotus on todella järkevä, etelän vetelille on jo lapattu rahaa tarpeeksi.


    • Anonyymi

      Pelko on aseeni. Amerikan aseteollisuus hieroo käsiään kun Eurooppa tekee mittavia ostoksia.
      Trumpin idea on bisnestä.

      Onko ihmiskunta ja sen tulevaisuus, lähinnä honkkeleitten hyppysissä?

    • Anonyymi

      Saramo on fiksu mies!

      • Anonyymi

        Mutta persutrolli Saramosta keskustellaan vasemmistoliiton pastalla.


    • Anonyymi

      Miten kuuluu keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan.
      Avaus kuuluu vasemmistoliiton pastalle.

    • Anonyymi

      Eihän tää liity palstan aiheeseen mitenkään.

      • Anonyymi

        Eipä täällä juuri Suomen Keskustaa mainita.

        Yleensä persutrolli haukkuu demareita.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitosta kirjoitetaan vasemmistoliiton pastalle.
      Tämä on Suomen Kesk6stan pasta.

      • Anonyymi

        Keskustan palsta, kolla persutrollit haukkuu demareita.



        Jos se kelpaa, miksei tämäkin.


    • Anonyymi

      Yhdysvallat vihasi on varsin huvittavaa varsinkin kun haikailet euroopan nössöjen perään.
      Onneksi Alexx ymmärtää missä mennään, Meillä pn loistavat kahdenväliset suhteet.
      Oikeistodemari.
      Päivitäajqttel6si pikkuhiljaa tälle vuosituhannelle.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää kaasua ja pamppuja Jussille, Riikalle ja Paitulille.....

        "Clashes between ICE agents, protesters escalate across Chicago area"

        https://www.youtube.com/watch?v=ZxUOdNNhYzs

        "How Chicago is resisting Donald Trump’s immigration crackdown | Anywhere but Washington"

        https://www.youtube.com/watch?v=t31x60ZvWu4

        Poistakaa kommentti koska se on pelkkiä linkkejä eikä liity mitenkään pastan aiheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistakaa kommentti koska se on pelkkiä linkkejä eikä liity mitenkään pastan aiheeseen.

        Trumpin "salainen poliisi" ICE käyttäytyy kuin terroristiryhmä.


    • Anonyymi

      Jussi ei vain ole huomannut, että kommunismi hävitettiin Euroopasta yli 30 vuotta sitten. Totta kai teboilin parlamenteissa vielä kommunistisia ajatuksia varmaan esiintyy. Venäjää ei vasemmistonkaan kannata kosiskella, koska siellä ei kommareita paljon hellitä.

      • Anonyymi

        Eihän vasemmisto sieltä mitään takuulla kosiskelekaan, koska se olisi silkkaa hulluutta. Venäjää kun johtaa monarkismia ja imperialismia ihaileva kansalliskonservatiivioikeistolainen kleptokraatti ja diktaattori. Orbanin ja Trumpin aateveli. Siperiahan vasemmistoa siellä odottaisi.

        "Putin: Charlie Kirk tapettiin, koska hän ajoi Venäjän arvoja"

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/696582b1-90a7-4e39-9d42-49e02de8df2b

        Trumpille on paha paikka, kun nokkapokan osapuolena on "hyvä veljensä" Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vasemmisto sieltä mitään takuulla kosiskelekaan, koska se olisi silkkaa hulluutta. Venäjää kun johtaa monarkismia ja imperialismia ihaileva kansalliskonservatiivioikeistolainen kleptokraatti ja diktaattori. Orbanin ja Trumpin aateveli. Siperiahan vasemmistoa siellä odottaisi.

        "Putin: Charlie Kirk tapettiin, koska hän ajoi Venäjän arvoja"

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/696582b1-90a7-4e39-9d42-49e02de8df2b

        Trumpille on paha paikka, kun nokkapokan osapuolena on "hyvä veljensä" Putin.

        Mitä kuuluu tälle palstalle?


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1749
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      17
      1101
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      98
      1066
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      962
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      92
      819
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      151
      798
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      754
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      51
      710
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      674
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      671
    Aihe