Kokemusten perusteella virkamies Kidest Laitinen ei ole luotettava.
Hänen tekemänsä selvitykset eivät ole olleet tasapuolisia, vaan niissä on toistuvasti esiintynyt väitteitä ja johtopäätöksiä, joille ei ole ollut todellisia perusteita. Tämä ei ole sattumaa, vaan osoittaa huolestuttavaa välinpitämättömyyttä siitä, että kirjaukset voivat suoraan vaikuttaa asianosaisten asemaan ja maineeseen.
Kun viranomainen toimii näin, kyse ei ole enää pienistä virheistä vaan järjestelmällisestä epäluotettavuudesta. Tavallisen kansalaisen on lähes mahdotonta puolustautua tällaista vastaan, koska viranomaisen sana painaa aina enemmän – vaikka se perustuisi virheelliseen tai vääristyneeseen tietoon.
Siksi suosittelen, että kuka tahansa, joka joutuu tekemisiin Kidest Laitisen kanssa, varautuu puolustamaan oikeuksiaan tarkasti ja dokumentoimaan kaiken.
Hänen tekemänsä selvitykset eivät ole olleet tasapuolisia, vaan niissä on toistuvasti esiintynyt väitteitä ja johtopäätöksiä, joille ei ole ollut todellisia perusteita. Tämä ei ole sattumaa, vaan osoittaa huolestuttavaa välinpitämättömyyttä siitä, että kirjaukset voivat suoraan vaikuttaa asianosaisten asemaan ja maineeseen.
Kun viranomainen toimii näin, kyse ei ole enää pienistä virheistä vaan järjestelmällisestä epäluotettavuudesta. Tavallisen kansalaisen on lähes mahdotonta puolustautua tällaista vastaan, koska viranomaisen sana painaa aina enemmän – vaikka se perustuisi virheelliseen tai vääristyneeseen tietoon.
Siksi suosittelen, että kuka tahansa, joka joutuu tekemisiin Kidest Laitisen kanssa, varautuu puolustamaan oikeuksiaan tarkasti ja dokumentoimaan kaiken.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täällä samoja kokemuksia virkamies Kidest Laitisesta.
Valitettavasti oma kokemukseni hänen kanssaan on ollut hyvin samansuuntainen kuin monilla muillakin: asioihin ei reagoida ajoissa, viestintä on etäistä ja vastauksissa kiertelyä enemmän kuin konkretiaa. Kun virkamies toimii julkisessa tehtävässä, olisi ehdottoman tärkeää, että kansalaisia kuunnellaan aidosti – ei pelkästään muodollisesti.
Luottamus ei synny titteleillä, vaan teoilla. Tässä tapauksessa monella tuntuu olevan samankaltainen tunne siitä, että asioita jää hoitamatta tai ne hoidetaan tavalla, joka ei kestä tarkempaa tarkastelua. Toivon todella, että palautetta otetaan vakavasti, eikä sivuuteta pelkkänä "kritiikkinä", jonka voi ohittaa.