78000 työtöntä sen on kokoomus saanut aikaan

PALKKATURVA KIN ON TUKOSSA.
LÄHES VUODEN ODOTUSAIKA!!!!!!!!!!!!!!!!!
TYÖTÖN ON HEITTEILLÄ PETTERIN HALLITUKSEN TOIMINNAN TAKIA.

Sdp=konkurssi.

En tiedä ,mutta huutava työvoimapula niillä on edelleen. Luulis et tuommosia työttömyyslukuja ei silloin olisi vai valehdellaankohan meille päin näköä?

Totta palkka kahteen euroon tunnilta niin jo löytyy palkkaajia. Faktaa

Anonyymi kirjoitti:

Totta palkka kahteen euroon tunnilta niin jo löytyy palkkaajia. Faktaa

Olet täysin ymmärtämätön, fiksu työnantaja ei vaativaan työhön edes huoli 2 euron henkilöä eikä sinuakaan koska esität noin typerää ja ymmärtämätöntä roskaa!! Työnantaja haluaa sellaisen jonka työllä saadaan aikaan valmista tuotetta jota voidaan myydä hyvällä tuloksella.

Opettele ajattelemaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet täysin ymmärtämätön, fiksu työnantaja ei vaativaan työhön edes huoli 2 euron henkilöä eikä sinuakaan koska esität noin typerää ja ymmärtämätöntä roskaa!! Työnantaja haluaa sellaisen jonka työllä saadaan aikaan valmista tuotetta jota voidaan myydä hyvällä tuloksella.

Opettele ajattelemaan!

Lue lisää

Mutta etkö sinä juuri vastusta sitä että saa asiallista palkkaa jolla tule toimeen?
Sinähän huudat kokoajan että Stalinin ja Suomen kokoomuskommareiden (EK:n) mallin mukaan työnantaja päättää mitä kukin ansaitseen palkkaa.

No juu . Sinähän et ymmärrä mitä työnteosta ja miten yhteiskunta toimii.

Miksiköhän nimimerkki EXKAXEX on yhtä tyhmä kuin sinä? Melko harvinaista että Suomen kokokoisessa maassa löytyy kaksi noin yhtä tyhmää ja sekopäistä.

Oliko varmasti asiantuntija?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta etkö sinä juuri vastusta sitä että saa asiallista palkkaa jolla tule toimeen?
Sinähän huudat kokoajan että Stalinin ja Suomen kokoomuskommareiden (EK:n) mallin mukaan työnantaja päättää mitä kukin ansaitseen palkkaa.

No juu . Sinähän et ymmärrä mitä työnteosta ja miten yhteiskunta toimii.

Miksiköhän nimimerkki EXKAXEX on yhtä tyhmä kuin sinä? Melko harvinaista että Suomen kokokoisessa maassa löytyy kaksi noin yhtä tyhmää ja sekopäistä.

Lue lisää

Ensinnäkin, mikään Kokoomuksen lähelläkään ei viittaa komuloisiin, vaan kokoomuslainen on itse ajatteleva henkilö, joka ominaisuus näyttää sinultakin olevan hukassa!

Ymmärrän työnteon vallan hyvin, koska olen ollut niin palkkatyöläisenä kuin työnantajanakin mutta en koskaan ole sotkenut työasioita ay mafian sotkuihin.

Kyllä työn antaja kykenee sen paremmin näkemään mitä kukin ansaitsee, ei ay mafiosot tunne kaikkia orjiaan joten palkka on ainakin keskimääräinen eikä siten kenellekään eduksi. Siitä johtuen meillä nytkin on kokoluokkaa 300'000 työtöntä koska sopimukset eivät jousta talouden tilanteen mukaan.

Miksi ihmettelet muiden rekisteröitymisiä kun itse et sen vertaa itseesi luota jotta rekisteröisit itsesi ja kykenisit siten keskustelemaan ihan oikeasti? Nythän olet vain yksi puskapakolainen!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet täysin ymmärtämätön, fiksu työnantaja ei vaativaan työhön edes huoli 2 euron henkilöä eikä sinuakaan koska esität noin typerää ja ymmärtämätöntä roskaa!! Työnantaja haluaa sellaisen jonka työllä saadaan aikaan valmista tuotetta jota voidaan myydä hyvällä tuloksella.

Opettele ajattelemaan!

Lue lisää

Voi olla, että fiksu ja ennen kaikkea eettisesti korkealaatuinen työantaja ei huoli 2 euron palkalla ketään töihin. Mutta kapitalismin historia kertoo kyllä paljonkin siitä, että sitä on työtä on teetetty suuret määrät pelkästään ruokapalkalla, orjatyövoimalla. USAn puuvillabisnes toimi ja tuotti suuret määrät varallisuuttaa Afrikasta tuotujen orjien työllä. Teksasin (silloin itsenäinen valtio 1840-luvulla) talous perustui täysin orjatyövoimaan. Ilmeisesti orjien työllä saatiin paljon valmista aikaan jo silläkin perusteella, että USA kävi imperialistista hyökkäyssotaa orjuutta vastustanutta Meksikoa vastaan ja myöhemmin 1860-luvulla se johti myös USAn sisällissotaan. Orjuuteen perustuva imperialismi valloitti erittäin suuret alueet ja rikkaudet Meksikolta ja se koitui sitten USAn taloudellisen menestyksen pohjaksi, koska valloitetuilta alueilta löytyi paljon kultaa ja muita luonnonvaroja.

Jos kerran 0 dollarin palkallakin on saatu paljon tuottoa aikaan, miksi ei kahden euron tuntipalkalla saataisi. Onhan se sentään 2 euroa enemmän tunnissa kuin nolla euroa. Suomessahan telakkateollisuus on käyttänyt tätä 2 euron työvoimaa ja eikös ne laivat ole menneet ihan hyvin kaupaksi?

Extyökkäri kirjoitti:

Ensinnäkin, mikään Kokoomuksen lähelläkään ei viittaa komuloisiin, vaan kokoomuslainen on itse ajatteleva henkilö, joka ominaisuus näyttää sinultakin olevan hukassa!

Ymmärrän työnteon vallan hyvin, koska olen ollut niin palkkatyöläisenä kuin työnantajanakin mutta en koskaan ole sotkenut työasioita ay mafian sotkuihin.

Kyllä työn antaja kykenee sen paremmin näkemään mitä kukin ansaitsee, ei ay mafiosot tunne kaikkia orjiaan joten palkka on ainakin keskimääräinen eikä siten kenellekään eduksi. Siitä johtuen meillä nytkin on kokoluokkaa 300'000 työtöntä koska sopimukset eivät jousta talouden tilanteen mukaan.

Miksi ihmettelet muiden rekisteröitymisiä kun itse et sen vertaa itseesi luota jotta rekisteröisit itsesi ja kykenisit siten keskustelemaan ihan oikeasti? Nythän olet vain yksi puskapakolainen!

Lue lisää

Jos nyt katsotaan vaikkapa yhtä tuoreinpaa irtisanomisaietta eli Valmet Automotivea Uudessakaupungissa, niin yritys on ilmoittanut yli tuhannen henkilön irtisanomistarpeesta. Jäljelle jäisi vielä muutama sata työntekijää sammuttelemaan valoja. irtisanomiset johtuvat siitä, että autojen sopimusvalmistajilta loppuivat ne sopimuskumppanit. Ei ole ketään, jolle valmistaa autoja. Eli työt loppuivat. Miten tässä tilanteessa auttaisi se, että palkat joustaisivat. Niiden pitäisi joustaa sinne 2 euroon tunnilta ja reilusti allekin. Toisessa yhetydessä kuitenkin kerroit, ettei kukaan järkevä työnantaja palkkaa väkeä tekemään työtä kahdella eurolla. Puhut yhdessä kohta yhtä ja toisessa sitten ihan täysin ristiriidassa sen kanssa olevaa toista.

Jos valmet Automotiven tapauksessa siis palkat olisivat joustaneet reilusti alle kaikkien minipalkkojen mutta töitä ei vaan tilausten puutteen ole eikä ole edes näköpiirissä, koska asia ei ole hinta- vaan menekkikysymys. Saksalainen auto ei vaan käy kaupaksi samaan malliin kuin ennen, joten niitä on järjetöntä valmistaa varastoon odottamaan, josko ne 30 vuoden kuluttua joku ostaisi museouatoksi.

Olet kertonut, että sinulla on myös työantaja- eli yrittäjätaustaa. Sitä on kyllä melko mahdoton uskoa, kun sinulla ei ole alkeellistakaan käsitystä talouden toiminnasta. Ehkä olet jonkun verran liioitellut ansioitaisi, mikä on tietysti ihan inhimillistä, vaikkakin surullista. Häpeäsi on vaan niin läpinäkyvää, että se on myös surullista.

mielipidepankki kirjoitti:

Voi olla, että fiksu ja ennen kaikkea eettisesti korkealaatuinen työantaja ei huoli 2 euron palkalla ketään töihin. Mutta kapitalismin historia kertoo kyllä paljonkin siitä, että sitä on työtä on teetetty suuret määrät pelkästään ruokapalkalla, orjatyövoimalla. USAn puuvillabisnes toimi ja tuotti suuret määrät varallisuuttaa Afrikasta tuotujen orjien työllä. Teksasin (silloin itsenäinen valtio 1840-luvulla) talous perustui täysin orjatyövoimaan. Ilmeisesti orjien työllä saatiin paljon valmista aikaan jo silläkin perusteella, että USA kävi imperialistista hyökkäyssotaa orjuutta vastustanutta Meksikoa vastaan ja myöhemmin 1860-luvulla se johti myös USAn sisällissotaan. Orjuuteen perustuva imperialismi valloitti erittäin suuret alueet ja rikkaudet Meksikolta ja se koitui sitten USAn taloudellisen menestyksen pohjaksi, koska valloitetuilta alueilta löytyi paljon kultaa ja muita luonnonvaroja.

Jos kerran 0 dollarin palkallakin on saatu paljon tuottoa aikaan, miksi ei kahden euron tuntipalkalla saataisi. Onhan se sentään 2 euroa enemmän tunnissa kuin nolla euroa. Suomessahan telakkateollisuus on käyttänyt tätä 2 euron työvoimaa ja eikös ne laivat ole menneet ihan hyvin kaupaksi?

Lue lisää

Sinä sitten perustat tuottavan yrityksen jonne palkataan 2 euron palkalla porukkaa tekemään tulosta yritykselle. Kerro muutaman vuoden päästä miten kävi!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä sitten perustat tuottavan yrityksen jonne palkataan 2 euron palkalla porukkaa tekemään tulosta yritykselle. Kerro muutaman vuoden päästä miten kävi!

Ei pyörää tarvitse uudelleen keksiä. Kuten historiasta kerroin historian eri vaiheissa on harjoitettu hyvinkin kannattavaa liiketoimintaa nolla-palkallakin. Yrittäjillä oli suuri halu käyttää lähes ilmaista työvoimaa siihen asti, kun työvoima alkoi järjestäytyä ja tasa-arvo yhteiskunnassa lisääntyä. Ihan orjatyövoimallakin on harjoitettu erittäin tuottoisaa liiketoimintaa ja muuten harjoitetaan edelleen eri puolilla maailmaa. Esim. kaivostoiminta Afrikassa voi perustua erittäin mataliin ja lähes olemattomiin palkkoihin sekä lapsityövoimaan. Yrittäjien ahneudella ei ole mitään rajaa, jos ei ole järjestäytynyttä vastavoimaa.

Palkansaajien asema alkoi parantua sen ansiosta, että he järjestäytyivät ja alkoivat penätä oikeuksiaan. Yli kahden euron palkkatasot ovat sen kehityksen ansiota. Eivät työnantajat ole koskaan olleet lahjatuulella. He maksavat palkkoina vain sen minkä on kulloinkin pakko eri syistä maksaa. Palkkojen kohtuullisuus kulkee tasajalkaa sen kanssa, miten demokraattinen yhteiskunta on ja salliiko se esim. ay-toiminnan. Niissä maissa, joissa se ei ole sallittua, voidaan maksaa edelleen niitä alle kahden euron palkkoja. Ja siitä esim. kaivostoiminta eri puolilla maailmaa on hyvä esimerkki.

Tuohon on vaikea uskoa. Sosialismi on kuitenkin osoittautunut vaikkakin rajoitetuilla sektoreilla ihan toimivaksi ja jatkuvasti käytetyksi talouden hallintatavaksi.

Erityisesti tulee mieleen kaksi talouteen perustuvaa toimintayksikköä. joissa sosialismi rehoittaa ja on rehoittanut iät ja ajat. Toinen on perhe, aiemmin myös lähisuku. Toinen on maanpuolustus. Ne ovat täyttä sosialismia hyvin vähäisin poikkeuksin. On tietysti perheitä, joissa omaisuus jaetaan tiukasti minun ja sinun varallisuuteen, mutta se ei ole kovin yleistä. Maanpuolustus sen sijaan maksatetaan aina koko väestöllä ja viime kädessä kanslaisten hengellä. Buranaa ei viime sodassa taidettu niinkään käyttää, mutta morfiinia ja amfetamiinia sitäkin enemmän. Sota vaatii aina väkevät rohdot.

Sosialismia sovelletaan myös paljon muussakin taloudessa. Valtion ja sen sisällä toimien kuntien yms. toiminta perustuu myös yhteisvastuuseen, siis sosialismiin. Ei se aina ja kaikkialla ole siihen perustunut. Vaihtoehtona on ollut myös pakkovalta ja kansalaisten varallisuuden pakkolunastus. Tästä on Suomenkin historiassa paljon esimerkkejä. Kannattaa perehtyä vaikkapa Nuijasotaan sen syntyhistoriaan.

Ei ne päätä eläkkeelle . Elä kuvittelekkaan.

Hahaha suurin ongelma on sinä ja kaltaisesi loispummieläkeläiset, joita me nuoremmat ikäluokat joudumme elättämään😄

Sinä ja kaltaisesi MAKSOITTE ELÄKKEESTÄSI ALLE NELJÄSOSAN!

Niinpä sinä nyt irvokkaasti loisit nuorempien ikäluokkien piikkiin!

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha suurin ongelma on sinä ja kaltaisesi loispummieläkeläiset, joita me nuoremmat ikäluokat joudumme elättämään😄

Sinä ja kaltaisesi MAKSOITTE ELÄKKEESTÄSI ALLE NELJÄSOSAN!

Niinpä sinä nyt irvokkaasti loisit nuorempien ikäluokkien piikkiin!

Lue lisää

Vuoroin vieraissa, kuka sinunkin koulutuksesi mahtoi maksaa lapsilisistä puhumattakaan?

Eivät yritykset toimi eivätkä varsinkaan pärjää sen mukaan, onko niillä varaa nostaa tai pakko alentaa palkkoja. Sehän on täysin älytön resepti yritystoiminnalle. Sinulla on täysin päättömiä ajatuksia. Yritystoiminnassa kaiken perustuna on sellaisten tuotteiden valmistaminen tai palvelujen tuottaminen, jotka houkuttelevat ostajia. Tämä on kaiken yritystoiminnan a ja o, täydellinen perusta yrittämiselle. Se pätee kaikkeen yritystoimintaan, niin lailliseen kuin laittomaan.

Laittomalla puolella hinta ei tunnu olevan määräävä tekijä vaan tuotteen kelpoisuus, laatu ja ominaisuudet, jotka tekevät siitä houkuttelevan. Huumekaupassa huumeen mahdollisimman hyvä vaikutus ja koukuttavuus ovat kaiken a ja o, eivät renkien ja muulien palkat. Parittamisessa puolestaan työntekijöiden nuoruus ja seksikkyys ovat ihan ylivertainen myyntiase, ei hinta.

Sama pätee myös laillisella puolella. Esim. Apple myy puhelimiaan paljolti brandillään. Ne ovat toki laadukkaita mutta eivät niin paljon laadukkaampia kuin kilpailijoiden, joka selittäisi usein suurenkin hintaeron. Koko nykyinen tekniikkatalous perustuu samantyyppisiin menestystekijöihin. Hyvä ja haluttu sekä muita parempi tuote myy. Tällä hetkellä Nvidia on matkalla kohden maailman suurimman yrityksen titteliä pelkästään sen vuoksi, että sen insinöörit ovat onnistuneet tekemään kilpailijoita tehokkaampia siruja. Jotkut yrittäjät ovat onnistuneet tällä erittäin kilpailullakin alalla onnistuneet pääsemään osittaiseen monopoliasemaan kuten taiwanilainen sirujen sopimusvalmistaja Taiwan Semiconductor ja hollantilainen litografia-laitteita valmistama ASML. Kun Nvidia kasvaa menestyy, nämä kaksi tulevat vanavedessä ja kasvavat ja menestyvät. Todellinen yrittäminen ei perustu mihinkään palkkojen ja kasvun seuraamiseen vaan siihen, että tuote on hyvä ja myyvä. Jos se ei sitä ole, yritys katoaa pian markkinoilta markkinatalousmaissa. Meillä Suomessa Nokian kännykkäbisnekselle kävi niin, kun yritysjohto ei ollut tehtäviensa tasalla. Ei siihen olisi minkäänlainen palkkajousto purrut.

"Palkkoja esim. pitäisi aina muuttaa sen mukaan miten yrityksen talouis toimii eli kauppa käy"

Juuri noin. Nyt vaan meillä tämä surullisenkuuluisa sinimusta hallitus joka haluaa palkkoja ja tuloja alas ettei kauppa käy. Jostain syystä mitä kaikki ihmettelee niin nykyinen hallitus kaikkineen toimii ettei ole uskoa tulevaan ja kuluttamiseen.

Mitä luulet kuinka kauan tätä kestää? Suomen yhteiskunnan kannalta toivottavasti hallitus kaatuu vielä tänä vuonna. Hallitus hävittää työpaikat ja siis nostaa työttömyyttä. Tekee kaikkea juuri toisin mikä olisi hyväksi. Yrityksiä kaatuu ja velka nousee ennätyksellisesti.

Kuka näitä hallituksen toimista hyötyy ja miten. No juu tiedetään että se pieni osa jonka asioita Kokoomus hoitaa, mutta heillekin nyt vaan pikavoittoja. Historia toistaa itseään. Rosvot taas kohta sivuun ja muut korjailee asioita. Orpokin tuon myönsi että seuraavat hallitukset sitten laitaa asiat taas kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Palkkoja esim. pitäisi aina muuttaa sen mukaan miten yrityksen talouis toimii eli kauppa käy"

Juuri noin. Nyt vaan meillä tämä surullisenkuuluisa sinimusta hallitus joka haluaa palkkoja ja tuloja alas ettei kauppa käy. Jostain syystä mitä kaikki ihmettelee niin nykyinen hallitus kaikkineen toimii ettei ole uskoa tulevaan ja kuluttamiseen.

Mitä luulet kuinka kauan tätä kestää? Suomen yhteiskunnan kannalta toivottavasti hallitus kaatuu vielä tänä vuonna. Hallitus hävittää työpaikat ja siis nostaa työttömyyttä. Tekee kaikkea juuri toisin mikä olisi hyväksi. Yrityksiä kaatuu ja velka nousee ennätyksellisesti.

Kuka näitä hallituksen toimista hyötyy ja miten. No juu tiedetään että se pieni osa jonka asioita Kokoomus hoitaa, mutta heillekin nyt vaan pikavoittoja. Historia toistaa itseään. Rosvot taas kohta sivuun ja muut korjailee asioita. Orpokin tuon myönsi että seuraavat hallitukset sitten laitaa asiat taas kuntoon.

Lue lisää

Ei hallitus työpaikkoja hävitä vaan markkinat sen tekevät! Eihän hallituksella liene edes yhtäkään tuottavaa työpaikkaa joista nyt on pulaa! Eikä ole hallituksen asiakaan niitä perustaa vaan hallituksen työ on saada yritysympäristö innostamaan uusien yritysten perustamista ja vanhojen saattamista tuottavammiksi. Vain siten nykyinen tilanne saadaan kuntoon ja se vaatii nykyisellään suuria muutoksia ay mafian toimintaan, sen on otettava vastuu siitä mitä sen toimet saavat aikaan kuten vaikka työttömyydestä.