Olisi hyvä jos meillä olisi tuloverotuksessa tasavero. Muistaakseni se olisi 26% kaikilta.
Näin poistuisi kaikenlaiset kannustinloukut ja töitä kannattaisi painaa kunnolla kun siitä ei rangaistaisi.
Näin poistuisi kaikenlaiset kannustinloukut ja töitä kannattaisi painaa kunnolla kun siitä ei rangaistaisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei verotus aiheuta kannustinloukkua koska se ei missään vaiheessa tuplaannu vaan nousee tasaisesti joten tulotkin nousevat aina jonkin verran.
ns kannustinloukku muodostuu sosiaalietuuksista jotka ovat suurempia kuin pienet palkat. olisi siis leikattava etuuksia niin että työ olisi kannattavampaa kuin kotona makaaminen!
naurettavinta asiassa on se että osittaisesta työssäkäynnistä rankaistaan karensseilla ja kohtuuttomilla ajoilla seuraavaan päivärahaan, sama lyhyissä työsuhteissa. lisäksi esim työrupeamalta laskettavat lomapäivät ovat älyttömyyden huippu.olet töissä pari kuukautta ja sinulle maksetaan loma rahana, se on noin tupla päivärahaan verrattuna keskivertona joten voit saada äkkiä viikon-kaksi lomaa päivärahoista. ja usko pois että tarina on tosi. tietysti jokainen voi ihmetellä missä on kohtuus jos laskennallisesta 3-4stä lomapäivästä "saa" tuplasti lomaa verrattuna työssäkäyvään...
totuus on että niin kauan kunnes pääset sossun asiakkaaksi olet aina rahapulassa. siellä kun menot ja tulot lasketaan ihan muulla tavalla...
niin ja tasaverotushan tuolla prosentilla edellyttäisi jonkinlaisia koulumaksuja koska opetuksen rahoista ei voida säästää kuin opettajia lomauttamalla. lisäksi terveydenhuollon omavastuut nousisivat ja todella nuo sosiaalietuudet laskisivat koska niihin ei raha riittäisi enää.. valtiolla kun tulot ja menot on oltava mielellään yhtä suuret!
Eipä se duunin paiskimiseen juuri innostakaan, kun vero nousee sitä kovemmaksi mitä enemmän duunia teet.
Tehdään sitten pimeenä, tai ei ollenkaan. Se on varmasti paljon parempi niin?
Miten saadaan kerättyä 47% BKT:stä veroina jos kaikki maksavat 26% veroja palkasta?
Samaa mieltä siitä, että nykyinen systeemi tulee aiheuttamaan isoa tuhoa. Aika monessa näistä uusista EU-maista on 18-20 prosentin tasavero. Eipä siinä suomalainen teollisuus pärjää.
Prosenttia voisi varmaan rukata paljonkin alaspäin, kun alettaisiin kiinnittää huomiota yhteiskunnan kummallisuuksiin.
Siihen, miksi julkisella puolella on suorittavaa porrasta hyvin vähän verrattuna hallintaportaaseen, jonka tuottamat kansantaloudelliset hyödyt ovat vähintäänkin kyseenalaiset.
Rahan tuhlaus on sosialisteilta onnistunut aina kiitettävän hyvin, kun ei olla itse sitä tuottamassa, pelkästään jakamassa.
Mutta kun otetaan huomioon että suomalaisista yli 50% on eriasteisia punikkeja ja muita edunsaajia, täytyy todeta että muutosta ei tule ikinä. Siinäpä ei voi muuta kuin tunnustaa tappionsa ja siirtyä näihin Itä-Euroopan matalaveromaihin operoimaan.
Olen tosin nähnyt julkisen puolen suorittavaa porrasta, siellä on tahti kiristynyt ja väki vähentynyt. Ei käy kateeksi.
Suurin osa veroista menee tukiaisiin, työttömille, maanviljelijöille ja firmoille. Kaikki siihen että tekisivät työtä joka ei muuten kannata.
Ja mikäli tuhlauskohteet uhkaavat loppua, sossut keksivät uusia. Pari kuukautta sitten lupasivat kaksinkertaistaa kehitysavun joka tunnetusti menee harakoille. Kustannusvaikutus on sama kuin perintöveron tuotto, josta ei MILLÄÄN voi luopua kun se on NIIN tärkeä valtiontaloudelle.
Hallintoministeri Jouni Backman lausui julki syksyllä -96, että "meillä on hallintoa 20 miljoonan asukkaan kansakunnan tarpeisiin".
http://members.tripod.com/~hiisi/ALE.HTM
"Miten saadaan kerättyä 47% BKT:stä veroina jos kaikki maksavat 26% veroja palkasta?"
Niinpä. Usa on siirtymässä ehkä tasaveroon, syynä on sikälainen sotkuisa verotus, jossa vähennysviidakko on mahdoton.
Tuo 26 % tasavero tarkoittaisi myös Alvin nousua reippaasti ja varsinkin eläkeläisten, opiskelijoiden sekä pientuloisten verotuksen kovaa kiristymistä. Nythän suomalainen maksaa virolaisesta keskipalkasta veroa n. 7 % ja virolainen samansuuruisesta 24 % Mitä parempaa pienipalkkainen virolainen sillä saa?