On tietenkin hienoa, että syyttää hallitusta. Siinä itsekin saa nostetta ja voi ajatella olevansa samalla tasolla kansanedustajien kanssa ja puhua ikään kuin tasa-arvoisesti Orposta ja muista jopa etunimillä.
Hallituksen tehtävä ei ole kuitenkaan tehdä valintoja ihmisten puolesta. Se voi ainoastaan tarjota edellytyksiä taloudelle ja ihmisille toimia. Hallitus ei perusta yrityksiä eikä pakota ketään opettelmaan ammattia.
Päävastuu on ihmisellä itsellään. Hallitusta ei voi syyttää, jos itse ei opeikela ammattia tai sössii omat mahdollisuutensa tekemällä rötöksiä tai käyttämällä huumeita.
Hallitus sallii ihmisten tekevät huonoja valintoja, mutta se ei ole vastuussa niistä
Hallituksen tehtävä ei ole kuitenkaan tehdä valintoja ihmisten puolesta. Se voi ainoastaan tarjota edellytyksiä taloudelle ja ihmisille toimia. Hallitus ei perusta yrityksiä eikä pakota ketään opettelmaan ammattia.
Päävastuu on ihmisellä itsellään. Hallitusta ei voi syyttää, jos itse ei opeikela ammattia tai sössii omat mahdollisuutensa tekemällä rötöksiä tai käyttämällä huumeita.
Hallitus sallii ihmisten tekevät huonoja valintoja, mutta se ei ole vastuussa niistä
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täyttä asiaa!
Näin on. Hallitus jo viime vuonna mahdollisti minulle ylimääräisen ulkomaan lomamatkan . Ensi vuoden veroalejytkyllä teen Luxus loman . Vähän annan hyväntekeväisyyteen köyhille lapsille .
Oikein . Suomen eliitti ensin . Köyhien valinta viime vaaleissa oli heidän oma huono valinta . Kyllä köyhät ei voi syyttää kuin itseään .
Lapsia mä ihmettele kun ne haluaa syntyä köyhiin perheisiin .
Minä ihmettelen niitä vanhempia, jotka antavat lapsilleen huonon esimerkin.
Luulisi viimeistään lapsen saannin herättävän huomnaamaan, että täytyy olla esimerkkinä. Luulen, että huonon esimerkin antajat vihaavat lapsiaan enemmän kuin hallitus pystyy pelastamaan.
Siinä on taas todiste siitä, että ne, jotka ovat lähinnä, pystyvät vaikuttamaan eniten lapsen tulevaisuuteen.
Karmea oli syyttely , naisviha Marinin punahuuli hallitusts vastaan . Pääministeri Marin oli.oikein noitavainon kohteena . Haukkujien oma vika jos ette ole kaunis ja älykäs .
Ei tarvitse olla kaunis opiskellakseen ammatin. Moni ruma ihminen on saanut töitä.
Eihän täällä kukaan muu ole Mariinista kommentoinut mitään kuin sinä itse.
Niin,jokainen on oman onnensa seppä!
Höpöhöpö. Tyhmempää sanontaa ei ole kuin tuo kulunut "jokainen on oman onnensa seppä".
Jos on noin yksilamppuinen ajatusmaailma, niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Hallituksen toimien takia jotkut yritykset kuitenkin ovat joutuneet jopa vähentämään henkilökuntaa.
Ei se ole aina työttömän vika, jos ei töitä onnistu saamaan. Jotkut työttömät yrittävät ihan tosissaan löytää itselleen töitä.
Yksioikoinen ajatus, että kaikki pystyisivät töihin. On sairautta tai asuu paikassa, jossa vain ei ole työtä. Kaikki eivät pysty tai halua muuttaa kasvukeskuksiin. Joka on onni, koska koko maa pitää pitää asuttuna.
Eikä kaikille riitä töitä edes kasvukeskuksissa.
Yhteiskunta on myös innoissaan robotiikasta ja tekoälystä.
Mitenkäs sitten suu pannaan, kun sinunkin työsi vie äly tai laite?
Jos otetaan pois se pieni porukka, jotka ovat niin sairaita, etteivät kykene mihinkään työhön, niin oman elämän laatu on omissa käsissä.
Se, ettei halua tehdä jotain ei ole peruste sille, että muiden pitäisi maksaa oma eläminen.
Asian tajuaminen ei ole vaikeaa koska jos pitää perusteena omaa halua, niin sama peruste koskee kaikkia.
Sinä et halua tehdä töitä ja minä en halua elättää sinua.
Molemmilla pitää olla sama vapaus valita.
Jep...eivätkä nuo sairaat edes hae töitä vaan ovat työkyvyttömyyseläkkeellä.
Sairaita ja työkyvyttömiä ei ole suurta määrää.
Sen sijaan on suuri määrä työhaluttomia, jotka perustelevatomaa laiskuuttaan sillä, että ovat lehdestä lukeneet jonkun toisen olevan sairas.
Niinhän se on.
Ensin tehdään itse se, mikä voidaan ja sitten vasta mennään muiden taskuille.
Työtehtävät muuttuvat "tekoälypohjaisiksi" yhä useammalla alalla ja alueella.
Miten Suomessa on tuettu uusia innovaatioita ja valmistauduttu vanhan ajan työpaikkojen katoamiseen digiaikana ja tekoälyaikana ?
Ovatko yritystuet ja koulutus tätä päivää?
Ovatko raviradat ja laivayhtiöt digi-Suomen kärkiyrityksiä, kun ovat saaneet suurimmat yritystuet?
Onko "Turun tunnin juna", joka tulee maksamaan useita miljardeja "uusi, välttämätön innovaatio?
Mitä potentiaalisia "kasvun tuojia" vanhaa teknologiaa säilyttävät yritykset ovat nykymaailmassa, jossa tekoäly tulee vähentämään työpaikkoja valtavasti?
Opetus- ja kulttuuriministeriön kolumnisarjassa Thomas Sund kirjoittaa tekoälyn tulemisesta muun muassa seuraavasti (lyhennys):
"Tekoäly ei ole enää tulevaisuutta, vaan tätä päivää.
Chatbotit hoitavat asiakaspalvelua, algoritmit seulovat hakemuksia, ja generatiivinen tekoäly tuottaa sisältöä, joka vielä hetki sitten vaati ihmisen luovuutta. Tekoälyosaaminen on osa digitaalista sivistystä ja sitä edistetään eri koulutusasteilla osana monilukutaitoa ja digitaalista osaamista. Kokemamme muutos ei ole vain teknologinen – se on kulttuurinen, taloudellinen ja inhimillinen. Työelämä on murroksessa, ja tämä muutos koskee kaikkia.
Arviot ovat pysäyttäviä. Konsulttiyhtiö McKinseyn mukaan vuoteen 2030 mennessä voi maailmanlaajuisesti jopa 375 miljoonaa työpaikkaa kadota tai muuttua tekoälyn vuoksi. Ensimmäisinä katoavat rutiininomaiset tehtävät, mutta arvion mukaan myös asiantuntijatyöt, kuten kirjanpito, sisällöntuotanto, ohjelmointi ja juridiikka, ovat murroksessa.
Tekoäly muuttaa viestintää mutta vastuu jää edelleen viestinnän ammattilaisille
Viestinnän ala on hyvä esimerkki tekoälyn vaikutuksesta asiantuntijatyössä. Tekoälysovellukset pystyvät tuottamaan artikkeleita, somepäivityksiä ja jopa mainoskampanjoita sekunneissa. Tämä ei tarkoita, että viestijät katoavat, mutta heidän roolinsa muuttuu. Tekoäly hoitaa luonnostelun, mutta ihminen tuo kontekstin, strategian ja eettisen harkinnan. Viestinnän ammattilaisilta vaaditaan entistä enemmän kykyä ymmärtää kohderyhmät, rakentaa vaikuttavia viestejä ja ohjata tekoälyn tuottamaa sisältöä osaksi laajempaa kokonaisuutta.
Tekoälyn nopea kehitys vaikuttaa väistämättä myös kouluihin, opetusalan ammattilaisiin ja oppilaisiin. Opetus- ja kulttuuriministeriössä on parhaillaan menossa Peruskoulun tulevaisuustyö -hanke, joka valmistuu vuoden loppuun mennessä. Työssä keskitytään pitkän aikavälin kehittämiseen kolmen teeman kautta, joista yksi on tekoäly ja teknologia."
Hyvä niin, että kouluissa opitaan tekoälyn käyttöä ja uutta digitekniikkaa, se on valtava muutos, mikä tulee tapahtumaan niin työn tekemisessä, oppimisessa, opettamisessa, terveydenhuollossa jne. Todennäköisesti työpaikkoja katoaa enemmän kuin mitä uusia syntyy. "Vientivetoisuus" tulee olemaan heikkoa niissä valtioissa, joissa alisuoriudutaan tekoälyn käyttöönotossa, työntekijöiden koulutuksessa tai oikeudenmukaisen kansalaisyhteiskunnan luonnissa tekoälyaikana.
Saadaanko tulevissa vaaleissa kuulla esimerkiksi tekoälyn avulla tehdyistä vaalivalheista, joita kaikki eivät ymmärrä vaalivalheiksi, etenkin jos viestintä muuttuu tekoälypohjaiseksi ja lisäksi MARKKINAVETOISEKSI?
Vaikka tekoäly valtaa maailmaa silti Suomessakin tarvitaan niitä, jotka osaavat kädin tehdä työtä.
Miten tekoäly suoriutuu esim. Putkimiehen tai levyseppäjitsaajan työstä. Tokihan metalliteollisuudessa käytetään jo nyt robotteja, mutta kuitenkin ihmuskättä tarvitaan.
Entäpä maa- ja metsätalous. Kyllä siellä tarvitaan muutakin kuin tekoälyä.
Tekoäly voi tehdä paljon hyvää, mutta sen voi valjastaa myös luomaan niitä vaalivalheita.
On sanonta garbage in, garbage out.
Jos riittävän moni lähde väittää kuun olevan juustoa, tekoäly toistaa sen.