Valheitten perusteella kansa valitsee väärät ihmiset edustamaan kansaa.
Syntyy lakeja ja päätöksiä, jotka eivät mahdollisesti edusta kansan enemmistön tahtoa.
Syntyy lakeja ja päätöksiä, jotka eivät mahdollisesti edusta kansan enemmistön tahtoa.
Vaalivalheet ovat vaarallisia, koska ne estävät kansan tahdon toteutumisen
Anonyymi-ap
12121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osaat varmasti antaa esimerkin.
Mitä mieltä olet tästä?
Uusi Suomi 16.3.2023
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/32df6afc-3f38-4bf4-9dd1-6f372ec557ca
Mitä mieltä olet tästä:
Orpo 8.2..23
https://www.kokoomus.fi/petteri-orpo-nyt-on-oikea-aika-herata-velkaantumisen-vahattely-lopetettava/
"Jokainen osallistuu, heikoimmista pidetään huolta, lapsillemme jätetään tasa-arvoinen ja vauras yhteiskunta"
"velkaantumisen vähättely lopetettava"
"Siksi NYT on oikea aika puhua siitä, miten me yhdessä ratkaisemme ongelmat. Siihen tarvitaan yhteistyötä. Ei kansan jakamista."
Sikamaista valehtelua.
No, miten sinä olet omalta kohdaltasi toteuttanut sitä, että pidät huolta?
Tajuat varmasti, että sinä olet se henkilö, jolla on paras mahdollisuus vaikuttaa omaan elämääsi. Hallituksella ei ole mitään keinoja tehdä sinun puolestasi asioita.
Ei kansa halua maksaa muiden elämistä.
Köyhiä on vain yksi prosentti. Se on häviävän pieni määrä eikä edusta kansaa lainkaan.
Suurimmalle osalle köyhiä ei voi mitään ulkoa päin.
Hallitus antaa köyhälle mahdollisuuden oppia ammatin ja tehdä työtä, mutta se on voi voi, jos ei halua.
Tuo kuulostaa hallituspolitiikalta eli kansan jakamiselta.
Miksi Orpo puhuu yhteisryöstä, kun ei kuuntele oppositiota yhtään? Oppositio on "lämmintä ilmaa".
Miksi puhua velkaantumisen lopettamisesta, kun leikkaukset jaetaan isotuloisille ja taas jaetaan kanssa.
Miksi puhtaan, että heikoista pidetään huolta, mutta vaalien jälkeen sanotaan "menisitte töihin" ennätystyöttömyyden vallitessa.
En minä jaa kansaa silä, että kerron totuuden.
Jos ei tiedä totuutta, ei voi vaikuttaa asioihin koska ei tiedä, mistään mitään.
Meillä on ihmisiä, jotka aidosti tarvitsevat apua. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että keskitytään niihin.
Omasta itsestään vastaaminen ei täytä edes yhteiskunnan minimivaatimusta vaan pitää osallistua myös muiden auttamiseen. Siinä käy niin, että moni muuttuu autettavasta auttajaksi.
Se on sosialismin hengen mukaista. Jokainen tekee ensin sen, mihin kykenee ja sitten auttaa muita. Terve ihminen pitää huolta itsestään, jos ei halua, niin se on ihan oma valinta. Vastuu ei sillä perusteella siirry muille.
Leniniä siteeraten: joka ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä.
Sosialismi ja sosiaalidemokratiaa ei kannata sekoittaa keskenään. Suomessa ei ole kolhoosia, jossa talikonvarteen voi tarttua. Ihan hyvä niin.
Mitä mieltä olet aloituksesta. Luvattiinko ja puhuttiinko jotain muuta kuin mitä nyt on menossa?
Olen sitä mieltä, että Kokoomus voitti vaalit. Persut joutuvat olemaan hyvää pataa Kokoomuksen kanssa, että saavat omia tavoitteitaan läpi. Näin kävi, kun Kokoomus sattuikin voittamaan. Asiat olisivat takuulla olleet eri tavoin, jos persut olisivat voittaneet.
Kokoomus voitti vaalit velalla uhkailemalla ja lupaamalla, että "jokainen osallistuu, heikoimmista pidetään huolta"
Orpo puhui vaalipuheissa yhteisryöstä? Oppositio on nyt "lämmintä ilmaa".
Miksi puhua velkaantumisen lopettamisesta, kun leikkaukset jaetaan isotuloisille?
Kommennetteja, millä Kokoomus voitti vaalit.