Tuulivoima-ala sahaa omaa oksaansa...

Onko tämä alue potentiaalinen tuulivoima alue?
Toinen kysymys onko jollakin rahapula, kun kiireellisesti pitää saada asia tehtyä..? Nämä ovat isoja asioita , ei kannata kiireellä pilata.
Ja ei nämä firmat ole nyt niin kiireellä tehneet päätöksiä rakentamisen aloittamista

Näin on aina tehty. Tuulivoimalla jyrätään ihmispoloiset Kalajoella. Sehän ei tietenkään ole oikein. Tallikallion tuulimyllyteollisuusalue on huonoa mainosta Kalajoelle. Siinä paikalliset ihmiset toisarvoisia, tuulikoijarien kyynärpäätaktiikka etusijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on aina tehty. Tuulivoimalla jyrätään ihmispoloiset Kalajoella. Sehän ei tietenkään ole oikein. Tallikallion tuulimyllyteollisuusalue on huonoa mainosta Kalajoelle. Siinä paikalliset ihmiset toisarvoisia, tuulikoijarien kyynärpäätaktiikka etusijalla.

Lue lisää

Ottakaa yhteyttä iltapäivälehtiin! Tekevät jutun aiheesta. IS kirjoittaa usein tuulivoiman ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa yhteyttä iltapäivälehtiin! Tekevät jutun aiheesta. IS kirjoittaa usein tuulivoiman ongelmista.

Ja jos monituhatpäinen vastustajajoukko järjestäisi mielenosoituksia ja muutenkin tulisivat julkisuuteen, niin varmasti lehti kiinnostuisi, saisivat klikkiotsikoita kun ihmiset haluaisivat nähdä tuon olemattoman joukon. Mutta ei muuta kuin medialle itkemään. Onhan se vaihtelua tänne rääkymiselle. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos monituhatpäinen vastustajajoukko järjestäisi mielenosoituksia ja muutenkin tulisivat julkisuuteen, niin varmasti lehti kiinnostuisi, saisivat klikkiotsikoita kun ihmiset haluaisivat nähdä tuon olemattoman joukon. Mutta ei muuta kuin medialle itkemään. Onhan se vaihtelua tänne rääkymiselle. 😁

Lue lisää

Sinä olet hauska. Tiedät ettei moni uskalla julkisesti tunnustaa ettei kannata tuulivoimaa.. monet jo töidensä takia ottavat neutraalin kannan tuulivoimaan.
Vaan miten maakuntakuntakaavan merkinnät ovat. Minä yritän edelleen tihrustaa mihin on mahdollista rakentaa tuulivoimaloita Kalajoella. Eli sinähän se voit kertoa ne alueet osaan ottaa kakkulat päähän, että löydän ne merkinnät.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on aina tehty. Tuulivoimalla jyrätään ihmispoloiset Kalajoella. Sehän ei tietenkään ole oikein. Tallikallion tuulimyllyteollisuusalue on huonoa mainosta Kalajoelle. Siinä paikalliset ihmiset toisarvoisia, tuulikoijarien kyynärpäätaktiikka etusijalla.

Lue lisää

Merenojan alue on monessa suhteessa poikkeus,sen koko ja ikä asuma alueena on jo tullut tiensä päähän,samoin infra alkaa olla vanhan aikaista eli ehdoton kyllä tuulivoiman rakentamiselle merenojan asuma alueelle

Anonyymi kirjoitti:

Merenojan alue on monessa suhteessa poikkeus,sen koko ja ikä asuma alueena on jo tullut tiensä päähän,samoin infra alkaa olla vanhan aikaista eli ehdoton kyllä tuulivoiman rakentamiselle merenojan asuma alueelle

Lue lisää

Onko se alue maakunta kaavassa merkitty tuulivoima alueeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet hauska. Tiedät ettei moni uskalla julkisesti tunnustaa ettei kannata tuulivoimaa.. monet jo töidensä takia ottavat neutraalin kannan tuulivoimaan.
Vaan miten maakuntakuntakaavan merkinnät ovat. Minä yritän edelleen tihrustaa mihin on mahdollista rakentaa tuulivoimaloita Kalajoella. Eli sinähän se voit kertoa ne alueet osaan ottaa kakkulat päähän, että löydän ne merkinnät.

Lue lisää

Ei niitä ole monia

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos monituhatpäinen vastustajajoukko järjestäisi mielenosoituksia ja muutenkin tulisivat julkisuuteen, niin varmasti lehti kiinnostuisi, saisivat klikkiotsikoita kun ihmiset haluaisivat nähdä tuon olemattoman joukon. Mutta ei muuta kuin medialle itkemään. Onhan se vaihtelua tänne rääkymiselle. 😁

Lue lisää

Niin, IS on ansiokkaasti tehnyt laajoja juttuja tuulivoiman ongelmista. Ei tarvitse olla mitään isoa taustajoukkoa, vaan IS on kiinnostunut myös yksittäisten ihmisten vinkkaamista juttuaiheista. Ja nehän esim. tässä tuulivoima-asiassa heijastavat joka tapauksessa valtavan ihmisjoukon kokemuksia. Nämä IS:n tuulivoimajutut keräävät paljon palautetta ja kommentointia.

Siis ärsyttääkö kysymys maakuntakaavasta?

Anonyymi kirjoitti:

Siis ärsyttääkö kysymys maakuntakaavasta?

Kyllä noin älykkään tuulivoima kannattajan osata kertoa mitä maakuntakaava tyyli osio kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä noin älykkään tuulivoima kannattajan osata kertoa mitä maakuntakaava tyyli osio kertoo.

Tuuli osio

Anonyymi kirjoitti:

Tuuli osio

Tyylivoima kannattaja

Anonyymi kirjoitti:

Tyylivoima kannattaja

Koh kerrohan jo tuullinen mitkä alueet ovat merkittynä maakuntakaavan..
Eihän tuon pitäisi noin hankalaa olla..

Anonyymi kirjoitti:

Koh kerrohan jo tuullinen mitkä alueet ovat merkittynä maakuntakaavan..
Eihän tuon pitäisi noin hankalaa olla..

Etkö sinä sitäkään saa itse katsottua?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä sitäkään saa itse katsottua?

Ei se kerkee kun se koko ajan kirjottelee tuulivomaa vastustavii jaarituksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä sitäkään saa itse katsottua?

Jos ei ole mitään alueita merkitty maakuntakaavaan..Mitään myllynperke..leitä ei siis saa enää Kalajoelle rakentaa. Heh heh!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kerkee kun se koko ajan kirjottelee tuulivomaa vastustavii jaarituksiaan.

En löytänyt niitä alueita, sillä kyselen. Muista pitäjistä kyllä löytyi.

Anonyymi kirjoitti:

En löytänyt niitä alueita, sillä kyselen. Muista pitäjistä kyllä löytyi.

Se mereojan alue on tulossa tuulivoima kaavoitukseen tämän vuoden puolella.eöi sieltä on menossa pakko lunastukseen se k- marketin puoleinen alue

Anonyymi kirjoitti:

Se mereojan alue on tulossa tuulivoima kaavoitukseen tämän vuoden puolella.eöi sieltä on menossa pakko lunastukseen se k- marketin puoleinen alue

Kuinka monta voimalaa on tulossa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta voimalaa on tulossa?

Tiedon mukaan sinne olisi tulossa 2x25Mw tuulivoima generaattoreita mutta sehän on nykyaikaa.ei Kalajoella voida jäädä makaamaan menneisyyden hautaan.vaan eteenpäin on mentävä

Anonyymi kirjoitti:

Tiedon mukaan sinne olisi tulossa 2x25Mw tuulivoima generaattoreita mutta sehän on nykyaikaa.ei Kalajoella voida jäädä makaamaan menneisyyden hautaan.vaan eteenpäin on mentävä

Lue lisää

Vai Kalajoki meinaa ennätysten kirjaan.
Niitä saattaisi jo turistit tulla katsomaan.
Tosin voipi olla, että turistit eivät mene särkille. Oli niin paljon mainontaa tänä kesänä plus huono tympeä palvelu joissakin paikoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai Kalajoki meinaa ennätysten kirjaan.
Niitä saattaisi jo turistit tulla katsomaan.
Tosin voipi olla, että turistit eivät mene särkille. Oli niin paljon mainontaa tänä kesänä plus huono tympeä palvelu joissakin paikoissa.

Lue lisää

No Kukaan järkevä lomailija enää mee Kalajoelle eikä särkil ihan vtun surkee palvelu joteski junytilandia koko kalajoki

Mahdolliset tuulivoima alueet ovat mitä ilmeisimmin nyt tiedossa. Eiköhän niitä joka kylään ole jo suunniteltu.
Aurinkopaneeli alue saattaa tulla puskista.
Tämä Suomen uusiutuvat ovat ruvenneet lobbaamaan niitä innolla. Vastustus ei ole niin kova. Vielä. Vaan kun ne rupeaa tulemaan noin isoiksi alueeksi niin kyllä ja noin viereen kyllä tunteita herättää. Plus miten loppujäte sitten hoidetaan .

Anonyymi kirjoitti:

Mahdolliset tuulivoima alueet ovat mitä ilmeisimmin nyt tiedossa. Eiköhän niitä joka kylään ole jo suunniteltu.
Aurinkopaneeli alue saattaa tulla puskista.
Tämä Suomen uusiutuvat ovat ruvenneet lobbaamaan niitä innolla. Vastustus ei ole niin kova. Vielä. Vaan kun ne rupeaa tulemaan noin isoiksi alueeksi niin kyllä ja noin viereen kyllä tunteita herättää. Plus miten loppujäte sitten hoidetaan .

Lue lisää

Kiinteistöjen arvo nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistöjen arvo nousee.

Aivan oikein. Jos on pienikin epäilys, että jonkin kiinteistön maille tulee myllyjä, niin koko kiinteistön arvoo pomppaa jopa moninkertaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein. Jos on pienikin epäilys, että jonkin kiinteistön maille tulee myllyjä, niin koko kiinteistön arvoo pomppaa jopa moninkertaiseksi.

No tuskin asuntojen arvot nousevat.
Osta pois hyvällä hintaa kaikki tuulivoimaloiden lähettyville joutuvat asunnot. Siinä teet hyvän sijoituksen

Anonyymi kirjoitti:

No tuskin asuntojen arvot nousevat.
Osta pois hyvällä hintaa kaikki tuulivoimaloiden lähettyville joutuvat asunnot. Siinä teet hyvän sijoituksen

😆😆😆 Jokainen tietää, että ko. talojen hinta romahtaa. Siitä vaan tuulimyllärit laittamaan isoja rahoja pöytään. Höpöille puheille katetta kerrankin.

Anonyymi kirjoitti:

😆😆😆 Jokainen tietää, että ko. talojen hinta romahtaa. Siitä vaan tuulimyllärit laittamaan isoja rahoja pöytään. Höpöille puheille katetta kerrankin.

Tuulimyllärit jauhaa pas..kaa. Kun ei muuta voi, kasvojen menettäminen, leimautumalla pahantekijäksi tekee kipeää. Vääryydellä saadut tuulikorruptio rahat tekee kumman levottoman olon. Peilikuva ei miellytä. "Rahaa rahaa, keinoja kaihtamatta. " Siinä myllärin iltarukous.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimyllärit jauhaa pas..kaa. Kun ei muuta voi, kasvojen menettäminen, leimautumalla pahantekijäksi tekee kipeää. Vääryydellä saadut tuulikorruptio rahat tekee kumman levottoman olon. Peilikuva ei miellytä. "Rahaa rahaa, keinoja kaihtamatta. " Siinä myllärin iltarukous.

Lue lisää

Sinä varmaan voisit kertoa sen mihin maakuntakaavan mukaan voi rakentaa tuulivoimaloita Kalajoella.
Ja mielenkiinnolla kuuntelen mitä hyvää Kalajoki on saanut aikaiseksi tuulivoimala kiinteistövero tuotoilla. Veroprosentti on silti aika korkea vielä. Toivottavasti on tuulivoimala alueiden lähettyvillä.asuville jotain kompensointia tullut vastineeksi punaisista valoista ja yöheräämisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmaan voisit kertoa sen mihin maakuntakaavan mukaan voi rakentaa tuulivoimaloita Kalajoella.
Ja mielenkiinnolla kuuntelen mitä hyvää Kalajoki on saanut aikaiseksi tuulivoimala kiinteistövero tuotoilla. Veroprosentti on silti aika korkea vielä. Toivottavasti on tuulivoimala alueiden lähettyvillä.asuville jotain kompensointia tullut vastineeksi punaisista valoista ja yöheräämisistä.

Lue lisää

Tuo edellinen kommentoija kritisoi tuulivoimarakentamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo edellinen kommentoija kritisoi tuulivoimarakentamista.

So what. Pitää faktoja olla myös kannanotossa.

Anonyymi kirjoitti:

So what. Pitää faktoja olla myös kannanotossa.

Mutta penäät häneltä kannanottoa asioihin, joita lähinnä tuulivoiman kannattajat hehkuttavat. Osoita siis kysymyksesi oikealle taholle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta penäät häneltä kannanottoa asioihin, joita lähinnä tuulivoiman kannattajat hehkuttavat. Osoita siis kysymyksesi oikealle taholle.

Siis itse olen sitä mieltä, että vastustajankin pitää tietää jotkut asiat. Faktat siis. Faktoilla saa kumottua paremmin näitä hankkeita kuin itkuvirsillä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis itse olen sitä mieltä, että vastustajankin pitää tietää jotkut asiat. Faktat siis. Faktoilla saa kumottua paremmin näitä hankkeita kuin itkuvirsillä.

Samoin tuulivoiman kannattajien pitää muistaa selvittää myös asioita. Raha ei ole ainoa asia mikä saa merkitä. Se on helpoin kertoa sama jorina mitä uusiutuvat kertovat, tuulivoimalat ovat kuntien pelastus.. näin isot asiat pitää myös miettiä tulevaan. Eli mitä sitten kun voimalat ovat aikansa päässä.
Ja mitä hyötyä siitä rahasta tulee oikeasti kaupunkilaisille. Minusta särkkiin rahan sijoittaminen kohdistuu marginaaliin väestöön. Mitä nämä saavat korvaukseksi ehkä unettomista öistä , päänsärystä, jopa huimauksesta. Plus unettomista öistä johtuvasta verenpaineesta, ehkä sydänvaivoja tulee kun uni on huonoa plus muuta.
Tämän asian olen saanut tietoon ulkomaalaisilta lääkäreiltä.

Anonyymi kirjoitti:

😆😆😆 Jokainen tietää, että ko. talojen hinta romahtaa. Siitä vaan tuulimyllärit laittamaan isoja rahoja pöytään. Höpöille puheille katetta kerrankin.

Taloni arvo on noussut 30% 10 viime vuoden aikana. Ei mitään vaikutusta tuulivoimaloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin tuulivoiman kannattajien pitää muistaa selvittää myös asioita. Raha ei ole ainoa asia mikä saa merkitä. Se on helpoin kertoa sama jorina mitä uusiutuvat kertovat, tuulivoimalat ovat kuntien pelastus.. näin isot asiat pitää myös miettiä tulevaan. Eli mitä sitten kun voimalat ovat aikansa päässä.
Ja mitä hyötyä siitä rahasta tulee oikeasti kaupunkilaisille. Minusta särkkiin rahan sijoittaminen kohdistuu marginaaliin väestöön. Mitä nämä saavat korvaukseksi ehkä unettomista öistä , päänsärystä, jopa huimauksesta. Plus unettomista öistä johtuvasta verenpaineesta, ehkä sydänvaivoja tulee kun uni on huonoa plus muuta.
Tämän asian olen saanut tietoon ulkomaalaisilta lääkäreiltä.

Lue lisää

Afrikkalaisilta lääkäreiltäkö?

Anonyymi kirjoitti:

Samoin tuulivoiman kannattajien pitää muistaa selvittää myös asioita. Raha ei ole ainoa asia mikä saa merkitä. Se on helpoin kertoa sama jorina mitä uusiutuvat kertovat, tuulivoimalat ovat kuntien pelastus.. näin isot asiat pitää myös miettiä tulevaan. Eli mitä sitten kun voimalat ovat aikansa päässä.
Ja mitä hyötyä siitä rahasta tulee oikeasti kaupunkilaisille. Minusta särkkiin rahan sijoittaminen kohdistuu marginaaliin väestöön. Mitä nämä saavat korvaukseksi ehkä unettomista öistä , päänsärystä, jopa huimauksesta. Plus unettomista öistä johtuvasta verenpaineesta, ehkä sydänvaivoja tulee kun uni on huonoa plus muuta.
Tämän asian olen saanut tietoon ulkomaalaisilta lääkäreiltä.

Lue lisää

Hienoa tietoa sinulla. Ja varmasti 110% totta!

Anonyymi kirjoitti:

Taloni arvo on noussut 30% 10 viime vuoden aikana. Ei mitään vaikutusta tuulivoimaloilla.

Unohdit kertoa, kuinka kaukana talostasi lähimmät tuulivoimalat ovat. Ja kuka on määritellyt talosi arvon. Sehän pitäisi laittaa myyntiin ja jatsoa, millä hinnalla se menisi kaupaksi, jotta tietäisit sen tämänhetkisen hinnan. Taisitpa hattusesta ottaa prosentit, jos sinulla ylipäätään on talo jossakin.

Fakta: tuulivoimalat lähellä laskevat talon arvoa selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit kertoa, kuinka kaukana talostasi lähimmät tuulivoimalat ovat. Ja kuka on määritellyt talosi arvon. Sehän pitäisi laittaa myyntiin ja jatsoa, millä hinnalla se menisi kaupaksi, jotta tietäisit sen tämänhetkisen hinnan. Taisitpa hattusesta ottaa prosentit, jos sinulla ylipäätään on talo jossakin.

Fakta: tuulivoimalat lähellä laskevat talon arvoa selvästi.

Lue lisää

Onko kolme kilometriä sopiva matka? Kiinteistöjen välittäjät tekevät arvion, maksaa muutaman satasen. Luotettavampaa tietoa se arvio on mitä tuo sun mutuilu joka ei perustu mihinkään .

Kuinka monta voimalaa sinne olisi tulossa? En löydä tietoa siitä? Vai oliko tämä se nähtävyys 2*25mw. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta voimalaa sinne olisi tulossa? En löydä tietoa siitä? Vai oliko tämä se nähtävyys 2*25mw. 🤣

Vaikutat varsin typerältä. Ota nyt edes selvää mikä tuo merenojan alue on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat varsin typerältä. Ota nyt edes selvää mikä tuo merenojan alue on.

Tämä kirjoittelija on jo vuosia täyttänyt nämä palstat täysin hölmöillä kirjoituksillaan. Hän muka vastustaa tuulivoimaa. Mutta vailla totuutta olevilla kirjoituksiilaan hän saa kaikki muutkin tuulivoiman vastustajat näyttämään samanlaislta. Tosiasiassa hän siis vain vähentää roimasti tuulivoiman vastustusta ja lisää sen kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kirjoittelija on jo vuosia täyttänyt nämä palstat täysin hölmöillä kirjoituksillaan. Hän muka vastustaa tuulivoimaa. Mutta vailla totuutta olevilla kirjoituksiilaan hän saa kaikki muutkin tuulivoiman vastustajat näyttämään samanlaislta. Tosiasiassa hän siis vain vähentää roimasti tuulivoiman vastustusta ja lisää sen kannatusta.

Lue lisää

Hän tarjoaa viihdettä. Tuulivoimasta ulisevat ovat vähän tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän tarjoaa viihdettä. Tuulivoimasta ulisevat ovat vähän tyhmiä.

Täällä joku tuulivoiman kannattaja kehuu omia kirjoituksiaan. 🤣
Vaan ei osannut kertoa mikä tilanne on maakuntakaavassa vaikka on olevinaan fiksu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kirjoittelija on jo vuosia täyttänyt nämä palstat täysin hölmöillä kirjoituksillaan. Hän muka vastustaa tuulivoimaa. Mutta vailla totuutta olevilla kirjoituksiilaan hän saa kaikki muutkin tuulivoiman vastustajat näyttämään samanlaislta. Tosiasiassa hän siis vain vähentää roimasti tuulivoiman vastustusta ja lisää sen kannatusta.

Lue lisää

Oot sää kyllä hyvä päättelemään näitä asioita, kyllä sää nero oot, aina löytyy hieno selitys kaikelle😅

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat varsin typerältä. Ota nyt edes selvää mikä tuo merenojan alue on.

Oletko todellakin niin urpo ettet tiedä? Jos osaat edes vähän lukea niin sinne on suunnitteilla tuulivoima puisto mutta sinunlaisesi ei sitä ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todellakin niin urpo ettet tiedä? Jos osaat edes vähän lukea niin sinne on suunnitteilla tuulivoima puisto mutta sinunlaisesi ei sitä ymmärrä

Lopeta tuo vammailu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kirjoittelija on jo vuosia täyttänyt nämä palstat täysin hölmöillä kirjoituksillaan. Hän muka vastustaa tuulivoimaa. Mutta vailla totuutta olevilla kirjoituksiilaan hän saa kaikki muutkin tuulivoiman vastustajat näyttämään samanlaislta. Tosiasiassa hän siis vain vähentää roimasti tuulivoiman vastustusta ja lisää sen kannatusta.

Lue lisää

Sori minä olen vasta keväällä huomannut tämän foorumin
Täällä on pari tuulivoiman kannattajaa .toisella on ilmeisesti kiire rahoja saada . Hän ei ehkä ole huomannut, että nykyään on heikosti tehty päätöksiä tuulivoimaloiden rakentamisesta. Kiitos halvan pörssi sähkön.
Toinen on että isot yhtiöt haluavat isoja tuulivoimala alueita, jotta saavat puhdistaa mainettaan päästöistä.
Eräs syy on että ihmiset ovat heränneet siihen ettei tämä ehkä olekaan nyt niin vihreää energiaa mitä annetaan ymmärtää.
Ja alueita on jo niin paljon, että moni tietää mitä se asia on oikeasti.
Ja osa kunnan isistä on varovaisia. Mitä suuremmalla todennäköisyydellä kiinteistövero tulot tulevat vielä tapaukseen. Valtion kassa on myös tyhjä.js itä Suomi on tosiaan pois suljettu tuulivoimaloilta. Eli alueet eivät ole tasa arvoisia.
Ja tällä hetkellä isoissa kaupungeissa on ihmisiä jotka muuttaisivat maalle jos olisi töitä. Kohta se on tarpeen ruokavarmuuden vuoksi jopa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todellakin niin urpo ettet tiedä? Jos osaat edes vähän lukea niin sinne on suunnitteilla tuulivoima puisto mutta sinunlaisesi ei sitä ymmärrä

Suunnittelu on eri asia kuin toteutus. Niitä suunnitelmia on pirun paljon läpi Suomen, ja suurin osa ei toteudu. Monelle maanomistajalle tämä on vaikea ymmärtää.
Yhdestä asiasta olen pahalla tuulella ja se on tuulivoimaloiden ansiota.
Eli pienituloiset eläkeläismummot saivat mukavan tulon lisän peltojen vuokraamisesta. Heillä ei pahemmin mennyt veroja siitä peltojen vuokraamisesta kun tulot jäivät silti pieniksi. Nyt kiitos tuulivoimaloiden he maksavat 30 prosenttia veroa vuokrasta.
Ja sitten kiitos tuulivoimaloiden sähkön hinta koko ajan nousee. Pörssi sähkön käyttäjät älähtää vaan lasketaan myös koko ajan nouseva siirtomaksut. Mitä ilmeisimmin taas tulossa korotus siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Oot sää kyllä hyvä päättelemään näitä asioita, kyllä sää nero oot, aina löytyy hieno selitys kaikelle😅

Tuo on ihan paikkaansa pitävä kuvaus, eikä sen toteamiseen tarvitse olla nero. Sinäkin voit siis todeta sen. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Täällä joku tuulivoiman kannattaja kehuu omia kirjoituksiaan. 🤣
Vaan ei osannut kertoa mikä tilanne on maakuntakaavassa vaikka on olevinaan fiksu.

Jatka sinä vain meidän viihdyttmistä. Seuraavaksi voit kysellä että on Viljoa näkynyt 😂

Unohditko että Saksassa pistettiin ydinvoimalat kiinni Japanin tsunamin jälkeen?

Se on selvä, että tuulivoima on vain apuvoimaa, mutta välttämätöntä silti.

Anonyymi kirjoitti:

Unohditko että Saksassa pistettiin ydinvoimalat kiinni Japanin tsunamin jälkeen?

Mitenpä niin järjetöntä asiaa voisi unohtaa.

Tuon jutun pointti on, ettei tuuli- ja aurinkovoimalla voi tuottaa tarpeeksi energiaa. Nyt aletaan käyttää valtava määrä kaasua. Paljon järkevämpää olisi nyt ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa uudellaan rakentaa ydinvoimaa. Saksassa on lähemmäs 90 miljoonaa asukasta. Sellaista ei myllyillä pyöritetä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenpä niin järjetöntä asiaa voisi unohtaa.

Tuon jutun pointti on, ettei tuuli- ja aurinkovoimalla voi tuottaa tarpeeksi energiaa. Nyt aletaan käyttää valtava määrä kaasua. Paljon järkevämpää olisi nyt ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa uudellaan rakentaa ydinvoimaa. Saksassa on lähemmäs 90 miljoonaa asukasta. Sellaista ei myllyillä pyöritetä.

Lue lisää

No miksi sinä toistat tuota päivänselvää asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi sinä toistat tuota päivänselvää asiaa.

No kun täällä Kalajoki-palstalla mikään ei tunnu olevan itsestäänselvää. Olet varmasti huomannut.