... vastustaessaan tiukempaa sääntelyä (MT, lukijan mielipide)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/68978a36-60d3-41cc-aae4-b94469cd3e5d
Älykäs mielipide.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/68978a36-60d3-41cc-aae4-b94469cd3e5d
Älykäs mielipide.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Väärin nyt aletaan yhdessä voimalla ajamaan merenojan aluetta tuulivoiman tuotan alueeksi,mitä nopeammin sen parempi,Kaikki vasta äänet tukahduttavan ja torpataan voimalla vastaväitteitä ei sallita.Tuulivoima on nyt etusijalla
Onko tämä alue potentiaalinen tuulivoima alue?
Toinen kysymys onko jollakin rahapula, kun kiireellisesti pitää saada asia tehtyä..? Nämä ovat isoja asioita , ei kannata kiireellä pilata.
Ja ei nämä firmat ole nyt niin kiireellä tehneet päätöksiä rakentamisen aloittamista
Näin on aina tehty. Tuulivoimalla jyrätään ihmispoloiset Kalajoella. Sehän ei tietenkään ole oikein. Tallikallion tuulimyllyteollisuusalue on huonoa mainosta Kalajoelle. Siinä paikalliset ihmiset toisarvoisia, tuulikoijarien kyynärpäätaktiikka etusijalla.
Ottakaa yhteyttä iltapäivälehtiin! Tekevät jutun aiheesta. IS kirjoittaa usein tuulivoiman ongelmista.
Ja jos monituhatpäinen vastustajajoukko järjestäisi mielenosoituksia ja muutenkin tulisivat julkisuuteen, niin varmasti lehti kiinnostuisi, saisivat klikkiotsikoita kun ihmiset haluaisivat nähdä tuon olemattoman joukon. Mutta ei muuta kuin medialle itkemään. Onhan se vaihtelua tänne rääkymiselle. 😁
Sinä olet hauska. Tiedät ettei moni uskalla julkisesti tunnustaa ettei kannata tuulivoimaa.. monet jo töidensä takia ottavat neutraalin kannan tuulivoimaan.
Vaan miten maakuntakuntakaavan merkinnät ovat. Minä yritän edelleen tihrustaa mihin on mahdollista rakentaa tuulivoimaloita Kalajoella. Eli sinähän se voit kertoa ne alueet osaan ottaa kakkulat päähän, että löydän ne merkinnät.
Merenojan alue on monessa suhteessa poikkeus,sen koko ja ikä asuma alueena on jo tullut tiensä päähän,samoin infra alkaa olla vanhan aikaista eli ehdoton kyllä tuulivoiman rakentamiselle merenojan asuma alueelle
Onko se alue maakunta kaavassa merkitty tuulivoima alueeksi?
Ei niitä ole monia
Niin, IS on ansiokkaasti tehnyt laajoja juttuja tuulivoiman ongelmista. Ei tarvitse olla mitään isoa taustajoukkoa, vaan IS on kiinnostunut myös yksittäisten ihmisten vinkkaamista juttuaiheista. Ja nehän esim. tässä tuulivoima-asiassa heijastavat joka tapauksessa valtavan ihmisjoukon kokemuksia. Nämä IS:n tuulivoimajutut keräävät paljon palautetta ja kommentointia.
Eihän Kalajoella oo kuin tää yks tuulimyllyjen vastustaja joka kirjottelee nämä palstat täyteen sitä samaa potaskaa.
Siis ärsyttääkö kysymys maakuntakaavasta?
Kyllä noin älykkään tuulivoima kannattajan osata kertoa mitä maakuntakaava tyyli osio kertoo.
Tuuli osio
Tyylivoima kannattaja
Koh kerrohan jo tuullinen mitkä alueet ovat merkittynä maakuntakaavan..
Eihän tuon pitäisi noin hankalaa olla..
Etkö sinä sitäkään saa itse katsottua?
Ei se kerkee kun se koko ajan kirjottelee tuulivomaa vastustavii jaarituksiaan.
Jos ei ole mitään alueita merkitty maakuntakaavaan..Mitään myllynperke..leitä ei siis saa enää Kalajoelle rakentaa. Heh heh!
En löytänyt niitä alueita, sillä kyselen. Muista pitäjistä kyllä löytyi.
Se mereojan alue on tulossa tuulivoima kaavoitukseen tämän vuoden puolella.eöi sieltä on menossa pakko lunastukseen se k- marketin puoleinen alue
Kuinka monta voimalaa on tulossa?
Tiedon mukaan sinne olisi tulossa 2x25Mw tuulivoima generaattoreita mutta sehän on nykyaikaa.ei Kalajoella voida jäädä makaamaan menneisyyden hautaan.vaan eteenpäin on mentävä
Vai Kalajoki meinaa ennätysten kirjaan.
Niitä saattaisi jo turistit tulla katsomaan.
Tosin voipi olla, että turistit eivät mene särkille. Oli niin paljon mainontaa tänä kesänä plus huono tympeä palvelu joissakin paikoissa.
No Kukaan järkevä lomailija enää mee Kalajoelle eikä särkil ihan vtun surkee palvelu joteski junytilandia koko kalajoki
Surullinen juttu aurinkovoimahankkeesta Lapinlahdella. Paneelikenttä tulee aivan erään talon viereen. Asukas on ostanut talon noin viisi vuotta sitten ja remontoinut taloa. Nyt sitten on ikävässä tilanteessa: ei haluaisi jäädä taloon asumaan, jos valtava paneelikenttä tulee lähimaisemaan, mutta ostajaakaan ei taida enää löytyä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011474559.html
Maalta taloa miettivien kannattaa nykyään olla tosi tarkkoja. Pitää yrittää selvittää, onko alueelle tulossa energiarakentamista. Tosin eipä sitä varmaan voi saada selville.
Mahdolliset tuulivoima alueet ovat mitä ilmeisimmin nyt tiedossa. Eiköhän niitä joka kylään ole jo suunniteltu.
Aurinkopaneeli alue saattaa tulla puskista.
Tämä Suomen uusiutuvat ovat ruvenneet lobbaamaan niitä innolla. Vastustus ei ole niin kova. Vielä. Vaan kun ne rupeaa tulemaan noin isoiksi alueeksi niin kyllä ja noin viereen kyllä tunteita herättää. Plus miten loppujäte sitten hoidetaan .
Kiinteistöjen arvo nousee.
Aivan oikein. Jos on pienikin epäilys, että jonkin kiinteistön maille tulee myllyjä, niin koko kiinteistön arvoo pomppaa jopa moninkertaiseksi.
No tuskin asuntojen arvot nousevat.
Osta pois hyvällä hintaa kaikki tuulivoimaloiden lähettyville joutuvat asunnot. Siinä teet hyvän sijoituksen
😆😆😆 Jokainen tietää, että ko. talojen hinta romahtaa. Siitä vaan tuulimyllärit laittamaan isoja rahoja pöytään. Höpöille puheille katetta kerrankin.
Tuulimyllärit jauhaa pas..kaa. Kun ei muuta voi, kasvojen menettäminen, leimautumalla pahantekijäksi tekee kipeää. Vääryydellä saadut tuulikorruptio rahat tekee kumman levottoman olon. Peilikuva ei miellytä. "Rahaa rahaa, keinoja kaihtamatta. " Siinä myllärin iltarukous.
Sinä varmaan voisit kertoa sen mihin maakuntakaavan mukaan voi rakentaa tuulivoimaloita Kalajoella.
Ja mielenkiinnolla kuuntelen mitä hyvää Kalajoki on saanut aikaiseksi tuulivoimala kiinteistövero tuotoilla. Veroprosentti on silti aika korkea vielä. Toivottavasti on tuulivoimala alueiden lähettyvillä.asuville jotain kompensointia tullut vastineeksi punaisista valoista ja yöheräämisistä.
Tuo edellinen kommentoija kritisoi tuulivoimarakentamista.
So what. Pitää faktoja olla myös kannanotossa.
Mutta penäät häneltä kannanottoa asioihin, joita lähinnä tuulivoiman kannattajat hehkuttavat. Osoita siis kysymyksesi oikealle taholle.
Siis itse olen sitä mieltä, että vastustajankin pitää tietää jotkut asiat. Faktat siis. Faktoilla saa kumottua paremmin näitä hankkeita kuin itkuvirsillä.
Samoin tuulivoiman kannattajien pitää muistaa selvittää myös asioita. Raha ei ole ainoa asia mikä saa merkitä. Se on helpoin kertoa sama jorina mitä uusiutuvat kertovat, tuulivoimalat ovat kuntien pelastus.. näin isot asiat pitää myös miettiä tulevaan. Eli mitä sitten kun voimalat ovat aikansa päässä.
Ja mitä hyötyä siitä rahasta tulee oikeasti kaupunkilaisille. Minusta särkkiin rahan sijoittaminen kohdistuu marginaaliin väestöön. Mitä nämä saavat korvaukseksi ehkä unettomista öistä , päänsärystä, jopa huimauksesta. Plus unettomista öistä johtuvasta verenpaineesta, ehkä sydänvaivoja tulee kun uni on huonoa plus muuta.
Tämän asian olen saanut tietoon ulkomaalaisilta lääkäreiltä.
Taloni arvo on noussut 30% 10 viime vuoden aikana. Ei mitään vaikutusta tuulivoimaloilla.
Afrikkalaisilta lääkäreiltäkö?
Hienoa tietoa sinulla. Ja varmasti 110% totta!
Unohdit kertoa, kuinka kaukana talostasi lähimmät tuulivoimalat ovat. Ja kuka on määritellyt talosi arvon. Sehän pitäisi laittaa myyntiin ja jatsoa, millä hinnalla se menisi kaupaksi, jotta tietäisit sen tämänhetkisen hinnan. Taisitpa hattusesta ottaa prosentit, jos sinulla ylipäätään on talo jossakin.
Fakta: tuulivoimalat lähellä laskevat talon arvoa selvästi.
Onko kolme kilometriä sopiva matka? Kiinteistöjen välittäjät tekevät arvion, maksaa muutaman satasen. Luotettavampaa tietoa se arvio on mitä tuo sun mutuilu joka ei perustu mihinkään .
Nyt oikeasti vauhtia siihen merenojan alueen tuulivoima rakentamiseen.mitä kauemmin vältetään puhumasta siitä asiasta ja olemaan tekemättä mitään niin koko aika menetetään rahaa ja kulut kasvaa sen takia se merenojan asuma alueen käsitelly tuulivoimalle on sopivaa ja edullista ja helppoa muuttaa
Kuinka monta voimalaa sinne olisi tulossa? En löydä tietoa siitä? Vai oliko tämä se nähtävyys 2*25mw. 🤣
Vaikutat varsin typerältä. Ota nyt edes selvää mikä tuo merenojan alue on.
Tämä kirjoittelija on jo vuosia täyttänyt nämä palstat täysin hölmöillä kirjoituksillaan. Hän muka vastustaa tuulivoimaa. Mutta vailla totuutta olevilla kirjoituksiilaan hän saa kaikki muutkin tuulivoiman vastustajat näyttämään samanlaislta. Tosiasiassa hän siis vain vähentää roimasti tuulivoiman vastustusta ja lisää sen kannatusta.
Hän tarjoaa viihdettä. Tuulivoimasta ulisevat ovat vähän tyhmiä.
Täällä joku tuulivoiman kannattaja kehuu omia kirjoituksiaan. 🤣
Vaan ei osannut kertoa mikä tilanne on maakuntakaavassa vaikka on olevinaan fiksu.
Oot sää kyllä hyvä päättelemään näitä asioita, kyllä sää nero oot, aina löytyy hieno selitys kaikelle😅
Oletko todellakin niin urpo ettet tiedä? Jos osaat edes vähän lukea niin sinne on suunnitteilla tuulivoima puisto mutta sinunlaisesi ei sitä ymmärrä
Lopeta tuo vammailu.
Sori minä olen vasta keväällä huomannut tämän foorumin
Täällä on pari tuulivoiman kannattajaa .toisella on ilmeisesti kiire rahoja saada . Hän ei ehkä ole huomannut, että nykyään on heikosti tehty päätöksiä tuulivoimaloiden rakentamisesta. Kiitos halvan pörssi sähkön.
Toinen on että isot yhtiöt haluavat isoja tuulivoimala alueita, jotta saavat puhdistaa mainettaan päästöistä.
Eräs syy on että ihmiset ovat heränneet siihen ettei tämä ehkä olekaan nyt niin vihreää energiaa mitä annetaan ymmärtää.
Ja alueita on jo niin paljon, että moni tietää mitä se asia on oikeasti.
Ja osa kunnan isistä on varovaisia. Mitä suuremmalla todennäköisyydellä kiinteistövero tulot tulevat vielä tapaukseen. Valtion kassa on myös tyhjä.js itä Suomi on tosiaan pois suljettu tuulivoimaloilta. Eli alueet eivät ole tasa arvoisia.
Ja tällä hetkellä isoissa kaupungeissa on ihmisiä jotka muuttaisivat maalle jos olisi töitä. Kohta se on tarpeen ruokavarmuuden vuoksi jopa.
Suunnittelu on eri asia kuin toteutus. Niitä suunnitelmia on pirun paljon läpi Suomen, ja suurin osa ei toteudu. Monelle maanomistajalle tämä on vaikea ymmärtää.
Yhdestä asiasta olen pahalla tuulella ja se on tuulivoimaloiden ansiota.
Eli pienituloiset eläkeläismummot saivat mukavan tulon lisän peltojen vuokraamisesta. Heillä ei pahemmin mennyt veroja siitä peltojen vuokraamisesta kun tulot jäivät silti pieniksi. Nyt kiitos tuulivoimaloiden he maksavat 30 prosenttia veroa vuokrasta.
Ja sitten kiitos tuulivoimaloiden sähkön hinta koko ajan nousee. Pörssi sähkön käyttäjät älähtää vaan lasketaan myös koko ajan nouseva siirtomaksut. Mitä ilmeisimmin taas tulossa korotus siihen.
Tuo on ihan paikkaansa pitävä kuvaus, eikä sen toteamiseen tarvitse olla nero. Sinäkin voit siis todeta sen. 😄
Jatka sinä vain meidän viihdyttmistä. Seuraavaksi voit kysellä että on Viljoa näkynyt 😂
https://report24.news/energiewende-im-endstadium-deutschland-braucht-71-neue-gaskraftwerke/#mfau93acqip1zl1vkp
Juttua Saksasta: tuuli- ja aurinkovoimalla on mahdotonta tuottaa riittävästi energiaa. Pitää ilmeisesti turvautua kaasuun.
Unohditko että Saksassa pistettiin ydinvoimalat kiinni Japanin tsunamin jälkeen?
Se on selvä, että tuulivoima on vain apuvoimaa, mutta välttämätöntä silti.
Mitenpä niin järjetöntä asiaa voisi unohtaa.
Tuon jutun pointti on, ettei tuuli- ja aurinkovoimalla voi tuottaa tarpeeksi energiaa. Nyt aletaan käyttää valtava määrä kaasua. Paljon järkevämpää olisi nyt ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa uudellaan rakentaa ydinvoimaa. Saksassa on lähemmäs 90 miljoonaa asukasta. Sellaista ei myllyillä pyöritetä.
No miksi sinä toistat tuota päivänselvää asiaa.
No kun täällä Kalajoki-palstalla mikään ei tunnu olevan itsestäänselvää. Olet varmasti huomannut.
Ei niissä ole oksia ne on Lavat