Kuvitteleeks jotkut stalkkerit oikeesti

.. että heidän stalkkauksensa kohde voisi vielä kiinnostua heistä seksuaalisesti???...
80977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Luulisi nyt tyhmemmänkin ymmärtävän että mahdollisuudet ovat menneet viimeistään silloin kun stalkkaukseen ryhdyttiin, todennäköisesti jo aiemmin.

1Äänestä

Stalkkerit on järjestään tyhmiä. Älykäs ei ryhdy puuhaan, josta jää väistämättä kiinni ja saa kyseenalaisen maineen.

3Äänestä

Tuskinpa. Stalkkaaminen on valtapeliä. Eihän raiskaajakaan raiskaa, koska haluaa olla haluttu.

Äänestä
  • No raiskarit on pipipäitä ja päätyvätkin vankilaan minne kuuluvatkin. Stalkkaaminen on myös pipipäisyyttä ja teoista riippuen rangaistuksia heillekin tulee.

    Äänestä

Tuskin kuvittelee. Se että monipersoonahäiriössään kirjoittelee eri hahmoilla koskien stalkkaamiansa henkilöitä, voi toki hetkellisesti tuntua siltä että on suurempikin romanssi menossa. Älykäs osa minussa ymmärtää tämän, jopa lähtökohdat sekä syyn ja seurauksen. Se toinen puoli taas on jotain ihan muuta mikä varmaan tulee ilmi sitten... Kun aika on.

1Äänestä
  • Joopajoo 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joopajoo 😂

    Palstasedän lukuisat sairaudet on aika hyvin dokumentoitu..

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Palstasedän lukuisat sairaudet on aika hyvin dokumentoitu..

    Olen kysynyt aiemminkin, mutta kysyn uudelleen, että kuka on monissa viesteissä mainittu palstasetä? Mistä hänet tunnistaa, kun kenenkään IP-osoitteita ei voi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olen kysynyt aiemminkin, mutta kysyn uudelleen, että kuka on monissa viesteissä mainittu palstasetä? Mistä hänet tunnistaa, kun kenenkään IP-osoitteita ei voi tietää.

    Ei se ole kukaan tietty. Tuo postaaja kutsuu kaikkia palstasedäksi, varsinkin naisia, jostain syystä. On trollannut täällä jo vuosia tuota samaa. Tuo päätermi vain muuttuu välillä. Ennen se oli esim. ätmi, nyt tällä hetkellä palstasetä.

    Äänestä

  • Ei ole mitään järkeä pilata omaa elämäänsä noin, elämällä on jokaiselle paljon annettavaa. Iankaikkisuudesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se ole kukaan tietty. Tuo postaaja kutsuu kaikkia palstasedäksi, varsinkin naisia, jostain syystä. On trollannut täällä jo vuosia tuota samaa. Tuo päätermi vain muuttuu välillä. Ennen se oli esim. ätmi, nyt tällä hetkellä palstasetä.

    Täysin eri henkilö. Rikollisuus ei kannata palstasetä, eikä liiemmin nämä itsensä peesauksetkaan enää auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä pilata omaa elämäänsä noin, elämällä on jokaiselle paljon annettavaa. Iankaikkisuudesta puhumattakaan.

    Olisi kannattanut miettiä sitä jo kauan sitten, tais sedän kakka tusahtaa pahanpäiväisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se ole kukaan tietty. Tuo postaaja kutsuu kaikkia palstasedäksi, varsinkin naisia, jostain syystä. On trollannut täällä jo vuosia tuota samaa. Tuo päätermi vain muuttuu välillä. Ennen se oli esim. ätmi, nyt tällä hetkellä palstasetä.

    Traumaattinen tapaus jota kaikki syvästi säälimme.

    1Äänestä

  • Minusta nämä on vähän mielikuvituksen tuotetta? Itseä syytetty stalkkauksesta, jälkeenpäin asiaa mietin ja totesin, että kaikki on alkanut naisen stalkkauksesta minua kohtaan, joka herätti oman uteliaisuuden häntä kohtaan? Halusin selvittää olisiko hän mieleen?

    Epäilyjä syntyi ajan saatossa, en osannut ajatella tilanteita ongelmaksi. Ajattelin vain ensivaikutelmaa hänestä tunteella ja se oli virhe. Koskaan en kokenut asiaa uhkana, koska ei ollut sellaisia tilanteita, jotka olisi sitä tunnetta itsessä sellaiseksi synnyttänyt.

    Nainen oli traumojensa vanki, hän halusi ajan kuluessa tilanteen sellaisena kokea. Oman uteliaisuuteni yritin pitää sellaisena, etten tulisi nähdyksi, mutta hänellä oli ilmeisesti vakoilu kokemusta ja siksi oli aktiivinen tämän suhteen ja se kääntyi lopulta minua vastaan.

    Hän uhriutui, minun oli tätä vaikea ymmärtää. Jälkeenpäin asioita kelannut ja todennut, että en olisi voinut uskoa, että nainen voi olla näinkin katala ja raukkamainen minua kohtaan. Hän kuitenkin oli kaiken synnyttäjä ja minusta teki vainoajan.

    Liian hyvä uskoinen olin, halusin uskoa hänestä liian hyvää? Erehdyin. Ja maksoin kokemastani kalliisti. Koin elämäni paskimman päivän. Olin varovainen ja tulin tämän kokemani kautta entistä varovaisemmaksi. Astuin ansaan, ilman hänen kataluutta mitään tällaista ei olisi syntynyt/ tapahtunut. Hän mustamaalasi minut näin. Minä olin todellinen uhri ja kärsijä.

    Elämä opetti sen, että erehtyminen on mahdollista. Ja usko hyvään katosi samalla. Minusta tuli epäileväinen kaiken suhteen. Onko minusta edes suhteeseen naisen kanssa, kun väärin ymmärtäminen voi pahimmillaan olla tätä, jota olen jo kokenut.

    Missään tekemisissä en halua olla enää tämän naisen kanssa. Hän jätti ikävän jäljen mieleeni tällä kokemalla. Hän oli minusta se pahempi stalkkaaja ja pahat mielessä. Minä halusin uskoa hänet liian hyvänä ihmisenä itselle, erehdyin pahasti ja menetin samalla uskon hyvään?

    Kohtaanko koskaan naista, joka on ymmärtävä, luotettava ja jonka kanssa on helppo puhua syntyjä syviä? Parantaa maailmaa yhdessä? Hyvät ajatukset kohtaamalla synnyttää parempaa, näin haluan uskoa, jos oikean kohtaan? Tämä vain varoituksena muille, itsekään en uskonut tällaisen olevan mahdollista. Koska ikinä en olisi voinut itse toimia hänen tavalla.

    7Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minusta nämä on vähän mielikuvituksen tuotetta? Itseä syytetty stalkkauksesta, jälkeenpäin asiaa mietin ja totesin, että kaikki on alkanut naisen stalkkauksesta minua kohtaan, joka herätti oman uteliaisuuden häntä kohtaan? Halusin selvittää olisiko hän mieleen?

    Epäilyjä syntyi ajan saatossa, en osannut ajatella tilanteita ongelmaksi. Ajattelin vain ensivaikutelmaa hänestä tunteella ja se oli virhe. Koskaan en kokenut asiaa uhkana, koska ei ollut sellaisia tilanteita, jotka olisi sitä tunnetta itsessä sellaiseksi synnyttänyt.

    Nainen oli traumojensa vanki, hän halusi ajan kuluessa tilanteen sellaisena kokea. Oman uteliaisuuteni yritin pitää sellaisena, etten tulisi nähdyksi, mutta hänellä oli ilmeisesti vakoilu kokemusta ja siksi oli aktiivinen tämän suhteen ja se kääntyi lopulta minua vastaan.

    Hän uhriutui, minun oli tätä vaikea ymmärtää. Jälkeenpäin asioita kelannut ja todennut, että en olisi voinut uskoa, että nainen voi olla näinkin katala ja raukkamainen minua kohtaan. Hän kuitenkin oli kaiken synnyttäjä ja minusta teki vainoajan.

    Liian hyvä uskoinen olin, halusin uskoa hänestä liian hyvää? Erehdyin. Ja maksoin kokemastani kalliisti. Koin elämäni paskimman päivän. Olin varovainen ja tulin tämän kokemani kautta entistä varovaisemmaksi. Astuin ansaan, ilman hänen kataluutta mitään tällaista ei olisi syntynyt/ tapahtunut. Hän mustamaalasi minut näin. Minä olin todellinen uhri ja kärsijä.

    Elämä opetti sen, että erehtyminen on mahdollista. Ja usko hyvään katosi samalla. Minusta tuli epäileväinen kaiken suhteen. Onko minusta edes suhteeseen naisen kanssa, kun väärin ymmärtäminen voi pahimmillaan olla tätä, jota olen jo kokenut.

    Missään tekemisissä en halua olla enää tämän naisen kanssa. Hän jätti ikävän jäljen mieleeni tällä kokemalla. Hän oli minusta se pahempi stalkkaaja ja pahat mielessä. Minä halusin uskoa hänet liian hyvänä ihmisenä itselle, erehdyin pahasti ja menetin samalla uskon hyvään?

    Kohtaanko koskaan naista, joka on ymmärtävä, luotettava ja jonka kanssa on helppo puhua syntyjä syviä? Parantaa maailmaa yhdessä? Hyvät ajatukset kohtaamalla synnyttää parempaa, näin haluan uskoa, jos oikean kohtaan? Tämä vain varoituksena muille, itsekään en uskonut tällaisen olevan mahdollista. Koska ikinä en olisi voinut itse toimia hänen tavalla.

    Varsinaiset stalkkerit haluavat että kohteensa tietää heidän stalkkaavan ja tekevät sen selväksi.

    4Äänestä

  • Hyvä tietää, eli empatiaa ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Täysin eri henkilö. Rikollisuus ei kannata palstasetä, eikä liiemmin nämä itsensä peesauksetkaan enää auta.

    Ei ole eri henkilö. Nimikin on sama tällä palstasedällä ja ätmillä, sinun mukaasi. Olen eri kirjoittaja kuin tuo jolle vastasit, vaikka tähänhän sä kurvaat taas herhiläisenä pörräämään vastalauseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Varsinaiset stalkkerit haluavat että kohteensa tietää heidän stalkkaavan ja tekevät sen selväksi.

    Stalkkerit ei kerro stalkkaamisistaan kenellekään, he tekevät kaiken salaa ja toisen selän takana piilossa, vähän kuin tämä palsta, anonyymi.Koko elämä on salaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Stalkkerit ei kerro stalkkaamisistaan kenellekään, he tekevät kaiken salaa ja toisen selän takana piilossa, vähän kuin tämä palsta, anonyymi.Koko elämä on salaisuus.

    Kyllä ne haluaa että se tulee tietoon mitä iloa koko hommasta muuten olisi? Haluavat valtaa ja aiheuttaa pelkoa. Fallista mutta pateettista uhoa.

    1Äänestä

  • "Tuskin kuvittelee. Se että monipersoonahäiriössään kirjoittelee eri hahmoilla koskien stalkkaamiansa henkilöitä, voi toki hetkellisesti tuntua siltä että on suurempikin romanssi menossa. Älykäs osa minussa ymmärtää tämän, jopa lähtökohdat sekä syyn ja seurauksen. Se toinen puoli taas on jotain ihan muuta mikä varmaan tulee ilmi sitten... Kun aika on."

    Tähän tarkoitin sen kommenttini että hyvä tietää ja empatiaa ei siis tarvita. Koska jos joku on oikeasti rakastunut niin silloin on tunne että pitää olla jotenkin hienotunteinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Tuskin kuvittelee. Se että monipersoonahäiriössään kirjoittelee eri hahmoilla koskien stalkkaamiansa henkilöitä, voi toki hetkellisesti tuntua siltä että on suurempikin romanssi menossa. Älykäs osa minussa ymmärtää tämän, jopa lähtökohdat sekä syyn ja seurauksen. Se toinen puoli taas on jotain ihan muuta mikä varmaan tulee ilmi sitten... Kun aika on."

    Tähän tarkoitin sen kommenttini että hyvä tietää ja empatiaa ei siis tarvita. Koska jos joku on oikeasti rakastunut niin silloin on tunne että pitää olla jotenkin hienotunteinen.

    Kuka on oikeasti rakastunut pelkän tunteen pohjalta, kun ei toista vielä tunne? Minusta silloin ennemminkin ihastus vielä? Empatia on myötätuntoa ymmärrystä toisen kokemasta? Läsnä oleva empatia syntyy, kun välillä on jotain enemmän, silloin se voi olla merkityksellisempää.

    Omasta mielestä ihastus vaiheen empatia on enemmän peliliike vielä, eikä sillai todellinen. Toki silloin haluaa vain parasta toiselle, mut erehtyessä tilanne voi kääntyä täysin toiseksi? Uhriutuvalle ihmiselle ainakaan itsellä on tosi vaikea tuntea empatiaa. -sivusta vain-

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se ole kukaan tietty. Tuo postaaja kutsuu kaikkia palstasedäksi, varsinkin naisia, jostain syystä. On trollannut täällä jo vuosia tuota samaa. Tuo päätermi vain muuttuu välillä. Ennen se oli esim. ätmi, nyt tällä hetkellä palstasetä.

    Pistänyt saman merkille. On tyypillinen kärjistäjä asioille. Harmi, että yhteiskunta on muuttunut osin ehkä Ukrainan sodankin vaikutuksesta huonompaan suuntaan. Kohtaamme arjessa enemmän ylireakointeja ja mustamaalaamista? Tilanteiden myrkyttäjiä? Halu pahantahtoisuuteen tuntuu olevan liian monilla.

    Samoin voi todeta stalkkaamisestakin, se toimii monelle keinona mustamaalata toinen, vaikka sitten uhriutumalla itse, jollei parempaa keinoa itselleen löydä? Koston halu on toisille se eteenpäin vievä voima. Toisen syyllistäminen on helppoa, kun tekeytyy heikoksi tilanteessa. Mies on monesti näissä kärsijän roolissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä ne haluaa että se tulee tietoon mitä iloa koko hommasta muuten olisi? Haluavat valtaa ja aiheuttaa pelkoa. Fallista mutta pateettista uhoa.

    Mikä järki paljastumisessa on? Ei kai se ilo paljastumisesta tule, vaan siitä ettei toinen tiedä.
    Heillä kaikki tapahtuu piilossa, ei koskaan julkisesti, että sen joku voisi nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mikä järki paljastumisessa on? Ei kai se ilo paljastumisesta tule, vaan siitä ettei toinen tiedä.
    Heillä kaikki tapahtuu piilossa, ei koskaan julkisesti, että sen joku voisi nähdä.

    Siis täsmälleen sama kuin tämä palsta, ei nimeä, ei kasvoja, no nothing. Pelkureiden toimintatapa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mikä järki paljastumisessa on? Ei kai se ilo paljastumisesta tule, vaan siitä ettei toinen tiedä.
    Heillä kaikki tapahtuu piilossa, ei koskaan julkisesti, että sen joku voisi nähdä.

    Vallantunne.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Vallantunne.

    Rajattoman vallan kokemuksen aivotoimintaa mädättävä vaikutus kannattaisi ottaa huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se ole kukaan tietty. Tuo postaaja kutsuu kaikkia palstasedäksi, varsinkin naisia, jostain syystä. On trollannut täällä jo vuosia tuota samaa. Tuo päätermi vain muuttuu välillä. Ennen se oli esim. ätmi, nyt tällä hetkellä palstasetä.

    Ei kyllä täällä ihan oikea palstasetäkin kirjoittelee. Laitetaanko kuvakin vielä tänne niin saatte ihan ihmetellä harmaahapsisetää joka on asunut palstalla varmaan yli 20 vuotta. Että sillee. On kyllä päästään pipi se on totta. Mut kun nämä s24 moderaattorit on vissiin sen juttuihin jo niin kyllästyneet etteivät jaksa/viitsi kaikkia viestejään enää poistellakkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minusta nämä on vähän mielikuvituksen tuotetta? Itseä syytetty stalkkauksesta, jälkeenpäin asiaa mietin ja totesin, että kaikki on alkanut naisen stalkkauksesta minua kohtaan, joka herätti oman uteliaisuuden häntä kohtaan? Halusin selvittää olisiko hän mieleen?

    Epäilyjä syntyi ajan saatossa, en osannut ajatella tilanteita ongelmaksi. Ajattelin vain ensivaikutelmaa hänestä tunteella ja se oli virhe. Koskaan en kokenut asiaa uhkana, koska ei ollut sellaisia tilanteita, jotka olisi sitä tunnetta itsessä sellaiseksi synnyttänyt.

    Nainen oli traumojensa vanki, hän halusi ajan kuluessa tilanteen sellaisena kokea. Oman uteliaisuuteni yritin pitää sellaisena, etten tulisi nähdyksi, mutta hänellä oli ilmeisesti vakoilu kokemusta ja siksi oli aktiivinen tämän suhteen ja se kääntyi lopulta minua vastaan.

    Hän uhriutui, minun oli tätä vaikea ymmärtää. Jälkeenpäin asioita kelannut ja todennut, että en olisi voinut uskoa, että nainen voi olla näinkin katala ja raukkamainen minua kohtaan. Hän kuitenkin oli kaiken synnyttäjä ja minusta teki vainoajan.

    Liian hyvä uskoinen olin, halusin uskoa hänestä liian hyvää? Erehdyin. Ja maksoin kokemastani kalliisti. Koin elämäni paskimman päivän. Olin varovainen ja tulin tämän kokemani kautta entistä varovaisemmaksi. Astuin ansaan, ilman hänen kataluutta mitään tällaista ei olisi syntynyt/ tapahtunut. Hän mustamaalasi minut näin. Minä olin todellinen uhri ja kärsijä.

    Elämä opetti sen, että erehtyminen on mahdollista. Ja usko hyvään katosi samalla. Minusta tuli epäileväinen kaiken suhteen. Onko minusta edes suhteeseen naisen kanssa, kun väärin ymmärtäminen voi pahimmillaan olla tätä, jota olen jo kokenut.

    Missään tekemisissä en halua olla enää tämän naisen kanssa. Hän jätti ikävän jäljen mieleeni tällä kokemalla. Hän oli minusta se pahempi stalkkaaja ja pahat mielessä. Minä halusin uskoa hänet liian hyvänä ihmisenä itselle, erehdyin pahasti ja menetin samalla uskon hyvään?

    Kohtaanko koskaan naista, joka on ymmärtävä, luotettava ja jonka kanssa on helppo puhua syntyjä syviä? Parantaa maailmaa yhdessä? Hyvät ajatukset kohtaamalla synnyttää parempaa, näin haluan uskoa, jos oikean kohtaan? Tämä vain varoituksena muille, itsekään en uskonut tällaisen olevan mahdollista. Koska ikinä en olisi voinut itse toimia hänen tavalla.

    Voi kamala. Vai oot kokenu ”elämän kamalimmat päivän”. Ja stalkannu 15 v naista. Ja sä uhri. Hahhah.

    1Äänestä

Ne näkee muut ihmiset esineinä.

Äänestä
  • Tai miljoonabisneksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tai miljoonabisneksenä.

    Miten jonkun stalkkaaminen voisi olla miljoonabisnestä?

    Sivusta kysyy

    1Äänestä

Valitettavasti

Äänestä

Ei ainakaan siinä tapauksessa jos ollaan samaa sukupuolta ja kohdetta ei kiinnosta seksuaalisesti sama sukupuoli. Sehän on sama kuin yrittäisi tehdä väkisin esim. miehestä naisen.

1Äänestä
  • Aina voi yrittää, kuka tietää vaikka onnistuisi, ei kannata luovuttaa beibe.

    Äänestä

Vaikee sanoo mitä ne luulee, muuta ku liikoja ittestänsä. Lukaskaapa vaikka Abban Agnetasta, surullinen tositarina aiheesta.

Äänestä
  • Siinä mielessä puhut asiaa, tuollaisen takana on usein hallitsemisen tarve toista kohtaan sekä yliampuva kuva itsestään verrattuna kiusattiin.

    Äänestä

En ole hänestä kiinnostunut seksuaalisesti vaan romanttisesti ja pelastamismielessä, hänellä kuitenkin oli/on hyvin suuret tunteet minua kohtaan, kuten minulla häntä -Bunnysesi.

Äänestä
  • Miltä haluat pelastaa, Bunny? Sinultako?
    Veera

    Äänestä

  • Aika pahasti sanottu kaivatusta. Ettet ole kiinnostunut hänestä seksuaalisesti. Pahin loukkaus, mitä naiselle voi sanoa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aika pahasti sanottu kaivatusta. Ettet ole kiinnostunut hänestä seksuaalisesti. Pahin loukkaus, mitä naiselle voi sanoa.

    Ei oo naisten harrastus.

    Äänestä

Huolehdi sinä trolli vain omista stalkkauksistasi.

Äänestä
  • Olihan täällä yksi järkivastaus sentään. Oikeinko noilla kommentoijilla on joku ymmärrys edes puhumastaan asiasta. Heti kun silmä välttää ollaan toisen puhelinta selaamassa, pöydän laatikkoon kurkistamassa, kurkistetaan autoon tai postilaatikkoon mitä siellä on... ym ym. Samanlaisia kaikki suurin osa. Kaksinaamaisia... enenen minä mutta muut.

    1Äänestä

Eivät taida välittä koska ovat itse kiinnostuneet seksuaalisesti

Äänestä

En kaipaa seksiä, vaan romanssia ja läheisyyttä.

2Äänestä
  • No mutta ei sitä pakottamalla saa ja vähiten stalkkaamalla.

    Äänestä

  • Minä en kaipaa noita kumpaakaan, enkä myöskään seksiä! Joten luulisi kaikkien ymmärtävän etten tee yhdelläkään miehellä enää mitään koskaan!

    Äänestä

Niinpä, ihan greisiä että joku toisinaan kiihottuu siitä ajatuksesta että joku tuijottelee ja haluaisi vähissä vaatteissa hillua mutta kun itsetunto ja kehopositiivisuus ja mitä näitä nyt on.

1Äänestä

Emtie.Stalkkaajana valitsen kohteeni kyllä tarkasti.Tiedä minkälainen lohoperse sielä on.

Äänestä
  • No kolme kiikarissa, laulavia. Kantautuuko laulu sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No kolme kiikarissa, laulavia. Kantautuuko laulu sinne?

    Osaako Tsehovilaiset laulaakin? Enpä totaka tiennyt, ku en ole stalkkeri. -sivusta

    Äänestä

Mä haluun ainakin kiihkeästi mun omaa stalkkerini. En malta odottaa kohtaamista 🩷✨🪽

Äänestä
  • Tykkäät stalkkerista, joka kuuntelee kaikki keskustelusi ja yrittää kaapata pankkisovelluksesi ja sometilisi?... 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tykkäät stalkkerista, joka kuuntelee kaikki keskustelusi ja yrittää kaapata pankkisovelluksesi ja sometilisi?... 😂

    Ja sitten se vielä suuttuu sinulle ja yrittää tehdä sulle lisää pahaa, jos salakuuntelunsa avulla kuulee sinun kritisoivan häntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja sitten se vielä suuttuu sinulle ja yrittää tehdä sulle lisää pahaa, jos salakuuntelunsa avulla kuulee sinun kritisoivan häntä.

    Ei tuu tapahtuun, s talk keri

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei tuu tapahtuun, s talk keri

    Tuo ei ole stalkkerin kirjoitusta, vaan tuolle henkilölle on oikeasti tapahtunut noin. Tiedän sen varmuudella. Tuossa teoriassa että joku tilittäisi noita muka mässäilläkseen asialla ei muutenkaan ole mitään järkeä. Tarkoituksena on vaientaa keskustelu tähän palstaan liittyvästä oudosta stalkkaksesta ja hakkeroinnista.

    Tarkkailepa tilannetta, aina kun joku aloittaa jotain tästä aiheesta, alkaa helvetinmoinen syyttely palstasedäksi, ätmiksi ym.

    4Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tuo ei ole stalkkerin kirjoitusta, vaan tuolle henkilölle on oikeasti tapahtunut noin. Tiedän sen varmuudella. Tuossa teoriassa että joku tilittäisi noita muka mässäilläkseen asialla ei muutenkaan ole mitään järkeä. Tarkoituksena on vaientaa keskustelu tähän palstaan liittyvästä oudosta stalkkaksesta ja hakkeroinnista.

    Tarkkailepa tilannetta, aina kun joku aloittaa jotain tästä aiheesta, alkaa helvetinmoinen syyttely palstasedäksi, ätmiksi ym.

    Se on just näin!

    Äänestä

Rauhoitu,,ei sua kukaan stalkkaa!!!

1Äänestä
  • Stalkkaaminen on yleistä nykyään, useimpia kiinnostavia naisia ja tyttöjä stalkkaa joku mies jossain vaiheessa jos ei ole tietoisuutta eikä taitoa pitää kännykkää tuliteräkunnossa. Kukapa kundi ei haluaisi olla osa rakkautensa kohteen elämää? Ja jos muita keinoja ei ole niin tämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Stalkkaaminen on yleistä nykyään, useimpia kiinnostavia naisia ja tyttöjä stalkkaa joku mies jossain vaiheessa jos ei ole tietoisuutta eikä taitoa pitää kännykkää tuliteräkunnossa. Kukapa kundi ei haluaisi olla osa rakkautensa kohteen elämää? Ja jos muita keinoja ei ole niin tämä on.

    Miten voi stalkata puhelimen kautta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miten voi stalkata puhelimen kautta?

    Vakoiluohjelmalla

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miten voi stalkata puhelimen kautta?

    Vagaluohjelmalla. Voisitko nyt lopettaa tämän viestin poistamisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Vagaluohjelmalla. Voisitko nyt lopettaa tämän viestin poistamisen?

    Kuvitella, että ylläpidossa piileksii tuollaista porukkaa. Poistavat viestejä jotka eivät sovi pirtaansa. Naurettava politiikka palstalla, mahtaako olla ihan lafkan linja kokonaisuudessaan.

    1Äänestä

Joo.

Äänestä

Kaivattuni syytti minua stalkkeriksi, vaikka ihan vain julkiselta seinältään olin informaationi saanut, jossa hän kertoili niitä minua varten.

Äänestä

Poistaako joku hassu tästä ketjusta viestit joissa mainitaan vakoiluohjelma? 🙂

Äänestä

Googlatkaa spyware tai vakoiluohjelma löytyy paljon tulosta.

Äänestä
  • Joo ja sitten on vielä man-in-the-middle hyökkäykset.

    Äänestä

Hyi.

Äänestä

Oletko laittanut nämä kaikki nyt pyörivät stalkkaus-aloitukset palstalle? Onko sinulla huono omatunto?

Äänestä
  • Yhden vain olen laittanut ja näköjään jakanut myös inspiraatiota.

    Äänestä

  • Sulla on kummallinen käsitys huonon omantunnon aiheuttamasta käytöksestä.

    Äänestä

Käsittämätöntä jos joku noin todella ajattelisi! Ja ehkä he eivät ole ymmärtäneet sitä, etten halua harrastaa seksiä enää koskaan kenenkään kanssa! Ja näin päätin jo aikoinaan tapahtuneen eroni jälkeen ja siitä on aikaa yli viisitoista vuotta! Ja tämä päätös pitää! Ei ole yhtäkään sellaista miestä jonka elämääni haluaisin elämääni pilaamaan!

Äänestä

Kundihippi sanoi olevansa piru.

Äänestä

H¤r¤t stalkkailee, kaipailee ja p*nee muita samaan aikaan.

Äänestä

Sekoilivatko huonolla tripillä niin.
Ja se toimii näköjään vielä, voi sehän kamalaa.

Äänestä

Olipa helvetinmoinen ilta.

Äänestä

Olen stalkannut jo 15v, kyllä hän vielä kiinnostuu minusta.

1Äänestä

Viimeinen kommentti häneltä minulle oli vihainen. Tunteita on siis...

1Äänestä

Meillä on sielujen yhteys ilman kontaktiakin.

1Äänestä

Hjœrdis Nevada!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

.. että heidän stalkkauksensa kohde voisi vielä kiinnostua heistä seksuaalisesti???...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu