Jos lopettaisimme meille haitallisesta pakkoruotsituksesta , siis ruotsinkielisestä yle:stä, kuntien kaksikielistatuksesta, koulutuksen pakkoruotsista, virkamiesruotsipakosta. ?
kuinka suuri säästö syntyisi ?
Anonyymi-ap
25205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nythän on monissa paikoissa siirrytty pakkoenkutukseen. Esim. yritysten puhelinvastaajien jutut.
Mikään kieli ei ole huono asia oppia, aivot kiittää.
Persun harmitus on kielitaidon puute : )
Pakkokielen osalta suurin osa kansasta on niitä.
Kummallakin puolella aitaa.
Pakkoruotsitus aiheuttaa suomalaisille valtavat tappiot vuosittain.
Mitä haitalliosta sinä on jos hieman osaa Ruotsin kieltä? Kun siellä ajelee niin minä ainakin olen hyötynyt kun on helpompaa ymmärtää tien varressa olevia luettavia tiedonantoja! Se auttaa jopa Norjankin puolella!
Nythän pöljyytes paljastit taas kerran.
Kun osaa surua on helppo oppia sanskriittia.
Mitä pöljää oli kommentissani? Miksi olisi pöljää ymmärtää ruotsalaisia tai norjalaisia opasteita? kerro ihmeessä! Olen paljon ajellut siellä joten käyttöä on löytynyt!
Siinä on se pöljä että sinä sotket pakkoruotsituksen ja kielen osaamisen keskenään.
Tehtävä sinulle , mieti mikä ero kielitaidolla ja pakkoruotsituksella .
Jos et opiskele niin et osaa!
Hieman osaa, et siis itsekkään usko oikeaan osaamiseen.
Mieti millaisia resursseja me laitetaan hieman osaamiseen.
Ei tarvitse tohtorin tutkintoa suorittaa, on vaan hyvä ymmärtää onkin verran.
Että ihan Tiedonantajan lukija ? No johan !
Kuinka suuri säästö syntyisi kun kielitaidottomat persut kuskattaisiin Impivaaraan ja jätettäisiin sinne ?
Kuinka suuri säästö syntyisi pakkoruotsituksen lopettamisesta ?
Julkinen keskustelu asiasta puuttuu kokonaan, näin tiukan euron aikana se3 ihmetyttää.
Mitkä on hyödyt / haitat suhteessa hintaan ?
Sitä ei voi hävittää, mutta sitä pitäisi yksinkertaistaa idiootille. Niin että oppii perusteet ja that's it. Muuta ei tarvitse (koska idiootti ei opi).
Koska sitä ei kukaan halua oppia , se vaan on kaikille pakollinen.
Pakkoruotsituksen hinnasta / hyödystä ei ole käyty julkista keskustelus , MIKSI ?
Tosiaan pakkoruotsituksen kustannuksista ei keskustella.
Miksi siitä sen hyödyistä ja haitoista ei keskustella ja hinta /laatu suhteesta.
Kuntien kaksikielilisät voitaisin hyvin napsaista poikki muutamaksi vuodeksi samaten saaristolisät
No kaikenkaikkiaan koko pakkoruotsituksen hintaa olisi aika hieman pohtia .
Hinta verrattuna siihen hyötyyn , on lisäksi kysymys arvostuksesta sen hintaa on hankalampi ilmoittaa.
Kukaan ei uskalla laskea tai ainakaan julkistaa tietoa siitä kuinka kalliiksi Suomelle tulee suomenruotsalaisten paapominen. Sen uskaltaa arvata, että todella kallista huvia se on
Kallista , törkeää , tarpeetonta jopa haitallista , suomalaisuutta suomen kieltä vähättelevää.
Kun nyt koko ajan velkaannumme ja kun velkojen korkomenot kasvaa , miksi jatkamme tätäkin rahojen ja voimavarojen tuhlausta ?
Meidän pakkoruotsituksesta voisi tosiaan säästää, eikä kukaan kärsisi.