Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta

Veronkiertoa ei ole siinä määrin, että sillä olisi merkitystä kokonaiskuvassa.

Talous ja työttömyys ovat molemmat merkittäviä ja saman asian eri ilmentymiä.
Yrittäjiä ja yrityksiä tarvitaan enemmän.

Tällä hetkellä meillä ei ole varaa ylläpitää sitä hyvinvointia, mikä meillä nyt on. Siksipä sitä pitää leikata.

Puhut asiaa..Orpopurra hallitus on pahoin alisuoriutunut tehtävistään ja leveistä lupauksistaan. Kuvitteliko nämä tampiot ihan oikeesti, että Suomen talous lähtee nousuun sillä kun rangaistaan työttömiä siitä mistä ne kärsii. Syydetään rahaa rikkaille ja halvaannutetaan typerillä leikkauksilla pienituloisilta koko Suomen kulutus. Ilkutaan, ivataan ja vitt..uillaan alemman tulotason ihmisille. On takuulla vihatuin hallitus kautta aikain. Omaa ja kaverien palkkiota täytyy tietysti saada korotettua että on jo korkeampi kuin maissa jossa poliitikot osaavat hommansa.. Tällaisiin vätyksiin Suomella ei ole varaa, mutta roikkuvat hillotolpalla kuin iilimadot. Valehdellaan että työllisyys nousee , vaikka asia on päinvastoin. Valehdellaan että kulutus kasvaa, vaikka tampioitten köyhistämä kansanosa kärsii jo nälkää ja hoidon puutetta esim. lääkkeet jätetään ostamatta kun rahaa ei ole. Tämäpä vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle. Huumeongelmat, mielenterveysongelmat, sosiaaliset ongelmat tikittää jo!! Petteri haaveilee kultaisesta junasta ja diggaa ilmaisia bileitä muiden kaltaistensa kanssa. Eliitti elää ilmaisen VIP tarjoilun sokaisemaa suhmurointi todellisuutta. Haistattaa pitkät p....t kansalle.!

Kyllä Suomen talouteen vaikutti myös se, ettei Venäjän kanssa enään tehdä kauppaa. Sitä on turha kieltää.

Sote/ hyvinvointialueet olisi ollut hyvä, jos se
ensin olisi valmisteltu kunnolla ja edetty perusterveydenhuolto edellä . Ei olisi saanut niitä terveyskeskuksia lakkauttaa koska nyt on sysätty Kelan kontolle taksimatkat kun matkustetaan kauemmas perusterveydenhuoltoon.
Tätä pitäisi tarkastella uudelleen. Palauttaa se lääkäri ja hoitaja terveyskeskuksiin.
Kun halvemmalla liikuttaa 2 henkilöä paikasta A paikkaan B kuin 20 hlöä paikasta B paikkaan A.

Kouluihin voisi palauttaa lukukausimaksut. Tällöin opiskelu otettaisiin todesta eikä vain hengailtaisi kavereitten kaa.

Kuntien ilmaisiin päivähoitomaksuihin tuloraja.

Maaseutua pitää saada elävämmäksi jollain houkuttimilla. Esim. Etätyömahdollisuuksia, yrittäjyyttä ym. Kannattaisi maaseudulla tukea.
Tosi asisia on se, että maaseudulla on galvempi elää kuin kaupungeissa, jos siellä olisi niitä töitä.
Toisaalta maatalouden tilakokonaisuus pienentämällä ja vuokraviljelyperiaatteella voisi tulla lisää työpaikkoja sekä huoltovarmuutta Suomeen.
Turvetuotannon lopettaminen lisäsi työttömiä, sekä yrittäjiä että työntekijöitä, työttömyystilastoihin ja etuuksien hakijoiksi. Turpeen toteaminen uusiutumattomaksi vei töitä maaseudulta, kuljetusyrityksiltä sekä lämpölaitoksilta.
Kannattiko? Sitä voidaan kysyä kun nyt rahdataan polttolaitoksiin ulkolaista jätettä ja maksetaan vielä siitä ja päästökaupassa.
Mutta kyllä viisaat tietää. Ainakin sellaiset, jotka ei tiedä maaseudun ahdingosta mitään muuta kuin, että siellä on lääniä tuulimyllyille.

"Maahanmuuton ongelmat tunnistetaan, mutta sen kustannukset painetaan villaisella." on kirjoitettu. Pitää paikkansa. Verovaroja tuhonkin hommaan käytetään.

Alku meni oikein, mutta tuntuu siltä, että suuruusluokat on kirjoittajilla hakusessa.

Meiltä puuttuu 10 miljardia ja jotkut nillittää miljoonista.
Se vie huomion pois ongelmasta.

Olli Rehn: ”Tilanne on erittäin vakava”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011491015.html

Tuo liittyy aiheeseen.

Toinen aihetta liippaava artikkeli.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011481936.html

"Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti esittää, että sosiaaliturvasta täytyisi tehdä kansalaisuusperusteista.

– Rajusti velkaantuneella Suomella ei ole varaa eikä velvollisuutta maksaa ulkomaiden kansalaisten sosiaaliturvaa. Suomen on siirryttävä pikaisesti kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan EU-sopimusten sallimissa puitteissa, Sammallahti sanoo."

Kaikkonen maahan­muutosta Ylen Ykkös­aamussa: ”Emme rikollisia, emme pummeja tänne kaipaa”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010682355.html

Lähinnä verovaroja kuluttavia yksilöitä ei Suomeen kaivata. Sellaiset henkilöt ovat taakka yhteiskunnalle ja veronmaksajille.

Tuota aloittajan kirjoituksen sisältöä olisi pitänyt ajatella siloin kun Suomea alettiin alas ajamaan ilmasto sanktion ja halpatyövoimaa tuomalla.

Ja tuon suhteen en tarkoita sitä ettäkö ilmasto toimet olisi turhia ,vaan sitä kuinka ne tehdään ja keiden suhteen. Suomi on hoitanut tuossa suhteessa leiviskänsä hyvin.