Mitä enemmän on työttömiä ja verovarojen turhapäiväistä kulutusta, niin sen huonompi yhteiskunnan kannalta on.
Työttömyys, veronkierto, halpatyövoima jne. ovat esimerkkejä sellaisista asioista, jotka heikentävät valtion taloutta ja kykyä ylläpitää hyvinvointivaltiota. Muitakin asiaan vaikuttavia seikkoja on toki myös, mutta nuo asiat vaikuttavat täysin hommaan.
Työttömyys, veronkierto, halpatyövoima jne. ovat esimerkkejä sellaisista asioista, jotka heikentävät valtion taloutta ja kykyä ylläpitää hyvinvointivaltiota. Muitakin asiaan vaikuttavia seikkoja on toki myös, mutta nuo asiat vaikuttavat täysin hommaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Veronkiertoa ei ole siinä määrin, että sillä olisi merkitystä kokonaiskuvassa.
Talous ja työttömyys ovat molemmat merkittäviä ja saman asian eri ilmentymiä.
Yrittäjiä ja yrityksiä tarvitaan enemmän.
Tällä hetkellä meillä ei ole varaa ylläpitää sitä hyvinvointia, mikä meillä nyt on. Siksipä sitä pitää leikata.
Kyllä sitä vaan on. Kymmeniä miljoonia, ellei jopa enemmän jää saamatta verotuloja.
Vaikka olisi satoja miljoonia, niin sillä ei paikata 10 miljardin vajetta.
En väitä, etteikö laittomuuksiin pitäisi puuttua, mutta:
- kaikkea laittomuutta ei saada kitkettyä, koska aina syntyy uutta
- kun rahasta on pulaa, ei kannata käyttää satasta siihen, että saadaan kymppi
- taloudesta puhuttaessa laittomuuksien kitkentä vie keskustelua pois olennaisesta
Hollantilaistutkimus: Maahanmuutolla rajut kustannukset – Tätä Suomessa ei ole selvitetty
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3edf56
Toisaalla on mainittu jopa tuon 10 miljardin euron suuruusluokkaa oleva luku asian suhteen. Ei ole ilmeisesti riittävän tarkoin selvitetty Suomessa.
Puhut asiaa..Orpopurra hallitus on pahoin alisuoriutunut tehtävistään ja leveistä lupauksistaan. Kuvitteliko nämä tampiot ihan oikeesti, että Suomen talous lähtee nousuun sillä kun rangaistaan työttömiä siitä mistä ne kärsii. Syydetään rahaa rikkaille ja halvaannutetaan typerillä leikkauksilla pienituloisilta koko Suomen kulutus. Ilkutaan, ivataan ja vitt..uillaan alemman tulotason ihmisille. On takuulla vihatuin hallitus kautta aikain. Omaa ja kaverien palkkiota täytyy tietysti saada korotettua että on jo korkeampi kuin maissa jossa poliitikot osaavat hommansa.. Tällaisiin vätyksiin Suomella ei ole varaa, mutta roikkuvat hillotolpalla kuin iilimadot. Valehdellaan että työllisyys nousee , vaikka asia on päinvastoin. Valehdellaan että kulutus kasvaa, vaikka tampioitten köyhistämä kansanosa kärsii jo nälkää ja hoidon puutetta esim. lääkkeet jätetään ostamatta kun rahaa ei ole. Tämäpä vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle. Huumeongelmat, mielenterveysongelmat, sosiaaliset ongelmat tikittää jo!! Petteri haaveilee kultaisesta junasta ja diggaa ilmaisia bileitä muiden kaltaistensa kanssa. Eliitti elää ilmaisen VIP tarjoilun sokaisemaa suhmurointi todellisuutta. Haistattaa pitkät p....t kansalle.!
Kyllä Suomen talouteen vaikutti myös se, ettei Venäjän kanssa enään tehdä kauppaa. Sitä on turha kieltää.
Sote/ hyvinvointialueet olisi ollut hyvä, jos se
ensin olisi valmisteltu kunnolla ja edetty perusterveydenhuolto edellä . Ei olisi saanut niitä terveyskeskuksia lakkauttaa koska nyt on sysätty Kelan kontolle taksimatkat kun matkustetaan kauemmas perusterveydenhuoltoon.
Tätä pitäisi tarkastella uudelleen. Palauttaa se lääkäri ja hoitaja terveyskeskuksiin.
Kun halvemmalla liikuttaa 2 henkilöä paikasta A paikkaan B kuin 20 hlöä paikasta B paikkaan A.
Kouluihin voisi palauttaa lukukausimaksut. Tällöin opiskelu otettaisiin todesta eikä vain hengailtaisi kavereitten kaa.
Kuntien ilmaisiin päivähoitomaksuihin tuloraja.
Maaseutua pitää saada elävämmäksi jollain houkuttimilla. Esim. Etätyömahdollisuuksia, yrittäjyyttä ym. Kannattaisi maaseudulla tukea.
Tosi asisia on se, että maaseudulla on galvempi elää kuin kaupungeissa, jos siellä olisi niitä töitä.
Toisaalta maatalouden tilakokonaisuus pienentämällä ja vuokraviljelyperiaatteella voisi tulla lisää työpaikkoja sekä huoltovarmuutta Suomeen.
Turvetuotannon lopettaminen lisäsi työttömiä, sekä yrittäjiä että työntekijöitä, työttömyystilastoihin ja etuuksien hakijoiksi. Turpeen toteaminen uusiutumattomaksi vei töitä maaseudulta, kuljetusyrityksiltä sekä lämpölaitoksilta.
Kannattiko? Sitä voidaan kysyä kun nyt rahdataan polttolaitoksiin ulkolaista jätettä ja maksetaan vielä siitä ja päästökaupassa.
Mutta kyllä viisaat tietää. Ainakin sellaiset, jotka ei tiedä maaseudun ahdingosta mitään muuta kuin, että siellä on lääniä tuulimyllyille.
Todellakin, maaseutu nähdään enää tuulimyllyjwn rakennuspaikkana. Ongelmat joita ne aihwuttaa luonnolle, ihmisille ja eläimille on valtavat. Melu ja maisemahaittoja vähätellään. Tuulikeisarien etu on ainut joka merkitsee. Lainsäädäntöä ei Suomessa saada päivitettyä tuulivoiman osalta palvelemaan Suomen kansaa. Itse olen tuulivoiman takia lähiaikoina menettämässä kotini ilman mitään korvausta. Myllyt rakennetaan jo niin lähelle että ei voi elää . On jo aiempaa rasitetta myllyistä. Ennen vaaleja persut keräsivät ääniä tuulivoimaongelma puheillaan. Nyt kun päässeet valtaan, ei mitään todellista tuulivoima ongelmiin vieläkään ole tehty. Päinvastoin, nykyinen ilmastoministeri Multala on alkanut tuulikoijareiden agentiksi. Mistä näitä korruptioon ja ylelliseen elämään taipuvaisia tyyppejä oikein tulee...🤑
Valitussa sote-mallissa tuli lisää verovaroin palkattua hallinnollista väkeä ja politiikkoja.
Kunnat haalivat tuulimyllyjä kiinteistöverojen toivossa.
Mutta eivät huomaa mitä se aiheuttaa kuntalaisille.
Kiinteistöveron voisi lopettaa niiltä jotka asuvat 10 km säteellä myllyistä.
"Maahanmuuton ongelmat tunnistetaan, mutta sen kustannukset painetaan villaisella." on kirjoitettu. Pitää paikkansa. Verovaroja tuhonkin hommaan käytetään.
Kelan tilastot saivat kansanedustajat älähtämään – kokoomusedustajalta poikkeuksellinen ehdotus
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011481936.html
Liittyy aiheeseen.
"Ulkomaalaisista vangeista kertyy Suomessa joka päivä noin 35000 euron lasku. Ulkomaalaisista vangeista iso osa istuu tuomiota huumausainerikoksesta."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1319194
Noin oli jo useita vuosia sitten. Tilanne taitaa olla nykyään entistä synkempi. Enemmän ulkomaalaisia/ulkomaataustaisia vankeja on ja tuskin ne kustannuksetkaan ovat tippuneet.
35 000 € per päivä kertaa päiviä vuodessa tekee aika ison summan.
Alku meni oikein, mutta tuntuu siltä, että suuruusluokat on kirjoittajilla hakusessa.
Meiltä puuttuu 10 miljardia ja jotkut nillittää miljoonista.
Se vie huomion pois ongelmasta.
Miljoonasta se miljardikin toki alkaa. Verovarojen käyttö liittyy ainakin suoraan asiaan. Luulisi kaikkia kansalaisia kiinnostavan se, miten heidän maksamia veronrahoja käytettään (tuhlataan).
Olli Rehn: ”Tilanne on erittäin vakava”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011491015.html
Tuo liittyy aiheeseen.
Toinen aihetta liippaava artikkeli.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011481936.html
"Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti esittää, että sosiaaliturvasta täytyisi tehdä kansalaisuusperusteista.
– Rajusti velkaantuneella Suomella ei ole varaa eikä velvollisuutta maksaa ulkomaiden kansalaisten sosiaaliturvaa. Suomen on siirryttävä pikaisesti kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan EU-sopimusten sallimissa puitteissa, Sammallahti sanoo."
Kaikkonen maahanmuutosta Ylen Ykkösaamussa: ”Emme rikollisia, emme pummeja tänne kaipaa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010682355.html
Lähinnä verovaroja kuluttavia yksilöitä ei Suomeen kaivata. Sellaiset henkilöt ovat taakka yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
Tuota aloittajan kirjoituksen sisältöä olisi pitänyt ajatella siloin kun Suomea alettiin alas ajamaan ilmasto sanktion ja halpatyövoimaa tuomalla.
Ja tuon suhteen en tarkoita sitä ettäkö ilmasto toimet olisi turhia ,vaan sitä kuinka ne tehdään ja keiden suhteen. Suomi on hoitanut tuossa suhteessa leiviskänsä hyvin.