Äärivasemmiston uhka on otettava erittäin vakavasti.

https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava-vakavasti/
Kyllä on syytä ottaa, sillä äärivasemmiston uhkasta on jo paljon vakavia esimerkkitapauksia.
61485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Voi voi kakkasitko jo housuun. Äärivasemmisto väijyy joka nurkan takana

1Äänestä

  • Jokapuolella, kiihkoilijat, nuo muiden elättämät, sivistymättömät rassukat huutavat tasaarvoa ja suvaitsevaisuutta, ja kuitenkin itse ovat vähintään heti ja yhteistuumin, tappamassa kaikki jotka ovat erimieltä kuin he😂, kyllä punikki vaan on niin punikki, on se.

    Äänestä

  • Arhinmäki taas alkaa maalaan rumia kuvia .

    Äänestä

Ainoa mitä Euroopassa on saanut pelätä on ääri Vasemmisto

Äänestä
  • "nonyymi
    2025-09-14 14:49:08
    Ainoa mitä Euroopassa on saanut pelätä on ääri Vasemmisto"
    ------------------------------

    Ai niinkö.
    Media ei ilmoita olevansa huolissaa muusta kuin
    äärioikeistolaisten kannatuksen noususta.

    "Ana Gomes: Äärioikeiston selättäminen Euroopassa – sen nousun syitä ja tarvittavia puuttumiskeinoja"
    https://www.eesc.europa.eu/fi/news-media/eesc-info/eesc-info-february2024/articles/116452

    "Äärioikeiston kannatus on nousussa useissa EU:n jäsenmaissa."
    https://yle.fi/a/74-20142421
    ---..................
    "Äärivasemmistolainen aktivismi on länsimaissa vähentynyt 2000-luvulla sen huippuvuosiin nähden. 2020-luvun länsimaissa äärivasemmistolaisuus yhdistetään etenkin anarkisteihin, Antifaan ja kurdien itsenäisyyden tukijoihin."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärivasemmisto

    "Niin sisäministeriön kansallisen terrorismintorjunnan strategian kuin suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut Suomessa muiden länsimaiden tapaan. Äärivasemmistolaistakin liikehdintää seurataan, mutta sen uhan nähdään olevan matala."
    https://yle.fi/a/74-20039271

    Siispä ei sinun tarvitse Vasemmistoa maalittaa paitsi
    jos olet itse äärioikeistolainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "nonyymi
    2025-09-14 14:49:08
    Ainoa mitä Euroopassa on saanut pelätä on ääri Vasemmisto"
    ------------------------------

    Ai niinkö.
    Media ei ilmoita olevansa huolissaa muusta kuin
    äärioikeistolaisten kannatuksen noususta.

    "Ana Gomes: Äärioikeiston selättäminen Euroopassa – sen nousun syitä ja tarvittavia puuttumiskeinoja"
    https://www.eesc.europa.eu/fi/news-media/eesc-info/eesc-info-february2024/articles/116452

    "Äärioikeiston kannatus on nousussa useissa EU:n jäsenmaissa."
    https://yle.fi/a/74-20142421
    ---..................
    "Äärivasemmistolainen aktivismi on länsimaissa vähentynyt 2000-luvulla sen huippuvuosiin nähden. 2020-luvun länsimaissa äärivasemmistolaisuus yhdistetään etenkin anarkisteihin, Antifaan ja kurdien itsenäisyyden tukijoihin."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärivasemmisto

    "Niin sisäministeriön kansallisen terrorismintorjunnan strategian kuin suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut Suomessa muiden länsimaiden tapaan. Äärivasemmistolaistakin liikehdintää seurataan, mutta sen uhan nähdään olevan matala."
    https://yle.fi/a/74-20039271

    Siispä ei sinun tarvitse Vasemmistoa maalittaa paitsi
    jos olet itse äärioikeistolainen?

    🤣🤣🤣 https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1198071

    Äänestä



  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "nonyymi
    2025-09-14 14:49:08
    Ainoa mitä Euroopassa on saanut pelätä on ääri Vasemmisto"
    ------------------------------

    Ai niinkö.
    Media ei ilmoita olevansa huolissaa muusta kuin
    äärioikeistolaisten kannatuksen noususta.

    "Ana Gomes: Äärioikeiston selättäminen Euroopassa – sen nousun syitä ja tarvittavia puuttumiskeinoja"
    https://www.eesc.europa.eu/fi/news-media/eesc-info/eesc-info-february2024/articles/116452

    "Äärioikeiston kannatus on nousussa useissa EU:n jäsenmaissa."
    https://yle.fi/a/74-20142421
    ---..................
    "Äärivasemmistolainen aktivismi on länsimaissa vähentynyt 2000-luvulla sen huippuvuosiin nähden. 2020-luvun länsimaissa äärivasemmistolaisuus yhdistetään etenkin anarkisteihin, Antifaan ja kurdien itsenäisyyden tukijoihin."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärivasemmisto

    "Niin sisäministeriön kansallisen terrorismintorjunnan strategian kuin suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut Suomessa muiden länsimaiden tapaan. Äärivasemmistolaistakin liikehdintää seurataan, mutta sen uhan nähdään olevan matala."
    https://yle.fi/a/74-20039271

    Siispä ei sinun tarvitse Vasemmistoa maalittaa paitsi
    jos olet itse äärioikeistolainen?

    " Media ei ilmoita olevansa huolissaa muusta kuin
    äärioikeistolaisten kannatuksen noususta. "

    Niin, entäs sitten ? Paljon jätetään kertomatta jonka lisäksi asioita vääristellään ja valehdellaan.

    Äänestä

Anna meille meidän jokapäiväinen linkkimme persujen Suomen Uutisiin.

Ja, katso, he saivat linkkinsä.

1Äänestä

äärivasemmistosta syntyi äärioikeisto , sillä on kyettävä puolustautumaan näitä vastaan 🤔

Äänestä
  • äärioikeisto ei koskaan hyökkää vaan puolustautuu raivokkaasti , jopa kuolettavasti
    älä siis hyökkää äärimmäisen oikeiston edustajan kimppuun

    Äänestä

Taitaa ainut, mitä äärivasemmisto uhkaa, olla sinun herkkä hipiäsi.

Vai tarkoitatko sitä, että kun äärioikeistolainen ampuu kiväärillä toista äärioikeistolaista kaulaan, on se kuulemma äärivasemmiston vika? No joo, siinä mielessä tuo uhka on vähän todellisempi...

1Äänestä
  • Ampuja ei ollut oikeistolainen.

    Äänestä

  • Hölö Hölö punikki, hölö😂

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hölö Hölö punikki, hölö😂

    No, toisin kuin sinun pienessä maailmassasi, todellisuudessa tiedetään ampujan olleen osa äärioikeistolaista "lahkoa", kuuluneen maga-perheeseen ja olleen asehullu lapsesta asti. Viimeinen ei toki ole oikeiston yksinoikeus, mutta harva vasemmalla hinkkaa pyssyään silmät kiiluen ja ajattelee aseita...

    Mutta koska sinä et ole kykeneväinen kohtaamaan todellisuutta, on sinun pakko työntää päätä pensaaseen ja ulista. Säälittävää, mutta sellaisia äärioikeiston kakarat yleensä ovat.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    No, toisin kuin sinun pienessä maailmassasi, todellisuudessa tiedetään ampujan olleen osa äärioikeistolaista "lahkoa", kuuluneen maga-perheeseen ja olleen asehullu lapsesta asti. Viimeinen ei toki ole oikeiston yksinoikeus, mutta harva vasemmalla hinkkaa pyssyään silmät kiiluen ja ajattelee aseita...

    Mutta koska sinä et ole kykeneväinen kohtaamaan todellisuutta, on sinun pakko työntää päätä pensaaseen ja ulista. Säälittävää, mutta sellaisia äärioikeiston kakarat yleensä ovat.

    https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/14/charlie-kirk-shooting-suspect-roommate
    Lue siitä ja lopeta valehtelusi!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hölö Hölö punikki, hölö😂

    Joo. Pidän kyllä oikeistolaisia säälittäviä, ahneina ja Putinin pussiin pelaavina hölmöläisinä. Hallitus vaihtoon ja äkkiä, niin voi vielä Suomi pelastua.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    No, toisin kuin sinun pienessä maailmassasi, todellisuudessa tiedetään ampujan olleen osa äärioikeistolaista "lahkoa", kuuluneen maga-perheeseen ja olleen asehullu lapsesta asti. Viimeinen ei toki ole oikeiston yksinoikeus, mutta harva vasemmalla hinkkaa pyssyään silmät kiiluen ja ajattelee aseita...

    Mutta koska sinä et ole kykeneväinen kohtaamaan todellisuutta, on sinun pakko työntää päätä pensaaseen ja ulista. Säälittävää, mutta sellaisia äärioikeiston kakarat yleensä ovat.

    Rotta on lähes varmuudella yhtä kuin karvahattuinen Moktarimme. Tämä kommentti lähes identtinen mitä tulee yhtäläisyyksiin mokkulan kirjoituksiin.

    Välillä huomaa muuttaa tekstinsä täysin erilaiseksi, tällä kertaa taas ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hölö Hölö punikki, hölö😂

    "Anonyymi
    2025-09-15 10:55:28
    Hölö Hölö punikki, hölö"
    äääääää
    Tyypille palsta persu kommentti.
    "Minäpä käytän punikki sanaa niin kylläpä
    äärivassarit hiljenee".

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/14/charlie-kirk-shooting-suspect-roommate
    Lue siitä ja lopeta valehtelusi!

    Coxin höpinät on jo todettu roskaksi. Se, että henkilö sattuu tuntemaan yhden transsukupuolisen (mistä ei kyllä välttämättä ole todisteita) ei ihan hirveästi kerro poliittisesta mielipiteestä. Onhan meillä kärkipersukin, jolla on tummaihoinen homo miehenä...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-09-15 10:55:28
    Hölö Hölö punikki, hölö"
    äääääää
    Tyypille palsta persu kommentti.
    "Minäpä käytän punikki sanaa niin kylläpä
    äärivassarit hiljenee".

    Hiljaa pellepunikki😂

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Coxin höpinät on jo todettu roskaksi. Se, että henkilö sattuu tuntemaan yhden transsukupuolisen (mistä ei kyllä välttämättä ole todisteita) ei ihan hirveästi kerro poliittisesta mielipiteestä. Onhan meillä kärkipersukin, jolla on tummaihoinen homo miehenä...

    Jaaha, miten satuitkaan taas rottailemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Rotta on lähes varmuudella yhtä kuin karvahattuinen Moktarimme. Tämä kommentti lähes identtinen mitä tulee yhtäläisyyksiin mokkulan kirjoituksiin.

    Välillä huomaa muuttaa tekstinsä täysin erilaiseksi, tällä kertaa taas ei.

    Näin on.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    No, toisin kuin sinun pienessä maailmassasi, todellisuudessa tiedetään ampujan olleen osa äärioikeistolaista "lahkoa", kuuluneen maga-perheeseen ja olleen asehullu lapsesta asti. Viimeinen ei toki ole oikeiston yksinoikeus, mutta harva vasemmalla hinkkaa pyssyään silmät kiiluen ja ajattelee aseita...

    Mutta koska sinä et ole kykeneväinen kohtaamaan todellisuutta, on sinun pakko työntää päätä pensaaseen ja ulista. Säälittävää, mutta sellaisia äärioikeiston kakarat yleensä ovat.

    Karri Miettisen rikas perhe ei haittaa pankkiirin poikaa larppaamasta kommunistia?
    Älä nyt pöksyihisi jyrsijä pasko vaikka jenkkilässä transusta tykkäävä vassari ampuikin kovilla. Ei vassari vassaria räiski.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Rotta on lähes varmuudella yhtä kuin karvahattuinen Moktarimme. Tämä kommentti lähes identtinen mitä tulee yhtäläisyyksiin mokkulan kirjoituksiin.

    Välillä huomaa muuttaa tekstinsä täysin erilaiseksi, tällä kertaa taas ei.

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Karri Miettisen rikas perhe ei haittaa pankkiirin poikaa larppaamasta kommunistia?
    Älä nyt pöksyihisi jyrsijä pasko vaikka jenkkilässä transusta tykkäävä vassari ampuikin kovilla. Ei vassari vassaria räiski.

    Ei estä ei.

    Ja se jenkkimurhaaja oli äärioikeistoa. Murha tehtiin ilmeisesti siksi, että Kirk ei ollut tarpeeksi äärioikeistoa... Ei esimerkiksi ehdottanut lopullista ratkaisua, vaan olisi tyytynyt poistamana maasta nuo...

    Joo, sillä on huonekaveri, joka soitti poliiseille kun sille selvisi mitä on tapahtunut. Huonekaveri saattaa ollla transu, paha sanoa kun tätä ei mistään luotettavista lähteistä ole vielä kuultu.

    Jenkkioikeiston narratiivi meni suurin piirtein näin:
    - Ampuja oli transu
    - Luodit olivat transuja
    - Ampujan kumppani oli transu
    - Joku nyt ainakin oli transu, eikös vaan?

    Viimeistä vielä odotellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Näin on.

    Maksettuja vihan kylväjiä, heistä oli juttua muistaakseni iltasanomissa. Ihan hyvä että elättipunikki tienaa ihan itse edes jostain voita leivälleen😁

    Äänestä

Multinikkirotta tietää olevansa väärässä.
Silti vikisee piilossaan papanat pöksyissään. Heh heh jyrsijä.
Mene töihin.

Äänestä

"...uutistietojen mukaan epäilty ampuja piti Kirkiä “fasistina”..."
Tämäkin puuhevonen on jo ehtinyt osoittautua kovin lahoksi ja jalattomaksi.

Toki presidentti Trump ehti jo puhumaan Kirkin murhasta ja yhdisti teon vasemmistoterroriin. Meillä perussuomalaiset ovat huudelleet samasta teemasta.

https://www.euronews.com/2025/09/12/from-kirk-is-full-of-hate-to-hey-fascist-catch-who-is-taylor-robinson
Surma-aseen lippaaseen oli kaiverrettu (raaputettu?): " Hey, fascist, catch!”.
Tätä on pidetty rankkana todisteena vasemmistolaisuudesta. Vapaa käännös lienee tämä: "yritä napata, natsi". Lippaaseen oli kaiverrettu muutakin. Voitte lukea itse.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011492582.html
Eiköhän motiivi löydy ennemminkin tästä kategoriasta: " R. olisi asunut tapahtuma-aikaan yhdessä transsukupuolisen kumppaninsa kanssa". Charlie Kirk kun suhtautui amerikkalaisen oikeistokristityn tapaan tuomitsevasti aborttiin, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin, avioliiton ulkopuoliseen seksiin jne.

Amerikkalaiseen kansanperinteeseen toki on aina kuulunut se, että vastustajaa nimitellään kommunistiksi. Meidän kotoiset persut jatkavat kunniakkaasti samaa amerikkalaista kansanperinnettä ja syyttelevät avokätisesti kanssaihmisiään vasemmistolaisiksi.

Tämä Charlie Kirkin ampuja - onneton tunari - oli kylläkin äärioikeistolainen.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

Äärivassari ainakin lietsoo sotaa.
Katsokaa Varis-verkoston sivut. Siellä on listattu mm. suomalaisia taitelijoita ja kadulla kulkevia siviilejä kasvoineen ja tuntomerkkeineen ja nimetty natsiksi. Kaikki ei todellakaan ole mitään natseja ja mitä varten nämä edes tekee tällaisia julkisia listoja? Veikkauksia?

Äänestä

"Äärivassari ainakin lietsoo sotaa."
Ehkä meidän on ihan turha kärjistää asioita. Natseiksi tai äärivassareiksi nimittely on ihan turhaa asioiden kärjistämistä.

Ymmärrän kyllä, että nykyaikana some tarjoaa näennäisesti turvallisen tilan nimittelyyn. Hyvin harva uskaltaa nimitellä kanssaihmistä livenä päin naamaa. Silloin on aina olemassa se riski, että saa palauteen suoraan omaan nenäänsä.

Toki mielipiteistä voi olla eri mieltä, mutta silloin pitää arvostella mielipidettä, ei henkilöä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • " Ymmärrän kyllä, että nykyaikana some tarjoaa näennäisesti turvallisen tilan nimittelyyn. Hyvin harva uskaltaa nimitellä kanssaihmistä livenä päin naamaa. Silloin on aina olemassa se riski, että saa palauteen suoraan omaan nenäänsä. "

    Näin lausuu Hermanni joka herjaa persuja ja yleensäkin kaikkia jotka kritisoivat haitallista maahanmuuttoa. Syyksi riittää pelkkä kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan ja perusteluksi toimintaansa se että jotkut heistä ovat toimineet typerästi, niitä muutamia esimerkkejä lienee turha mainita.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    " Ymmärrän kyllä, että nykyaikana some tarjoaa näennäisesti turvallisen tilan nimittelyyn. Hyvin harva uskaltaa nimitellä kanssaihmistä livenä päin naamaa. Silloin on aina olemassa se riski, että saa palauteen suoraan omaan nenäänsä. "

    Näin lausuu Hermanni joka herjaa persuja ja yleensäkin kaikkia jotka kritisoivat haitallista maahanmuuttoa. Syyksi riittää pelkkä kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan ja perusteluksi toimintaansa se että jotkut heistä ovat toimineet typerästi, niitä muutamia esimerkkejä lienee turha mainita.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    " Ymmärrän kyllä, että nykyaikana some tarjoaa näennäisesti turvallisen tilan nimittelyyn. Hyvin harva uskaltaa nimitellä kanssaihmistä livenä päin naamaa. Silloin on aina olemassa se riski, että saa palauteen suoraan omaan nenäänsä. "

    Näin lausuu Hermanni joka herjaa persuja ja yleensäkin kaikkia jotka kritisoivat haitallista maahanmuuttoa. Syyksi riittää pelkkä kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan ja perusteluksi toimintaansa se että jotkut heistä ovat toimineet typerästi, niitä muutamia esimerkkejä lienee turha mainita.

    Juu ja rottareuhka pysyy piilossa eikä naamaansa näytä s24 ulkopuolella.
    Ei uskalla. Eri naamakuvia riittää kuin nikkejäkin, piilossa vikisten.

    Äänestä

  • Sanoo nimittelyn maailmanmestari...

    Äänestä

Äärivasemmisto-uhan kanssa saa kaupan päälle islam-uhan, ovat useimmiten samassa paketissa.

Äänestä

diop turussa mölisee...

Äänestä

Minfossakin moktari väittää ampujaa oikeistolaiseksi.

Äänestä
  • "Minfossakin moktari väittää..."
    Vai että ihan Minfossa?

    Onkos kuva ja nimi kirjoitettu sinisellä fontilla?
    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

ainoa mitä euroopassa on saanut pelätä on ääri vasemmisto

Äänestä

"Näin lausuu Hermanni joka herjaa persuja...."
Voi, voi! Sekoitat nyt pahan kerran asian ja ihmiset.

Arvostelen perussuomalaisten aatteellista löperyyttä ja ahdasta ihmiskuvaa. En arvostele ketään henkilönä, vaan arvostelen aatetta.

Perussuomalaisuuden ulkopuolella Rikkaakin on ihan söpö muija, mitä nyt suu on vinossa ja naamari aina kovin kireällä. Ehkä se ilmekin siitä löystyy, kun kasvolihakset vähän rupsahtavat.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • googlaa =Olli Immonen moktar gubta suomi24

    Äänestä

  • Maahanmuutovastaisuus ja meidän Olli
    Moktar.Gubta
    2019-07-22 18:42:08

    Olliko se hokasi, että etninen suomalainen on parempi kuin suomalainen ylipäätään. Että pitää syntyä esihistoriallisena aikana Suomenniemellä ja siitä sitten varjella suku puhtaana aina nykypäivään saakka. Ei saa olla maahanmuuttajaa, saati ihan etnoihmistä suvussa arjalaisuutta pilaamassa. Näin se Olli opetti ja sisusuomalaiset kuuntelivat suu pyöreänä uutta oppia.

    Heille se toki oli uusi oppi, mutta Aatuvainaalle ja sille porukalle vain vanhan kertausta.

    Oppi oli uusi, mutta huono. Suomen suku oli jo pilattu esihistoriallisena aikana. Germaani oli täällä rynnistänyt, samoin ruski ja viroveli. Rannikon olivat jo asuttaneet ummikkoruotsalaiset. Vaan eihän meidän Olli tätä tiennyt, kun oli koko teoriansa keksinyt ihan omasta päästään.

    Näitä rotupuhtausjuttuja ovat muutkin kouhot kouhottaneet. Ruotsissa oli vallan eugeniikan oppituoli ja rotubiologinen instituutti. Heidän oppiensa mukaan ruotsalaiset olivat maailman rotupuhtain kansa ja huonot ainekset on pikapikaa karsittava pois. Toki meilläkin höyrähdettiin näistä opeista, mutta Saksan kaatuminen toisessa maailmansodassa ja sodan karmeat seuraukset tukkivat hölmöimmänkit suut.

    No nyt ovat taas Suomen sisuttelijat heränneet rotuopin hurmaan.

    Niin tai näin. Suomalaisuus on arvokasta ja suomalaisuutta kannattaa myös puolustaa. Minä olen käsi pystyssä luvannut puolustaa tätä maata. Eräs nysverö ei luvannut, mutta hehkuttaa kyllä julkisesti ja kybällä isänmaallisuuttaan.
    Mitähän isänmaallisuutta se on, jos tätä maata ei kuitenkaan halua puolustaa? Minä myös vastaan: tekoisänmaallisuutta. ;)

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15775937/maahanmuutovastaisuus-ja-meidan-olli

    Äänestä

  • moktar gubta suuri peukku

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    moktar gubta suuri peukku

    Per rectum

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Maahanmuutovastaisuus ja meidän Olli
    Moktar.Gubta
    2019-07-22 18:42:08

    Olliko se hokasi, että etninen suomalainen on parempi kuin suomalainen ylipäätään. Että pitää syntyä esihistoriallisena aikana Suomenniemellä ja siitä sitten varjella suku puhtaana aina nykypäivään saakka. Ei saa olla maahanmuuttajaa, saati ihan etnoihmistä suvussa arjalaisuutta pilaamassa. Näin se Olli opetti ja sisusuomalaiset kuuntelivat suu pyöreänä uutta oppia.

    Heille se toki oli uusi oppi, mutta Aatuvainaalle ja sille porukalle vain vanhan kertausta.

    Oppi oli uusi, mutta huono. Suomen suku oli jo pilattu esihistoriallisena aikana. Germaani oli täällä rynnistänyt, samoin ruski ja viroveli. Rannikon olivat jo asuttaneet ummikkoruotsalaiset. Vaan eihän meidän Olli tätä tiennyt, kun oli koko teoriansa keksinyt ihan omasta päästään.

    Näitä rotupuhtausjuttuja ovat muutkin kouhot kouhottaneet. Ruotsissa oli vallan eugeniikan oppituoli ja rotubiologinen instituutti. Heidän oppiensa mukaan ruotsalaiset olivat maailman rotupuhtain kansa ja huonot ainekset on pikapikaa karsittava pois. Toki meilläkin höyrähdettiin näistä opeista, mutta Saksan kaatuminen toisessa maailmansodassa ja sodan karmeat seuraukset tukkivat hölmöimmänkit suut.

    No nyt ovat taas Suomen sisuttelijat heränneet rotuopin hurmaan.

    Niin tai näin. Suomalaisuus on arvokasta ja suomalaisuutta kannattaa myös puolustaa. Minä olen käsi pystyssä luvannut puolustaa tätä maata. Eräs nysverö ei luvannut, mutta hehkuttaa kyllä julkisesti ja kybällä isänmaallisuuttaan.
    Mitähän isänmaallisuutta se on, jos tätä maata ei kuitenkaan halua puolustaa? Minä myös vastaan: tekoisänmaallisuutta. ;)

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15775937/maahanmuutovastaisuus-ja-meidan-olli

    Jos tätä lukee tarkasti ja ajatuksen kanssa, terävä lukija voi itsekin huomata, että tässä arvostelen juurikin pöljäpäistä ajatusta etnosuomalaisista. Ajatus itsessään on väärä, koska se perustuu tietämättömyyteen ja virheellisiin oletuksiin.

    Olli on siinä tarinassa sivuhenkilö ja esimerkki aktiivisesta sisulaisesta. Olli kylläkin itse välttelee esiintymästä valokuvissa pahimpien pölvästien kanssa. Tämä on järkevää ja viisasta toimintaa, sillä pöljän haju voi tarttua.

    Aina ei voi onnistua.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000978529.html

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Maahanmuutovastaisuus ja meidän Olli
    Moktar.Gubta
    2019-07-22 18:42:08

    Olliko se hokasi, että etninen suomalainen on parempi kuin suomalainen ylipäätään. Että pitää syntyä esihistoriallisena aikana Suomenniemellä ja siitä sitten varjella suku puhtaana aina nykypäivään saakka. Ei saa olla maahanmuuttajaa, saati ihan etnoihmistä suvussa arjalaisuutta pilaamassa. Näin se Olli opetti ja sisusuomalaiset kuuntelivat suu pyöreänä uutta oppia.

    Heille se toki oli uusi oppi, mutta Aatuvainaalle ja sille porukalle vain vanhan kertausta.

    Oppi oli uusi, mutta huono. Suomen suku oli jo pilattu esihistoriallisena aikana. Germaani oli täällä rynnistänyt, samoin ruski ja viroveli. Rannikon olivat jo asuttaneet ummikkoruotsalaiset. Vaan eihän meidän Olli tätä tiennyt, kun oli koko teoriansa keksinyt ihan omasta päästään.

    Näitä rotupuhtausjuttuja ovat muutkin kouhot kouhottaneet. Ruotsissa oli vallan eugeniikan oppituoli ja rotubiologinen instituutti. Heidän oppiensa mukaan ruotsalaiset olivat maailman rotupuhtain kansa ja huonot ainekset on pikapikaa karsittava pois. Toki meilläkin höyrähdettiin näistä opeista, mutta Saksan kaatuminen toisessa maailmansodassa ja sodan karmeat seuraukset tukkivat hölmöimmänkit suut.

    No nyt ovat taas Suomen sisuttelijat heränneet rotuopin hurmaan.

    Niin tai näin. Suomalaisuus on arvokasta ja suomalaisuutta kannattaa myös puolustaa. Minä olen käsi pystyssä luvannut puolustaa tätä maata. Eräs nysverö ei luvannut, mutta hehkuttaa kyllä julkisesti ja kybällä isänmaallisuuttaan.
    Mitähän isänmaallisuutta se on, jos tätä maata ei kuitenkaan halua puolustaa? Minä myös vastaan: tekoisänmaallisuutta. ;)

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15775937/maahanmuutovastaisuus-ja-meidan-olli

    Jos tätä lukee tarkasti ja ajatuksen kanssa, terävä lukija voi itsekin huomata, ettei pikkupojun asteelle jäänyt katkera lätisijätrolli osaa kirjoittaa.
    Narsismi ja osaamattomuus - pelkuruuden sävyttämänä- tulee esiin kaikissa ko. henkilön kirjoituksissa.
    Tämä on kovin tavallista mieleltään järkkyneiden hyödyttömien eläkeläisukkojen toimintatavoissa.
    Muut kirjoittavat maahanmuutosta tällä palstalla, pikku reuhkajannu pelkästään persuista. Kun tuo vielä opettelisi kirjoittamaan ennen kupsahtamistaan.
    Kovin laiska tyyppi tuntuu olevan oppimaan. Toki tarmoa tuntuu riittävän niksuttelemaan ja itseään kehumaan.

    Äänestä

anarkistit, viher vas, kulttuuri marxistit, ihailee terrorismia, anarkiaa ja muita lapsellisia asioita -- ja ovat haitta terveelle kehitykselle. kun haluavat mädättää Suomen ja kulttuurin, kaiken.
Samoin markkiina liberalisti oikeisto elää trendi uskomuksissaan, jotka ovat kuin hölmöläis-saduista. Toiveunia.

Äänestä

2014 Suomeen tuli 3651 maahanmuuttajaa, 2015 Suomeen tuli 32477 maahanmuuttajaa, eli lähes kymmenkertaisesti. Mites se noin, ai niin 2015 hallituksessa oli keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus ????

Äänestä
  • Uli uli jankkaaja uli.
    Mutsis tuli, Jamal kertoi.

    Äänestä

Eikös ne äärivassarit laulaneet että, ei sotaa toivoa, ei sotaa toivoa, voi venäläiset milloinkaan…

Äänestä

Vihervassariguptaa esittävä trolli on entinen rikas osakekeinottelijaporvari, jolta persu vei muijan, ja muija puolestaan rahat ja munat.
Aina ei voi onnistua, kun vain reuhka jäi käteen.
Köyhää loppuelämää pellehermanniöyhölle.;)))

Äänestä

Vain äärioikeisto on vaarallista ja tekee terroristi iskuja.
Supon mukaan äärioikeisto on suurin turvallisuusuhka suomessa.

Äänestä
  • Siis kourallinen uusnatseja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/mielipide-aarivasemmiston-uhka-on-otettava-vakavasti/
Kyllä on syytä ottaa, sillä äärivasemmiston uhkasta on jo paljon vakavia esimerkkitapauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu