Äänestäjät pörräävät kannatusmittauksissa yhden puolueen ympärillä

2015 keskusta oli omalla kymmenluvullaan 21,1 %. Näistä gallupeista "viis. Silloin keskusta sai parhamillaan 28 % gallupissa. Se on nyt SDP vaara ettei nyt kuitenkaan sitä 26 % gallup tulosta tule. Gallup on niin hutera, jos ei muuta sitten se aito-arskan tapaan. Kyllä minä näen ainoana vaalit 3 miljoonalta, ei1000-2000 gallupissa, joista hyvin monet ei tienneet edes mitä puoluetta kannattavat. Menee aito-arkan ym ennusteet jo varmana Putin malliin. Ennättäähän vielä demari Arskat 1½ vuotta hekumoida sillä. Kyllä minä odotan vaalit kaikessa rauhassa. Vaikka omakin oletus että muutoksia tulee, kuka vie hävinneiden äänet. Lakot hallitusta vastaan vie demari ääniä, vaikka äärivasemmistolaiset Arskan tapaan on erimieltä, että se kuuluu Ay-liikkeen politikoida hallitusta vastaan -demokratiaa, aitoon Venäläiseen tyyliin. Venäjällä toiset kuin ay-liike, on Putinin konklaavi joka järjestelee äänimääriä. Meillä vasemmiston ay-liike rajoittaa muita, kun ehdokkaina saa olla vain vasemmistolaiset, ei sikäli Putin mallista eroa.
Demarit ja vasurit van kelpaa ay-liittojen johtoon, kuin SAK:kin. Kerro jos tiedät jonkun muun olevan ay-liittojen johdossa. Että, tällaista demokratiaa vasemmistolla. Vasemmisto sanoo "tasa-arvoksi"

Anonyymi kirjoitti:

2015 keskusta oli omalla kymmenluvullaan 21,1 %. Näistä gallupeista "viis. Silloin keskusta sai parhamillaan 28 % gallupissa. Se on nyt SDP vaara ettei nyt kuitenkaan sitä 26 % gallup tulosta tule. Gallup on niin hutera, jos ei muuta sitten se aito-arskan tapaan. Kyllä minä näen ainoana vaalit 3 miljoonalta, ei1000-2000 gallupissa, joista hyvin monet ei tienneet edes mitä puoluetta kannattavat. Menee aito-arkan ym ennusteet jo varmana Putin malliin. Ennättäähän vielä demari Arskat 1½ vuotta hekumoida sillä. Kyllä minä odotan vaalit kaikessa rauhassa. Vaikka omakin oletus että muutoksia tulee, kuka vie hävinneiden äänet. Lakot hallitusta vastaan vie demari ääniä, vaikka äärivasemmistolaiset Arskan tapaan on erimieltä, että se kuuluu Ay-liikkeen politikoida hallitusta vastaan -demokratiaa, aitoon Venäläiseen tyyliin. Venäjällä toiset kuin ay-liike, on Putinin konklaavi joka järjestelee äänimääriä. Meillä vasemmiston ay-liike rajoittaa muita, kun ehdokkaina saa olla vain vasemmistolaiset, ei sikäli Putin mallista eroa.
Demarit ja vasurit van kelpaa ay-liittojen johtoon, kuin SAK:kin. Kerro jos tiedät jonkun muun olevan ay-liittojen johdossa. Että, tällaista demokratiaa vasemmistolla. Vasemmisto sanoo "tasa-arvoksi"

Lue lisää

Kansallista maataloustukea pitäisi maksaa kaikille, saataisiin talouskuntoon ja ostovoimaa.. Mistä näitä kepuja oikein sikiää..?

Anonyymi kirjoitti:

Kansallista maataloustukea pitäisi maksaa kaikille, saataisiin talouskuntoon ja ostovoimaa.. Mistä näitä kepuja oikein sikiää..?

Kaikki saa jo maataloustukea 4000 € vuodessa ruokaostoksiin, ruoka alennettu kauppoihin. AikanaanSDP esitti ja meni eduskunnassa läpi, jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa oli SDP vaatimuksena.

mm Ranska saa maataloustukea vuosittain 9 miljardia euroa. Maataloustuki vain niin monella nimellä, mm Ruotsissä "ympäristötuki" ja on muinakin nimikkeinä. Suomi saa maataloustukea kansallisesti n 1,7 miljardia euroa, EU antaa n 500 miljoonaa euroa.
Ruotsi maksaa EU:lle maatalaloustukea, ja saa sitten EU:ta takaisin.

Tuskin niin pöljiä kuin muutamat, jotka lopettaisi oman maanviljelyn. Kukaan ei viljelisi kuin omaan tarpeeseen ilman tukeja. Siksi verran kallis harrastus on.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saa jo maataloustukea 4000 € vuodessa ruokaostoksiin, ruoka alennettu kauppoihin. AikanaanSDP esitti ja meni eduskunnassa läpi, jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa oli SDP vaatimuksena.

mm Ranska saa maataloustukea vuosittain 9 miljardia euroa. Maataloustuki vain niin monella nimellä, mm Ruotsissä "ympäristötuki" ja on muinakin nimikkeinä. Suomi saa maataloustukea kansallisesti n 1,7 miljardia euroa, EU antaa n 500 miljoonaa euroa.
Ruotsi maksaa EU:lle maatalaloustukea, ja saa sitten EU:ta takaisin.

Tuskin niin pöljiä kuin muutamat, jotka lopettaisi oman maanviljelyn. Kukaan ei viljelisi kuin omaan tarpeeseen ilman tukeja. Siksi verran kallis harrastus on.

Lue lisää

Korjaan: Kaikki saa jo maataloustukea 400 € vuodessa ruokaostoksiin, ruoka alennettu kauppoihin. AikanaanSDP esitti ja meni eduskunnassa läpi, jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa oli SDP vaatimuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan: Kaikki saa jo maataloustukea 400 € vuodessa ruokaostoksiin, ruoka alennettu kauppoihin. AikanaanSDP esitti ja meni eduskunnassa läpi, jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa oli SDP vaatimuksena.

Lue lisää

Maataloustuki on jäänne hevosvetoiselta ajalta. Ruotsissa ei makseta kansallista maataloustukea ja ruotsalaiset käyttää sen rahan kannattaviin investointeihin. Suomessa maksetaan EU omat maataloustukemme ja sen päälle vielä täysin turha kansallinen maataloustuki. Ei ihme, että ruotsalaisilla ostovoimaa riittää ja me lainataan rahaa, että sitä kylvetään turhaan kepulandian syrjäseudun elättämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

2015 keskusta oli omalla kymmenluvullaan 21,1 %. Näistä gallupeista "viis. Silloin keskusta sai parhamillaan 28 % gallupissa. Se on nyt SDP vaara ettei nyt kuitenkaan sitä 26 % gallup tulosta tule. Gallup on niin hutera, jos ei muuta sitten se aito-arskan tapaan. Kyllä minä näen ainoana vaalit 3 miljoonalta, ei1000-2000 gallupissa, joista hyvin monet ei tienneet edes mitä puoluetta kannattavat. Menee aito-arkan ym ennusteet jo varmana Putin malliin. Ennättäähän vielä demari Arskat 1½ vuotta hekumoida sillä. Kyllä minä odotan vaalit kaikessa rauhassa. Vaikka omakin oletus että muutoksia tulee, kuka vie hävinneiden äänet. Lakot hallitusta vastaan vie demari ääniä, vaikka äärivasemmistolaiset Arskan tapaan on erimieltä, että se kuuluu Ay-liikkeen politikoida hallitusta vastaan -demokratiaa, aitoon Venäläiseen tyyliin. Venäjällä toiset kuin ay-liike, on Putinin konklaavi joka järjestelee äänimääriä. Meillä vasemmiston ay-liike rajoittaa muita, kun ehdokkaina saa olla vain vasemmistolaiset, ei sikäli Putin mallista eroa.
Demarit ja vasurit van kelpaa ay-liittojen johtoon, kuin SAK:kin. Kerro jos tiedät jonkun muun olevan ay-liittojen johdossa. Että, tällaista demokratiaa vasemmistolla. Vasemmisto sanoo "tasa-arvoksi"

Lue lisää

Gallup on niin hutera? Kirjoituksesta päätellen se on pankkomajurin pää, mikä on hutera. Pölhöpopulismia sakeimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki saa jo maataloustukea 4000 € vuodessa ruokaostoksiin, ruoka alennettu kauppoihin. AikanaanSDP esitti ja meni eduskunnassa läpi, jotta köyhemmätkin saa parempaa ruokaa oli SDP vaatimuksena.

mm Ranska saa maataloustukea vuosittain 9 miljardia euroa. Maataloustuki vain niin monella nimellä, mm Ruotsissä "ympäristötuki" ja on muinakin nimikkeinä. Suomi saa maataloustukea kansallisesti n 1,7 miljardia euroa, EU antaa n 500 miljoonaa euroa.
Ruotsi maksaa EU:lle maatalaloustukea, ja saa sitten EU:ta takaisin.

Tuskin niin pöljiä kuin muutamat, jotka lopettaisi oman maanviljelyn. Kukaan ei viljelisi kuin omaan tarpeeseen ilman tukeja. Siksi verran kallis harrastus on.

Lue lisää

Monella kepulaisella viljelijällä menee tuhannet ja sataset sekaisin, varsinkin tukihakemusta täyttäessä.

Mitä söisit päivittäin jos ei olisi omaa maataloustuotantoa. Venäjältä ei enää saada mitään.
Liittyminen Venäjään, jos sitä ajat takaa. Syviin mustanmullan maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä söisit päivittäin jos ei olisi omaa maataloustuotantoa. Venäjältä ei enää saada mitään.
Liittyminen Venäjään, jos sitä ajat takaa. Syviin mustanmullan maihin.

Jos työ ei maistu laiskalle suomalaiselle maajussille, niin hyvää ja herkullista ruokaa Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta, toki unohtamatta Puolaa tai Ukrainaa. Suomalainen maajussi luulee, että tuki on makoiluun tarkoitettua elättirahaa.

Ruotsiin ei syntynyt vahvaa keskustapuoluetta kaiketi siksi, että maa teollistui Suomea aiemmin ja Pohjois-Ruotsissa oli jo sata vuotta sitten merkittävä kaivostuotanto. Eipä silti, Ruotsissakin oli keskustalainen pääministeri 1970-luvulla.

>>Oliko Venäjän vallan aika meillä niin paha, että edelleen kepulaisuus heijastelee tuota idän sairautta?<<

Ainakin meillä käytiin sisällissota. Sen jälkeen maalaisliiton maltillinen, sopua rakentanut politiikka vahvisti puolueen asemaa suhteessa kokoomukseen.

Anonyymi kirjoitti:

>>Oliko Venäjän vallan aika meillä niin paha, että edelleen kepulaisuus heijastelee tuota idän sairautta?<<

Ainakin meillä käytiin sisällissota. Sen jälkeen maalaisliiton maltillinen, sopua rakentanut politiikka vahvisti puolueen asemaa suhteessa kokoomukseen.

Lue lisää

Enemmänhän Keskustalla on ollut yhteistä rajapintaa SDP:n kanssa. Sipilismin ja Ahon aika ovat olleet lyhyitä poikkeuksia koko itsenäisyyden ajan kontekstissa. Vanhasen ykköshallitus oli punamulta ja kakkoshallitus sinimulta.

Enemmän SDP:llä on hallitushistoriaa Kokoomuksen kanssa kuin Keskustalla.

Nappi otsaan. Se tepsii.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/eiko-niita-ihmisia-nyt-vaan-voisi-ampua/

SDP:n kannatusnousu ei ole voinut tulla vihervasemmistolta, koska SDP:n kannatuskasvu on ollut suurempaa, mitä vihervasemmisto on menettänyt. Vasemmistoliitto ei ole menettänyt kannatusta suurestikaan, suurempi menettäjä on ollut Vihreät. SDP:hen vuotaa kannatusta myös Perussuomalaisista sekä Kokoomuksesta, joista vuotaa kannatusta myöskin Keskustalle. SDP:lle duunari- ja liberaaliäänestäjistä, kun taas Keskustalle maaseudun väestöltä sekä yrittäjistä.

Suurimmat menestyjät tulevat olemaan siis SDP sekä Keskusta. Suurin häviäjä PS, joka voi vielä saada seurakseen Kokoomuksen. Orpon poliittinen asema heikkenee, koska hänen puheensa ja tekonsa eivät korreloi keskenään.

"Keskustan Honkonen: Pääministeri Orpo valehtelee

Petri Honkonen (kesk): ”Mihin tietoihin ja tosiasioihin pääministeri Orpo yksilöiden perustaa eduskunnalle ja suomalaisille hallituksen nimissä antamat lausuntonsa Suomen talous- ja työllisyystilanteesta?”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55481b06-3f4c-4431-b2fd-5bd1017cd6b6

Ja Orpo totuttuun tyyliin sortuu "persuiluun" eli syyttelemään kritiikin esittänyttä ilman mitään konkretiaa omien syyttelyjensä tueksi:

"Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi torstaina, että keskustan kansanedustajan Petri Honkosen väite siitä, että pääministeri ”venyttäisi tosiasioita” talouden tilanteesta on ”surullista” ja ”kertoo kaiken oppositiosta”.

Orpo on viime aikoina puhunut voimakkaasti näkemyksestään, että talouskasvun käynnistymisestä on loppukesästä ilmaantunut vahvoja merkkejä. Toisaalta esimerkiksi työttömyysluvut ovat edelleen hyvin synkät.

Honkonen jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy, ”mihin tietoihin ja tosiasioihin pääministeri perustaa hallituksen nimissä antamat lausuntonsa ja onko pääministeri puhunut talouden kehityksestä totuudenmukaisesti”.

Orpo vastasi asiaa koskevaan kysymykseen Politiikan toimittajien tilaisuudessa torstaina. Hän sanoi tulkitsevansa, että oppositio ilmeisesti pelkää, että sen tarina siitä, että kaikki on huonosti, murenee.

”Ei pelkästään voi olla pessimisti”, Orpo sanoi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011486762.html

Anonyymi kirjoitti:

SDP:n kannatusnousu ei ole voinut tulla vihervasemmistolta, koska SDP:n kannatuskasvu on ollut suurempaa, mitä vihervasemmisto on menettänyt. Vasemmistoliitto ei ole menettänyt kannatusta suurestikaan, suurempi menettäjä on ollut Vihreät. SDP:hen vuotaa kannatusta myös Perussuomalaisista sekä Kokoomuksesta, joista vuotaa kannatusta myöskin Keskustalle. SDP:lle duunari- ja liberaaliäänestäjistä, kun taas Keskustalle maaseudun väestöltä sekä yrittäjistä.

Suurimmat menestyjät tulevat olemaan siis SDP sekä Keskusta. Suurin häviäjä PS, joka voi vielä saada seurakseen Kokoomuksen. Orpon poliittinen asema heikkenee, koska hänen puheensa ja tekonsa eivät korreloi keskenään.

"Keskustan Honkonen: Pääministeri Orpo valehtelee

Petri Honkonen (kesk): ”Mihin tietoihin ja tosiasioihin pääministeri Orpo yksilöiden perustaa eduskunnalle ja suomalaisille hallituksen nimissä antamat lausuntonsa Suomen talous- ja työllisyystilanteesta?”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55481b06-3f4c-4431-b2fd-5bd1017cd6b6

Ja Orpo totuttuun tyyliin sortuu "persuiluun" eli syyttelemään kritiikin esittänyttä ilman mitään konkretiaa omien syyttelyjensä tueksi:

"Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi torstaina, että keskustan kansanedustajan Petri Honkosen väite siitä, että pääministeri ”venyttäisi tosiasioita” talouden tilanteesta on ”surullista” ja ”kertoo kaiken oppositiosta”.

Orpo on viime aikoina puhunut voimakkaasti näkemyksestään, että talouskasvun käynnistymisestä on loppukesästä ilmaantunut vahvoja merkkejä. Toisaalta esimerkiksi työttömyysluvut ovat edelleen hyvin synkät.

Honkonen jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy, ”mihin tietoihin ja tosiasioihin pääministeri perustaa hallituksen nimissä antamat lausuntonsa ja onko pääministeri puhunut talouden kehityksestä totuudenmukaisesti”.

Orpo vastasi asiaa koskevaan kysymykseen Politiikan toimittajien tilaisuudessa torstaina. Hän sanoi tulkitsevansa, että oppositio ilmeisesti pelkää, että sen tarina siitä, että kaikki on huonosti, murenee.

”Ei pelkästään voi olla pessimisti”, Orpo sanoi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011486762.html

Lue lisää

En toki väittänytkään, että koko SDP:n kannatuksennousu perustuisi siirtymään vihreistä ja vasemmistoliitolta, mutta kyllä sitä siirtymää on ollut. Mahdollinen paluumuutto pienpuolueisiin lähempänä vaaleja vaikuttaa myös siihen, saako SDP vaaleissa esimerkiksi 25 vai 23 prosenttia äänistä.

Jos lisäksi hallitukseen tyytymättömättömistä tällä hetkellä SDP:n kannattajista osa päättääkin äänestää keskustaa, demareiden kannatus vaaleissa putoaa ehkä lähemmäksi 21 prosenttia eli persuja edeltäneisiin normaaliajan lukemiin.

Anonyymi kirjoitti:

En toki väittänytkään, että koko SDP:n kannatuksennousu perustuisi siirtymään vihreistä ja vasemmistoliitolta, mutta kyllä sitä siirtymää on ollut. Mahdollinen paluumuutto pienpuolueisiin lähempänä vaaleja vaikuttaa myös siihen, saako SDP vaaleissa esimerkiksi 25 vai 23 prosenttia äänistä.

Jos lisäksi hallitukseen tyytymättömättömistä tällä hetkellä SDP:n kannattajista osa päättääkin äänestää keskustaa, demareiden kannatus vaaleissa putoaa ehkä lähemmäksi 21 prosenttia eli persuja edeltäneisiin normaaliajan lukemiin.

Lue lisää

SDP:n kannatus voi vahvistua entisestään, jos nykyinen poliittinen kehitys jatkuu vielä lähestyttäessä seuraavia vaaleja. Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala heitti jo ilmoille kysymyksen, että "voiko SDP:n kannatus vielä ylittää 30 %:n rajan". Ei ehkä ihan todennäköistä, vaan ei poissuljettuakaan. Kannatussiirtymät Keskustan ja SDP:n välillä ovat epätodennäköisiä ja Perussuomalaista sekä Kokoomuksesta vuotava kannatus jakautuu Keskustalle sekä SDP:lle suurinpiirtein sen mukaan, mitä sosiaali- tai ammattiryhmää kukin siirtyvä äänestäjä edustaa. Mikään yksityiskohta tai suurempi linjaus ei indikoi sitä, että SDP:n kannatus olisi tulossa alaspäin nykyiseltä tasolta. Se mikä voi lievästi nakertaa seuraavissa vaaleissa SDP:n kannatusta, on äänestysaktiivisuuden putoaminen. Tästä yleensä on hyötynyt Kokoomus, jolla on uskollisimmat kannattajat.

Anonyymi kirjoitti:

SDP:n kannatus voi vahvistua entisestään, jos nykyinen poliittinen kehitys jatkuu vielä lähestyttäessä seuraavia vaaleja. Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala heitti jo ilmoille kysymyksen, että "voiko SDP:n kannatus vielä ylittää 30 %:n rajan". Ei ehkä ihan todennäköistä, vaan ei poissuljettuakaan. Kannatussiirtymät Keskustan ja SDP:n välillä ovat epätodennäköisiä ja Perussuomalaista sekä Kokoomuksesta vuotava kannatus jakautuu Keskustalle sekä SDP:lle suurinpiirtein sen mukaan, mitä sosiaali- tai ammattiryhmää kukin siirtyvä äänestäjä edustaa. Mikään yksityiskohta tai suurempi linjaus ei indikoi sitä, että SDP:n kannatus olisi tulossa alaspäin nykyiseltä tasolta. Se mikä voi lievästi nakertaa seuraavissa vaaleissa SDP:n kannatusta, on äänestysaktiivisuuden putoaminen. Tästä yleensä on hyötynyt Kokoomus, jolla on uskollisimmat kannattajat.

Lue lisää

>>Kannatussiirtymät Keskustan ja SDP:n välillä ovat epätodennäköisiä ja Perussuomalaista sekä Kokoomuksesta vuotava kannatus jakautuu Keskustalle sekä SDP:lle suurinpiirtein sen mukaan, mitä sosiaali- tai ammattiryhmää kukin siirtyvä äänestäjä edustaa.<<

Peruskannattajien siirtymät Keskustan ja SDP:n välillä ovat epätodennäköisiä, mutta kun puhutaan liikkuvista äänestäjistä, tilanne on toinen. Ne liikkuvat äänestäjät ovat tällä hetkellä vahvasti siirtymässä SDP:n kannattajiksi, mutta heille ei ole mitään kynnystä siirtyä kannattamaan vaalien lähestyessä Keskustaa.

Hallituksen arvostelu on kiihkeimmillään vaalien välissä. Kun vaalikampanjat käynnistyvät, keskustelu siirtyy enemmän tulevaisuuteen. Silloin hallituspuolueetkin ryhtyvät etsimään hajurakoa toisiinsa.

Mitäpä sinä pillipiipari ymmärtäisitkään asioista.....

Noin se Väyrynenkin selittelee itselleen tappioitaan presidentinvaaleissa, tosin myös syyttää kaikkia muita paitsi itseään..

Teillä littumaassa on erilainen systeemi. Kumpaan suuntaan se teidän littu pyörii?

Anonyymi kirjoitti:

Teillä littumaassa on erilainen systeemi. Kumpaan suuntaan se teidän littu pyörii?

Mistä sinä Kapi tuon littumaan olet siepannut? HO HOO, HO HOO!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä Kapi tuon littumaan olet siepannut? HO HOO, HO HOO!

HO HOO, HO HOO! Mistä näitä VKK kummajaisia oikein sikiää?? Littumaasta?

https://yle.fi/a/74-20030211

Anonyymi kirjoitti:

HO HOO, HO HOO! Mistä näitä VKK kummajaisia oikein sikiää?? Littumaasta?

https://yle.fi/a/74-20030211

Lue lisää

Tarkalleen ottaen maapallo on litistynyt navoiltaan. HO HOO, HO HOO!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkalleen ottaen maapallo on litistynyt navoiltaan. HO HOO, HO HOO!

Silti maapallo on lähempänä pallon muotoa kuin huhtasaarimaista ja turtiaismaista pannukakkua.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkalleen ottaen maapallo on litistynyt navoiltaan. HO HOO, HO HOO!

Tarkalleen ottaen maaPALLO ei ole littu. HO HOO, HO HOO! Tosin VKKlaisille se on littu ja aurinko on liimattu littumaan kupuun ja yläkerran herra sammuttaa sen ja sitten taas sytyttää. Sikäli mikäli uskomme VKK puheenjohtajaa (evp) Tursua. Ja miksi emme uskoisi ainakin Inkeroisissa. HO HOO, HO HOO!

https://yle.fi/a/74-20030211

Anonyymi kirjoitti:

Tarkalleen ottaen maapallo on litistynyt navoiltaan. HO HOO, HO HOO!

Kummalla puolella sinun tuulipuku läpättää enemmän, olisiko se pyörimissuunta vai vauhdin aiheuttama turbolenssi, eli littumaa pyöriikin toiseen suuntaan. Littumaan tietemiehet epäilee, että pellavarehun aiheuttamat ilmavaivat laittaa littumaan pyörimään ja siksi siellä useasti päivässä voi iskeä kakka käkättimeen.

Tuollainen drooni vahvistaisi pääministeripuolueen kannatusta. Kokoomuksella on lisäksi puolustusministerin salkku, joten senkin painoarvolla.