Asiaa rahastamisesta jälleen kerran

https://yle.fi/a/74-20178847
Linkissä varsin asiallinen juttu koulujen ja Ajovarman symbioosista.
5533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikä on sinun mielipiteesi asiassa, se jäi puuttumaan.

Äänestä
  • Eiköhän me olla tämän isukin kanssa samoilla linjoilla.

    Äänestä

Kuuluu sarjaan kokoomuksen bisnesvirityksiä, eli kaverikapitalismia

Äänestä

Jyväskylässä tuntuu erityisesti siltä, että inssi muuttaa ajon aikana reittiä tarkoituksella vaikeammaksi, jotta kokelas saisi hylkäysmerkinnän. Lisäksi kokelaan pitäisi käännellä päätään kuin pöllö ja huomioida näkymättömiä 'mitä jos sieltä tulee joku' -tilanteita – vaikka mitään ei näy, ja tilannenopeus on niin alhainen, että takana on jo pitkä jono. Välillä pitäisi olla aggressiivinen ja uskaltaa työntää auto väkisin ruuhkasta tukossa olevalle kaistalle. Tuntuu, että tarkoituksena on vain kerätä tarpeeksi virheitä hylkäykseen ja sitä kautta lisätä rahastusta tai rankaista siitä, että ei ole valinnut "oikeaa" autokoulua.

1Äänestä
  • Jyväskylässä on perinteisesti tutvot olleet opetuslupalaisia vastaan. Opetuksen hankkimistapa ei saisi vaikuttaa arviointiin vaan se mitä kokeen suorittaja osaa, Paikalliset yrittäjät ovat onnistuneet muokkaamaan mielipiteitä Ajovarmalla. No, silti autokouluopetuksen suorittaneilla on valtakunnan tasolla huono läpimenoprosentti Jyväskylässä. Traficomin tilastoissa joku reilu 40 % eli ei kannata kauheesti paukutella henkseleitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20178847
Linkissä varsin asiallinen juttu koulujen ja Ajovarman symbioosista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu