Olisiko Vovo Ocean race vähän ylimitoitettu kilpailu. Sponsorit kehuvat media-arvoa ja vannovat satojen miljoonien seuraavan kisaa. Ketä VOR jaksaa innostaa kotipurjehtijoista, kisaa ei saa mediatapahtumaksi, vaikka lähetyksiä olisi 24h vuorokaudessa. Merellä on aina yksinäistä omaan venee ulkopuolella. Olisi Amer laittanut miljoonansa jalkapalloon, taitaa olla ainoita mailmanlaajuisesti näkyviä urheilulajeja.
Tarvitsetko Volvo Ocean racea?
tyhmää
8938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sehän on vuoden urheilutapahtuma.
Seuraan netistä päivittäin kilpailun edistymistä ja katson kaikki TV ohjelmat.
Se on kerrassaan upeata seurata isojen veneiden vauhdikasta menoa tietäen vaimon ruikuttavan heti kun omalla veneellä liikuttaessa vähänkin enemmän tuulee.
miksi tarvii formuloita? voisi samalla tavalla esittää asian kuten myös kaikkia muita urheilulähetyksiä jos itselläsi ei tule himoa ja tunnetta olla mukana kyseisessä kilpailussa otan osaa itse ainakin kun katson sitä haluaisin olla sielä mukana mutta minkäs voit täytyy kiertää tota omaa lahtea ja miettiä miltä se tuntuisi olla kuukausi yhtä soittoa sielä!
eli jotkut tarvitsevat jotkut eivät
ps.aika tyhmä kyskä sulta!
Lähetyksissä on lähinnä paskaisten äijien naamoja jauhamassa paskaa ja itsepurjehdusta hyvin vähän.
Hienoa, että löytyy sponsoreita mahtavaan kisaan.
Eiköhän sedät osaa laskea kannattaako vai ei, joten huolesi on turha.
Ilman muuta sedät osaa laskea mikä kannattaa, vaan pitääkö meidän rivareiden uskoa media höpötystä kisaa seurailevien määrästä. Luku jota järjestäjät käyttävät on potentiaalinen, ei toteutunut, esim Suomen kohdalla määräksi lasketaan 4 milj. Totttahan sikarikerhosta on hauskaa käydä ja varmaan tarpeellistakin välisatamissa edustamassa bisneksiään. Joka tapauksessa futiksessa se teoreettinen katsojaluku on lähimpänä toteutunutta mailmalla, rahaa sinne ja MM käyntiin.
Minne omia rahojaan työntää, ja pitääkö purjehduksesta / fudiksesta, vai molemmista ?
Kyllä siellä potkupallossakin fyrkkaa pyörii,
pomoa epäillään 500 miljoonan vanhan markan haihduttamisesta, taitaa olla Sepp Blatterilla kuumat paikat.
Aina löytyy kateellista ja katkeraa porukkaa, joka hakuaisi, että naapurin sedältä pitäisi saada apua vuokranmaksuun ja lastenkasvatukseen.
Sitä sanotaan kansantaudiksi, KATEUS
Koitetaan muistaa, että sponsorointiin liittyy markkinointiviestintää, joka ei TV-katsojalle välity. Sponsorointia suunniteltaessa TV-kontaktimäärä vs. sponsorointiin sijoitettava kustannus on toki tärkeä, mutta uskaltaisin sanoa, että VORriin sijoittaville se ei ole läheskään tärkein tekijä. Painotus on suppeammassa kohderyhmässä, jolle suunnattu viesti on vastaavasti paljon spesifioidumpi.
Jalkapallo on maailman suosituin urheilulaji, ja varmasti oikein mielesnkiintoista touhua, mutta purjehduksellakin on kovasti laajaa kiinnostusta Ranskassa, Englannissa, Australiassa, Italiassa yms. Kyllä kohtuullinen kontaktimassa VORrillakin varmasti saavutetaan ainakin tietyillä alueilla. Toki tiukasti Suomesta katsottuna laji näyttää näpertelyltä ja sen sponsorointi hyväntekeväisyydeltä.
Mielestäni purjehdukseen sponssaamalla viestin sisältö on mahdollista tehdä hyvinkin erilaiseksi kuin jalkapallosta saatava sanoma. Ehkäpä tämäkin on tullut sikarisetien mieleen, vai mitäs itse luulet.
Viestisi on ihan hyvä provo, tässä itsekin oikein innostuin.
Kaikissa maissa joku laji kiinnostaa tietysti. Italiassa futis on valovuoden muita edellä, Ranskan kun mainitsit, niin ainoastaan heidän omat purjehdusjutut futiksen jälkeen. Saksaa voinen käyttää esimerkkinä. Virallisesta katsojatilastosta poimitujen tietojen perusteella mäkihyppyä tai naisten ampumahiihtoa katsoo enemmän ihmisiä, kuin Formula 1. Jaa mitenkäs tämä liittyy ko. keskusteluun, ei kait mitenkään. Antaa Amerin tehdä päätöksensä ilman minua, eihän nillä riittäisi nappulat ostaa keski-eurooppalaista futisjoukkuetta.