Montako muuttokuormaa Lieksasta lähtee per päivä keskimäärin?

Ovat niin korkeastikoulutettua väkeä ettei heille löydy koulutusta vastaavaa työtä lieksasta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ovat niin korkeastikoulutettua väkeä ettei heille löydy koulutusta vastaavaa työtä lieksasta.

Kommenttisi on aivan oikein, vaikka kouluttamaton rahvas yrittääkin tällä(kin) palstalla esittää ja väittää ihan muuta! Pitäisi ymmärtää ettei Lieksan kokoiseen kaupunkiin mahdu rajattomasti koneinsinöörien sekä muunlaisten moniosaajien työpaikkoja!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ovat niin korkeastikoulutettua väkeä ettei heille löydy koulutusta vastaavaa työtä lieksasta.

Aika monella on vain terroristin opinnot!

Lieksan villit vuodet ovat takana päin. Nyt keskitytään vaan kaupungin tyhjenemiseen

Eihän kaupunginhallitus ja valtuustokaan ota nuorisovaltuuston ehdotuksia huomioon. Vanhat ukot ja akat ei arvosta nuorten mielipidettä ja toiveita. Siksi täältä on muutettava.

Täällä turhan lässyttäminen palvelee sen etua että tulee ainakin lässytettyä. Ei hän ole väittänyt olevansa parempi tekemään päätöksiä, eikä kukaan pääse muutenkaan valtuustoon päättämään ilman suhteita. Ne paikat on jo jaettu nykyisille valtuutetuille jotka istuu siellä maailman tappiin. Ehkä pari uutta nohevaa joskus pääsee mukaan mutta eivät hekään yksin pysty lieksapuoluetta vastustamaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Täällä turhan lässyttäminen palvelee sen etua että tulee ainakin lässytettyä. Ei hän ole väittänyt olevansa parempi tekemään päätöksiä, eikä kukaan pääse muutenkaan valtuustoon päättämään ilman suhteita. Ne paikat on jo jaettu nykyisille valtuutetuille jotka istuu siellä maailman tappiin. Ehkä pari uutta nohevaa joskus pääsee mukaan mutta eivät hekään yksin pysty lieksapuoluetta vastustamaan.

Nyt tuli rehellinen ja totuudenmukainen viesti Lieksa puolueelle. Jäämme odottamaan otatteko viestistä vaarin, vai vieläkö mennään sisäpiirin mukaan ja Lieksan nopeutettuun tuhoon.

Mitä se ehdolle asettuminen auttaisi vaikka tulisikin valituksi kosa täällä ei saa olla eri mieltä. saa heti syrjintää jos on eri mieltä muiden kanssa riippumatta asioiden totuusarvosta tai argumenteistä.

on turhaa luullakaan että jostain muualta tänne tullut saisi ääniä tarpeeksi ja että Lieksapuolue vielä hyväksyisi uusia ideoita ja heidän ajatusten kyseenalaistamista

Anonyymi00011 kirjoitti:

Täällä turhan lässyttäminen palvelee sen etua että tulee ainakin lässytettyä. Ei hän ole väittänyt olevansa parempi tekemään päätöksiä, eikä kukaan pääse muutenkaan valtuustoon päättämään ilman suhteita. Ne paikat on jo jaettu nykyisille valtuutetuille jotka istuu siellä maailman tappiin. Ehkä pari uutta nohevaa joskus pääsee mukaan mutta eivät hekään yksin pysty lieksapuoluetta vastustamaan.

Valtuustoon mennään äänillä, ei suhteilla. Suhteita äänestäjiin on ihan jokaisella. Turha lässyttäjien yrittää verhoutua tuon taakse ettei sinne kukaan pääse. Varmasti pääsee kunhan on vain motivaatiota ja omaa sellaiset sosiaaliset kyvykkyydet että äänestäjät ostavat ehdokkaan persoonan, periaatteet ja osaamisen. Ei ole vaikea rasti jos on oikeasti osaava henkilö jolla on sitä motivaatiota ja halua tehdä jotakin, keskustelupalstoilla lässyttämisen ja ruikuttamisen sijaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Valtuustoon mennään äänillä, ei suhteilla. Suhteita äänestäjiin on ihan jokaisella. Turha lässyttäjien yrittää verhoutua tuon taakse ettei sinne kukaan pääse. Varmasti pääsee kunhan on vain motivaatiota ja omaa sellaiset sosiaaliset kyvykkyydet että äänestäjät ostavat ehdokkaan persoonan, periaatteet ja osaamisen. Ei ole vaikea rasti jos on oikeasti osaava henkilö jolla on sitä motivaatiota ja halua tehdä jotakin, keskustelupalstoilla lässyttämisen ja ruikuttamisen sijaan.

lisään vielä edelliseen että oma ehdokas meni viime vaaleissa läpi. Ei ole varsinaisesti tuttu muuten kuin nimenä. Minut sai vakuuttuneeksi. Seurataan mitä tapahtuu. Ei tullut suhteilla eikä puolueen perusteella tämä ääni, henkilön ratkaisi. Siksi minä nauran näille höpöttäjille jotka puhuvat jostakin suhteilla läpi menosta. Äänet ratkaisee, ei mikään muu!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Valtuustoon mennään äänillä, ei suhteilla. Suhteita äänestäjiin on ihan jokaisella. Turha lässyttäjien yrittää verhoutua tuon taakse ettei sinne kukaan pääse. Varmasti pääsee kunhan on vain motivaatiota ja omaa sellaiset sosiaaliset kyvykkyydet että äänestäjät ostavat ehdokkaan persoonan, periaatteet ja osaamisen. Ei ole vaikea rasti jos on oikeasti osaava henkilö jolla on sitä motivaatiota ja halua tehdä jotakin, keskustelupalstoilla lässyttämisen ja ruikuttamisen sijaan.

Okei, kuvitellaan että minä muualta tänne muuttaneena saisin ääniä tarpeeksi, mitä ei ikinä tapahtuisi koska inhoavat muualta tulleita. Mutta kuvitellaan.

Minä olisin varmaan suurimmasta osasta asiota eri mieltä kun lieksapuolueen väki niin uskotko että minulla olisi vaikutusmahdollisuus? Minä en usko. Olisi varma mustamaalaus ja eristäminen tiedossa täysin riippumatta siitä miten relevantteja idoita toisin pöytään

Anonyymi00017 kirjoitti:

Mitä se ehdolle asettuminen auttaisi vaikka tulisikin valituksi kosa täällä ei saa olla eri mieltä. saa heti syrjintää jos on eri mieltä muiden kanssa riippumatta asioiden totuusarvosta tai argumenteistä.

on turhaa luullakaan että jostain muualta tänne tullut saisi ääniä tarpeeksi ja että Lieksapuolue vielä hyväksyisi uusia ideoita ja heidän ajatusten kyseenalaistamista

Sehän on selvää, eri mieltä oleville toiset valtuutetut rakuttavat minkä kerkiävät ja parraimmat köttelöt rakuttaa ja huutaa naama punaisena vielä valtuustosalin ulkopuolella, että sivullisetkin kuulee.

Anonyymi00021 kirjoitti:

lisään vielä edelliseen että oma ehdokas meni viime vaaleissa läpi. Ei ole varsinaisesti tuttu muuten kuin nimenä. Minut sai vakuuttuneeksi. Seurataan mitä tapahtuu. Ei tullut suhteilla eikä puolueen perusteella tämä ääni, henkilön ratkaisi. Siksi minä nauran näille höpöttäjille jotka puhuvat jostakin suhteilla läpi menosta. Äänet ratkaisee, ei mikään muu!

Suku äänestää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Okei, kuvitellaan että minä muualta tänne muuttaneena saisin ääniä tarpeeksi, mitä ei ikinä tapahtuisi koska inhoavat muualta tulleita. Mutta kuvitellaan.

Minä olisin varmaan suurimmasta osasta asiota eri mieltä kun lieksapuolueen väki niin uskotko että minulla olisi vaikutusmahdollisuus? Minä en usko. Olisi varma mustamaalaus ja eristäminen tiedossa täysin riippumatta siitä miten relevantteja idoita toisin pöytään

Ei Lieksapuoluetta tutkittuun tietoon perustuvat faktat mene ymmärrykseen. Toimivat enempi oman luulon varassa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Valtuustoon mennään äänillä, ei suhteilla. Suhteita äänestäjiin on ihan jokaisella. Turha lässyttäjien yrittää verhoutua tuon taakse ettei sinne kukaan pääse. Varmasti pääsee kunhan on vain motivaatiota ja omaa sellaiset sosiaaliset kyvykkyydet että äänestäjät ostavat ehdokkaan persoonan, periaatteet ja osaamisen. Ei ole vaikea rasti jos on oikeasti osaava henkilö jolla on sitä motivaatiota ja halua tehdä jotakin, keskustelupalstoilla lässyttämisen ja ruikuttamisen sijaan.

Mitä suhteita äänestäjiin on kuvitellaan vaikka melko yksinäisellä ihmisellä joka ei tunne ketään ja sitten on koko kylän luuta joka tuntee puoli kaupunkia? Arvaa kummalla on parempi mahdollisuus mennä vaaleissa läpi. Pätevyys ei ratkaise vaan suosio.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Mitä suhteita äänestäjiin on kuvitellaan vaikka melko yksinäisellä ihmisellä joka ei tunne ketään ja sitten on koko kylän luuta joka tuntee puoli kaupunkia? Arvaa kummalla on parempi mahdollisuus mennä vaaleissa läpi. Pätevyys ei ratkaise vaan suosio.

Ihminen jolla on vähemmän kontakteja lähtee vaaleihin reilusta altavastaajan asemasta kun kukaan ei tunne häntä vaikka voisi olla periaatteessa miten pätevä. Sitten on kyläluuta ja kaikki kiekuu voi tokkiinsa minä sinua äänestän ja kun siitä tulee vielä valtuutettu niin se on vielä hienompi ihminen ja kaikki oikein kilpailee että pääsevät omaa tuttua äänestämään.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Mitä suhteita äänestäjiin on kuvitellaan vaikka melko yksinäisellä ihmisellä joka ei tunne ketään ja sitten on koko kylän luuta joka tuntee puoli kaupunkia? Arvaa kummalla on parempi mahdollisuus mennä vaaleissa läpi. Pätevyys ei ratkaise vaan suosio.

Se joka esiintyy edukseen vaalitapahtumissa, haastatteluissa ja mediassa. On äänestäjien tavattavissa, on helposti lähestyttävä ja jaksaa kiertää vaalitapahtumia ja jututtaa tuntemattomiakin ihmisiä. Se pärjää äänestyksessä.

Noita ns. kyläluutia taisi aika monta tipahtaa valittujen listoilta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Täällä turhan lässyttäminen palvelee sen etua että tulee ainakin lässytettyä. Ei hän ole väittänyt olevansa parempi tekemään päätöksiä, eikä kukaan pääse muutenkaan valtuustoon päättämään ilman suhteita. Ne paikat on jo jaettu nykyisille valtuutetuille jotka istuu siellä maailman tappiin. Ehkä pari uutta nohevaa joskus pääsee mukaan mutta eivät hekään yksin pysty lieksapuoluetta vastustamaan.

Pieleen meni kötinä. 48% on nytkin uusia valtuutettuja eli puolet ei ole maailman tappiin istuneita

Anonyymi00055 kirjoitti:

Pieleen meni kötinä. 48% on nytkin uusia valtuutettuja eli puolet ei ole maailman tappiin istuneita

Vanhat pitää valtaa uusilla ei ole mitään jakoa.

Tarkoitat varmaan luovuutta...."lässytyksen" sijaan.

Kun sanot ettet olisi sopiva päättäjä, äänestäisin sinua jos olisit ehdolla. Nimittäin kun ihminen itse osaa jäävätä itsensä ja myöntää ettei tiedä riittävästi, hänessä on potentiaalia päättäjäksi. Hän ei mene siloin kaikivoipaisen asenteella jaa nöyränä ja uuntelee muitakin. Hän osaa myös tarvittaessa myöntää virheensä eikä peittele niitä. Korjaa ja parantaa näin suoritustaan aina.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kun sanot ettet olisi sopiva päättäjä, äänestäisin sinua jos olisit ehdolla. Nimittäin kun ihminen itse osaa jäävätä itsensä ja myöntää ettei tiedä riittävästi, hänessä on potentiaalia päättäjäksi. Hän ei mene siloin kaikivoipaisen asenteella jaa nöyränä ja uuntelee muitakin. Hän osaa myös tarvittaessa myöntää virheensä eikä peittele niitä. Korjaa ja parantaa näin suoritustaan aina.

Juuri näin. Yhteistyökykyinen, neuvottelutaitoinen, parhaan ratkaisun hakija kaikkien lieksalaisten hyväksi on paras valtuutettu.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Juuri näin. Yhteistyökykyinen, neuvottelutaitoinen, parhaan ratkaisun hakija kaikkien lieksalaisten hyväksi on paras valtuutettu.

Edellinen ja nykyinen valtuusto ajaa vain omia etujaan, kuntalaisten yhteinen etu ja kuuleminen on unohdettu.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Edellinen ja nykyinen valtuusto ajaa vain omia etujaan, kuntalaisten yhteinen etu ja kuuleminen on unohdettu.

Tuohon kommenttiin ei voi yhtyä. Tekivät parhaansa mitä niillä resursseilla oli käytettävissä ja tehtävissä. Rahaseinää ei valtuustolla ole, ei uudella eikä vanhalla valtuustolla. Tämä kannattaisi teidän vihervasurienkin muistaa eikä puhua samaa merkityksetöntä pskaa joka tuutissa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tuohon kommenttiin ei voi yhtyä. Tekivät parhaansa mitä niillä resursseilla oli käytettävissä ja tehtävissä. Rahaseinää ei valtuustolla ole, ei uudella eikä vanhalla valtuustolla. Tämä kannattaisi teidän vihervasurienkin muistaa eikä puhua samaa merkityksetöntä pskaa joka tuutissa.

Se "parhaansa tekeminen", on nähty. Johtajien valinta ja oman sisäpiirin suosiminen. Eräiden valtuutettujen valtuusto puheet. Kaupungin rahojen käyttö. Ei ole mennyt kuin Strömsössä.

Tuo nyt ei pidä alkuuknkaan paikkaansa. Nytkin uudessa valtuustossa puolet (48%) uusia valtuutettuja eli kyllä vaihtuvuus on melkoisen suurta. Eli oikeasti äänestämällä voi hyvinkin vaikuttaa ja on vaikutettu. Ei suhteilla eikä hyvävelijärjestöillä vaan ja ainoastaan äänestämällä.

Lieksan kruununjalokivi, tekniikaltaan toimimaton bioöljytehdas. Kuntalaiset otti selvää mutta Lieksa-puolue ei uskonut ja kuullut kuntalaisten ääntä. Tuolla perusteella olette tyhmiä kuin saapas. Kylmä tehdas muistuttaa joka päivä kulkijoita siitä, että ette osaa mitään. Teihin ei uskota ja se näkyy muuttoliikkeenä pois Lieksasta.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Lieksan kruununjalokivi, tekniikaltaan toimimaton bioöljytehdas. Kuntalaiset otti selvää mutta Lieksa-puolue ei uskonut ja kuullut kuntalaisten ääntä. Tuolla perusteella olette tyhmiä kuin saapas. Kylmä tehdas muistuttaa joka päivä kulkijoita siitä, että ette osaa mitään. Teihin ei uskota ja se näkyy muuttoliikkeenä pois Lieksasta.

Jos yksittäinen yritys tai yrittäjä alkaa johonkin, on käytössä rajalliset resurssit selvittää hankkeen kannattavuus. Kaupungilla oli resurssit käytössä ja koska kyse on kuntalaisten varoista, myös velvollisuus tarkasti tutkia hankkeen mahdollisuudet. Siksi vähintä mitä johto voisi tehdä, olisi edes myöntää kuntalaisile että olivat väärässä ja tehdä tarvittarvia muutoksia hallintoon. Mutta jos vastausena onkin valehtelu, että "joka päivä lähtee rekka öljyä maailmalle" niin ei ainakaan vaikuta että edes myönnettäisiin omia virhearvioita.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos yksittäinen yritys tai yrittäjä alkaa johonkin, on käytössä rajalliset resurssit selvittää hankkeen kannattavuus. Kaupungilla oli resurssit käytössä ja koska kyse on kuntalaisten varoista, myös velvollisuus tarkasti tutkia hankkeen mahdollisuudet. Siksi vähintä mitä johto voisi tehdä, olisi edes myöntää kuntalaisile että olivat väärässä ja tehdä tarvittarvia muutoksia hallintoon. Mutta jos vastausena onkin valehtelu, että "joka päivä lähtee rekka öljyä maailmalle" niin ei ainakaan vaikuta että edes myönnettäisiin omia virhearvioita.

Kuntalaisissa on paljon potentiaalia ja omat verkostot joita hyödyntäen he selvittivät, että Green Fuel Nordic ja bioölytehdas on tuhoon tuomittu, niin raha-asioiden kuin toiminnan suhteen. Kaupungin päättäjät suhtautuivat ylimielisesti kun heille siitä kerrottiin. Minun mielestä päättäjät pitäisi saattaa vastuuseen tekemästään taloudellisesta tappiosta kunnalle, sekä myös aiheuttamastaan mainehaitasta.

Samoja ilmiöitä kuin GFN on nähtävissä myös Pielisen Bio hankkeen ympärillä. (taloudelliset ja poliittiset).

Kuntapolitiikka (Lieksa puolue) on yksinkertaisesti niin heikkotasoisten päättäjien hallussa, että ei veto - ja pitovoimaa sillä saavuteta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kuntalaisissa on paljon potentiaalia ja omat verkostot joita hyödyntäen he selvittivät, että Green Fuel Nordic ja bioölytehdas on tuhoon tuomittu, niin raha-asioiden kuin toiminnan suhteen. Kaupungin päättäjät suhtautuivat ylimielisesti kun heille siitä kerrottiin. Minun mielestä päättäjät pitäisi saattaa vastuuseen tekemästään taloudellisesta tappiosta kunnalle, sekä myös aiheuttamastaan mainehaitasta.

Samoja ilmiöitä kuin GFN on nähtävissä myös Pielisen Bio hankkeen ympärillä. (taloudelliset ja poliittiset).

Kuntapolitiikka (Lieksa puolue) on yksinkertaisesti niin heikkotasoisten päättäjien hallussa, että ei veto - ja pitovoimaa sillä saavuteta.

Lieksa puolueen heikkotasoisuus näkyy siinäkin, että johtajat ja valtuutetut saavat nostaa palkkaa ja palkkioita etätöissä. Läsnäolo velvoite takaisin ja tekemään oikeaa asiakastyötä kuntalaisten kanssa. Me kuntalaiset maksamme sen palkan jos on unohtunut. Kun johtajat ja päättäjät ovat välinpitämättömästi työhönsä suhtautuvia, se syö yhteishenkeä ja kenenkään ei kannata tehdä mitään. Lorvitaan sitten kaikki, mikäpäs siinä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos yksittäinen yritys tai yrittäjä alkaa johonkin, on käytössä rajalliset resurssit selvittää hankkeen kannattavuus. Kaupungilla oli resurssit käytössä ja koska kyse on kuntalaisten varoista, myös velvollisuus tarkasti tutkia hankkeen mahdollisuudet. Siksi vähintä mitä johto voisi tehdä, olisi edes myöntää kuntalaisile että olivat väärässä ja tehdä tarvittarvia muutoksia hallintoon. Mutta jos vastausena onkin valehtelu, että "joka päivä lähtee rekka öljyä maailmalle" niin ei ainakaan vaikuta että edes myönnettäisiin omia virhearvioita.

Lieksan Kehityksen toimitusjohtajakin valehteli maakuntatasolla, että tehdas käynnistyy uudelleen syksyllä.
Ei älynnyt sitä, että bioöljytehtaalla ei ole voimassaolevaa ympäristölupaa, ei edes hakemusta sisällä ja mikä tärkein, rahaa ostaa tehdasta. Tämä oli kuntalaisilla selvillä, mutta LieKen toimitusjohtaja ei osannut edes näitä asioita tarkistaa ennen kuin antoi lausunnon. Tätä on Lieksan johtajien taso. 😂

Anonyymi00038 kirjoitti:

Lieksan Kehityksen toimitusjohtajakin valehteli maakuntatasolla, että tehdas käynnistyy uudelleen syksyllä.
Ei älynnyt sitä, että bioöljytehtaalla ei ole voimassaolevaa ympäristölupaa, ei edes hakemusta sisällä ja mikä tärkein, rahaa ostaa tehdasta. Tämä oli kuntalaisilla selvillä, mutta LieKen toimitusjohtaja ei osannut edes näitä asioita tarkistaa ennen kuin antoi lausunnon. Tätä on Lieksan johtajien taso. 😂

Miksi et itse noin nohevana ole sitä johtajan paikkaa hakenut? Ei ne puheet vaan ne teot.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Lieksa puolueen heikkotasoisuus näkyy siinäkin, että johtajat ja valtuutetut saavat nostaa palkkaa ja palkkioita etätöissä. Läsnäolo velvoite takaisin ja tekemään oikeaa asiakastyötä kuntalaisten kanssa. Me kuntalaiset maksamme sen palkan jos on unohtunut. Kun johtajat ja päättäjät ovat välinpitämättömästi työhönsä suhtautuvia, se syö yhteishenkeä ja kenenkään ei kannata tehdä mitään. Lorvitaan sitten kaikki, mikäpäs siinä.

Etätöitä tehdään lisääntyvissä määrin yksityissektorillakin. Miksi sitä ei voisi hyödyntää myös luottamustöissä? Kaupanpäällisinä luonto kiittää kun ei tarvii autolla ajella pitkiäkin matkoja kokouksien vuoksi.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Lieksa puolueen heikkotasoisuus näkyy siinäkin, että johtajat ja valtuutetut saavat nostaa palkkaa ja palkkioita etätöissä. Läsnäolo velvoite takaisin ja tekemään oikeaa asiakastyötä kuntalaisten kanssa. Me kuntalaiset maksamme sen palkan jos on unohtunut. Kun johtajat ja päättäjät ovat välinpitämättömästi työhönsä suhtautuvia, se syö yhteishenkeä ja kenenkään ei kannata tehdä mitään. Lorvitaan sitten kaikki, mikäpäs siinä.

Kunnan työttömyystilastoja kun katsoo niin lorvijoitahan meillä enemmän kuin oikein missään muualla. Eiköhän niiläkin joutaisi leikata kaikki lorvimistuet ja etuudet pois. Taitaisi tulla aikapaljon isommat säästöt 😂

Anonyymi00049 kirjoitti:

Miksi et itse noin nohevana ole sitä johtajan paikkaa hakenut? Ei ne puheet vaan ne teot.

Ei ole tarvetta palkkatyöhön.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Etätöitä tehdään lisääntyvissä määrin yksityissektorillakin. Miksi sitä ei voisi hyödyntää myös luottamustöissä? Kaupanpäällisinä luonto kiittää kun ei tarvii autolla ajella pitkiäkin matkoja kokouksien vuoksi.

Etätyössä virkamies jää vieraaksi ja tuntemattomaksi. Myös kunnan asukkaiden asioiden hoito ja yhteydenpito, vuorovaikutus on tyrehtynyt. Tämä ei ole oikeaa virkamiestyötä.

Mikä tehtävä ja mahdollisuus politiikassa on varavaltuutetuilla, jos valtuutetut hoitaa luottamustointaan etänä. Ei mikään.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Etätöitä tehdään lisääntyvissä määrin yksityissektorillakin. Miksi sitä ei voisi hyödyntää myös luottamustöissä? Kaupanpäällisinä luonto kiittää kun ei tarvii autolla ajella pitkiäkin matkoja kokouksien vuoksi.

Osta SÄHKÖAUTO - Kokouspalkkioilla ja kilometri korvauksilla. Ei saastuta.

Nooh, sehän tuli selväksi, että eivät ymmärrä kun valitsivat Väänäsen ohi pätevämpien Lieksan Kiinteistöjen johtoon. Väänänen ollessaan valtuutettuna ja kh.pj juurikin sanoi "Muut kunnat on meille kateellisia."

Anonyymi00035 kirjoitti:

Nooh, sehän tuli selväksi, että eivät ymmärrä kun valitsivat Väänäsen ohi pätevämpien Lieksan Kiinteistöjen johtoon. Väänänen ollessaan valtuutettuna ja kh.pj juurikin sanoi "Muut kunnat on meille kateellisia."

merkittävää yrittäjää ei pitäisi eturistiriitojen takia edes hyväksyä tuollaiseen tehtävään. on riski korruptiolle

Anonyymi00036 kirjoitti:

merkittävää yrittäjää ei pitäisi eturistiriitojen takia edes hyväksyä tuollaiseen tehtävään. on riski korruptiolle

Jos tähän korruption tutkimiseen kunnassa otetaan yhtä usea kuntalainen mukaan kuin oli GFN ympärillä niin löytyy kyseenalaisia päätöksiä ja toiminnan tukemista.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jos tähän korruption tutkimiseen kunnassa otetaan yhtä usea kuntalainen mukaan kuin oli GFN ympärillä niin löytyy kyseenalaisia päätöksiä ja toiminnan tukemista.

Kaupungin eli kuntalaisten ja yhteiskunnan varoja on käytetty puolueiden sisäpiirin eduksi. Rahoja, jotka on pois kuntalaisilta. Olen sitä mieltä, että Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kaupungin eli kuntalaisten ja yhteiskunnan varoja on käytetty puolueiden sisäpiirin eduksi. Rahoja, jotka on pois kuntalaisilta. Olen sitä mieltä, että Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää.

Olen noin 65-vuotias mies. Yritän selvitellä itseni.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kaupungin eli kuntalaisten ja yhteiskunnan varoja on käytetty puolueiden sisäpiirin eduksi. Rahoja, jotka on pois kuntalaisilta. Olen sitä mieltä, että Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää.

Onhan nuo firmat tuoneet työpaikkojakin, jopa siinä määrin että on ollut vaikeuksia löytää työvoimaa. Samoin yritysten ja työpaikkojen myötä on myös tullut rutkasti verotuloja kaupungin kassaan joten enpä nyt menisi noin yksipuolisesti asiaa arvostelemaan. Pitää huomioida kokonaisuus ja kerrannaisvaikutukset, ei pelkkiä kuluja.

Olisko ollut sitten viisaampaa sanoa että "ollaan surkeita luusereita ja täällä ei mikään onnistu". Luuletko että sillä puheella olisi tullut paremmin sitä veto ja pitovoimaa? 😂

Anonyymi00047 kirjoitti:

Onhan nuo firmat tuoneet työpaikkojakin, jopa siinä määrin että on ollut vaikeuksia löytää työvoimaa. Samoin yritysten ja työpaikkojen myötä on myös tullut rutkasti verotuloja kaupungin kassaan joten enpä nyt menisi noin yksipuolisesti asiaa arvostelemaan. Pitää huomioida kokonaisuus ja kerrannaisvaikutukset, ei pelkkiä kuluja.

Rehelliset oikeat yrittäjät toimivat ja investoivat omilla rahoilla, ei loiseläjänä kuntalaisten rahoilla.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Rehelliset oikeat yrittäjät toimivat ja investoivat omilla rahoilla, ei loiseläjänä kuntalaisten rahoilla.

Oy:n toimintaperiaate on tuottaa voittoa. Voitosta yritys maksaa yhteisöveroa ei negatiivisesta tuloksesta.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Oy:n toimintaperiaate on tuottaa voittoa. Voitosta yritys maksaa yhteisöveroa ei negatiivisesta tuloksesta.

Noista kirjoittajan silmätikkufirmoista ainakin kolme ekaa tuottavat voittoa, ja jopa ihan reippaasti joten yhteisöveroja tulee. Vaikka firma pyörisi hieman tappiollakin niin yhteisöveroa merkittävämpi on aina työntekijöiden palkkatuloista kertyvät verot sekä yrityksen kerrannaisvaikutukset kun se työllistää samalla ulkopuolisia yrityksiä ja heidän työntekijöitä. Tätä kaavaa ei näy monikaan rakkikoira oikein ymmärtävän. Tällaisten yritysten nettovaikutus kokonaisverokertymään ja työpaikkoihin on ihan eri mittakaavassa ja jos yhden firman nettotulos viivan alla on muutaman miljoonan tappiolla niin nämä muut huomioiden ollaankin moninverroin plussalla. Ei ole mitään rakettimatikkaa tämänkään ymmärtäminen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kaupungin eli kuntalaisten ja yhteiskunnan varoja on käytetty puolueiden sisäpiirin eduksi. Rahoja, jotka on pois kuntalaisilta. Olen sitä mieltä, että Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää.

LieKe taitaa olla oikea keskustan ja kokoomuksen korruptiopesä. Rahaa siirrellään palveluja ostamalla esim. Lieksan Perinnekiinteistöt Oy:ltä, jossa osakkaina mm. Väänänen T ja Lehikoinen T.....
LieKen hallituksen pj. Heiskanen on Väänäsen kaveri ja oli vaalipäällikkö EK vaaleissa.

"Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää." Lisäys Lieksan Perinnekiinteistöt Oy.
Tässä asiassa olen samaa mieltä. Ei todellakaan näytä hyvältä ja kaikki Lieksan Yrittäjät eivät ole samalla viivalla toimintansa ylläpitämiseen.
Olisi järkevää lopettaa LieKe syystä, että toiminta ei kestä päivänvaloa ja saattaa yrittäjät eriarvoiseen asemaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Onhan nuo firmat tuoneet työpaikkojakin, jopa siinä määrin että on ollut vaikeuksia löytää työvoimaa. Samoin yritysten ja työpaikkojen myötä on myös tullut rutkasti verotuloja kaupungin kassaan joten enpä nyt menisi noin yksipuolisesti asiaa arvostelemaan. Pitää huomioida kokonaisuus ja kerrannaisvaikutukset, ei pelkkiä kuluja.

"Työpaikkoja" oppisopimuksella kierrättämällä (yhteiskunnan rahoilla), harjoittelijan palkalla, ja ala-arvoisella palkalla. En kehuisi, sillä näille yrittäjille on oma nimikin, "loispummiyrittäjä"!!

Anonyymi00058 kirjoitti:

LieKe taitaa olla oikea keskustan ja kokoomuksen korruptiopesä. Rahaa siirrellään palveluja ostamalla esim. Lieksan Perinnekiinteistöt Oy:ltä, jossa osakkaina mm. Väänänen T ja Lehikoinen T.....
LieKen hallituksen pj. Heiskanen on Väänäsen kaveri ja oli vaalipäällikkö EK vaaleissa.

"Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää." Lisäys Lieksan Perinnekiinteistöt Oy.
Tässä asiassa olen samaa mieltä. Ei todellakaan näytä hyvältä ja kaikki Lieksan Yrittäjät eivät ole samalla viivalla toimintansa ylläpitämiseen.
Olisi järkevää lopettaa LieKe syystä, että toiminta ei kestä päivänvaloa ja saattaa yrittäjät eriarvoiseen asemaan.

"Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää." Lisäys Lieksan Perinnekiinteistöt Oy."

Omistajia ristiin rastiin näissä yrityksissä. Nyt kun Väänänen Lieksan Kiinteistöjen toimitusjohtaja, suosittelen lieksalaisille erityistä tarkkuutta seurata eri kytköksiä.
Teidän rahoista lieksalaiset on kysymys. Kiinnittäkää huomiota mihin kaupungin rahoja käytetään. Muistakaa, että "Herra löytyy herrallekin." Näin kommentoi eräs majuri.

Anonyymi00060 kirjoitti:

"Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää." Lisäys Lieksan Perinnekiinteistöt Oy."

Omistajia ristiin rastiin näissä yrityksissä. Nyt kun Väänänen Lieksan Kiinteistöjen toimitusjohtaja, suosittelen lieksalaisille erityistä tarkkuutta seurata eri kytköksiä.
Teidän rahoista lieksalaiset on kysymys. Kiinnittäkää huomiota mihin kaupungin rahoja käytetään. Muistakaa, että "Herra löytyy herrallekin." Näin kommentoi eräs majuri.

Nimenomaan meidän rahoista on kysymys sitten laitetaan 200000 historian kirjoitukseen vaikka on olevinaan tiukkaa taloudenpitoa historia ei häviä mihinkään 1900-luku on hyvin dokumentoitu voi odottaa parempaa aikaa kirjoittaminen mielestäni

Anonyymi00048 kirjoitti:

Olisko ollut sitten viisaampaa sanoa että "ollaan surkeita luusereita ja täällä ei mikään onnistu". Luuletko että sillä puheella olisi tullut paremmin sitä veto ja pitovoimaa? 😂

Ei, mutta valehtelu on vihoviimeistä mitä luottamushenkilöiltä toivoo.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Nimenomaan meidän rahoista on kysymys sitten laitetaan 200000 historian kirjoitukseen vaikka on olevinaan tiukkaa taloudenpitoa historia ei häviä mihinkään 1900-luku on hyvin dokumentoitu voi odottaa parempaa aikaa kirjoittaminen mielestäni

Jätetään taas ojien perkaus, talviauraukset ja hiekotukset tekemättä, että on rahaa joutavaan. Rollaattorimummot ja papat joutuu taas menemään ajotielle henkensä uhalla. Johan tuo näky on tuttu jo neljättä vuotta tulevana talvena.

Anonyymi00036 kirjoitti:

merkittävää yrittäjää ei pitäisi eturistiriitojen takia edes hyväksyä tuollaiseen tehtävään. on riski korruptiolle

Kuinka monta konkurssia on Väänänen tehnyt kun saanut lisänimen "konkurssi Väänänen"?

Anonyymi00058 kirjoitti:

LieKe taitaa olla oikea keskustan ja kokoomuksen korruptiopesä. Rahaa siirrellään palveluja ostamalla esim. Lieksan Perinnekiinteistöt Oy:ltä, jossa osakkaina mm. Väänänen T ja Lehikoinen T.....
LieKen hallituksen pj. Heiskanen on Väänäsen kaveri ja oli vaalipäällikkö EK vaaleissa.

"Laatuherkut, Porokylän Leipomo, Lehikoinen, Pielisen Bio, LieKe, Lieksan Kiinteistöt kuviot kannattaa selvittää." Lisäys Lieksan Perinnekiinteistöt Oy.
Tässä asiassa olen samaa mieltä. Ei todellakaan näytä hyvältä ja kaikki Lieksan Yrittäjät eivät ole samalla viivalla toimintansa ylläpitämiseen.
Olisi järkevää lopettaa LieKe syystä, että toiminta ei kestä päivänvaloa ja saattaa yrittäjät eriarvoiseen asemaan.

Pielisen Bio
Osakkaina
Väänänen T
Yletyinen J
Lyytinen T
Kärki E
Lehikoinen T K
Lehikoinen K
jne..

Anonyymi00072 kirjoitti:

Jätetään taas ojien perkaus, talviauraukset ja hiekotukset tekemättä, että on rahaa joutavaan. Rollaattorimummot ja papat joutuu taas menemään ajotielle henkensä uhalla. Johan tuo näky on tuttu jo neljättä vuotta tulevana talvena.

Hauska mäky joka vuosi Kainuuntiellä ihmiset pyöräilevät autotiellä koska pyörätie on keväällä kulkukelvoton

Mitä se paljaalla panija oikein meinaa onko se ruvennut lakkoon?

Tiukkaa taloudenpitoa 👆

Olipa yllätys että vihervassarit puuttuu nimilistalta 😂😂

Anonyymi00080 kirjoitti:

Olipa yllätys että vihervassarit puuttuu nimilistalta 😂😂

Ei tuossa näytä olevan ainuttakaan uutta valtuutettua. Näistä joita listalla on jo hyvä kokemus itselläkin. Ei jatkoon.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Olipa yllätys että vihervassarit puuttuu nimilistalta 😂😂

Tämä on juuri se lieksapuolue joka määrää asioista?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Tämä on juuri se lieksapuolue joka määrää asioista?

Lieksa-puolue ja kaikki on Lieksassa päin mäntyä. Eikä muutu tuolla poppoolla enää parempaan suuntaan.

Kokemusta on kokoustekniikasta mutta viisautta ei ole monenkaan valtuustokauden jälkeen karttunut. Kun on lusikalla annettu.... 😂

Anonyymi00086 kirjoitti:

Kokemusta on kokoustekniikasta mutta viisautta ei ole monenkaan valtuustokauden jälkeen karttunut. Kun on lusikalla annettu.... 😂

Ylimielisyyttä, koppavia, kuntalaisten yli kävelyä ja mollaamista, päätöksenteko ei ole läpinäkyvää...
"Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita." kok RK

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ylimielisyyttä, koppavia, kuntalaisten yli kävelyä ja mollaamista, päätöksenteko ei ole läpinäkyvää...
"Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita." kok RK

Mikä on tärkein tavoitteesi ensi valtuustokaudella?
Haluan tuoda 40-vuotinen kokemukseni alue- ja kuntapolitiikan käyttöön vielä jatkossakin. Tunnen Pohjois-Karjalan ja kotikaupunkini Lieksan asiat erittäin hyvin. Olen saanut paljon hyvää aikaan pitkän poliittisen urani aikana. Haluan olla mukana viemässä meitä kaikkia kohti turvallista tulevaisuutta hakemalla viisaita ratkaisuja yhteisiin asioihimme yhdessä kaikkien päättäjien kanssa.

Näin Reke ennen vaaleja.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mikä on tärkein tavoitteesi ensi valtuustokaudella?
Haluan tuoda 40-vuotinen kokemukseni alue- ja kuntapolitiikan käyttöön vielä jatkossakin. Tunnen Pohjois-Karjalan ja kotikaupunkini Lieksan asiat erittäin hyvin. Olen saanut paljon hyvää aikaan pitkän poliittisen urani aikana. Haluan olla mukana viemässä meitä kaikkia kohti turvallista tulevaisuutta hakemalla viisaita ratkaisuja yhteisiin asioihimme yhdessä kaikkien päättäjien kanssa.

Näin Reke ennen vaaleja.

"Olen saanut paljon hyvää aikaan pitkän poliittisen urani aikana."
Mitä?

"Haluan olla mukana viemässä meitä kaikkia kohti turvallista tulevaisuutta hakemalla viisaita ratkaisuja yhteisiin asioihimme yhdessä kaikkien päättäjien kanssa."
Onko valehtelu viisasta?
Tarkoittaako "kaikki päättäjät" vain samanmielisten ryhmää, kuten tähänkin asti?

PS. Kaupunginhallituksen jäsenen julkinen valehtelu, kun siihen ei puututa, leimaa koko kaupunginhallituksen epärehelliseksi.

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Olen saanut paljon hyvää aikaan pitkän poliittisen urani aikana."
Mitä?

"Haluan olla mukana viemässä meitä kaikkia kohti turvallista tulevaisuutta hakemalla viisaita ratkaisuja yhteisiin asioihimme yhdessä kaikkien päättäjien kanssa."
Onko valehtelu viisasta?
Tarkoittaako "kaikki päättäjät" vain samanmielisten ryhmää, kuten tähänkin asti?

PS. Kaupunginhallituksen jäsenen julkinen valehtelu, kun siihen ei puututa, leimaa koko kaupunginhallituksen epärehelliseksi.

Unohtuko aamulääkkeet dosettiin? 😂🤣😂🤣

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Olen saanut paljon hyvää aikaan pitkän poliittisen urani aikana."
Mitä?

"Haluan olla mukana viemässä meitä kaikkia kohti turvallista tulevaisuutta hakemalla viisaita ratkaisuja yhteisiin asioihimme yhdessä kaikkien päättäjien kanssa."
Onko valehtelu viisasta?
Tarkoittaako "kaikki päättäjät" vain samanmielisten ryhmää, kuten tähänkin asti?

PS. Kaupunginhallituksen jäsenen julkinen valehtelu, kun siihen ei puututa, leimaa koko kaupunginhallituksen epärehelliseksi.

Hyviä kysymyksiä Rekelle.
"Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita." sanoi Reke valtuustossa.
Erittäin nokkelasti näkyy ymmärtävän ja nyt odotetaan, että Reke vastaa hänelle laadittuihin kysymyksiin. - sivullinen

Lieksaan tarvitaan lisää henkilöstöä hoitamaan tulevaisuuden haasteet. Työvoimapula, erilaiset haasteet tukevat ihmisten sijoittumista Lieksan infraan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Lieksaan tarvitaan lisää henkilöstöä hoitamaan tulevaisuuden haasteet. Työvoimapula, erilaiset haasteet tukevat ihmisten sijoittumista Lieksan infraan.

Jeps, johtajia lisää lorvimaan etätyöhön.