Suomen ahdinko nousi otsikoihin Yhdysvalloissa Amerikkalainen lehti uutisoi Suomen hallituksen leikk

Hallituksen leikkaukset kulttuuri- ja elokuva-alaa kohtaan ovat kiinnittäneet huomiota maailmalla.

Yhdysvaltalainen Variety-lehti uutisoi asiasta otsikolla ”Suomalainen teollisuus ilmaisee järkytystään hallituksen leikkauksista, peläten ’ideologisia’ motiiveja”. Elokuvasäätiön toimitusjohtaja Lasse Saarinen kommentoi hallituksen leikkausten vakavuutta lehdelle.

– Jos tämä leikkaus todella on 7 miljoonaa ja jos se kohdistuu tuotantotukeemme, elokuvien määrä, joita voimme tukea, puolittuu. Tämä tarkoittaa vain muutamia dokumentteja ja lyhytelokuvia sekä alle 10 pitkäelokuvaa, Saarinen kertoo.

Saarinen sanoo ilmaisseensa samanlaista huolta hallitukselle jo vuosia, mutta silti viimeisin leikkauspäätös yllätti hänet.

– Olemme pelänneet, että lisää leikkauksia tulisi niiden 3 miljoonan euron lisäksi, jotka menetimme vuoden 2020 aikana, mutta tämä tuli täytenä yllätyksenä. Tämä osoittaa, miten vääristynyt järjestelmämme on, Saarinen sanoo.

– Syypäänä on valtiovarainministeriömme sekä sen jatkuva halu minimoida Suomen kulttuuribudjetti, hän lisää.

Petteri leikkaa kansalta ja itse lokilla joka paikassa viihtymässä ilmaiseksi. Kyllä hänen vähintään alv on maksettava.

Onneksi rikkaat sai lisää veroalea niin voivat taas sijoittaa rahojaan ja se on poissa Suomen talouden kirtokulusta


Kun köyhällä on rahaa se palaa heti takainen yakouten kun sillä ostetaan ruokaa

Kun mikään mitä luvattiin vaaleissa ei onnistu

Talousosaamiseta puhumattakaan,

Hallituksen politiikka muistuttaa naapurimaamme äärioikeisto diktatuuria jossa rikkaat saa kaikki köyhien ja valtion rahat

Kuulostaako tutulta

Jälleen osoitus siitä, että persut eivät välitä suomalaisuudesta mitään, vaikka muuta pajattavat.

Nimittäin meidän suomalaisten olemassaoloa on elokuvissa, romaaneissa ja teattereitten näytelmissä.
Sitä kulttuuria.

Vai tuottaako jotkut muut kansat suomalaista kulttuuria, kuin suomalaiset itse?
Se suomalainen kulttuuri on juurikin sitä vahvinta Suomea ja suomalaisuutta.

Eihän persut suomalaisista välitä. Kultuurikin on vain eliitille siis heille. Ja nehän kopiovat sen USAn äärioikeistolta ihan sloganeja myöten. Honeybadger don't giv a shit, sanoo Purra. Mesimäyrä ei piittaa paskaakaan. Mikä mesimäyrä? Ei Suomessa esiinny, joku raatoeläin joka ei anna periksi vaan raatelee ja raatelee...

Suomen kulttuuri luo suomalaisuuta.USAn kulttuuri luo kansainvälisyyttä, nykyään kovin kapea-alaista Trumpin sensuurikaudella. Putinin kulttuuri luo yhtenäisen, imperialistisen kristillisen ortodoksisen, syvästi oikeauskoisen maan kulttuuri-illuusiota. Uskoo ken haluaa. Maassa on kuitenkin 5 muslimitasavaltaa, Sharialakia noudatetaan Tsetseniassa. Ja kun lähtivään sotaan Ukrainaa , kuului huuto *Allahu agbar*

🎩🎩🎩🎩🎩
Onko Suomessa kohta enää eläkkeitä, kouluja, päiväkoteja ja työpaikkoja? 13 muutosta, joihin sinun on syytä varautua jo nyt

Kolme huippuasiantuntijaa arvioi, millaisessa Suomessa elämme vuonna 2050. Heidän visioitaan yhdistää yksi asia, joka voi olla koko yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta elämän ja kuoleman kysymys.Ei ihme, ettei valtionvelat lyhene, heikossa asemassa olevilta leikatut rahat

päätyvätkin vauraille terveysjäteille ja minne lie....

Rikkaalle yksityissektorille joka tapauksessa Purra sysää lisää rahaa
ja mistäpä se tulisi kuin niiltä, joilta leikataan ja sotesta jne.

Julkisessa terveydenhuollossa käyvä ihminen on Orpon persuhallitukselle
B-luokan ihminen, ei muuhun tulokseen voi tulla.


Äänestä SDP .

🎩🎩🎩🎩🎩🎩
Eipä kokoomus ja Persut ole ollenkaan huolissaan mitenkään Eläkeläisten ja pienituloisten ja työttömien pärjäämisestä.

Kokoomuksen mielestä kansa on aina vähintään keskituloista. Elikkä tienaa
Vähintään 200 000€ vuodesa

Vaalien jälkeen ei kuule kokokoomuksen suusta sanaa köyhät , eläkeläiset pienituloiset .

Ainoastan olaan huolissaan yritysten pärjää,isestä ja kuinka paljon kamsa voisi maksaa niile yritystuekea

HAASTE:
TEHKÄÄ TÄSMÄLLEEN FISKER KARMAN NÄKÖISELLÄ JA KOKOISELLA 7 PAIKKAINEN ALUMIINI/KOMPOSIITTIKORILLA JA 1000 KM YHDELLÄ LATAUKSELLA KULKEVA MYYNTIHINNALTAAN 50 000-55 000 EURON SÄHKÖAUTO, JOSSA ON 1.3 LITRAN BENSIINIMOOTTORI LISÄKSI JOS SÄHKÖ LOPPUU KESKEN MATKAN!!! SAA OLLA 50 - 60 CM PITEMPI.

Olihan Linkoln Continentalkin pitkä! Juoksin sitä katsomaan kun se oli uusi ja ajettiin parkkiin Rovaniemen rautatieaseman pihalle. Täh? -Joo, ei se ihan eilen ollut. ))

USA:ssa oli havaittu demokratiavaje Eurooppaa koskevissa päätöksissä. EU:n suurimmaksi ongelmaksi tuli Euroopan pankin Nordean lakkauttaminen, koska Laamanen oli todennut sen johtavan liian pariisilaista charmia koko maailmaan ja jopa USA:han saakka. Zumba oli jo mennyt aivan liian pitkälle ja se oli USA:ssakin tosi kiva tanssiuutuus poskivalssin tilalle. Ei mikään ihme, koska suomalaiset olivat ainakin täysin kyllästyneitä paritansseihin jo 80-luvulla ja pankilla pitää joku tanssi sentään olla. Sporttimenokin oli lähempänä sydäntä kuin parketin partaveitset. Lätkänpelaajat eivät tykänneet paritansseista ja ehkä se on tottakin, että Suomessa lätkäkansa oli oikeassa. Matti Nykänen oli suosittu, mutta ei kukaan halunnut Mattia tanssiparketille askeltamaan. Sporttisempi meno oli uutta ja kiinnostavampaa kuin klänninkin käyttö jo kauan sitten, mutta Laamasella oli ongelma. Hän halusi päästä naimisiin pankin kuninkaan kanssa ja Euroopan pankki johti hänelle sopimatonta kulttuuria.

Demokratian vaatiminen oli täysin järjetöntä, kun pankki piti lakkauttaa ja kaiken lisäksi Laamanen on USA:n johtajia ja amerikkalaisten olisi pitänyt siitä tietää. Laamasen häiden takia asioista ei pystynyt äänestämään, eikä päätöksiäkin odottaa vuosia niin kuin normaalitilanteessa olisi ollut mahdollista. Pankin lakkauttaminen on sotilasdiktaattorin työtä, koska levottomuuksiin pitää varautua.

Leffa-alan huoli heitä nyt kiinnostaa. Ilman pankkia rahoittaja puuttuu ja se on syy. Demokratiavaje on totta, kun rahat loppuvat. Demokratia perustuu pankista saatujen rahojen käyttämisestä äänestämiseen. Ilman pankkia ei ole demokratiaakaan, koska tilalle tarvittu sosialismi antaa mitä tarjoaa. Sellaistakaan sosialistista avustusta ei ole ollut tarjolla pankin lakkauttamista korvaamaan.

Nordean lakkauttamiseen kuului Suomen valtion lakkauttaminen ja siinäkin kohdassa oli turha kysyä neuvoa äänestäjiltä. Mitä nyt kannattaisi tehdä? Koulutuksen tilalle Internet vaan perustettiin ja kansalaisia kiinnosti vain miljarditulot siitä ja sen keino vaikuttaa ihmisiin. Internetiä epäiltiin jonkinlaisesta johtamisesta, mutta muutenhan se oli tullut vaan. Mediajohtaminen oli Laamasen ongelma ja Internetin itsenäinen asema eli Laamanen ei hyväksynyt edes EU:n asemaa itsenäisenä suurvalta. Euroopan pankki olisi pitänyt lakkauttaa ilman vaadittua pankkistooria niin, ettei kukaan huomaisi sitä. USA:ssa on nyt sentään huomattu leffa-alan budjetin puuttuminen, mutta syynä ei ole poliittinen sensuuri.

Nordean lakkauttamisen mahdollistamiseksi syöpä piti poistaa koko ihmiskunnalta. Koska sairaaloiden julkinen terveydenhuoltokin loppuisi. Fitneksen syövätön taso ei ollut riittävästi, koska vitamiineista syöpä vain koteloitui jotenkin ja siihen kuoli sitten joskus myöhemmin. Tästä syövän poistamisesta oli myös demokraattinen äänestys puuttunut kokonaan, koska minä jouduin sen itse keksimään. Kukaan muu ei osannut poistaa syöpää koko ihmiskunnalta ja puhe demokratiahulluista on totta. Keneltä kysyisi neuvoa? Ja sitten tulee mieleen, että äänestäjiltä. Syövän poisto koko ihmiskunnalta alkoi 15 vuotta sitten, mutta kukaan ei edes tajunnut sitä. Miten se katosi ennen Euroopan pankin lakkauttamista ja miten syöpähoitoihin pääsemisestä tehtiin täysin turha?

Siitä on nyt 15 vuotta myöhemmin alettu kiinnostumaan, miksi syöpä katosi osalta ihmisistä. Ja Nordean vastustajien syöpätilanne paheni. On nyt selitetty sitä ihmislajin jakaantumista kahtia ja sitä Nordean vastustajien ulkonäköä. Valkoisesta ufosta näkee päälle jo sen, etteivät he koskaan halunneet nauttia pankin pariisilaisen charmin johtamisesta. Ranskalaisen naisen ulkonäkö on ihan eri kuin Valkoisen ufon.

Kun pankin lakkauttaminen jätetään pankinjohtajan tehtäväksi, josta yksin pitää selvitä, niin eniten vituttaa juuri sen demkratian vaatiminen. Molempia ei voi saada ja demokratiaa on vain silloin, kun pankin tilanne on jotenkin edes stabiililla pohjalla. Pankin tilalle tarvitaan niin paljon uutta, ettei jokainen äänestäjä sittenkään osaa miettiä tarvittavia muutoksia ja pankki oli pakko lakkauttaa Laamasen häiden takia. Laamanen oli niitä joutunut odottamaan kuitenkin 40 vuotta siitä, kun hän näki unelmiensa miehen pankin valokuvassa.

Nyt kaikkien kannattaisi vain miettiä niitä Laamasen häitä ja unohtaa koko demokratia-sana. Yhteistä rahaa ei enää ole jaossa budjettikokousten mietintälistoille. Koskaan aikaisemminkaan pankit eivät ole kaikkia rahojansa kierrättänyt kokousten kautta takaisin omaan käyttöönsä, vaan valtion budjetti on aina ollut oma lohkonsa. Johon on joskus miljardejakin lohkaistu, mutta vain se raha on saatu kokousedustajien päätettäviksi. Tällainen teoria, että persuparlamentti suhtautuisi nyt kielteisesti jopa leffarahoitukseen on taas todellinen aivopieru. Leffoja on Hollywood-pankki tehnyt monta ilman persuparlamentin hyväksyntää ja Hollywoodin elokuvateollisuuden rahoitus toimi itsenäisesti. Se tuotti rahaa miljardeja.