POSTIN JÄLKEEN MYYMME ALKON.

NYT YRITÄMME KIERTÄÄ EU:NLAIKISÄÄNNÖSTÖN, PETTERI TÄSMENTÄÄ.

Anonyymi kirjoitti:

NYT YRITÄMME KIERTÄÄ EU:NLAIKISÄÄNNÖSTÖN, PETTERI TÄSMENTÄÄ.

VEROTULOT PIENEN EVÄT, KOSKA VEROT MENEVÄT ULUKOMAILLE.

Anonyymi kirjoitti:

VEROTULOT PIENEN EVÄT, KOSKA VEROT MENEVÄT ULUKOMAILLE.

Tolokun tarve on kyllä vahvassa kasvussa, koska kurjuuden kestää pienessä pöhnässä paremmin., PETTERI muistuttaa.

Sitten myydään persu loiset Venäjälle

Posti on osakeyhtiö, höpsö.

Jos tarkoitatsitä, että valtion omistamissa yhtiöissä pärjää vähemmälläkin työllä, niin se on jo itsessään hyvä syy myydä yritys sellaiselle, jossa johto on tehtäviensä tasalla.

Mistä päättelet, että Alko myyntikanavana tuottaa parhaiten?

Mitä vähemmän Alko myy, sitä enemmän kuluja yhdelle pullolle tulee. Mitä enemmän kuluja on, sitä vähemmän voittoa ja sitä vähemmän tuloja. Jossain vaiheessa Alkon kulut syövät kaikki voitosta ja Alkosta tulee vain kallis päiväkoti työntekijöilleen.

Osoittaa huonoa talouden ymmärtämistä, jos kuvittelee, että pelkkä nimellinen voitto olisi osoitus siitä, että toiminta olisi kannattavaa tai edes järkevää.

Alkon vaihtoehtona voi olla vaikka S-kauppa. Alkoholiveron tuotto on siellä ihan sama, mutta jokaisesta pullosta jää enemmän voittoa ja voitosta maksetaan veroa.

Kaikkea taloudellista toimintaa pitää verrata vaihtoehtoihin. Jos vaihtoehdot tuottavat enemmän, toiminta on tappiollista, vaikka pyörisikin omillaan.

Verotukseen pätee sama. Jos verotulot halutaan maksimoida, mikä ei ole järkevä tavoite, niin on parempi ottaa vähän suuresta määrästä kuin paljon pienestä. Jälkimmäinen vain toimii kannustimena olle tekemättä mitään.

Ei sitä sivuutettu, mutta se ei liity aiheeseen.
Postilaki määrää jakelun ja velvoitteet eikä yritys voi päättää noudattaako se lakeja vai ei.

Tuo on vain venäläistä propagandaa, jolla on tarkoitus horjuttaa suomalaisten uskoa tulevaisuuteen.

Miten teillä sioellä Pietarissa menee?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä päättelet, että Alko myyntikanavana tuottaa parhaiten?

Mitä vähemmän Alko myy, sitä enemmän kuluja yhdelle pullolle tulee. Mitä enemmän kuluja on, sitä vähemmän voittoa ja sitä vähemmän tuloja. Jossain vaiheessa Alkon kulut syövät kaikki voitosta ja Alkosta tulee vain kallis päiväkoti työntekijöilleen.

Osoittaa huonoa talouden ymmärtämistä, jos kuvittelee, että pelkkä nimellinen voitto olisi osoitus siitä, että toiminta olisi kannattavaa tai edes järkevää.

Alkon vaihtoehtona voi olla vaikka S-kauppa. Alkoholiveron tuotto on siellä ihan sama, mutta jokaisesta pullosta jää enemmän voittoa ja voitosta maksetaan veroa.

Kaikkea taloudellista toimintaa pitää verrata vaihtoehtoihin. Jos vaihtoehdot tuottavat enemmän, toiminta on tappiollista, vaikka pyörisikin omillaan.

Verotukseen pätee sama. Jos verotulot halutaan maksimoida, mikä ei ole järkevä tavoite, niin on parempi ottaa vähän suuresta määrästä kuin paljon pienestä. Jälkimmäinen vain toimii kannustimena olle tekemättä mitään.

Lue lisää

Jos Alko lopetetaan ja myynti menee kaupoille, kannattavuus paranee kevyellä arvauksella 100 miljoonalla. Voitto siis 140 miljoonaa, josta valtio voi saada maksimissaan 40 miljoonaa osinkoveroina, lisäksi valtio saa kaupanpäälle 2000 työtöntä, jotka maksavat yli 20 miljoonaa.

Valtiolle tulee siis Alkon myynnistä helposti 20 miljoonaa tappiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä sivuutettu, mutta se ei liity aiheeseen.
Postilaki määrää jakelun ja velvoitteet eikä yritys voi päättää noudattaako se lakeja vai ei.

Tuo on vain venäläistä propagandaa, jolla on tarkoitus horjuttaa suomalaisten uskoa tulevaisuuteen.

Miten teillä sioellä Pietarissa menee?

Lue lisää

Mitä postilaki määrää?
ei ole postilain piirissä eikä kuulu yleispalveluun. Postilakia ei sovelleta sellaisen palvelun tarjoamiseen, joka koskee:

sanoma- ja aikakauslehtiä
osoitteettomia lähetyksiä (kuten osoitteetonta suoramainontaa)
kirjelähetyksiä, jos toiminta on pienimuotoista, taloudelliselta merkitykseltään vähäistä sekä laajuudeltaan sellaista, että sillä ei ole yleispalvelun saatavuuden kannalta olennaista merkitystä
kirjelähetysten kuriiripalvelua
postipaketteja, jotka eivät kuulu yleispalveluun
elinkeinonharjoittajan omaan toimintaan tarvittavaa tai liittyvää postitoimintaa.

Osakeyhtiölakiin vedoten voi osakas vedota kannattavuuteen ja sanomalehdet jaetaan vaikka kerran viikossa 7 numeroa kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä postilaki määrää?
ei ole postilain piirissä eikä kuulu yleispalveluun. Postilakia ei sovelleta sellaisen palvelun tarjoamiseen, joka koskee:

sanoma- ja aikakauslehtiä
osoitteettomia lähetyksiä (kuten osoitteetonta suoramainontaa)
kirjelähetyksiä, jos toiminta on pienimuotoista, taloudelliselta merkitykseltään vähäistä sekä laajuudeltaan sellaista, että sillä ei ole yleispalvelun saatavuuden kannalta olennaista merkitystä
kirjelähetysten kuriiripalvelua
postipaketteja, jotka eivät kuulu yleispalveluun
elinkeinonharjoittajan omaan toimintaan tarvittavaa tai liittyvää postitoimintaa.

Osakeyhtiölakiin vedoten voi osakas vedota kannattavuuteen ja sanomalehdet jaetaan vaikka kerran viikossa 7 numeroa kerralla.

Lue lisää

Et ymmärrä lakia. Sinun tulkintasi on törkeän paljon pielessä. Se on suorastaan Venäjän propagandaa

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä lakia. Sinun tulkintasi on törkeän paljon pielessä. Se on suorastaan Venäjän propagandaa

Lue Traficomin sivu. Tietääkseni ihan suomalainen.
https://www.traficom.fi/fi/viestinta/posti/jokaisella-oikeus-perustason-postipalveluihin-kaikkialla-suomessa

"Kaikki kuluttajien tai yritysten posti ei ole postilain piirissä eikä kuulu yleispalveluun. Postilakia ei sovelleta sellaisen palvelun tarjoamiseen, joka koskee:

sanoma- ja aikakauslehtiä".

Kukas tässä ei ymmärrä lakia. Toivottavasti hallitus ymmärtää lakia. Ei syrjäseudulle kannata jaella osakeyhtiön lehtiä. Ei kannata. Huomioi sakeyhtiölaki.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä lakia. Sinun tulkintasi on törkeän paljon pielessä. Se on suorastaan Venäjän propagandaa

Menikö Traficomin viesti perille?

Kustin polku hyytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä sivuutettu, mutta se ei liity aiheeseen.
Postilaki määrää jakelun ja velvoitteet eikä yritys voi päättää noudattaako se lakeja vai ei.

Tuo on vain venäläistä propagandaa, jolla on tarkoitus horjuttaa suomalaisten uskoa tulevaisuuteen.

Miten teillä sioellä Pietarissa menee?

Lue lisää

Menikö vahvojen viinien kauppaan tuominen perille? Valtio menettää verotuloja, työttömiä tulee. Toki kokoomusetupiiri korjaa miljoonien voitot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä sivuutettu, mutta se ei liity aiheeseen.
Postilaki määrää jakelun ja velvoitteet eikä yritys voi päättää noudattaako se lakeja vai ei.

Tuo on vain venäläistä propagandaa, jolla on tarkoitus horjuttaa suomalaisten uskoa tulevaisuuteen.

Miten teillä sioellä Pietarissa menee?

Lue lisää

Posti voi ulkoistaa jakelun woltille, niille kun ei tarvitse maksaa mitään.

Yritykset eivät säädä lakeja eivätkä päätä, mitä lakeja noudattavat ja mitä ei.

Posti jakaisi varmasti napanderit asiakkailleen, jos sitä ei olisi laissa kielletty.

Hyvä ajatus.

Itse asiassa VR:n ja bussiyhtiöiden myymisessä olisi järkeä.

Korona ja etätyö pakottaa joko nostamaan hintoja tai veroja, jos kustannukset halutaan kierrättää sitä kautta.

Myyminen yksityisille antaa mahdollisuuden välttyä ikäviltä päätöksiltä. Poliitikot eivät ole hyviä niissä.
Sama tehtiin sähköverkkojen kanssa ja poliitikot pääsivät pinteestä

Hallituksen hinku on yksityistää vuokramarkkinat lopettamalla ASO-rakentamisen ja myymällä A-kruunun. A-kruunu teki v. 2024 11 miljoonaa tulosta.

Finavia olisi nyt "hyvä" myydä. Isot rempat on ohi. Myynnin jälkeen osakeyhtiölaki iskisi Finaviaankin = voitto pitää lain mukaan maksimoida. Lentokenttämaksut ja laukkujen käsittely kallistuvat. Finnair kärsii ja saadaan sekin "myyntikuntoon". Näin hallitus "varmistaa" turvallisuutta.

Postin myynnissä vedotaan jakelulakiin mainitsematta, miten isot porsaanreiät siinä on. Poliitikkojen kannattaisi päivittää jakelulaki ennen myyntiä. Myynnin jälkeen on myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen hinku on yksityistää vuokramarkkinat lopettamalla ASO-rakentamisen ja myymällä A-kruunun. A-kruunu teki v. 2024 11 miljoonaa tulosta.

Finavia olisi nyt "hyvä" myydä. Isot rempat on ohi. Myynnin jälkeen osakeyhtiölaki iskisi Finaviaankin = voitto pitää lain mukaan maksimoida. Lentokenttämaksut ja laukkujen käsittely kallistuvat. Finnair kärsii ja saadaan sekin "myyntikuntoon". Näin hallitus "varmistaa" turvallisuutta.

Postin myynnissä vedotaan jakelulakiin mainitsematta, miten isot porsaanreiät siinä on. Poliitikkojen kannattaisi päivittää jakelulaki ennen myyntiä. Myynnin jälkeen on myöhäistä.

Lue lisää

Tuettu asuntotuotanto on kallista eikä tehokasta. On järkevämpi antaa yhdelle tukea asumiseen kuin kokonaiselle kerrostalolle vain siksi, ettei yhdellä ole rahaa.

Tällä hetkellä asuntoja on liikaa eikä tilanne muutu koska väkeä kuolee enemmän kuin syntyy. Markkinat hoitavat tilanteen niin, että kaikkein vuokrat laskevat ja asuntojen myös.

Yleisjakeluvelvoite on laissa, jonka säätää eduskunta.
Millään yrityksellä (Postikin on osakeyhtiö), järjestöllä, säätiöllä jne ei ole veto-oikeutta eikä oikeutta muuttaa lakeja tai päättää, mitä lakeja noudattaa ja mitä ei.

Jos lakia ei muuteta, niin omistajlla ei ole väliä. Yksityisen omistajan saa kuitenkin paremmin painostettua noudattamaan lakia kuin julkisesti omistetun koska julkisen yrityksen sakot maksaa veronmaksaja eikä sen johtioa eroteta vaan sille annetaan vielä paremmin palkattu poliittinen virka.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisjakeluvelvoite on laissa, jonka säätää eduskunta.
Millään yrityksellä (Postikin on osakeyhtiö), järjestöllä, säätiöllä jne ei ole veto-oikeutta eikä oikeutta muuttaa lakeja tai päättää, mitä lakeja noudattaa ja mitä ei.

Jos lakia ei muuteta, niin omistajlla ei ole väliä. Yksityisen omistajan saa kuitenkin paremmin painostettua noudattamaan lakia kuin julkisesti omistetun koska julkisen yrityksen sakot maksaa veronmaksaja eikä sen johtioa eroteta vaan sille annetaan vielä paremmin palkattu poliittinen virka.

Lue lisää

Oletko selvittänyt, miten väljä jakelulaki on. Se ei sisällä edes sanomalehden jakelua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuettu asuntotuotanto on kallista eikä tehokasta. On järkevämpi antaa yhdelle tukea asumiseen kuin kokonaiselle kerrostalolle vain siksi, ettei yhdellä ole rahaa.

Tällä hetkellä asuntoja on liikaa eikä tilanne muutu koska väkeä kuolee enemmän kuin syntyy. Markkinat hoitavat tilanteen niin, että kaikkein vuokrat laskevat ja asuntojen myös.

Lue lisää

Kutsut mielelläsi esim. ASO-asunista "tuetuksi". Kyseessä on lainojen takausten kaltainen toiminta.

Vuokran edullisuus perustuu siihen, ettei säätiö tee voittoa. Kun ko. toiminta lopetetaan, saadaan markkinahäirikkö pois ja vuokria voidaan korottaa.

Siitä on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Kutsut mielelläsi esim. ASO-asunista "tuetuksi". Kyseessä on lainojen takausten kaltainen toiminta.

Vuokran edullisuus perustuu siihen, ettei säätiö tee voittoa. Kun ko. toiminta lopetetaan, saadaan markkinahäirikkö pois ja vuokria voidaan korottaa.

Siitä on kysymys.

Lue lisää

Sinä kutsut samalla tavalla yritysten lainoja yritystueksi.

No, onko yrityksen lainan takaus tukea vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kutsut samalla tavalla yritysten lainoja yritystueksi.

No, onko yrityksen lainan takaus tukea vai ei?

Hyvä kysymys. ASOn kanssa ei ole ollut ongelmia tämän suhteen ja valtiolle ei ole tullut tappiota. Jos sinä takaat jonkun asuntolainan, annat tukea, muttet välttämättä maksa mitään.

Ymmärsit varmaan sen, miten Kokoomusvetoinen hallitus haluaa "vuokrahäiriköt" ASOn ja A-kruunun pois, jotta vuokratasoa voidaan nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys. ASOn kanssa ei ole ollut ongelmia tämän suhteen ja valtiolle ei ole tullut tappiota. Jos sinä takaat jonkun asuntolainan, annat tukea, muttet välttämättä maksa mitään.

Ymmärsit varmaan sen, miten Kokoomusvetoinen hallitus haluaa "vuokrahäiriköt" ASOn ja A-kruunun pois, jotta vuokratasoa voidaan nostaa.

Lue lisää

Ymmärsin, että sinä vilpittömästi uskot asiaasi.

Koska kyse on uskonnosta, en puuttunut siihen.

Kyse voi olla myös paranoidisesta skitsofreniasta koska uskot tietäväsi, mitä muut ajattelevat ja mielestäsi ne ajattelevat pahaa.

Toivon, että olet vain uskovainen koska skitsofrenia on ikävämpi asia kaikille.

Uskon, että tunnet asiasi.

Ja kuitenkin niitä jaetaan.

Mistä se johtuu?
Älä väitä, että Posti jakaa kaikkien lehdet (ei jaa) ihan vain siksi, että haluaa tasoittaa tuloeroja (ei halua) tai muuten vaan ihan hyvää hyvyyttään.

Jos leikitään tyhmää ja oletetaan, että Posti on poliittinen yhdistys, niin miksi se ei jaa kuin puolet lehdistä ja miksi muut jakavat niitä?

Katsoo asiaa minkälaisin lasein tahansa, niin on selvää, että lehtien jakamiseen on ihan taloudelliset syyt ja siitä maksetaan palkkaa. Postihan ei jaa kuin puolet lehdistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin niitä jaetaan.

Mistä se johtuu?
Älä väitä, että Posti jakaa kaikkien lehdet (ei jaa) ihan vain siksi, että haluaa tasoittaa tuloeroja (ei halua) tai muuten vaan ihan hyvää hyvyyttään.

Jos leikitään tyhmää ja oletetaan, että Posti on poliittinen yhdistys, niin miksi se ei jaa kuin puolet lehdistä ja miksi muut jakavat niitä?

Katsoo asiaa minkälaisin lasein tahansa, niin on selvää, että lehtien jakamiseen on ihan taloudelliset syyt ja siitä maksetaan palkkaa. Postihan ei jaa kuin puolet lehdistä.

Lue lisää

Miksi sekoitat politiikan? Kannattaa tutustua ja tulkita lakia.
Tätä lakia ei sovelleta sellaisen palvelun tarjoamiseen, joka koskee:

1)sanoma- ja aikakauslehtiä, lukuun ottamatta 6 a lukua sanomalehtijakelua koskevasta valtionavustuksesta;
2)osoitteettomia lähetyksiä;
3)kirjelähetyksiä, jos toiminta on pienimuotoista, taloudelliselta merkitykseltään vähäistä sekä laajuudeltaan sellaista, että sillä ei ole yleispalvelun saatavuuden kannalta olennaista merkitystä;
4)kirjelähetysten kuriiripalvelua;
5)postipaketteja, jotka eivät kuulu yleispalveluun; tai
6)elinkeinonharjoittajan omaan toimintaan tarvittavaa tai liittyvää postitoimintaa

Kuitenkin:
"kotimaan kirjelähetyksistä on pidettävä tarjolla ainakin sellainen neljäntenä arkipäivänä jättöpäivästä jaettavaksi tarkoitettu kirjetuote, johon sovelletaan 19 §:ssä säädettyä yleispalvelun laatustandardia"

Miten usein siis syrjäkylällä posti kulkee ja mitä se tuo sen jälkeen, kun osakkeenomistaja karsii alle 12 % tuottoa tuovat toiminnot pois. Tuotko esimerkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sekoitat politiikan? Kannattaa tutustua ja tulkita lakia.
Tätä lakia ei sovelleta sellaisen palvelun tarjoamiseen, joka koskee:

1)sanoma- ja aikakauslehtiä, lukuun ottamatta 6 a lukua sanomalehtijakelua koskevasta valtionavustuksesta;
2)osoitteettomia lähetyksiä;
3)kirjelähetyksiä, jos toiminta on pienimuotoista, taloudelliselta merkitykseltään vähäistä sekä laajuudeltaan sellaista, että sillä ei ole yleispalvelun saatavuuden kannalta olennaista merkitystä;
4)kirjelähetysten kuriiripalvelua;
5)postipaketteja, jotka eivät kuulu yleispalveluun; tai
6)elinkeinonharjoittajan omaan toimintaan tarvittavaa tai liittyvää postitoimintaa

Kuitenkin:
"kotimaan kirjelähetyksistä on pidettävä tarjolla ainakin sellainen neljäntenä arkipäivänä jättöpäivästä jaettavaksi tarkoitettu kirjetuote, johon sovelletaan 19 §:ssä säädettyä yleispalvelun laatustandardia"

Miten usein siis syrjäkylällä posti kulkee ja mitä se tuo sen jälkeen, kun osakkeenomistaja karsii alle 12 % tuottoa tuovat toiminnot pois. Tuotko esimerkkejä?

Lue lisää

Tyhäm!
Eihän se karsi koska se noudattaa lakia 😂🤣🤭🤡🤡🤡🤡

Anonyymi kirjoitti:

Tyhäm!
Eihän se karsi koska se noudattaa lakia 😂🤣🤭🤡🤡🤡🤡

Aivan.
Miten kukaan voi olettaa, että joku rikkoisi lakia?????

Miten nykyisessäkään tilanteessa voi estää Posti OYJ:tä rikkomasta lakia tai miten voi estää sinua rikkomasta lakia tai miten voi estää bussikuskia polttamasta bussia ja ihmisiä sen mukana?

Alkaako hihna luistamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan.
Miten kukaan voi olettaa, että joku rikkoisi lakia?????

Miten nykyisessäkään tilanteessa voi estää Posti OYJ:tä rikkomasta lakia tai miten voi estää sinua rikkomasta lakia tai miten voi estää bussikuskia polttamasta bussia ja ihmisiä sen mukana?

Alkaako hihna luistamaan?

Lue lisää

Sille on nimikin: paranoidinen skitsofrenia

Anonyymi kirjoitti:

Aivan.
Miten kukaan voi olettaa, että joku rikkoisi lakia?????

Miten nykyisessäkään tilanteessa voi estää Posti OYJ:tä rikkomasta lakia tai miten voi estää sinua rikkomasta lakia tai miten voi estää bussikuskia polttamasta bussia ja ihmisiä sen mukana?

Alkaako hihna luistamaan?

Lue lisää

Luitko pitkää listaa, mitä postilaki ei pidä sisällään?

Miten usein siis syrjäkylällä posti kulkee ja mitä se tuo sen jälkeen, kun osakkeenomistaja karsii alle 12 % tuottoa tuovat toiminnot pois?

Vastauksia vai naurua?
Myynnin jälkeen hymy hyytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Luitko pitkää listaa, mitä postilaki ei pidä sisällään?

Miten usein siis syrjäkylällä posti kulkee ja mitä se tuo sen jälkeen, kun osakkeenomistaja karsii alle 12 % tuottoa tuovat toiminnot pois?

Vastauksia vai naurua?
Myynnin jälkeen hymy hyytyy.

Lue lisää

Niinpä.

Postin myyjät vetoavat lakiin yleistävillä kommenteilla tuntematta lakia lainkaan tai ilman lain tulkinnan osaamista.