Pitkät pölpötykset Martinan haastattelussa. Suhteestaan ei pukahda, mutta kihlasormus puuttuu.
Kihlasormus puuttuu!
Anonyymi-ap
32388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ihan v**un vihkoon meni.
Kysymys kuului että piti olla kesähäät eikä ollutkaan ja siihen Martina antoi rehellisen vastauksen että ne peruuntui. Ei Martinalta kysyttykään mistään muusta mutta sitten yleisesti alkoi kertomaan koska jokapuolella jahkattu sormusta ja häiden peruuntumista, niin sanoi vain noin yleisellä tasolla että se ei välttämättä tarkoita että on eronnut. Seiska jaksaa pohtia ihmisten sormuksia tai niiden poissaoloa, kuten esim. Haukion yms.
Martina vastasi täysin rehellisesti hänelle tehtyyn kysymykseen kesähäistä että ei ole ja että ne peruuntui. Muuta häneltä ei edes kysytty vaan sitten yleistä keskustelua.
Jatkoi vielä että rahat meni hevosiin. Ja toden totta, nyt on jo kolmas hevonen tullut tytölle käyttöön.
IS 17.9: IS kysyi vielä Aitolehdeltä selvennyksenä, onko hän edelleen parisuhteessa australialaismiehrn kanssa. Aitolehti vastaa, että aihe on henkilökohtainen eikä halua avata asiaa syvällisemmin.
Eli kyllä jäsentä muutakin kysyttiin.
Kysymys on podcastista eikä mistään Iltasanomien kysymyksestä. Väitetään että ei podcastissa puhunut totta mutta kyllä vastasi kysymykseen häistä ja muuta ei kysytty. On jo monta kertaa sanonut että ei kommentoi yksityisasioitaan medialle. Ei pidä vääristellä! Vauvallakin huudetaan samaa että piti olla totuusjakso podcast ja kyllä, vastasi totuudenmukaisesti kysymykseen häistä. Muuta ei kysytty.
Tuo alkoi silloin kun Ylimutka alkoi jahtaamaan Martinan miestä, yksityishenkilöä.
Kaksi lakimiestä, Martina ja Martinan mies itse on olleet yhteydessä Ylimutkaan. Ei ole ihme että Martina pitää miehen piilossa ja mies, yksityishenkilö, ei halua tuollaista paskajulkisuutta mitä Seiska harrastaa.
Eiks ne Ylimutkan jutut ollut kuitenkin totta? Ulosottoon laskut ehti mennä? Joo, pieniä oli ja laskut olivat kadonneet, samoin huomautuslaskut?
Palatsi- tiedot (liikevaihto/tappio) on julkisia ja jos joku on kiinnostunut lukekoon.
Jos haluaa naimisiin ja sitoutua loppuelämäksi ei se mitään ökyhäitä tarvitse. Naimisiin voi mennä maistraatissa. Eikä maksa paljon.
Kuka on uus? Kyllähän se selvältä näyttää, että ero on tullut.
Eiks jo keväällä ollut selvää että hevosauton omistaja jotenkin liittyy ainakin välirikkoon, eroon!
No ei ollut koska Seiskan jutuissa oli pelkkää valheellista väitettä tuosta jutusta. Viitsi nyt yksityiskohtaisesti alkaa kirjoittamaan mitkä kaikki jutussa oli pielessä.
Martinalle taisi vihdoin selvitä, että kihlasormus oli ostettu Temusta 😂
Hyvinkin vois olla, onhan feikkikorutkin ihan hienoja. Etenkin matkan päästä kuvattuna näyttävät aidolta.
Jos olis aito, sehän myytäs hetimmiten Palaci Capital velkojen lyhennyksiin.
Martinalla on ollut jo kaksi komeaa ja kallista kihlaormusta vai kolme. Ja Eskon vihkimäsormus.
Ei oo varmaan uutta löytynyt? Kun herutuskuvia jakelee.
Kalliiksi tulee tollasten vosujen ylläpito
Onko sinulla montakin vosua elätettävänä ?😂
Kyllä. En usko, että mitään halpaa ottaa vastaan. Häätkin olisin suonnut, mutta nyt ei käynyt niin.
Eukko ollu joka kesä naimisiin menossa. Itse toitottanu, menee naimisiin. Sulho häipuneet, kuin pieru Saharaan. Nyt eräässä haastattekussa kertoi en ole naimisiin menevää tyypiä, naimisissa olo ei muuta mitään. Kun ei ole päässy vihille kertoo muuta.
Sulhot on jäänyt sulhoiksi, ei oo avioon asti päässyt. Siitähän piti tulla rouva Therman jo aikoja sitten.
Ei tullut rva Therman ja siitä saa kiittää luojaansa joka ikinen päivä.
Kesällä 2018 olivat menossa naimisiin mutta häät peruuntui mitä ilmeisemmin siksi että Stefun soberlife taas kerran loppui. Elokuussa 2019 Stefu kosi Martinaa uudelleen rapujuhlissa ja menivät kihloihin. Mutta sitten Stefua aikaisemminkin vikitellyt Sofia alkoi etsimään "läsnäolevaa miestä" joka elättäisi hänet koska elättäjänsä joutui vankilaan. Ja kukapa muukaan oli helpompi nakki kuin Stefan Therman.
Kyllä Sofiaa elätettiin sieltä vankilasta käsin ja vielä monta kuukautta vaikka Sofialla oli jo toinenkin mies kierroksessa. Mutta "tuhat euroa käteen ja tuhat euroa tilille" kuukaudessa ei Sofian luksuselämään riittänyt.
Ajatella että tuo Stefun ja Martinan häistä kirjoittava Minna-hokija on niin syvällä että gekkosellakin kirjoittaa nimimerkillä Minna.
No miksei se Therman ollut yhtä helppoa nakki Martiballe? Yhteinen lapsi ja pitkä yhteinen menneisyys. Stefan teki valinnan.
Sofian kanssa voi vapaasti päihteillä ja median mukaan huumeet oli kuvioissa vahvasti. Sofia päihteili Stefun kanssa eikä lapsikaan ollut enää riesana Stefulla vaan saattoi keskittyä vain Sofiaan ja juhlimiseen kaiket päivät. Pari vuoden jälkeen kun ero tuli Sofiasta, niin Stefu joutui menemään katkolle.
Ei se Aussi ole mihinkään häipynyt, mutta sun toitotus on todella outoa!
Onhan se häipynyt 😀
Miksi sitä nyt sanotaan, kun mies häipyi Amerikkaan?
Onkohan kihlasormus myyty...