Saa sitä ihmetellä Kristillisten lähimmäisenrakkausen puutetta. Perussuomalaisillahan ei sitä ole koskaan ollutkaan.
Vastaukset 60
- Anonyymi
Noitten nimi pilkkaa Jumalaa .
- Anonyymi
Tekopyhiä kristytyjä ovat.
- Anonyymi
Jokaisen kansanedustajan, joka vetoaa raamattuun, pitäisi tutkituttaa päänsä. Kristinuskon alkuaikoinahan oli vain maalla johtaja/keisari ja kaikki kansalaiset olivat hänen alaisiaan. Tätä aikaako nämä nk. kristityt haikailevat takaisin.
- Anonyymi
Epäillään se myydyksi sinne demokratian puolikkaalle.
- Anonyymi
Tämä aloitus ja tähänastiset kommentit kertovat paljon teistä vihavasemmistolaisista, ja että väitteenne eivät perustu mihinkään.
- Anonyymi
Vain verenhimoiset vihakristilliset väittävät noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain verenhimoiset vihakristilliset väittävät noin.
Heistä et ole löytänyt vielä edes yhtä esimerkkiä. Olet tyypillinen vihavasemmiston vihanlietsoja.
- Anonyymi
Ei tarvi olla vihervassari, näkee noitten lahkolaisten läpi ilmankin.
Ei vo ikun ihmetellä Suomen menoa, että noi päässeet häärää hallitukseen.- Anonyymi
Mistä lahkolaisista nyt höpiset? Kannatatko jotain tiettyä uskontoa vihavasemmistolaisuutesi rinnalla?
- Anonyymi00023
Valitettavasti itseään tosiuskovaisina pitävät ihmiset ovat niitä rajoittuneimpia ja ahdasmielisimpiä. Kun Päivi Räsänen alkoi saarnata uskontoaan kansanedustajaksi päästyään, niin kirkosta erosi hetkessä ennen kuulumaton määrä jäseniä. Seurakunnat kampanjoivat hädissään, ettei kirkon mielipiteet ole samoja kuin Päivi Räsäsen.
Minulle aikoinaan opetettiin kristillistä läsnäoloa, huolehtimista heikommista ja huomioivaa yhteisöllisyyttä. En tosin ole enää Räsäsen jälkeen kuulunut kirkkoon, mutta parhaani mukaan noudatan saamiani oppeja ja jaan avarakatseisuutta jälkeläisillenikin. Ja nykyisessä vihan maailmassa sitä tarvitaan! Asenteet ovat muuttuneet puolessa vuosisadassa päälaelleen.- Anonyymi00024
Kansalle oli kauhistus kun Räsänen korosti kristillistä läsnäoloa, heikommista huolehmimista ja huomioivaa yhteisöllisyyttä.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kansalle oli kauhistus kun Räsänen korosti kristillistä läsnäoloa, heikommista huolehmimista ja huomioivaa yhteisöllisyyttä.
Johan vitsin murjaisit.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Johan vitsin murjaisit.
Ei se mikään vitsi ollut.
Taidat pitää itseäsi sen verran ylivertaisena ihmisenä, ettet näe muissa sitä hyvää mitä kehut itsessäsi olevan.
- Anonyymi00030
Rasistisen apartheidin oikeutta kansanmurhaan ja ihmisten tuhontaan oudosti kannatetaan. Edes se, että siionistit potkivat kristittyjä nunnia kadulla, sylkevät ja hakkaavat, ampuvat äidit lapsineen kirkkoon ja murskaavat lekalla Jeesus-patsaita. Edes se ei käännä rasistisen apartheidin puolesta kiivailijoiden päitä. Mitä Jeesus sanoisi siitä, että murhat, raiskaukset ja ihmistuhonta on mielestänne hyväksyttävää?
- Anonyymi00032
Valehtelet ja sitten yrität niiden varjolla syyllistää juutalaisia ja kristittyjä.
Miksi tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha? - Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Valehtelet ja sitten yrität niiden varjolla syyllistää juutalaisia ja kristittyjä.
Miksi tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?Miksi sinä valehtelet, että kommentoija tavoittelisi juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa, sillä tuollaista et hänen kommentistaan löydä?
Israelin toteuttamaa aparthpolitiikkaa ja rikollisia toimintatapoja voi kritikoida täysimääräisesti, eikä se ole antisemitismiä. - Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Valehtelet ja sitten yrität niiden varjolla syyllistää juutalaisia ja kristittyjä.
Miksi tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?Olet ainoa joka täällä tavoittelee juutalaisten kansanmurhaa, kunhan olette ensin murhanneet palestiinan naiset ja lapset.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Olet ainoa joka täällä tavoittelee juutalaisten kansanmurhaa, kunhan olette ensin murhanneet palestiinan naiset ja lapset.
En tavoittele juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa, mutta tuon aktiivisesti esiin sen, että jotkin tälle palstalle kirjoittavat yrittävät sellaista edistää. En millään tavalla kannata heidän toimintaansa.
En ole osallinen millään tavalla "Palestiinan" naisten tai lasten murhaamiseen, enkä muutenkaan Hamasin toimintaan.
- Anonyymi00037
Uskonnot toimivat vallankäytön välineenä. Lähimmäisen rakkaudesta ei ole kysymys.
- Anonyymi00038
Sosialismi on tästä esimerkki räikeimmästä päästä.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sosialismi on tästä esimerkki räikeimmästä päästä.
Tosin lähimmäisenrakkaus ilmenee sosialismissa uskontoja voimakkaammin sisältäessään solidaarisuutta ja luokkarajat ylittävää veljeyttä pyrkimyksenä poistaa köyhyys ja eriarvoisuus.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tosin lähimmäisenrakkaus ilmenee sosialismissa uskontoja voimakkaammin sisältäessään solidaarisuutta ja luokkarajat ylittävää veljeyttä pyrkimyksenä poistaa köyhyys ja eriarvoisuus.
Maailmaa voi yrittää parantaa ja hurskastella sitten sillä, mutta maailma ei kyllä parane sillä. Pitää ohjata ihmiset voimistumaan, löytämään auttamisen keinot itsestään, hyysääminen ei auta, sillä ei pureuduta asian ytimeen eikä se paranna mitään päinvastoin, ongelma jatkuu ja vain pahenee. Ei suotta puhuta karhunpalveluksesta. Kuvitellaan, että autetaan, mutta ei kuitenkaan auteta vaan tilannetta vain huononnetaan.
- Anonyymi00043
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tosin lähimmäisenrakkaus ilmenee sosialismissa uskontoja voimakkaammin sisältäessään solidaarisuutta ja luokkarajat ylittävää veljeyttä pyrkimyksenä poistaa köyhyys ja eriarvoisuus.
Köyhyyden poistaminen ei kyllä onnistu tässä maailmassa. Köyhyyden vähentäminen kyllä, ja köyhiä on sitten entistä enemmän.
- Anonyymi00044
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tosin lähimmäisenrakkaus ilmenee sosialismissa uskontoja voimakkaammin sisältäessään solidaarisuutta ja luokkarajat ylittävää veljeyttä pyrkimyksenä poistaa köyhyys ja eriarvoisuus.
Sosialismi ei pyri poistamaan köyhyyttä. Sosialismi tarvitsee köyhyyttä, koska muuten sen johto ei saa kannatusta, eikä kerättyä omaisuutta muiden köyhyyden varjolla. Siksihän vasemmisto pyrkii tuomaan Suomeen maahanmuuttajia köyhistä maista, jotta voisi pitää heidät köyhinä, jotta he äänestäisivät sosialisteja.
Mitä tarkoitat eriarvoisuudella? Ovatko ihmiset mielestäsi eriarvoisia? Kristinuskoon kuuluu käsittääkseni ajatus, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. - Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Sosialismi ei pyri poistamaan köyhyyttä. Sosialismi tarvitsee köyhyyttä, koska muuten sen johto ei saa kannatusta, eikä kerättyä omaisuutta muiden köyhyyden varjolla. Siksihän vasemmisto pyrkii tuomaan Suomeen maahanmuuttajia köyhistä maista, jotta voisi pitää heidät köyhinä, jotta he äänestäisivät sosialisteja.
Mitä tarkoitat eriarvoisuudella? Ovatko ihmiset mielestäsi eriarvoisia? Kristinuskoon kuuluu käsittääkseni ajatus, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.Jos kristinuskoon liittyy se, että ihmiset ovat tasa-arvoisia, niin miksi SEKL ei hyväksy homosuhteessa olevia töihinsä?
Vai onko tilanne jo muuttunut?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kansanlahetys-torjuu-homosuhteet-edelleen - Anonyymi00047
Anonyymi00044 kirjoitti:
Sosialismi ei pyri poistamaan köyhyyttä. Sosialismi tarvitsee köyhyyttä, koska muuten sen johto ei saa kannatusta, eikä kerättyä omaisuutta muiden köyhyyden varjolla. Siksihän vasemmisto pyrkii tuomaan Suomeen maahanmuuttajia köyhistä maista, jotta voisi pitää heidät köyhinä, jotta he äänestäisivät sosialisteja.
Mitä tarkoitat eriarvoisuudella? Ovatko ihmiset mielestäsi eriarvoisia? Kristinuskoon kuuluu käsittääkseni ajatus, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.Oikeisto ei pyri poistamaan köyhyyttä. Oikeisto tarvitsee köyhyyttä. Jonkun on tehtävä työt halvalla.
- Anonyymi00048
Anonyymi00046 kirjoitti:
Jos kristinuskoon liittyy se, että ihmiset ovat tasa-arvoisia, niin miksi SEKL ei hyväksy homosuhteessa olevia töihinsä?
Vai onko tilanne jo muuttunut?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kansanlahetys-torjuu-homosuhteet-edelleenSEKL:n linjaus menee opillisen keskustelulun puolelle sen verran vahvasti, ettei se liity tämän palstan aihepiiriin. Tosin tuota on käsitelty paremmin tuohon aiheeseen sopivassa keskustelussa tällä palstalla ja siinä on päädytty siihen, että SEKL toimii täysin oikein.
Ko. keskustelussa on jatkuvasti noussut esiin sekin, että vasemmistolle, erityisesti palstalle aktiivisesti kirjoittavalle Rinteen/Marinin hallituksen ministerille, väitteet tämän aiheen piirissä ovat vain likaista poliittista peliä, kuten muutenkin hänen puheensa
- naisista
- naispapapeista
- naispappeudesta
- tasa-arvoisesesta naispappeudesta
- arvoista
- tasa-arvosta
- "sateenkaariväestä"
- jne
Hän toimii Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypillisellä tavalla.
En nyt laita linkkiä ko. keskusteluun, jotta hän voi siihen vastata jatkossakin. Hän kun on sitä mieltä, että Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä hän ei voi vastata sellaisiin keskusteluihin, joihin on jossain laitettu linkki. - Anonyymi00049
Anonyymi00047 kirjoitti:
Oikeisto ei pyri poistamaan köyhyyttä. Oikeisto tarvitsee köyhyyttä. Jonkun on tehtävä työt halvalla.
Köyhyys ei ole oikeistolle mitenkään hyvä asia, vaikka on ehkä joskus saattanut ollakin.
Oikeistolle ei ole hyvä lähtökohta, että työtä tehdään halvalla. Paljon parempi lähtökohta on se, että että työtä tehdään edullisesti. Valitettavasti ammattiliitot ajoivat viime vuosikymmeninä tilanteen sellaiseksi, että se halvin oli myös edullisin ja siksi paljon työtä on teetetty mm. Kiinassa. Se on nostanut Kiinan osaamista ja elintasoa niin paljon, että nyt siitä kärsii pahiten länsimaiden työläiset. - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Köyhyys ei ole oikeistolle mitenkään hyvä asia, vaikka on ehkä joskus saattanut ollakin.
Oikeistolle ei ole hyvä lähtökohta, että työtä tehdään halvalla. Paljon parempi lähtökohta on se, että että työtä tehdään edullisesti. Valitettavasti ammattiliitot ajoivat viime vuosikymmeninä tilanteen sellaiseksi, että se halvin oli myös edullisin ja siksi paljon työtä on teetetty mm. Kiinassa. Se on nostanut Kiinan osaamista ja elintasoa niin paljon, että nyt siitä kärsii pahiten länsimaiden työläiset.Tarkoitat varmaan, että oikeistolle on hyvä lähtökohta, että työvoima on oikeistolle edullista.
- Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
SEKL:n linjaus menee opillisen keskustelulun puolelle sen verran vahvasti, ettei se liity tämän palstan aihepiiriin. Tosin tuota on käsitelty paremmin tuohon aiheeseen sopivassa keskustelussa tällä palstalla ja siinä on päädytty siihen, että SEKL toimii täysin oikein.
Ko. keskustelussa on jatkuvasti noussut esiin sekin, että vasemmistolle, erityisesti palstalle aktiivisesti kirjoittavalle Rinteen/Marinin hallituksen ministerille, väitteet tämän aiheen piirissä ovat vain likaista poliittista peliä, kuten muutenkin hänen puheensa
- naisista
- naispapapeista
- naispappeudesta
- tasa-arvoisesesta naispappeudesta
- arvoista
- tasa-arvosta
- "sateenkaariväestä"
- jne
Hän toimii Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypillisellä tavalla.
En nyt laita linkkiä ko. keskusteluun, jotta hän voi siihen vastata jatkossakin. Hän kun on sitä mieltä, että Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä hän ei voi vastata sellaisiin keskusteluihin, joihin on jossain laitettu linkki.Aina kun ns. osuu, kertoo siitä hienosti se, että laitat R/M levyn soimaan.
Siinä toisessa keskustelussa todettiin, ettei SEKL hyväksy homosuhteessa olevia töihin. Ei edes pihahommiin. Tätä kutsuttanee kristilliseksi tasa-arvoksi ja lähimmäisen rakkaudeksi. - Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Tarkoitat varmaan, että oikeistolle on hyvä lähtökohta, että työvoima on oikeistolle edullista.
Tietenkin. Potentiaaliselle työntekijälle on edullista olla edullinen potentiaaliselle työntekijälle. Usein kovapalkkaisimmat työntekijät ovat työnantajalle niitä kaikkein edullisimpia.
Ko. keskustelussa on jatkuvasti noussut esiin sekin, että vasemmistolle, erityisesti sinulle, palstalle aktiivisesti kirjoittavalle Rinteen/Marinin hallituksen ministerille, väitteet tämän aiheen piirissä ovat vain likaista poliittista peliä, kuten muutenkin sinun puheesi
- naisista
- naispapapeista
- naispappeudesta
- tasa-arvoisesesta naispappeudesta
- arvoista
- tasa-arvosta
- "sateenkaariväestä"
- jne - Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Aina kun ns. osuu, kertoo siitä hienosti se, että laitat R/M levyn soimaan.
Siinä toisessa keskustelussa todettiin, ettei SEKL hyväksy homosuhteessa olevia töihin. Ei edes pihahommiin. Tätä kutsuttanee kristilliseksi tasa-arvoksi ja lähimmäisen rakkaudeksi.Et nyt osannut kertoa mikä oli se osuma tai mikä on R/M levy.
Siitä mitä toisessa keskustelussa on keskusteltu, jatketaan siinä toisessa keskustelussa. Tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tapaan yrität siirtää keskustelun toisen otsikon sisään, jotta peittyisi se, mitä on jo keskusteltu. - Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Et nyt osannut kertoa mikä oli se osuma tai mikä on R/M levy.
Siitä mitä toisessa keskustelussa on keskusteltu, jatketaan siinä toisessa keskustelussa. Tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerit tapaan yrität siirtää keskustelun toisen otsikon sisään, jotta peittyisi se, mitä on jo keskusteltu.Kun keskustelu kääntyy epäeduksesi ja et voi siihen vastata perustelemalla, täytät keskustelun Rinne/Marin ministerihöpötyksellä, et vastaa ja teet vastakysymyksen tai käännät aiheen muualle.
Se kertoo, ettei aihe kestä päivänvaloa.
Tälläisiä aiheita on mm. ettei SEKL hyväksy homosuhteessa olevia töihin. Ei edes pihahommiin. Tätä kutsuttanee kristilliseksi tasa-arvoksi ja lähimmäisen rakkaudeksi. - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Kun keskustelu kääntyy epäeduksesi ja et voi siihen vastata perustelemalla, täytät keskustelun Rinne/Marin ministerihöpötyksellä, et vastaa ja teet vastakysymyksen tai käännät aiheen muualle.
Se kertoo, ettei aihe kestä päivänvaloa.
Tälläisiä aiheita on mm. ettei SEKL hyväksy homosuhteessa olevia töihin. Ei edes pihahommiin. Tätä kutsuttanee kristilliseksi tasa-arvoksi ja lähimmäisen rakkaudeksi.Ei keskustelu ole kääntynyt minun edukseni tai minua vastaan. En ole minkään puolueen edustaja.
Mihin en ole vastannut?
Miksi et vastaa sinulta kysyttyihin kysymyksiin?
Hyvä, että kerroit, miksi jatkuvasti yrität kääntää keskustelun aiheen muualle. "Se kertoo, ettei aihe kestä päivänvaloa."
SEKL ei palkkaa homoseksuaalisessa suhteessa olevia. Aihe on käsitelty jo toisessa keskustelussa ja havaittu ongelmattomaksi myös tasa-arvon näkökulmasta, eikä siinä havaittu ongelmaa lähimmäisen rakkauden näkökulmasta. Siksi yritätkin nyt sotkea taas uutta aihetta tuolla tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan. - Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ei keskustelu ole kääntynyt minun edukseni tai minua vastaan. En ole minkään puolueen edustaja.
Mihin en ole vastannut?
Miksi et vastaa sinulta kysyttyihin kysymyksiin?
Hyvä, että kerroit, miksi jatkuvasti yrität kääntää keskustelun aiheen muualle. "Se kertoo, ettei aihe kestä päivänvaloa."
SEKL ei palkkaa homoseksuaalisessa suhteessa olevia. Aihe on käsitelty jo toisessa keskustelussa ja havaittu ongelmattomaksi myös tasa-arvon näkökulmasta, eikä siinä havaittu ongelmaa lähimmäisen rakkauden näkökulmasta. Siksi yritätkin nyt sotkea taas uutta aihetta tuolla tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan.Hyvä, kun kerroit SEKL:n tavan tulkita tasa-arvoisuutta: "SEKL ei palkkaa homoseksuaalisessa suhteessa olevia".
Kertoo kristillisestä tasa-arvotulkinnasta ja lähimmäisen rakkaudesta.
Räsänen on valittanut tuomiostaan EU:hun ja kertoo pitävänsä ihmisiä tasa-arvoisina. Mitähän Räsänen sillä SEKL:läisenä loppujen lopuksi tarkoittaa? - Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Hyvä, kun kerroit SEKL:n tavan tulkita tasa-arvoisuutta: "SEKL ei palkkaa homoseksuaalisessa suhteessa olevia".
Kertoo kristillisestä tasa-arvotulkinnasta ja lähimmäisen rakkaudesta.
Räsänen on valittanut tuomiostaan EU:hun ja kertoo pitävänsä ihmisiä tasa-arvoisina. Mitähän Räsänen sillä SEKL:läisenä loppujen lopuksi tarkoittaa?Tuo aihe käsiteltiin siinä toisessa keskustelussa. Siksi yrität sitä nyt puskea tähän keskusteluun, kun et siinä toisessa pärjännyt.
Palaahan keskustelemaan siihen toiseen keskusteluun. Siinä asiat on sinulle avattu.
Nyt yrität vihavasemmistolaiseen teille Rinteen/Marinin hallituksen ministerieille tyypilliseen tapaan käyttää homoseksuaaleja likaisen poliittisen pelin välikappalaina. - Anonyymi00062
Anonyymi00046 kirjoitti:
Jos kristinuskoon liittyy se, että ihmiset ovat tasa-arvoisia, niin miksi SEKL ei hyväksy homosuhteessa olevia töihinsä?
Vai onko tilanne jo muuttunut?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kansanlahetys-torjuu-homosuhteet-edelleenKuinka moni haluaa työskennellä Sekl:lle, jos oma elämäntapa on niin jyrkässä ristiriidassa liikkeen arvojen kanssa?
- Anonyymi00064
Anonyymi00051 kirjoitti:
Aina kun ns. osuu, kertoo siitä hienosti se, että laitat R/M levyn soimaan.
Siinä toisessa keskustelussa todettiin, ettei SEKL hyväksy homosuhteessa olevia töihin. Ei edes pihahommiin. Tätä kutsuttanee kristilliseksi tasa-arvoksi ja lähimmäisen rakkaudeksi.Eihän kaikkiin työtehtäviin töihin ottaessa käy edes ilmi jos henkilö on homosuhteessa, eikä sitä erikseen kysellä ja tuskin sillä kaikissa väliaikaisissa työtehtävissä olisi merkitystäkään. Riippuu tehtävästä ja siitä onko pitkäaikaisempi työntekijä vai väliaikainen.
- Anonyymi00065
Anonyymi00057 kirjoitti:
Hyvä, kun kerroit SEKL:n tavan tulkita tasa-arvoisuutta: "SEKL ei palkkaa homoseksuaalisessa suhteessa olevia".
Kertoo kristillisestä tasa-arvotulkinnasta ja lähimmäisen rakkaudesta.
Räsänen on valittanut tuomiostaan EU:hun ja kertoo pitävänsä ihmisiä tasa-arvoisina. Mitähän Räsänen sillä SEKL:läisenä loppujen lopuksi tarkoittaa?Ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta ei heidän kaikki tekonsa.
- Anonyymi00040
Arvoliberaaleilla taas on kielletty kotimaan rakkaus. Ja arvoliberaali suomalaiselle suomalainen on susi. Se on nähty monessa . Kauas on helpompi nähdä kokea empatiaa kaukana olevaan kuin lähellä olevaan. Puolensa ja puolensa kaikessa. Eikä pidä tuomita. jottei sinua tuomittaisi.
- Anonyymi00042
Ketjun avaaja on katsellut vain pinnalta asioita. Voi puhua kauniita ja esiintyä hurskaana. onko sitten sitä. Se on ihan eri asia. Terve itsekkyys suojaa monelta. kun taas naiivisuus liika hyväuskoisuus voi viedä ihmiseltä rahat ja jopa hengen.
- Anonyymi00045
Olen PS-kannattaja ja huomaan ottavani muut huomioon paljon enemmän kuin moni muu. Olen auttanut henkilökohtaisesri monia ihmisiä eri tavoin. Oikeustajuni on hyvin herkkä enkä ymmärrä ketjun avaajan tuomitsevaa asennetta ihmisiä, joita ei tunne, kohtaan.
- Anonyymi00056
Persut taas hermostuivat ja puolusteluja pukkaa. He kokevat lähimmäisenrakkautta, jos se vain sopii heille itselleen ja he siitä hyötyvät. Tai sitten tuntevat sympatiaa lähimmäisiään kohtaan, mutta todellinen lähimmäisenrakkaus ei ole valikoivaa. Sitä se persujen lähimmäisenrakkaus on ja kutsuisin sitä enemminkin itserakkaudeksi. Riikka Purrakin antoi Seiskalle (!!!) pitkän haastattelun kuinka HÄNTÄ ymmärretään väärin. Ja kuinka hän on oikeasti herkkä ja kiltti ihminen. Ja paljon kärsinyt. Ihme vaan, kun sitä kiltteyttä ei julkisuudessa huomaa. Se on sitä persua.
- Anonyymi00059
Persut eivät ole tämän keskustelun aiheena.
Yrität nyt vihavasemmistolaiseen tapaan hyökätä Riikka Purraa vastaan argumenteilla, jotka pyrittiin Rinteen/Marinin hallituksen aikaan kääntämään ministerien eduksi. Silloin tällaista tekstiä kuin nyt kirjoitat pidettiin vasemmiston taholta misogyniana, vihan lietsontana jne. Mikä on muuttunut?
- Anonyymi00061
Ongelma on ettet osaa tunnistaa lähimmäisenrakkautta. Olet asettanut sille omin nokkinesi tiukat raamit, joiden ulkopuolelle et suostu katsomaan.
- Anonyymi00063
Ovat jakaneet senkin. Puolet demokratialle ja puolet kristilliselle prosentille.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa1002212Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as411478Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu1381084Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.2321038- 98945
- 82866
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,53767- 80767
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo215754- 93729
- 51689
- 40666
On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79648Costa Rica on tympeän makuinen kahvi
Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain35637Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.28536- 55517
Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin14490- 35474
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28472- 33443